El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves las conclusiones de la comisión de investigación sobre la Hacienda foral con el respaldo de los grupos de la oposición y el voto en contra de UPN y PPN. El texto pide medidas para un adelanto electoral, algo que no se materializará tras el rechazo del PSN a una moción de censura. Además, reclama la dimisión de la presidenta Yolanda Barcina.

Así, la Cámara ha dado luz verde, por 27 votos a favor (PSN, Bildu, Aralar-NafarroaBai, Izquierda-Ezkerra y Geroa Bai) y 23 en contra (PP y UPN), a unas conclusiones que reprueban la actuación de la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, y la consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea, "exigiendo que asuman las correspondientes responsabilidades políticas y pidiendo su dimisión, así como la convocatoria de elecciones anticipadas para el próximo 25 de mayo".

Asimismo, el Parlamento ha aprobado remitir todas las actuaciones, incluidos documentos, declaraciones y conclusiones de la comisión de investigación al Ministerio fiscal. Además, el pleno ha rechazado los votos particulares presentados por UPN y PPN. Unas conclusiones que, para Barcina, "no responden a la verdad" y son "injustas a sabiendas", por lo que en declaraciones a los periodistas una vez aprobadas ha asegurado que ni dimitirá ni convocará elecciones anticipadas.

El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha afirmado que las conclusiones de la comisión "no tienen ningún sentido y no se ajustan a la realidad" y ha señalado que la propia exdirectora gerente de la Hacienda foral Idoia Nieves afirmó en el Parlamento que "nunca había hablado de corrupción". García Adanero ha indicado que "esta comisión de investigación tenía como objetivo la moción de censura" y ha señalado que los socialistas navarros "no han convencido ni al secretario general del PSOE".

El parlamentario del PSN Pedro Rascón ha defendido que "todas las manifestaciones que la señora [Idoia] Nieves [ex directora gerente de la Hacienda foral] realizó el 11 de febrero en el Parlamento quedaron perfectamente acreditadas en la comisión de investigación y su relato se sostiene con una coherencia total y absoluta". Además, el parlamentario socialista ha pedido a la presidenta del Gobierno que, "por el bien de Navarra haga un acto de responsabilidad, dimita y convoque elecciones el próximo 25 de mayo".

"¿Puede seguir gobernando una presidenta sin apoyos?"

Por parte de Bildu, Maiorga Ramirez ha dicho que tras las acusaciones de la exdirectora de Hacienda el Gobierno de Navarra empezó diciendo que "todo era mentira y ahora dice que todo es verdad pero que es legal". También ha afirmado que "son necesarias unas elecciones" en Navarra y ha criticado que "el PSN nuevamente ha traicionado el cambio político, como lo hizo en 2007". "Barcina se sostiene en un partido de cambio de chaqueta", ha criticado.

El portavoz de Aralar-NafarroaBai, Patxi Zabaleta, ha indicado que "el primer paso de la ética es actuar conforme a la palabra dada y a los acuerdos alcanzados", y ha recordado que las conclusiones de investigación obligan a los grupos parlamentarios a tomar medidas para adelantar las elecciones si Barcina no lo hace, tras lo que se ha mostrado crítico con la postura del PSN. "¿Puede seguir gobernando una presidenta que no puede mantener una reunión bilateral con una fuerza política que no sea el PSN?", ha planteado.

Por parte del PPN, Martín de Marcos ha afirmado que "se ha producido un fraude a la comisión de investigación, a este Parlamento y a toda la sociedad navarra", y ha criticado que pese a que "todo se realizó conforme a la ley, el PSN ha intentado hacer ver lo contrario". "Todo ha sido un fraude forzado por la ambición personal y partidista", ha indicado. Martín de Marcos ha argumentado que el "objetivo" del PSN era poner fin al Gobierno de Navarra.

El parlamentario de Izquierda-Ezkerra Txema Mauleón ha señalado que su grupo se reafirma en todas las conclusiones de la comisión de investigación y ha señalado que "la gran crisis institucional, económica y social que vive Navarra solo se puede resolver mediante la convocatoria de elecciones y la formación de un nuevo Gobierno capaz de afrontar esta situación".

El parlamentario de Geroa Bai Manu Ayerdi ha indicado que antes de la comisión de investigación "ya se daban las razones para la presentación de la moción de censura" y ha señalado que después de ella "se han consolidado los argumentos en los que se apoyaba la pérdida de confianza en este Gobierno".

"Se barrunta tormenta". "Todo puede pasar. El resultado es impredecible". "Las posibilidades están todas abiertas". Son declaraciones de dirigentes del Partido Socialista de Navarra (PSN-PSOE). Unas, hechas pública ante los medios en la mañana de hoy. Otras, como comentarios privados. Pero todas coinciden en lo esencial: el escenario está completamente abierto apenas unas horas antes de que comience el Comité Regional extraordinario del partido, su máximo órgano de dirección, el que reúne a unos 230 miembros. La cita es a las seis, aunque una hora antes se verá la ejecutiva. Los socialistas navarros pueden acatar disciplinadamente la orden de Ferraz de no promover ni votar ninguna moción de censura contra Yolanda Barcina, o pueden rebelarse contra el veto. Pueden resignarse a ser condenados a la marginación política en la comunidad foral o seguir adelante con una operación en la que creen pero que les costaría la segura represalia del PSOE. Y puede incluso simbolizarse la derrota del PSN a través de la dimisión de su secretario general, Roberto Jiménez. 

Distintos responsables de la cúpula navarra consultados en la mañana de este jueves por infoLibre no ocultaban la aprehensión que les produjo el "acuerdo" de la Comisión Ejecutiva Federal, con Alfredo Pérez Rubalcaba a la cabeza. La comunicación llegó a última hora de anoche, y no pudo ser más taxativa: no a cualquier intento de desahuciar a Barcina, "tras comprobar la imposibilidad de que esa iniciativa pueda salir adelante sin los votos de Bildu". En realidad, el choque estaba cantado, por cuanto el equipo federal ya había avisado desde hace una semana que no iba a autorizar ninguna censura a la presidenta foral, porque necesitaría sí o sí la compañía de la izquierda abertzale. Temía como a un nublado el despliegue del aparato propagandístico de la derecha y la peligrosa imagen del "pacto con los herederos de Batasuna" a las puertas de los comicios europeos. No lo vetó antes con la esperanza de quebrar la unidad de UPN a través de la estrategia de trasladar toda la presión a la jefa del Ejecutivo. Pero eso no ocurrió, como era esperable. Pero de ayer salió el frenazo definitivo para intentar abortar todo pronunciamiento a favor de la moción por parte del Comité Regional, lo que habría exigido una desautorización posterior. 

Ferraz espera que no haya votación esta tarde, porque entiende que tras el acuerdo de la ejecutiva federal no sería válido. Pero ni siquiera eso es seguro porque, como recordaban distintos interlocutores del PSN, el Comité Regional es su órgano soberano. No cabe duda, sin embargo, de que pesará, y mucho, la prohibición impuesta por Madrid, la tercera después de los episodios de 1996 (tras el caso Otano, que derivó en la formación de una gestora) y 2007 (cuando el PSN tenía cerrado un acuerdo de gobierno con IU y Nafarroa Bai y el PSOE lo detuvo, provocando la caída del candidato a la Presidencia, Fernando Puras). El escenario más complicado de gestionar, y el que Rubalcaba quiere alejar a toda costa, sería la rebelión de los socialistas navarros. Pero el acatamiento sin más hace prever igualmente una "estampida" de militantes. Pamplona lleva advirtiendo en las últimas semanas que una marcha atrás condenaría al partido a la irrelevancia política, a que se pierda por el sumidero el poco crédito que percibe que le resta. 

El parlamentario socialista Pedro Rascón, que ha participado en los últimos días en los contactos con otros grupos para buscar el cauce del adelanto electoral, fue explícito: el Comité Regional está convocado y también está en pie su objeto, que es someter a votación la propuesta de la ejecutiva del PSN, que contemplaba "articular los mecanismos necesarios para que la ciudadanía pueda expresarse libremente" el 25 de mayo. Rascón afirmó que esta tarde "se puede aprobar todo", y que aunque el comunicado de anoche "es muy claro", a estas horas, "las posibilidades están todas abiertas". El dirigente reconoció que se siente "mal, evidentemente". "Es la sensación de haber estado haciendo un trabajo con convicción, y ahora parece que se va a echar por tierra", añadió, anticipando que cuando toque "cada uno tomará sus decisiones" y él también, informa Europa Press. 

"Insulto a la ciudadanía navarra"

"Sinceramente, es difíl saber qué pasará. Esta tarde va a ser dura y me parece que el resultado es impredecible", analizaba un diputado. En los mismos términos, con la misma incertidumbre, se expresaban otros tantos cuadros. Ferraz, mientras, se mantiene hermética. Rubalcaba apenas se ha referido en todo este tiempo a la crisis navarra, y este jueves no ha habido ninguna declaración pública. Tampoco se prevé que se desplace ningún dirigente del aparato a Pamplona, según fuentes oficiales. "Veremos, pero creemos que todo irá razonable. No prevemos gestora ni dimisión de Roberto... pero nunca se sabe. El Comité Regional puede decidir muchas cosas", confiaba una dirigente del máximo nivel. 

Los socialistas cosecharon este jueves las críticas del resto de grupos de la oposición y el elogio lógico de UPN y PP. Portavoces de EH Bildu –coalición integrada por Bildu y Aralar– calificaron de "insulto a la ciudadanía navarra" la decisión del PSOE. Xabi Lasa y Bakartxo Ruiz reprobaron al PSOE por darle "la espalda a la sociedad navarra y a la mayoría del Parlamento", montando "un absoluto circo" para al final primar "los intereses partidistas" por encima del interés general. Geroa Bai, con dos escaños en la Cámara, manifestó su "absoluta perplejidad y tristeza" por el veto del PSOE. El portavoz parlamentario, Manu Ayerdi, subrayó que la prohibición dictada por Ferraz es una "decisión tomada en Madrid por intereses ajenos a Navarra". "La confianza del Partido Socialista queda enormemente tocada y deteriorada. No ha sabido estar a la altura del problema que teníamos entre manos". 

José Miguel Nuin, portavoz de Izquierda-Ezkerra (suma de IU y Batzarre), llamó al PSN a desobedecer a Madrid. "No puede aceptar" el veto, enfatizó. "El PSN, ya con la N de Navarra" debe valorar la situación "agónica" de la comunidad foral, y por encima de todo "se debe a Navarra". "Prolongar esta situación es una irresponsabilidad. El PSN debería rebelarse", aseguró, informa Europa Press.

Idoia Nieve niega que acusara a Goicoechea de delito

Carlos García Adanero, portavoz parlamentario de UPN, calificó de "algo positivo" que no haya moción de censura contra Barcina. El dirigente, que reiteró su "mano tendida" hacia los socialistas, no se pronunció sobre una eventual dimisión de la presidenta. Se remitió a sus palabras. Las últimas, ayer en TVE, cuando repitió que no se irá. Mientras, el PP navarro, minoritario en la comunidad, agradeció la "sensatez" de Rubalcaba, aunque falte por vez "en qué situación se queda el PSN". 

Por otra parte, la ex directora gerente de la Hacienda foral, Idoia Nieves, la persona que destapó el escándalo que ha puesto contra las cuerdas a Barcina y a su vicepresidenta y consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea, reconoció este jueves en el juzgado de paz de Ansoaín que "nunca" expuso que esta "tratase de obtener un beneficio personal con su actuación" y que tampoco manifestó que "se hubiera cometido un ilícito penal", pues de haberlo considerado así habría acudido a la Fiscalía. Nieves señala en su escrito que "nunca ha transmitido que Goicoechea se valiera de su cargo para intereses particulares". El acto de conciliación acabó sin acuerdo, porque el abogado de la consejera subrayó que la exdirectora no había aportado pruebas que demostraran sus afirmaciones del pasado 11 de febrero, por lo que estudiará posibles acciones judiciales contra ella, informa Europa Press. 

No habrá moción de censura en Navarra o no la habrá, al menos, consentida por Ferraz. Al final, la dirección de Alfredo Pérez Rubalcaba frenó esta noche la operación contra la presidenta foral, Yolanda Barcina, aguando la expectativa que tenían sus compañeros del PSN. La Comisión Ejecutiva Federal (CEF) del PSOE acordó "no formalizar la presentación de una moción de censura en el Parlamento navarro y no votar a favor de ninguna moción que puedan presentar otros grupos, tras comprobar la imposibilidad de que esa iniciativa pueda salir adelante sin los votos de Bildu". Un hecho este, que no había ninguna posibilidad de tumbar a la jefa del Ejecutivo foral sin el concurso de la izquierda abertzale, que ya se sabía desde el principio, porque los números en la Cámara son los que son. Barcina, que apeló al secretario general del PSOE para que impidiera la iniciativa del PSN, se salió así con la suya. Podrá estar al frente de la comunidad hasta las autonómicas de mayo de 2015, sin más apoyos que los de sus diputados de UPN. 

En la mañana de este miércoles, Roberto Jiménez, líder de los socialistas navarros, finalizó su ronda de contactos con los grupos. Los últimos interlocutores fueron los representantes de Aralar-NafarroaBai, porque el PP declinó a última hora participar en los encuentros. A todos los partidos les dijo lo mismo: sí a la moción, pero faltaba el plácet del PSOE. Jiménez tenía previsto viajar a Madrid para intentar persuadir a Ferraz de que no había otra salida que la moción de censura para salir del atolladero en el que se había convertido la situación política en Navarra, tras un durísimo dictamen de la comisión de de investigación del Parlamento foral que señalaba con el dedo a Barcina y a su número dos, Lourdes Goicoechea, y de las que pedía su cabeza. 

Pero ese desplazamiento a Madrid no llegó a producirse. Ya desde por la mañana Ferraz dejó claro a sus compañeros navarros que no toleraría la censura contra Barcina, como había venido avisando en los últimos días, así que el viaje se abortó. Según las fuentes consultadas, la dirección federal se sintió obligada a reaccionar por la presión del PSN, claramente posicionado a favor de la moción. Y porque la hora del Comité Regional, el máximo órgano de dirección, se iba acercando: está convocado para mañana jueves a las 18 horas. Pamplona ya había advertido del sentir mayoritario, proclive a echar a Barcina, incluso usando los votos de Bildu. 

No hubo fractura en UPN ni en el PP

Y Ferraz dictaminó. Se reunieron primero algunos miembros de la Comisión Permanente, el núcleo duro: Rubalcaba, Valenciano, el secretario de Organización, Óscar López, y el propio responsable de Política Institucional, Antonio Hernando. Después se trasladó al resto de la ejecutiva federal vía telefónica. El comunicado remitido a los medios llegó pasadas las 22 horas. La dirección se pronunció de forma rotunda, sin medias tintas. Acordó prohibir la operación y comunicarla a la ejecutiva navarra, al Comité Regional y a los nueve diputados del PSN. Pero esa decisión fue producto del consenso de la CEF, no de un acuerdo con Jiménez y los suyos, porque no lo pudo haber, pese a que Ferraz siempre había insistido –la última vez, este lunes– en que todos los pasos estaban dándose "de la mano" del PSN. En este último, el definitivo, no hubo entendimiento. En la nota, el PSOE reconoce que el PSN ha actuado "con responsabilidad, tratando de desbloquear la situación política provocada por el empecinamiento de una presidenta que ha puesto su propia conveniencia personal por delante de los intereses de los navarros".

La dirección federal ofreció como argumento para vetar la moción que comprobó "la imposibilidad" de que pudiera prosperar sin los votos de Bildu. Como reconocía un miembro del equipo de Rubalcaba, no deja de ser una "excusa absurda", en la medida en que la composición del Parlamento foral es conocida desde los últimos comicios, de mayo de 2011: 19 escaños de UPN –que gobierna en minoría–, 4 del PP (que no habría apoyado la censura), 9 del PSN, 7 de Bildu, 6 de Aralar-NafarroaBai, 3 de Izquierda-Ezkerra (suma de IU y Batzarre) y 2 de Geroa Bai. Según Ferraz, "no es que no se supiera el reparto de escaños, lógicamente", sino que se esperaba la fractura de UPN –el expresidente Miguel Sanz había emplazado públicamente a Barcina a disolver la Cámara– y la división en el PP. "Pero es evidente que eso al final no cuajó". La propia presidenta ya había vuelto a subrayar hoy en Los desayunos de TVE que no se iría. 

El frenazo de Ferraz es total. Según confirmaron ambas partes, la ejecutiva del PSOE dio orden al PSN de que se garantizase que no habrá votación mañana en el Comité Regional, porque carecería de validez, dada la resolución adoptada esta tarde. Aunque esa precisión no aparece en el comunicado hecho público. La precisión no es baladí: Rubalcaba es consciente de que si hay votación, correría el riesgo de que los dirigentes navarros desobedeciesen el mandato federal. Se visualizaría a las claras el desacuerdo con Madrid. Y entonces sí que habría un choque de trenes. 

La tercera desautorización de Madrid

El diktat del aparato federal fue recibido con absoluta consternación por el PSN. "Estamos muertos en Navarra, no sólo ya política y socialmente, porque la gente no nos va a creer, sino a nivel personal. Hemos empeñado nuestra palabra y nos hacen esto. Yo desde luego tengo claro lo que voy a hacer: irme. Hasta aquí hemos llegado. Que venga Ferraz y lo arregle", señalaba a este diario un diputado que ha estado al tanto de todas las negociaciones, con la voz rota. Los socialistas navarros se han hartado de decir que no han "pactado" ni pactarán con Bildu, que sólo querían desalojar a Barcina para que un Gobierno técnico convocase elecciones anticipadas para el 25 de mayo, porque 15 meses así, con una Barcina aislada y acusada de prácticas supuestamente corruptas, era insostenible. También han puesto en evidencia cómo UPN sí ha "pactado" con los abertzales en distintos municipios, igual que el PP. Pero nada ha bastado. "La única razón real es que hay elecciones europeas el 25-M", aducía este parlamentario. Y el PSOE no se la quiere jugar ahora, cuando vislumbra su recuperación, con una campaña incesante de la derecha, lo que podría agrietar las posibilidades de la flamante candidata, Elena Valenciano.

La pregunta es qué pasará mañana y en los días siguientes. Para empezar, si Jiménez aguantará el tipo o presentará su dimisión como secretario general, tras recibir un inmenso varapalo de Madrid. La segunda duda es qué hará la ejecutiva navarra y, justo después, el Comité Regional. "Puede pasar cualquier cosa. Va a haber una movida tremenda", coincidían todos los dirigentes contactados. La presión la tiene no sólo la dirección, sino también los nueve diputados que, en caso de no acatar el mandato de Ferraz, se expondrían a la expulsión.

Responsables del PSN, y del PSOE, reconocían que este episodio no saldrá gratis. Y no sólo electoralmente, sino de puertas para dentro. "Habrá una estampida de medio partido", calculaba un miembro del equipo de Rubalcaba. "La gente está cansada de que los ciudadanos saquen la conclusión de que la derecha gobierna en Navarra por nuestra culpa, porque el PSN de una forma u otra la ha ayudado a mantener el poder", añadía esta fuente. 

Porque llueve sobre mojado. En 1996 el PSOE impuso una comisión gestora tras el estallido del escándalo Otano. Y en agosto de 2007, el todopoderoso José Blanco frenó un acuerdo de gobierno con IU y Nafarroa Bai, y ordenó que se dejase gobernar a UPN. Aquello supuso la dimisión del entonces candidato a la Presidencia y líder parlamentario, Fernando Puras. Al año siguiente, Jiménez se convirtió en el nuevo secretario general. El mismo que ahora puede caer por la tercera desautorización de Madrid.

La crisis navarra entra en tiempo de descuento. La incertidumbre está cerca de despejarse. Menos de dos días. Y para eso hace falta saber si los socialistas aguantarán el pulso y presentarán una moción de censura contra la presidenta foral, Yolanda Barcina, en caso de que esta se enroque y decida no marcharse por su propio pie. El PSN está totalmente convencido de que no hay otra salida, de que frenar esa iniciativa a estas alturas añadiría 15 meses de desgobierno a una comunidad paralizada y hundiría por completo sus expectativas electorales. Pero ahora falta jugar la última baza, persuadir a Ferraz, a la dirección de Alfredo Pérez Rubalcaba, a la que le aterra la imagen de una Barcina desahuciada con los votos de Bildu. Una tarea nada fácil. Pero en la que se empleará a fondo este miércoles el secretario general del partido, Roberto Jiménez, quien se desplazará este miércoles a Madrid para quemar los últimos cartuchos. 

El sábado, la ejecutiva regional, en coordinación con Ferraz, decidió iniciar una ronda de contactos con todos los grupos del Parlamento foral, a excepción de Bildu, para pulsar su opinión. Ronda que comenzó ayer martes, con las entrevistas con los dos diputados de Geroa Bai –Manu Ayerdi y Patxi Leuza– y los tres de Izquierda-Ezkerra, coalición que integra a IU y Batzarre –José Miguel Nuin, Txema Mauleón y Marisa de Simón–. Hoy finalizará con los encuentros con Aralar-NafarroaBai y PP. UPN declinó la invitación. 

Aparentemente, nada pareció moverse, porque no hubo fumata (ni blanca ni negra) a la moción contra Barcina. Pero el mensaje que trasladó Jiménez, acompañado por los parlamentarios Samuel Caro y Pedro Rascón, fue nítido: él y el PSN sí son partidarios de tumbar a la presidenta. Él y el PSN mantienen el "compromiso claro" de "ir adelante" con la moción de censura, como resumió Ayerdi a la salida. El partido emitió al término un comunicado en el que, como ya ocurriera el sábado, evitó mencionar las tres palabras malditas –moción de censura–, pero en el que sí reiteró su "objetivo único y preferente": elecciones anticipadas el 25 de mayo. La nota refleja, y así también lo dijeron Ayerdi y Nuin, que el PSOE es un partido federal, y por tanto sus decisiones se adoptan "siempre desde el mutuo acuerdo". 

¿Otro presidente?

Jiménez, según distintos asistentes al encuentro contactados por infoLibre, de varias formaciones (también del PSN), reconoció que aunque su partido está "inequívocamente comprometido con la moción", no tiene la autorización de Ferraz. Públicamente, la dirección federal no ha descartado esa iniciativa en los últimos días, pero en privado los colaboradores más estrechos de Rubalcaba insisten en que no puede ser investido presidente un socialista "con los votos de Bildu". En Madrid se ha seguido con consternación cómo el caso Barcina se ha vuelto contra los socialistas por la utilización que de este asunto han hecho tanto el PP como UPN, agitando un fantasma que siempre les resultó muy rentable: el de Bildu, los "herederos de Batasuna", según su argumentario. Ferraz no oculta el pánico que le produce la intensificación de esa campaña a tres meses de las elecciones europeas, en las que confían en cerrar el ciclo de caída. 

Durante la reunión, Jiménez no puso sobre la mesa una alternativa con la que se especulaba en los últimos días: que se invistiese a otro presidente. Circulaba la idea incluso de que fuera Nuin. Ello podría aliviar la presión interna, pero supondría una desautorización al secretario general y la designación de un jefe del Ejecutivo procedente de fuerzas muy minoritarias en el Parlamento foral. Ni siquiera cabría la opción de aupar a un independiente, porque el Amejoramiento del Fuero exige que sea un diputado. Además, Ferraz recela de esa solución porque no salva el escollo principal: PSN y Bildu tendrían que votar necesariamente juntos. No hay escapatoria en el laberinto: para que prospere una moción de censura, la oposición –PSN (9 escaños), Bildu (7), Aralar-NafarroaBai (6), Izquierda-Ezkerra (3) y Geroa Bai (2)– debe unirse. UPN, que gobierna en minoría, dispone de 19 escaños, y se sumaría los 4 del PP.  

El recuerdo del 'agostazo'

Jiménez adelantó a los grupos con los que se reunió ayer que hoy se desplazaría a Madrid para intentar convencer a la dirección federal de la necesidad de la moción. El secretario general también viajó a la capital con otros miembros de la cúpula días atrás, y no obstante los contactos entre Pamplona y Óscar López, secretario de Organización, y Antonio Hernando, responsable de Política Institucional, son continuos. Todos los dirigentes del PSN consultados por este diario en la última semana coinciden en lo mismo: la censura a Barcina es insoslayable. No sólo por la presuntas "injerencias en grado de tentativa" que destapó la ex directora gerente de la Hacienda foral y que la comisión de investigación juzgó "acreditadas", sino por el agotamiento del Gobierno de UPN, que sobrevive aislado y con unos presupuestos prorrogados en dos ejercicios. A su vez, la ejecutiva está convencida de que esa es la posición mayoritaria del Comité Regional. Ayer mismo, el 100% de las bases de Barañáin, una de las agrupaciones más grandes de la comunidad, votó a favor de la moción y así lo defenderá el jueves. "Presionaremos todo lo que podamos. Roberto ha hablado con todo el mundo y todo el mundo entiende nuestra posición", reflejaba un diputado. Ferraz, mientras, se mantiene hermética. Pide aguardar al fin de las conversaciones con los grupos. 

Por ahora, a falta de saber qué ocurrirá con la moción, toda la presión se centra en acorralar a Barcina, forzarla a que dimita, mostrarle que los socialistas "van a por todas". El PSOE ve como capital que, según distintas informaciones, se esté agujerando UPN, como lo probaría que Miguel Sanz, expresidente foral y ya muy enfrentado a su sucesora, le pidiera el lunes la disolución de la Cámara y la convocatoria de elecciones. A su vez, el número tres del aparato federal, Óscar López, advirtió a Barcina de que el PSOE "no volverá a hablar más" con ella, y la acusó de ser la "única responsable" de la crítica situación en Navarra. "Así se le dice que ni agua con ella, que vamos a la guerra, que no puede apelar a Rubalcaba", como la presidenta hizo el viernes pasado. Lo que quieren hacer ver los socialistas es que Barcina "está aislada en todos los frentes" para que así, al verse acorralada, ceda y adelante los comicios. Ello tendría la ventaja para UPN, calculan en el PSN, de que controlaría el proceso hasta la apertura de las urnas desde el Gobierno. De ser mandados a la oposición, los regionalistas se expondrían a que el nuevo Ejecutivo levantase las alfombras. No obstante, PSOE y PSN son conscientes de que esa posibilidad, la dimisión, no se atisba muy probable, habida cuenta de todas las veces que Barcina se ha negado en redondo a irse.

La duda es si el PSN aguantará el tirón. Si seguirá adelante incluso contra la voluntad de Ferraz. Algunos dirigentes pronostican que "el pulso se mantendrá" hasta el final, y que no se puede descartar del todo el choque. Entre los socialistas navarros planea el infausto recuerdo del agostazo de 2007, cuando tuvieron la oportunidad de relevar a UPN del Ejecutivo y tenían trenzado un acuerdo de gobierno con IU y Nafarroa Bai y José Blanco, el entonces número dos, paró en seco la operación. Aquel frenazo costó la salida del anterior líder y una bajada electoral. Ahora, todos los dirigentes del PSN consultados creen que dar marcha atrás, llegados a este punto, tendría un enorme coste político y podría conducirles a la irrelevancia en la comunidad. Es más, varios responsables aseguraban que el Comité Regional no puede votar "otra cosa dístinta" que el sí a la moción. "Claro que los órdagos conllevan perdedores", aducía un miembro de la ejecutiva regional. "Nos pueden poner de patitas en la calle", afirmaba un destacado parlamentario. También se contempla la posibilidad de que la tensión llegase a tal extremo que Ferraz empujase a algunos diputados a no votar la moción. 

"Puede pasar cualquier cosa. Todo está abierto ahora mismo", aventuraban anoche distintos responsables del PSN, sensación que tenían formaciones como IU o Batzarre. Pervive una cierta "esperanza" en que "todo acabará bien", en que triunfe el acuerdo, en que se dé el OK a la moción, también porque Ferraz se ha mostrado más "dialogante" que en 2007. Pero aún es prematuro saber el desenlace. 

Navarra sigue pendiente de un hilo. Pendiente de si habrá o no moción de censura, y eso depende, sobre todo, del PSN y del PSOE. Aún no hay decisión tomada, pero todas las señales que mandan los socialistas navarros son coincidentes: ellos sí quieren la moción de censura contra la presidenta foral, Yolanda Barcina, para poder convocar elecciones para el 25 de mayo y salir de la parálisis existente, según cree toda la oposición, en la comunidad. Pero el PSN siente que no puede dar el paso final sin el aval de Ferraz. 

Eso fue lo que, en síntesis, sacaron en claro Geroa Bai (2 escaños) e Izquierda-Ezkerra (I-E) –coalición de Izquierda Unida y Batzarre, con tres actas– tras su reunión esta tarde con la delegación del PSN, liderada por su secretario general, Roberto Jiménez, y por los parlamentarios Samuel Caro y Pedro Rascón en el Parlamento navarro. Y lo que en un comunicado expresó el propio partido. Voluntad hay de desalojar a Barcina. Lo que no hay es método. 

El portavoz de Geroa Bai, Manu Ayerdi, fue el más explícito: el PSN, dijo, le transmitió a él y a su compañero Patxi Leuza, su "absoluto compromiso" con "ir adelante" con la moción de censura. "Ese compromiso por parte del PSN se ve con absoluta claridad, ellos están trabajando a fondo en esa materia. Nosotros les hemos trasladado también nuestro compromiso en ese sentido, porque compartimos que esta situación de inestabilidad absoluta no puede prolongarse 15 meses. En eso ha habido un acuerdo unánime". José Miguel Nuin, portavoz de I-E y coordinador regional de IU, convino en que los socialistas navarros le aseguraron, a él y a sus compañeros de grupo Txema Mauleón y Marisa de Simón, su "voluntad firme e inequívoca de que haya elecciones en Navarra el próximo 25 de mayo", aunque cualquier decisión debe contar con el "aval federal" del PSOE, informa Europa Press. Decisión que no llegará antes del próximo jueves, 6 de marzo, cuando está convocado el Comité Regional, máximo órgano de dirección, a las 18 horas. 

El PSN se expresó a través de un comunicado, como ocurrió el sábado pasado, cuando la ejecutiva acordó entablar contactos con todos los grupos del Parlamento, excepto Bildu. La nota insiste en que la "única solución" que cabe para resolver la "grave crisis institucional y política" a la que ha abocado Barcina a la comunidad, pasa por "otorgar la voz a la ciudadanía navarra, para acabar con un Gobierno en minoría e incapaz de hacer frente a los problemas que acechan a Navarra". Los socialistas navarros subrayan su "compromiso firme" de "articular un mecanismo político que permita la búsqueda de elecciones anticipadas" para el 25 de mayo. De nuevo, igual que el sábado, se evita mentar la posibilidad de una moción de censura. 

Plante de Miguel Sanz

El comunicado insiste en pedir a Barcina la "inmediata disolución del Parlamento foral" y el adelanto electoral, y argumenta que está en completa "soledad", "reñida con la práctica totalidad de la sociedad" e "incapaz" de tender acuerdos con ningún grupo. El PSN la acusa de "cerrazón", de falta de "altura de miras" y de exceso de "arrogancia y prepotencia". 

En su último párrafo, los socialistas reiteran su "esfuerzo" por buscar los "cauces necesarios" que permitan ir a las urnas el 25 de mayo, "sin olvidar" que es un partido federal "cuyas decisiones se adoptan siempre desde el acuerdo mutuo". 

Ferraz se pronunció a través de otro comunicado firmado por el secretario de Organización, Óscar López, encargado de pilotar las conversaciones con la federación navarra. El número tres advirtió de que su partido "no se sentará nunca más" y "no volverá a hablar más" con Barcina, porque "ha llevado a Navarra a un callejón sin salida y al peor momento de su historia, sólo por amarrarse a su presidencia". Ella es, añadió, la "única responsable". López, en línea con el PSN, exigió a la presidenta que "escuche el profundo rechazo del pueblo navarro, la oposición, los sindicatos e incluso algunos destacados miembros de su propio partido". El secretario de Organización lo dice por el exjefe del Ejecutivo foral Miguel Sanz, también de UPN, quien emplazó ayer a Barcina a disolver el Parlamento y convocar comicios, según informó Noticias de Navarra. 

Mañana seguirán las reuniones en el Parlamento foral. A las once, con Aralar-Nafarroa Bai (seis escaños), y a las doce, con el PP (4). UPN declinó la invitación oficial que se cursó este martes. 

La dirección federal del PSOE mantiene una posición indefinida sobre qué debe hacer el PSN en Navarra y ha pedido esperar a la ronda de contactos abierta antes de decidir si promueven una moción de censura contra el Gobierno de UPN. A ello se aferró este lunes Óscar López, el secretario de Organización, en rueda de prensa. Pero el número tres sí reconoció lo que hasta hace unos días Ferraz no veía: que sí hubo "corrupción" en la Comunidad foral. 

La crisis navarra monopolizó por completo la comparecencia convocada, en principio, para presentar la web de la cabeza de lista para las europeas del 25 de mayo, Elena Valenciano. López no quiso avanzar, pese a las reiteradas preguntas de los periodistas, qué ocurrirá ni qué prefiere que ocurra la dirección federal socialista que, en todo momento, hasta ahora, subrayó, ha ido "de la mano" del PSN, que lidera Roberto Jiménez.

En varias ocasiones, López insistió en pedir tiempo. "Es cuestión de días", aseguró, los necesarios para que se produzcan esas conversaciones del PSN con todas las formaciones navarras menos con Bildu. "Vamos a respetar esa ronda de contactos y vamos a ver qué sale de ahí", insistió. El número tres argumentó que los socialistas van a iniciar esos contactos –anunciados el sábado pasado tras la reunión de la ejecutiva del PSN– porque el Parlamento de Navarra tiene una composición compleja –son 50 escaños, hay siete grupos y ninguno tiene mayoría–  y porque solos no pueden hacer nada. Y excluirán a Bildu porque así lo han decidido, no pactar "nada" con esta organización. Bildu sienta a siete diputados en la Cámara, y su voto a favor es necesario para que prospere una eventual moción de censura. El PSN sí conversará con Aralar-NafarroaBai (seis parlamentarios), que forma parte de la coalición EH Bildu. 

El dirigente socialista reiteró que la hoja de ruta diseñada entre los socialistas de Navarra y la dirección federal se está cumpliendo: convocar una comisión de investigación en el Parlamento foral, analizar las conclusiones aprobadas y reflexionar sobre la situación con el resto de grupos. Así las cosas, "no hay nada nuevo" por el momento.

"Barcina debería desbloquear la situación"

Además de pedir unos días de espera, López atribuyó la responsabilidad de la situación a Yolanda Barcina, la presidenta del Gobierno navarro, de UPN, y que podría "arreglar" el problema "bien fácil y bien rápido" adelantando las elecciones. Pero ella ya ha repetido por activa y por pasiva que no dimitirá.

"No nos podemos olvidar que es un caso de corrupción", dijo el secretario de Organización, ateniéndose "a las conclusiones de la comisión de investigación". "Y esas conclusiones hablan de corrupción, que es lo que ha habido en Navarra". López afeó al PP su apoyo a la jefa del Ejecutivo foral, especialmente el de Mariano Rajoy, similar al que dio a su extesorero Luis Bárcenas. "Una vez más, el señor Rajoy no llama para preguntar qué ha pasado sino para decir: 'Aguanta, que hacemos lo que podemos', como le dijo al señor Bárcenas también. Lo mismo con la señora Barcina'", ha asegurado. "Debería ser Barcina la que desbloqueara la situación. El PSN hace lo que debe, una ronda de contactos para analizar la situación con todos menos con Bildu", remachó.

El PP está "poniendo en marcha el 'plan Pons'"

López, no obstante, pretendió centrar el tiro en la nueva web del PSOE para las europeas del 25 de mayo y el "lío" del PP. Los conservadores, dijo, "parece" que van a "despejar su candidatura" para los comicios del 25-M, en los que va a "poner en marcha el plan Pons", en referencia a su vicesecretario de Estudios y Programas, Esteban González Pons, y avisó de que este dirigente está "en la lista del caso Gürtel".

El PSOE, en cambio, se presenta con "los deberes hechos en tiempo y en forma", porque ya ha anunciado que encabezará su lista la vicesecretaria general y este pasado fin de semana se aprobó en Roma el manifiesto con la que todos los socialistas y socialdemócratas europeos concurrirán a estos comicios.

Mientras tanto, remarcó, el PP está en España y en Europa, "todavía sin candidato" y "con bastante lío y división", y con "ausencia de proyecto y de propuestas para el Parlamento Europeo". A nivel nacional, continuó, persiste el "baile de nombres", si bien "últimamente" se ve "salir mucho" al vicesecretario de Estudios y Programas. "Parece que el PP está poniendo en marcha el plan Pons, siete días para poner en marcha una candidatura de descarte, de lío, de división y también de corrupción", señaló. "Finalmente y después de todos los descartes, podrían acabar en uno de la lista de Gürtel, como el señor Pons".

El secretario de Organización ha asegurado que, mientras tanto, el PSOE acude a estas elecciones con "una candidata de primer nivel, con ambición, con ilusión y con muchas propuestas", porque están convencidos de que España se juega mucho en Europa, que es donde tiene que "empezar el cambio". En este sentido, avisó de que si gana el PP en España, los ciudadanos tienen "garantizado" que habrá "más recortes, más desigualdad, más sufrimiento y menos libertades". "Eso es lo que significa la candidatura del PP a nivel nacional", ha remachado.

La comisión de investigación abierta en el Parlamento de Navarra terminó este viernes sus trabajos con la petición de reprobación de la presidenta foral, Yolanda Barcina, de su dimisión y la de su vicepresidenta y consejera de Economía, Lourdes Goicoechea y con la exigencia de un anticipo electoral. Además de reclamar a las dos la "asunción de responsabilidades políticas", el órgano parlamentario acordó enviar a la Fiscalía el documento final junto con los testimonios y los papeles recibidos por si hubiera "responsabilidades penales". Pero Barcina ya dejó claro hoy que no se irá ni convocará comicios para el 25 de mayo, ni destituirá a Goicoechea. Eso sí, apeló a Alfredo Pérez Rubalcaba y su número dos, Elena Valenciano, para que impidan la moción de censura contra ella.  

La comisión aprobó sus conclusiones con los votos a favor de PSN-PSOE, Bildu, Aralar-NafarroaBai, Izquierda-Ezkerra (coalición de IU y Batzarre) y Geroa Bai y el voto en contra de Unión del Pueblo Navarro y PP, quienes presentaron votos particulares. El dictamen pasará ahora a la Mesa de la Cámara para que se discuta en pleno, que lo ratificará sin dificultades, ya que los cinco grupos suman 26 de los 50 escaños. En él ya se advierte de que si Barcina no se va por su propio pie, el resto de grupos deberán adoptar "las medidas pertinentes para la devolución de la palabra a la ciudadanía y poner fin a la crítica situación actual". 

El informe, de 36 páginas [consúltalo aquí en PDF], establece ocho conclusiones "contundentes", basadas en 11 hechos que los diputados consideran "acreditados", en expresión del presidente de la comisión, el socialista Juan José Lizarbe. Entre ellos, que la decisión de retrasar las devoluciones de IVA supuso un "grave perjuicio para las empresas navarras y para el empleo", decisión "ordenada" por Barcina y "materializada" por Goicoechea. Asimismo, se cree probado que la vicepresidenta interfirió "hasta en cuatro ocasiones diferentes" en las actuaciones de Hacienda contra la Universidad de Navarra, del Opus, que consideró "tremendo" y una "faena".

En cuanto a las conclusiones, se considera, en primer término, que Goicoechea, "prevaliéndose de su cargo" de consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo, realizó "injerencias e interferencias en el normal y autónomo funcionamiento técnico y profesional de la Hacienda Tributaria de Navarra", con la intención de "obtener ilegalmente datos fiscales protegidos", de "mediar" en el funcionamiento de la Hacienda foral, de "obtener trato de favor para una empresa, anterior cliente de su asesoría fiscal" y de "modificar el criterio técnico" de la Hacienda de la comunidad en la inspección fiscal a la Universidad de Navarra. Los comisionados creen "verosímil pensar" que quiso obtener trato de favor para empresas anteriores clientes, "solicitando conocer el plan de inspección". 

Barcina, "conocedora, corresponsable" y "manipuladora"

La presidenta, según la comisión, sería "conocedora y corresponsable" de las actuaciones de Goicoechea. Y ambas "no han cumplido la legalidad vigente", infringiendo hasta 13 preceptos. Se determina que las dos "no han actuado en defensa de los intereses generales de la comunidad" y "únicamente lo han hecho por interés político y partidista, siguiendo la estrategia política del PP" en tres cuestiones: retraso en las devoluciones del IVA; "pacto" con el Ejecutivo de Mariano Rajoy, "sin conocimiento ni consenso alguno sobre los objetivos de déficit y endeudamiento para los años 2014, 2015 y 2016, hipotecando, de esta forma, el futuro de Navarra"; y "falta de objetivos y estrategia para la elaboración y planificación de la necesaria reforma fiscal". 

La comisión juzga acreditadas, "en su práctica totalidad", las acusaciones de la ex directora gerente de la Hacienda foral, Idoia Nieves, en su comparecencia del pasado 11 de febrero, acusaciones que abrieron la crisis política en la comunidad. 

En su quinta conclusión, los comisionados consideran que las actuaciones de Barcina y Goicoechea constituyen "prácticas consistentes en la utilización de las funciones y medios de la Administración en provecho político y partidista de sus gestores", hecho que se podría denominar "corrupción", según la acepción cuarta de la Real Academia Española, como precisa el dictamen. El informe pone de manifiesto, en su sexto punto, la actitud "obstruccionista y manipuladora" de la presidenta durante su comparecencia en el Parlamento. 

Por todo ello, se remiten las conclusiones, actas, transcripciones y demás documentación a la Fiscalía. La comisión "reprueba" la actuación de Barcina y Goicoechea, exigiéndoles que "asuman las correspondientes responsabilidades políticas y pidiendo su dimisión, así como la convocatoria de elecciones al Parlamento de Navarra para el próximo 25 de mayo de 2014". "En caso contrario, las presentes conclusiones obligan al conjunto de grupos parlamentarios a tomar las medidas pertinentes para la devolución de la palabra a la ciudadanía y poner fin a la crítica situación actual". 

Una "comisión trampa" para Barcina

Por la tarde, la presidenta compareció en rueda de prensa en la sede del Gobierno foral. Y, como había advertido en otras ocasiones, aseguró que no dimitirá ni convocará elecciones anticipadas porque no va a "seguir la hoja de ruta de Bildu" y quien lo haga –en referencia al PSN–, deberá "explicarlo". La jefa del Ejecutivo cargó las tintas contra Jiménez, porque hace un año no votó la moción de censura que presentaron los nacionalistas y ahora, que nada ha "cambiado", está "dispuesto a pasar esa línea roja de llegar a acuerdos con Bildu". 

Barcina no está dispuesta a ceder siquiera la pieza de su vicepresidenta. Insistió en que mantiene su confianza en Goicoechea, a quien incluso ve "más fortalecida", porque "no se ha demostrado nada contra ella", y porque los trabajos de la comisión han dejado ver "que tanto el Gobierno de Navarra, como la Hacienda foral como la consejera han actuado con honestidad". 

La presidenta negó las acusaciones que le endosa el dictamen, porque en él no se encuentra ningún delito, porque eso que le llama "injerencias en grado de tentativa" no está "en el Código Penal". Se burló incluso de que el informe, para justificar que hubo corrupción rescate una acepción del diccionario de la RAE. "Será la primera comisión de investigación en España en la que todas las personas que han comparecido, incluida la persona que ha dado origen a que esta comisión se iniciase, han dicho que no hay corrupción y que no hay ilegalidad alguna". La comisión, en cambio, "o ha servido para cambiar el veredicto que ya tenían prefijado aquellos grupos de la oposición que dijeron que en 15 días o me iba o me echaban".

Para Barcina, ha sido una "comisión trampa" y que nació con un "pretexto" y una "idea prefijada". "Ahora toda Navarra sabe la verdad y sabe que esta comisión ha sido una excusa para lograr un objetivo político. Y para esto no hacía falta que se pusiese en cuestión el buen nombre de Navarra"  y se procediera a "zarandear" a entidades como Volkswagen o la Universidad de Navarra.

Ferraz le dice que hable con el PSN

Como había venido haciendo en las últimas horas, apeló a la dirección del PSOE para frenar la moción que se cierne sobre ella. Dijo confiar en Rubalcaba y Valenciano –alusión nada inocente porque es ella quien se presenta a las europeas de mayo– que dijeron que "no iban a traspasar la línea de pactar con Bildu". 

¿Será ella la candidata en unas nuevas elecciones? Barcina no quiso contestar y se remitió a lo que en su momento decida su partido: "Yo no soy UPN", contestando a la afirmación que hace 15 días hiciera Jiménez ("El PSOE en Navarra soy yo"). 

Tras la comparecencia, el secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, calificó en un comunicado de "muy desafortunadas" las palabras de Barcina. La presidenta, dijo, “se ha equivocado de destinatario porque su mensaje no puede estar dirigido a la calle de Ferraz sino al Partido Socialista de Navarra y a Roberto Jiménez, que es con quien tiene que hablar”.

La moción de censura en Navarra amenaza con enredar a los socialistas. La dirección federal del PSOE cree que, a la luz de los trabajos de la comisión de investigación abierta en el Parlamento foral y que este viernes acaba sus trabajos, no hay suficientes razones para intentar echar a Yolanda Barcina de la jefatura del Gobierno con una operación que, para prosperar, necesitaría del concurso de EH Bildu. El equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba intentará convencer a sus compañeros del Partido Socialista de Navarra (PSN), que lidera Roberto Jiménez, de que la mejor alternativa es desistir de la moción. Una opción que el PSN no comparte en absoluto y a la que se resistirá, porque considera que hay razones sobradas para echar a Barcina y convocar elecciones anticipadas para el 25 de mayo. El entorno más próximo a Jiménez juzga que dar marcha atrás y no presentar ahora la censura supondría "machacar" directamente al PSN, eliminando cualquier posibilidad de ser alternativa a Unión del Pueblo Navarro (UPN). 

El 11 de febrero, la política navarra sufrió una enorme convulsión. Quien había sido la directora gerente de la Hacienda foral hasta el 20 de enero, Idoia Nieves, denunció en sede parlamentaria una serie de irregularidades que afectaban de lleno a la vicepresidenta y consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea. Le acusaba de haber retrasado las devoluciones del IVA para lograr cuadrar las cifras de déficit, de haber incurrido en injerencias o de haber intentado procurar un trato de favor a importantes contribuyentes, como la Universidad de Navarra. Además, según declaró entonces Nieves, Goicoechea le reclamó datos sobre retribuciones a consejeros de Caja Navarra a instancias de Barcina, justo en pleno escándalo por el caso dietas. Las explosivas afirmaciones de la dimisionaria responsable de la Hacienda navarra llevaron a Jiménez a anunciar, apenas 24 horas después, que presentaría una moción de censura contra la presidenta si esta no dimitía en caso de que se acreditasen las acusaciones contra su Gobierno. 

Desde el primer minuto, Ferraz y el PSN aseguraron que la estrategia estaba "coordinada", que ambas direcciones estaban en comunicación constante. Pero, casi de inmediato, el caso Barcina se tornó en el caso Bildu. La presidenta y su partido, (UPN), así como desde Madrid el PP y el Gobierno de Mariano Rajoy, pusieron el foco en que el PSN iba a lograr el poder "pactando" con Bildu. Los socialistas lo han desmentido siempre: simplemente, llegado el caso de la moción de censura, Bildu (siete diputados) y Aralar-Nafarroa Bai (seis) –ambos forman ahora la coalición EH Bildu–, votaría a favor de desalojar a Barcina. No habría "pacto". Jiménez (9 escaños) sería investido presidente con el respaldo de Bildu, Izquierda-Ezkerra (3) y Geroa Bai (2) y formaría un Ejecutivo técnico, con el único propósito de disolver la Cámara y convocar elecciones para el 25 de mayo, coincidiendo con las europeas. 

Hoy concluye sus trabajos la comisión de investigación con la presentación y votación de las conclusiones que, según prevé el PSN, serán "demoledoras" para los intereses de Barcina y su vicepresidenta, Lourdes Goicoechea. Y para el sábado está programada la reunión de la ejecutiva regional del PSN. El próximo jueves, 6 de marzo, se citará el máximo órgano de dirección del partido, el Comité Regional, apenas 24 horas antes de que finalice el plazo de presentación de la moción de censura para llegar a tiempo a la convocatoria anticipada. En ese Comité Regional se adoptará la decisión definitiva. 

Las próximas horas serán, pues, claves. Porque o Ferraz y el PSN acercan posiciones –que es en lo que oficialmente confían– o habrá choque de trenes. En la memoria de todos está el agostazo de 2007, cuando la dirección del PSOE  frenó el acuerdo de gobierno con los nacionalistas vascos y obligó a dar el Gobierno a UPN. 

La versión de Ferraz

Rubalcaba, según un miembro de su equipo de la máxima confianza, no ve la necesidad de la moción, como adelantó ayer El Mundo. Cree que la comisión se ha desinflado, que no se han acreditado hechos "de tanta gravedad" como se pensaba. "No ha sido la mundial", analizaba ayer esta fuente. Es una visión compartida por varios miembros de la ejecutiva federal, quienes estiman que en estos 15 días no se han mostrado documentos concluyentes, que al final han aflorado "tejemanejes turbios" del Ejecutivo foral, "no delitos", que todo se ha reducido a un enfrentamiento entre la palabra de Nieves y la de Goicoechea, y que tampoco "ayuda" que Barcina, este último martes, enseñara un correo electrónico con el que pretendía demostrar el interés de Jiménez, cuando era vicepresidente del Gobierno de Navarra, sobre la devolución del IVA a una empresa. "¡Si hasta Zabaleta ha dicho que no hay corrupción!", exclamaba ayer en el Congreso un dirigente federal. Se refería así a las palabras de Patxi Zabaleta, parlamentario de Aralar-NaBai, quien afirmó que en la comisión no se habían podido detectar "ilegalidades", aunque sí un "funcionamiento chabacano" de la Administración de UPN. 

"Si se estuviera cayendo el mundo, sí veríamos normal la moción de censura. Pero no es el caso en este momento", aducen en Ferraz. Entonces, ¿por qué se avaló desde el principio la estrategia de Jiménez? "Esto siempre pasa. Lanzas una iniciativa para presionar al máximo, aunque luego no tengas que tirar de ella. Por ejemplo, eso pasó con nuestra amenaza de moción de censura a Rajoy". El verano pasado, sin embargo, el presidente accedió a comparecer en el Congreso, con lo que desactivó la iniciativa del PSOE. En este caso Barcina ya ha dejado claro que no va a dimitir. Aún más, que mantiene su confianza en Goicoechea. Ferraz estima que antes de llegar a la moción de censura, "hay otras salidas", como forzar la reprobación de la presidenta foral o insistir en que ella misma se vaya. 

Pero a nadie se le escapa que detrás de la postura del PSOE hay otra razón: el miedo a que la derecha agite la idea del "pacto con Bildu" durante la campaña a las elecciones europeas, lo que podría perjudicar las opciones de ganar de Elena Valenciano, y de paso los posibles planes de Rubalcaba de presentarse a las primarias. Por supuesto, en el núcleo duro no se admite abiertamente esta razón y se limitan a reconocer la "inconveniencia de una operación política con Bildu". "Eso es lo que no nos convence", en expresión de una colaboradora del secretario general. 

Motivos para la moción

Desde el PSN, en cambio, sí se que ven "motivos más suficientes" para una moción de censura. Según el círculo más estrecho de Jiménez, "la comisión demostró lo que denunció Idoia Nieves, que la consejera intentó favorecer a la Universidad de Navarra [del Opus Dei] y que intentó obtener información". "Además, esto es la gota que colma el vaso. La comunidad está quebrada, lleva dos años sin presupuestos. Las encuestas indican que hay necesidad de cambio. No podemos no hacer nada", sentenciaba ayer por la tarde un miembro de la ejecutiva regional. Barcina gobierna desde junio de 2012 en minoría, con el apoyo de 19 de los 50 escaños de la Cámara foral. 

Los socialistas navarros creen que no caben muchas más salidas. Que la reprobación a Barcina ya se hizo, y ella no se fue. Y que si el PSN no toma la delantera, podría suceder que EH Bildu presentase la moción. "¿Y entonces que hacemos?", se preguntaban los de Jiménez. Todavía habrá negociación con Ferraz en las próximas horas y días, y todos confían en llegar a un acuerdo, pero en la ejecutiva regional ven un escenario "complicadísimo", endemoniado. "Dar marcha atrás ahora nos machaca. Si el PSN deja de ser clave aquí, deja de ser alternativa, significa que los nacionalistas vascos se convertirán en la alternativa. Hay que tener una visión a largo plazo". 

En la dirección autonómica esgrimen otra diferencia respecto a 2007: "En aquel momento, Ferraz vino y convenció al Comité Regional para que no hubiera acuerdo con Nafarroa Bai. Ahora, habrá que ver si pueden hacer lo mismo, porque la visión es muy compartida y la gente está muy harta. Y la mayoría de agrupaciones está con Roberto", asegura un alto cargo del PSN. En la cúpula navarra se niega divisiones internas, porque el peso de los críticos, aunque se haga oír, no es tan grande. Sin embargo, otras fuentes del partido explican que sí hay discrepancias con la gestión de Jiménez. 

¿Habrá entonces choque de trenes, enfrentamiento con Ferraz? "Hasta ahora no lo ha habido porque ha habido diálogo y coordinación. Pero esperemos que no lleguemos al enfrentamiento, que lo podamos arreglar. Pero así como estamos en Navarra no podemos seguir". En la ejecutiva dan incluso otra razón para responder a lo dicho por Zabaleta: "¡Es que a Bildu le interesa que no hagamos nada, que nos desgastemos, porque eso les favorece a ellos!". 

Que el PSN no descarta en absoluto la moción de censura lo evidenció incluso, en declaraciones públicas en el Parlamento foral, el secretario general: "Vamos a ser cautos con la decisión que tenemos que tomar porque los miembros de la comisión tendrán que tomar decisiones". Y quienes dicen que no habrá moción, ironizó, "tendrán una bolita de cristal". Ya queda menos de una semana para saberlo. 

La presidenta navarra, Yolanda Barcina, ha pasado este martes al ataque durante su comparecencia en la comisión de investigación que determinará si Lourdes Goicoechea, su número dos en el Ejecutivo y consejera de Hacienda, intentó favores fiscales. Barcina ha asegurado que interesarse por la situación concreta de una empresa no es delito sino algo "normal", y ha acusado al líder de los socialistas navarros, Roberto Jiménez, de realizar "solicitudes de [de información] similares a las de la consejera [Lourdes Goicoechea] al interesarse por empresas navarras ante Hacienda".

Barcina ha afirmado que pedir datos sobre una empresa es "legítimo" y que "forma parte del trabajo de los consejeros" siempre que se sigan las normas de Hacienda. Además, en respuesta al PSN ha añadido: "Si quieren hacer parecer que el hecho de interesarse por la situación de una empresa es tráfico de influencias entonces debe demandar también a Roberto Jiménez por tráfico de influencias". Jiménez fue vicepresidente del Gobierno navarro entre junio de 2011 y el mismo mes de 2012.

La comisión de investigación en el Parlamento de Navarra fue aprobada por todos los grupos y viene motivada por las declaraciones de la ex directora gerente de la Hacienda de la Comunidad, Idoia Nieves Nuin, quien dimitió a mediados de enero y compareció en el Parlamento foral hace ahora dos semanas. En su intervención, lanzó tres acusaciones graves. La fundamental, los continuos intentos de intromisión que el equipo directivo de la Hacienda foral habría tenido que soportar.

En su comparecencia, la presidenta navarra ha añadido que todas las actuaciones de la Hacienda foral se han desarrollado "conforme a la ley" y ha considerado que "no se puede acusar a nadie sin pruebas, acusar a un inocente por conseguir un objetivo político no hay que hacerlo en política". Además, ha negado haber pedido datos sobre las retribuciones de otros consejeros de Caja Navarra en pleno escándalo sobre el cobro de dietas en la entidad.

El testimonio de Barcina pondrá punto y final a la comisión parlamentaria de investigación. El pasado viernes, Idoia Nieves se reiteró en sus acucasiones. Por su parte, Lourdes Goicoechea, que se enfretó a las preguntas de los grupos este lunes y martes, negó los hechos. Según su testimonio "nunca" pidió a Nieves que le facilitara el plan de inspección para conocer si afectaría a empresas de la asesoría fiscal en la que había trabajado con anterioridad y tampoco pidió conocer los formularios de las retribuciones de los consejeros de Caja Navarra.

El sindicato ELA registrará a lo largo de este miércoles en el Tribunal Supremo una demanda penal contra la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, y la vicepresidenta y consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea,Yolanda Barcina para que "se investiguen las responsabilidades penales en las que podrían haber incurrido" en relación con las acusaciones de la exdirectora de la Hacienda foral, Idoia Nieves. En un comunicado, el sindicato ha informado que a lo largo de este miércoles hará pública la demanda que ha presentado ante el Tribunal Supremo, si bien ha adelantado que para los servicios jurídicos de ELA tanto Barcina como Goicoechea "han podido incurrir al menos en dos delitos del Código Penal: tráfico de influencias y revelación de secretos o informaciones".

La demanda de ELA se suma a la presentada la pasada semana por la asociación Kontuz contra la consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea, por "presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, filtración de datos, violación de secretos, actividades prohibidas a funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de sus funciones". Esta misma asociación ha covocado una manifestación el próximo sábado para reclamar la convocatoria de elecciones anticipadas en Navarra ante un Gobierno "enfangado en casos de corrupción".

Hasta ahora, Alfredo Pérez Rubalcaba no se había pronunciado sobre los pasos que había dado su partido en Navarra para forzar la dimisión de la presidenta foral, Yolanda Barcina, por el turbio caso de corrupción que la implica a ella y, especialmente, a su número dos en el Gobierno y consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea. Por eso iban a ser miradas con lupa sus palabras este martes en La mañana, en la Cope. El secretario general del PSOE recordó que lo importante es el caso Goicoechea, y no Bildu, a quien el PP "utiliza" para "tapar" la corrupción del Ejecutivo foral. 

Rubalcaba insistió en que no se puede perder de vista lo que dijo, hace hoy una semana, la ya exdirectora de la Hacienda navarra, Idoia Nieves: que se retrasaron devoluciones del IVA –con lo que "se perjudicó a empresarios" y a las arcas de la comunidad– y se "hicieron favores a amigos", una actuación "ilegal y políticamente insostenible". Así pues, "lo que hay que hacer es averguar qué ha pasado", si es cierto o no lo que dijo Nieves porque, de serlo, sería "gravísimo". Y para eso está la comisión de investigación, que se constituye este martes en el Parlamento de Pamplona. "En una situación de desgobierno como la que existe allí, donde a Barcina no la apoya nadie, porque está en minoría parlamentaria [la presidenta está apoyada por los 19 escaños de UPN de una Cámara de 50], hay que averiguar lo que pasó. Y si es verdad, no puede estar ni un día más en el Gobierno", porque "no hay nada peor que manipular o manejar la Agencia Tributaria en beneficio propio", reprobó.

El director y presentador del magacín matinal de la Cope, Ernesto Sáenz de Buruaga, le trajo a colación las palabras, ayer, en un encuentro de La Razón, del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz: "Quiero confiar en la responsabilidad sincera del Partido Socialista para que no contribuya a que Bildu sea el caballo de Troya que entre en Navarra para lanzarla en la dirección que ETA y la izquierda arbetzale han querido durante muchos años, que es la consecución del ámbito vasco de decisión de la anexión de Navarra". "Quiero confiar en que para el PP Bildu no sea la forma de tapar la corrupción", le respondió Rubalcaba.

El líder del PSOE le advirtió, desde el "respeto" que le tiene por ocupar una cartera que estuvo en sus manos cinco años, de que tenga "ojo con Bildu" cuando se habla de pactos de Estado, porque el PP está "todo el día aprobando proyectos en Vitoria" y UPN aprobando presupuestos de la izquierda abertzale o dejando que esta se los apruebe. "Aquí el PSOE ni firma, ni acuerda, ni pacta con Bildu", ni lo hará en el futuro, según dijo. "Le pido al PP que deje de utilizar a Bildu". 

Rubalcaba preguntó al PP qué va a hacer si se demuestra que lo que dijo Nieves en el Parlamento foral es cierto. "¿Va a mantener a la presidenta en una situación como esta? ¿Está por avanzar o por tapar este tipo de corruptelas?". Los socialistas, subrayó, están interesados en que "se descubra la verdad" y en que si lo que dijo la exdirectora de Hacienda es cierto, Barcina se vaya "al día siguiente por la mañana" por su propio pie. El secretario general, por tanto, no se puso en el siguiente escenario, ya anunciado por el líder del PSN, Roberto Jiménez: la moción de censura, que para prosperar necesitaría el voto a favor de los 13 diputados de la coalición EH Bildu (los seis de Aralar-Nafarroa Bai y los siete de Bildu). 

"Con ánimo, optimista y con ganas"

Al ministro del Interior también se dirigió al referirse a la tragedia de Ceuta. Rubalcaba reiteró que no se trata de un problema de inmigración, sino de un suceso (el ahogamiento de 15 inmigrantes que intentaban arribar a la costa española y a los que se disparó con pelotas de goma) que hay que aclarar. "Si no se dijo la verdad, nos lo tendrán que contar. Nos tendrán que dar las cintas, y explicar con detalle quién ordenó los disparos", una actitud "insensata", porque pudo asustar a los subsaharianos y provocar su muerte. El PSOE no se opone a revisar la Ley de Extranjería, porque entiende que es "política de Estado", pero cree que no cabe interponer "cortinas de humo", que lo prioritario es indagar qué ocurrió. 

Otra parte de la entrevista estuvo centrada en las europeas y en su futuro. De las primeras dijo que son "importantísimas" para España y para la Unión, y ello explica la apuesta "unánime" por su mano derecha, Elena Valenciano, como cabeza de lista. De lo segundo, tiró de manual: cuando se convoquen las primarias, dirá si se presenta. A las declaraciones de la vicesecretaria general el domingo en El País, en las que dijo que ve a Rubalcaba "activo" y con "ganas de pelear", el líder respondió copiándola: se encuentra "con ánimo, optimista y con ganas". 

El PSN-PSOE ha negado este sábado de manera "rotunda y tajante" que haya mantenido contacto alguno con EH Bildu para una moción de censura en Navarra y ha recalcado que "mucho menos" para abordar cuestiones políticas.

"En absoluto ha habido encuentros con EH Bildu y mucho menos para abordar cuestiones de carácter político, tal y como se ha publicado en medios de ámbito nacional", han explicado los socialistas en un comunicado.

Desde el PSN-PSOE han destacado que ahora "lo importante" es centrarse en la comisión de investigación y que, una vez concluida, se iniciarán los pasos pertinentes que se deriven de ella.

Los grupos parlamentarios de Bildu y Aralar-NaBai, que conforman la coalición EH Bildu, han insistido en que lo "importante y fundamental" en estos momentos es convocar elecciones en Navarra el próximo 25 de mayo y han avanzado que ya han empezado a mantener contactos con otras formaciones políticas, incluido el PSN, para "lograr esta realidad".

El PSOE acusa a Rajoy  de "amparar" los casos de corrupción

Lo que se está sucediendo en Navarra, “si se confirma, es muy grave” y haría “insostenible la situación de la señora Barcina” declaró el Secretario de Organización del PSOE, Óscar López, quien sostuvo que “debería haber dimisiones y elecciones” en la Comunidad Foral.

López hizo estas declaraciones el sábado por la tarde en Ferraz y remarcó que “ni el PSOE va a ir con Bildu a ningún sitio ni el PP debería amparar la corrupción como lo está haciendo”. El dirigente socialista entendería que el presidente del Gobierno llamara a la presidenta de Navarra “para preguntar qué está pasando” porque es un “caso de corrupción muy grave si se confirma”, pero Rajoy “no llama para preguntar qué pasa sino para dar su solidaridad”. El secretario de Organización declaró que ahora hay una comisión de investigación y "esa es la prioridad para el PSOE: que se aclare lo sucedido”.

“No sabemos muy bien qué le pasa al PP con la corrupción pero parece que cuando hay un supuesto caso de corrupción, Rajoy se dedica a ampararlo”, concluyó López.

Ferraz y el Partido Socialista de Navarra (PSN) dicen caminar juntos frente a Yolanda Barcina y su débil Gobierno en Navarra. La afirmación, que podría sonar a una obviedad, no lo es tanto si se atiende al cruce de declaraciones entre los dirigentes de Madrid y Pamplona. "Desmiento que el PSOE vaya a ir con Bildu a ninguna parte", afirmó Valenciano. "El PSOE en Navarra soy yo", señaló el líder regional, Roberto Jiménez.

El anuncio, el miércoles, de Roberto Jiménez, secretario general del PSN, de que presentaría una moción de censura en 15 días si se acreditaran en la comisión de investigación las acusaciones de corrupción contra la vicepresidenta y consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea, pareció volverse como un bumerán contra el partido. De repente, en vez de defender su iniciativa, se vio teniendo que dar explicaciones por aceptar la caída de Barcina con los votos de Bildu. La relación la pone la complicada composición del Parlamento foral, muy atomizado. Unión del Pueblo Navarro, el partido de Barcina, gobierna en minoría desde 2012 con 19 escaños de una Cámara de 50. Para que prospere la moción, los proponentes, los socialistas navarros (9 escaños), necesitarían el voto a favor de Bildu (7 diputados), Aralar-Nafarroa Bai (6) e Izquierda-Ezkerra (3). El PP (cuatro actas) previsiblemente no apoyaría la caída de Barcina. El objetivo de la moción, como se afanó en justificar Jiménez, sería la formación de un Gobierno "de auditoría", presidido por él mismo, con una doble misión: revisar a fondo las cuentas de Navarra y convocar elecciones anticipadas para el 25 de mayo, coincidiendo con los comicios europeos. 

Toda la tormenta política se debe a las explosivas declaraciones de la ex directora gerente de la Hacienda foral, Idoia Nieves, el pasado martes en el Parlamento navarro, donde acudió para explicar su dimisión, acaecida el pasado 20 de enero. La ex alto cargo relató, para consternación de los diputados, las "injerencias en grado de tentativa" por parte de Goicoechea. El capítulo más polémico fue una sobremesa en septiembre de 2011, en la que la consejera –entonces responsable de Desarrollo Rural e Industria– pidió conocer si entre los contribuyentes objeto de inspección se encontraban clientes de su asesoría fiscal. Goicoechea también reclamó, a instancias de Barcina, datos fiscales de otros consejeros de Caja Navarra en pleno escándalo de las dietas. 

Quien primero explotó a su favor la aritmética parlamentaria fue, como era de esperar, la presidenta. "Si quieren esa moción de censura, que la hagan directamente", dijo ayer jueves la presidenta foral a los medios. Nada nuevo. UPN volvía a agitar el espantajo de la izquierda abertzale. 

"Desmiento que el PSOE vaya a ir con Bildu a ninguna parte. Nosotros no vamos a ir con Bildu, ni muchísimo menos a una aventura política", aseguró la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, en una entrevista en Espejo público, en Antena 3. "Hay que ver cuáles son los resultados de esa comisión de investigación y que, de verificarse las acusaciones que se hacen a la presidenta Barcina y a su vicepresidenta por alguien que ha dirigido la Agencia Tributaria hasta hace diez días, la presidenta Barcina estaría en una situación insostenible y seguramente dimitiría ella misma”. Las palabras de la número dos sonaron a una velada desautorización a sus compañeros navarros.

Jiménez: "El PSOE en Navarra soy yo"

Jiménez respondió a Valenciano desde Pamplona. "En el PSN no hemos hablado de siglas, en ningún momento ha salido de mi boca una sola sigla. Aquí lo importante es Navarra, el buen nombre de Navarra, que por temas de corrupción está en boca de todo el mundo", afirmó, para remachar: "El PSOE en Navarra soy yo. Hablo en nombre del Partido Socialista y el PSN es el PSOE". 

En la jornada se sucedieron más manifestaciones públicas de dirigentes socialistas. Así, Juan Moscoso, diputado por Navarra y miembro de la ejecutiva de Alfredo Pérez Rubalcaba, insistió en que el PSN no va a "gobernar nunca" ni a "pactar nada" con Bildu, de modo que la moción de censura sería sólo el "instrumento" para desalojar a UPN del poder y convocar elecciones anticipadas. Eduardo Madina, secretario general del Grupo Socialista y diputado por Bizkaia, señaló que Navarra "tiene derecho" a un Gobierno que dé "una imagen distinta" a la Comunidad foral. Soraya Rodríguez, la portavoz en el Congreso, fue tal vez la más comedida: rehusó hablar de moción de censura en tanto no finalice sus trabajos la comisión de investigación, cuya creación fue aprobada ayer por unanimidad del Parlamento foral (con los votos también de UPN). 

Ferraz y el PSN se vieron sorprendidos por la lectura que se hizo de las declaraciones de Valenciano y de Jiménez. "No hay desautorización ninguna de Elena al PSN. PSOE y PSN coinciden en lo mismo. Es decir, que se aclare este caso, que un escándalo de corrupción muy grave. Si esas acusaciones se acreditan en la comisión de investigación, la presionaremos para que dimita y convoque elecciones. La forzaremos por todos los medios. Y si se enroca y no se va, entonces presentaríamos la moción de censura", relataron fuentes oficiales del PSOE. "Pero que quede claro, la moción la presentaría el PSN, y no la firma con Bildu en ningún caso. No va a hablar ni negociar nada. Ni habría un Gobierno de concentración", añadieron. La dirección federal pone, como único matiz, que tal vez cabría optar por una reprobación antes de llegar a la censura contra Barcina. En cualquier caso, los tiempos son muy ajustados. Para que se abran las urnas el 25 de mayo, la convocatoria debe hacerse el 1 de abril. Después ya no podrían adelantarse los comicios, ya que no es posible celebrarlos en el último año de legislatura. 

Desde Pamplona, el equipo de Jiménez tampoco sentía las declaraciones de Valenciano como una "desautorización". "Es que no hay nada nuevo bajo el sol. Lo dijimos todo ayer [por el miércoles]. No vamos a gobernar con Bildu en ningún caso. No queremos gobernar ni con ellos ni con nadie", abundaba un miembro de la ejecutiva regional. El nuevo Ejecutivo tendría, pues, carácter puramente "técnico" y sólo se dedicaría a levantar las alfombras y convocar los comicios. Los socialistas navarros asumen que, incluso después de unas elecciones, tendrían muy difícil gobernar: no les llegaría con el apoyo de Izquierda-Ezkerra (suma de IU y Batzarre) y Geroa Bai –la coalición que en el Congreso y en Pamplona encarna Uxue Barkos–, las únicas fuerzas con las que estaría dispuesta a negociar. Fuera quedarían los nacionalistas abertzales de Bildu y Aralar-Nafarroa Bai. 

Intereses de "la Brunete mediática"

Los socialistas atribuyen la confusión a los intereses de "la Brunete mediática" (la derecha), que pretende "asociar el PSOE con ETA". "Y también porque quieren volver a remover lo que pasó en 2007", razona un miembro de la dirección federal. En aquel año, el PSN estaba dispuesto a negociar con Nafarroa Bai, coalición que entonces integraban PNV, Eusko Alkartasuna, Aralar y Batzarre. Pero Ferraz paró la operación, precisamente para que no se ligase su nombre a la izquierda abertzale, en unos tiempos en los que la banda terrorista aún seguía en activo. 

El PSN está harto, además, de que se le pretenda atacar con Bildu. "A UPN, cuando les interesa, bien que gobiernan con Bildu. Nosotros no lo vamos a hacer", verbalizó Moscoso ante los medios. El partido, de hecho, puso varios ejemplos de la ayuda prestada por la izquierda abertzale en algunos municipios gobernados por los foralistas. Así, el presupuesto de Tafalla para 2014 salió con la abstención de Bildu. En Olite, las cuentas locales salieron con el apoyo directo de los abertzales. 

En las dos ejecutivas se recuerda que Jiménez consensuó la estrategia el miércoles con Rubalcaba y con el secretario de Organización, Óscar López. Dicho de otro modo, Ferraz estaba informada de los pasos que darían sus compañeros del PSN, y puso por delante que se abriese la comisión y se diese la tregua de 15 días. "Lo que hay son diferentes formas de expresarlo. Elena habla para los medios de Madrid. Y Roberto... Hay que darse cuenta de que él está en medio de un volcán político", reflexionaban en la dirección federal. 

Ayer jueves, además, la Asociación de Consumidores, Usuarios y Contribuyentes de Navarra (Kontuz!) presentó en el registro del Tribunal Supremo una denuncia contra Goicoechea, para que se aclare si sus actuaciones en la Consejería deben ser reprochadas penalmente. En el escrito, al que tuvo acceso infoLibre [consultar aquí en PDF] se relata las acusaciones mentadas por Nieves y se acusa a la vicepresidenta navarra de los delitos de filtración de datos de carácter reservado, violación de secretos, tráfico de influencias, actividades prohibidas a funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función y prevaricación. Kontuz! acudió al TS porque todos los miembros del Ejecutivo foral son aforados ante él, y no ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra. La denuncia deja abierta la posibilidad de implicar a Barcina, en caso de que haya nuevos indicios.

Como señaló a este diario Javier Ayestarán, presidente de Kontuz!, los hechos, "gravísimos", afectan a "la esencia de la foralidad navarra, porque el corazón de la foralidad navarra es su Hacienda, que es a la que ha presionado la consejera". "Estamos hablando de que los políticos utilizan datos fiscales privados en su propio beneficio, para ayudar a sus amigos, o para hacer chantaje. Eso es muy peligroso". La asociación se muestra convencida de que su escrito en el Supremo tendrá "recorrido", porque Nieves es una "excelente profesional" que tendrá probadas sus acusaciones. 

La enorme tempestad política en Navarra no ha hecho más que empezar. La semana próxima comienzan los trabajos de la comisión de investigación en el Parlamento foral. Arrancará el tiempo de descuento para Barcina. Algunos socialistas creen que la presidenta acabará dimitiendo. Otros, que se resistirá. Ella misma asumió ayer que, visto el panorama, Navarra tiene "muchísimas posibilidades" de ir a las urnas en mayo.