Telefónica ha incorporado a Andoni Ortuzar, que fue presidente del PNV entre 2013 y marzo de 2025, como miembro del consejo de administración de Movistar Plus, la división audiovisual del grupo, un órgano en el que entra también Marcos Contreras, consejero a su vez de CriteriaCaixa, según informa EFE. 

Con la llegada del que fuera presidente del PNV -puesto que dejó a comienzos de año para ser sustituido por Aitor Esteban- la compañía busca reforzar la interlocución pública, la relación institucional y la lectura estratégica del entorno regulatorio audiovisual, según indican fuentes conocedoras.

Su nombramiento, adelantado por El Correo, subraya su experiencia en periodismo, comunicación pública y gestión institucional habiendo sido director de la televisión pública vasca EiTB.

En la actualidad, Ortuzar trabaja como asesor externo de la firma internacional de auditoría PwC, colaborando en asuntos públicos y de comunicación. 

Además, también se ha incorporado al consejo de Movistar Plus Marcos Contreras, que es miembro del consejo de administración de CriteriaCaixa desde 2012. Precisamente, el brazo inversor de La Caixa es accionista de Telefónica con un 5%. 

Con un perfil financiero y experto en gobierno corporativo, entre sus responsabilidades durante estos años se encuentra la de haber sido vicepresidente ejecutivo de la Corporación Empresarial Cajasol, consejero en Banca Cívica (2011) o vocal en los consejos de Caser Seguros, Deóleo y Banco Europeo de Finanzas.

Actualmente, es consejero en Hidralia y Cetursa Sierra Nevada y presidente del Consejo de la asociación en Andalucía.

La llegada de ambos coincide con la negociación del expediente de regulación de empleo (ERE) que Telefónica, participada en un 10% por el Estado, negocia para unas 5.000 personas.

Ana Rivero contesta al otro lado del teléfono con un entusiasmo contagioso y una serenidad que contrasta (y mucho) con el clima de su antiguo lugar de trabajo: el Congreso de los Diputados. Con la cercanía de una amiga de toda la vida, confiesa entre risas, que se había olvidado de la entrevista. Normal. Tras su aparición en La Revuelta, el éxito de su libro ha sido tal, que ya no recuerda con cuantos medios ha hablado: “Broncano se esperaba encontrar una señora vieja y con el pelo blanco y no una señora que le vacilara”, explica ella misma. 

Rivero ha sido testigo de la historia, un privilegio del que se siente orgullosa, y también una de las principales autoras del documento más importante en la política española: el Diario de Sesiones. Junto con la periodista Ana I. García ahora escribe sobre su propia vida en Luz y Taquígrafa. En el libro, publicado por Plaza & Janés, cuenta desde sus inicios en el Cuerpo de Redactores Taquígrafos y Estenotipistas, solo seis meses antes de la muerte de Franco, hasta su último día, hace poco más de un año. 

Después de estar tantos años trabajando en el Congreso ¿Echa de menos la vida parlamentaria?

Lo único que echo de menos es estar con mis compañeras, pero vivo tan cerca de la Cámara que puedo bajar a tomar un café con ellas. El trabajo no tanto. Estoy muy feliz, tengo una vida super interesante con un montón de actividades que antes no podía hacer. El Congreso tiene un horario muy rígido y nosotras dedicamos muchísimas horas.

¿Por qué ha escrito este libro?

Antes que nada, por amor a mi profesión. Es un oficio que la gente no conoce. También hay quien piensa que no somos necesarias si ya todo se graba en vídeo y audio. También es un canto de amor a mi familia y a mis padres, que han tenido una vida muy dura. Además, quiero que en 20, 40 o 50 años cualquiera pueda decir “pues fijate cómo se vivía hace un tiempo”. Desde mis experiencias cuento también cómo se ha transformado la sociedad y sobre todo cómo ha cambiado el papel de la mujer. 

Con el avance de las tecnologías y la IA, que permite tergiversar o inventar declaraciones de políticos ¿no cobra la taquigrafía otro sentido?

Claro, es más necesaria ahora que nunca. La visión humana es vital para entender lo que pasa. Siempre será imprescindible la presencia de un compañero que esté presente y compruebe todo.

Lo vivimos con la pandemia del coronavirus. Todo el mundo se fue a su casa y nos tuvimos que organizar muy deprisa, hasta había gente que no tenía ordenador. Pero yo le dije a la jefa del departamento: "No te preocupes, yo vengo aquí todos los días que haga falta". Y me pidió estar un mes entero sola. Ocurren muchísimas cosas en el Congreso que no se ven con la cámara de televisión y que el taquígrafo sí las ve y las puede recoger. 

En las sesiones de control es cada vez más habitual el uso del insulto para atacar al adversario político, usted está pendiente de todo lo que sucede ¿ha notado la escalada en violencia verbal?

Los improperios o palabras malsonantes las ponemos en negrita. Hace 50 años no había negritas, ni hace 30, ni 40. Desde hace un tiempo prácticamente todos los diarios de sesiones están llenos de este tipo de letra. Tanto que incluso ha habido una iniciativa del grupo socialista diciéndole a la presidenta que eso es una locura. Hay un código de conducta que se aprobó en el 2020 para todos los diputados, por el que se comprometen a ser responsables, transparentes y respetuosos. No lo cumplen. 

¿Se ha perdido ese saber estar que menciona en su libro, propio de políticos como Adolfo Suarez o Peces-Barba?

La sociedad está polarizada y el Parlamento es reflejo de la sociedad. Es una polarización brutal, y el diputado o la diputada que no se presta a ese juego, que no insulta, que es respetuoso, pues ese no consigue atención. Ahora lo que hay es un plató de televisión, en cinco minutos tienen que mostrar, decir algo, enseñar algo para captar la atención del público, y claro, así no se puede gobernar.

¿Cree que la ciudadanía al final se queda sólo con los discursos y no con las políticas que adoptan los políticos?

Sí, pero los discursos últimamente están deslavazados. No son profundos, no hacen un análisis, pero es un poco reflejo de la sociedad. Las personas no tienen tiempo de informarse a fondo. Entonces hay que reducir los tiempos, sacrificando el análisis o la profundidad.

¿El ambiente fuera de cámara es tan irrespirable como parece?

Antes no era así y podías ver a diputados de diferentes formaciones políticas desayunar juntos, tomarse un café, pero ahora eso es cada vez más imposible. Hacen un discurso, se levantan y se van, y ya no socializan ni hablan ni nada.

Cuando Peces-Barba fue presidente del Congreso tuvo una costumbre muy sana y muy democrática, que fue juntar al presidente del gobierno y al líder de la oposición, en aquel entonces Felipe González y Fraga, para que comieran una vez al año, por lo menos. A mí me parece maravilloso porque ¿cómo es posible que el actual presidente de gobierno y el líder de la oposición lleven dos o tres años sin hablarse? Es alucinante.

Muchas veces se critica a los políticos por estar demasiado desapegados de la ciudadanía. ¿Hay algo de verdad en esto?

Si, y les está afectando sobre todo de cara a la juventud. La gente joven está desapegada de la política porque se sienten ajenos, no solo por lo que dicen los políticos que viven, en mi opinión en una burbuja, sino que no se están resolviendo los verdaderos problemas de los jóvenes, que son también los de toda la sociedad. ¿Tanto cuesta ponerse de acuerdo en cuatro o cinco puntos estratégicos como la vivienda, la educación, la sanidad? 

¿Queda algún político que no sea así?

Claro, no podemos incluir a todos en el mismo saco. Lo que pasa es que a esos no se les ve porque hacen una labor callada, no insultan, son respetuosos, y como ejemplo te puedo decir Isidro Martínez Oblanca de Foro Asturias. Ese hombre era súper respetuoso, súper trabajador, venía siempre a saludarnos. Todavía hay gente así, pero son la minoría silenciosa de todos los partidos.

¿Quién considera que ahora mismo tiene la mejor oratoria en el Congreso?

A mí siempre me pareció que tenía una oratoria muy buena Aitor Esteban, del PNV. Nunca pierde los papeles. Además dejó momentos divertidísimos como la anécdota con Rajoy y el tractor.

En el libro relata varios episodios de agresiones sexuales y de machismo en el Congreso. ¿Sigue pasando a día de hoy? 

Ahora está cambiando. Hoy en día, si hubiera ocurrido, yo lo habría denunciado. Lo que pasa es que, claro, la primera vez fue hace 40 años, y la segunda hace mucho tiempo, en un momento en el que la mujer se sentía sucia y mal porque pensaba que era la responsable, cuando no es así. 

Ahora, el 44,3% del Congreso está formado por diputadas ¿Ha notado mucho el cambio de ambiente en los últimos años? 

De las seis diputadas del año 76 hemos pasado a tener casi paridad. Ha sido un cambio brutal en todo, igual que el cambio que ha habido en los derechos de la mujer. En el año 65, o diez años antes, no podía acceder ni a la magistratura, ni ser letrada,  doctora, ni ser nada sin el consentimiento del marido. Hasta para poder sacar dinero. En el 75, cuando yo entro, no existía el derecho al aborto ¿Cuántas mujeres murieron por abortar en España? ¿Y cuántas otras tuvieron que marcharse fuera para hacerlo? No existía el divorcio. Yo diría que España ha evolucionado mucho, pero en cuanto a la mujer, hemos dado un paso de gigante. Que no significa que hayamos logrado todo. Como le transmitía el otro día a Francina Armengol: primero hay que consolidar esos derechos, porque en el resto del mundo estamos viendo que hay una involución y, a la vez, seguir avanzando.

¿Las dinámicas de trabajo en la Cámara también han cambiado?

Al feminizarse el cuerpo de taquígrafas, ha cambiado mucho, no tiene nada que ver. Por ejemplo, mi madre murió hace 20 años, tenía cáncer de huesos, estaba ya terminal, en el hospital y yo estuve hasta el último momento trabajando. No me dieron permiso para irme. El último día, cuando nos dijo el médico “Mire, a esta señora ya le quedan horas”, un miércoles por la mañana, le dije a un compañero mío: Yo sí o sí me tengo que ir a despedir de mi madre.” Y me dijo: “No te preocupes, que yo te hago tu trabajo.” ¡Fíjate qué fuerte!

Cuenta en uno de los capítulos cómo vivió el 23F. Usted no quería irse para así poder recoger lo que dijera la autoridad competente ¿no tuvo miedo?

Sigo pensando, a pesar de que han pasado tantísimos años, que no me tenía que haber ido. Fíjate, me arrepiento de haberme ido. Y yo sabía que el 23F era trascendental: si salía adelante, me tendría que haber exiliado. Bueno, como hablo varios idiomas, no tenía problema en haberme ido a cualquier país de Europa o Estados Unidos. Pero si no pensé que alguien tenía que dar fe, alguien tenía que ser testigo de lo que estaba pasando.

Por encima de todo, he tenido siempre la sensación de que he sido una privilegiada por vivir momentos históricos únicos. Y cuando, por ejemplo, no tenía que trabajar, como en la capilla ardiente de Suárez o la de Rubalcaba, yo he estado allí. He ido a verlo porque pensaba: “Es una oportunidad. Tengo que estar aquí viendo algo que es trascendental en la historia de España.”

"Ayuso Entzun, Euskadi euskaldun” Así reivindicaba la lengua y la cultura vascas el lehendakari Imanol Pradales durante su intervención en el Alderdi Eguna (el día del partido) del PNV, así respondía a Isabel Díaz Ayuso después del último desplante que la presidenta de Madrid puso en escena durante la conferencia de presidentes celebrada en Barcelona, cuando Pradales continuaba su intervención en euskera. La presidenta madrileña respondió este lunes: “Lo de Ayuso entzun, pim pam pum, es lo que se decía antaño y es preocupante”. La última tabernera de Sol convirtió el euskera en “amenaza y violencia verbal, que es lo que están haciendo los socios de Pedro Sánchez”.

Del mismo modo que al socialismo le resulta muy difícil gobernar contra Madrid, a Madrid le resulta prácticamente imposible iniciar la reconquista en Catalunya y el País Vasco. La última reyerta entre Ayuso e Imanol Pradales, el último samurai vasco, ha puesto de manifiesto el intento baldío del centralismo aznarí por despertar los viejos fantasmas de ETA, dejando en evidencia la debilidad política del PP intramuros. Sugerir, como viene haciendo la presidenta de la Comunidad desde la última Vuelta Ciclista a Sarajevo, el resurgimiento del terrorismo se ha convertido en una extravagancia política que merece una interpretación.

El centralismo madrileñista del PP es una tara congénita que ha conjugado mal con el PNV desde que José María Aznar logró su mayoría absoluta en el 2000. Firmar un acuerdo de investidura con Xabier Arzalluz, en 1996, no logró aliviar los efectos del jacobinismo popular que llegó, incluso, a incomodar a un presidente de la Xunta tan jacobino como franquista llamado Manuel Fraga Iribarne. Fraga pudo haber sido el padre de todas las derechas en la divertida década de los 80 y haber nacido con el Estado dentro de su cabeza, pero nunca logró una mayoría absoluta como la de Aznar ni se codeó con los mandas del Imperio que repartían juego y misiles por todo el orbe mundial. Así se mide el poder. 

La mayoría absoluta de Ayuso en 2022 no es sólo una extravagancia política en el desarrollo de la España plurinacional. Se ha convertido en una excrecencia de la propia aznaridad que comienza a entregar más protagonismo a Cayetana Álvarez de Toledo y a Espinosa de los Monteros (otra pareja feliz) que la inquilina de Chamberí. 

La vieja resistencia vasca del PNV, a través del euskera, es hoy un ejercicio modélico de institucionalidad democrática, completamente alejada de los parámetros en los que se mueve el gobierno de la CAM. España se empeña siempre en dar la impresión de que está por hacer, de que al puzle le falta siempre una pieza, sin importar cuándo ni cómo ni por dónde lo mires. Y hoy, la pieza que no encaja en el mapa político español no es el País Vasco ni Catalunya sino una anomalía llamada Madrid, un Madrid absurdo y hambriento, permanentemente encabronado y convertido en una taberna donde hacen colas soviéticas todos los paletos.

Ayuso ha iniciado una política de acoso y derribo al PNV, a Aitor Esteban, el último sumotori, a Pradales, a los vascos, cuando los vascos se han enganchado al PNV tanto como a Bildu y el PSE, o sea, a la democracia y lo que los comunistas han definido como la vieja correlación de fuerzas. Ayuso hace la guerra por libre, influida por la estrategia de comunicación de su visir, Miguel Ángel Rodríguez. El ruido de Ayuso, su pim pam pum, no debe impedirnos observar que el triángulo virtuoso de la democracia ha dejado al margen de la institucionalidad (incluida la Corona) al PP, empeñado en convocar elecciones generales anticipadas en España, obstinado en perder el rumbo, desnortado y perdido en su propio laberinto. 

El anterior presidente del PNV, Andoni Ortuza, y el actual, Esteban, sostienen un legado blindado dentro y fuera del País Vasco. En el PNV siempre fulge el alma de la tradición y la forja industrial de la economía y las finanzas. El último partido analógico (Juliana dixit) ya no tiene vibraciones independentistas. Lejos queda la vía Ibarretxe, durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que logró disolver ETA. Aquel Gobierno dejó surcos y estableció nuevas correlaciones de fuerzas.

La estabilidad política de los nacionalistas vascos ha sido siempre una referencia. Han impregnado la política española de cierta disciplina que les ha permitido no sucumbir al ruido. Aitor Esteban y Andoni Ortuzar han sido los dos luchadores de sumo de la política vasca en la última década. En el arte marcial –el deporte nacional nipón–, el respeto entre adversarios es sagrado; perder la compostura descalifica y salirse del círculo, conocido como dohyo, equivale a una derrota. Así es el PNV en la política española, así es el PNV en el Congreso de los Diputados, así es el PNV en la Lehendakaritza. En el sumo, lo importante es no salirse del círculo, expulsar al adversario y evitar que te expulsen. En la política española también. Se impone la filosofía del todos dentro. En el sumo, el dohyo simboliza el cielo y en el Parlamento español, el dohyo es la convivencia. 

La irrupción de Aznar y el eco cacofónico de Ayuso nos producen la repelente y exasperante sensación de lo ya visto, ya oído, ya dicho. Hace mucho tiempo que Ayuso y Feijóo se encuentran fuera del círculo. La presidenta de Madrid ha colocado sus cañones apuntando a Ajuria Enea y se ha quedado sola. Pradales es el último samurái de la política vasca y hay quien ha visto en el lehendakari la versión correcta de Pedro Sánchez. Gobierna con el apoyo de Eneko Andueza. El secretario del PSE es un buen puente para mantener dentro y fuera del País Vasco la estabilidad en el Parlamento español. La relación entre los socialistas de la margen izquierda del Nervión y la burguesía de Neguri se inspira en las mismas reglas del sumo: todos dentro, mientras el PP se empeña en estar fuera. Este arte marcial, que funde la religión y la calle, es tan poderoso y atractivo que hasta Bildu también lo practica mientras el Euzkadi Buru Batzar observa qué sucederá con los próximos Presupuestos Generales.

En los titulares sobre los socios siempre aparecen con fuerza Junts y Podemos como posibles desestabilizadores de una legislatura en pleno bloqueo por el caso Cerdán. Pero en Ferraz y en el Palacio de La Moncloa miran especialmente al PNV, un partido clave para aguantar y que sería letal si rompiera la baraja en estos momentos.

El PSOE y el PNV han forjado una estrecha relación en los últimos años, al contrario del distanciamiento entre los peneuvistas y el Partido Popular. Pero los nacionalistas vascos no se casan con nadie para siempre y está en la memoria reciente cómo pasaron en días de apoyar los últimos presupuestos generales de Mariano a Rajoy a dar su apoyo a la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a la Presidencia en junio de 2018.

Los nacionalistas vascos se muestran contrarios a una moción de censura impulsada por el PP pero en los últimos días han puesto distancia con el Ejecutivo de coalición. Los jeltzales están insatisfechos con la respuesta que está dando Pedro Sánchez, una sensación que comparten la mayoría de socios, que ven “lentos” y “en shock” todavía a los miembros del PSOE.

El PNV quiere más explicaciones y medidas más contundentes por parte del Ejecutivo para evitar abrir la puerta a las derechas. Lo ha explicado en público Aitor Esteban, y lo remarcan en privado varias fuentes del partido vasco, y, por eso, escucharán con mucha atención lo que proponga el presidente del Gobierno en el Pleno en el Congreso del próximo miércoles. Una vez oigan al jefe del Ejecutivo, cualquier posición pasará por la dirección del partido. "Tomaremos las decisiones de acuerdo a lo que nos exige la ciudadanía, los votantes y nuestro código ético", explicó el líder del EBB en TVE este jueves.

En esa balanza de pros y contras, los nacionalistas vascos son conscientes de la fuerte alianza que tienen con el PSE-EE. Los dos partidos gobiernan juntos en el Ejecutivo autonómico, en tanto que forjaron alianzas para tener el poder en las diputaciones forales (órganos con un inmenso poder en Euskadi y que tienen en sus manos la recaudación tributaria) y en los principales ayuntamientos.

La presión del Partido Popular al PNV es constante. Pero los populares un día hacen un guiño y al otro tratan de hundir a los nacionalistas vascos relacionándolos incluso con el caso de Cerdán. “Feijóo nos la tiene jurada desde su investidura”, como señala un alto dirigente del PNV. En la dirección del partido vasco hablan de los populares como “doctor Jekyll y mister Hyde”.

Los populares meten mucha presión durante estas horas y han pedido explicaciones al PNV, a través de su líder en Euskadi, Javier de Andrés, por la relación con la trama corrupta del empresario Iñaki Alzaga, consejero delegado del Grupo Noticias, presidente de Nortegas y exdirectivo de Euskaltel.

De Andrés calificó a Alzaga como "empresario de la máxima confianza del PNV". Y reclamó explicaciones al PNV por su vínculo con Antxon Alonso, empresario vasco que se ha hecho famoso por ser socio de Cerdán en Servinabar, empresa investigada por su papel central en la trama corrupta.

Los peneuvistas están muy enfadados y dicen que este tipo de presión no funciona con ellos. El enfado es mayúsculo en el EBB. Asimismo, el PNV apunta que hay un elemento tóxico que hace muy difícil el entendimiento con los populares: la presencia de Vox en la ecuación. Dirigentes nacionalistas apuntan a que el electorado vasco no entendería una fórmula en la que estén junto a la ultraderecha, lo que les perjudicaría en el enfrentamiento directo por la hegemonía en las urnas con EH Bildu.

Esta es la gran variante que mueve también la política vasca: el duelo entre PNV y EH Bildu. Los nacionalistas vascos tratan de frenar el ascenso de la izquierda abertzale y, de hecho, cambiaron a Iñigo Urkullu por Imanol Pradales para refrescar el cartel electoral. Y ahora Esteban ha pasado a dirigir el partido, que funciona con una bicefalia, tras la época de Andoni Ortuzar. Siempre está también el fantasma de que una ruptura en Madrid con el PSOE podría llevar al socialismo a unir fuerzas con los de Arnaldo Otegi para arrebatar instituciones al PNV.

Desde EH Bildu, Arnaldo Otegi aseveró este jueves que "ya no vale" apoyar al Gobierno con el argumento de que la alternativa es peor, sino que se ha entrado en una nueva fase y que para continuar la colaboración debe abordarse un "proyecto democrático" de regeneración que incluya el debate sobre el modelo de Estado. Todos los socios miran al presidente del Gobierno de cara al 9 de julio. Ese día puede marcar un antes y un después.

El presidente del PNV, Aitor Esteban, ha reivindicado este domingo los logros de su partido y ha defendido que el Partido Nacionalista Vasco viene demostrando "su ambición nacional" desde hace 130 años "sin poner palos en las ruedas", en alusión a EH Bildu, aunque sin mencionarlo. Ha protagonizado así en Bilbao la celebración de su primer Aberri Eguna (Día de la patria vasca) al frente del PNV, junto con Imanol Pradales, también por primera vez como lehendakari.

Pradales ha advertido a "los poderes e intereses profundos que operan en el Estado" de que no van a permitir que "impidan el avance del autogobierno vasco", ni tampoco "una Euskadi subordinada". "¡Nos tendrán enfrente y de frente!", ha avisado el lehendakari, quien ha abogado por "un marco de bilateralidad efectiva" entre Euskadi y el Estado. "Quién lo ha conseguido?: El PNV"

Por su parte y días después de que EH Bildu haya pedido al PNV ambición en la renovación del autogobierno vasco, Aitor Esteban ha hecho un repaso a los logros de su partido en el último año en materia de transferencias o cuestiones como el acuerdo con el Gobierno central para actualizar el Concierto Económico o que la selección vasca de pelota pueda competir en torneos internacionales. "¿Quién lo ha conseguido?", ha ido preguntando con cada una de las cuestiones que ha repasado: "El PNV", ha contestado Esteban o los asistentes al acto a coro.

"Este partido -ha dicho- viene demostrando su ambición nacional día a día, año a año, desde hace más de 40, desde hace 130, caminando hacia delante y sin poner palos en las ruedas. Facta, non verba". Esteban ha evidenciado que debido a la globalización, gentes "de muy variada procedencia se van asentando" en Euskadi. "Son ya parte de nosotros", ha dicho.

Según ha afirmado, "la nación vasca ha sido siempre integradora, ese ha sido el secreto de su éxito y su perdurabilidad".

En este punto se ha referido a sí mismo: "El presidente del actual EBB -ha señalado- se apellida Esteban Bravo. No sé quién será el o la siguiente. Si se apellidará Agirregomezkorta, Martínez o García; o puede que Hassan, Diop o Iriarte; o quizá Dupont, Popescu, o Barinagarrementeria. Pero de lo que no tengo ninguna duda, absolutamente ninguna duda, es de que su única patria será Euskadi".

Esteban ha sostenido que la patria vasca "no es sólo la tierra, el nombre y la ikurriña. Una patria es más que eso, son principios democráticos y derechos humanos. Para todos".

Por su parte, el lehendakari Pradales ha abogado por fortalecer y ensanchar el autogobierno vasco. Tras emplazar al Gobierno español a ir "más rápido" en el cumplimiento del calendario de transferencias pactado con el Gobierno Vasco, ha apostado por "ir más allá" y "ser ambiciosos" respecto al autogobierno vasco.

Ha defendido "un marco de bilateralidad efectiva", de "un sistema de garantías que impida decisiones unilaterales que erosionen o limiten el autogobierno acordado". "Como ha ocurrido -ha lamentado- con la sentencia del Supremo que ha anulado nuestra competencia para homologar títulos universitarios. Por primera vez, un Tribunal que no tiene potestad, dicta sentencia contra un pacto político bilateral. ¡Y esto es algo muy grave!", ha dicho.

A su juicio, "es la tentación centralizadora de los poderes e intereses 'profundos' que operan en el Estado", que "siguen sin asumir ni reconocer" la "realidad nacional" vasca y tienen "la típica concepción de un Estado jacobino y centralista, con una capital total que absorbe todo y pretende subordinarnos a sus mandatos".

"¡Pues no! ¡Somos una nación! Y ¡no vamos a permitir que impidan el avance del Autogobierno vasco! ¡Ni vamos a permitir una Euskadi subordinada! ¡Nos tendrán enfrente y de frente!", ha afirmado.

Pradales también ha criticado las actuaciones de EH Bildu, aunque sin citarlo de manera expresa. Entre otras cosas, ha dicho que no quiere entrar a valorar "quiénes son sus aliados internacionales ni tampoco sus dudas y reservas para condenar la invasión rusa en Ucrania".

Asimismo, se ha mostrado preocupado por "la tentación de apostar por la polarización" en la sociedad vasca "por puro interés partidista", en referencia a "una cultura política que ha estado acostumbrada más a dividir que a unir".

La IX Asamblea General del PNV ha designado por unanimidad a Aitor Esteban como nuevo presidente del partido, en sustitución de Andoni Ortuzar, según informa EFE.

Los cien integrantes de la Asamblea Nacional han respaldado a Esteban, quien será el líder de la formación nacionalista los próximos cuatro años.

El portavoz del PNV en el Congreso hasta esta misma semana toma el relevo de Andoni Ortuzar, líder de los nacionalistas vascos en los últimos 13 años.

Aitor Esteban, ha inaugurado su liderazgo con un mensaje de unidad interna del partido y por una apuesta por la defensa de la democracia "en un momento en el que las autocracias ponen en cuestión los principios democráticos".

El nuevo presidente ha asegurado en su primer discurso que para su partido "lo primero siempre serán la democracia y los derechos humanos, incluso por encima de su ideal nacionalista", "no hay patria que valga la negación de derechos humanos", ha manifestado.

"Nuestra gente siempre lo entendió así y se comportó en consecuencia, a diferencia de otros. Una patria es más que un nombre o un territorio. Son los valores y principios que la rigen. Y si así entendemos nuestro país, también entendemos así el mundo", ha indicado un Esteban que ha mostrado su preocupación por la deriva de "algunas democracias occidentales hacia el autoritarismo".

En esa Europa que el PNV apuesta por fortalecer para hacer frente a estos nuevos autoritarismos sitúa el partido el marco para lograr su objetivo de que el País Vasco se vea reconocido como nación, tal y como detalla la ponencia política aprobada este sábado por la Asamblea.

El líder nacionalista ha explicado que el "objetivo principal" de su partido consiste en asegurarse de que el pueblo vasco "siga existiendo, siga reconociéndose mayoritariamente como nación diferenciada y se vea como uno solo más allá de las 'mugas'".

Ha recordado que el PNV es un único partido y "no cinco". "Somos de Gipuzkoa, Bizkaia, Nafarroa, Araba, Lapurdi, Zuberoa... pero, por encima de todo, somos vascos y vascas y trabajamos pensando en el conjunto del país", ha advertido.

Ha señalado que la honradez "es, ha sido y será la seña de identidad" de la política del PNV, por lo que ha advertido de que el nuevo EBB "será absolutamente estricto en ello".

El tercer llamamiento interno ha sido el de la "humildad" para escuchar las críticas "y las desaprobaciones" de los ciudadanos, "merecidas o no".

El PNV, ha dicho, seguirá liderando Euskadi para que "prospere, sea cada vez más libre y encaje en el marco internacional que se avecina".

Además de elegir a Esteban, los asambleístas reunidos en el frontón Atano III de San Sebastián han designado a ocho miembros natos del Euskadi Buru Batzar (EBB), la ejecutiva nacionalista.

Formarán parte de la nueva dirección jeltzale Markel Olano, Ion Gambra, Maitane Ipiñazar, Manu Tejada, Miren Martiarena, Joseba Díez Antxustegi y Javier Ollo, todos ellos burukides del EBB por primera vez.

La ejecutiva se completa con los presientes de cada organización territorial, elegidos el pasado otoño: María Eugenia Arrizabalaga (Gipuzkoa), Iñigo Ansola (Bizkaia), Jone Berriozabal (Álava), Unai Hualde (Navarra) y Pantxoa Bimboire (País Vasco francés). 

Tras la designación del presidente y la nueva ejecutiva, la Asamblea culminará con un acto político en el que intervendrán el nuevo presiente, Aitor Esteban, y su antecesor, Andoni Ortuzar.

El hemiciclo del Congreso de los Diputados ha dedicado este miércoles un largo aplauso al portavoz del PNV, Aitor Esteban, que no han secundado PP y Vox, tras la que ha sido su última pregunta al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, antes de dejar su escaño para asumir la presidencia de su partido. En su turno de palabra, ha recordado que esta era su última pregunta en una sesión de control al Gobierno y ha aprovechado su turno de palabra para hacer su última petición como diputado, reformar la ley de secretos oficiales en esta legislatura.

"Que se dé vía libre a que podamos discutirla aquí y que eso se convierta en una realidad, no es de recibo que continuemos con una ley franquista y espero verlo esto no estando yo aquí, pero sí en esta legislatura", ha finalizado el aún portavoz de PNV.

Tras su intervención ha recibido el aplauso de la mayoría de la cámara, con excepción del PP y Vox, y con la bancada del PSOE y del PNV en pie. El presidente del Gobierno ha felicitado a Esteban por su elección como presidente del PNV y ha reconocido que las Cortes "pierden a uno de sus más brillantes oradores parlamentarios".

No obstante, ha dicho Sánchez, el PNV gana a "un extraordinario presidente", con el que el Gobierno espera poder seguir contando y trabajando. Además, el jefe del Ejecutivo se ha comprometido a cumplir la petición de Esteban y reformar la ley de secretos oficiales antes de que acabe la legislatura.

Previamente, durante la primera parte de la pregunta parlamentaria, Esteban ha pedido al Gobierno empezar a trabajar "sin dilación" en el "embrión de defensa europea sin contar con Estados Unidos" así como en "fijar los discursos" para que Europa siga siendo "el adalid de la democracia" y de los principios que Washington "ha abandonado". "Tenemos que ir más allá, tenemos que entrar a preparar sin dilación el embrión de defensa europeo, sin contar con los Estados Unidos, quizá pueda haber otros aliados como Canadá, etcétera, pero hay que hacerlo ya", ha subrayado.

En ese sentido, ha insistido en que esta debe ser "la hora de Europa" y ha compartido su deseo de que el Ejecutivo comparta esa opinión y trabaje para hacerlo posible.

Sánchez ha reconocido que la situación internacional actual provoca "mucha incertidumbre y zozobra" en la sociedad española y europea pero ha precisado que España está "bien anclada", en "Kiev, en Cisjordania y en Bruselas". En esa línea, el presidente ha defendido que España es un país "constructivo y participativo" que lidera "algunos debates" en Europa como la reforma del mercado eléctrico, los fondos de recuperación tras la pandemia o el actual dentro de la UE sobre "la paz, la seguridad y la reconstrucción de Ucrania".

Así, ha explicado que la estrategia internacional española se basa en tres ideas, "europeísmo, multilateralismo y defensa del derecho internacional y particularmente del derecho internacional humanitario". "En esas tres coordenadas, a lo largo de estos últimos siete años hemos estado ubicados en un lugar que cuenta con el respeto, el respaldo y también, diría, la admiración de la comunidad internacional", ha remachado. 

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha comunicado este jueves en una carta a la militancia que renuncia a presentarse para la reelección en la segunda vuelta del proceso electoral interno, con lo que deja vía libre al portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, para liderar el partido, según recoge EFE.

Tras el paso atrás de Ortuzar, que llevaba doce años en el cargo, será previsiblemente Aitor Esteban el nuevo presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB), ya que el otro candidato que ha pasado a la segunda vuelta, el guipuzcoano Markel Olano, posiblemente también renuncie a ser candidato.

En su carta a la militancia, titulada Es momento de unidad, Ortuzar explica que con dos candidaturas el "riesgo de división" es "alto" y que debe "pensar ante todo en el partido y su futuro".

El todavía presidente, que ha recordado que en la primera vuelta ha sido el que más apoyos ha recibido y que superó a los otros dos candidatos juntos, ha justificado su renuncia en que hay "una parte menor pero significativa" de la militancia que promueve que la renovación del PNV también incluya al presidente.

Ortuzar ha señalado que inicialmente tenía pensado no presentarse a la reelección pero que veía "dos pulsiones diferentes" respecto de cuál debía ser el alcance de la renovación interna. "Me convencieron y me convencí de que debía ofrecerme para seguir un mandato más, si la militancia así lo quería", ha añadido.

Una parte de la militancia propugnaba "una renovación total", incluida la presidencia del EBB, mientras que otros "optaban por mantenerla para dar tiempo a que los cambios habidos hasta ahora se consolidaran", pero le "convencieron y me convencí de que debía ofrecerme para seguir un mandato más, si la militancia así lo quería". "Vistos los resultados de esta primera vuelta, creo, sin embargo, que debo reconsiderar mi posición y volver a mi primera convicción íntima, que era la de que debía dejar paso a la renovación", ha dicho.

Ortuzar ha agradecido ser el más propuesto para presidir el EBB y pide a los militantes que entiendan su renuncia porque ha surgido otra candidatura con la "suficiente ambición" para asumir la presidencia del EBB, en referencia a Aitor Esteban, y él debe "pensar ante todo en el partido y su futuro". "Por muy bien y civilizadamente que queramos hacer un proceso de segunda vuelta con dos candidaturas enfrentadas, el riesgo de división en el seno del partido sería alto y una irresponsabilidad. Es momento de unidad, y es lo que creo que debo promover yo ahora", ha añadido.

Ortuzar, que ha destacado el "grandísimo honor" que ha sido para él presidir el PNV, ha deseado a la nueva Presidencia "mucho acierto y suerte para que su gestión sea exitosa y pueda mantener al partido en las altas cotas de representación institucional" que ahora tiene, o "incluso superarlas". "Siempre tendrán toda mi ayuda y apoyo en esa misión", ha asegurado. 

El PNV cierra este domingo la primera vuelta del proceso electoral interno para la renovación del Euzkadi Buru Batzar (EBB), con el actual presidente, Andoni Ortuzar, y el portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, disputándose el foco como grandes protagonistas, recoge EFE.

Con el punto de mira puesto en la novena Asamblea General (el equivalente a un congreso) que se desarrollará días 29 y 30 de marzo en San Sebastián, los afiliados 'jeltzales' han estado desde el 22 de enero planteando en sus 'batzokis' sus propuestas a la Presidencia del EBB y nuevos miembros de la Ejecutiva nacional.

No obstante, será a partir de este lunes cuando el procedimiento asambleario encare su fase definitiva, en la que los candidatos planteados por las bases deberán pronunciarse respecto a su continuidad o abandono de la carrera electoral.

A expensas de lo que determine la Comisión Nacional de Garantías y Control, que analizará del 3 al 9 de febrero el régimen de incompatibilidades y preguntará a los candidatos por su posicionamiento, son aquellos que han logrado el aval de tres organizaciones municipales ('batzokis') quienes deban confirmar si continúan en la disputa por presidir la formación e integrar la Ejecutiva nacional del PNV.

La resolución del órgano de control deberá producirse en todo caso antes del 10 de febrero, fecha en que está previsto arranque una segunda vuelta que se prolongaría hasta el 26 de febrero. Durante esas dos semanas, la afiliación nacionalista volverá a tener derecho a elegir un aspirante a la presidencia del EBB y a ocho burukides. 

Aunque el actual presidente, Andoni Ortuzar, parte como favorito para lograr el que supondría su cuarto mandato, en las últimas semanas han sido varios los nombres que han saltado a la escena como posibles rivales.

Varios medios han apuntado que el sector crítico vizcaíno presenta al concejal de Etxebarri (Bizkaia) Eneko Lekue, mientras que en Gipuzkoa la propuesta alternativa ha respaldado al portavoz en la Cámara Baja, Aitor Esteban.

El político vizcaíno, que al igual que Andoni Ortuzar cuenta con 62 años, conforma junto a este y los burukides Joseba Aurrekoetxea y Koldo Mediavilla la generación conocida como 'jobubi' (acrónimo de jóvenes burukides vizcaínos), que se ha encargado de dirigir a la formación jeltzale en las últimas décadas. 

Tras aparecer su nombre en escena y lograr el aval de varias decenas de batzokis (oficialmente no se informa de la participación ni de los resultados en las asambleas municipales), Esteban se ha limitado durante los últimos días a manifestarse en redes sociales "abrumado y agradecido", al tiempo que ha incidido en que es "el momento de los afiliados".

Con menos posibilidades de alcanzar el triunfo partiría Eneko Lekue (44 años), concejal en el Ayuntamiento de Etxebarri desde 2019 y responsable de la Junta Municipal, que disfrutaría del plácet de quienes en el proceso de elección de la Ejecutiva de Bizkaia apoyaron al abogado David Salinas Armendariz. 

A ellos se les podrían sumar otros nombres como el ex diputado general de Gipuzkoa Markel Olano, quien también contaría con apoyos más que suficientes (3 'batzokis') para pasar a la segunda vuelta.

Una vez finalice la segunda ronda de votaciones será el turno de las Asambleas Territoriales en las que los apoderados de cada organización municipal, por voto imperativo en este caso, deberán proponer a las personas designadas en segunda vuelta en su respectivo 'batzoki'. 

Del mismo modo, según establece el reglamento del PNV, los representantes de cada asamblea territorial, por voto imperativo, deberán votar después en la Asamblea Nacional que se reunirá en el marco de la Asamblea General a las personas designadas en su respectivo territorio. 

Son un centenar las personas con derecho a voto en el máximo órgano 'jeltzale', la Asamblea Nacional, y que son designadas por las asambleas territoriales de Bizkaia (38 representantes), Gipuzkoa (19), Álava (18), Navarra (15) e Iparralde (5), así como un miembro de cada organización extraterritorial de Madrid, Argentina, Chile, México y Venezuela.

La distancia es cada vez más grande. Y con más olas. La relación entre el PP y el PNV se ahoga por minutos. Los nacionalistas vascos navegan ahora mismo entre la indignación por las palabras del Partido Popular contra ellos y también la incomprensión de la actitud de Génova 13 cuando los necesitaría en una hipotética mayoría para sacar adelante una moción de censura o para tumbar medidas de la coalición.

“Feijóo nos tiene entre ceja y ceja, piensa que por nuestros cinco votitos no llegó a ser presidente”, analizan altas fuentes del Partido Nacionalista Vasco. Y es que, además, el calor sube entre los dos partidos al haber puesto el PP la cesión a los jeltzales del edificio en París que fue la sede del Gobierno vasco en el exilio como excusa para tumbar todo el decreto ómnibus, que incluía medidas como la revalorización de las pensiones, el aumento del salario mínimo y las ayudas para la dana y al transporte público.

El cuerpo a cuerpo se ha evidenciado de manera brusca en las últimas cuarenta y ocho horas. El líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, cargó este mismo jueves: “El PNV es en estos momentos un satélite más del PSOE. Cuando el PNV vuelva a ser otra vez un partido con criterio y que pueda pactar con unos y otros en función del objetivo del acuerdo, podrá hablar con el PP. Mientras sea un socio estratégico en Euskadi y Madrid en favor del sanchismo, se debe exclusivamente al sanchismo y es imposible hablar con alguien que no quiere hablar. Pero insistió: hablamos con los que quieran mejorar la vida de los ciudadanos y el problema es de quien se somete al sanchismo”.

Estas palabras llegan después de los duros rifirrafes que se vivieron en el Congreso de los Diputados entre los diputados del PNV y el portavoz en el Congreso del PP, Miguel Tellado, persona de máxima confianza y el brazo ejecutor de la estrategia de Alberto Núñez Feijóo. Lejos queda aquel entendimiento al teléfono entre el gallego y los nacionalistas vascos, quienes incluso consensuaban antes la fecha de convocatoria electoral por parte de la Xunta y de la Lehendakaritza en las últimas ediciones.

El PNV siempre se ha vanagloriado de guardar las formas parlamentarias y no bajar al barro. Pero en las últimas horas los diputados peneuvistas han explotado. En la sesión plenaria de este miércoles, la parlamentaria Idoia Sagastizabal le reprochó a Tellado: "Siga siendo tan torpe, siga haciendo amigos que así le va a ir fenomenal , tan fenomenal como hasta ahora que no consigue nada... porque no quiere". "Es usted un sinvergüenza", apostilló en euskera desde la tribuna de oradores mientras se debatían los decretos del Gobierno.

En los pasillos del Congreso pocos minutos después el portavoz del PNV, Aitor Esteban, añadió: "Me reafirmo en que el señor Tellado es un torpe y un maleducado. Tampoco puedo esperar gran cosa en cuanto a solidez ideológica de alguien que comenzó en la izquierda nacionalista gallega y que está defendiendo posiciones absolutamente derechistas y diría que neofascistas porque recuerdo que ese edificio fue incautado por la Gestapo y entregado a Franco". 

Los peneuvistas estaban absolutamente escandalizados por las palabras de Tellado después de la Junta de Portavoces del martes. El portavoz popular manifestó en rueda de prensa que “Aitor Esteban no quería un tractor, quería un palacete en París y Sánchez se lo ha dado", además de acusar a los nacionalistas vascos de ser el partido "aprovechategui" que se beneficia de la debilidad de Sánchez "para hacer caja" en beneficio no del País Vasco sino del propio PNV.

El edificio Marceau en París fue arrebatado a los nacionalistas vascos durante la ocupación nazi de Francia. Actualmente pertenece al Gobierno español, que ubicó allí una sede del Instituto Cervantes. El traspaso a los nacionalistas vascos se incluyó en el decreto ómnibus que decayó este miércoles. A pesar de ello, el PNV sostiene que ya es efectivo ese compromiso.

Fuentes del PNV explican que el edificio ya está en sus manos: “La no convalidación de un Decreto-ley produce la inmediata cesación de sus efectos y su derogación, pero no la anulación de los efectos producidos durante su vigencia. La transmisión ya ha sido establecida en la ley y es un acto que ya se ha perfeccionado”.

Y recuerdan que, en virtud del artículo 86 de la Constitución, la no convalidación no conlleva la pérdida de validez de la norma con efectos retroactivos. “El decreto-ley ha estado vigente desde su entrada en vigor hasta la próxima publicación en el BOE de su derogación”. Por ello, el PNV “celebra que, pese a las infundadas resistencias, se haga justicia y el edificio de la Avenida Marceau, incautado por la Gestapo y posteriormente ocupado por el franquismo, esté en manos de su legítimo dueño”. Un traspaso que ya estuvo en los planes de José María Aznar y Mariano Rajoy en distintas negociaciones con los nacionalistas. 

A pesar de esa honda diferencia ahora, el PNV y el PP sí se han encontrado en varias ocasiones en el Congreso durante esta legislatura. De hecho, los dos votaron en contra este miércoles del mantenimiento del impuesto a las grandes energéticas como pretendía el Gobierno junto a los socios de izquierdas. Y asimismo los dos partidos unieron sus votos en la Cámara Baja en torno a una proposición de ley el pasado mes de septiembre para instar al Gobierno a reconocer a Edmundo González como presidente de Venezuela.

Tras ser primera fuerza en las elecciones del 23J, el líder del PP trató de aunar los apoyos para su investidura. Miró en primer lugar hacia el PNV, ya que los nacionalistas vascos apoyaron los últimos Presupuestos del expresidente Mariano Rajoy —aunque días después apoyaron la moción de censura impulsada por Pedro Sánchez— pero no tardaron ni 24 horas en cerrarle la puerta. Durante el debate de investidura, el portavoz del PNV en el Congreso dijo que “algún día” contaría lo que le llegó a ofrecer el PP para apoyar la investidura de Feijóo. Según El Diario Vasco, los conservadores ofrecieron al PNV el Ministerio de Industria a cambio de su apoyo. Génova lo desmintió.

Cuando llegó al Congreso el líder del PP buscó encauzar la relación con el PNV. Durante su discurso en la gala de los periodistas parlamentarios del año 2023 —en la que recibió el premio a senador del año— bromeó al afirmar que le había faltado "hablar euskera en la intimidad" para llegar a ser presidente, en referencia a la famosa frase del expresidente Jose María Aznar sobre el catalán tras los pactos con Jordi Pujol. Un año después, Feijóo ya habla abiertamente de Junts como un socio “más coherente” que el PNV.

Con todo, desde que comenzó la legislatura los rifirrafes entre los parlamentarios del PP y del PNV han sido constantes. Antes de las elecciones vascas, en las que el PNV revalidó su mandato con Imanol Pradales a la cabeza, Feijóo llegó a pronosticar un declive electoral para los nacionalistas vascos por culpa de sus acuerdos con el PSOE, lo que afirmó acabaría dando paso a una hegemonía de EH Bildu en el País Vasco. Lo cierto es que hace meses que la interlocución entre ambos partidos, pese a los esfuerzos de los conservadores en tratar de llegar a alianzas puntuales en materias como la economía o la política internacional, está prácticamente rota. La sintonía entre el portavoz del PP en el Congreso y hombre fuerte de Feijóo, Miguel Tellado, y Aitor Esteban es escasa.

Los insultos del portavoz popular, que ha llegado a acusar de “miserable y asqueroso” el pacto con el Gobierno, fue respondido por parte del PNV con un vídeo en clave de 'humor' en redes sociales: una imagen de Tellado con cuerpo de ave frente a la sede del PP. “¿Es una gaviota? ¿Es un charrán? ¡Es Tellado! Pían, luego cabalgamos”, añade el tuit publicado por la cuenta de PNV.

"Acabamos como empezamos el año, ustedes con el bulo y nosotros con el BOE mejorando la calidad de vida de la gente". Con estas palabras ha puesto punto y final el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, al último cara a cara del año con el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, que le ha reprochado hacerse la víctima frente a los jueces por causas como la que investiga a su mujer, Begoña Gómez, que este miércoles declara ante el juez.

El presidente del PP ha aludido a la declaración de Gómez durante la sesión de control al Gobierno, en la que ha dicho al jefe del Ejecutivo que mientras él no contesta absolutamente nada en el Congreso hay "otra declaración por cuatro delitos en los juzgados de la Plaza de Castilla, donde probablemente tampoco se contestará nada".

"Habrá grabado usted el desayuno de esta mañana en La Moncloa para incorporarlo a su a su próximo documental", ha ironizado Feijóo, ante la tercera declaración de Gómez ante el juez por presuntos delitos se intrusismo y apropiación indebida, que se suman a los de presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Además, ha reprendido a Sánchez por las causas judiciales contra su Gobierno y los "paseíllos" de los suyos: "Ábalos, Koldo, Santos Cerdán, Aldama, Jessica, las otras señoritas y el fiscal general del Estado, el borrado de los ERE, otra vez Delcy, su hermano, su mujer y la asesora de Moncloa. Éste es su balance de 2024: 12 meses, 12 causas".

Contra el presidente del Gobierno ha empleado además una metáfora matemática al decirle: "Las fuerzas y cuerpos de seguridad y la Justicia persiguen delitos, si usted se siente perseguido, haga la regla de tres y encontrará el resultado, si es víctima de algo, es de haber abusado de la confianza de la buena fe y del dinero de los españoles".

El presidente del Gobierno, por su parte, le ha replicado aludiendo, sin citarla, a su antigua amistad con el narco Marcial Dorado, entre las protestas de la bancada popular: "Con las imágenes que tiene usted, con las amistades que ha tenido, señor Feijóo, tápese un poco".

A las críticas de Feijóo por hacerse la víctima ante los jueces, Sánchez ha respondido apuntando que no fue él quien afirmó que el Tribunal Constitucional era el cáncer del Estado de derecho en nuestro país, sino los populares, en alusión a una afirmación, después rectificada, de Esteban González Pons.

También ha criticado a Feijóo por no hacer propuestas en vivienda, educación, dependencia o sanidad, pese a que el popular le ha reprochado la falta de viviendas prometidas o de las ayudas a los pacientes de ELA o a los afectados por la dana, acusándole de ser "el uno de la trama y el cero en servicio público".

El presidente del Gobierno ha defendido además que tras el aumento de la inversión en Justicia, España ha mejorado en los ránking sobre calidad democrática y ha dejado claro que cree que "una amplísima mayoría" de los jueces hace su trabajo con "rigor".

Además de responder al PP, Sánchez también ha respondido a una pregunta de Coalición Canaria. En este turno de preguntas, el presidente ha defendido la propuesta del Ejecutivo de articular una distribución obligatoria de los menores migrantes no acompañados entre todas las comunidades y ha cuestionado a Coalición Canaria: "¿Qué hacen gobernando con aquellos que niegan esto?", en referencia al PP.

Así ha respondido Sánchez a una pregunta de la diputada canaria Cristina Valido durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso este miércoles sobre el grado de cumplimiento del acuerdo de investidura que firmó su formación con el PSOE, que incluye alcanzar una solución para que las competencias de estos menores no sean responsabilidad exclusiva de las comunidades a las que llegan.

En esta cuestión, la diputada ha recordado al Gobierno que "las propuestas que se han puesto sobre la mesa" son fruto del trabajo y la iniciativa del Gobierno de Canarias, "mientras que el Estado sigue escudándose en que sin la oposición no puede actuar".

En su respuesta, Sánchez ha repasado algunos extremos del acuerdo con CC que, bajo su análisis, sí ha cumplido el Ejecutivo y, en la cuestión de los menores ha defendido también haber hecho de su parte al alcanzar con el Gobierno de las islas una fórmula para reformar el artículo 35 de la ley de extranjería.

La cuestión es, ha precisado, que desde el 28 de mayo las mayorías parlamentarias en muchos ayuntamientos y comunidades autónomas "han llevado a que el Partido Popular con Vox hagan de la migración un elemento de controversia y de disputa partidaria": "Algo que me parece absolutamente lesivo, no solamente para los intereses de Canarias, sino también los intereses de España". "Nosotros tenemos una propuesta, que es la distribución obligatoria en todos y cada uno de los territorios con financiación del Gobierno de España. La pregunta es, señoría, ¿qué hacen ustedes gobernando con aquellos que niegan esto?", ha concluido.

Antes, el diputado del PNV Aitor Esteban también ha formulado al presidente del Gobierno una pregunta sobre el reto migratorio, ámbito en el que ha dicho saludar el nuevo reglamento de extranjería, con el que se estima que se podrán regularizar unas 900.000 personas en los tres próximos años. "Lo que ahora ya no vemos después de ese decreto es mucho recorrido, si es que tiene alguno, a la ILP, a no ser que se quieran suprimir las fronteras", ha apuntado sobre la iniciativa legislativa popular, avalada por más de 600.000 firmas, que busca facilitar los papeles al aproximadamente medio millón de personas que se calcula que viven en la irregularidad en España.

Sobre la cuestión de los menores, ha pedido al Ejecutivo que asuma sus competencias y se ha referido al sistema de reparto propuesto por los Gobiernos vasco y canario teniendo en cuenta la población de las comunidades, el número de menores por 100.000 habitantes que se ha acogido en los últimos seis meses, el PIB, el desempleo y el número de menores acogidos en los últimos cinco años.

"Hace falta solidaridad entre todos y responsabilizarse cada uno de las competencias que tiene: no vale decir que uno tiene competencias y luego obviarlas", ha reprochado al presidente del Gobierno.

En su repuesta, Sánchez ha repasado algunas de las medidas puestas en marcha por su Gobierno en materia migratoria y, sobre los menores, ha aludido también a que las comunidades -"y así lo han querido los ciudadanos"- han pasado "de Gobiernos progresistas a Gobiernos del Partido Popular con Vox", formación que está tratando de imponer su rechazo a acoger a estos menores "para simplemente hablar de presupuestos".

El caso Koldo ha vuelto este miércoles al Congreso para protagonizar el cara a cara entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que han intercambio acusaciones de corrupción en la sesión de control. Para Feijóo, Sánchez es el "señor uno" de la presunta trama corrupta del caso Koldo y le ha exigido: "Márchese ya". Para Sánchez, el líder de la oposición debe "taparse un poco" porque, ha dicho, "de la A de Ayuso a la Z de Zaplana tienen un caso de corrupción para cada letra del abecedario".

Feijóo también le ha dicho a Sánchez que no puede ser un "mero espectador" del caso porque "sabía lo de Delcy (Rodríguez) y mintió, sabía lo de (José Luis) Ábalos y le aforó, sabía lo de su mujer y la encubrió, sabía lo del rescate multimillonario de la compañía aérea y participó". "Lo sabía todo desde hace más de tres años y lo tapó, su agonía legislativa le va a parecer una broma al lado de su agonía judicial, así que se lo digo tranquilamente: señor uno, las instituciones del Estado no pueden estar al servicio de su defensa judicial, son de los españoles. Márchese ya", ha exclamado el presidente conservador.

Además, ha pasado a Sánchez la cuenta de las investigaciones judiciales: "Tiene usted cuatro causas judiciales, 15 delitos investigados, 11 ministerios implicados, la tercera autoridad del Estado, su partido, su Gobierno, su familia y usted al tanto de todo". El líder de la oposición ha dicho que la sentencia política de Sánchez es que "vinieron a combatir la corrupción y lo que hicieron fue ejercitarla" y que su "dimisión es de libro" porque si hace diez años repartía carnets de decencia ahora "reparte amnistías, cupos, excarcelaciones y mordidas". "Todos los caminos conducen a usted, las mordidas, las paradas técnicas de Delcy, los lingotes de oro, las bolsas de Ferraz, todo", ha agregado.

Feijóo ha preguntado además a Sánchez "cuántas veces, dónde y sobre qué hablaron" él "o su mujer con Víctor de Aldama, actualmente en prisión", sin haber obtenido respuesta del jefe del Ejecutivo.

El presidente del Gobierno por su parte ha insistido en que en el PSOE "actúa con contundencia" contra los casos de corrupción en su partido, "colabora con la justicia" y "gobierna para legar un país mejor". "No todos los partidos somos iguales ni todos somos iguales, en el PSOE quien la hace la paga y en el suyo cuando se denuncia un caso de corrupción se tapa", ha espetado.

Asimismo, ha cuestionado a Feijóo y a "su equipo más inmediato" por actuar como si "quedaran diez días de legislatura", mientras, según ha subrayado, "quedan mil": "¿le están diciendo que su tiempo se acaba? si no, no se entiende", ha remachado. 

El caso Koldo también ha protagonizado el cara a cara de Sánchez con la líder de Podemos, Ione Belarra. Durante el turno de la diputada morada, Sánchez ha dicho sobre que es un "caso de corrupción" que lamenta y por el que pide "disculpas a la ciudadanía", pero ha resaltado que su partido actuó "desde el inicio", a diferencia de lo que asegura que hacen partidos como el PP.

El presidente del Gobierno ha contrastado la postura adoptada por el PSOE, que expulsó temporalmente de militancia y pidió el escaño al exministro José Luis Ábalos, con la que asegura que tienen con casos de corrupción otros partidos como PP y Vox, a los que ha calificado como un "bipartito" en esta materia. "Ellos tapan la corrupción y alzan a la presidencia a aquellos que tapan la corrupción", ha señalado en alusión al PP.

Sánchez ha hecho estos comentarios después de que Belarra le haya reprochado que su Gobierno esté tomando en esta legislatura "medidas de derechas" en vivienda o en política exterior, al acusarlo de no aplicar el embargo de armas con Israel, y después de que la líder de Podemos le haya echado en cara el caso Koldo.

"A mí me indigna profundamente que mientras algunas estábamos intentando meter la congelación de los precios del alquiler en el escudo social, había gente de su Gobierno metiendo la mano en la caja", ha declarado en alusión a los inicios de este caso, durante la pandemia, cuando Unidas Podemos gobernaba junto al PSOE.

Belarra ha señalado que el actual Gobierno de coalición del PSOE y Sumar está haciendo "la misma política que podía hacer el PP", pero Sánchez le ha pedido que no se equivoque de "equipo". "Aquí está la izquierda, apoyen también a la izquierda", le ha pedido.

Pero no solo sobre el caso Koldo ha tenido que responder Sánchez. Ha sido el PNV el que ha traído a esta sesión de control la Ley de Vivienda, que entró en vigor el pasado año. Una legislación que, para el presidente del Gobierno, ha supuesto un cambio de paradigma y una caída de los precios del alquiler del 5 % en zonas tensionadas, por lo que pide tiempo para la misma y que las comunidades autónomas la ejecuten.

"Estamos abiertos a hablar y a debatir sobre la Ley de Vivienda", ha apuntado en el Congreso de los Diputados a una pregunta formulada por el diputado del Grupo Parlamentario Vasco Aitor Esteban, que ha demandado retocar la norma para dar más seguridad jurídica a los propietarios, que tienen miedo antes los impagos, y sacar más vivienda al mercado.

Sánchez ha asegurado que desde que se aprobó hace un año los datos son "bastante elocuentes" ya que en los 140 municipios catalanes que se han declarado tensionados el precio del alquiler ha caído de media un 5 % en el segundo trimestre, el mayor descenso en casi 20 años, mientras que en los municipios de Cataluña en los que no se han declarado las rentas se han mantenido estables o se han incrementado.

En ese sentido, ha añadido que lo importante es que todas las comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias de vivienda, desarrollen y ejecuten la Ley de Vivienda, que necesita de tiempo y del compromiso político de todas las administraciones.

El presidente del Gobierno ha reconocido que las políticas de estimulo a la demanda no resuelven por sí solas este drama, que viven sobre todo los jóvenes, y ha recordado algunas de las medidas anunciadas como la puesta en marcha de 185.000 viviendas, el impulso a la vivienda protegida para que pase del 2 % al 9 % que alcanza de media en Europa, así como los avales para promotoras, para la compra de vivienda, el fomento de la colaboración público-privada o los límites a los "abusos" de "fondos buitre".

Por su parte, Esteban ha afirmado que la Ley de Vivienda ya ha tenido sus efectos, ha dejado agujeros al no regular los alquileres turísticos o de temporada, ha generado miedo entre los propietarios ante los impagos, ha retraído la oferta y ha encarecido los nuevos contratos. Por ello, ha demandado retocar la ley y dar más seguridad jurídica a los propietarios para que saquen más viviendas, más ayudas para la rehabilitación o más vivienda pública y ha recordado que el 85% de la viviendas de alquiler son de pequeños propietarios (en el País Vasco el 97 %), que la oferta se ha reducido un 30 % con la ley y un 17 % de las viviendas han salido del mercado una vez declaradas las zonas tensionadas.

"La vulnerabilidad de los inquilinos hay que atenderla pero no puede ser el escudo social a costa de la economía del propietario porque eso retrae la oferta y tiene consecuencias sobre los colectivos más vulnerables, que es a los que menos se va a alquilar", ha defendido el diputado vasco, que entiende que una ley uniforme para todo el Estado no va a funcionar. 

Es ampliamente reconocido que la comedia y el humor han ocupado un lugar fundamental en la evolución del teatro como arte escénico. Un contexto en el que en nuestro país destaca la figura de Carme Portaceli, directora artística del Teatre Nacional de Catalunya (TNC) desde septiembre de 2021 (antes dirigió el Teatro Español), marcando un hito al ser la primera mujer en dirigir esta institución teatral.

La dramaturga valenciana se describe en conversación con infoLibre como alguien que ríe "muy a menudo", pues considera que "reír es muy importante para sobrevivir porque te da una visión tolerante de la vida". "Me río bastante en casa, reímos mucho con mi super team del TNC", resalta, por lo que no es de extrañar, así las cosas, que destaque la relevancia del humor y, sobre todo, de la alegría, ya que "son armas de lucha muy potentes" en estos tiempos de "crispación" que para ella son "mucho más que eso", pues directamente habla de un intento desde la derecha de "golpe de Estado que a veces requeriría más compromiso por parte de la ciudadanía".

“Jamás bromearía sobre la lucha de las mujeres por nuestros derechos, los abusos de cualquier tipo, especialmente los sexuales, la guerra o la falta de respeto a las instituciones", afirma tajante, estableciendo así una línea roja en el recurrente debate sobre los límites del humor: "Me gustaría dejar claro que lo políticamente correcto hoy es diferente. La filosofía woke ha hecho muchísimo daño en eso. Parece que la falta de respeto y lo que a veces sería un delito fuera ahora 'lo normal' y no pasa nada a quien lo hace. Esa máxima importancia de la sinceridad, de la propia opinión, me parece un horror y no es cierto. Nuestra opinión no es tan importante. Los hechos lo son mucho más. Y las normas de convivencia, mucho más".

Cambia de tono entonces Portaceli para contarnos un chiste malo, una práctica que siempre resulta la mar de útil para restar solemnidad a las cosas, por muy importantes que sean. Allá va: "Se encuentran dos amigos vascos que no se han visto desde hace mucho. Hombre, Joseba, ¿cómo estás, pues? Pues muy bien, Koldo. Y tú, ¿cómo va la vida? Me va bien, me casé y tengo una hija. ¿Y cómo se llama? Rocío. ¿Cómo, Rocío una niña vasca? Sí, ¡pero la llamamos Escartxa!"

A pesar de habernos contado un chiste tan malo (en realidad es buenísimo), confiesa que no suele reírse por obligación cuando algo no le hace gracia a no ser, quizás, "que no sea una persona de un poco de confianza". "Entonces sonreiría un poquito. O incluso podría decirle, con cariño, que es muy malo el chiste", añade divertida. Y recuerda un caso contrario, un ataque de risa que no se le olvida: "Fue una vez en una reunión de personas que acababa de conocer, en la que una suiza nos explicaba, en catalán, que ella siempre iba en tren de Barcelona a Génova y que siempre cogía un cotxe... un cotxe... ¡un cotxe cuixa! ¡En lugar de coche cama! –un malentendido idiomático porque en catalán 'cama' significa 'pierna' y 'cuixa' quiere decir 'muslo', de manera que al liarse con las partes del cuerpo la protagonista de esta anécdota terminó diciendo 'coche muslo'–. Fue tremendo. Fuimos al baño como cinco veces para poder llorar a gusto y no se pasaba nunca".

Acostumbrada como está a tratar a representantes de la política de todo pelaje por razones laborales, nos da Portaceli tres nombres de políticos a los que conoce personalmente y que tienen un excelente sentido del humor: la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero; el portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, y el Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente. Seguro que juntando a los tres, cada cual de una procedencia diferente, sale un rato gracioso. Porque en esto del humor la tierra también tiene su influencia, y por eso asegura que la gente del País Valencià es la más divertida, mientras en el extremo opuesto señala a Castilla y León.

Para terminar, ¿alguna recomendación cultural para pasar un rato divertido en estas semanas de canícula y asueto? Series "llenas de humor y con gran discurso", nos propone la dramaturga: Fleabag, This is going to hurt y Això no és Suècia. Y todavía termina confesándonos una suerte de placer culpable que está más extendido de lo que muchas veces queremos reconocer y que siempre nos provoca carcajadas instantáneas. También a ella: "Algunas caídas son tremendas, la verdad, y no te quieres reír pero te puedes morir de risa".

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, ha afirmado que Vox es todavía "el elefante en la habitación" que impide a la formación jeltzale "entenderse" con el Partido Popular.

En una entrevista a El Diario Vasco, recogida por Europa Press, Esteban dice no entender además la posición de Junts, que votó esta semana en contra del techo gasto, y defiende por contra que "si se apuesta por la investidura, por lo menos hay que facilitar un presupuesto al Gobierno".

A su juicio, sin Presupuestos para 2025 es "muy difícil" que continúe la legislatura, pese a que "no es imposible porque, ciertamente, no hay capacidad para generar una moción de censura, los números no dan". "Aunque técnicamente sería posible, sería muy complicado mantener ese Gobierno", reitera.

Cuestionado por un posible pacto de financiación en Cataluña, defiende que "mientras no se ponga en peligro el sistema de Concierto, los acuerdos a los que puedan llegar estarán bien". "Lo que sería lamentable es que se arremetiera contra el Concierto vasco por conseguir objetivos loables y para resolver problemas económicos y fiscales que se puedan tener", añade.

Por otro lado, asegura que no ve al Partido Popular presentando una moción de censura y cree que "si la presentan la van a perder", al necesitar la mayoría absoluta y el apoyo de Vox.

"No me veo ahí sinceramente. Y Junts, pues con el discurso que se está haciendo por parte del PP tan duro respecto a Cataluña y la amnistía tampoco lo veo. La moción estará abocada al fracaso, se quedará en algo más de ruido y de presión", describe.

A su entender, Vox es "el elefante que no ha desaparecido de la habitación", en la que "seguimos estando los que estábamos". "No hay posibilidades de entendimiento. Además, esperaba que hubiera otro discurso por parte del PP. Y se ha acercado mucho a las posiciones de Vox", censura.

Además, recuerda que el PNV tiene con el PSE un acuerdo en tres niveles -ayuntamientos, diputaciones y Gobierno Vasco-, y un pacto de investidura con el PSOE.

"Vamos a ser coherentes y que las instituciones funcionen. Vamos a tirar por esa línea, vamos a ser críticos con lo que veamos o creamos que no funciona, pero hemos firmado unos acuerdos y nos debemos todos a ellos. Los socialistas también", indica.

El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, ha negado este jueves que su partido hiciera una oferta al PNV para investir presidente a Alberto Núñez Feijóo, ya que, según ha dicho, "para ofrecer algo tiene que haber una negociación" y los nacionalistas vascos no quisieron "negociar con el Partido Popular". Durante el debate de investidura, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha deslizado que algún día contará lo que le llegó a ofrecer el PP para apoyar la investidura de Feijóo el pasado mes de septiembre. Según el Diario Vasco, los conservadores ofrecieron al PNV el Ministerio de Industria a cambio de su apoyo.

Antes del debate de investidura de Feijóo, que se celebró los días 26 y 27 de septiembre, el PNV desveló un encuentro a primeros de ese mes entre el conservador y el presidente de su partido, Andoni Ortuzar. Días después, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, se reunió en el Congreso con el portavoz parlamentario de los nacionalistas vascos, Aitor Esteban, y también hubo contactos en esas semanas del vicesecretario de Economía, Juan Bravo, con dirigentes del PNV.

En declaraciones a los medios de comunicación en el Congreso, al ser preguntado expresamente qué ofreció el PP al PNV tras las declaraciones de Esteban este jueves, González Pons ha asegurado que "para poder ofrecer algo tienes que sentarte a hablar con alguien". "El PNV no quiso ni sentarse con nosotros. Si nos hubiéramos sentado, le habríamos ofrecido tirar a los mentirosos de la política. Pero como no nos sentamos con ellos, pues no les pudimos ofrecer tirar al mentiroso de la política", ha enfatizado.

Preguntado entonces por qué amaga ahora el PNV con contar un ofrecimiento que no existe, ha contestado: "Pregúntaselo a él". Ante las preguntas de los medios sobre este asunto acerca de si el PP está negando que hubiera un ofrecimiento real al PNV, González Pons ha señalado que los nacionalistas vascos "se negaron a que hubiera ningún tipo de acuerdo" y, "por lo tanto, no hubo ningún tipo de negociación".

Ante la reunión que mantuvo Feijóo con Ortuzar el 7 de septiembre y si sabe qué se habló en ese encuentro, el vicesecretario de Institucional ha indicado que les trasladaron que "no se querían sentar" con el PP. "Para poder ofrecer algo tiene que haber una negociación y el PNV no quiso negociar con el PP. Y ya les digo, si quieren ellos que digan, pero nosotros no hemos podido ofrecerles nada", ha manifestado González Pons.

Dicho esto, ha subrayado que a él le parecía "más importante" saber qué es lo que "ha comprometido" el PSOE con Bildu para que este partido apoye la investidura de Pedro Sánchez. Así, ha indicado que "todavía no conocen la Ley de Amnistía en su totalidad" sino solo el "trozo socialista" de la misma. "No conocemos las enmiendas de Junts, no conocemos las enmiendas de ERC y no conocemos las enmiendas de Bildu. No hemos visto la ley entera y esto también lo tienen claro en Bruselas. La Comisión Europea sabe que no está viendo la ley entera, está viendo solo el trocito presentable que firma el PSOE", ha declarado.

Alberto Núñez Feijóo se ofrecerá esta tarde al rey Felipe VI para defender en el Congreso su investidura como presidente del Gobierno. Lo hará convencido de que el jefe del Estado propondrá su nombre a partir de dos argumentos: que el PP fue el partido más votado en las elecciones generales del pasado 23 de julio y que su candidatura reúne, al menos de momento, más apoyo parlamentario que la de su único rival, el actual presidente en funciones, Pedro Sánchez.

Este último razonamiento, sin embargo, se desmoronó este lunes después de que Vox decidiese poner en el congelador su respaldo a la investidura de Feijóo mientras el líder del PP no aclare públicamente la razón por la que decidió excluirles de la Mesa del Congreso. Vox quiere saberlo antes de que Santiago Abascal acuda esta mañana a la Zarzuela, dando así a entender que si no hay respuesta o no es satisfactoria, su presidente no confirmará ante el rey que dará soporte a la investidura de Feijóo.

En juego está el apoyo con el que Feijóo puede presentarse ante el rey cuando acuda esta tarde a la ronda de consultas. Ya tiene el respaldo de UPN y de Coalición Canaria —Feijóo ha prometido a los nacionalistas satisfacer la llamada “agenda canaria”, un amplísimo listado de transferencias, exenciones fiscales e inversiones que difícilmente será del agrado de la extrema derecha—. Pero si no logra el de Vox, sumará apenas 139 escaños, 20 menos que los que ya han manifestado su respaldo a la investidura de Sánchez (PSOE, Sumar, EH Bildu y BNG).

En la decisión del rey, Feijóo busca un reconocimiento de la victoria electoral que lleva reclamando insistentemente desde el día de la votación y que él vincula, contra toda evidencia jurídica, con su supuesto derecho a ser investido.

Génova sigue en ese discurso, el del partido que ganó las elecciones, porque ya sabe a estas alturas que nunca podrá ser elegido con el apoyo simultáneo de PNV y Vox. También son conscientes de que el PSOE no facilitará la investidura de Feijóo y que el camino hacia la Moncloa quedó cegado el 23J.

¿Por qué someter entonces a su líder a una votación en el Congreso que saben de antemano que está perdida? Porque los estrategas del PP creen que Sánchez no será capaz de llegar a un acuerdo con Junts y su única esperanza pasa una repetición electoral que otorgue una segunda oportunidad a Feijóo.

Es en ese contexto en el que quieren hacer del debate de investidura el primer acto de la campaña. Y se han fijado dos objetivos: utilizar la sesión para dar visibilidad a la propuesta política de Feijóo y aprovechar el altavoz institucional para acusar al PSOE de bloquear la situación política y, por lo tanto, de ser el culpable de que los ciudadanos tengan que volver a votar.

En el PP creen que el rey nominará a Feijóo. Y calculan que la investidura se celebrará antes de terminar el mes de agosto, de manera que el reloj constitucional se ponga en marcha a tiempo de evitar que una eventual repetición electoral tenga lugar en medio de las fiestas navideñas.

En todo caso, la clave para el PP sigue siendo Vox. Y Génova continúa sin aclarar qué relación quiere tener Feijóo con la extrema derecha. Su vicesecretario de Política Institucional, Esteban González Pons, defendió este lunes en la cadena Cope, propiedad de los obispos católicos españoles, que la relación entre los dos partidos se basa “en el diálogo” y que es diferente en cada sitio y en cada circunstancia. “Unas veces nos entendemos mejor y otras veces nos entendemos menos. En unos lugares nos hemos entendido mucho, en otros lugares nos hemos entendido poco. Compartimos algunas cosas y otras no las compartimos, pero hay una relación de mensajes y de acuerdos que van y vienen y que a veces funcionan y otras no”.

Resolver esa ambigüedad es precisamente lo que pide Vox. Apenas unas horas después de que el PP insistiese este lunes en dar por hecho su respaldo a la investidura de Feijóo, la formación de extrema derecha dio un paso al frente para aclarar que no será así a menos que el líder del PP se ponga en contacto con Santiago Abascal y de manera pública explique por qué decidió excluirles de la Mesa del Congreso.

El número dos de Vox, Ignacio Garriga, expresó sus “serias dudas” de que Feijóo “esté decidido en trabajar” para echar al jefe del Ejecutivo en funciones, Pedro Sánchez, de La Moncloa. “Parece que el PP está trabajando en un camino contrario, en abonar ese camino que exploró la izquierda y el separatismo, de conformar ese cordón sanitario” en torno a su formación y “negar la representatividad a tres millones de españoles”.

Esa “actitud” del PP es “incomprensible” y supone “una deriva que exige explicaciones urgentes y de manera pública”. Los de Abascal sospechan que Feijóo explicó a Vox de la Mesa del Congreso a petición del PNV. Y le emplazaron a aclarar “cuál es su estrategia”: “Si van a optar por seguir el camino, por ejemplo, de València, donde hemos obtenido acuerdos o, sin embargo, han decidido continuar por el camino de Murcia, por un camino de bloqueo, por un camino que de seguir así nos aboca a una repetición electoral”.

Entretanto, el portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, ratificó que Feijóo, no tiene posibilidad de ser investido presidente porque “no hay vía” para que los nacionalistas vascos le respalden. En varias entrevistas concedidas antes de su visita a Felipe VI, Esteban consideró “evidente que no tiene posibilidades de salir adelante la candidatura de Feijóo”. Sí han hablado con el PP por teléfono, admitió, pero por razones de “mínima cortesía”, porque ya han dicho “pública y privadamente”, para que no haya “duda y especulación”, que no hay “camino” en conformar una mayoría para la que se necesite a Vox, al que no consideran “un partido democrático”.

Los de Santiago Abascal son “orgullosos herederos del régimen franquista y dictatorial”. “Nosotros con los fascistas, nada de nada. Ya dijimos que no vamos a tener nada que ver con ese partido, esa vía está cerrada. En el PP no lo pueden entender por qué, con los votos del PNV, habría mayoría absoluta y casi casi el PNV sería el rey del mambo. Pero es que hay unas líneas, unos principios, y los hemos dejado claros”, zanjó.

A las 8.55 horas entraba en el hemiciclo. Una nube de fotógrafos lo rodeaba. Iba apoyado en un ujier, y en la otra mano llevaba un bastón. Ramón Tamames, economista, exdiputado y antiguo miembro del PCE. Pero volvía al Pleno décadas después llevando en la espalda, como impulsor de la moción de censura, a Santiago Abascal, líder de la ultraderecha española.

Iba con una misión teórica: intentar que haya elecciones anticipadas. Pero se le olvidó hasta de pedirlo. Para eso faltaban unas horas todavía. Cuando accedía a la Cámara, sólo estaba en la bancada del Gobierno en ese momento Yolanda Díaz, enfrascada en sus notas. Ni se cruzaron miradas matutinas.

Tamames había pedido intervenir en la moción sentado. Llegaba el momento de la verdad de la operación urdida tras una sobremesa, como han reconocido promotores como Fernando Sánchez Dragó, en una conocida marisquería madrileña. El origen del movimiento de Vox para intentar derrocar al Gobierno. Pero poca sintonía con Abascal, apenas hablaron. Incluso al candidato se le pasó aplaudir al líder de la ultraderecha durante su discurso.

En los escaños de Vox, Abascal tenía doblada una bandera de España, para coger fuerzas y pasar el trago. Llevaba sus notas en cuartillas, mientras que Tamames, a su lado, sacaba el discurso impreso en folios y guardado en un maletín (aunque la mayor parte se había filtrado días antes). Al economista los diputados de Vox no lo recibieron como un gran héroe. Sí se acercaron a saludarle dos parlamentarios populares: Pilar Marcos y Gabriel Elorriaga.

En su misma fila, al fondo, estaba Cuca Gamarra, intentado pasar desapercibida, y con bolis de colores ordenados para ir haciendo sus anotaciones. Muchos llegaban sabiendo que iba a ser un día largo: el vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, llevaba su termo de café. “Un esperpento”, confesaba justo antes de entrar el portavoz de Podemos, Pablo Echenique. Sí, sí, hubo mucho más café, el propio Abascal tenía un vaso en el escaño y a Yolanda Díaz le acercó uno disimuladamente Txema Guijarro.

En las mociones de censura los proponentes y el Gobierno no tienen límite de tiempo. Todo el mundo esperaba a un Tamames más docente, y se encontraron con un candidato que casi no quería hablar y que interrumpía para afear el “tocho de veinte folios” de Sánchez. Más arriba lo observaban todo en la tribuna su mujer, Carmen, el escritor Fernando Sánchez Dragó, el presidente del Senado, Ander Gil, y la líder de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio. La prensa tomaba notas a ritmo endiablado a su lado. Nadie se quería perder la sesión mirando las coronillas. 

Muchas miradas y muchos gestos. En la bancada del Gobierno las caras eran largas cuando hablaban Abascal y Tamames, entre la indignación y la sensación de tomadura de pelo. Una ministra hacía esta confesión al salir del debate: “Qué pena lo de Tamames, con la trayectoria que tenía. ¡Y lo de Abascal! Qué vergüenza, ojalá no lo oigan los ciudadanos en la televisión”. 

La cara de Aitor Esteban también evidenciaba, sin decir una palabra, la sensación de buena parte del Hemiciclo. Él estaba sentado, con el pasillo por medio, al lado de Tamames. No quería ni mirarlo, fijando sus ojos en el horizonte. Y no es que fuera muy expresivo tampoco Javier Ortega Smith justo detrás de Tamames, le costó entrar en los aplausos y hubo ausencia de fervor guerrero.

Aquí la política va hasta de carcasas si se observa desde las alturas de la tribuna: la de Pedro Sánchez es roja socialista, mientras que Irene Montero llevo el morado hasta en el celular. Porque el color es pura política: el discurso de Yolanda Díaz de este martes era uno de los más importantes de su vida y optó por un traje blanco en honor a las sufragistas que vestían así.

Muchos ojos estaban puestos en la vicepresidenta segunda, apenas unas horas después de que anunciara el acto de su lanzamiento como candidata el próximo 2 de abril en el pabellón Magariños (precisamente donde ha pasado tantas horas Pedro Sánchez jugando al baloncesto). Y sus palabras, en sintonía y pactadas con el presidente, gustaron mucho entre diferentes bancadas. “Un discursazo”, soltaba hasta una diputada independentista al finalizar. “Estoy sudando”, confesaba la líder de Sumar al salir del Hemiciclo.

Todas las lecturas pasaban por el tique electoral de Sánchez y Díaz y su defensa conjunta del Gobierno. “La verdadera foto de la coalición ha sido el beso entre Yolanda Díaz y Nadia Calviño al acabar el discurso”, señalaban al término fuentes del Gobierno. Las dos han tenido momentos de mucha tensión durante estos años y hoy la ministra de Trabajo ha puesto en valor su gestión. Una señal de que quieren aguantar otros cuatro años más. También las menciones a Ione Belarra e Irene Montero eran vigiladas con lupa por todos, en otra señal de intento de paz interna para lo que queda. Porque el presidente y la vicepresidenta querían evidenciar, además, que tienen energía para rato, como la bolsa de frutos secos que se pasaban algunos ministros conforme el debate se alargaba al mediodía.

Y es que ya al mediodía la tensión se convertía en murmullos en la bancada de Vox. “No son educados”, les lanzaba Diaz. A la ministra de Trabajo también le aplaudieron con fuerza en el PSOE, que se siente más cómodo cuando en UP domina el discurso de unidad. La diputada Laura Berja arrancaba la ovación cuando la dirigente gallega decía que había muchas madres de la Constitución olvidadas. 

Ya por la tarde todo iba en declive, mucho más rápido de los esperado. El presidente del Gobierno no acudió a esta segunda parte, hablando los grupos de menor a mayor (a falta del PP y PSOE para el miércoles). Pero tampoco Santiago Abascal estuvo todo el rato junto con su candidato. Eso sí, lo acompañaría a la salida pasadas las 20 horas con un Tamames que no quiso hablar en toda la tarde. A su alrededor más fotógrafos que diputados de Vox. Muchos ni le esperaron y salían por la puerta principal antes, como Ortega Smith. El economista no hacía paseíllo y abandonaba la M-30 (el pasillo alrededor del Hemiciclo) por la parte de atrás para coger el ascensor.

No había una gran fiesta en la ultraderecha. Un diputado catalán observaba desde el patio las salidas y reflexionaba: “Hoy han salido ganando el PSOE, Yolanda Díaz y el PP”. Los diputados de Vox no decía nada, pero en algunas caras se notaba el día que habían llevado. Algunos del equipo de la ultraderecha se fumaron un puro en el patio durante la jornada, rociando de espeso humo el ambiente. Pero esto no era la sobremesa en una marisquería, sino el Parlamento.

Sergi Miquel es una rara avis en el pasillo del Congreso. En estos tiempos de crispación y de tonos chirriantes, le gusta hablar pausado y apuesta por otro tipo de política. Es un diputado millennial pero aspira a recuperar los aires pragmáticos y de serenidad del nacionalismo catalán moderado. En versión siglo XXI. 

Por eso, Miquel (Llagostera, 1989) suele encontrar la paz en los museos y en las galerías de arte. Un político, enmarcado ahora en el proyecto de Centrem, al que le gusta perderse por las calles del viejo Madrid y que siente debilidad por Yolanda Díaz e Irene Montero. Y sin miedo a confesar que en estos días confusos no termina de encontrar su espacio. Suena el timbre del Congreso, como si fuera una campana.

1- ¿Qué sensación le queda después de las sesiones de control?

Depende del día. A veces, frustración. Otras estoy como excitado. Depende del papel que hayan jugado Vox y el PP.

2- ¿La política genera adicción?

Sí, por muchas cosas. Primero, es un espacio en el que puedes aprender y aportar. En segundo lugar: pasan cosas todo el rato. Eso es fácil que enganche.

3- ¿De qué se habla demasiado en los circuitos políticos madrileños?

De Isabel Díaz Ayuso y del Real Madrid.

4- ¿Cómo se define políticamente?

Un liberal progresista que ahora mismo está intentando buscar espacio porque no se identifica con nada y con casi nadie.

1- ¿Cómo lleva un político de Girona la vida madrileña?

Soy una especie invasora de fácil adaptación. Estoy siempre abierto a recibir y aprender. No ha sido un problema la vida en Madrid.

2- ¿Quién hace los mejores discursos del Congreso?

Aitor Esteban.

3- Después de tantos años aquí, ¿España roba?

España no roba, pero nos debe muchas cosas a los catalanes. Además, España me ha robado el corazón, con mi novio de Salamanca. No puedo quejarme.

4- En su definición en Twitter escribe "everything is art", ¿a qué político le dedicaría un museo?

A Yolanda Díaz. Me parece interesante, sofisticada, elegante e irreverente algunas veces. Es todo lo que me gusta encontrar en el arte.

5- ¿Cuánto hay en el Congreso de House of cards?

A veces demasiado, y a veces demasiado poco. Sólo existe la parte cutre y le falta la parte épica y del morbo.

6- ¿Es más de Mireia Vehí o de Gabriel Rufián?

Mmmm. Hombre, Vehí es de mi tierra, pero mis ideas están más cerca de las de Rufián que las de Mireia. Clarísimamente. Eh, ¿se puede ser de Íñigo Errejón? Es un punto intermedio.

7- También usted dice que, cuando no está en la política o en el arte, se le puede encontrar por Instagram. Confiese de qué cuenta de político es fan.

De la de Borja Sémper.

8- ¿Qué hay de cierto en lo del lobby catalán en el Congreso?

Es cien por cien cierto. Hay un lobby catalán en el Congreso, como en Madrid. Ha sido uno de los grandes aprendizajes. Somos muchos y estamos por todos lados.

9- ¿Qué día aplaudió con más fuerza en el Hemiciclo?

Cuando compareció Zelenski. 

10- ¿Cuándo decidió dedicarse a esto de la política?

No lo decidí, me lo encontré. Pero cuando tienes una vocación de servicio, la materializas en cualquier cosa, desde una sesión cultural a un acto en el Congreso.

11- ¿Quién es su ministro favorito, además de Yolanda Díaz?

Tengo debilidad también por Irene Montero.

12- ¿Sobra testosterona en el Congreso?

¿Es una pregunta? Sí, sí. Efectivamente sobra testosterona. No hay nada más que añadir.

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha acusado al Gobierno central de "ir por libre" con el decreto de medidas anticrisis, lo que "no es buena dinámica". De este modo, aboga por ver "la letra pequeña del decreto y el efecto que algunas de las medidas pueden tener".

En una entrevista concedida a Deia, recogida por Europa Press, el dirigente jeltzale no cree tampoco que sea "una buena idea" hacer coincidir las elecciones municipales y forales con las generales. "Es nuestra opinión y lo que pediremos, pero quien tiene la sartén por el mango es quien la tiene", advierte en referencia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Tras señalar que el Gobierno central va "improvisando", ha incidido en que si se quiere llegar a un final de legislatura sosegado, "vamos a tener que poner muy claro qué es lo que se va a hacer y lo que no". "Si no, vamos a encontrarnos con sorpresas a cada vuelta de esquina, cada semana. Sobre todo, porque las mayorías empiezan a estar ya un poquito en cuestión. ERC ha votado en contra de muchas iniciativas. El Gobierno lo tiene que tratar con ERC, y con nosotros, de común acuerdo, sabiendo en qué temas vamos a entrar y en cuáles no", ha añadido.

A su juicio, el decreto anticrisis anunciado este sábado era "casi obligado" y apuesta por "pensar en medidas estructurales". En este sentido, niega que haya habido diálogo previo con el PNV de tal forma que "van por libre, tiran para adelante y confían en que no te opongas a las medidas", lo que "no es buena dinámica".

"No da la impresión de que haya un plan. Este 5% de rebaja —en el IVA de la luz— está bien, a algunas familias puede que les alivie un poquito, pero de media supone cinco o seis euros. No creo que sea la solución. Hay que contemplar el problema de manera más estructural. Para mí, la solución es la reforma integral del mercado eléctrico, de la que ya habla Von der Leyen", añade, al tiempo que aboga por ver "la letra pequeña del decreto y el efecto que algunas de las medidas pueden tener".

Respecto a si el PNV está dispuesto a apoyar una tasa a los beneficios extraordinarios de las empresas energéticas, Esteban afirma que la formación jeltzale lleva "tiempo diciendo que la coyuntura actual tiene que ser asumida con costes por todas las partes, empezando por las eléctricas".

"Lo que en ningún caso puede suceder es que este tributo acabe siendo absorbido por el mercado y sufragado por las familias y por la industria, ni que produzca otros efectos en cascada que sean contraproducentes. Veremos qué es lo que presentan en el Congreso, pero no deja de ser curioso que el Gobierno pretenda aprobar una ley sin presentarla como proyecto de ley y tras los correspondientes informes preceptivos, sino usando a sus grupos parlamentarios para un objetivo gubernamental", expresa.

En lo que respecta a las transferencias, lamenta que no hay "impulso político" por parte del Gobierno central, aunque se está "negociando alguna cosa, como los ferrocarriles, con los responsables correspondientes". "Tengo esperanzas de que pueda llegar a buen puerto. Los otros papeles que se han enviado, el Ministerio no los está moviendo", critica.

Del mismo modo, afirma que el Gobierno tiene "un atasco de campeonato con los fondos europeos", sobre todo generado por el Ministerio de Economía. "Tenemos que tener una conversación con el Gobierno, desde luego, y muy seria, sobre cómo va a ser esto de aquí al final de la legislatura", advierte.

Por otro lado, niega que el PP se haya acercado al PNV en las últimas semanas. "Yo haría una reflexión: hace tres meses, el PP se cargó a su líder, estaba hundido en las encuestas, y ahora resulta que dicen que arrasará en las próximas elecciones. No sabemos qué puede suceder. Y, si me pregunta si el PSOE querría un adelanto electoral, entiendo que no. Incluso sin Presupuestos", sostiene.

Por último, no cree que hacer coincidir las elecciones generales con las municipales y forales de mayo sea buena idea y en referencia a la reforma del Consejo General del Poder Judicial para que pueda volver a nombrar a dos jueces del Constitucional, Esteban dice que "se borra".

"Es una vergüenza absoluta, con el PP demostrando que controla ámbitos jurídicos, y el Gobierno cambiando una ley y ahora dando marcha atrás. Ya veremos lo que hacemos en la votación, porque tampoco tiene mucho sentido no dejar al Gobierno nombrar los dos puestos, y nosotros ya le habíamos avisado de que iba a tener problemas cuando cambió la ley. Con este cambio que anuncian, habría una mayoría más favorable al Gobierno", finaliza.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha mostrado dispuesto este miércoles a estudiar la iniciativa planteada por el PNV para incrementar el control judicial sobre el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y ha verbalizado su "empatía" con las personas que, como él mismo, han sido espiadas con el programa Pegasus "sin permiso judicial", según informa Europa Press.

Así lo ha señalado Sánchez en el Pleno del Congreso en respuesta al portavoz del PNV, Aitor Esteban, quien le ha pedido que se asegure "bien" de que es cierto que ni la Policía ni la Guardia Civil tienen el citado software espía y le ha recordado actuaciones irregulares de la conocida como "policía patriótica".

El presidente ha insistido en que su Gobierno "no tiene nada que ocultar" sobre el asunto del espionaje y ha insistido en su "confianza" en el trabajo de las Fuerzas de Seguridad y los servicios de inteligencia.