Antena 3 se mantiene como la cadena líder de audiencias en enero, con un 12,9% de cuota de pantalla por 17 meses consecutivos, mientras que La 1, cada vez más cerca, alcanza un 12,2% con su mejor enero de los últimos catorce años. El tercer lugar es para las autonómicas con un 8,7%, según informa EFE.

Según el informe mensual de enero del comportamiento de los espectadores en televisión de Barlovento Comunicación publicado este domingo, el cuarto puesto es para Telecinco con un 8,5%; el quinto para Cuatro con 6,1%, mientras que La Sexta ocupa el sexto lugar con un 6%.

Los informativos diarios de Antena 3 son los más vistos en España con 2.178.000 de audiencia media y 19,8% de cuota de pantalla, en el promedio de las ediciones de sobremesa y noche de lunes a domingo por 6 años y 1 mes consecutivos.

La emisión más vista corresponde al partido de fútbol de la Copa del Rey entre el Albacete y Real Madrid con 3.519.000 de audiencia media y 25,6% de cuota de pantalla. En este mismo partido también se produjo el minuto de oro del mes con una audiencia de 4.333.000 espectadores.

Según el informe, en enero, se detectaron 44,2 millones de espectadores únicos acumulados, lo que representa el 92,9% de la población de España. De hecho, 27,8 millones de españoles ven cada día la televisión tradicional al menos un minuto, es decir, el 58,8% de la población.

Por otro lado, se registran 3.221.000 telefóbicos, es decir, españoles que no han visto en ningún momento la televisión, esto supone el 7,1% de la población de España.

El tiempo de consumo de televisión tradicional por espectador al día es de 297 minutos, disminuye dos minutos con respecto al año anterior. Sin embargo, el tiempo del consumo híbrido -otros consumos audiovisuales- es de 62 minutos por persona al día, siete minutos más con respecto a enero de 2025.

Esta modalidad de consumo representa el 26% del total del uso del televisor en España y se compone de Internet con 56 minutos; Play (reproduciones de contenidos grabados) con 4 minutos; y Otros en los que tienes cabida videojuegos y radio con 3 minutos.

El tiempo total de uso del televisor, tradicional más híbrido, es de 237 minutos por persona al día, dos minutos más con respecto a enero de 2025 y de 358 minutos por espectador al día, tres minutos más que el año anterior.

Los grupos sociodemográficos que más tiempo consumen televisión son: por sexos, las mujeres 185 minutos y, por cortes de edad, las personas de 64 a 74 años lo hacen 342 minutos, mientras que los mayores de 74 años alcanzan hasta los 368 minutos.

Respecto a las cadenas autonómicas, TV3 encabeza el clasificación con 15,1% de cuota de pantalla. Le sigue Aragón TV (12,6%), ETB2 (9,5%), Canal Sur (9,1%), TVG (8,3%), TVCAN (7,4%), Canal Extremadura TV (5,9%), CMM (5,7%), IB3 (5,2%) y TeleMadrid (4,9%).

El número de espectadores únicos en el mes de las cadenas autonómicas es de 28.884.000, una cobertura del 60,7% de la población nacional.

El conjunto de temáticas de pago consiguieron el 12,4% de cuota de cuota de pantalla y el número de espectadores fue de 22.429.000 siendo las más vista LaLiga TV por M+ (0,7 %), después Dazn LaLiga (0,5%) y Movistar Plus+ (0,3%).

Telecinco no encuentra su lugar. El principal canal de Mediaset, el grupo audiovisual controlado por los herederos de Silvio Berlusconi, que durante años fue líder de audiencia en nuestro país, cerró 2025 con sus peores cifras de audiencia (9,4%) y su cuarto récord negativo consecutivo, según Kantar Media.

El año 2026 no ha empezado mejor. Telecinco ha promediado hasta este jueves un raquítico 8,3%, en torno a cuatro puntos porcentuales por debajo de Antena 3 y La 1. Y eso que su programa estrella hasta este momento, La isla de las tentaciones, consigue cuotas del 20%.

En las mañanas, sin embargo, la audiencia no responde. La decisión de devolver a Ana Rosa Quintana a esta franja horaria, después de fracasar en las tardes, solo ha conseguido medias de audiencia del 12%, por debajo de sus rivales en Antena 3 y La 1 de RTVE. Pero no es solo la otrora reina de las mañanas la que no tira de la cadena: los programas La Mirada Crítica, conducido por Ana Terradillos, y Vamos a ver, presentado por Patricia Pardo —ambos también de la productora de la que Quintana es propietaria—, tienen cifras incluso peores, en torno al 9% y el 8% en las últimas semanas.

Así que, en busca de un cambio de tendencia, los responsables de la cadena han decidido resucitar un formato que consideran una apuesta segura. El concurso El precio justo, presentado por Carlos Sobera, volverá a antena el próximo lunes justo antes del informativo de las 15.00 horas, con el objetivo de competir con La ruleta de la suerte, uno de los programas con más seguidores de las mañanas de Antena 3, y con el tramo final de Mañaneros 360 (La 1). El reto no es pequeño: en 2021 el programa fue cancelado, incapaz de batir a Pasapalabra (Antena 3).

Los damnificados por este reajuste son dos programas de la factoría Ana Rosa. El que presenta ella misma verá recortada su emisión en 40 minutos (se emitirá de 8.55 a 12.45 h) y, sobre todo, Vamos a ver, que de una hora y media pasará a durar apenas 60 minutos (de 12.45 a 13.45 h).

El recorte en El Programa de AR certifica el fracaso de la decisión tomada por la cadena hace ahora un año, cuando resolvió devolver a Quintana de la tarde a la mañana, tras cosechar cifras muy bajas de audiencia en esa franja horaria (7,7%).

Estuvo en ese lugar desde septiembre de 2023, tras casi dos décadas como reina de las mañanas en abierta competencia con Susanna Griso en Antena 3, aunque casi siempre un punto por delante. Pero en su regreso a la franja matutina no solo no ha podido con Griso, sino que está por detrás de La Hora de La 1, de Silvia Intxaurrondo, y de Mañaneros 360, que presentan Javier Ruiz y Adela González.

La decisión de los responsables de la parrilla de Telecinco tendrá necesariamente consecuencias en la cuenta de resultados de la productora de Ana Rosa Quintana, Unicorn Content SL, una empresa que vive sobre todo de lo que se emite a través del canal de Mediaset. Además de los citados El Programa de AR, La Mirada Crítica y Vamos a ver, Telecinco tiene en su parrilla en estos momentos otras dos producciones de Unicorn: El Tiempo Justo, que se emite por las tardes y apenas consigue superar el 8% de cuota de pantalla, y Fiesta, un magacín de fin de semana cuya audiencia tampoco ha conseguido destacar por encima de la media de la cadena.

Ha sido con estos programas con los que Unicorn ha conseguido cerrar 2025, por cuarto año consecutivo, como la productora con más horas emitidas en las cadenas privadas de televisión lineal en España (sin contar autonómicas y temáticas), hasta contabilizar un 19,3% del total.

Pero el recorte de sus emisiones matutinas, al que pueden seguir otros en los próximos meses a medida que Telecinco vaya ensayando cambios que le permitan detener la sangría de telespectadores que sufre desde hace varios años y que ya afecta considerablemente a sus ingresos publicitarios, amenaza con poner fin a esa hegemonía en favor de su gran rival en la cadena, la productora Mandarina.

Esta empresa, propiedad de Santiago Botello, Pedro Revaldería y la propia Mediaset, es la principal competidora de Unicorn, con un 10% de horas de emisión en las cadenas privadas españolas. Y no para de crecer. En 2023 era la quinta de España en horas de emisión, según la agencia de análisis de audiencias Dos30, y dos años después ya es la segunda.

Hace apenas un año, Unicorn, con un 21% de horas de emisión, superaba a Mandarina en 13,3 puntos porcentuales. Hoy esa distancia, antes de los cambios que comenzarán en Telecinco el próximo lunes, se ha reducido sustancialmente (hasta 9,3 puntos).

En tercer lugar está La Cometa TV, con un 8,4%, productora propiedad de Eurostar Mediagroup, de la que forman parte las empresas de estudios de mercado Sigma Dos y que preside el empresario Gerardo Iracheta.

Los cambios en las mañanas solo inauguran lo que viene. Mediaset trabaja en nuevos y viejos formatos de telerrealidad y ha entregado sus informativos a la empresa Secuoya en un intento de revitalizar también esa parte de su oferta, que se mueve entre el 7% y el 8% de audiencia, también muy por detrás del Telediario 1 (15,5%) y, sobre todo, de Antena 3 Noticias 1, con un extraordinario 24,1%.

Al frente del informativo estrella sigue Carlos Franganillo, fichado por Mediaset en noviembre de 2023 para relevar a Pedro Piqueras y relanzar, hasta ahora sin éxito, la audiencia de este espacio. 

Hay que ver cómo gusta en este gremio tener en vilo al respetable. ¡Última hora! ¡Urgente! ¡Recientísimo suceso! El último rally lo ha pagado el papa, quien, finalmente, parece haberle sonsacado unos minutillos extra a san Pedro. Treinta y pico días de «ha pasado una noche tranquila y ha desayunado». Situación estable y crítica, empeoramiento controlado, leves mejorías y, chico, dale a la manivela. No digo que las complicaciones médicas del líder espiritual de mil millones de catoliquillos no tengan su interés, pero camarada, sosiega o acabaremos retransmitiendo su pulsioximetría en directo.

No sé si Ferreras (maestro indiscutible en el arte de la agonía informativa) habrá retransmitido las fatiguitas de su santidad. Tendré que revisarme la hemeroteca: no me gustaría perderme el prodigioso recuento leucocitario en el condado de Wichita. «Doménech, resultados; Pastor, un titular». El pactómetro, ¿se acuerdan? Qué hallazgo glorioso el frenesí parlamentario. Reconozco que no me entusiasman las coberturas electorales y que soy de esos sinsangre que ponen la radio cuando el escrutinio se está quedando frío. A estas alturas de la vida, mira, dámelo mascadito, que la épica es un pestiño. Nunca he sido capaz (ya me jode) de disfrutar del emocionante recuento de ese colegio tan decisivo ubicado en una pedanía de Albacete, pero sí me divierte (porque soy más malo que la quina) el donde dije digo de nuestros comentaristas más cualificados. Ay, a qué problemas nos conducen las ansias: las encuestas dicen que gana Kamala, ya decía yo que lo de Trump era imposible, uy, claro, cómo iba a ganar una mujer, a quién se le ocurre, excelente análisis, sube la música, técnico, que eso lo dirige Michael Bay.

Con la de angustias que tiene la vida, mira que echarle adrenalina. Un país en vilo, menudo espanto. Como casi todo, el mismo jueguecito puede producir monstruos. Mientras escribo, se me viene a la memoria aquel niño desdichado que se cayó a un pozo malagueño y al que intentaron rescatar los brigadistas asturianos de salvamento minero. La historia tenía mala pinta desde el comienzo, pero eso no impidió que Ana Rosa pidiese a los programadores de Mediaset que le despejasen la antena. «Yo de aquí no me pienso mover hasta que encontremos a Julen», dijo la señora, dando arranque a un especial que ríete tú de la jornada del 11S. «Telecinco ha tomado la decisión de modificar su parrilla habitual para ofrecer una doble entrega de “Especial rescate de Julen”». Para cuando lo encontraron, el niño llevaba muerto trece días. «El rescate […] dispara las audiencias de informativos y programas de televisión», titularon entonces en El Confidencial. La pieza la ilustra un pantallazo del telediario de Antena 3 con un pie de foto esclarecedor: «El rescate de Julen, en realidad aumentada». Hozando en los archivos, encuentro un clip en la web del Programa de AR (¡ugh!), en el que Ana Rosa se emociona mientras charla (¡ella!) con una psicóloga del 112. «Me ha roto el corazón». Al final de cuentas, doña Quintana –la Truman Capote de Usera– se destapa como la verdadera víctima de esta tragedia. Uno, que es malvadísimo, se imagina a esos mismitos guionistas fijando la escaleta la semana pasada: a ver si el papa no la diña, que otra semana de estertores nos viene fenomenal.

Broncano y Latre frente a Motos abren la nueva lucha por la audiencia en la inminente temporada televisiva. Tras un verano dominado por TVE, gracias al deporte, las principales cadenas adelantan los anuncios de sus puntos fuertes para hacer frente a la competencia. Con escasas novedades, las principales cadenas apuestan por espacios ya consolidados o antiguos programas en los que simplemente cambian al presentador.

Estamos culminando un verano absolutamente atípico en el terreno televisivo. La 1 de TVE ha sido líder de audiencia en junio, julio, y lo que llevamos de agosto, una situación que no se producía desde 2012. El encadenamiento de las transmisiones futbolísticas de la Eurocopa con las principales competiciones de los Juegos Olímpicos ha provocado que, durante dos meses completos, las cadenas comerciales quedaran como segundonas, llegando en muchas jornadas la televisión pública a duplicar a Telecinco, y dejar a Antena 3 por debajo del 10%.

Como era de esperar, a partir de la clausura de los juegos La 1 ha descendido de manera brusca, con varios días sin llegar al 8%, aunque llega a este fin de semana aún líder del mes, con Antena 3 reduciendo a mínimos la distancia, y con Telecinco descolgada a más de tres puntos.

Así las cosas, todas las cadenas se lanzan a promocionar la programación a partir de septiembre que tradicionalmente mantenían en secreto hasta última hora. De hecho, tanto Sonsoles Ónega como Ana Rosa Quintana han anunciado su vuelta para este mismo lunes, jornada en la que también se producirá el cambio de presentador en el espacio de La 1 Mañaneros. Para Antena 3 el objetivo es consolidar su liderazgo de los últimos años; para La 1, asentar el segundo puesto –ya obtenido en lo que llevamos de año– y acortar distancias con la principal cadena de Atresmedia; en el caso de Telecinco, se trata de salir del pozo en que se encuentra tras los cambios en su dirección.

Hay un denominador común en las apuestas de las distintas cadenas: todas basan sus principales programas en espacios que han tenido éxito en el pasado. Será por falta de nuevos formatos, o miedo a experimentar con espacios arriesgados, pero lo cierto es que las novedades son escasas, y se centran en programas importados de televisiones extranjeras con buenos resultados en los distintos territorios; junto a ello, quizás lo más llamativo sea el baile de presentadores, todos sin excepción con largas experiencias previas. 

La competencia entre las grandes cadenas se va a centrar entre las diez y las once de la noche, la hora con mayor número de espectadores de la jornada y con un fuerte poder de arrastre sobre los espacios posteriores. En ese segmento reina desde hace una década El hormiguero, con Pablo Motos a la cabeza, en Antena 3; en la temporada que se inicia, La 1 de TVE ha apostado por la personalidad de David Broncano, avalado por el éxito obtenido con su programa La resistencia en Movistar +, y fichado para la cadena pública tras una larga controversia interna, que provocó el cambio en la Presidencia de la Corporación y la salida del Director de Contenidos y el Secretario General. Por su parte, Telecinco ha optado por el fichaje del imitador y presentador Carlos Latre, que se dio a conocer en Crónicas marcianas antes de protagonizar otros mini espacios en la misma cadena y colaborar en los últimos años en el programa de Motos, o como jurado en Tu cara me suena de Antena 3. Su programa se denominará Babylon Show y, como en el caso de Broncano (este aún sin título), y de Motos se basará en una entrevista, por lo que el peso de los diferentes invitados será decisivo en la contienda, junto a la personalidad de los respectivos presentadores. Tras una década de liderazgo, El hormiguero parte con ventaja, pero es la primera vez que las otras grandes cadenas plantean una competencia frontal con formatos similares.

Tras los informativos matinales, siguen los mismos espacios y protagonistas habituales, aunque está siendo La hora de la 1 quien mejor provecho ha sacado del descanso de Aruseros para situarse como líder de la franja frente a Espejo Público de Antena 3 y La mirada crítica de Telecinco, una primacía que no ha sido capaz de mantener la cadena pública el resto de la mañana por el mediocre resultado de Mañaneros, al que busca dar nuevo impulso encargando su presentación a Adela González, con tablas en distintos programas de ETB y laSexta. A continuación, y aún sin confirmación oficial, iría El gran premio de la cocina, con formato de concurso; la actriz Lydia Bosch y el excolaborador de Socialité y Sálvame Germán González serán los presentadores y el chef Javi Estevéz y la nutricionista Marta Verona valorarán el desempeño de los participantes. 

Al término de los informativos de las tres de la tarde, TVE aún sigue disfrutando de las transmisiones de la Vuelta ciclista a España, como hiciera dos meses antes con el Tour de Francia, aunque ambos eventos han afectado negativamente a La Promesa, único espacio de éxito en las tardes de La 1, y a la que su emisión guadianesca durante el verano ha restado dos puntos de audiencia. En esta franja, la principal novedad reside en el adelanto a las cinco de la tarde de Y ahora Sonsoles en Antena 3, que cubrirá tres horas de emisión hasta el comienzo de Pasapalabra; su gran competidora, Ana Rosa, en Telecinco, continúa a las cinco y media, para prolongar la competencia que ya tuvieron en la temporada pasada, y que se saldó con victoria de la primera por algo más de un punto. 

A continuación del duelo a tres, ya comentado, entre Motos, Broncano, y Latre, poco antes de las once de la noche continúa la gran batalla por la audiencia entre las principales cadenas, ya que el número de espectadores potenciales soporta la parte del león del resultado final de cada jornada: ser líder al comienzo de las mañanas supone poco más de doscientos mil espectadores; serlo en la noche está habitualmente por encima del millón. 

En la temporada que comienza, La 1 opta por una nueva edición de Masterchef Celebrity, uno de los escasos espacios líderes de la cadena en esta franja; también se recupera Bake Off, el concurso que busca al mejor pastelero y que, sin llegar a Masterchef, obtuvo buenos resultados en su primera edición. Procedente de Movistar + llegará That`My Jam: Que el ritmo no pare, concurso musical con Arturo Valls al frente. Por otra parte, este miércoles ya ha debutado la serie Cicatriz, con mediocre resultado, y está próximo el estreno de Las abogadas, que recrea la matanza de Atocha, con Irene Escolar y Elísabeth Casanovas encarnando a Manuela Carmena y Cristina Almeida. Sin fecha aún, pero ya está confirmada la vuelta de 59 segundos, un espacio que sorprendía hace veinte años, y que presentaron sucesivamente María Casado, Ana Pastor y Mamen Mendizábal; en esta temporada está previsto que sea Genma Nierga la conductora del formato.  

Bajo la vieja máxima de No toques lo que funciona, tan apreciada por los programadores televisivos, Antena 3 emitirá una nueva temporada de La Voz y Mask Singer, formatos musicales ya consagrados con éxito; tan solo está previsto en este horario un estreno: López y Leal vs. el canal, una competición entre Iñaki y Roberto con Eva González como presentadora. 

Por su parte, Telecinco recupera su mayor éxito histórico, que la convirtió en líder varias temporadas, y supuso todo un acontecimiento sociológico: Vuelve Gran Hermano con Jorge Javier Vázquez a la cabeza y concursantes desconocidos; también regresa Got Talent, con Santi Millán, y Tamara Falcó en el jurado en el lugar que dejó vacante Edurne. También regresa Entrevías, la serie protagonizada por José Coronado en su cuarta y última temporada. Curiosamente, y a pesar de las bajas cifras obtenidas en La 1 por Lazos de sangre, Telecinco anuncia Dinastías, que glosará historias de familias famosas, y será presentado por Joaquín Prat; otra "resurrección" será El rival más débil, con concursantes populares y la conducción de Luján Argüelles. Por último, y sin aclarar detalles, se sabe que los programadores de la cadena cuentan con la vuelta de Caiga quien caiga, un espacio que hace más de veinte años tuvo un gran impacto.   

En los resultados de los dos grandes grupos privados de televisión, Atresmedia y Mediaset, cobran importancia las denominadas cadenas complementarias. LaSexta y Cuatro están en un segundo escalón en las preferencias de los espectadores, pero sirven a sus respectivas entidades para aportar públicos distintos y en paralelo experimentar con nuevas opciones. 

En el caso de laSexta, "una cadena que tiene la información en su ADN", como declaraba a infoLibre su director Antonio García Ferreras, este carácter marca su día a día, al punto que es una práctica habitual romper la programación previa cada vez que se produce un hecho noticioso relevante. Incluso los espacios no estrictamente informativos giran en torno a las noticias, como ocurre con la tertulia Al rojo vivo, el ya veterano El intermedio, o Salvados. En esta temporada habrá una nueva entrega de Pesadilla en la cocina, además de estrenar un nuevo espacio, El Caso, en alusión al que fue mítico periódico de sucesos y que contará con periodistas especializados en esos temas para analizar en cada ocasión un suceso determinado; sin fecha aún está otro estreno bien distinto: El Piano, con la cantante Ruth Lorenzo al frente, y con un jurado que habrá de dictaminar sobre los artista que intervengan cada semana. 

Cuatro, por su parte, repetirá espacios consolidados como el Volando voy de Jesús Calleja, el First Dates con Carlos Sobera y ofrecerá como "novedades" programas bien conocidos por los espectadores, en los que cambia simplemente al presentador. Este mismo lunes arranca Lo sabe, no lo sabe, con Xuso Jones al frente para interpelar a viandantes con cuestiones de cultura general; se insertará en la programación de tarde de lunes a viernes. Sin fecha concreta reaparecerá ¿Quién quiere casarse con mi hijo?, conducido en esta ocasión por Luján Argüelles y !Boom!, con Christian Gálvez como presentador.

El Consejo de Administración de Mediaset España, en su reunión celebrada este martes, ha designado a la exministra socialista de Ciencia e Innovación y presidenta de la Fundación COTEC, Cristina Garmendia, como nueva presidenta del grupo audiovisual, tras la salida de su predecesor en el cargo Borja Prado. Así lo ha dado a conocer este miércoles la compañía, que ha recordado que, hasta este momento y desde diciembre de 2017, Cristina Garmendia era consejera independiente del grupo y miembro de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento de la sociedad, según ha informado Europa Press.

Respecto a su trayectoria, Mediaset España ha destacado que es doctora en Ciencias Biológicas, en la especialidad de Genética. Cristina Garmendia Mendizábal (Donostia, Gipuzkoa, 1962) cursó su doctorado en Biología Molecular bajo la dirección de la profesora Margarita Salas en el Centro Nacional de Biología Molecular Severo Ochoa. Completó su formación académica con un MBA por el IESE Business School de la Universidad de Navarra.

En la actualidad, es presidenta de la Fundación COTEC, organización privada sin ánimo de lucro cuya misión es promover la innovación como motor de desarrollo económico y social, y forma parte de diversos consejos asesores como el de Unicef y la Asociación Española contra el Cáncer (AECC), entre otros, y de varios consejos de universidades. Garmendia también es consejera independiente en los consejos de administración de Caixabank y Grupo Logista, donde ocupa el cargo de vicepresidenta; consejera dominical en Ysios Capital Partners; y miembro del Consejo Asesor del Espacio de la Comisión Europea.

Ha fundado, entre otras, la empresa hispanoamericana Satlantis Microsats y fue ministra de Ciencia e Innovación del Gobierno de España durante la IX Legislatura (2008-2011). En el ámbito institucional, ha destacado como presidenta de la Asociación de Empresas Biotecnológicas (ASEBIO) y ha formado parte de la junta directiva de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE).

Asimismo, ha sido asesora de la Comisión Europea como miembro del High Level Group on maximising the impact of EU Research & Innovation Programmes, que ha formulado las recomendaciones para el diseño del IX Programa Marco (2021-2027) de la Unión Europea. Garmendia ha sido reconocida en distintas ocasiones con premios a la investigación e innovación empresarial y ha recibido, entre otras condecoraciones, la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y Gran Oficial del Mérito de la República Italiana.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado suspender la ejecución del bloqueo de la aplicación de mensajería instantánea Telegram al que accedió el pasado viernes a la espera de un informe que ha solicitado a la Comisaría General de Información sobre la incidencia que pueda tener esa medida. En una providencia, recogida por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 insta al servicio de inteligencia a que le aporten datos sobre las características de la plataforma "así como la incidencia que pueda tener sobre los usuarios dicha suspensión temporal".

Cabe recordar que fue el pasado viernes cuando el magistrado acordó bloquear Telegram a raíz de una denuncia presentada por Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus por presunto uso no autorizado de contenido audiovisual sometido a derechos de autor.

Un día después, el sábado, el juez dio tres horas a las operadoras españolas para que, desde la recepción de su comunicación, procediesen a la suspensión de los recursos asociados a la aplicación. Fuentes jurídicas han explicado que, sin embargo, el magistrado no llegó a ejecutar ese requerimiento, y que el mismo queda a la espera del requerido informe.

El juez consideraba la medida del bloqueo como necesaria, idónea y proporcional para la que no existía alternativa que pudiera detener la reiteración de los hechos denunciados, toda vez que las autoridades de las Islas Vírgenes no han colaborado con la comisión rogatoria enviada con el fin de que Telegram informase de determinados datos técnicos que permitirían identificar a los titulares de las cuentas utilizadas para la infracción de los derechos de propiedad intelectual.

La resolución, recogida por esta agencia de noticias, explicaba que para el buen fin de la instrucción resultaba necesaria la práctica las diligencias contenidas en la comisión rogatoria remitida a Islas Vírgenes sin que hasta el momento se tuvieran noticia del cumplimiento del citado instrumento de cooperación, por lo que quedarían pendientes numerosas diligencias de investigación dependiendo de la información que facilitará la ejecución de la citada Comisión Rogatoria Internacional.

El incumplimiento reiterado de la petición dirigida a Islas Vírgenes de 28 el julio del 2023, señalaba, impide la continuación de la instrucción de la causa. En dicha comisión se solicitó que Telegram informase sobre determinados datos técnicos que permitirían identificar los titulares de las cuentas utilizadas para la infracción de los derechos de propiedad intelectual de las entidades personadas como acusación particular.

Esa falta de colaboración de las autoridades de islas Vírgenes, apuntaba el juez, a las que solo se les pedía una actividad de comunicación a los responsables de la red social provocó que debieran adoptarse las medidas cautelares solicitadas por las acusaciones particulares.

A su juicio, las medidas cautelares solicitadas se erigían como las únicas posibles ante la falta de colaboración de las autoridades de Islas Vírgenes. "No existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados", subrayaba. Añadía el magistrado que la medida acordada es idónea porque su ejecución podría fin a la infracción de los derechos de la propiedad intelectual denunciada a impedir el acceso a través de la red a los contenidos de los derechos citados.

En su resolución, Pedraz también explicaba que la medida tiene apoyo legal contemplado en el artículo 13.2 de la LECRIM. Por todo ello, consideraba que la medida cautelar interesada estaba justificada porque es necesaria para poner fin a la infracción denunciada, es proporcional e idónea para el fin perseguido por la medida ya que no cabe acudir a otro tipo de actuación con la misma finalidad y está contemplada expresamente por la Ley. En su auto, el magistrado acordaba también la prórroga de la investigación por seis meses, hasta el 29 de septiembre.

Antena 3 lidera con un 13,1% el mes de febrero televisivo. Ya son 28 meses consecutivos en cabeza, aunque pierde más de un punto respecto al mismo mes del año anterior. En informativos, su liderazgo se prolonga desde hace 50 meses, apoyados por ir precedidos por los concursos La ruleta de la suerte y Pasapalabra. Estos dos espacios se suman al cocinero Arguiñano y a El Hormiguero para encabezar las audiencias en los momentos de máximo consumo de mediodía y noche, bien acompañados por el conjunto de una programación sin apenas fallos y con una participación muy destacada de telenovelas españolas y turcas. Con todo, quizás sea el fin de semana el momento más débil de la cadena.

El caso de Telecinco, segunda el pasado mes con el 10,3%, y cinco décimas por encima de La 1, está lleno de paradojas. Por un lado, se trata del peor febrero de su historia, lo que da idea de su crisis en los últimos años. Por otro, resulta tremendamente significativo el hecho de que un año después del muy destacado anuncio de abandono de los espacios más controvertidos y, en cierta forma escandalosos, el cambio se haya limitado a la cancelación de las distintas ediciones de Sálvame, ya que sigue obteniendo sus mejores réditos en horario de máxima audiencia con realities longevos, como las distintas versiones de Gran Hermano, La isla de las tentaciones, o una vuelta de tuerca al inminente Supervivientes. En tono menor, tan lejos del fracaso como del triunfo, se sitúan los cambios en las mañanas y las tardes, que no consiguen hacer sombra a las ofertas de la competencia.  

Por su parte, La 1 pierde el doble dígito que ha mantenido los últimos meses y se queda en el 9.8%. Según algunos medidores, la principal cadena de TVE podría haberse visto afectada con el paso a la alta definición más que la competencia, lo que demostraría, una vez más, que una parte sustantiva de su audiencia se encuadra en sectores de mayor edad y residencia en el mundo rural. Al margen de esta circunstancia puntual, lo cierto es que buena parte de su programación no llega a cuajar entre los espectadores, sobre todo en el horario nocturno de mayor audiencia. Estrenos como El zorro o El mejor de la historia están por debajo de las expectativas. Tampoco Bake Off o Maestros de la costura han alcanzado grandes cifras, mientras se mantiene La hora de La 1, y se quedan muy por detrás Mañaneros y Ahora o nunca. Mejor resultado promedia la tarde con el tirón de La Promesa, y el asentamiento en buenas cifras de Aquí la Tierra. La auténtica fortaleza del canal se sitúa en la transmisión en directo de eventos como los Goya, Benidorm Fest y, sobre todo y ante todo las confrontaciones deportivas, tanto de las selecciones nacionales de fútbol masculino y femenino, como con las últimas fases de la Copa del Rey. En este apartado fían buena parte del futuro los programadores al tener lugar en pocos meses dos acontecimientos de la importancia de la Eurocopa de fútbol masculino y los Juegos Olímpicos de París. 

TVE ha conservado, sin embargo, el segundo puesto en el conjunto de los noticieros. Lejos, muy lejos, de Antena 3 que obtiene la cifra global del 19%, TVE se sitúa en 11,7, frente al 10,6 de Telecinco. La emisión en simultáneo por La 1 y el Canal 24 Horas otorga de lunes a viernes un 11,7, Telecinco se queda en el 10,7, y Antena 3 se eleva hasta el 20,2. En el fin de semana TVE tiene un 17%, Telecinco un 10,5 y Antena 3 un 16,3. El único horario en el que TVE lidera es con el Telediario Matinal, dónde suma un 18,9. Esta segunda plaza en el cómputo global es especialmente significativa ya que febrero es el primer mes completo en los informativos de TVE en lo que ha tenido que confrontar con la nueva etapa de los de Telecinco con Carlos Franganillo al frente. Sin prejuzgar el inmediato futuro, hoy por hoy los datos ratifican que la cadena pública está resistiendo el envite.  

Borja Prado dejará la presidencia de Mediaset España antes de acabar 2023, tan sólo año y medio después de ser nombrado para el cargo y tras fracasar en su intento por cambiar la línea editorial de Telecinco y tras salir derrotado en la batalla interna que libraba con los dos consejeros delegados, Alessandro Salem y Massimo Mussolino.

La de Prado, presidente de Endesa durante una década, ha sido una caída en dos fases. Que el pasado junio se le desposeyera de unas funciones ejecutivas que él mismo había anunciado en un comunicado a la CNMV hace ahora poco más de un año presagiaba una tormenta interna que ha terminado con la salida de Prado de la tercera cadena de televisión española. Entonces, el ejecutivo pasó de estar al cargo tanto de los “asuntos jurídicos y regulatorios, auditoría interna, cumplimiento normativo y responsabilidad social”, como de la línea editorial de los informativos, a limitarse a gestionar las “relaciones institucionales” de Mediaset.

Fue precisamente en su intento de virar a Telecinco hacia la derecha donde afloró la pugna entre Borja Prado y Alessandro Salem. Al poco de llegar, el español implantó un código ético que prohibía a los presentadores y colaboradores emitir juicios políticos en programas de entretenimiento. El objetivo claro era Sálvame, la salvaje tertulia del corazón que moderaba Jorge Javier Vázquez. El programa de “rojos y maricones” –siguiendo la definición del propio Jorge Javier– no se adecuaba, al menos por sus continuadas referencias políticas, a la línea editorial buscada por Prado, que ya en 2011 había contratado a José María Aznar como asesor de Endesa y el pasado mayo cenó con él y con el expresidente francés Nicolas Sarkozy en un distinguido restaurante madrileño. Sálvame ya no está en antena, pero Jorge Javier sigue manteniendo su contrato con Telecinco.

Tampoco la contratación al frente de los informativos del director general de la Radio Televisión Canaria (RTVC), Francisco Moreno, y, hace tres semanas, del presentador de TVE Carlos Franganillo para renovar el telediario de la noche apuntaban en la dirección ideológica promovida por Borja Prado. infoLibre ha intentado ponerse en contacto con el expresidente de Mediaset, pero no ha sido posible porque se encuentra “de viaje”, según han explicado en el fondo de inversión Peninsula Capital, del que es fundador.

El ejecutivo deja Mediaset después de sentarse durante 17 años en su consejo de administración y cuando Telecinco atraviesa una grave crisis de audiencia, y de números. Tras hundirse el pasado verano, con sólo un 9% de cuota de pantalla, en noviembre apenas ha crecido siete décimas sobre esa cifra, pese a que la cadena presume este mismo martes del récord de telespectadores conseguido la víspera por Ana Rosa Quintana, tras su paso de las mañanas a las tardes. Aun así, Telecinco no logra abandonar ese tercer puesto, por debajo de TVE, en el que se ha quedado desde que hace un año perdiera el 11% de cuota por primera vez en su historia. A Antena 3 ni la roza.

Además, el resultado operativo de Mediaset en España en los nueve primeros meses del año se ha desplomado un 22% respecto al mismo periodo de 2022. Se ha quedado en 87,9 millones de euros, tras caer sus ingresos netos por publicidad un 2,7%. El grupo al que pertenece, Media For Europe, propiedad en un 49% de los hijos de Silvio Berlusconi, tuvo un beneficio neto de 71 millones de euros hasta septiembre, un 9,5% menos que el ejercicio anterior. La aportación española a los ingresos del grupo ha caído un 6%: de 590,5 a 555,4 millones. Está por ver si la “tendencia de recuperación” que Media For Europe observa en la temporada de otoño en la televisión española, tal y como asegura en su informe financiero del tercer trimestre, se traduce en una mejora de las cuentas anuales.

En cualquier caso, el cierre del capítulo en Mediaset no significa que hayan acabado las turbulencias para Borja Prado, que con 67 años posee un currículo profesional realmente notable. La justicia francesa le investiga por el pago de 3,3 millones de euros a Nicolas Sarkozy por una supuesta asesoría financiera en 2018. Como informó en su día infoLibre, la policía registró a mediados de abril las oficinas en Luxemburgo del fondo de inversión Peninsula Capital, creado por Prado, su excompañero en Mediabanca Javier de la Rica y el italiano Stefano Marsaglia.

La redada fue ordenada por el juez de instrucción Serge Tournaire, que dirige el departamento de delitos financieros del tribunal de París y está al cargo de la investigación penal abierta en 2016 por la adjudicación del Mundial de Fútbol de 2022 a Catar. De forma que Peninsula y Borja Prado se encuentran bajo investigación en la causa penal que abrió la Fiscalía Nacional Financiera a Sarkozy y al expresidente de la UEFA Michel Platini, de los que sospecha que recibieron contrapartidas económicas de los cataríes.

En estos momentos el juez está comprobando si Catar pagó a Sarkozy a cambio de su ayuda para conseguir el Mundial, lo que sería constitutivo de los delitos de corrupción activa y pasiva y blanqueo de capitales, de acuerdo con las leyes francesas. Tournaire también investiga si Peninsula Capital pagó 3,3 millones a Sarzkozy realmente por haber asesorado al fondo en la compraventa de NTV, el operador privado de la alta velocidad italiana. La investigación llevada a cabo por el medio francés Mediapart, infoLibre y el italiano Il Fatto Quotidiano pone en duda el trabajo supuestamente realizado por el expresidente francés en la operación, que le sirvió a Peninsula para ganar 181,5 millones de euros y fue su primer gran éxito financiero. Borja Prado había contratado a Jean Sarkozy, el hijo del expresidente, en marzo de 2017. Desde entonces es su director general, con competencias en Francia y el Benelux.

Siempre en la cima del poder económico y financiero, Borja Prado es hijo de Manuel Prado y Colón de Carvajal, amigo y administrador de la fortuna del rey emérito. Descendiente de Cristóbal Colón por línea materna, Manuel Prado fue condenado dos veces en la Audiencia Nacional por apropiación indebida, e incluso pasó dos meses en prisión, en 2004, pero fue puesto en libertad debido a su edad, 72 años. Los tribunales establecieron que había recibido del grupo Torras en una cuenta en Suiza un pago de 11,4 millones de euros.

Además, él mismo es uno de los socios de la guardería Micos, situada en uno de los barrios más ricos de Madrid, El Viso, y donde la infanta Elena dio clases de inglés. También pusieron dinero en la guardería su madre y su esposa, Pilar Benítez Toledano, pero también su socio en Peninsula, Javier de la Rica, sus tres hijos –Borja, Marta y Bruno, a través de una sociedad llamada Consuralia– y su hermana Nieves, según la información que figura en el Registro Mercantil.

Pero quizá el rasgo profesional más destacado del expresidente de Mediaset España es su vínculo con Italia. Tras pasar por los bancos UBS y Rothschild, trabajó para Lazard, donde pergeñó la operación que permitió a RCS, la editora de Il Corriere della Sera y La Gazzetta dello Sport, hacerse con el grupo Recoletos y el periódico El Mundo en 2007. Ese mismo año saltó a la presidencia para Iberia y Latinoamérica del italiano Mediobanca, al mismo tiempo que ocupaba un asiento en el consejo de Endesa y la también italiana Enel se hacía con el 92% de la eléctrica española ayudado por la constructora Acciona. Dos años más tarde, Borja Prado se convirtió en presidente de Endesa, un cargo que compaginó hasta 2014 con la dirección para España y América Latina de Mediobanca. Su aterrizaje en el grupo de comunicación de Silvio Berlusconi culminaba la trayectoria del hombre de confianza del capital italiano en España.

Aunque la red de contactos de Prado es mucho más extensa e incluye a Florentino Pérez, presidente de ACS y del Real Madrid. Entre Endesa y Mediaset, Prado fue socio de Key Capital Partners, la firma financiera que asesora tanto a Pérez como al club.

Es más, durante su década en Endesa, no escatimó los beneficios de las puertas giratorias, abiertas a políticos de todo signo. No sólo contrató a José María Aznar como asesor externo para Latinoamérica, a cambio de casi 200.000 euros anuales. El mismo año, el exvicepresidente y exministro de Economía socialista Pedro Solbes fue elegido para formar parte del consejo de administración de la matriz italiana, Enel, donde se mantuvo durante tres años. En 2012, fichó a Elena Salgado, también exministra de Economía socialista, como consejera de Chilectra, la distribuidora de Endesa en Chile. Ya antes, en 2009, había incorporado al exdiputado de CiU Miquel Roca i Junyent, que permaneció 12 años en el consejo de administración de Endesa, y a quien luego fue ministro de Economía de los gobiernos de Mariano Rajoy, Luis de Guindos.

El presidente de Mediaset España, Borja Prado, dejará su cargo próximamente un año y medio después de su nombramiento, según ha adelantado El Economista y han confirmado a Europa Press fuentes cercanas al grupo.

El empresario fue elegido presidente de Mediaset por el Consejo de Administración el 20 de abril de 2022 tras la marcha de Alejandro Echevarría, quien ostentó la Presidencia del grupo durante 26 años, coincidiendo con la expiración de su mandato.

En noviembre del año pasado Mediaset anunció en un comunicado a la CNMV que Prado asumiría "las labores de apoyo y colaboración a la línea editorial de los programas informativos". Sin embargo, el pasado mes de julio, el grupo audiovisual dejó sin responsabilidades editoriales al directivo, que quedó únicamente con responsabilidades institucionales, mientras que el consejero delegado, Alessandro Salem, asumió el poder ejecutivo.

Cuando fue elegido presidente de Mediaset España, Prado se convirtió, tras Echevarría, en el consejero español más antiguo de Mediaset España tras 17 años como miembro del Consejo de Administración de la sociedad, 12 años como consejero independiente y, desde 2018, como consejero dominical.

Prado abandonó la presidencia de Endesa en 2019 y previamente había ejercido de primera espada de Mediobanca en España, tras ser vicepresidente de Lazard Asesores Financieros, consejero de Rothschild España, vicepresidente de UBS en España y presidente de Almagro Asesoramiento e Inversiones, entre otros cargos.

En mayo de este año, policías franceses y luxemburgueses registraron a mediados de abril las oficinas del fondo de inversión Peninsula Capital, creado por Borja Prado en la capital del Gran Ducado. La operación se lleva a cabo después de que Mediapart, infoLibre e Il Fatto Quotidiano, socios en la red EIC (European Investigative Collaborations), revelasen que Peninsula había pagado 3,3 millones de euros al expresidente francés Nicolas Sarkozy por una supuesta asesoría financiera en 2018.

Desde que Roberto Brasero llegó a Telemadrid como principiante era un tipo cordial, expansivo y gesticulante que llamaba la atención, pero que estaba muy lejos de aquellos reporteros excesivos, invasivos, que más que atrevidos hacían gala de una osadía intimidante. Roberto, no. Él era audaz, a la par que respetuoso, de modo que su bonhomía creaba complicidad con los entrevistados hasta completar reportajes redondos, plenos de naturalidad. No mucho después se marchó a Antena 3: "Es que Yague –antigua jefa en Telemadrid y a la sazón responsable de programas en esa cadena– me ha puesto encima de la mesa una cantidad de pasta indecente". Y en esa televisión sigue y triunfa en el espacio de El Tiempo. 

Otro reportero en otra televisión pública –en este caso TVE– también es Roberto de nombre y Leal de apellido. Como el anterior destaca como reportero todo terreno, tanto que pronto se le encarga en solitario de la presentación de espacios de todo tipo, que resuelve con la dosis justa de simpatía, cercanía y sentido de la medida, ajustada a cada uno de ellos. No es una estrella, ni parece pretenderlo, pero su empatía natural, su aspecto de buen chico, y su naturalidad llaman la atención de muchos y el rechazo de nadie... hasta que Antena 3 compra los derechos de Pasapalabra, ficha a Leal, y desde la primera semana se convierte en líder indiscutible, hasta el punto de que es el programa más visto del día durante cinco años, salvo algún esporádico acontecimiento deportivo. 

Son solo dos precedentes, para no retrotraernos a los más lejanos de Luis Mariñas, Jesús Hermida, Teresa Campos, y un amplio etcétera, que demuestran cómo cada vez que las privadas lo han decidido, arrebatan a TVE a los profesionales de mayor éxito sin más esfuerzo que poner dinero, mucho dinero, encima de la mesa. De este modo, Carlos Franganillo es tan solo el caso más reciente. ¿Y qué hace TVE? Nada. No puede ni siquiera soñar con un contraataque: es una empresa pública, sometida a la normativa funcionarial de tantas otras y está obligada a publicar sus escalas salariales, sus pluses, y hasta las cantidades que reciben los contratados externos, directivos y el coste de cada espacio que se encarga. Todo ello auditado por los organismos de control para vigilar que nadie se escape de la rigidez de las normas. (Ya sabemos, sí, que se producen tremendos casos de corrupción, como por ejemplo los acaecidos en la antigua Canal Nou, cuando la visita del papa a Valéncia, o con la Fórmula 1, pero aún en esos casos actúa la Justicia, ya que son calificados como delito). 

Ninguno de estos corsés sujetan a las cadenas de televisión privadas; como mucho conocemos -a medias- quien domina en su accionariado, y la cuenta anual de resultados, pero nada de la retribución de sus directivos, del contrato de sus estrellas, del coste de sus programas. Tan solo vemos en las audiencias que se publican -con un sistema de medición raquítico en el número de hogares estudiados, y obsoleto e inane ante los nuevos soportes de visionado- que programas y cadenas son las ganadoras. 

Bajo estas premisas pedimos todos a la televisión pública estatal que compita, y denostamos a sus responsables cada vez que observamos un fracaso, una debilidad, un error, una bajada de audiencia. Todo ello utilizado por la oposición parlamentaria de turno como arma arrojadiza contra unos responsables abrumados por las críticas, e incapaces de balbucear la gran verdad oculta: si cumplo la normativa es imposible competir. 

Pero volvamos a la noticia del día, esa marcha de Carlos Franganillo a Telecinco. En la tarde de este lunes, un director y presentador de Informativos en TVE exclamaba: "Ojalá tenga suerte. Es un gran tipo, y un gran periodista". No se trata de un juicio individual, sino más bien de un sentir general entre sus hasta ahora compañeros. Es muy difícil encontrar un antecesor en los Telediarios que sume tal consenso; y es que Franganillo lleva haciendo todo bien desde que llegó al Pirulí: excelente corresponsal en Moscú y Estados Unidos, no el único grande, pero sí uno de los mejores. Su llegada al Telediario de las nueve no fue estridente, no tenía aspecto llamativo, no era nada personalista, ni decía nada fuera de lo normal, pero la lluvia fina de su modo de hacer fue calando en el gran público.

Más adelante fuimos descubriendo su dedicación a la información completa, después de años de "este dice, este otro contesta", se envolvía la noticia en su contexto, se explicaban antecedentes y posibles consecuencias, y se llegaba ante acontecimientos relevantes a romper la monotonía de entradilla-vídeo para dedicar telediarios casi monográficos al asunto, con Carlos fuera del estudio, a pie de calle, hablando con testigos y protagonistas, incluyendo reportajes que él mismo había grabado horas o minutos antes, y con la participación y el enfoque de otros periodistas. Aún están en la memoria de muchos los realizados en el Hospital del Mar de Barcelona, cuando la pandemia, o el realizado en el colegio de Toledo al inicio de un curso escolar. (Como es natural, nada de ello es un mérito exclusivo de Franganillo, como él mismo le gusta recalcar: la información televisiva en profundidad es cosa de un equipo, un amplio equipo, o ni es información, ni tiene profundidad). A Carlos su vocación periodística le ha llevado ahí y más allá, como demostró con la serie dedicada al futuro.

Ahora le ha fichado Telecinco, y ante el hecho surgen las preguntas: ¿Será compatible la impronta del periodista con una cadena consagrada a los realities y los escándalos? ¿Podrá ser una muestra importante de que sus rectores abordan un cambio profundo de sus contenidos, para poner los informativos en un lugar preferente? ¿Aceptará el público tradicional de esa cadena lo que podría ser una auténtica revolución? Las respuestas podrían venir con el ya cercano nuevo año.

Lo cierto es que en estos días Telecinco ha profundizado su lejanía con una Antena 3 cada vez más líder en audiencia. Lo que es aún más llamativo es que ha perdido la segunda plaza en los pasados cinco meses frente a La 1 de TVE, no solo en el conjunto de la emisión, sino también -y esto es lo más llamativo- en los espacios informativos. Tras la atonía en lo que llevamos de año, la principal pantalla de Mediaset tenía que cambiar; ya veremos cuánto y hasta dónde. Mientras, es indudable que a TVE y a sus informativos la marcha de Franganillo le han abierto una importante vía de agua que parece difícil cerrar con la actual normativa.

El periodista Carlos Franganillo se ha incorporado como nuevo presentador de la edición de prime time de Informativos Telecinco, según ha informado Mediaset España en el marco del proceso de reestructuración de su área de Informativos con la incorporación.

La propuesta planteada a Carlos Franganillo y las conversaciones para ultimar el acuerdo para su incorporación han sido una de las primeras iniciativas llevadas a cabo por el nuevo director de Informativos de Mediaset España, Francisco Moreno, con la colaboración directa de Pedro Piqueras.

Según informa Europa Press, precisamente, el hasta ahora director de Informativos Telecinco dará el relevo a Franganillo tras anunciar que se retirará de la pequeña pantalla por decisión propia a finales de año, tal y como él mismo acordó con la compañía hace meses.

De esta manera, Piqueras pondrá fin a su carrera profesional tras pasar los últimos 17 años en Mediaset España. Por su parte, Franganillo es uno de los comunicadores más destacados de la información televisiva en España por su equilibrada combinación de cercanía y rigor, su versatilidad profesional y su estilo singular y didáctico para narrar la actualidad, como destaca Mediaset.

Franganillo (Madrid, 1980) es licenciado en Comunicación audiovisual por la Universidad Nebrija y en Periodismo por la Universidad CEU San Pablo. En 2008 ingresa por oposición en RTVE y al poco tiempo se incorpora a la redacción de Internacional, como enviado especial diversos acontecimientos.

En 2011, comienza a trabajar como corresponsal de los Servicios Informativos de Televisión Española en Moscú desde donde cubre, entre otras noticias, la caída del gobierno de Víktor Yanukóvich, la ocupación y anexión de Crimea y los levantamientos armados de Donetsk y Lugansk. También ejerce como enviado especial a Kazajistán, Kirguizistán, Japón -donde informa sobre el terremoto y el tsunami de 2011- y Noruega.

En julio de 2014, ocupa la corresponsalía de TVE en Washington D.C. en sustitución de Lorenzo Milá y cuatro años después regresa a España para presentar la segunda edición del Telediario. Desde entonces, también ha estado al frente de especiales informativos en diversas citas electorales nacionales e internacionales.

Carlos Franganillo ha sido distinguido con importantes galardones como un Premio Ondas, un Premio Iris de la Academia TV y el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal, entre otros.

Para cuando Aznar llevó de cabeza a España a la guerra de Irak, en 2003, el espectador de TVE no tenía otro sitio donde saber sobre esta invasión que sus programas informativos. En sus crónicas y reportajes había pinceladas de una oposición puesta en jarras, pero en directo, en un mismo plató, en ningún espacio de la casa había debate ni intercambio de posturas ni reproche a aquella guerra absurda y cruel, tan sólo la información de los profesionales de la pública que, no sin vetos, trataban de sortear la tijera de Alfredo Urdaci, que entró como director de sus servicios informativos con la segunda legislatura del Partido Popular, la de la mayoría absoluta conseguida en el 2000, y encontró su filón en la cadena estatal. 

Para cuando en las calles el No a la guerra era un clamor, Urdaci ya llevaba tiempo fajado en la propaganda y ya se había hecho célebre pronunciando, con exquisita dicción, ese ceceoó con el que hizo como que cumplía la sentencia por la manipulación informativa a favor del Gobierno en la huelga general de 2002.

Nunca pensó aquel Gobierno de la derecha reunida (Vox y Ciudadanos llegaron después, claro) que una grieta de opinión a la foto de las Azores procediera de un programa a la hora del segundo café ideado, o así lo veían muchos, para marujas y jubilados con demasiado tiempo libre por las mañanas. Pero así fue. Como recordaba, el escritor y analista Daniel Bernabé, colaborador de infoLibre, “las mesas de debate de María Teresa Campos fueron uno de los pocos espacios televisivos donde se escucharon voces en contra”.

No en vano, la Campos llevaba años haciendo lo que mejor sabía y supo hacer siempre: escuchar qué decía la calle y llevarlo a su programa, donde convivía el corazón, los corrillos, el reporterismo de conexiones en directo, los sucesos y las actuaciones musicales. Si la calle hablaba de política, también lo haría su programa. Eso que María Teresa llamaba “entre col y col, lechuga”.

Día a día, aquel programa con el que la periodista que falleció el martes a los 82 años dio el salto de TVE a Telecinco en 1996, fue el primero, como recuerdan estos días los espectadores con memoria y los analistas del medio, que abrió la mañana a la pluralidad de opiniones y a la tertulia política, con la que hoy vertebran sus parrillas todas las cadenas desde la mañana a la noche.  

Pepe Oneto, Raúl del Pozo, María Antonia Iglesias, Eduardo Mendicutti, Javier Nart, Isabel San Sebastián, Miguel Ángel Almodóvar, Carmen Rigalt, Amalia Enriquez, Curri Valenzuela, César Vidal... fueron los primeros -hoy reemplazados en su mayoría por las nuevas generaciones de periodistas además de sociólogos, profesionales de la comunicación política y de distintas áreas y pelajes (he ahí Ramoncín durante décadas), en esas mesas que pusieron la guinda política a un formato, el magacín matinal, que coronaba la fórmula del programa ómnibus o contenedor que a la postre, convirtió en reina de las mañanas a la periodista malagueña.

No es un apodo baladí: la Campos logró audiencias de hasta tres millones de espectadores que son hoy, con decenas, centenares de cadenas, plataformas, redes y una forma de comunicación que ha mutado por completo en estos 30 años, prácticamente inalcanzables para un espacio de esas características.

Un dato da la medida: en el arranque de esta temporada, con la polémica por el caso Rubiales en lo alto y también con un panorama político en tensión por las negociaciones de la investidura, los matinales han conseguido cifras irrisorias si se compara con aquellas gestas conseguidas por María Teresa. 

Según el portal especializado Vertele, La Hora de la 1 en TVE, con Silvia Intxaurrondo y Marc Sala, ahora con menos tiempo en antena por la entrada de Jaime Cantizano y su Mañaneros, estrenó temporada con algo más de 219 mil espectadores (y 11.3% de share); Susana Griso y Espejo Público en Antena 3 alcanzaron los 306 mil espectadores (y el 11,8% de share). Y aún queda por saber, a partir de esta próxima semana, cómo se comportará la audiencia con el recambio de Ana Terradillos (que se estrena precisamente al frente de La mirada crítica que condujo en su día María Teresa Campos) por Ana Rosa Quintana, destronada y sin poder celebrar sus 20 años en la mañana, que se acomoda a partir de ahora en la tarde de Telecinco.

Si las audiencias ya no son las de antes, ni los reinados tan robustos, ¿cuál es la razón de que estos programas sigan siendo referentes para sus cadenas? 

La respuesta se analiza en el concienzudo trabajo de investigación que ha realizado el periodista y codirector del portal Espacio Andaluz Cristian López Domínguez (Sevilla, 1992) titulado La evolución del magacín televisivo en España: desde los programas de variedades de TVE y el infoentretenimiento, hasta el politainment y la tertulia política. 

Un estudio, culminado en 2021, como trabajo fin de grado en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla que, ojo editores, no está publicado en ninguna editorial pero cuyo eco en otras investigaciones académicas da la medida de su mirada exhaustiva desde los programas de variedades que Jesús Hermida importó desde Estados Unidos hasta la fórmula actual. 

Una fórmula que, además, estriba su éxito en el programa de autor con que hoy el espectador reconoce al suyo: los hay abonados al estilo Griso, los hay al cuidado por la diversidad de acentos, singularidades territoriales y temas de consumo con que aborda La Hora de la 1 sus mañanas y los hay al modo en que Ferreras construye a diario Al rojo vivo, con esa psicodelia de multipantallas y la épica de su fondo musical, la actualidad en el Congreso de los Diputados ya en la franja final de la mañana. Pero pocos ponen una cadena u otra sin saber, de antemano, cómo su presentador de referencia les va a contar lo que pasa en la calle en la forma que esperan y están acostumbrados.

Por ejemplo, el fenómeno okupa es un buen medidor que ha estudiado Lourdes García Molina en el estudio La cobertura mediática de la ocupación de viviendas y el pánico moral. Análisis de los magacines matinales de TVE y Telecinco. Tras analizar 20 programas emitidos en los meses de junio, julio y agosto de 2020, la investigadora concluyó que la cadena de Mediaset prestó una mayor atención a las noticias sobre ocupaciones de viviendas que la televisión pública y que el tratamiento mediático se corresponde con una cobertura generadora de pánico moral, con gran presencia de un marco de conflicto. De ese caldo de cultivo, entre otros, surge esa lona del colectivo Desokupa que saludó la campaña del 23J.

La tesis de López Domínguez es que “la política se ha sumergido en el complejo mediático de la mano del entretenimiento, dando lugar a un nuevo fenómeno, el politainment, un término para definir a la política convertida en espectáculo” y la tertulia política “se ha consolidado como la fórmula de referencia en la creación de opinión en el entorno audiovisual”.

Dicho de otro modo: la tertulia política y de actualidad marca la agenda de los gobiernos, nacionales y autonómicos, y los líderes de todos los partidos encuentran en estas ventanas el espacio idóneo para soltar sus prédicas o taponar crisis originadas en sus gabinetes. 

Otra cosa es que les salga bien. Y si no que se lo pregunten a Alberto Núñez Feijóo al respecto de esa entrevista vivida en La Hora de la 1, a preguntas de Silvia Intxaurrondo que, a la postre, junto a un cúmulo de errores en la coordinación del mensaje en Génova, supuso el punto de inflexión para las opciones del PP de cara a las generales del 23J.

También hay otra razón, y el caso de Feijóo con Intxaurrondo es paradigmático, y viene dada por el peso de las redes sociales en la televisión que se hace hoy: puede que el espectador no esté delante de la televisión pero el momento clave de la mañana, el corte de la entrevista estrella, la declaración crítica en directo de un portavoz público en una pantalla a dos, llegará inmediatamente a su teléfono móvil o su tablet fruto de esa centrifugadora en que se han convertido las redes y en especial Twitter (porque aquí, somos de viejas costumbres y no nos habituamos a llamarlo X).

¿Pero cómo se llega aquí?, ¿en qué momento las direcciones de las televisiones entendieron que la agenda política pasaba indefectiblemente por sus mañanas?

Para López Domínguez, "si bien la información de actualidad fue sumergiéndose diariamente en los grandes magacines televisivos desde la década de los 90 y, especialmente, durante los primeros años del siglo XXI" dos factores se auparon como indispensables. “La tragedia económica y social que desencadenó la crisis financiera de 2008 en la población española y, de su mano, la deslegitimación del discurso y relato de la Transición, entendido hasta entonces como evitación del fratricidio entre españoles”, sin rehuir de la relevancia que tuvieron la digitalización y las infinitas posibilidades que proporcionaba el entorno digital.

Es decir, la crisis de 2008, vivida en España con especial crudeza, insufló oxígeno al formato de la tertulia política de tal modo que hoy es el pulmón de todas las cadenas y sus tertulianos (no todos, pero sí muchos) los que bombean la sangre en sus mesas y retroalimentan la parrilla durante todo el día como un non stop autorreferencial.

De alguna forma, la pluralidad de opiniones —aunque no se da con el mismo equilibrio en todos los programas, claro, eso ya lo sabe usted— se ha convertido en un asidero con el que el espectador interpreta la realidad. 

En este sentido, el éxito de este formato radica en que la audiencia española “entendió que el discurso de la Transición era incompleto, que este no satisfacía numerosas demandas democráticas, de justicia social, de vivienda digna..., y que, el régimen del 78 no era más que un orden abonado a una especie de turnismo que sólo beneficiaba al enriquecimiento de las élites políticas y económicas del país”. Y asumió, sigue López Domínguez, “que el consumo de contenido político era clave para su propio empoderamiento político, para tener cierta capacidad de decisión, y, encontró en el magacín la fórmula perfecta para nutrirse de este tipo de información”.

En cierto modo, el éxito de la expansión del mensaje del 15M no se hubiese producido sin la cobertura que recibió en estos matinales en directo desde todas aquellas plazas donde el movimiento se hizo relevante.

Que la nueva/vieja política, representada en los últimos años por Podemos y en Vox pero también en Ciudadanos y en fenómenos locales, nació con este tipo de televisión, era obvio. 

Que la televisión matinal que se hace hoy y que arranca temporada estos días le dé su puntilla, está por ver.

Habrá otras reinas o quizás otros príncipes o princesas que lo cuenten.

Era uno de los momentos más esperados de la precampaña. Ana Rosa Quintana llevaba desde 2019 sin entrevistar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En su programa ha criticado abiertamente muchas de las decisiones del Ejecutivo de coalición y se ha convertido en uno de los referentes de la derecha.

Quintana ha estado también en el foco de parte de la izquierda, especialmente de Unidas Podemos, que ha cargado duramente contra ella por su tratamiento del partido en su programa durante estos años. Un espacio que tiene una altísima cuota de pantalla y con mucho tirón entre el público femenino y personas mayores. 

La entrevista con Pedro Sánchez este martes fue una especie de debate, donde la comunicadora expresó en muchas ocasiones sus propias opiniones personales ante el presidente del Gobierno, quien en le tuvo que pedir que le dejara explicarse. Estas son algunas de las consideraciones que hizo la comunicadora:

1- “No sé por qué se molesta tanto por el sanchismo. Si se ha utilizado siempre. Lo hemos utilizado con el marianismo, el aznarismo y el felipismo".

El presidente del Gobierno le contestó que ese concepto ha sido una “burbuja” que han ido inflando “con manipulaciones, mentiras y maldades”. Además, le señaló a Quintana que se han sobrepasado “todas las líneas rojas”: “Se ha visto decir que soy un obseso del Falcon, un soberbio, un prepotente”.  La comunicadora también atribuyó críticas contra ella para contrarrestar al presidente: “Si yo le contara, que soy una racista, una xenófoba, fascista…”. A lo que Sánchez indicó: “Usted tiene un plató y un programa donde puede responder".

 2- Sobre la desproporción en tertulias con mayoría de voces conservadoras: “¿90 por ciento dijo el otro día? ¿De verdad, presidente? Que la gente ve la tele y escucha la radio, ¿un 90? Estos son todos los editoriales en los que he hablado de usted. Muchos, se los voy a  entregar a alguien de su equipo para que me diga si hay algún insulto y mentira. Hay opiniones y crítica. ¿Ácidas? Sí. Y a veces también divertidas”. “¿Prisa tiene también un 90 por ciento de periodistas conservadores? ¡Es que me lo pone a huevo!”

El presidente del Gobierno lleva denunciando durante toda la precampaña que hay más voces de derechas que progresistas en los medios. Según el jefe del Ejecutivo, “no se pueden confundir los hechos” con la mentira. Precisamente su estrategia de estos días es ir a medios hostiles para desmontar los argumentos de la derecha y rebatir punto por punto, como hizo en El Hormiguero, con Pablo Montos, y Más de uno, con Carlos Alsina.

3- “Usted ha cambiado muchísimas veces de opinión. Llámelo como quiera. ¿Cuántas veces puede cambiar uno de opinión en temas fundamentales? Usted lo ha hecho muchísimo. Con Bildu, con ERC, con las instituciones. Y luego nombró a una fiscal general que era una ministra suya. Usted ha cambiado de opinión en reiteradas veces. A la gente le sorprende”.

Ante estas afirmaciones, el jefe del Ejecutivo señaló que “nunca ha mentido” y que sí ha cambiado de opinión en temas como Cataluña, pero que lo ha hecho para solucionar un conflicto. En ese sentido, señaló que hoy en esta comunidad el PSC, que es constitucionalista, es la primera fuerza. Asimismo, le contestó que mentir es decir que ETA era la responsable del 11M o que había armas de destrucción masiva como argumento para la guerra de Irak.

4- “Usted ha dicho que lo que estamos viendo con el PP y Vox es una película tenebrosa. Creo que también usted también se quedó espeluznado cuando vio las listas de Bildu, con quien ha pactado, entre otras cosas, la ley de vivienda, la de memoria democrática y le ha apoyado muchas cosas".

Las críticas por los votos de EH Bildu son otra de las constantes de la derecha mediática y política durante esta legislatura, llegando a centrar buena parte de la pasada campaña de las elecciones autonómicas y municipales. El jefe del Ejecutivo quiso dejar claro que sólo ha sido un apoyo externo porque el único pacto de gobierno que tuvo fue con Unidas Podemos, pero remarcó que buscó votos “debajo de las piedras” para sacar medidas adelantes como la reforma laboral. “No describe, usted está opinando, diciendo que estamos gobernando con Bildu”, contestó además el presidente.

5- “Lo dijo ayer en este artículo magnifico Felipe González sobre pactos, que sean capaces de entenderse en lo importante. No ha ocurrido hasta el momento. Von der Leyen habló también del riesgo y del peligro de los extremismos, tanto de derechas como de izquierdas. Ustedes tienen una mayoría social aplastante y, sin embargo, no llegan a acuerdos en lo importante".

Quintana se refirió al artículo del expresidente en Nueva Revista, de la Universidad Internacional de La Rioja, en el que abogó por la búsqueda de “soluciones en las que la lista más votada sea aceptable cuando no haya otra opción”. En estos momentos, parte de la derecha, empezando por Alberto Núñez Feijóo, está desplegando el argumentario de que el PSOE debería abstenerse en el caso de que el PP no logre la mayoría absoluta. El PSOE dice que el líder del PP ya ha optado con sus acuerdos de coalición con Vox. Sánchez contestó que sólo hay dos opciones: Gobierno progresista o del PP con Santiago Abascal. El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero se pronunció sobre este tema el lunes y señaló que es “impensable” una abstención, además de lamentar que el PP nunca reconoció la ayuda socialista en la investidura de Mariano Rajoy, que costó un “desgarro interno”.

6- “Usted no tendría que pactar nada con Bildu ni con personas que quieren separarse de España, ni el señor Feijóo nada con Vox. Sería estupendo”.

La comunicadora de Telecinco se mostró en contra de los pactos de los dos grandes partidos con otras formaciones, haciendo una llamada a acuerdos entre el PP y el PSOE. El presidente respondió que el PP había rechazado casi todas las leyes del Gobierno, por lo que ha tenido que buscar otros apoyos, como pasó con la reforma laboral. Otro punto en el que se centró el presidente fue en la negativa de revalorizar las pensiones por parte de los populares. “Pues muy mal…”, se mostró entonces la periodista respecto a los populares.

7- “Esto es muy Maquiavelo, ¿el fin justifica los medios?”

Quintana también mostró de esta manera su rechazo a la unión de los votos de EH Bildu con el PSOE para sacar leyes al escuchar las explicaciones de Pedro Sanchez sobre cómo ha buscado votos hasta debajo de las piedras. El jefe del Ejecutivo señaló que lo importante era el para qué y no el con quién.

8-  “¿Qué pasa con mi hipoteca, qué pasa con mi cesta de la compra, qué pasa con el recibo de la luz, que se ha moderado? ¿Qué pasa con mi hijo que está en paro, qué pasa con los que tienen cuarenta y cinco y cincuenta años y no van a encontrar más trabajo? Es lo que a la gente le preocupa”.

Quintana también hizo esta referencia a lo largo de la entrevista sobre las preocupaciones de la ciudadanía. A pesar de esta opinión, no preguntó al presidente por medidas como el mecanismo ibérico, aunque reconoció que ha bajado la factura. Tampoco se interesó especialmente por los datos del paro, que se hicieron públicos apenas veinte minutos antes de tener a su lado al jefe del Ejecutivo, con un récord de empleo de casi 21 millones de puestos de trabajo. Sánchez consideró que lo “importante” es hablar de eso y que por eso quiere debatir con Alberto Núñez Feijóo, que sólo ha aceptado un cara a cara y ha rechazado ir a Mediaset, donde tiene su programa la periodista.

9- “¿Qué le parece la propuesta de que a todos los jóvenes de 18 años les den 20.000 euros? A la señora Calviño no le ha parecido nada bien. A mis hijos y a sus hijas también. Esto no es justo”.

También la periodista se mostró en contra de la medida estrella de Sumar. La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha propuesto una herencia universal que afectaría a unos 500.000 jóvenes, inspirada por el economista Thomas Piketty. La idea es no discriminar por rentas, algo que la presentadora rechaza poniendo como ejemplo a su familia y a la de Sánchez. Según publicó El Confidencial el año pasado, la productora que preside Ana Rosa Quintana (Unicorn) tuvo unos ingresos en el curso anterior de 30,54 millones de euros, lo que hizo que ganara 3.04 millones de euros. La mayoría iría a su bolsillo, pues ella tiene el 51%. El sueldo fijado para este año en los presupuestos para el presidente es de 90.010 euros.

10-  “Una de las cosas que más daño le ha hecho a usted es la ley del sí es sí. Lo que más daño le ha hecho [es] no solo la ley sino que no haya dimitido ni cesado absolutamente a nadie, a lo mejor porque son corresponsables. Tenía a tres magistrados en el Consejo de Ministros, tuvo un montón de informes, del CGPJ, del Consejo de Estado. Yo creo personalmente que le ha hecho muchísimo daño. Es que hay ciento y pico violadores por ahí”.

“¿Cómo va a ser una buena ley si ha tenido los efectos que ha tenido, presidente?”. “Creo que hay muchas cosas positivas en esa ley (de si es sí). Pero, ¿por qué de verdad ustedes no vieron o no quisieron ver que esto iba a provocar lo que ha provocado y que les habían avisado? ¿Por qué usted, que es el presidente, no pide una responsabilidad? Es que la secretaria de Estado diciendo unas barbaridades…”, “Nunca había ocurrido que se habían dividido los movimientos feministas”.

La presentadora de Telecinco también mostró públicamente, como ya había hecho en otras ocasiones, sus críticas por la ley del ‘sólo sí es sí’ y contra el departamento de Igualdad, pidiendo dimisiones y ceses. Habló del informe del Consejo General del Poder Judicial, pero en su documento el gobierno de los jueces alertó de que las penas podían tener un efecto de desprotección de las víctimas, pero lo circunscribía a una revisión “a los límites máximos”, no a los mínimos como ha ocurrido.

11- “Todo lo que mejore estará bien, hay una ley de violencia de género y surgen nuevas cosas. Espero que el PP no lo acepte. Ayer la señora Marga Prohens en su discurso estuvo hablando directamente de la violencia de género. Que los señores de Vox quieren hablar de violencia intrafamiliar y contra la mujer, me parece tan absurdo. Ante una realidad que es violencia machista. Me parece francamente mal”.

De esta manera justificó la actitud del PP. Quintana se refirió a la candidata del Partido Popular para presidir Baleares, pero no mencionó que en esta comunidad Feijóo ha dado los votos para que esté al frente del Parlament Gabriel Le Senne, que tiene frases como “las mujeres son beligerantes porque carecen de pene”. Tampoco mencionó que la nueva presidenta de las Cortes de Aragón, Marta Fernández, de

Vox, dijo en su primera entrevista que “la violencia de género no existe”.

12- “Marruecos tiene en su mano cuánta gente salta la verja, cuánta gente no, cuánta gente deja llegar. Si a usted le mandan a los niños porque tenían que ir a un partido y de repente hay un montón de niños. Supongo que será una cosa que habrá negociado con Marruecos”.

Quintana se mostró también muy crítica respecto a la relación con el país vecino, haciendo esta descripción de lo que sucedió en la frontera. El jefe del Ejecutivo negó “la mayor” y sostuvo que no hay cambio respecto al Sáhara de la política que se sigue desde José Luis Rodríguez Zapatero. Además, alegó que en Europa se ve esta “buena relación” como un posible ejemplo para Italia y Libia o Grecia y Turquía. Asimismo, aprovechó para criticar que se han lanzado hasta bulos sobre que está chantajeado por Marruecos por el robo de su teléfono y por una red de narcotráfico que implica a su esposa.

13- Sobre la retirada de las banderas LGTBi: “En eso estoy también en contra, y Feijóo”

La presentadora sí coincidió con Sánchez en el rechazo a la retirada de las banderas LGTBI. Pero muchas de esas enseñas del arcoíris se han retirado también con el apoyo del Partido Popular, como en el Parlament de Balears (una comunidad puesta por ella como ejemplo por Prohens) o en Burgos.

14- “Me parece bien que el presidente tenga un Falcon y que lo utilice. Lo que no me parece bien es que lo utilice para ir a un mitin de un partido o para temas personales. Siempre se ponía una inauguración, pero tenía un mitin.  (...) Pero, por el número de veces, usted ha batido el récord”.

Esta fue otra de las opiniones y críticas que le hizo en directo al presidente del Gobierno, quien recordó que esos aviones fueron comprados por José María Aznar. Asimismo, le pidió a la presentadora que dijera de dónde sacaba ese dato del récord. Posteriormente, en la mesa de análisis, la comunicadora dijo que era una información de The Objective.

Dice el presentador Jorge Javier Vázquez que lo que ha sentido con Sálvame es una relación de amor-odio, pero que lo que ha vivido con el programa es algo "inusual". Dice, también, que sus compañeros han "hecho historia" y que tras la confirmación de la cancelación del que hasta este viernes era el buque insignia de Mediaset y Telecinco —y también, incluso, de toda la pequeña pantalla— ha estado "a punto de llorar varias veces al día". Se sinceró así en la revista Lecturas poco después de conocer la noticia de que Sálvame apagaría para siempre las luces de su plató después de 14 años. El presentador no ha querido formar parte del final del programa que definió como "de rojos y maricones" y, de hecho, tampoco de sus últimos días de vida. El 23 de mayo, Mediaset anunció que Jorge Javier Vázquez empezaba una baja "por prescripción médica".

La noticia sorprendió detrás de las cámaras, pero también lo hizo delante de ellas. El 5 de mayo, varios medios de comunicación publicaban que Mediaset fulminaba a la estrella de su programación. Los colaboradores, según aseguró El País, se estaban enterando al mismo tiempo que el resto de España. No dijeron nada porque la información no era oficial, pero el llanto de María Patiño, que ese día ejercía de Jorge Javier Vázquez, y el "tú puedes" de su compañera Carmen Alcayde, fueron la muestra del revuelo y la estupefacción que provocó una decisión que, en parte, se explica por la marcha de Paolo Vasile, consejero delegado de Mediaset España durante 24 años.

Fue al finalizar 2022, el año con el que de esta manera también terminó un modelo televisivo que había cosechado décadas y décadas de éxitos tras éxitos. La fórmula ya la sabían en Italia, y sobre todo la conocía bien Silvio Berlusconi, que es quien puso a Vasile al frente. Como publicó infoLibre, la premisa de esa Mediaset se basaba en la idea de que no hay nada más caro que los Informativos y nada más barato que poner a gente hablando delante de las cámaras. Para ello, empezaron a formar a las figuras de "presentadores estrellas" y a crear programas donde el morbo era el ingrediente principal.

Sálvame responde a la perfección a esta idea, pero el espacio producido por La Fábrica de la Tele ha ido mucho más allá. Ha roto todas las fórmulas televisivas y ha marcado, también, una época y a una generación. Ha hecho, como dice Jorge Javier Vázquez y coinciden los expertos, "historia" de la pequeña pantalla.

"Sálvame ha cambiado la forma de hacer televisión, sí, indudablemente", opina el director de Bluper, Juanma Fernández, que añade: "También ha cambiado, creo, la forma de hacer política. ¿Cuántas veces se ha dicho eso de que el Congreso se ha salvamizado?", se pregunta. Con esta afirmación hace hincapié en que el icónico programa no sólo ha marcado un hito en el fondo televisivo, sino también en la forma. Sálvame no sólo ha sido "inusual", como dijo Jorge Javier Vázquez, por lo que se veía delante de las cámaras, sino también porque ha enseñado, por primera vez, las entrañas de lo que hay detrás de ellas.

No era extraño que durante la emisión el presentador —o presentadoras, puesto que el espacio también ha estado comandado en no pocos programas por Paz Padilla, María Patiño o Terelu Campos— aludiese directamente al director, se quejase de la velocidad del teleprónter o convirtiese los pasillos de Telecinco en una extensión del plató. "No estábamos acostumbrados a ver esto y sin embargo numerosos programas han copiado eso de enseñar las tripas de un programa, de una redacción, de la televisión", dice Fernández.

Tomando prestado un término teatral, podría afirmarse que Sálvame rompió la cuarta pared que separa al programa del espectador. "Podemos ver a los colaboradores merendar a la misma hora en que lo están haciendo los espectadores, salir del plató para ir al cuarto de baño, discutir y abandonar el programa y, sobre todo, podemos ver la ‘transtienda’ del mismo. Todo es emitible", escribían la doctora de la Universidad Rey Juan Carlos Elena Carrillo Pascual y la profesora de la misma universidad Belén Puebla Martínez en el artículo Pornografía del alma. Estudio de caso: Sálvame.

Hacer eso no es casual. Es, de hecho, una de las fórmulas utilizadas a propósito para convertir al espectador en parte del programa, una de las explicaciones de su éxito, a juicio de Elena Neira, profesora de Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). "Sálvame es un patio de vecinos que se traslada al salón de los espectadores", explica. Es, dice, un programa "de andar por casa". También en el contenido. "En Sálvame no interesa la parte glamurosa que sí tiene presencia por ejemplo en Corazón, corazón, de TVE. En este programa se ve que los famosos también tienen problemas. Discuten, se separan, son infieles...", abunda la profesora. Y se centran en eso. Es, añade, un escarnio.

El antecedente de esto lo encontramos en Tómbola, un programa emitido por algunas televisiones autonómicas que ya experimentó con esta fórmula entre 1997 y 2004. Pero había una diferencia fundamental: en ese plató los cuatro colaboradores fijos eran periodistas. Se trataba de Jesús Mariñas, Karmele Marchante, Lydia Lozano, Ángel Antonio Herrera y Josep Sandoval. Eso, en Sálvame, salvo en casos contados como el de Lozano, no ocurre.

"El periodismo del corazón siempre ha tenido a sus máximos representantes, pero en Sálvame se apuesta por el entretenimiento con cronistas que no son profesionales. Se basa en la idea de que todo el mundo puede opinar", continúa la experta. Una vez más, un programa de "andar por casa".

Eso lleva a otra cuestión en la que sí que han sido pioneros y que, además, se ha ido acentuando programa a programa. En Sálvame no sólo se desnuda la vida de personajes públicos con algún tipo de interés social, sino que los colaboradores pasan a ser los objetos de ese escarnio. "Los verdaderos protagonistas son los colaboradores. En este caso, no se presentan como meros interlocutores o periodistas que llegan al plató, exponen la información que tienen sobre otros y, al terminar el programa, recogen y se van. Sálvame no es así. Aquí el colaborador 'vende su alma al diablo", escribían las profesoras de la Universidad Rey Juan Carlos.

Anabel Pantoja, sobrina de la tonadillera Isabel Pantoja, fue la diana del magazín las semanas previas a su boda, cuando todavía trabajaba en el programa; el divorcio y la nueva relación de Kiko Matamoros fue juzgada y opinada por todos sus compañeros; las rencillas entre ellos, además, han ocupado horas y horas del programa. "Han hecho un reality de su propio programa", opina María Andrades, autora de un trabajo sobre Sálvame.

Así, han alimentado otros tantos programas de Telecinco. Incluso a revistas del corazón. La portada de Lecturas protagonizada por Jorge Javier Vázquez es sólo un ejemplo. "Han cambiado toda esta prensa, las portadas las protagonizan los colaboradores", dice Fernández.

Volvamos al escarnio. Si se busca en el diccionario de la RAE, la definición exacta del término es "burla tenaz que se hace con el propósito de afrentar". ¿Quién va a admitir públicamente que pretende eso? ¿Alguien se atrevería a afirmar directamente que le gusta y le entretiene burlarse de las intimidades de los demás? La respuesta claramente es que no. Por eso no son pocas las personas que siempre han negado ser espectadores de los programas del corazón. Ya sea verdad o por puro pudor, los espacios como Sálvame, según lo que afirmaba la gente, tenían más bien poca audiencia. Si miramos los audímetros, en cambio, no es así.

Aunque el programa ha ido poco a poco perdiendo espacio en la programación de la cadena, los últimos datos corroboran que se ha ido por todo lo alto. Del 8 de mayo (el día que oficialmente se anunció el fin) al 16 de junio, el tramo principal de Sálvame, el Naranja (de 17 a 19 horas), ha superado la media de Telecinco a lo largo de estas seis semanas, según publicó Vertele. Sin embargo, el programa estaba acostumbrado a cifras muchísimo más elevadas de espectadores.

¿Por qué? Un estudio publicado por la revista Science en 2011, dirigido por Eric Anderson y llevado a cabo por el Departamento de Psicología de la Universidad de Boston —y recogido por El País—, demostró que nuestro cerebro presta más atención a aquellas personas de las que sabemos cosas negativas sobre su vida. Lo que proyectaba Sálvame, en resumen. Aun así, "todos los formatos terminan agotando", explica Neira.

Los datos anteriores a estas últimas semanas, de hecho, lo han demostrado. Sálvame siempre ha tenido mucho más éxito del que ha parecido en el último año. Sobre todo porque ha roto ese tópico de que la prensa del corazón es para mujeres de mediana y de avanzada edad. "La prensa rosa la sigue todo el mundo, hasta las generaciones más jóvenes", asegura Andrades. Según Fernández, esto tiene que ver con un muy buen uso de las redes sociales. "La plantilla ha sabido perfectamente aprovecharse de ellas y crear momentos virales, han estado siempre a la última".

¿Y ahora, qué? ¿Con Sálvame muere esta forma de hacer televisión? Aquí, los expertos no se ponen de acuerdo. Para Andrades la respuesta es claramente que sí, pero Fernández lo duda. "Cuando terminó Aquí hay tomate —un programa emitido entre 2003 y 2008 y presentado por Jorge Javier Vázquez y Carmen Alcayde— se dijo que el corazón más agresivo había muerto y volvió peor. Aquí hay tomate resucitó en Sálvame", explica. Volverá a pasar. "Acabaremos viendo el mismo programa pero con otro nombre", afirma.

Neira, en cambio, cree que el formato tendrá que reinventarse. "Hacen falta ideas y caras nuevas. Hay un interés preexistente en este tipo de programas pero la cadena necesita demostrar que tiene otras manera de comunicar con la gente e innovar", opina la profesora, que expresa sus dudas sobre si copiar a Sálvame funcionaría. "La crónica rosa gamberra tiene éxito, pero las comparaciones siempre son odiosas", sentencia.

Este viernes, coincidiendo con el segundo aniversario de la muerte de la icónica periodista Mila Ximénez y con el 70 cumpleaños de Vasile, los colaboradores de Sálvame han quemado todo lo que ha formado parte del programa. En media España, las hogueras de San Juan que se celebraron también este 23 de junio calcinaron las viejas heridas para dar paso a una nueva etapa.

Una nueva etapa que ya tiene información. Poco antes de acabar el último programa se conoció que Netflix ha fichado a los colaboradores de Sálvame para un reality que la plataforma grabará en Estados Unidos y América Latina. Precisamente, ha sido el director del programa, David Valldeperas, el encargado de confirmar el nuevo proyecto, que contará con gran parte del equipo de la productora La Fábrica de la Tele. No estará, en cambio, Jorge Javier Vázquez, que mantiene un contrato con Mediaset hasta 2025.

El espacio aun no tiene nombre definitivo ni número de entregas estipulado, pero contará con los ocho de los colaboradores más famosos del programa: Belén Esteban, Terelu Campos, Kiko Matamoros, Lydia Lozano, Chelo García Cortés, Víctor Sandoval, Kiko Hernández y María Patiño.

La muerte de Silvio Berlusconi, el ex primer ministro y magnate televisivo italiano, amenaza con avivar aún más las turbulencias que han agitado Mediaset España los últimos meses, tras la salida del todopoderoso Paolo Vasile y la cancelación de su programa estrella, Sálvame. “Aire de liquidación” es como describen fuentes de Telecinco el estado de ánimo que se respira en la cadena desde que la matriz italiana destituyó a quien fue su primer ejecutivo durante 23 años. No sólo se está desmantelando –“y con gran rapidez”, aseguran las fuentes– el modelo televisivo que desplegó con gran éxito Vasile, sino que al mismo tiempo se ha librado una pugna de poder en la cúpula cuyo desenlace aún está por ver.

Hace sólo cinco días que MFE-MediaForEurope NV, la nueva matriz holandesa del grupo italiano, anunció que había culminado la fusión por absorción de Mediaset España. Y que remodelaba su estructura directiva. El presidente, Borja Prado, nombrado en abril de 2022, ha dejado de tener competencias ejecutivas y se limitará a dirigir el área de Relaciones Institucionales. Es Alessandro Salem, uno de los dos consejeros delegados –el otro es Massimo Musolino–, quien empuñará el bastón de mando. Incluida la línea editorial. Los italianos dieron así un golpe en la mesa, y en la nuca de Borja Prado, que el pasado noviembre había conseguido del consejo de administración competencias “en materia de relaciones externas e institucionales, asuntos jurídicos y regulatorios, auditoría interna, cumplimiento normativo y responsabilidad social”. Según constaba en el comunicado remitido a la CNMV, también iba a asumir “labores de apoyo y colaboración a la línea editorial de los programas informativos”.

Los cambios de rumbo en la cadena fueron inmediatos. En febrero se prohibió a los presentadores o colaboradores de sus programas de entretenimiento expresar opiniones o hacer comentarios políticos. En mayo se anunció el fin de Sálvame, que emitirá su último programa el próximo día 23. El viraje se ha achacado a las directrices de Borja Prado, presidente de Endesa entre 2009 y 2019, y máximo ejecutivo para España y Latinoamérica de la italiana Mediobanca hasta 2014. Prado no es un recién llegado a Mediaset: llevaba sentado en su consejo de administración desde 2004.

También es uno de los gestores españoles de mayor relumbre en los últimos tres lustros. Siempre ha disfrutado de un extraordinario vínculo con Italia y se le atribuyen buenas relaciones con José María Aznar, a cuyo 70 cumpleaños acudió el pasado mes de febrero. Cuando trabajaba en el banco de inversión Lazard, pergeñó la operación que permitió a RCS, la editora de Il Corriere della Sera y La Gazzetta dello Sport, hacerse con el grupo Recoletos y el periódico El Mundo en 2007. Ese mismo año había saltado a la presidencia de Mediobanca para Iberia y Latinoamérica, al mismo tiempo que ocupaba un asiento en el consejo de Endesa y la italiana Enel se hacía con el 92% de la eléctrica española ayudado por la constructora Acciona.

Durante los 10 años que permaneció al frente de la eléctrica española fundó su propia gestora de fondos de capital riesgo, Peninsula Capital, que, como ha publicado EIC, la red de periodismo de investigación a la que pertenece infoLibre, pagó tres millones de euros al presidente francés Nicolas Sarkozy por una supuesta asesoría en una operación que le sirvió para ganar 181,5 millones de euros: la compraventa del operador privado del AVE italiano, NTV.

Para Prado en Peninsula trabaja el Jean Sarkozy, hijo del expresidente francés. Es su director general desde 2017.

Como también informó este periódico, la gestora y el propio Borja Prado están siendo investigados por la justicia francesa por esa operación. Policías franceses y luxemburgueses registraron a mediados de abril las oficinas del fondo de inversión en la capital del Gran Ducado. Sólo un par de semanas más tarde, Prado había cenado con Nicolas Sarkozy y José María Aznar en el restaurante Horcher de Madrid, uno de los más exclusivos de la capital, tal y como publicó eldiario.es.

Una vez despojado de poder ejecutivo, las labores de Prado han quedado igualadas a las que tenía su antecesor en el cargo, Alejandro Echeverría, básicamente la representación institucional. Pero las fuentes consultadas advierten de que la muerte de Silvio Berlusconi incluso puede poner en peligro la continuidad del directivo español, tras fracasar su intento de hacerse con todo el poder en la cadena. Mejor suerte puede que corra el despacho que se ha hecho construir en la sede de Telecinco, un área con cocina, cocinero y comedor privados al que sólo puede accederse con una clave numérica que cambia cada día, según publica eldiario.es. “Los italianos le han frenado; tiene los días contados”, auguran. “Vasile decía que podía permitirse ser políticamente independiente porque se le daba bien ganar mucho dinero”, recuerdan, en referencia a los años en que Telecinco era líder de audiencia. Desde 2022 Antena 3 está a la cabeza.

La cancelación de Sálvame y su sustitución por El programa de Ana Rosa también se ha interpretado como una muestra del cambio editorial que Borja Prado quería imprimir en Telecinco. A un presentador que públicamente ha manifestado su apoyo a la izquierda va a reemplazarle otra que no oculta su afinidad con la derecha.

Cierto que el modelo televisivo de Telecinco nunca se cimentó en las tareas informativas tanto como en el entretenimiento más tosco, lo que se ha dado en llamar telebasura. Empezó con las mamachicho en los años 90 y explotó con Gran Hermano. Luego vinieron el resto de los reality shows con los tronistas y famosillos de cuarta fila. Sálvame añadió aún más morbo y sexo, si cabe, a los cotilleos de Tómbola, el formato que creó en 1997 Canal Nou, la televisión pública valenciana, emitido en el resto de las autonómicas. Y reventó las audiencias: llegó al 18,1% en 2011, rozando los dos millones de espectadores. “Vasile hizo la televisión más barata de Europa con el mejor resultado de Europa”, alaban las fuentes consultadas.

No obstante, cabe recordar que Telecinco entrevistó al dictador iraquí Sadam Hussein en enero de 1991, nada más invadir Kuwait, lo que no deja de tener su mérito teniendo en cuenta que Javier de la Rosa, el hombre de los kuwaitíes en España, era el propietario del 25% del capital de la cadena, a través de su empresa Grand Tibidabo. Eso no significa que la información fuera una prioridad. Valerio Lazarov, el consejero delegado de los primeros años, no permitió que se prolongara ni un minuto más el informativo en el que se anunció la invasión iraquí de Kuwait. “Esta es una televisión para tiempos de paz; si hay guerras, que las cuente TVE”, aseguran que dijo otras fuentes de la cadena preguntadas por infoLibre.

Un modelo de televisión que, aun eficaz –tanto en audiencias como en beneficios–, puede haberse quemado, a tenor al menos de la caída de espectadores sufrida en el último año.

De ahí también la posibilidad de que los italianos, con Pier Silvio Berlusconi, el hijo del magnate, al frente del grupo, quiera poner en venta Mediaset España. O incluso que toda la compañía termine en manos del grupo francés Vivendi, hasta enero de este año accionista de Mediaset –de la que llegó a tener más del 25% de la empresa italiana— y poseedora del1,8% del capital de Prisa. También Urbano Cairo, el dueño de RCS, el grupo editor de Il Corriere della Sera, además de El Mundo, Expansión y Marca, ha manifestado su interés por la compañía de Berlusconi. No sería de extrañar: Cairo trabajó en los años 90 en Finninvest, la empresa televisiva del magnate; en 2005 compró el Torino FC, en 2013 la cadena de televisión La Sette y, tres años más tarde, el gigante RCS.

Los movimientos en Mediaset España y la muerte de Silvio Berlusconi coinciden además en el tiempo con la marcha de otro italiano, Nicola Speroni, de Unidad Editorial, el grupo que publica El Mundo, Expansión, Marca y Telva, entre otras cabeceras. Speroni era el director general de Negocio, y quien se encargaba de la gestión junto a Stefania Bedogni, la directora general corporativa. Ambos comunicaron a RCS su deseo de volver a Italia por motivos personales, pero la empresa se ha negado, según explican a infoLibre fuentes de Unidad Editorial. Así que Speroni ha decidido abandonar el grupo mientras Bedogni se mantiene, de momento, en el puesto.

Unidad Editorial se encuentra “a la espera” de que se sustituya, o no, a Speroni, en un ambiente de “incertidumbre” –como en Mediaset– y “nervios” entre los responsables de las redacciones. Al tiempo, han quedado en suspenso las negociaciones con los comités de empresa, que reclaman subidas salariales tras años de congelación y recortes de gasto, y convocan a la plantilla a celebrar “miércoles negros” cada semana. Pero, mientras, no se descarta que Cairo quiera poner a la venta Unidad Editorial, más interesado en hacerse con un imperio televisivo como Mediaset, un negocio que aporta mayor rentabilidad que los periódicos de su filial española. Pero que aún poseen un importante activo: dos licencias de TDT, alquiladas a Discovery Max y a Gol T.

Borja Prado, hasta este momento uno de los hombres con mayor peso en la toma de decisiones de Mediaset, queda relegado a un segundo plano tras la restructuración que ha realizado la compañía de su organigrama directivo, según ha informado El Mundo. El expresidente de Endesa pierde así su poder para dirigir la línea editorial de la cadena, siendo apartado para ejercer tan solo labores de tipo institucional.

Esa capacidad de tomar la decisiones editoriales queda reservada al consejero delegado, Alessandro Salem, al que reportará Massimo Musolino, consejero delegado de gestión y operaciones, de quien dependerá el día a día de Mediaset.

Esta decisión llega en un contexto de guerra entre Salem y Prado por la reestructuración de la parrilla en la que se halla inverso el grupo después de la salida de Paolo Basile, consejero delegado de Mediaset durante 23 años. Este enfrentamiento vendría derivado de los cambios propuestos por Prado para aprovechar las elecciones generales, que, finalmente, han sido adelantadas. Una de las más polémicas fue la cancelación del mítico programa de Telecinco Sálvame para dar más importancia en las tardes a Ana Rosa Quintana y a su productora, Unicorn Content, en detrimento de La fábrica de la tele, responsable del espacio presentado por Jorge Javier Vázquez.

infoLibre publicó el 12 de mayo que la justicia francesa investigaba a Borja Prado por el pago de 3,3 millones de euros a Nicolas Sarkozy por una supuesta asesoría financiera. La Policía registró las oficinas en Luxemburgo de Peninsula Capital, el fondo del directivo de Mediaset, por orden del juez francés que investiga la sospechosa adjudicación a Catar del Mundial de Fútbol de 2022.

Mientras, Alssandro Salem es el consejero delegado del grupo, con responsabilidad directa sobre el consejero delegado de Gestión y Operación, Massimo Musolino, del que a su vez dependen las divisiones Económica-Financiera, con Javier Uría al frente; y de Tecnología y Operaciones, con Eugenio Fernández como máximo responsable; y las direcciones de Recursos Humanos, cuya responsabilidad está asignada a Alicia Zamora; y Desarrollo Corporativo, cuyo responsable es Juan Antonio Moreno.

A su vez, Salem también tiene responsabilidad directa sobre la Dirección General Corporativa, al frente de la cual está Mario Rodríguez; la Dirección de Comunicación y Relaciones Externas, con Sandra Fernández al frente; Publiespaña, con Estefano Sala como presidente y Davide Mondo como consejero delegado; la Dirección General de Contenidos, al frente de la cual está Manuel Villanueva; la Divisón de Informativos, cuya responsabilidad está asignada a Juan Pedro Valentín; y la División de Informativos de Telecinco, al frente de la cual está Pedro Piqueras.

¿Es o era Telecinco una cadena de izquierdas? No. Es difícil sostener que una cadena controlada en su accionariado por Silvio Berlusconi, símbolo del postfascismo italiano pasado por el tamiz de las instituciones, se erija como medio de izquierdas aunque cabe precisar que sus profesionales son, piensan y opinan (o pueden hacerlo) al margen de quien pague. 

¿Es o era Sálvame un programa progresista? Tampoco. Quizás sí moderno en su concepción televisiva por cuanto los expertos en formatos hablan de él como el espacio que ha revolucionado el medio en lo que va de siglo en España aunque, todo sea dicho, el despelleje colectivo se practica desde antiguo.

Cuatro horas de charla, mientras se merienda, se ven vídeos, se sobrelleva la resaca y se comenta la vida propia y ajena forman parte de esos recuerdos que muchos guardan de los pisos de estudiantes o de las tardes de mesa camilla. Es el corral de comedias actualizado. Sus creadores colocaron cada tarde a la hora de la siesta un programa que, según la gaditana María Andrades, autora de un trabajo de investigación para la Universidad Antonio de Nebrija sobre Sálvame, condensó todos los programas de corazón que triunfaron en España en las últimas décadas hasta dar con un suerte de frankestein a la medida del espectador que se iba adaptando a las necesidades, las polémicas y la actualidad: “Sálvame tiene un poco de Contraportada, de Aquí hay tomate, de Salsa Rosa, de Tómbola, de noticias de última hora…”. 

Un cóctel adictivo al que ha estado enganchada la sociedad española, en sus mejores tiempos, con picos de hasta dos millones de espectadores diarios.

Pero sería muy generoso hablar de programa progresista refiriéndonos a un espacio que, cuando lo ha hecho y seguramente con la mejor intención, ha abordado la violencia de género, el bullying, el acoso a la comunidad LGTBI o la vulnerabilidad social a brochazos. La culpa no es de Sálvame, sino de la propia evolución de la televisión y de la política, de la espectacularización del discurso público en una deriva conectada con el fenómeno que el consultor Antonio Gutiérrez-Rubí definió con el término turbolítica y que explica aquí Ángel Munárriz.

A Sálvame, en sus estertores, le pasa como a muchos muertos, que una vez finado todos son elogios que no existieron en vida. El producto estrella de La Fábrica de la Tele, productora emblema de la cadena, no ha sido nunca una bandera de la progresía. 

Otra cosa es que, con mayor o menor fortuna, sobre todo, en la última eptapa, en medio de ese gallinero se hayan abordado asuntos de la agenda de los partidos de izquierdas y sus líderes hayan visto una ventana para sus temas –como la ministra Irene Montero cuando habló sobre el caso Rocío Carrasco–. O que Jorge Javier Vázquez, su icónico presentador, haya puesto hace mucho tiempo sus cartas políticas boca arriba: primero apoyó a Pedro Sánchez –primer presidenciable español en ver el potencial electoral de Sálvame para aclarar su postura sobre el polémico Toro de la Vega–, ha respaldado recientemente a Mónica García, ha defendido a Pablo Iglesias y ha elogiado a Yolanda Díaz. Jorge Javier resumió la almendra ideológica de aquel circo diario en una frase: “Este es un programa de rojos y maricones”. 

Un poquito de memoria: el corrillo andaba enfrascado con el asunto de aquel tertuliano de Ana Rosa, Alfonso Merlos, que mientras criticaba en el canal de Youtube de Javier Negre que Pablo Iglesias y todo el gobierno ilegítimo, bolivariano y socialcomunista se saltaba las medidas de confinamiento compartía casa con una no conviviente (y no novia) y, por tanto, se pasaba por el forro el confinamiento al que nos vimos sometidos todos por el bien común. Aquello degeneró en un raca raca de ciertos colaboradores en el que salió a relucir el chalet de Galapagar y otros hits contra el entonces vicepresidente. 

“¿Pero qué tendrá que ver aquí Pablo Iglesias y el chalet? Esto es un programa de rojos y maricones y a quien no le guste, que no nos vea”. La frase, gritada a media tarde del 27 de abril de 2020 en aquellos días en que media España estaba pegada a la tele y se quitaba el miedo viendo cómo ellos, Kiko, Belén, Antonio, Terelu, María Patiño… exorcizaban los suyos en directo se ha recordado mucho estos días en que ha trascendido una noticia que no por esperada ha dejado de significar un pequeño gran terremoto en el ecosistema televisivo español: después de 14 años de emisión ininterrumpida, la cúpula de Telecinco ha decidido poner fin de manera unilateral a Sálvame. La dirección del programa, la productora, los presentadores, los colaboradores y la audiencia se enteraban por la noticia que publicaba El Mundo. 

¿Qué hay detrás? Depende de la fuente, la tesis es distinta. 

Se habla de agotamiento de la fórmula. Las polémicas de Sálvame alimentaban de manera transversal los corrillos de la programación de toda la cadena 24/7, pero hace ya tiempo que la audiencia comenzó a dar signos de cansancio a favor de Antena 3, cadena blanca en los programas de entretenimiento y conservadora en sus enfoques informativos. 

Y de ahí que también triunfe la tesis de que se trata de una decisión editorial, tras la salida de Paolo Vasile, impulsada por la nueva dirección encabezada por Borja Prado que ya en febrero, al tiempo de su aterrizaje, implantó una suerte de código ético mediante el cual presentadores y habituales debían abstenerse de emitir juicios políticos si no se contextualizaban en tertulias estrictamente formuladas para el debate sobre la cosa pública. Aquello se resumió en infoLibre en un titular: Jorge Javier no puede hablar de política, Ana Rosa sí. Habrá razones comerciales, de sesgo ideológico y, al fin, la decisión de una televisión privada que puede hacer lo que le venga en gana. Otra cosa es que la audiencia deba o quiera conocer las intenciones.

Liquidado Sálvame, ¿purgará la cúpula de Mediaset el resto de programas de La fábrica de Tele? La estrategia de Prado se irá desvelando poco a poco pero Todo es mentira en Cuatro, la otra cadena del grupo, con Risto Mejide al mando y parido por la misma productora, es un espacio político revestido de entretenimiento, o más bien al contrario, un show donde se abordan temas políticos y sociales, que puede resultar incómodo a derecha e izquierda, a decir de los temas y enfoques que han copado su interés desde su estreno. Risto ya se sabe en el disparadero y ha ironizado al respecto desde la mesa del programa. 

¿Significa por tanto que Mediaset se inclina sin tapujos a la derecha en el actual contexto electoral y político? Si se atiende a las informaciones que apuntan a que Prado se ha reunido recientemente con Alberto Núñez Feijóo, eso parece. Si se añade quién será la sustituta de Sálvame, que es la misma periodista que ya tiene asignada la opinión de la mañana en la cadena, la percepción es más nítida, pues la línea editorial de Ana Rosa Quintana deja poco lugar a las interpretaciones. Otra cosa es que en sus mesas, por puro arbitraje, se escuchen voces con más matices.

¿Ha acabado Telecinco con figuras totémicas que abanderen una tele de “rojos y maricones”? A priori, todo invita a pensar que la nueva dirección no va alimentar el ego y la libertad de opinión de sus futuras estrellas en la misma medida que hizo con Jorge Javier si no hay una identificación férrea con sus ideas. Pero Ana Rosa puede decir lo que quiera, todo indica que rema en la misma dirección que el expresidente de Endesa.

Pero más allá de que Jorge Javier pase a programas de menor impacto de audiencia hasta la extinción de su contrato con Mediaset en 2025, más allá de que en las tertulias de Mediaset se multipliquen los Indas degradando la calidad del debate, lo que erosiona la calidad de nuestra democracia no es eso, sino la banalización del contenido. No es el qué, es el cómo.

La tertulia política ha calcado, en los últimos años, el formato, el tono y la estructura narrativa de la tertulia rosa o la deportiva. Quite el sonido y vea las muecas de quiénes hablan en Sálvame, en el Chiringuito de Pedrerol o en muchas tertulias políticas, de privadas, locales, subvencionadas o mediopensionistas. Se parecen. Estamos ante pantallas multifragmentadas, con imágenes impactantes, violentas en muchos casos, adobadas con cortes de testimonios de ciudadanos cabreados opinando a la cámara, con frecuencia en contra del Gobierno (el que toque). 

Se ha pasado del abordaje del debate público desde la visión académica, experta, serena y complementaria —eso existió en su día y hay, todavía, tertulias y debates que se esfuerzan en hacerlo así— a un relato fragmentado de la realidad, hecho a jirones, a golpe de Twitter, en los que el populismo campa a sus anchas. Los mensajes cortos, el escupitajo de un titular, la multiplicación de voces anónimas en pantalla a través de unas ideas poco procesadas, extraídas de Tik Tok, de un vídeo de Youtube, de un espectador que manda algo desde Talavera de la Reina, sumado a los cortes de las intervenciones de sus señorías en el Congreso, siempre tan plácidas, ja, son los ingredientes para un cóctel fabuloso: el de la crispación social y política. No hay sitio posible para la reflexión en ese formato. La sensación de quien ve todo aquello día a día es automática: nos vamos a la mierda, el mundo es una mierda.

La ciencia lo estudia hace años con las tesis de Umberto Eco, planteadas en el célebre Apocalípticos e integrados de 1964, como referente. En aquel título, libro de cabecera en las facultades de comunicación, Eco se adelantaba al impacto de Internet y las redes sociales en los procesos de reflexión colectiva y alertaba de que los mass media sólo promueven emociones simples y rápidas, impiden el razonamiento profundo, se basan en opiniones comunes y son incapaces de provocar un debate o intercambio de opiniones de calado. 

De eso, hace casi 60 años.

Ya en 2006, hace casi 20 años, en el estudio La presencia del debate en televisión y su utilidad en la calidad de las programaciones, Juan Francisco Gutiérrez Lozano, profesor de Periodismo en la Universidad de Málaga, opinaba que “quizá la degradación que haya vivido el formato del debate en la televisión no sea más que un trasunto de la propia democracia, que ha jibarizado la participación ciudadana o le ha dado cauces estrechos, cuando no la ha distraído con asuntos muchas veces no tan importantes como aquellos que afectan a los ejes básicos de la convivencia, la economía o las relaciones sociales”. 

Ana Barragán, doctora en Historia de la Propaganda, docente durante años de comunicación política en Eusa y en la actualidad profesora de Historia de la Publicidad en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, aborda el asunto desde la teoría de George Lakoff, el lingüista congnitivo estadounidense autor del clásico No pienses en un elefante, que da las claves para entender cómo funciona el lenguaje político, de Reagan a Trump. “El problema de este tipo de programas es la utilización de los marcos mentales de partidos populistas o de extrema derecha, aunque de partida la intención sea defender justo lo contrario. Si en Sálvame, como puede haberse dado, se habla de okupas, de denuncias falsas por violencia de género, de menas… por mucho que Jorge Javier no defienda en realidad esta tesis está reproduciendo ese discurso populista y demagogo de la extrema derecha”. Quien dice Jorge Javier dice todos los demás, quien dice Telecinco dice también las demás cadenas y quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Como siempre en asuntos de comunicación política, España no hace sino copiar a Estados Unidos, donde el politainment campa a sus anchas desde finales del siglo XX, esto es, el triunfo de la política del espectáculo, la del tratamiento frívolo, dramático y superficial de la información. 

No fue el primero, claro que no, pero en este último ciclo político Pedro Sánchez abrió la puerta llamando a Sálvame y formulando su discurso antitaurino y continuó, años después, en octubre de 2019, con dos hormigas de gomaespuma entrevistando al representante del discurso xenófobo, machista y antieuropeo que cala, poco a poco, entre los más jóvenes. 1,7 millones de ellos votan el próximo 28M por primera vez, por cierto.

¿Alguien sabe si cancelan El Hormiguero? 

Policías franceses y luxemburgueses registraron a mediados de abril las oficinas del fondo de inversión Peninsula Capital, creado por el presidente de Mediaset España, Borja Prado, en la capital del Gran Ducado. La operación se lleva a cabo después de que Mediapart, infoLibre e Il Fatto Quotidiano, socios en la red EIC (European Investigative Collaborations), revelasen que Peninsula había pagado 3,3 millones de euros al expresidente francés Nicolas Sarkozy por una supuesta asesoría financiera en 2018.

Según publica la revista semanal francesa Marianne, la redada fue ordenada por el juez de instrucción Serge Tournaire, que dirige el departamento de delitos financieros del tribunal de París y está al cargo de la investigación penal abierta en 2016 por la adjudicación del Mundial de Fútbol de 2022 a Catar. De forma que Peninsula y Borja Prado se encuentran bajo investigación en la causa penal que abrió la Fiscalía Nacional Financiera al expresidente Nicolas Sarkozy y al expresidente de la UEFA Michel Platini, de los que sospecha que recibieron contrapartidas económicas de los cataríes. La Oficina Central de Lucha contra la Corrupción y los Delitos Financieros y Fiscales (OCLCIFF) dirige las indagaciones bajo la supervisión del juez, a quien le fue asignado el caso por el fiscal.

Serge Tournaire quiere comprobar si Catar pagó a Sarkozy a cambio de su ayuda para conseguir el Mundial, lo que sería constitutivo de los delitos de corrupción activa y pasiva y blanqueo de capitales, de acuerdo con las leyes francesas. La pista que detonó la causa fue un almuerzo en El Elíseo, el 23 de noviembre de 2010, al que asistieron Nicolas Sarzkozy, Michel Platini y el entonces príncipe heredero de Catar, Tamin Ben Hamad Al Thani, quien se convirtió en emir tres años más tarde. Platini, que en un principio se había mostrado en contra de la candidatura catarí, terminó dándole su apoyo. La justicia francesa sospecha que hubo un intercambio de favores. Nueve días después de la comida, Platini votó a favor de Catar en el comité ejecutivo de la FIFA, de la que era vicepresidente. Siete meses más tarde, el Paris Saint-Germain fue vendido por su entonces dueño, el fondo estadounidense Colony Capital, al fondo soberano de Catar, Qatar Sports Investments (QSI). Al año siguiente abrió en Francia la cadena BeIN Sports, también propiedad del mismo fondo soberano.

Pero lo que ahora interesa al juez Tournaire son los 3,3 millones de euros que Peninsula Capital pagó a Sarzkozy supuestamente por haber asesorado al fondo de Borja Prado en la compraventa de NTV, el operador privado de la alta velocidad italiana. Sin embargo, la investigación llevada a cabo por Mediapart, infoLibre e Il Fatto Quotidiano siembra dudas sobre el trabajo que realmente hizo el expresidente en la operación, que le sirvió a Peninsula para ganar 181,5 millones de euros y fue su primer gran éxito financiero. Borja Prado había contratado a Jean Sarkozy, el hijo del expresidente, en marzo de 2017. Desde entonces es su director general, con competencias en Francia y el Benelux.

Poco después, el 29 de junio de 2017, el fondo compró por 66 millones de euros el 12,8% de NTV, la empresa italiana que explota trenes de alta velocidad bajo la marca Italo, y en abril de 2018 el fondo de inversión estadounidense Global Infrastructure Partners (GIP) adquirió todas las acciones de NTV por 1.980 millones de euros. Así que, en menos de un año, Peninsula se embolsó una plusvalía de 181,5 millones de euros. El dinero llegó en dos plazos, en abril y luego el 31 de julio de 2018. Diez días después, Nicolas Sarkozy recibió 3,15 millones de euros, mediante dos transferencias, en su cuenta del Edmond de Rothschild de París.

Para justificar el pago, el bufete luxemburgués Van Campen/Liem, asesor de Peninsula, envió una carta al banco: “Desde 2018, Nicolas Sarkozy [...] ha sido asesor principal [senior advisor] de Peninsula Capital II”, la sociedad luxemburguesa que gestionó la operación de NTV. La carta añade que a Sarkozy se le remunera mediante una participación en los beneficios, y que tras “salir Peninsula de la inversión mantenida en NTV, el asesor principal recibió parte de los intereses a los que tiene derecho”.

Sin embargo, como Nicolas Sarkozy había sido contratado en 2018, no podía haber participado en la inversión en NTV, realizada en junio de 2017. Además, al año siguiente, el fondo estadounidense que compró la empresa adquirió los títulos de todos los accionistas, no sólo los de Peninsula. Por tanto, el fondo no estuvo en primera línea durante la negociación y no tuvo necesidad de que Nicolas Sarkozy defendiera sus intereses.

Es más, los extractos bancarios de Nicolas Sarkozy, obtenidos por Mediapart, muestran que recibió 152.164 euros adicionales en abril de 2019 –lo que suma un total de 3,3 millones de euros cobrados por el expresidente– a pesar de que la operación de NTV se había liquidado un año antes.

Dos ejecutivos de Peninsula, entre ellos su fundador, Borja Prado, aseguraron a EIC que el ex jefe del Estado no había trabajado para el fondo. “Sarkozy nunca ha asesorado a Peninsula. Peninsula no ha contratado a ningún asesor para esta operación ni para ninguna otra porque el fondo tiene un comité de inversiones que se encarga de revisar las operaciones”, dijo Prado a EIC durante una breve conversación telefónica. “Nadie ha pagado a Sarkozy”, recalcó.

Pero hay motivos para poner en duda esa negativa. Según publicó eldiario.es el pasado jueves, Prado cenó la víspera con Nicolas Sarkozy y el expresidente español José María Aznar en el restaurante Horcher de Madrid, uno de los más exclusivos de la capital.

Con sedes en Luxemburgo, Londres, Milán y Madrid, Peninsula se creó en 2016 para invertir en empresas del sur de Europa, principalmente en Italia, España y Francia. Cuenta con una cartera que se calcula entre 1.600 y 3.000 millones de euros e incluye una docena de inversiones. 

Su fundador y principal jefe, Borja Prado, es presidente de Mediaset España, filial del imperio televisivo de Silvio Berlusconi, desde marzo del pasado año. Antes, entre 2009 y 2019, presidió Endesa, un cargo que compaginó hasta 2014 con la jefatura para Iberia y Latinoamérica de la italiana Mediobanca. De hecho, para crear Peninsula, se asoció con dos financieros que trabajaron para ese banco, el italiano Stefano Marsaglia y el español Javier de la Rica. Según informaciones de prensa contrastadas por EIC, el dinero que invierten procede principalmente del Golfo Pérsico: el trío convenció primero al poderoso fondo soberano Qatar Investment Authority (QIA), que aportó varios cientos de millones de euros, y después a fondos soberanos y miembros de las familias reales de Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.

Me sigue sorprendiendo que haya tanta gente que se siga sorprendiendo por la alta posibilidad de que un personaje como Isabel Díaz Ayuso vuelva a ganar las elecciones madrileñas del próximo 28 de mayo, ampliando incluso su mayoría. Sólo consigo explicarme su asombro en que esta gente –entre ella, no pocos amigos y conocidos míos– tiene una visión excesivamente naif, inocente, buenista del pueblo, las masas, la ciudadanía, los electores, llámenlo como quieran.

Su asombro ante el vaticinio de que Ayuso puede volver a ganar es una variante del  viejo estupor progresista porque haya tantos obreros que voten a las derechas. Basado en las ideas del Siglo de las Luces, el progresismo tiende a pensar que todo el mundo actúa en función de sus intereses objetivos y racionales. En el actual caso madrileño, el interés más vital sería la defensa de la sanidad pública, lo que teóricamente debería conducir a la derrota de la chulapona de la Puerta del Sol.

Pero no es así. La fe religiosa, la ideología nacionalista, el deseo de no distinguirse de la mayoría, la adhesión al líder fuerte y vencedor y hasta la creencia supersticiosa en que si votas al patrocinado por los ricos aumentan tus posibilidades de ser rico, son otros tantos factores que llevan a muchos electores a votar en contra de sus intereses objetivos. Siempre se ha dado esta paradoja. Desde la mismísima instauración del criterio de la votación popular para elegir a los dirigentes políticos.    

Para contento de las élites económicas, buena parte de las clases populares siempre ha votado a favor de políticos que no van a mejorar sus condiciones de vida y de trabajo, sino que van a endurecerlas. Los progresistas de antaño lo atribuían al analfabetismo, a la nula o escasa educación de los obreros y los campesinos, que les impedía desmarcarse de la propaganda de los curas y los caciques. Esta fue una de las razones que les llevaron a fomentar la educación pública, universal y gratuita. Pero ello no mejoró sensiblemente las cosas. Al menos en materia electoral.

Jesús Quintero, el Loco de la Colina, lo explicó muy bien en uno de sus soliloquios más lúcidos: “Siempre ha habido analfabetos, pero la incultura y la ignorancia siempre se habían vivido como una vergüenza. Nunca como ahora la gente había presumido de no haberse leído un puto libro en su jodida vida, de no importarle nada que pueda oler levemente a cultura o que exija una inteligencia mínimamente superior a la del primate. Los analfabetos de hoy son los peores porque en la mayoría de los casos han tenido acceso a la educación, saben leer y escribir, pero no ejercen. Cada día son más y cada día el mercado los cuida más y piensa más en ellos. La televisión cada vez se hace más a su medida. Las parrillas de los distintos canales compiten en ofrecer programas pensados para una gente que no lee, que no entiende, que pasa de la cultura, que quiere que la diviertan o que la distraigan, aunque sea con los crímenes más brutales o con los más sucios trapos de portera. El mundo entero se está creando a la medida de esta nueva mayoría, amigos. Todo es superficial, frívolo, elemental, primario, para que ellos puedan entenderlo y digerirlo. Esos son socialmente la nueva clase dominante, aunque siempre será la clase dominada”.

Disculpen la extensión de la cita, pero es que me parece muy aplicable a los procesos electorales, particularmente al madrileño. Ocupada diez o doce horas al día en trabajar y atender sus gestiones, su casa y su familia, la mayoría de los ciudadanos recibe la mayoría de las informaciones y opiniones a través de la tele o, bueno, ahora también WhatsApp, Facebook y otras redes sociales gratuitas. Y la mayoría de lo que recibe por estas vías es de derechas o muy de derechas. Montar una cadena de televisión requiere inversiones multimillonarias, y los multimillonarios rara vez son de izquierdas. Organizar una campaña de intoxicación en WhatsApp y Facebook, como hizo Trump, es más barato, pero tampoco está al alcance de mi bolsillo o del suyo, amigo lector.

 Las competiciones electorales no son, ni mucho menos, tan justas e igualitarias como pregona el discurso dominante. Aquí, allá y acullá hay equipos que salen a disputarlas dopados institucional, propagandística y económicamente. En estas circunstancias, lo raro no es que Ayuso vaya a repetir mandato, lo excepcional es que alguna vez gane la izquierda, sobre todo si esta es inconformista. Para lo segundo suelen requerirse momentos social, económica y políticamente excepcionales. Y, por supuesto, una unidad que supere egolatrías, sectarismos y cainismos.

Las cosas son así, no las he inventado yo. La gente escucha embustes en la tele y las redes sociales y no tiene tiempo ni energías para chequearlos. Probablemente, muchos madrileños crean que el ministro Bolaños intentó colarse en el acto institucional del pasado 2 de Mayo con la voluntad de presidirlo. No fue así, no quería presidirlo, pero es lo que dijo Ayuso y lo que repitieron cual loros las teles. Y si los médicos y enfermeras protestan no es porque sus condiciones de trabajo se deterioren, y con ello la salud de los madrileños. Es porque son vagos y avariciosos. Así que el 28 de mayo, a votar a Ayuso y luego a tomar unas cañitas, ¿vale?

No se ve ninguna mejora en el horizonte. Ahora Telecinco anuncia que va a prescindir de la telebasura que había encarnado durante años su programa Sálvame. Pero no se hagan ilusiones, es para sustituirla por la telecloaca de Ana Rosa Quintana, la eterna propagandista de las derechas celtibéricas. De Guatemala a Guatepeor.

Es oficial: Mediaset cancela su icónico programa Sálvame, tras 14 años de emisión en Telecinco, según publica El Mundo y confirman otros medios. El último programa del formato más famoso de la productora La fábrica de la tele será el próximo viernes 16 de junio.

Tras esta cancelación, Telecinco hará una reestructuración de sus tardes, hasta ahora capitaneadas por Jorge Javier Vázquez. Según El Mundo, quedarán a manos de Unicorn Content, la productora de Ana Rosa Quintana, que podría, incluso, hacerse cargo de esta franja, aunque la presentadora no abandonaría su programa matutino.

Según recoge La Vanguardia, los colaboradores de Sálvame han conocido la noticia en directo en el programa de este viernes, aunque no se han pronunciado ante las cámaras.

Desde hace meses se rumoreaba la cancelación del programa por la crisis de audiencia: este abril tuvieron unos mínimos históricos del 11,4% de audiencia. Además, Mediaset ya redujo hace unos meses la duración del formato, comenzando a las 16 horas y terminando a las 19.