Llevado por la máxima de que no hay que cambiar lo que funciona, y evitando que se extraigan conclusiones en clave sucesoria, Mariano Rajoyha optado por no tocar el núcleo duro de poder del Partido PopularPartido Popular. El único movimiento ha sido el de dar a Fernando Martínez-Maillo, vicesecretario de Organización y Electoral, el título que de hecho ya venía ejerciendo: el de coordinador del partido. Cerrado el 18 congreso nacional del PP sin sorpresas en las caras de la cúpula, la formación se prepara para procesos similares en las comunidades y en las provincias.

Los escándalos de corrupción en unos casos y el relevo generacional en otros darán pie a nuevas direcciones cuya configuración no estará exenta de tensiones.

En la última Junta Directiva Nacional antes del 18 Congreso Nacional, Mariano Rajoy reclamó a sus barones que antes de semana santa celebrasen los congresos regionales y, a partir de ahí, los provinciales. La idea, dijo, era tener renovadas todas las estructuras del partido en seis meses.

Rajoy quiere tener listo el engranaje autonómico y provincial para que los nuevos equipos tengan tiempo de preparar las autonómicas y municipales de 2019 –en 2015 el resultado para el PP no fue bueno–. Pero también quiere que se produzcan cuanto antes los relevos por si, sin apoyos para los Presupuestos Generales del Estado, convoca elecciones generales anticipadas.

El PP de Madrid ha sido siempre para Rajoy una organización muy correosa. Antiguo feudo de Esperanza Aguirre, que en 2008 amagó con disputar el liderazgo al líder del PP, tiene pendiente solucionar la interinidad de una gestora desde hace un año. La Operación Púnica, que mantiene en la cárcel al que fue número dos de Aguirre en el partido, Francisco Granados, y su cada vez mayor debilidad interna en la formación, precisamente por los escándalos de corrupción que habían salpicado a su entorno llevaron a la lideresa a renunciar a la dirección regional del partido. Mantuvo, eso sí, su acta de concejal en el Ayuntamiento de Madrid como líder de la oposición. 

Su marcha condujo a que Génova hiciese obligada lo que no se había atrevido a hacer en los años anteriores: instaurar una gestora. La puso en manos de Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid.

Si no hay cambios de última hora, Cifuentes anunciará su candidatura a liderar el PP de Madrid. En el año que lleva al frente de la gestora se ha recorrido el grueso de las sedes del partido de la región y de la capital para hacerse con apoyos, según interpretan las fuentes consultadas.

Cifuentes no es nueva en el PP. Lleva militando en la formación conservadora desde hace más de 30 años y ha trabajado con Esperanza Aguirre y con Alberto Ruiz-Gallardón. Pero su ascenso a la Presidencia del PP de Madrid tras un congreso que se ha anunciado asambleario supondría una importante dosis de renovación si se tiene en cuenta que tiene que construir un partido que en muchos aspectos sigue siendo cómo lo configuró Aguirre.

Cifuentes y la integración

Cifuentes no tiene en frente un sector crítico potente. Pero sí hay algunos dirigentes que vienen del aguirrismo que temen una purga y demandan integración al nuevo equipo directivo que salga del congreso. De hecho, se quejan de que la presidenta de la Comunidad de Madrid "no ha repartido mucho juego en la gestora".

Hasta la fecha, han sido dos los miembros del PP de Madrid que han criticado abiertamente algunas de las decisiones de la gestora respecto al congreso. Son Íñigo Henríquez de Luna, portavoz adjunto del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, y Luis Asúa, presidente del PP del distrito de Chamberí. Ambos sostienen que no actúan como enviados de Aguirre pero son afines a ella. 

Henríquez de Luna, promotor de una de las enmiendas a favor de primarias en el PP, no tiene intención de rivalizar con Cifuentes pero se queja de que se haya escogido el fin de semana del 18 y 19 de marzo para el cónclave siendo festivo en Madrid el lunes 20.

Luis Asúa, por su parte, ya ha anunciado que sí presentará su candidatura. 

Aguirre no ha mostrado, hasta la fecha, cuál es su preferencia. Quienes la conocen consideran que, si hay más de un candidato, apostará por "el más liberal".

En julio de 2015, tras la renuncia de Alberto Fabra, la castellonense Isabel Bonig se puso al frente del PP de la Comunidad Valenciano, otra de las formaciones regionales del PP más salpicadas por los escándalos de corrupción. El PP en el Ayuntamiento de Valencia, que lideró en su día Rita Barberá, está en manos de una gestora y muchos de sus excargos pasaron en el pasado año por el Comité de Derechos y Garantías para rendir cuentas de su relación como la Operación Taula.

El PP de la Comunidad Valenciana: borrar la huella de la corrupción

Bonig es la candidata mejor ubicada para seguir al frente del PP de Valencia con plenos poderes y para llevar a cabo la renovación necesaria "para que el que fue uno de los principales caladeros de votos de los conservadores vuelva a serlo", señala una de las fuentes consultadas. Pero tiene posible rival: José Luis Bayo. Todavía no se ha formalizado ninguna candidatura para un proceso que se celebrará a finales de marzo.

Este mismo viernes, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) dictó sentencia sobre la pieza 3 de la trama Gürtel, la relativa a supuestas irregularidades en contrataciones de la feria Fitur entre los años 2005 y 2009, y condenó a penas de entre 12 y 13 años de prisión a los considerados cabecillas, Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo.

Por su parte, Milagrosa Martínez, exconsellera del PP de Turismo y expresidenta de las Corts Valencianas, fue condenada a 9 años de prisión por los delitos de prevaricación, malversación y cohecho pasivo, mientras que para su exjefe de gabinete Rafael Betoret la condena es de seis años de cárcel.

En muchas de las reuniones internas que celebra el PP de Castilla y León, su presidente, Juan Vicente Herrera, dice a sus compañeros que tiene "más pasado que futuro", que ya llega el momento del relevo. Los conservadores no se atreven a asegurar que esta vez vaya a dar un paso atrás, pero suenan los nombres de los alcaldes de León, Antonio Silván, y Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco para sucederle. Este último ha sido ratificado por Rajoy como presidente nacional del Comité de Derechos y Garantías. Y el regidor leonés se ha incorporado al Comité Ejecutivo Nacional por decisión del jefe de los conservadores.

A día de hoy, pocos dirigentes albergan alguna duda sobre el hecho de que María Dolores de Cospedal vaya a presentarse de nuevo para seguir liderando el partido a nivel regional, un hecho que volvería a poner el foco sobre su acumulación de cargos. 

Luisa Fernanda Rudi, que ha sido la presidenta del Comité Organizador del XVIII Congreso Nacional del PP, es senadora. Su intención en no concurrir a la reelección al frente del PP de Aragón. Como recambio suenan el secretario de Estado de Administraciones Territoriales, Roberto Bermúdez de Castro, de confianza de Soraya Sáenz de Santamaría, y el expresidente de la Diputación de Zaragoza, Luis María Beamonte.

Rivales para las islas

La renuncia de José Manuel Soria, exministro de Industria, tras el escándalo de los papeles de Panamá, llevó a que Asier Antona asumiera de forma provisional la presidencia del PP de Canarias. Ahora, los militantes del PP insular tienen que tomar una decisión. Antona dará el paso. Es el favorito de Génova, pero va a tener rivales. Juan José Cardona, exalcalde y portavoz del PP en Gran Canaria; Cristina Tavio, diputada autonómica y expresidenta del PP tinerfeño, y Enrique Hernández Bento, exdelegado del Gobierno.

Este sábado, Rajoy incluyó a Antona en su lista al Comité Ejecutivo Nacional.

El senador José Ramón Bauzá, expresidente de Baleares, anunció que dejaba el liderazgo del PP autonómico cuando perdió las elecciones. Ahora quiere volver a intentarlo en una batalla en la otros dirigentes buscan apoyos a fin de buscar candidaturas alternativas.

La del PP de navarra es, de todas las direcciones regionales del PP, la que más tiempo lleva con una gestora. Su presidente es Pablo Zalba. En las próximas semanas se despejará la duda de si Zalba se pone definitivamente al frente del partido abandonando la interinidad o si otro militante da el paso.

Xavier García Albiol se prepara para suceder a Alicia Sánchez-Camacho al frente del PP de Cataluña. Y es muy posible que Pedro Sanz (La Rioja) y Ramón Luis Valcárcel (Murcia) cedan el testigo.

En Cantabria (Ignacio Diego), Extremadura (José Antonio Monago) y Asturias (Mercedes Fernández) las fuentes consultadas subrayan que sería una sorpresa que hubiese cambios. Con casi toda probabilidad, Alfonso Alonso llegará como único candidato a presidir el PP vasco que se celebrará en marzo.

Tras estos cónclaves se abrirán los procesos provinciales, donde se espera que la renovación sea mayor.

En la convención del partido de Rajoy también se habló de la interrupción voluntaria del embarazo, si bien el debate se zanjó con la reiteración de que el aborto es un "fracaso de la sociedad" y no un derecho, pero sin poner encima de la mesa cambios sobre la ley actual. La acumulación de cargos, con el papel de Cospedal como máximo exponente, también generó discusión, si bien la número dos se marchó de este cónclave sin perder su despacho en la sede nacional de Génova. 

infoLibre resume a continuación cómo ha resuelto el PP algunos sus principales debates: 

  Maternidad subrogada 

El Partido Popular no salió de su 18 Congreso Nacional con una posición fijada respecto a la maternidad subrogada, pues el debate de su ponencia Social acabó sin un pronunciamiento expreso sobre esta técnica de reproducción asistida. La enmienda transaccional aprobada por amplia mayoría insta a la formación a iniciar "un debate en profundidad, serio y sereno" antes de buscar un posicionamiento común. Con este texto el partido intentó dar respuesta a la propuesta presentada por la exdiputada Lourdes Méndez, que abogaba por una prohibición expresa de su regulación.

En contraposición, otros destacados dirigentes del partido como Cristina Cifuentes, Esperanza Aguirre, Alberto Núñez Feijóo o Juan Manuel Moreno sí han defendido con intensidad en sus declaraciones públicas la regulación de esta práctica que actualmente es ilegal en España. La ley sobre técnicas de reproducción humana asistida declara "nulo de pleno derecho" cualquier contrato que se establezca con una mujer para que geste a un niño a cuya filiación renunciará a favor de los contratantes, medie o no compensación económica.

Las dos almas enfrentadas en cuestiones sociales que habitan en el PP hicieron imposible llegar a un acuerdo en esta materia en los días previos al congreso. Y el texto aprobado finalmente tampoco resuelve la posición. El único posicionamiento común al que llegó el partido es que esta es una realidad que está presente en la sociedad y a la que el partido tiene que dar respuesta "escuchando siempre a las personas" y echando mano del asesoramiento de voces expertas. 

  Interrupción del embarazo 

El PP también sale de esta convención sin revisar la posición oficial del partido en relación a la interrupción voluntaria del embarazo. Algunas enmiendas solicitaban que el partido propusiera acabar con la ley actual –aprobada por el PSOE en 2006– y que consolida el aborto como un derecho de la mujer en las primeras 14 semanas de gestación, durante las cuales podía interrumpir su embarazo sin alegar ninguna razón.

Sin embargo, el texto finalmente aprobado por los conservadores recoge las líneas principales que el partido ha mantenido sobre esta materia y subraya que al aborto es un "fracaso de la sociedad" y no un derecho. Esto no supondrá, en cualquier caso, ninguna propuesta de cambio sobre la norma que está en vigor, cuyo intento de reforma en 2013 provocó una gran contestación social. De hecho, Rajoy retiró el anteproyecto que pretendía reformar esa ley ante la constatación de que no existía el consenso suficiente para sacarlo adelante. El único cambio fue la reforma de la actual legislación para asegurar que las mujeres de 16 y 17 años necesiten del consentimiento paterno para interrumpir su embarazo.

Ahora, el PP se compromete a seguir desarrollando "planes de apoyo a la maternidad para ayudar a aquellas mujeres que quieran ser madres". En concreto, el texto aprobado en este 18 Congreso Nacional hace referencia a ayudas durante el embarazo y postparto, atención psicológica, así como políticas que faciliten su acceso y reincorporación al mercado laboral.

  Acumulación de cargos

La acumulación de cargos era una cuestión muy delicada para la dirección nacional del PP. De hecho, en la ponencia Política y de Estatutos, coordinada por el recién nombrado coordinador del partido, Fernando Martínez-Maillo, se evitó el tema. Génova no quiso entrar en una cuestión que dirigía todas las miradas hacia la secretaria general del PP y ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, pues –como finalmente ocurrió– no es ningún secreto que ella quería seguir ocupando estas funciones, a las que suma la presidencia del PP de Castilla-La Mancha.

Una de las principales sorpresas de la jornada inaugural del congreso conservador tuvo lugar por la forma en la que los compromisarios se pronunciaron respecto a una enmienda que cargaba expresamente contra el hecho de que Cospedal acumule cargos en el partido y en el Gobierno. En la votación, la formación se partió en dos: 328 votos en contra frente a 303 a favor. Un día después, el sábado, dirigentes como el andaluz Juan Manuel Moreno admitían abiertamente que había quedado claro que en el PP hay "cierto rechazo" a la acumulación de cargos.

Finalmente, la enmienda transaccional incorporada a los estatutos tras este 18 Congreso Nacional establece únicamente que la formación promoverá "una gradual separación y limitación en la acumulación de cargos institucionales de gobierno y orgánicos del partido". No cita a la secretaria general, pero sí supone una especie de vacuna para que, en el futuro, no proliferen casos como el suyo. El texto es fruto de las negociaciones entre la dirección nacional del PP e Íñigo Henríquez de Luna, portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Madrid.

  Elecciones primarias 

La dirección nacional del PP no oculta que lo de las primarias no va con ellos. Dicen que el contexto nacional y el internacional les dan la razón a la hora de desconfiar del 'un militante, un voto'. Pero también saben que hay una corriente dentro del partido, con una importante implantación territorial, que es partidaria de abrir más la organización a los afiliados.

Este es el contexto en el que los ponentes redactaron la primera versión del documento Político y de Estatutos, coordinado por Martínez-Maillo. Según el esquema inicial, el presidente del partido es votado en un sistema de doble vuelta que puede calificarse de asimétrico si se tiene en cuenta que en la primera de ellas votan todos los afiliados y en la segunda la decisión recae en los compromisarios.

Cuando haya más de un candidato, en la primera de las votaciones, los afiliados votarán en dos urnas: en una a su candidato a la presidencia del partido. Y, en la otra, a los compromisarios. "Serán proclamados candidatos a la Presidencia del Partido, para elección por los compromisarios en el Congreso, aquellos que hubiesen obtenido, como mínimo, el 10% del total de los votos válidos emitidos por los militantes", podía leerse en la ponencia.

Además, si alguno de los candidatos obtuviese "más del 50% del total de los votos válidos emitidos por los afiliados, y ese porcentaje lo hubiese logrado en más del 50% de las circunscripciones provinciales e insulares" en las que se estructura el partido, con una diferencia superior a 15 puntos sobre el resto de candidatos será proclamado candidato único. En caso contrario, si no se dan las condiciones anteriores, serán proclamados candidatos aquellos que consigan el apoyo de, al menos, del 20% de los compromisarios, se señala en la ponencia de Estatutos.

Tras recibir varias enmiendas que reclamaban primarias directas, el PP aprobó una modificación de esta propuesta en la que se introdujo un cambio en esa mayoría reforzada, de forma que el último requisito se ajusta y solo figurará que sea el más votado en 30 circunscripciones (no la mayoría absoluta como antes). A ojos del PP, esto facilita que puedan pasar dos candidatos si así lo quieren los militantes. Además, esta modificación hace más complicado que los compromisarios puedan revertir después en la segunda vuelta el sentir expresado por los afiliados.

  Custodia compartida

La ponencia Social sí logró consenso en relación a la custodia compartida de los hijos en caso de separación o divorcio. El PP fijó su posición sobre esta cuestión en un texto que fue aprobado por 427 votos a favor y cuatro en contra. La enmienda transaccional finalmente aprobada declara que el partido "impulsará las reformas legales necesarias" para incorporar "la custodia compartida de los hijos en caso de separación o divorcio" al Código Civil como modalidad "más deseable".

No obstante, en este texto se remarca que no será automática en ningún caso y que siempre prevalecerá el beneficio del menor y los derechos de los hijos a disfrutar de una convivencia equilibrada con sus progenitores. Al igual que el aborto y la maternidad subrogada, la custodia compartida es uno de los asuntos que más controversia genera en el partido, especialmente por la postura de su alma más conservadora.

Hasta este domingo, José María Aznar, expresidente del Gobierno y expresidente de honor del PP, sólo había aparecido en el 18 Congreso Nacional del PP unos segundos en uno de los vídeos que se mostraron en el cónclave. Gran ausente en esta cita tras años de roces y portazos, el también líder de la fundación FAES, acaparó aplausos del plenario cuando Mariano Rajoy le citó "con gratitud". "Sus años como presidente son un orgullo para el Partido Popular y su una herencia de la que nos hemos beneficiado todos".

Con estas palabras, el jefe de los conservadores recordaba a uno de los referentes de un sector, cada vez más minoritario en el partido, que considera que la actual dirección nacional del PP no ha sido justa en el trato a Aznar, que rompió definitivamente con la formación el pasado 20 de diciembre renunciando a la Presidencia de Honor. Sigue de militante de base. Pero sus relaciones con la actual cúpula del partido son tan tensas que no acudió a este congreso, una cita que no se había perdido desde la refundación.

El jefe de los conservadores subía al escenario un día después de que más del 95% de los compromisarios de su partido le reeligieran presidente del PP. Arrancó su discurso con una enorme bandera de España proyectada en una pantalla ubicada a sus espaldas y el grueso de su discurso estuvo encaminado a abordar la situación en Cataluña.

Diálogo "para mejorar"

Antes de no moverse de su tradicional discurso de máximo respeto a la ley pero siempre abierto al diálogo, Rajoy, que necesita apoyo para los Presupuestos Generales del Estado, hizo una llamada a la responsabilidad al resto de partidos. En esta materia también pidió "diálogo" y se mostró dispuesto a dialogar. Pero, como en su discurso horas antes de ser elegido presidente en el Congreso, marcó sus líneas rojas.

"Queremos el diálogo para mejorar, no para ir a peor. Pero hay un punto básico: no deshacer lo ya hecho, no desandar lo ya andado, no hacer la contrarreforma de las reformas que han sido la causa de nuestro éxito, sostuvo. Y añadió: "Nadie lo entendería. No lo entenderían los españoles, ni se entendería en Europa. Echar por tierra lo ya hecho, abandonar las reformas, sería tanto como ponernos zancadillas a nosotros mismos. En ninguna cabeza cabe que desmantelemos aquellas cosas que han dado buenos resultados, de las que depende el éxito del futuro".

Sobre la situación en Cataluña, el jefe de los conservadores consideró que "lo que algunos están planteando, no es un mero debate sobre el modelo de Estado, ni sobre su articulación territorial". "Para todo ello, existen cauces y escenarios", avisó.

El Gobierno no va a "comerciar" por encima de la Constitución

"Lo que algunos están planteando es otra cosa: es la eliminación de la soberanía nacional, es decir, del derecho que tienen todos y cada uno de los españoles a decidir lo que quieran que sea el futuro de su país. Y lo están haciendo saltándose la ley a la torera", dijo Rajoy.

El presidente del Gobierno dijo a los suyos que su partido no va "a tratar ni a comerciar sobre un proceso que pasa por encima de la Constitución, que conduce a la fractura de España y a la liquidación de la soberanía nacional. Nadie nos puede pedir que seamos cómplices de ésa arbitrariedad. Y no lo vamos a hacer"."Antes todo era invierno"

Rajoy recordó que, hace cinco años, en el congreso de Sevilla, pedía fe. "No podía pedir otra cosa, porque teníamos las manos vacías y los acreedores llamando a la puerta. Hoy no la pido". "Los españoles no necesitan ya creer en el futuro, creer que los sacrificios no serán en vano o creer que el esfuerzo merecerá la pena. No la necesitan. Tienen ya el futuro delante de sus ojos, lo tocan y es palpable. Antes todo era invierno y ahora vivimos una primavera, si queréis, tibia y llena de promesas" subrayó.

María Dolores de Cospedal cargó en su discurso de clausura en el 18 Congreso Nacional del PP contra los referentes de esa "casta populista" que –dijo– luchan por librar a la humanidad de esa "maldición" que es la prosperidad económica y social aunque, en realidad, lo único que pretenden es "luchar los unos contra los otros". De esta forma, Cospedal se refirió a los líderes de la formación morada pocos minutos después de que se conociera que Pablo Iglesias se había impuesto a Iñigo Errejón en la asamblea de Podemos. 

En contraposición, hizo un esbozo del PP como un partido unido y cohesionado internamente que ha sabido conjugar las ideologías que representa: liberalismo, conservadurismo y democracia cristiana. "Todos somos el PP", aseveró.

En su primer discurso tras haber sido ratificada como número dos de la formación a pesar de las discrepancias sobre su acumulación de poder expresada por parte de los afiliados, Cospedal dijo que el "gran objetivo" del partido que lidera Mariano Rajoy es "recuperar" a los votantes "perdidos" para seguir siendo la referencia del centro-derecha en España. "Centremos nuestra energía en recuperar la confianza activa de esos españoles que se sintieron desengañados", exclamó. 

"Recuperar" votantes 

En concreto, llamó a la formación a "recuperar" a los electores que se fueron a otros partidos y a los que se quedaron en la abstención. "Seamos humildes y descubramos por qué hay mucha gente que dejó de creer en nosotros", señaló. La secretaria general del PP dijo también que el partido necesita a esos votantes para poder gobernar sin depender de otros, porque –dijo– no pueden "confiar" ni en el PSOE ni en Ciudadanos, cuyos votos necesita ahora para sacar adelante las políticas.

"No podemos confiar desgraciadamente que la izquierda vaya a obrar conforme a los intereses generales, a saber qué va a pasar con la socialdemocracia en España. Y no sabemos qué va a ocurrir con los nuevos partidos, si acabarán cansados de estabilidad y buscarán nuevas emociones", aseveró. 

Por otro lado, la número dos de la formación conservadora aseguró que hay "otros" que pretenden "arruinar la vida de ocho millones de catalanes y pretenden violentar el derecho del conjunto de los españoles", en clara alusión a los partidos independentistas catalanes.

Mariano Rajoy no quería que el 18 Congreso Nacional del PPPP se interpretase en clave sucesoria. Ya lo dio a entender él mismo este sábado en el discurso con el que presentó su candidatura ante el plenario cuando dijo que todavía podía dar "mucho más" a su partido. El jefe de los conservadores huye de tomar decisiones que puedan interpretarse en clave de vencedores y vencidos, sobre todo si afectan a personas de su máxima confianza. Por ello, la guerra de poder entre María Dolores de Cospedal, secretaria general, y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, queda en tablas. "Equilibrio", interpretan las fuentes consultadas. La continuidad en la cúpula del partido es un hecho. No obstante, no hay que obviar que Rajoy haya apostado por poner nombre al puesto que Fernando Martínez-Maillo llevaba ejerciendo desde hace casi un año y medio.

Javier Arenas (Autonomías y Ayuntamientos), Javier Maroto (Sectorial), Pablo Casado (Comunicación) y Andrea Levy (Estudios y Programas) completan la estructura de los vicesecretarios. Una apuesta, que junto a la lista del Comité Ejecutivo Nacional, logró el apoyo del 95,65% de los compromisarios.

El vicesecretario de Organización podrá incluir ya en su tarjeta de visita un nuevo cargo: el de coordinador del partido. Una figura que Rajoy no había visto con buenos ojos hasta la fecha. Recuerda a tiempos antiguos del partido, cuando Ángel Acebes fue designado para controlar el día a día del partido mientras Francisco Álvarez-Cascos compaginaba la Secretaría General del PP con un puesto en el Gobierno de José María Aznar. El presidente del Gobierno siempre presume de que no se deja llevar por las presiones internas ni por las luchas de poder. En todo caso, en los últimos meses ha sido testigo de cómo crecía el malestar por la acumulación de cargos de Cospedal.

Cuando este domingo el Comité Ejecutivo Nacional del PP ratifique los cambios propuestos por Rajoy, Cospedal se irá del 18 congreso con los mismos cargos con los que llegó: secretaria general del PP, ministra de Defensa y presidenta del PP de Castilla-La Mancha.

En algunos momentos, el nombre de Maillo llegó a sonar como recambio de la secretaria general en una estructura en la que esta quedaba fuera de Génova. También el de Alfonso Alonso, líder del PP del País Vasco. Los fieles a la secretaria general vieron tras estos últimos movimientos la mano del entorno de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Al final, Rajoy no ha dado gusto ni a unos ni a otros. Y, reforzando a Maillo no ha apostado ni por cospedalistas ni por sorayos.

Ajeno a familias políticas

Maillo, expresidente de la Diputación de Zamora, alcalde de Caseca de las Chanas y exvicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), se mudó a Madrid cuando Rajoy lo nombró vicesecretario. Y, hasta la fecha, ha conseguido mantenerse ajeno a las guerras de poder que estallan entre sectores rivales del partido.

Ahora, con más poder en el partido habiéndole otorgado Rajoy la función de coordinador con pleno derecho, una de las dudas que surgen entre los dirigentes del PP consultados por infoLibre, es la de cómo encajará Cospedal la nueva función. "Ambos van a tener que poner de su parte", señalaba un dirigente regional.

A ojo de los fieles a la secretaria general, Maillo no inaugura con buen pie su puesto de coordinador. La culpa la tiene una enmienda a la ponencia de Estatutos, presentada por un militante del PP de Cuenca, Francisco Risueño, que citaba expresamente la acumulación de cargos de Cospedal como algo a evitar. 

La enmienda de la polémica

En la tarde del viernes, el plenario del congreso debatió esta enmienda, que perdió por la mínima. Cospedal estuvo a 25 votos de no haber podido ser nombrada secretaria general del Partido Popular. En el PP de Castilla-La Mancha, feudo de la secretaria general se quejaban este sábado de la "encerrona" a la que se había sometido a la también ministra de Defensa en la votación de esa enmienda. Y se culpaba a Maillo de no haber sabido reconducir la situación. 

Tanto Maillo como Cospedal ya conocían el destino que Rajoy les tenía reservados antes del debate de la polémica ponencia que provocó la dimisión de dos cargos del PP de Castilla-La Mancha.

El vicesecretario de Organización intentó esquivar la polémica señalando que "hay que vivir la democracia con normalidad y acostumbrarse a que a veces también por 25 votos se consigue un resultado". "No se está poniendo en cuestión a ninguna persona ni nada por el estilo", defendió el vicesecretario.

La secretaria general estuvo muy seria durante el discurso de Rajoy que concluyó con los nombramientos. Tampoco cambió el gesto cuando se escuchó su nombre.

En la dirección nacional del PP interpretan que el esquema escogido ahora por Rajoy sirve también para "proteger" a María Dolores de Cospedal. En su calidad de ministra de Defensa realiza viajes prácticamente todas las semanas y, además, debe mantener un perfil menos político. Choca, sostienen, que el representante de un ministerio de Estado esté en el día a día de la confrontación con los partidos de la oposición. 

El poder de Santamaría

Quienes los últimos días alertaban de una operación para incluir en la cúpula del partido a Alfonso Alonso vieron cómo los rumores se evaporaron. Alonso no tendrá más cargo en la cúpula del PP que el que le corresponde por ser presidente de los conservadores de Euskadi. Aunque Iñaki Oyarzábal se cae como responsable de Libertades, sigue habiendo representantes del PP vasco en la cúpula. Javier Maroto sigue siendo vicesecretario de Sectorial y Rajoy incluyó a Borja Sémper como vocal al Comité Ejecutivo Nacional. Es presidente del PP de Gipuzkoa y portavoz del partido en el Parlamento Vasco.

En la lista de vocales, Rajoy incluyó a la vicepresidenta del Gobierno y a personas de su máxima confianza como el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, y Roberto Bermúdez de Castro, secretario de Estado de Organización Territorial. "Equilibrio. Hay mucho equilibrio", subraya un dirigente regional.

En clave territorial, la mano derecha de Cristina Cifuentes, Ángel Garrido, entra de vocal en el comité, también Jaime Martínez Taboada, otro de los hombres de confianza de que presidenta de la Comunidad de Madrid. Lo mismo ocurre con Eva Ortiz, número dos de la líder de los conservadores valencianos, Isabel Bonig.

Estas nuevas incorporaciones cubren los huecos dejados por significativas bajas. Personas que ahora ya no están ni en la primera fila de la política ni tienen peso en el partido. Es el caso de Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid; Ana Botella, exalcaldesa y mujer de José María Aznar; Alberto Ruiz-Gallardón, exministro de Justicia y Federico Trillo. 

El exembajador en Londres, que renunció de forma inmediata hace unas semanas tras conocerse el dictamen del Consejo de Estado sobre la tragedia del Yak-42 ha regresado a su plaza de letrado mayor en el mismo órgano consultivo que puso en duda su gestión cuando era ministro de Defensa. Un proceso que acabó reforzando internamente a María Dolores de Cospedal. La secretaria general y ministra de Defensa encabezó el cambio de postura del Gobierno que condujo a pedir perdón a los familiares de las víctimas. 

El líder del PP, Mariano Rajoy, anunció este sábado en el XVIII Congreso Nacional del partido el nombre de los dirigentes que le acompañarán en la nueva etapa que inicia la formación. No hubo grandes cambios en la segunda línea de la dirección. Rajoy optó por mantener a su número dos, María Dolores de Cospedal, a pesar de las discrepancias sobre su acumulación de poder expresada por parte de los afiliados.

Tampoco hizo modificaciones relevantes en las vicesecretarías ocupadas por caras más nuevas y más jóvenes desde el verano de 2015. Sí incluyó una nueva figura en la estructura del partido, la del coordinador, que ocupará Fernando Martínez-Maillo, aunque el que fuera presidente de la Diputación de Zamora ya se había incorporado a la dirección nacional del PP en esa última remodelación de la cúpula del partido. 

No es un secreto que determinados sectores del partido y del Gobierno miran con lupa los movimientos de los bautizados como "nuevos" o "jóvenes" dirigentes. En ocasiones critican su "valentía" a la hora de agitar lo que los más veteranos consideran los "principios y valores inamovibles" de la formación, algo que consideran un error. En otras, se les acusa de haberse contagiado de la llamada "nueva política" a la hora, por ejemplo, de reaccionar a los escándalos de corrupción. El caso de la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá y su repentina muerte volvió a poner de manifiesto las diferencias entre los más veteranos y los más jóvenes del PP.

Intentando mantener equilibrios Rajoy ha optado ahora por no mover de la dirección del partido a varios dirigentes de su generación. Entre los que resisten está el veterano Javier Arenas, un hombre del aznarismo convertido al marianismo y que se mantiene en la vicesecretaría de Política Autonómica y Local. De esta forma, el dirigente andaluz, amigo del presidente del Gobierno, mantiene sus competencias intactas desde el congreso de 2012. La permanencia de Arenas en la cúpula del partido conservador tiene mucho que ver con la permanencia de Cospedal. Ambos y sus entornos llevan años enfrentados internamente y prescindir de cualquiera de los dos habría sido interpretado puertas adentro del PP como la victoria de uno y la derrota de otro.

En el Comité Ejecutivo Nacional, la dirección ampliada de los conservadores, Rajoy ha incluido también al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, que atraviesa un momento complicado en este momento. En el plano personal, el también diputado por Barcelona está convaleciente después de haberse sometido a una intervención quirúrgica para tratar un cáncer de hígado.

Además, el pasado 27 de septiembre el pleno del Congreso de los Diputados acordó, con el voto negativo del PP, la creación de una comisión de investigación centrada en parte de su gestión al frente del ministerio. La base de esta iniciativa parlamentaria fue una información, adelantada por Público, con audios como prueba documental, según la cual Fernández Díaz se reunió con el entonces director de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), Daniel de Alfonso, para buscar casos de corrupción que afectasen a líderes independentistas. Ahora, Fernández Díaz es presidente de la Comisión de Peticiones del Congreso, un nombramiento que vino rodeado de una fuerte polémica.

También estará en la dirección del partido la que fuera alcaldesa de Cádiz durante veinte años, entre 1995 y 2015, Teófila Martínez. La dirigente es uno de los máximos exponentes del PP andaluz, precisamente en una comunidad autónoma donde los conservadores nunca han logrado la Presidencia del ejecutivo regional. Martínez perdió la Alcaldía en las últimas elecciones municipales en favor de la agrupación de electores Por Cádiz Sí Se Puede, liderada por José María González Kichi. 

Otra histórica, la malagueña Celia Villalobos, también tendrá un puesto en la dirección ampliada del PP. La parlamentaria por Málaga, exvicepresidenta de la Cámara baja, abandonó tras las últimas elecciones generales la Mesa del Congreso de los Diputados por decisión de su jefe de filas. Villalobos, que es la mujer de Pedro Arriola, uno de los asesores de cabecera de Rajoy, llevaba en el órgano de gobierno de la Cámara desde hace más de una década. No obstante, no perdió todo su protagonismo en el Congreso, donde ocupa una portavocía adjunta. 

El eurodiputado Luis de Grandes es otro de los veteranos que estarán en la nueva dirección del partido conservador. Es amigo de Rajoy, igual que Miguel Ángel Cortés.

Miembros natos 

Además, por los cargos institucionales que ostentan son miembros natos del Comité Ejecutivo Nacional otros veteranos dirigentes de la formación, pues los estatutos establecen que forman parte de este órgano los presidentes de las cámaras legislativas, los portavoces parlamentarios o los presidentes autonómicos del PP, entre otro cargos. Entre estos destaca la figura de la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que es amiga personal de Rajoy y está en su círculo de máxima confianza. Pastor fue ministra de Fomento en la pasada legislatura. 

Otro histórico del PP como Miguel Arias Cañete también estará en la dirección de la formación conservadora, en este caso también como miembro nato pero por su condición de comisario de Energía. Arias Cañete ha ocupado numerosos cargos públicos, desde 1982, entre los que destacan eurodiputado en el Parlamento Europeo, presidente de las comisiones de Pesca y Política Regional del Parlamento Europeo, portavoz de Economía en el Congreso de los Diputados, Presidente de la Comisión Mixta para la Unión Europea en el Congreso de los Diputados y ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación durante los gobiernos presididos por José María Aznar y Mariano Rajoy.

Y Mariano Rajoy habló. A diferencia de lo que había ocurrido en los dos congresos nacionales del PP anteriores, el jefe de los conservadores aguantó hasta el último minuto el secreto de la configuración de su equipo para los próximos cuatro años. 

El líder del PP no ha tocado la estructura del Comité de Dirección del partido. Lo justificó argumentando que es mejor no modificar lo que funciona. Y que su equipo funciona. Como estaba previsto, pese a las dudas que generaba su acumulación de cargos, Rajoy mantiene a la secretaria general, María Dolores de Cospedal, pero encarga al vicesecretario de Organización, Fernando Martínez-Maillo, la labor que coordinación que ya venía ejerciendo sin cargo expreso. Es el puesto que ya ocupó Ángel Acebes cuando Francisco Álvarez-Cascos tenía que compaginar el Gobierno de José María Aznar con la Secretaría General.

El resto de vicesecretarios tampoco abandonarán su despacho en Génova. Javier Arenas, el más veterano, seguirá al frente de Autonomías y Ayuntamientos. Javier Maroto de Sectorial y Pablo Casado de Comunicación. La otra mujer en el Comité de dirección es Andrea Levy, responsable de Estudios y Programas.

"Son los que había. No los he cambiado porque lo ha hecho bien. Se cambia lo que no funciona", señaló. 

"Partidos que caben en una plaza de toros"

"Quiero ser el presidente del Partido Popular y os pido que me apoyéis", arrancó Rajoy su intervención de presentación de candidatura. "Sólo vengo a pediros de nuevo vuestra confianza", añadió.

Rajoy hizo una defensa cerrada de su partido. Dijo que gobernar se puede, o no. Pero que siempre queda el partido. "El partido es el manantial de las ideas, el que ha sustentado al Gobierno en momentos de mucha dificultad", añadió.

"Algo bueno tiene este partido", sacó pecho a cuenta de haber logrado revalidar una nueva legislatura. Rajoy hizo una definición de los últimos meses como un 'todos contra el PP'. Para Rajoy ser presidente de su partido ha sido un "enorme honor" y mostró su convencimiento de que todavía puede dar "mucho más". 

Como en todos sus grandes discursos, Rajoy recordó su trayectoria en la formación conservadora. Insistió en que antes de llegar a la presidencia empezó desde la base. Y presumió de haber recorrido toda España. 

Rajoy vendió su experiencia frente a los nuevos partidos. Esos que "sin haber pisado un pueblo más que para hacer turismo se afanan en darnos lecciones de lo que es la política". Partidos que, en alusión a Podemos "caben en una plaza de toros".

Unidad de discurso

El jefe de los conservadores defendió, ante los aplausos de los suyos, que el PP, a diferencia de otros partidos, es fiel a su unidad de discurso.

"No tenemos más guía ni límite que el interés general. Cambiamos cuando es necesario para así poder defender a los desafíos", mantuvo señalando que el PP es "reformista". "A nuestro ritmo", añadió. Porque el Partido Popular "es un partido con personalidad".

Rajoy hizo una defensa de su estilo haciendo política, la del "cambio sereno", sin "revoluciones" ni "sobresaltos". Porque, a su juicio, "los derechos no los defiende quien más grita, sino quien trabaja para defenderlos".

El partido, dividido sobre Cospedal

El arranque del 18 Congreso Nacional del PP había sido muy complicado para María Dolores de Cospedal. Tras un discurso de balance de la Secretaría General del partido en el que reivindicó su función de los últimos años que culminó con el auditorio en pie y aplaudiendo, el plato amargo del viernes llegó en el debate en el plenario de la ponencia Política y de Estatutos cuando tocó debatir sobre la acumulación de cargos.

Se debatía una enmienda de Francisco Risueño, militante del PP de Cuenca, en la que se citaba expresamente el caso de Cospedal como modelo a imitar en lo que a acumulación de cargos se refiere. En la votación, la formación se partió en dos: 328 votos en contra frente a 303 a favor. Ocho delegados optaron por abstenerse.

Este debate dejaba en una posición complicada a la número dos del partido y al terremoto que la noticia había causado en la dirección nacional su sumaron réplicas en forma de dimisión en el PP de Castilla-La Mancha, formación regional que lidera Cospedal.

El malestar interno con su acumulación de cargos ha existido desde que la secretaria general compatibilizaba este puesto con el de líder del PP regional. Se agravó cuando fue elegida presidenta autonómica y en los últimos meses ha estado en el punto de mira porque ella misma dio por hecho que iba a seguir de número dos del partido tras este congreso pese a ser titular de un ministerio de Estado.

El Partido Popular no saldrá de su 18 Congreso Nacional con una posición fijada respecto a la maternidad subrogada. El debate de su ponencia social ha acabado sin un pronunciamiento expreso sobre esta técnica de reproducción asistida. Una enmienda transaccional aprobada por amplia mayoría reclama "un debate en profundidad, serio y sereno" antes de buscar un posicionamiento común. Esta iniciativa intentar dar respuesta a un texto alternativo presentado por la exdiputada Lourdes Méndez en el que abogaba por una prohibición expresa de su regulación. Una postura a la que se han opuesto destacados dirigentes del partido como Cristina Cifuentes, Esperanza Aguirre, Alberto Núñez Feijóo y Juan Manuel Moreno. 

"Nos encontramos ante una realidad muy delicada y extremadamente sensible por lo que entendemos que es uno de los asuntos que requiere un debate en profundidad, serio y sereno. Un debate que tras escuchar a los expertos tanto desde el ámbito científico, como jurídico y ético, nos permita dialogar, debatir y construir juntos un posicionamiento que de una respuesta clara y de amplio consenso ante un tema tan importante que afecta a la vida, la dignidad humana y a la conciencia de todos", puede leerse en el texto de la transnacional al que ha tenido acceso infoLibre. Este texto ha sido aprobado por 699 delegados. Otros 66 han votado en contra y 20 se han abstenido. 

Las dos almas enfrentadas en cuestiones sociales que habitan en el PP hicieron imposible llegar a un acuerdo en esta materia en los días previos al congreso. "En el Partido Popular debemos dar respuesta a los asuntos, inquietudes, realidades y debates que se presentan en la sociedad española. Debemos hacerlo siendo conscientes de su existencia, escuchando siempre a las personas, teniendo toda la información necesaria y disponible a nuestro alcance, o al alcance de los expertos que puedan asesorarnos, siempre desde la convicción de que la información nos hace más libres a la hora de decidir”, se justifica en la transaccional de esta enmienda coordinada por el vicesecretario de Sectorial, Javier Maroto.

Ilegal en España 

La gestación subrogada actualmente no es legal en España. La ley sobre técnicas de reproducción humana asistida declara "nulo de pleno derecho" cualquier contrato que se establezca con una mujer para que geste a un niño a cuya filiación renunciará a favor de los contratantes, medie o no compensación económica. No obstante, en 2010, una resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado determinó que los niños nacidos por maternidad subrogada en el extranjero podían ser inscritos de forma automática en el Registro Civil en los consulados españoles. Y así se hizo hasta que, en 2014, una sentencia del Tribunal Supremo rechazó registrar a un menor nacido mediante gestación subrogada en Estados Unidos.

En 2013, alrededor de 1.200 niños españoles nacieron fuera de España en el vientre de una mujer no reconocida oficialmente como su madre. La práctica habitual suele ser la siguiente: los interesados –normalmente a través de agencias especializadas– contactan con una mujer que vive en el extranjero y que está dispuesta a quedarse embarazada y a renunciar a los derechos de patria potestad sobre el menor. Los interesados llegan a pagar hasta 150.000 euros por el proceso en el caso de que se lleve a cabo en lugares como el Estado norteamericano de California, donde la técnica es legal y supervisada judicialmente. Pero algunas familias están acudiendo en los últimos tiempos a Ucrania, India, México o Tailandia, donde se supone que hay menos garantías pero los precios son más asequibles.

Aborto y custodia compartida 

Tampoco habrá una revisión sobre la posición oficial del partido en relación a la interrupción voluntaria del embarazo. Algunas enmiendas solicitaban que el partido propusiera acabar con la ley actual, que consolida el aborto como un derecho de la mujer en las primeras 14 semanas de gestación. El texto finalmente aprobado recoge las líneas principales que el partido ha mantenido sobre esta materia y subraya que al aborto es un "fracaso de la sociedad" y no un derecho. Esto no supondrá, en cualquier caso, ninguna propuesta de cambio sobre la normal que está en vigor, cuyo intento de reforma en 2013 provocó una gran contestación social.

En este sentido, el PP se compromete a seguir desarrollando "planes de apoyo a la maternidad para ayudar a aquellas mujeres que quieran ser madres". En concreto, el texto aprobado hace referencia a ayudas durante el embarazo y postparto, atención psicológica, así como políticas que faciliten su acceso y reincorporación al mercado laboral. 

En lo que si ha habido un consenso en la ponencia social ha sido en la custodia compartida de los hijos en caso de separación o divorcio. La presidenta del PP en la Comunidad Valenciana, Isabel Bonig, ha leído la enmienda transaccional en la que se declara que el partido "impulsará las reformas legales necesarias" para incorporar "la custodia compartida de los hijos en caso de separación o divorcio" al Código Civil como modalidad "más deseable". No obstante, en el texto se remarca que no será automática en ningún caso y que siempre prevalecerá el beneficio del menor y los derechos de los hijos a disfrutar de una convivencia equilibrada con sus progenitores.

Una de las principales sorpresas de la jornada inaugural del 18 Congreso Nacional del PP vino en la forma en la que los compromisarios se pronunciaron respecto a una enmienda que cargaba expresamente contra el hecho de que María Dolores de Cospedal acumule cargos en el partido y sea ministra de Defensa. En la votación, la formación se partió en dos: 328 votos en contra frente a 303 a favor. Ocho delegados optaron por abstenerse. Veinticuatro horas después de este debate que deja en una posición complicada a la número dos dos del partido, la cúpula del PP digería con malestar lo ocurrido la tarde anterior. Y la división era igual de palpable que en la votación. 

Mientras Mariano Rajoy evitaba interpretar, a preguntas de los periodistas, el resultado de la votación de la enmienda del militante del PP de Cuenca, Francisco Risueño, y, de paso añadía más misterio al asunto sembrando dudas sobre el grado de renovación que dará a su equipo a partir de este congreso, otros dirigentes como el andaluz Juan Manuel Moreno admitían abiertamente que el viernes había quedado claro que en el PP hay "cierto rechazo" a la acumulación de cargos.

"Nuestro partido es un partido cien por cien democrático, los militantes, que son los dueños del partido, se expresan, y ayer hubo división sobre la incompatibilidad de cargos", dijo el líder de los conservadores andaluces.

Sectores de la formación consultados por infoLibre exhibían en privado su malestar por la forma en la que los ponentes del documento político y de estatutos habían dirigido el debate. "Fue una encerrona", señalan los fieles a Cospedal.

Algunos de los asistentes pusieron en duda el recuento de los votos y llegaron a hablar abiertamente de "pucherazo". Fernando Martínez-Maillo, coordinador de la ponencia de Estatutos, enmarcó la decisión de los compromisarios en el marco de la "normalidad". Fue, dijo "una votación democrática".

"Así que hay que vivir la democracia con normalidad y acostumbrarse a que a veces también por 25 votos se consigue un resultado. No se está poniendo en cuestión a ninguna persona ni nada por el estilo", defendió Martínez-Maillo que recalcó que en el debate, el defensor de la enmienda no citó en ningún momento a la secretaria general secretaria general.

"Lo que no puede ser es que si no votamos digan que somos un partido cerrado y si hacemos un ejercicio democrático, se diga lo contrario", defendió.

La polémica en el momento de la votación y en el recuento de votos ha tenido ya un efecto directo en el partido. El exalcalde de Minglanilla, Rogelio Pardo Gabaldón, ha presentado su renuncia como miembro del Comité Ejecutivo Regional de Castilla-La Mancha por lo que consideró un "pucherazo".

"Creo firmemente que los afiliados y el PP se merecen tener unos dirigentes que respeten la soberanía y la voluntad de las bases y considero que maquillar los resultados atenta contra los pilares fundamentales de nuestro partido", indica Pardo en la misiva enviada a los conservadores castellano-manchegos.

En los pasillos del congreso, el promotor de la polémica enmienda, señaló que no había "700" militantes en la ponencia, sino 2.000. Se quejó de que se enteró "por la prensa" del ajustado resultado de la votación y avanzó que iba a pedir los vídeos para comprobar "cuántos votos" tuvo su enmienda.

Pedro García Hidalgo, también miembro del Comité Ejecutivo Regional del PP en Castilla-La Mancha, anunció acto seguido en su perfil de Twitter que seguía los pasos de Pardo: "Coherencia de Rogelio Pardo. Yo también presentaré mi dimisión".

No pasa inadvertido que este malestar con la acumulación de cargos de Cospedal tiene su foco en Castilla-La Mancha. La secretaria general del PP es, además de titular de Defensa, presidenta de los conservadores castellanomanchegos.

Desde 2009, cuando en el mes de febrero estalló el caso Gürtel, el Partido Popular vivía con temor cada gran acto de partido. Con tantos frentes abiertos en los tribunales, los conservadores cruzaban los dedos para que las convenciones y otras convocatorias no coincidiesen con nuevos batacazos en forma de investigaciones o sumarios.

Ahora, ocho años después, empiezan a llegar las decisiones de los tribunales y pocas horas antes del arranque del 18 congreso, se conocía que Milagrosa Martínez, exconsellera del PP de Turismo y expresidenta de las Corts Valencianas, ha sido condenada a nueve años de prisión y diez de inhabilitación por los delitos de prevaricación, malversación y cohecho pasivo al amañar contratos de la Feria de Turismo (Fitur) en favor de la trama Gürtel.  

Asimismo, se conocía que el tribunal también ha decretado penas de cárcel para los considerados cabecillas de la trama Gürtel, Francisco Correa, Álvaro Pérez El Bigotes y Pablo Crespo. Correa y Crespo han sido condenados a 13 años de prisión, mientras que Pérez a más de 12. Isabel Jordán, que trabajaba para las empresas de la trama, ha sido condenada a 6 años por asociación ilícita, prevaricación, malversación y falsedad documental.

La primera reacción del PP fue anunciar el respeto a las decisiones judiciales. Insistir en que la Justicia "funciona" se trate de quien se trate. El primer dirigente en trasladar esta idea, replicada después por otros miembros de la cúpula fue el vicesecretario de Organización, Fernando Martínez-Maillo. A esta idea se fue sumando a lo largo de la jornada otra con la finalidad de crear una especie de muralla entre el partido y los escándalos de corrupción. De defender a las siglas. Para ello tiraron de orgullo PP. Mariano Rajoy, el primero.

"Creo que el partido ha pasado momentos difíciles porque siempre nos toca apencar con lo peor, pero bueno, lo hacemos muy orgullosos, muy contentos e intentamos servir a España. A veces acertamos y otras nos equivocamos pero aquí hay un partido político que responde ante los españoles", dijo el presidente del Gobierno nada más llegar a la madrileña Caja Mágica.

La secretaria general, María Dolores de Cospedal, hiló un discurso dirigido fundamentalmente a los militantes y simpatizantes del partido. Admitió que quizá el partido no fue lo "ágil" que la sociedad demandaba a la hora de responder a los escándalos de corrupción, pero también señaló que no fue "justo" el trato recibido por "miles de cargos y representantes del PP que siempre han realizado una labor limpia, transparente y honesta". Gente, que, según dijo, "trabaja de sol a sol y siempre ha vivido a años luz de cualquier tipo de corruptela política". "Esa es la gente del PP", sentenció. 

Luis Fernanda Rudi, presidenta del Comité Organizador del congreso, dijo a los militantes que el PP "es el primer partido de España" y agradeció al auditorio el haber "aguantado este año tan difícil".

También habló de orgullo la anfitriona del cónclavecónclave. En su discurso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, dijo que el PP tiene que afrontar este congreso "con humildad, pero con orgullo y con la cabeza muy alta". Aseguró que el partido que lidera Mariano Rajoy "ha aportado estabilidad en la política, eficacia en la economía y medidas sociales para seguir avanzando".

Cifuentes, que fue propuesta por la dirección del partido para presidir este congreso, señaló que el PP "ha conseguido que España empiece a salir de la crisis", ha contribuido a crear "cientos de miles de empleos" y se ha mantenido "firme en la defensa de la Constitución, de la unidad nacional, y de los derechos y libertades".

"Contundencia" frente a la corrupción

Por su parte, el presidente del Comité de Derechos y Garantías del PP y alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, defendió haber actuado con "contundencia" ante los comportamientos irregulares que han podido afecta a afiliados del partido. "No nos ha temblado la mano", sostuvo al tiempo que admitió que el partido había vivido un tiempo "complicado".

El PP abrió el congreso con un vídeo en el que dicen declararse "orgullosos" de ser populares, de no callarse y en el que presumían de "gestionar" para todos y de estar "unidos". "Qué fácil es criticar" y "abusar", dice una voz en off en el vídeo, que continúa asegurando que "no es fácil" ser del PP. 

Dos decisiones de largo alcance y ambas relacionadas con la investigación sobre la trama Gürtel han reintroducido de un plumazo la sombra de la corrupción en el escenario del PP, que ve cómo su congreso del fin de semana quedará literalmente emparedado entre dos hitos indeseables para su estrategia: la confesión de los empresarios valencianos acusados de haber financiado ilegalmente al PP en 2007 y 2008 y la citación del "representante legal" del PP así como de Ana Mato para que, en el juicio de Gürtel que ya celebra la Audiencia Nacional, declaren como beneficiarios económicos directos de los manejos de la trama corrupta. 

Entre los actos que, según el auto de apertura de juicio de la pieza valenciana, fueron abonados por el PP "fuera del circuito legal" figura la fiesta del congreso que, celebrado en la ciudad del Turia, reeligió a Mariano Rajoy presidente del partido el 21 de junio de 2008.

Será hoy viernes cuando, salvo viraje de última hora, seis empresarios valencianos que el 10 de marzo deben sentarse en el banquillo de la Audiencia Nacional en el segundo juicio del caso Gürtel se sumen a otros tres arrepentidos y firmen sendas confesiones anticipadas de que financiaron al PP en las elecciones municipales y autonómicas de 2007 y en las generales de 2008.  Uno de los que tiene previsto firmar el reconocimiento de los delitos atribuidos -electoral y falsedad en documento- es Vicente Cotino, sobrino del que fue vicepresidente de la Generalitat valenciana, Juan Cotino. La noticia fue adelantada ayer por elplural.com

Para el juicio de la pieza valenciana está citada como testigo la tesorera del PP, Carmen Navarro. Investigada en otro de los casos de la constelación Gürtel, el del borrado de los ordenadores de Luis Bárcenas, Navarrio intenta zafarse de esa declaración y acaba de pedirle al tribunal que la exima de comparecer. Quien ha pedido su declaración es nada menos que Ricardo Costa, antiguo número dos del PP valenciano y ahora en la nómina de acusados. Fuentes conocedoras del caso aseguran que Costa parece dispuesto a "señalar hacia arriba", sobre todo si los nueve empresarios acusados sellan su reconocimiento de culpa antes de que comience la vista.

Sin 'tregua congresual'

La prevista confesión de los empresarios asesta un auténtico mazazo al PP justo cuando parecía haberse asegurado una tregua congresual gracias a la demora del juez José de la Mata en pronunciarse sobre la reapertura de las investigaciones solicitada por Anticorrupción para una tercera pieza de Gürtel: la ya célebre sobre la caja b o de los papeles de Bárcenas.

Pero al hito de la confesión, marcado en el calendario para hoy viernes, le seguirá otro también difícil el próximo lunes. Para ese día, y a instancias de la acusación que ejerce la asociación de abogados Adade, el tribunal que ya juzga la primera pieza del caso Gürtel ha ordenado que el PP declare en calidad de beneficiario económico de los manejos de la trama corrupta. Y que lo haga a través de su "representante legal", cuyo nombre se ha negado a desvelar el partido. Ese día, también la exministra de Sanidad, Ana Mato, comparecerá en idénticas condiciones. Como precisó el presidente de la sala, Ángel Hurtado, este jueves, las comparecencias han sido acordadas "por mayoría", no por unanimidad de los tres miembros del tribunal.

Los llamados partícipes de un delito a título lucrativo están exentos de responsabilidad penal. Pero no civil: en caso de condena, el PP tendría que pagar 245.000 euros, que es la cifra de la que, según Anticorrupción, se benefició gracias a actividades supuestamente ilegales del grupo de Francisco Correa.

Tanto al PP, que se ha negado a desvelar a quién enviará el lunes como representante legal -será un abogado, se limitan a confirmar sus portavoces- como Mato les asiste el derecho legal a no responder las preguntas del interrogatorio. Pero, después de que el partido pidiera en octubre al inicio de la vista la nulidad del caso, optar por esa vía ofrecería una imagen muy diferente a la que la formación conservadora ha buscado en los últimos tiempos con su discurso de que "quien la hace la paga" y de que no tiene nada que ocultar.

"El presidente Rajoy le ha expresado [A Donald Trump] que España, con un Gobierno estable y con una economía que crece a más del 3 por 100, está en las mejores condiciones para ser un interlocutor de Estados Unidos en Europa. en América Latina y también en el norte de África y Medio Oriente". Este es uno de los párrafos del comunicado difundido por la Presidencia del Gobierno después de que el presidente estadounidense y el español mantuviesen una conversación telefónica que se extendió durante quince minutos. Una conversación que ha venido precedida de críticas al Ejecutivo por una posición, a veces tibia, a veces poco contundente, a las polémicas medidas que Trump ha ido avanzando desde que asumió la Presidencia de Estados Unidos.

El argumentario del Gobierno para justificar una posición equidistante respecto a Trump ha sido que en política exterior hay que ir paso a paso, que no se pueden tomar decisiones de un día para otro. Y, sobre todo, sin haber comentado con México qué tipo de mediación o ayuda precisa. Esta estrategia ha sido duramente contestada por los partidos de la oposición. Hace un par de semanas, la Comisión Gestora del PSOE emitió un comunicado en el que solicitaba la convocatoria de una Cumbre Iberoamericana extraordinaria entre los países de América Latina, y además un Consejo Europeo para dirimir la postura común de los países miembro de la UE ante el nuevo Gobierno de Estados Unidos. El Gobierno lo vio "prematuro".

La posición de puente entre Estados Unidos y Europa y América Latina que Rajoy dice poder asumir ha sido interpretada en círculos conservadores como un intento del Gobierno de recuperar el protagonismo internacional

perdido en los últimos años. Con la primera legislatura de Rajoy centrada casi en su totalidad en las medidas económicas, las fuentes consultadas creen que ahora el presidente del Gobierno está legitimado, con su continuidad en la Moncloa, para reclamar mayor influencia en la esfera internacional.

A partir del viernes el Partido Popular celebra en Madrid su XVI Congreso Nacional y el debate sobre el peso internacional de España también estará sobre la mesa. En el texto original de la ponencia Internacional, coordinada por el vicesecretario de Comunicación, Pablo Casado, hay un apartado destinado a "el papel de España en el mundo". "En el Partido Popular defendemos más protagonismo de España donde nos corresponde por historia, por vocación y por los compromisos internacionales que hemos ido adquiriendo en las cuatro décadas de nuestra trayectoria constitucional".

Criticas a Zapatero... 

No es la primera vez, no obstante, que se escuchan argumentos similares desde que Rajoy llegó al Gobierno. Antes, en la etapa del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, los conservadores hicieron bandera de la crítica a la infrarrepresentación de España en las instituciones europeas. Unas críticas que el candidato del PP, Miguel Arias Cañete, recuperaría para la campaña de las europeas de mayo de 2015. El número uno de los conservadores al Parlamento Europeo sostuvo que el expresidente Zapatero "entregó a cambio de un plato de lentejas" el "máximo" poder de España en la Unión Europea que años antes había negociado José María Aznar. Una situación que los conservadores se comprometían a revertir.

El tiempo pasó. Y el propio Cañete comprobó en su propia piel que los años de Rajoy en la Moncloa no eran por sí solos un aval para la recuperación del peso internacional de España. En el Gobierno y en el PP se había extendido la idea de que le iba a corresponder una comisaría potente, de peso dentro del área económica. Se hablaba de Competencia, Asuntos Económicos y Monetarios o Comercio Exterior. Pero ni su área tiene rango de vicepresidencia, como se pretendía desde Moncloa, ni es de peso dentro de las económicas. Le tocó en suerte Acción por el Clima y Política de Energía, un área de nueva creación.

Otra de las pretensiones de España era la presidencia del Eurogrupo, un puesto que, por momentos, parecía reservado para el ministro de Economía, Luis de Guindos. En julio de 2015, el holandés Jeroen Dijsselbloem era elegido de nuevo para liderar durante dos años y medio a los países de la zona euro. Este hecho fue interpretado como un fracaso de la diplomacia española. La implicación personal de Mariano Rajoy en la operación Guindos y las conversaciones en esta línea con la todopoderosa Angela Merkel no surtieron efecto.

Sin presidencia del Eurogrupo

El titular de Economía fue durante la legislatura pasada uno de los miembros del Gobierno que con más insistencia denunció la infrarrepresentación de España en los órganos de Gobierno de la UE. La primera vez que Dijsselbloen fue elegido al frente del Eurogrupo, en enero de 2013, España fue el único país de la Eurozona que no respaldó el nombramiento del holandés para sustituir a Jean-Claude Juncker. El propio ministro de Economía defendía el sentido del voto: "El planteamiento de España es simple: se considera que está infrarrepresentada en las instituciones comunitarias e, igual que ocurrió con el consejero del Banco Central Europeo [Yves Mersch] lo que ha hecho es no apoyar el nombramiento del presidente del Eurogrupo".

Desde que Guindos hizo estas declaraciones, España tuvo la oportunidad de incrementar su peso en los relevos que se produjeron en el Defensor del Pueblo y en el Comité Económico y Social. Pero no fue así.

Uno de los momentos decisivos fue también la renovación en el Banco Central Europeo a finales de 2012, cuando Mariano Rajoy llevaba ya un año en La Moncloa. El presidente del Gobierno Rajoy apoyó a Antonio Sáinz de Vicuña para relevar a José Manuel González-Páramo, que finalizaba mandato tras ocho años en la cúpula, pero la Comisión apostó por Yves Mersch. Las fuentes conocedoras del proceso subrayan que el error del Gobierno fue rechazar la candidatura del exsecretario de Estado con Zapatero, José Manuel Campa. Este gozaba del visto bueno de Mario Draghi, presidente de la institución. Este episodio llevó a España a estar fuera de la cúpula del BCE por primera vez desde 1999. Hasta mayo de 2018 no habrá ninguna vacante, por lo que no será hasta esta fecha cuando pueda solucionarse este desequilibrio.

La polémica sobre la nominación y la posterior marcha atrás del Gobierno en el nombramiento del exministro José Manuel Soria como director ejecutivo del Banco Mundial también fue un duro golpe a la imagen de España en el exterior.

¿Qué ha cambiado ahora? Las fuentes consultadas señalan que el contexto actual es más propicio para un mayor protagonismo internacional de España. El hecho de que Rajoy siga en el poder, el Brexit, la inestabilidad abierta en Italia y la marcha de Hollande ubican a Rajoy en mejor posición para que España recupere influencia. 

Hace unos meses desde Moncloa se esforzaron en trasladar las palabras que Angela Merkel dirigió a Rajoy al confirmarse que seguía en el Gobierno. "Mariano, en Alemania diríamos que tienes la piel de elefante", habría dicho la canciller alemana. "España ha dejado de ser un problema para Europa para ser la solución", interpreta un miembro de la cúpula nacional del PP.

Política Exterior

La política exterior tendrá bloque propio en el XVIII Congreso Nacional que los conservadores celebran este fin de semana en la Caja Mágica (Madrid). El cónclave, que contará con la presencia del presidente del PP Europeo, Manfred Weber, y del presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani. Ambos intervendrán el sábado por la tarde. Horas antes, el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, pronunciará un discurso sobre "Política exterior de España" y el ministro de Educación y portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de VigoÍñigo Méndez de Vigo, y el ministro de Exteriores de Italia, Angelino Alfano, charlarán sobre los "Retos de las políticas Europeas. Cultura y educación en Europa".

¿Si le preguntaran en un concurso televisivo, cuántos congresos políticos recuerda de memoria, a bote pronto, sin acudir al comodín de Google, cuántos nombraría? Yo, cuatro:

- El decimotercero del PSOE, el de Suresnes (1974). Mientras España vivía en blanco y negro, Francia exhibía pelis prohibidas y acogía congresos en el exilio. Allí salió elegido Felipe González secretario general, con su melena al viento de la futura transición y su chaqueta de entonces, la de pana.

- El décimo del PP (1990). Aznar reemplazó a Fraga, después de entregarle una carta de dimisión que autorizaba al superhéroe de Palomares a fulminarlo cuando quisiera. Don Manuel la rompió con su conocida contundencia y José María pasó a liderar ese partido del que hoy es disidente.

- El trigésimo quinto del PSOE (2000). Zapatero, el desconocido leonés, ganó a la estrella manchega, Bono, por nueve puntos, nine points, neuf points.

- El decimosexto del PP (2008). Tras los famosos lunes negros, Mariano llegó a la meta de Valencia, sudando a chorros, por el esfuerzo invertido en subir el Tourmalet genovés, con Esperanza Aguirre, la lideresa, al frente del pelotón de la vieja guardia aznarista, poniéndole palitos en la rueda.

No me viene a la memoria, al primer intento, ningún otro. Tampoco recuerdo conversaciones cerveceras con amigos sobre cada congreso político, ni quinielas, ni tal presencia precongresual en nuestras vidas como ahora. La vida informativa se divide entre la penúltima barbaridad de Donald, el barómetro –la lluvia, ya saben, rebaja el precio de nuestra factura de la luz– y la tensión precongresual no resuelta.

Uno de los dos previos más ruidosos, en este momento, el de Podemos. La no-movida entre Iglesias y Errejón –negada una y otra vez por sus protagonistas, en paralelo a las declaraciones de ellos y de sus “entornos”, que demuestran todo lo contrario–, ha desdibujado la idea fuerza de renovar el país abriendo puertas y ventanas, para desviar nuestra atención hacia la guerra de liderazgo en Vistalegre2.

El paso de aquel mensaje ilusionante de salvación política a este Sálvame Deluxe orgánico, en modo Amador Mohedano y Rosa Benito, que tampoco son holandeses, ha sido tan rápido como cuando alguien aprovecha tu cabezada de diez segundos en el sofá para hacer zapping. Cuando despiertas, no sabes dónde estás, en este caso, no sabes dónde están ellos. Algunos bastante lejos, como Luis Alegre; otros esperando en la distancia, como Carolina Bescansa y Nacho Álvarez.

En el PSOE la cosa también está animada. Su congreso llegará en verano, como el melón, pero el previo de las primarias tiene chicha como para dos barbacoas.

El primer candidato oficialmente postulado, Patxi López, que algunos perciben como instrumento para neutralizar a Sánchez, se anuncia como pacificador para devolver la tersura al capullo que han deshojado entre todos.

El segundo postulante, Pedro, sigue de gira por España. Como las velas de broma de los cumpleaños, a Sánchez lo soplan y lo soplan pero nunca acaba de apagarse. Su “no es no”, convertido en grito de guerra, tiene más fuerza que él mismo.

Sánchez lleva más kilómetros por España que Imanol Arias y Echanove en Un país para comérselo. Lo suyo es “un marrón para comérselo”, liderar hoy el PSOE es más difícil que poner orden en un cumpleaños infantil en un burger.

La tercera, la candidata que nunca acaba de decidirse. Susana mantiene la tensión, desde hace dos años, como una experta guionista de culebrón. Díaz ejerce de candidata, sin serlo oficialmente, como las croquetas de tu madre pero sin tu madre.

Dicen ahora que el PSOE busca un cuarto candidato, virgen e impoluto, alguien que no tenga nada que ver con el pasado remoto ni con el reciente. Que si un sebastianista liberal llamado Víctor Gómez Frías por aquí, que si el aragonés Ignacio Urquizu por allá, muy entretenida la trama...

En cuanto al PP, el único morbo posible lo representa Dolores de Cospedal y su continuidad, o no, al frente de la secretaría del partido. Descartada la puesta en duda del milagro mariano, como ser ignífugo que es, solo queda debatir el don de la ubicuidad de la ministra de Defensa.

En Ciudadanos todo en orden. Rivera ha superado el durísimo trance y ha sido aprobado por sus compromisarios con un 97% de los votos. La formación continuará en la búsqueda del centro, cual turista japonés en la ciudad.

¿Y ustedes qué tal? ¿Muy concernidos por los congresos varios? ¿Duermen bien, hacen las digestiones sin problema, o la preocupación por el organigrama ajeno no les deja vivir?

Imaginen que los congresos se centraran en el proyecto de país que cada partido ha pensado para España... Imaginen que no existieran luchas de poder, que todos se desvivieran por nosotros con tanto interés como el que nos piden para sus jaleos internos. Imaginen que fuera ese el leitmotiv de la composición musical que cada orquesta política interpreta...

Ahora vuelvan a la tierra. Es lunes, hace frío y la vida es eso que pasa entre un congreso y otro.

El paisanaje asiste entretenido al show de los congresos de los partidos.

¿Quiénes se reclaman hoy comunistas? ¿Cuáles fueron los fracasos y los logros del comunismo durante décadas? ¿Qué ha pasado desde que cayó el muro de Berlín en 1989? En su reportaje De Lenin a Trump, el periodista Ramón Lobo recorre a través de testimonios y opiniones el arco histórico de una centuria mientras el profesor Enrique Moradiellos reflexiona en Un siglo de comunismo: idea, doctrina y práctica sobre los orígenes y los antecedentes de esta ideología. En una clave más opinativa los escritores Isaac Rosa (De cómo el capitalismo nos vuelve comunistas) y Miguel Roig (La cabeza, el corazón y la pierna) muestran sus enfoques sobre este aniversario. Por último, Miguel Ángel Villena, editor de tintaLibre, repasa las novedades editoriales sobre la efeméride en Libros para después de una revolución. El diseño de la portada de la revista mensual de infoLibre es obra del ilustrador Toño Benavides y el artículo de la Página Abierta está firmado por el novelista Daniel Ruiz García, premio Tusquets con La gran ola.

En política nacional, el periodista Luis R. Aizpeolea, en un artículo titulado La justa memoria literaria de los años de plomo, aborda el éxito de la novela Patria, de Fernando Aramburu, sobre los años más terribles del terrorismo etarra. Del País Vasco a Cataluña, tintaLibre publica un perfil del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, firmado por Sergi Picazo. Con un enfoque social y ciudadano, Ruth Zauner escribe el reportaje Barcelona de postal donde aborda los problemas de masificación turística y de conflictos con los vecinos de la capital catalana. En el otro lado de la balanza, en la España rural y despoblada, Mercedes Pacheco narra en Teruel, una historia de lucha contra el olvido los esfuerzos de esta pequeña ciudad aragonesa para salir del abandono. Por su parte, Javier Valenzuela relata los atentados a la libertad de expresión en los últimos tiempos en su crónica La risa vuelve a ser delito.

Los reportajes internacionales, con especial atención a América Latina, siempre ocupan un lugar preferente en las historias de nuestra revista mensual. Así, Alberto G. Palomo escribe un reportaje sobre el terreno, siete años después del terremoto, en el país más pobre de América titulado Haití, un país en ruinas; mientras José Manuel Rambla describe uno de los lados más siniestros de Brasil en su crónica Motines, drogas y racismo en las prisiones. Desde Oriente Próximo, Isabel Pérez nos cuenta el día a día en uno de los lugares más infernales del mundo en Gaza, una cárcel de pobreza. Con una perspectiva ecologista y global, José Antequera escribe sobre ecologismo en su artículo Extinción de especies, el final de la cuenta atrás.

Cuatro historias ocupan la vertiente cultural de tintaLibre y arrancan con la prepublicación de un capítulo de El espectador económico, una obra que publicará la editorial Libros.com. Cómo vender Coca-Cola a través de las películas es el revelador título del capítulo que publicamos. Por su parte, la escritora mexicana Cristina Pacheco firma el relato Agendas, correspondiente al suplemento literario de infoLibre Los diablos azules. Una crónica de memoria histórica sobre La rebelión de las Sinsombrero, con la escritora Luisa Carnés como centro, a cargo de Rocío Niebla; y una aproximación a la fotógrafa Cristina García Rodero, firmada por Saila Marcos y Sandra Balsells, cierran el bloque cultural de tintaLibre. En la contraportada Karmentxu Marín entrevista a la escritora de bestsellers Luz Gabás y Joaquín Sabina adelanta en Lágrimas de mármol la letra de uno de los temas de su nuevo disco, Lo niego todo.

La revista está a la venta a partir del 3 de febrero en quioscos y librerías de toda España. También estará disponible para su descarga en teléfonos y tabletas de Apple y Android. Si eres socio de infoLibre ya puedes leer tintaLibre de febrero y todos los números anteriores de la revista en la sección especial aquí.

Tal y como me comentó en una ocasión Josep Fontana con respecto a 1984, Orwell no se había equivocado en sus predicciones, salvo en la fecha: se adelantó treinta años. El control total del individuo por parte del sistema y la unión de las grandes potencias para crear una alianza de control y represión, a diferencia de esos dos grandes bloques opuestos que se imponían restricciones mutuamente, parece una realidad. A fin de cuentas persiguen un fin común, sus intereses son los mismos.

Trump al frente de la Presidencia de los EEUU, Putin presidente de la Federación Rusa y ahora, Antonio Tajani, hombre de Berlusconi, presidente del Parlamento Europeo, configuran un triunvirato letal para los amantes de la libertad, la fraternidad, la justicia internacional y demás chorradas prescindibles en esta sociedad de “libre mercado”. El Sistema impone ahora la ley de la jungla como la única legítima para los ciudadanos supervivientes al rodillo de la desaparición de los derechos fundamentales que conduce, como estamos viendo, a la esclavitud.

La privatización del Estado a través de esa argucia legal que llaman lobbies y que legitima el soborno como medida de presión a los legisladores y a los sistemas de control y arbitraje, termina de configurar el patetismo de una realidad en la que todo lo que diga el amo vale.

El pago a los servicios prestados durante la acción de Gobierno a presidentes, ministros y diputados por parte de grandes corporaciones que, como las eléctricas, se conforman en oligopolios de los que es imposible escapar, se convierte en el nuevo laurel que se coloca en la cabeza de los gerifaltes victoriosos. Uno abandona la actividad política y se convierte gracias a un ingenio mágico, conocido como “puerta giratoria”, en un monstruo de la asesoría recibiendo unos ingresos espectaculares sin que, como en el caso que hablamos, se distinga el voltio del vatio. Como en los reality shows de la televisión donde el concursante se sitúa en una plataforma, desapareciendo tras una cortina de humo para volver a aparecer transformado, convertido en otro, irreconocible, así les ocurre a nuestros electos representantes encargados de velar por el bien común en ese proceso donde, por un extraño efecto de la fuerza centrífuga, al girar a gran velocidad dentro de ese artilugio giratorio que divide dos espacios, nuestros próceres se impregnan de conocimientos superlativos que les capacitan para estar al frente de empresas que sangran al individuo sin control.

Comprada la voluntad de los cargos electos queda el ciudadano convertido en mero ente tributario. La anulación del control al que se debían nuestras instituciones se consigue distribuyendo grandes emolumentos en las cuentas corrientes de esos lumbreras electos, cuya función pasa a ser la de amortiguar la amenaza que un sistema democrático pudiera tener sobre sus intereses depredadores.

La pregunta que un paisano formuló a Zapatero en torno a cuánto creía que costaba un café y que copó en su día todas las portadas de los diarios, ahora habría que formularla en términos de: ¿Cuánto cobra usted por un café? Ya hubieran querido muchas chicas empleadas en lo que se llamaba “barras americanas” haber tenido semejantes cachés y poder cobrar cantidades parecidas por atender a los clientes, pero ignoraban estas señoras del mundo del alterne que el gran negocio no estaba en la venta del propio cuerpo sino del ajeno, el de sus semejantes, poder de transacción que se adquiere gracias al voto que estos le otorgan creyendo que están eligiendo al representante de sus intereses para cuestiones legislativas, ignorando que los elegidos se atribuyen el papel de “representante” en el sentido artístico, es decir, lo que se conoce como mánager, y ahora sí, desde esa configuración, entendemos mejor de donde viene ese desparpajo, esa arrogancia con la que los cargos elegidos por el pueblo venden a sus conciudadanos como si fueran ganado.

Los grupos de extrema derecha europeos, encabezados por Marine Le Pen, se reúnen en la ciudad alemana de Coblenza para festejar el triunfo de Trump y proclamar: “Si llegamos al poder en cada uno de los países de la Unión (Europea), podremos organizar de forma concertada un abandono del antiguo mundo". Con antiguo mundo se refieren a aquel que intentó expandir la triada que abanderaban los actores de la Revolución Francesa: Igualdad, legalidad, fraternidad.

En España, para aportar nuestro granito de arena a los tiempos que vienen, y no quedarnos atrás en este empeño de la modernidad por destruir el mundo antiguo y dar paso al arcaico, se condena y se piden años de cárcel a ciudadanos por delitos de opinión, por hacer comentarios en las redes sociales. Otros se quejan de que también hay comentarios improcedentes por parte del bando de la extrema derecha, pero sus señorías no parecen tan sensibles ante esa tropa. Cientos de sindicalistas están a la espera de juicios para los que se piden penas de prisión por su participación en jornadas de huelga, y otros tantos ciudadanos están también pendientes de juicio acusados por miembros de las fuerzas del orden de ser responsables de agresiones y altercados de todo tipo cuando en muchos casos, como demuestra el vídeo de los estudiantes de Cantabria para los que también se piden años de prisión, su único delito es haber recibido golpes por parte de los acusadores. Es lo que tiene colocar al frente de las altas instancias de la judicatura y su ministerio a personal afín a la causa política, que no de la justicia. Así paga este sistema el comportamiento ejemplar, cívico y pacífico de la ciudadanía ante la multitud de atropellos y latrocinio colectivo operado desde las instituciones que constituyen una verdadera provocación.

Como no podía ser de otra manera, en el discurso de esta modernidad que propone la extrema derecha “que quiere acabar con el viejo mundo” de los derechos y las libertades, se resucita el fenómeno del terrorismo de ETA y su enaltecimiento. Parece que algunos políticos y miembros de la judicatura no pueden vivir sin él y lo usan de punto de apoyo de su palanca represiva, mientras las víctimas de la Guerra Civil todavía, ochenta años después, siguen reclamando lo elemental sin que nadie escuche, y casi mejor, porque cuando lo hacen, como el ministro Fernández Díaz ante la solicitud de exhumación de los restos Mola y Sanjurjo en aplicación de la ley de Memoria Histórica, es para soltar desde el cargo institucional que representa que eso es “pretender ganar la Guerra Civil 40 años después”. En primer lugar hay que felicitarle por esa victoria, ya que toma partido por el bando que abolió la democracia, pero es que muchos, en su ingenuidad, se creyeron lo de la Constitución, la Transición, el estado de Derecho y esas cosas, y pensaban que la batalla contra los fusilamientos masivos y la dictadura se había ganado ya con la muerte de Franco y la llegada del estado de Derecho. Ignoraban que lo que seguía vigente era la victoria de 1939.

Este nuevo orden se le ha jurado a los refugiados que vienen de la guerra de Siria, a los que han cogido como cabeza de turco y señalan como amenaza terrorista y bomba de relojería que puede acabar con la economía y el puesto de trabajo de los ciudadanos de los países ricos, mientras los niños hacinados en los campos de concentración mueren de frío. La batalla de la deshumanización la están ganando. Esa situación no se consentiría si fueran animales los que se encuentran en esas condiciones.

Será difícil contar a los nietos la indiferencia de la población civil ante la pesadilla que están viviendo estos seres humanos. Los espectadores que se indignan ante el criminal atropello que supuso el holocausto judío que se perpetró durante en la Segunda Guerra Mundial, y se emocionan con las películas que recuerdan aquel episodio, apoyan a los artífices de la atrocidad actual. Aquellos miraban hacia un lado cuando los judíos eran represaliados por las calles. Nosotros hacemos lo mismo. Todos y cada uno de los actores que hacen posible esta degradación del ser humano carente de la más elemental misericordia, crecen en popularidad a medida que incrementan sus medidas de rechazo y enfatizan su discurso racista, difamador y despiadado.

Llega el imperio de mal. Se impone la resistencia y la lucha por el cambio real, cueste lo que cueste.

Miramos a Trump que está en la otra orilla.

Aquí los tenemos desde siempre. Los investimos una y otra vez. Se llaman Aznar, Aguirre, Rajoy, Cospedal, Morenés, Díaz… y sus eternos palmeros que cobran de los bancos, de la Iglesia y de su partido con lo que recaudan en negro.

A ellos se suman, viendo lo que viene, ministros y diputados socialistas con el gran presidente González a la cabeza para encumbrarse a las terrazas de esos gigantescos rascacielos que configuran nuestro skyline, desde donde nos convierten en hormiguitas indiferenciadas.

Han decidido abstenerse por “la gobernabilidad” que oprime al género humano.

Nos queda la palabra.

El Partido Popular busca sustituta para la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) desde que anunciaron, el pasado 3 de octubre, la ruptura de relaciones después de 25 años de colaboración. Fuentes de la dirección nacional del PP consultadas por infoLibre admiten que el partido está en estos momentos reflexionando sobre la creación de una nueva fundación o potenciar una ya existente. En los tiempos de sintonía entre el partido y FAES esta fundación, presidida por José María Aznar, era clave como laboratorio de ideas, como forma de aportar contenido a las iniciativas políticas y a los programas electorales. También, en su condición de fundación vinculada a un partido político, ha podido optar a las subvenciones de diferentes organismos de la Administración.

Roto ya el vínculo entre Génova y FAES, las fundaciones afines al ideario del PP son dos: Mujeres en igualdad, cuyo objetivo principal es promover la participación de la mujer en la sociedad, y Humanismo y Democracia, que trabaja "por la erradicación de la pobreza en el mundo". 

La propia FAES publica en su página web, en el apartado destinado a transparencia, las subvenciones públicas recibidas en los últimos tres años. En 2013 recibió un total de 1,6 millones de euros; en 2014 , de 1,4 millones y 1,2 en 2015. En total, 4,2 millones en tres años. Como puede apreciarse, las cantidades fueron decreciendo, hecho principal por el que José María Aznar decidió replantear la relación de su fundación con el PP. Tampoco pasa inadvertido que la relación entre Rajoy y Aznar lleva años congelada, lo que llevó a que en diferentes sectores del PP se instalara la idea de que a FAES se le estaba cortando el grifo de las subvenciones públicas por estas diferencias.

Sin lazos con Génova, FAES podrá abrirse con menos trabas legales a financiadores privados. La ley de control de la actividad económico-financiera de los partidos políticos, aprobada en la primera legislatura de Rajoy, prohíbe a las las fundaciones y entidades vinculadas a las formaciones políticas "aceptar o recibir directa o indirectamente, donaciones de organismos, entidades o empresas públicas".

Falta de financiación 

En lo que va de año, el portal de la transparencia de la Administración General del Estado refleja que la fundación liderada por Aznar se ha embolsado 967.063,7 euros. El grueso de estas ayudas tienen como entidad concedente a los ministerios de Asuntos Exteriores y Cooperación y Educación, Cultura y Deporte. Con casi total seguridad, el nuevo año arrancará con los presupuestos de 2016 prorrogados. A día de hoy, pues, es imposible saber cuál va a ser la dotación del Estado a las fundaciones vinculadas a los partidos políticos.

En el comunicado mediante el que PP y FAES sellaban la ruptura de relaciones, se señalaba que el nexo entre el partido y la organización vinculada al mismo había respondido "al modelo actualmente contemplado en la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos basado en una financiación fundamentalmente pública". "Por diferentes razones –añadía–, la Fundación FAES entiende que ese modelo de financiación pública no es el adecuado ni a las circunstancias actuales ni para el futuro de la fundación". 

Por primera vez en su historia, Aznar decidió el pasado verano no celebrar el tradicional campus FAES, unas jornadas por las que desfilaban la plana mayor del PP y que eran clausuradas por el presidente del partido. Como vía intermedia, FAES integró este foro en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid. Desde la fundación se esgrimieron motivos económicos para justificar el cambio de escenario. Pero ni en FAES ni en el PP ocultaban que la foto Rajoy-Aznar era cada vez más incómoda. 

¿Qué ocurre con las otras fundaciones?

Desde que el portal de la transparencia hace públicos los datos de las subvenciones a fundaciones –1 de enero de 2014– a día de hoy, de las dos fundaciones ahora vinculadas con el PP la que mejor parada ha salido a la hora de captar fondos públicos es Humanismo y Democracia, con 6 millones. Por su parte, Mujeres en Igualdad ha ingresado 1,4 millones en el mismo tiempo.

Se de la circunstancia de que Humanismo y Democracia está salpicada por el escándalo de los papeles de Bárcenas. Según la contabilidad del extesorero del PP, esta fundación recibió 70.000 euros en sobres procedentes de la caja B. 

"El laboratorio de ideas contra el PP"

Antes del divorcio oficial entre FAES y el PP, destacados dirigentes del PP se quejaban de que desde la fundación y desde el entorno de Aznar se sacudiese con tanta dureza y frecuencia a Rajoy, a sus políticas y a su Gobierno. Estas fuentes coincidían en lo contradictorio de que una fundación vinculada a un partido lanzase munición contra ese partido. Con cierta ironía comentaban que FAES había pasado de ser "el laboratorio de ideas del PP" a ser "el laboratorio de ideas contra el PP".

La gota que colmó el vaso de la paciencia de Rajoy y los suyos fue el comunicado que Aznar emitió el 28 de septiembre de 2015, un día después de las elecciones catalanas. "El electorado del PP ha dado un aviso en las elecciones europeas, muy serio; otro en las municipales; otro en las autonómicas; otro en las andaluzas, y le acaba de dar otro aviso en las elecciones catalanas. Son cinco veces consecutivas en pocos meses en los que el electorado te está diciendo que no está contento con cómo están las cosas. Ya va el quinto aviso y no se puede desoír", había dejado Aznar por escrito.

En este contexto, desde la dirección nacional se avisaba de que la relación entre PP y FAES necesitaba ser revisada. En el PP se quejaban de que cada vez que Aznar abría la boca lo hacía para reñir a su propio partido. Y en el entorno de expresidente del Gobierno criticaban que el partido no tenía presentes sus sugerencias a la hora de redactar los programas electorales, que los cauces de comunicación eran mínimos y que desde determinados sectores de Génova y del Gobierno se había intentado desprestigiar a la figura de Aznar con informaciones falsas.

Fin a 25 años de colaboración

Hay quien intentaba, en medio de la polémica, hacer un llamamiento a la calma recordando que las fundaciones de los partidos cuando "más útiles" son es en el momento en el que estos no ostentan el Gobierno. Señalaban que es en esa etapa cuando más requieren de asesoría, de informes... Con el partido instalado en Moncloa es frecuente que tire mucho de los departamentos ministeriales a la hora de recabar ideas.

En el comunicado emitido por FAES y el PP se señalaba lo siguiente: "El Partido Popular y la Fundación FAES, que han desarrollado una relación estrecha y fructífera en los terrenos ideológico, programático y de la formación política, se muestran abiertos y dispuestos a seguir colaborando en el futuro desde sus respectivos ámbitos de actividad". No obstante, desvinculados ambos actores tras más de 25 años de relación, las fuentes consultadas creen que el PP debe buscar un "verdadero" laboratorio de ideas.