El ataque de Estados Unidos del sábado contra tres instalaciones nucleares iraníes no las destruyó y solo retrasó el programa nuclear del país "unos meses", según un informe de la inteligencia estadounidense filtrado por la prensa del país norteamericano, aunque las autoridades lo desmintieron, según informa EFE.
Antes del ataque contra las instalaciones de Isfahán, Natanz y Fordó, en la operación bautizada como "Midnight Hammer (Martillo de Medianoche)", las agencias de inteligencia habían anticipado que a Irán le costaría unos tres meses fabricar una bomba nuclear, según recordó The New York Times (NYT).
Después del mismo, el informe de la agencia del Departamento de Inteligencia del que se hace eco el diario eleva a menos de seis meses el plazo previsto. La evaluación inicial de los daños supondría que las declaraciones del presidente Donald Trump de que las capacidades nucleares del país habían sido eliminadas, son exageradas.
El documento añade que los bombardeos solo destruyeron una pequeña parte del material nuclear porque la mayoría de las reservas iraníes de uranio enriquecido fueron trasladadas antes de la ofensiva. Ese primer informe, de cinco páginas, avanza solo conclusiones preliminares sobre las que deberá haber un análisis más a fondo.
No obstante, sí deja claro que esas instalaciones no sufrieron tantos daños como algunos funcionarios de la Administración de Trump esperaban, y que Irán conserva el control de casi todo su material nuclear, lo que significa que si decide fabricar un arma nuclear aún podría hacerlo con relativa rapidez.
La cadena CNN destacó que esta primera evaluación se basó en la revisión efectuada por el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) tras el ataque. Desde el Pentágono se había adelantado que la ofensiva se desarrolló según lo planeado y registró "un éxito abrumador".
Tras la información de ambos medios, tanto el secretario de Defensa, Pete Hegseth, como la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, desmintieron los datos difundidos. "Basándonos en todo lo que hemos visto -y lo he visto todo-, nuestra campaña de bombardeos anuló la capacidad de Irán para crear armas nucleares. Nuestras enormes bombas impactaron exactamente en el punto preciso de cada objetivo y funcionaron a la perfección", dijo Hegseth en una declaración escrita. Para el líder del Pentágono, "quien diga que las bombas no fueron devastadoras solo intenta socavar al presidente y el éxito de la misión".
La portavoz presidencial coincidió en que el documento en cuestión es erróneo. "Esta supuesta evaluación es completamente errónea y fue clasificada como 'alto secreto' y aun así fue filtrada a la CNN por un desconocido anónimo de bajo nivel en la comunidad de inteligencia", sostuvo en un mensaje enviado a la CNN.
Según Leavitt, su filtración "es un claro intento de denigrar" a Trump y "desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión impecablemente ejecutada para aniquilar el programa nuclear iraní".
"Todos sabemos lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 13.600 kilos con precisión sobre sus objetivos: aniquilación total", concluyó. La ofensiva estadounidense, con la que Washington entró en el conflicto de Israel contra Irán, involucró a 125 aeronaves, incluyendo siete bombarderos B-2, aviones cisterna de reabastecimiento, aeronaves de reconocimiento y cazas. Se emplearon además 75 bombas y misiles.
Irán dice en la ONU que fracasaron los intentos de obligarlos a abandonar programa nuclear
Por su parte, Irán dijo este martes ante el Consejo de Seguridad de la ONU que la reciente guerra con Israel, terminada en las últimas horas, ha representado "un fracaso" en los intentos de hacerlos abandonar un programa nuclear que, insisten, es de naturaleza pacífica.
"La guerra a gran escala que pensaban forzaría a Irán a una supuesta rendición incondicional y a hacerle abandonar su programa nuclear pacífico mediante amenazas, y el uso de fuerza ha fracasado más claramente que nunca", dijo su embajador ante la ONU, Amir Saeid Iravani.
Segun Iravani, Irán ha perdido en los 12 días de ataques "cientos de mártires, gente inocente, mujeres, niños, científicos nucleares, estudiantes de universidad y altos cargos militares", pero "el pueblo valiente ha salido de ahí más bravo y firme frente a la criminalización".
La sesión de hoy del Consejo era una sesión periódica destinada a tratar semestralmente el programa nuclear iraní y el cumplimiento o no de la resolución 2231 de 2015, que trata sobre ese programa.
El "alto el fuego total" de Trump, en crisis: acusaciones cruzadas entre Israel e Irán de romper la tregua
Tras lo sucedido en los últimos días, todos los intervinientes en la sesión de hoy admitieron que esa resolución ya no tiene más vigencia. Con respecto a una posible nueva resolución del Consejo que vigile y regule el programa nuclear iraní para garantizar que sigue siendo pacífico, el embajador israelí Danny Danon descartó esa posibilidad.
"No creo que necesitemos una nueva resolución del Consejo. Las partes han aceptado la propuesta del presidente (Donald) Trump, aunque tal vez en el futuro haya una implicación más significativa de la ONU".
Las declaraciones de Danon van en la línea de la política del Gobierno israelí, que cada vez con más frecuencia evita a la ONU para resolver sus propios conflictos y diseñar sus políticas.
El ataque de Estados Unidos del sábado contra tres instalaciones nucleares iraníes no las destruyó y solo retrasó el programa nuclear del país "unos meses", según un informe de la inteligencia estadounidense filtrado por la prensa del país norteamericano, aunque las autoridades lo desmintieron, según informa EFE.