X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Diario de un indeciso

Rivera se destapa

Publicada 19/12/2015 a las 06:00 Actualizada 19/12/2015 a las 06:18    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 57

Se acabó. Y quizás a alguno le habría venido bien que la campaña hubiera acabado antes. Que se adelantara este absurdo día de reflexión en el que prácticamente a nadie le quedan fuerzas para reflexionar nada. Desde luego a Albert Rivera probablemente le sobraba este viernes maldito en el que tuvo un ataque de sinceridad y reconoció que no está dispuesto a “apoyar a un grupo de perdedores” para echar al PP si este gana las elecciones. Dicho de otra forma, si el PP necesita la abstención de Ciudadanos para formar gobierno, la tendrá.

Desde el partido naranja se intentó a lo largo del día sacar la pata, aunque no era fácil. Lo que Rivera confirmó era algo que se sabía: que no facilitará en ningún caso un gobierno de izquierdas en el que sumen PSOE y Podemos. Y que por mucho que haya intentado durante meses (con bastante éxito) marcar diferencias con el PP y aparecer como el Adolfo Suárez del siglo XXI, Rivera viene de donde viene y va a lo que va, de modo que si los votos se lo permiten será sostén, por acción o por omisión, para que Mariano Rajoy repita como presidente del Gobierno. (Algo, por cierto, que Rivera había proclamado que no haría).

Sería sano que un votante (indeciso o no) conociera antes de las elecciones cuáles son los posibles pactos postelectorales, las alianzas naturales y las líneas rojas de cada cual. El problema, como en tantas otras cuestiones, es de credibilidad. Uno no conoce a nadie que crea a ningún candidato cuando proclama que “jamás” pactará con otro. (Salvo que sepa que ese pacto será imposible por la otra parte). ¿No sostendrá Rivera a un gobierno de Pedro Sánchez si PSOE y Ciudadanos sumaran la única mayoría posible?

Lo que también convendría (una vez más) es que no se hicieran trampas en la argumentación. Rivera justifica lo que dice del mismo modo que lo hace Rajoy desde que vio que perdería la mayoría absoluta: “Lo democrático es que gobierne la lista más votada”. Falso de toda falsedad. Y parece mentira que lo digan quienes con mayor aparato y fanfarria defienden la Santa Transición. La Constitución no dibujó un sistema presidencialista sino una democracia parlamentaria, en la que gobierna la suma que da la mayoría. Si alguien considera que es más democrático que gobierne quien ha obtenido un voto más que el siguiente en lugar de quienes pueden sumar una mayoría clara en el Congreso, lo que debe proponer es una reforma constitucional que incluya tal cosa.

Y si alguien se apunta a esa propuesta, no olvide además incluir el principal problema de nuestro sistema electoral, que consiste en que, por ejemplo, el número 2 de la lista del PP por Segovia, el diputado-comisionista “desaparecido” Pedro Gómez de la Serna, necesita menos de 40.000 votos para obtener escaño, mientras un candidato por Barcelona precisa llegar a 133.000. Calculado sin comisionistas, ser diputado por Madrid requiere casi cuatro veces más votos que serlo por Teruel.

Es cierto que con esta misma ley electoral que ha sostenido el bipartidismo y ha sido injusta desde siempre con Izquierda Unida (o con UPyD más recientemente) el mapa político va a variar por completo (salvo fracaso estrepitoso de todas las encuestas), y serán al menos cuatro los partidos que superarán el 15% de los votos a escala estatal. (Ver aquí últimos sondeos). El daño de la Ley D’Hont y del sistema de circunscripciones uniprovinciales será menor, aunque seguirá existiendo. De hecho la mayor incógnita del 20-D probablemente sea hasta última hora la distorsión entre votos y escaños.

El mejor aprovechamiento de la absurda jornada de reflexión podría ser el de rechazar el miedo al futuro. Somos en España muy dados a dramatizar, lo cual facilita a quienes manejan los resortes del poder instalar discursos del miedo. Es un buen día para ver unos cuantos capítulos de la serie danesa Borgen, que tan bien refleja los interiores de un sistema político basado en los pactos, en la negociación permanente, en la cesión de unos y otros y (muy a menudo) en beneficio del interés público. Hay partidos bisagra, sí, pero lo “normal”, en el sentido “normal” de la palabra, es que los pactos de gobierno se produzcan dentro de los bloques ideológicos principales: desde el centro hasta la ultraderecha o desde el centro hasta la ultraizquierda.

Se mire desde arriba o desde abajo, está bien que cada cual se retrate (aunque sea en el último día de campaña) como lo que en realidad es.
EL AUTOR Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



14 Comentarios
  • Lunilla Lunilla 20/12/15 08:36

    Ciro2 dijo: Pues como ¡nò!, aqui hay de todo como en botica: nunca falta un roto para un descosido, para eso estàn los que no dan puntada sin hilo, amigos  de la complacencia, con verbo facil y alagador pero sin sustancia. Nada se puede esperar de ellos. Molete.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Agnes Agnes 20/12/15 01:09

    Vamos a ver si eso que está diciendo lo llevo diciendo desde hace meses y nadie se lo creía ciudadanos y el pp aprovecharon lo que está pasando en Cataluña y así conseguir lo votos que consiguieron para salir a la palestra y todo estaba programada en pp y Cs

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Ciro2 Ciro2 20/12/15 00:51

    Está claro, a todos nos toca soportar, a nuestro nivel, a insoportables sectarios que acusan de sectarismo al resto. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jag Carracedo Jag Carracedo 19/12/15 21:18

    A todo esto, si C,s se abstiene,  el PP seguiría sin mayoría, por lo que habría que consultar al Psoe. Y si el Psoe consigue los apoyos de Podemos, IU y otros, sumaría más que el PP, haga lo que haga C,s en este caso. Por tanto, no veo dónde esta la noticia. No veo que ha cambiado, francamente.  

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jag Carracedo Jag Carracedo 19/12/15 21:10

    Me gustaría ver el video para poder opinar con criterio propio. ¿alguien podría colgar el enlace?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Paviqui Paviqui 19/12/15 21:02

    Menos mal que querías un cambio de los viejos partidos, por los partidos emergentes y una regeneracion democrática.  Siempre tuviste cara de asesor de Iberdrola.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 19/12/15 19:11

    Necesitamos ..............AIRE NUEVO....!!!!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • itnas itnas 19/12/15 18:45

    Me gustaría agradecer al director editorial Sr. Maraña su fuerte y sincera implicación con los comentarios de sus lectores. No es frecuente este tipo de conducta y resulta bastante agradable observar lo que este medio digital crea. Como dice Angels, casi todo es susceptible de ser entendido bajo la óptica mercantilista a la que el sistema capitalista nos ha habituado. Sin embargo, parece claro que infoLibre es un ejemplo de otro modo de mirar a la sociedad. Y, sin relación con este periódico en mi opinión, Podemos también es otro ejemplo. Dicho con todo el respeto hacia los que piensan que es fruto de una coalición de intereses, estos dos ejemplos son la esperanza de que el silencio cómplice con el desastre neoliberal está quebrándose. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Tubal Tubal 19/12/15 18:12

    Sr. Maraña: es Ud. lo más decente, coherente y positivo que tenemos en el periodismo español. Por favor, no cambie. Muchas gracias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Jesús Maraña Jesús Maraña 19/12/15 17:38

    Es un gusto leer comentarios tan interesantes y argumentados. Doy por imposible convencer a algún o alguna soci@ que insiste (desde el primer día, por cierto) en aplicarnos a mí o a infoLibre juicios de intenciones sin el menor fundamento. Aplican lo mismo que uno tiene que afrontar al discutir con "la caverna": esa enorme seguridad de que todos pensamos o actuamos con el mismo chip que ell@s. Lástima que el sectarismo limite tanto el pensamiento. Pero de verdad que es un lujo que una gran mayoría en este foro compartamos la idea de que la única forma de avanzar es desde la pluralidad, la honestidad y el respeto. Gracias. ¡Votemos!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    0

    • Ciro2 Ciro2 20/12/15 00:48

      Ahora entiendo perfectamente lo que debe sentir cuando debate con personajes canallescos como la pareja a la que se enfrenta los sábados en la Sexta Noche.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Angels Angels 19/12/15 18:45

      No era mi intención ofenderle por expresar con libertad mis opiniones. Creo que es un vd. un buen periodista. Nadie esta en posesion de la verdad absoluta, ni vd. ni yo. Pienso seguir leyendole, ya que mi linea roja es la derecha dura, la ultraderecha, los antidemocratas, y los violentos. Saludos.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      0

      • Alfar Alfar 19/12/15 23:46

        Creo que Jesus Maraña, dormirá esta noche tranquilo, después de ver que sigue contando con su lealtad.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • Lunilla Lunilla 19/12/15 23:38

        Angels: comtº nº 46[...] ¡Vaya fregado! amiga mia:  pero no serè yo quien te reprima, al contrario, y mas conociendo como eres. . Aquì casi todos  van al "huevo y  no al fuero"- algunos espero sepan diiscernir lo que de sensato tiene este mensaje- no se dan cuenta muchos por uno u otro lado que la franqueza puede producir rechazo, pero, la lisonja facil produce siempre desprecio. No he visto a ningun interlocutor de estos que te intentan reprender - no digo reprenden (pues eso solo esta capacitado quien puede) y no es tal el caso- que lo hayan hecho , retrocediendo dos meses aca; con comentarios mucho mas viscerales, simples, grotescos y maleducados contra y hacia el Director Editorial Sr. Maraña y el propio medio digital Infolibre, animando a borrar las susccripciones a cuenta de la deriva editorial contra...."ellos" que adoptaba el medio (el periodico y su direccion), a ssu disposiciòn teengo aqui catalogadas todas las que quieran, y  ¡SI! son de los hoy mas aduladores.....¡"Son las cosas del querer; Aunque den verguenza ajena"! Un Abrazo muy Grande y que sepan que estoy contigo...Molete. PD:En algunas reseeñas catolagadas, por salir al paso en ellas , en defensa de  la independencia del medio y de sus actores editoriales, me he llevado mi buena raciòn de remojones y caldo, pero lo dejo con mucho gusto a beneficio de inventario Sr. Maraña D. Jesus. ¡Gracsias por su trabajo y Adelante!

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre