X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El Ojo Público

Apaga la tele

Publicada 14/03/2018 a las 16:36 Actualizada 14/03/2018 a las 16:37    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 20

"Apaga la tele". El consejo, contenido en frase, se debe a mi compañero,y sin embargo amigo Javier Valenzuela. Ha sido insertada en redes sociales en estos días en que la pantalla ha estado dominada, casi en exclusiva, por la zozobra tras el secuestro del niño Gabriel, culminada por la noticia de su trágica muerte, que fue dada a conocer el pasado domingo, y la detención de la, a esta hora, autora confesa del crimen.

Todos los medios han recogido los avatares del suceso, pero han sido las cadenas de televisión las que se han volcado en el tratamiento exhaustivo durante estas dos semanas. Informativos, espacios de actualidad de mañana y tarde, programas especiales improvisados al efecto, han copado la programación con las noticias, sí, pero también con las especulaciones más o menos disparatadas y siempre aventuradas. El paroxismo llegó con la confirmación de la cruel muerte del niño; a partir del domingo las cadenas se vuelcan en la cobertura de la noticia, los telediarios se convierten en monográficos sobre el asunto, y se montan en minutos programas especiales que desarrollen lo que es, ante todo, un horrible crimen y una tragedia para sus progenitores y allegados. Hay que llenar horas de programación y para ello no se ahorran, de nuevo, las especulaciones sobre cada una de las circunstancias y los posibles autores de lo que califican desde el primer momento como asesinato.

Las pantallas se saturan con testimonios de cualquiera que conociera a la víctima y familiares; tertulianos low cost opinan desde la distancia y el desconocimiento; se busca a presuntos especialistas, mientras quienes llevan la investigación callan y trabajan. No se descarta ningún detalle, por truculento o morboso que sea, siempre que pueda atraer audiencia. Se usa –incluso en medios públicos– la foto del pequeño, difundida durante los días de búsqueda, pero que es indecente –e ilegal– exhibir cuando ya se conoce su muerte.

La ignominia, mal disfrazada de información, escala nuevas ruindades tras la detención de la autora confesa. Es mujer, inmigrante, negra: los mal llamados equipos de investigación se lanzan sobre su pasado vital, destacan sucesos anteriores en los que estuvo involucrada, a pesar de que la Justicia nunca la acusó; se pone de relieve todos los aspectos de su historial que puedan ser controvertidos; se habla de su ideología; de su participación en movilizaciones ciudadanas...

Las cámaras recogen, y se emiten y repiten hasta la náusea, las secuencias en que ciudadanos transformados en turbas se arremolinan frente a las fuerzas del orden mientras profieren gritos de "asesina", insultos, piden para ella la ilegal pena de muerte, o demandan que les sea entregada para tomar venganza...

He trabajado durante décadas en televisión. He editado miles de Informativos, y permitan que les descubra, desde dentro, falacias y presiones ordenadas desde las direcciones de Informativos y programas para exigir y justificar este atentado a la ética del periodismo y –lo que aún es más grave– a la propia declaración de derechos humanos:

–"Esto lo va a dar todo el mundo". Muletilla favorita ante imágenes banales, cuando no truculentas, que nada -o muy poco- aportan a la información, pero que son llamativas para el espectador. Este apartado reúne sucesos intrascendentes, planos cercanos y sangrantes de todo tipo de víctimas, secuencias de violencia en las que, bajo la excusa de denuncia, se exhibe la brutalidad a la que puede llegar el ser humano...

–"Seguimos, mientras siga la competencia". No les descubro nada si digo que en los controles de realización de Informativos y programas se dispone de varias pantallas conectadas con la señal de las cadenas de la competencia. La consigna de buena parte de los directivos es no verse superados en audiencia por los competidores,de modo que no tienen empacho alguno en ordenar que se siga con el asunto, aunque ya se haya ofrecido toda la información obtenida; órdenes a los presentadores de  "enrrollate", "improvisa", o "repregunta a fulano" son habituales, mientras se observa el minuto a minuto de la audiencia, y se prepara un nuevo –o repetido– ingrediente.

–"Repite la secuencia, y cállate para que se oiga bien a la gente". Se trata de una orden muy habitual desde el control a los presentadores. Se hace para dar relevancia los gritos frente a las voces, no importa si la secuencia refleja las más bajas pasiones y emociones de los seres humanos, cuando se convierten en masa primitiva, agresiva e irreflexiva, como ha ocurrido con el acoso a las fuerzas del orden antes citado.

Lo anterior no son sino algunos ejemplos, sufridos en carne propia, de la realidad que se vive, puertas adentro, en la mayor parte de las cadenas, donde cualquier objeción es despreciada por presuntos responsables con un único objetivo: aumentar la audiencia, para que aumente frecuencia y precio de la publicidad y poder ofrecer los buenos resultados económicos a los accionistas. En mi opinión, esta deriva sensacionalista hasta la vergüenza es especialmente grave en los medios públicos.

Diré más: es ilegal, ya que este práctica está específicamente prohibida en los estatutos aprobados para las radios y televisiones de titularidad pública. A todo lo anterior quiero sumar una realidad más: en las últimas horas las distintas cadenas han hecho pública su satisfacción en redes sociales por los excelentes datos de audiencia obtenidos. Al margen de que realizan lecturas parciales e interesadas de los datos, se trata de una autocomplacencia obscena, que pone en evidencia el incumplimiento del papel social para el que nacieron.

Tras lo hasta ahora escrito, se me puede acusar de "predicar en el desierto". Nada más lejos de la realidad. En principio (aunque no sea lo más relevante) porque no predico, opino en base a muchos años de vivir esa experiencia. Además,no hay tal desierto, son muchas las voces indignadas por lo que antecede. Quiero sumarme a profesionales, de trayectoria y decencia periodística contrastada, que están dejando en redes sociales su repulsa a actuaciones que sustituyen la información por el morbo, y sacrifican el rigor y el contraste de las noticias por el sensacionalismo amarillista.

También escribo por un deseo, quizás ilusorio pero en el que quiero confiar, de que llegue el día en que los cientos, miles, de periodistas que comparten estos criterios, que sienten vergüenza y rabia por el mal uso de la información, se alcen contra esas direcciones y obliguen a la utilización de criterios profesionales y, por tanto, éticos, que impongan a sus jefes una práctica proporcionada, decente y objetiva de estos y lo demás asuntos informativos, que impongan el derecho de la sociedad a recibir información de una realidad variada, jerarquizada, contextualizada y veraz, lejos de monográficos sensacionalistas.

Por último, debo añadir a quienes hoy cursan estudios para integrarse en la profesión, y que tienen el derecho de aspirar a un ejercicio decente presidido por la ética individual y colectiva.
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



20 Comentarios
  • tomasito tomasito 15/03/18 17:27

    durante este mes de marzo en especial las televisiones es para haberla tenido apagada, apagada por distintos motivos, Cataluña, el niño Gabriel, y el feminismo. Cataluña aunque llevamos meses ya es demasiado todos los dias en todos los telediarios e informativos de todas las televisiones, que luego hablas con la familia que tienes alli y a gente que conoces que ellos estan tan tranquilos y que se exagera demasiado, con la muerte del pobre niño ha sido demasiado aprovechandose el gobierno de su desgracia igual como con el terrorismo, cuantos votos dara esto? yo nunca he visto con crimenes una escolta tan impresionante yevando el feretro hasta el cementerio y telediarios enteros dedicado a su muerte, y sobre el feminismo poniendo en una television trozos de peliculas con maltrato y palizas a mujeres , capitulos de novela atacando a la mujer y del adulterio en los años franquistas , es decir yo creo que atacando a los hombres que luego oyes en un programa por la noche diciendo a mujeres que todos los hombres son iguales, yo creo que hombres malos y mujeres malas

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • charopa69 charopa69 15/03/18 16:48

    Excelente artículo.

    Esperemos que ayude a quienes siguen estas informaciones cargadas de morbo, a reflexionar sobre cómo son manipuladas por quienes tienen el poder de hacerlo. E indudablemente, los profesionales decentes, DEBERÍAN NEGARSE a hacer el juego a los poderosos que quieren convertir la sociedad en un estercolero.

    Ya sé que tienen unas necesidades materiales que satisfacer, pero, por favor, gánense el sueldo con dignidad. Entre todos están colaborando a convertir esta sociedad en un estercolero. Conmigo que no cuenten.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • charopa69 charopa69 15/03/18 16:23

    Como tiré a la basura hace años la caja tonta, no he tenido que apagarla, pero, lamentablemente, he leído demasiados titulares, (no he leído el desarrollo de la noticia) incluso en infoLibre, dedicados a relatar el dolor de esta familia, que lo que merece es respeto por su intimidad. Que actúen los investigadores y callen los carroñeros

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • charopa69 charopa69 15/03/18 16:16

    ¿Cómo es posible que se haya dado tanta información, a este doloroso suceso, y todos estos otros hayan quedado en el anonimato, o se hayan cerrado con condenas a quienes los investigan y denuncian?

    https://es.sott.net/article/52779-Elite-pederasta-espanola-al-descubierto-Fiscal-anticorrupcion-Jose-Grinda-Gonzalez-acusado-de-varios-casos-de-pederastia-video

    https://es.sott.net/article/53971-Juan-Ignacio-Blanco-denuncia-una-elite-pederasta-con-impunidad-en-Espana-Venga-nos-vamos-al-notario-con-el-nino

    ¿Cómo puede quedar impune tanta violencia contra los seres humanos más indefensos, cuando es ejercida por sádicos con demasiado poder?

    http://iniciativadebate.net/2018/03/12/abogado-denuncia-una-trama-de-abusos-a-menores-con-implicacion-de-politicos-jueces-y-banqueros/

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Luciérnaga Luciérnaga 15/03/18 16:08

    Los periodistas suelen alegar como coartada eso de " los ciudadanos tienen derecho a estar informados" y "estoy haciendo mi trabajo, que es informar". Pues por mí no lo hagan; no me informen de detalles truculentos que no me importan; renuncio a mi derecho de ver obscenas imágenes de rostros rotos por el dolor; no me hagan cómplice de su morbo, no me insulten... ¡¡no me utilicen!! Exijo que no me utilicen.
    Y, sí, yo también tuve que apagar la tele.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 15/03/18 15:40

    Dale recuerdos a Javier Valenzuela y dile que le echamos de menos.......

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 15/03/18 15:39

    Pase lo que pase en éste país "tan maravilloso", lo convertimos en basura a las primeras de cambio.

    Lo de éste desgraciado niño y el dolor de sus padres, se ha utilizado de una forma tan interesada, como para dudar de la verdadera intención de las cadenas de informativos.

    Ésta reiteración, "y lo que te rondaré morena", me hace pensar si no estará conectado con todo el debate de la PPR, e incluso para desviar la atención sobre la movilización de los pensionistas y el movimiento feminista del 8M.

    Mientras hablamos de ésto..................no hablamos de lo que es más importante para la solución de los problemas de la ciudadanía.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    10

  • HEREJE HEREJE 15/03/18 12:53

    El proceso de adocenamiento que lleva a cabo el neoliberalismo pepero, incluye incrementar la sección de sucesos en los noticieros, dar constantemente las noticias del modo más sensacionalista posible y convertir a cada mucho español en un hábil investigador que, guiado por las pistas ofrecidas por carroñeros (como Marlasca, por ejemplo), dictamina en la barra del bar o en el taxi quién es el asesino, los cómplices, las penas que él aplicaría y lo estultos que son todos los que gestionan el asunto. Una vez que la mayoría de esos mucho españoles está en el grado máximo de aborregamiento, se procede a quitarle todos los derechos de expresión y anexos, se les roba convenientemente y se les indica a quién tiene que votar.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    12

  • jamonfresco jamonfresco 15/03/18 12:18

    Demasiados españoles morbosos y miserables alimentados por las televisiones repugnantes que disfrutan vendiendo y comprando el dolor de una familia. Periodistas insaciables vacios de moral y de principios, Ejemplares carcomidos por sus ambiciones sin escrupulos

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    11

  • phentium phentium 15/03/18 08:12

    Aparte de la medida ya citada de apagar la tele, los televidentes tenemos otras opciones:

    No comprar los productos que se anuncian entre tanda y tanda de ¿informacion?. No se como llamarlo.

    Y en los centros comerciales y tiendas hacerselo saber.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    1

    17

    • charopa69 charopa69 15/03/18 16:33

      Muy buena sugerencia.

      Si los telespectadores dejaran de ver la telebasura, y dejaran de comprar los productos que se anuncian en los programas=basura, no hay duda de dejaría de ser rentable su emisión.

      Pero no sé cómo ocuparían tantas horas de emisión con programas inteligentes, que, inciten a pensar y desarrollar un mínimo de pensamiento crítico en los espectadores, cuando eso es precisamente lo que quieren evitar a toda costa

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      3

    • CarlosP58 CarlosP58 15/03/18 11:48

      Muy de acuerdo.Si en los centros de compras hacemos saber que no compramos tales productos anunciados en esas franjas publicitarias, quizás algo cambie.
      Saludos y Periodismo Libre.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      13



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.