Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Plaza Pública

Pfizer y UE: vacunas contra la transparencia

Publicada el 17/08/2021 a las 06:00

La vacuna de Pfizer/BioNTech cuesta unas siete veces más que la de Oxford/AstraZeneca según informaciones contrastadas. Son 20 euros frente a los menos de 3 euros de la vacuna repudiada por los países ricos. Hasta el punto de que las dosis de AstraZeneca sobrantes o rechazadas en Europa y USA son donadas al fondo solidario Covax de la OMS para los países de renta baja. Un gesto de caridad insuficiente.

¿Cómo se explica esta enorme diferencia de precio? ¿Es acaso el efecto de AstraZeneca menos eficaz? Además de los casos de trombosis causados por la dosis de AstraZeneca (también de Janssen), con menos de un caso por cada 200.000 personas vacunadas con ella, ¿da menos protección o resiste peor las variantes agresivas del covid-19? Lo que resulta evidente es que, además de la rusa, china y cubana, puede ser la única vacuna accesible, entre las producidas por las grandes farmacéuticas, para los países más vulnerables.

La actitud de opacidad que sigue la Comisión Europea, presidida por Úrsula von der Leyen, es tan desesperante que no prestigia a la democracia y sí ayuda a las posiciones de los sectores que promueven la antipolítica. Esto se ha confirmado con ocasión del reciente megacontrato que ha firmado con el laboratorio alemán BioNTech, en consorcio con la farmacéutica estadounidense Pfizer, para la compra de otras 1.800 millones de vacunas.

Llueve sobre mojado porque en 2020 la Comisión firmó contratos con diferentes farmacéuticas sin darles transparencia ni rendir cuentas, desoyendo las reclamaciones del Parlamento Europeo. Estoy convencido de que este contrato tampoco añade cláusulas de cooperación global obligada para Pfizer, como la concesión de licencias voluntarias no restrictivas en favor de terceras empresas. Ni se aclaran las condiciones de la adjudicación directa en materia de indemnizaciones en caso de efectos secundarios.

Pfizer pasará una factura de 36.000 millones de euros a la Comisión Europea por el nuevo contrato. ¿Somos ingenuos al pedir control y transparencia? A casi nadie parece interesarle poner fin a la opacidad, como corresponde a una democracia cuando se trata de una operación de tanta coste para el presupuesto público. Por cierto, una duda con mucha miga: ¿dónde pagará Pfizer/BioNTech los impuestos de estas operaciones, qué cuantía y cuándo?

Para colmo de la inmoralidad han dejado que Pfizer suba el precio de sus vacunas, aprovechando las necesidades extras de países ricos y el régimen de monopolio que disfruta en el mercado. Recordemos que AstraZeneca quedó descartada para la UE a causa de sus incumplimientos en los plazos de entrega a inicios del presente año.

Mientras en algunos Estados se habla de poner una tercera vacuna de refuerzo (con el empuje de Pfizer, por supuesto), las farmacéuticas no permiten aumentar la producción para hacer llegar la vacuna a los países que aún no recibieron ni la primera dosis. Esto se ha visto en las reuniones de la Organización Mundial del Comercio, cuyos miembros no han podido consensuar una suspensión temporal de las patentes con obligación para las farmacéuticas de transferir los conocimientos claves y las tecnologías para producir las vacunas en laboratorios preparados y establecidos en los llamados países del sur.

Por otra parte, ni USA ni la UE harán caso a la petición de la OMS de retrasar la tercera dosis. Y aunque falten datos e informes de la OMS y de la EMA sobre su necesidad, lo que cuenta es la próxima celebración de elecciones en Francia y Alemania.

Lo cierto es que la pandemia está sacando a la luz las flaquezas del sistema democrático ante la insuficiente solidaridad de los Estados en las reuniones de la OMC para garantizar que las vacunas lleguen a todo el planeta. También ha puesto de manifiesto el poder de las grandes farmacéuticas para hacer su negocio y la debilidad de los líderes políticos.

La opinión pública debiera movilizarse ante la demostración de que la pandemia nos sitúa en un estado de emergencia planetaria de larga duración, con 4,2 millones de muertos y 202 millones de infectados. Porque nos supone la vida conseguir que lleguen ya las vacunas de esas miserables farmacéuticas a todos los rincones del planeta. De lo contrario, como se está viendo, el virus seguirá extendiéndose con variantes cada vez más agresivas.

Si la pandemia y la emergencia climática que afectan a toda la población del planeta no nos enseñan a ser una ciudadanía solidaria, y a que los gobiernos establezcan estrategias éticas de cooperación global en los organismos internacionales, es que no tenemos remedio.

____________________

Odón Elorza es diputado del PSOE por Gipuzkoa.

 

Publicamos este artículo en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información y el análisis que recibes dependen de ti.
Más contenidos sobre este tema




10 Comentarios
  • Coronel Dax Coronel Dax 17/08/21 22:59

    Pues, Sr. Elorza, esos misterios a los que alude lo son para los que no estamos en el ajo de lo que se cuece en la dirigencia de la UE. Pero esta UE es una maquinaria política y burocrática diseñada sobre todo por los dos grupos políticos que han gestionado esa nave. Uno de ellos es el suyo. Sería más útil, desde ese punto de vista de la transparencia y la democracia, si usted hablara con alguno de sus compañeros de partido, de esos que conocen bien de este asunto (seguro que conoce a algunos), que se lo explique y luego nos lo cuenta a los no iniciados.

    Un saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    2

    • GRINGO GRINGO 18/08/21 08:49

      Eso es, que a veces parece que Odón Elorza "sólo pasaba por allí", cuando sabe perfectamente lo que se cuece y como se cuece. Va de Pepito Grillo del PSOE, pero toda su vida chupando de la teta.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • GRINGO GRINGO 17/08/21 17:54

    Tengo que estar de acuerdo con el artículo del Sr. Elorza, aunque no conozca en detalle todos los datos que menciona, pero es que, algo huele mal en todo éste potaje de las vacunas de uno u otro laboratorio, y mucho más y peor huele cuando hay tanto dinero por medio.

    No obstante, tanta indignación y tanta denuncia estaría bien que la supiera dirigir convenientemente y nos diera su opinión sobre las devoluciones de esos niños a Marruecos, algo que afecta directamente a su partido y al Gobierno que decide semejantes atropellos a los DDHH de esos niños.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • elcapitantan elcapitantan 17/08/21 16:55

    Un absoluto negocio turbio auspiciado y protegido por nuestros dirigentes del Partido Popular europeo que son los que nos gobiernan en la Comision Europea que es el equivalente al Ejecutivo.
    Ursula von der Layen, con esa cara de mojigata opusina, es un halcon ultraliberal que está más preocupada por su sitio en las cumbres internacionales que por el bienestar de los europeos. Es una Alvarez de Toledo o una Rocio Monasterio cualquiera.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Ayla* Ayla* 17/08/21 12:41

    Lo que a mí me sorprende es la presunta sorpresa de cómo actúan las farmacéuticas y la UE, bueno, el mundo globalizado (en capitales que no en ciudadanos).

    Nadie se ha dado cuenta hasta ahora de los múltiples tratados de comercio firmados por la UE dando poder a las empresas privadas para torcer el brazo a los gobiernos?. Pues se están pagando multas y se mira mucho qué se legista, ya sabes, la "seguridad jurídica", de las empresas añado.

    Nadie se ha dado cuenta de lo que interesan las enfermedades crónicas?. De los medicamentos que producen otros efectos secundarios que se palian con otros medicamentos que a su vez precisan de otros...


    Estoy a favor de la ciencia y la medicina, pero no a "empastillarnos".

    Nadie se dió cuenta que si se iban a invertir recursos públicos habría que haber pedido contraprestación a las farmacéuticas?.

    Nooo, es que sin ellas no tendríamos medicamentos, la investigación pública es de comunistas.

    Es el mercado amigo.

    Por favor, no nos toméis más por idiotas. Presuntamente estáis en política para mejorar la vida de los ciudadanos, no para insultar nuestra inteligencia con las medias verdades o mentiras directas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • peruntros peruntros 17/08/21 11:10

    Es difícil creerse que un tipo que lleva CUARENTA Y DOS añitos en política quiera cambiar nada,sino todo lo contrario: necesitará que salgan y se mantengan cosas que "exigir" a las que ir agarrándose. Esto no es morir por unas ideas, sino vivir de ellas, a cuerpo de rey además, aunque luego nos presentemos como republicanos.

    ¡No a los políticos profesionales!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Larry2 Larry2 17/08/21 10:30

    Como siempre Sr Elorza, claro, conciso, en su articulo. Verguenza mundial el trato que se hace con los paises mas vulnerables, respecto a las vacunas. Negocio total, poco importa lo que pase con los paises más pobres, al final lo pagaremos todos, y poca reacción de las autoridades europeas, la tercera dosis me da la sensación que aunque no sea necesaria, se utilizará para hacer más negocio, agur.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Pelias Pelias 17/08/21 09:49

    Apoyo total al sr. Elorza. Que la Comisión de la UE con su Presidenta a la cabeza de explicaciones y también nuestro Gobierno central.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Canija Canija 17/08/21 07:29

    Totalmente de acuerdo con tu artículo 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Dver Dver 16/08/21 22:37

    No sólo hay que saber dónde pagarán sus impuestos, como bien dice el señor Elorza, sino que habría que saber exactamente quiénes son los que van a repartirse los dividendo, los astronómicos beneficios. Con nombres y apellidos y número de DNI. Pero no caerá esa breva, no.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    14

Lo más...
 
Opinión