x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Accidente de Santiago

El juez llama a declarar como testigos a cinco cargos de Adif

  • El juez Aláez también reclama más información sobre la alta velocidad y la línea donde se produjo el siniestro
  • El magistrado  entiende adecuado demandar más información técnica "dadas las diferencias entre lo que aparece documentado al respecto y lo que aparece constatado en la vía donde se produjo el accidente"

Publicada el 06/03/2014 a las 17:56 Actualizada el 06/03/2014 a las 17:57
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

Imagen del accidente del tren Alvia en Angrois el pasado 24 de julio.

Imagen del accidente del tren Alvia en Angrois el pasado 24 de julio.

EUROPA PRESS
El juez que instruye la causa por el accidente ferroviario del pasado julio en la localidad gallega de Angrois, Luis Aláez, ha emitido este jueves un auto en el que cita a declarar como testigos a cinco cargos de Adif y reclama más información sobre la alta velocidad y la línea donde se produjo el siniestro.

En concreto, Aláez ha citado a declarar el día 27 de marzo al director de planificación y recursos de la red de alta velocidad de Adif, Pedro G.P.; al director de planificación y gestión de capacidad de Adif, José E.G.; al subdirector de planificación y gestión de capacidad de Adif, Luis Carlos S.L.; al jefe de adjudicación de capacidades de Adif, Luis S. del C.; y al director de mantenimiento y explotación de Adif, Alfonso O. de O.G. Asimismo, pide documentación, en el plazo de 10 días, a Talgo, Renfe y Adif relativa a la certificación del tren Alvia S-730, estudio de riesgos de la línea, modificación de la instalación de ERTMS e informes de incidencias, entre otras cuestiones.

La solicitud de esta documentación y el llamamiento a cargos de Adif se produce justo un día antes de que Aléz tome declaración, también en calidad de testigos, a otros tres cargos de Renfe: José Ramón Iglesias Mazaira, quien elaboró un informe en el que alertaba de la peligrosidad de la curva de Angrois un año y medio antes del siniestro; Ángel Lluch, un responsable de seguridad en aquel momento y José Luis Rodríguez Vilariño, el superior directo de Iglesias Mazaira, jefe de maquinistas de la provincia de Ourense.

"Pertinencia de lo solicitado"

Las nuevas diligencias responden, una vez más, al escrito presentado en el juzgado por el abogado defensor del maquinista del Alvia accidentado, Francisco José G.A. "Debe convenirse con él en la pertinencia de lo solicitado, pues va destinado a esclarecer cuestiones discutidas en la presente instrucción", destaca el magistrado.

A este respecto, se refiere a cuestiones "como el carácter de alta velocidad de la línea Ourense-Santiago de Compostela o el ámbito de aplicación del RGC y de las PTO o el de operatividad del ERTMS". Sobre este último aspecto, del sistema de control de velocidad, Luis Aláez entiende adecuado demandar más información "dadas las diferencias entre lo que aparece documentado al respecto y lo que aparece constatado en la vía donde se produjo el accidente".

Asimismo, el juez añade que "presenta interés para la investigación conocer si la infraestructura, el material rodante, el control-mando señalización y el tren Alvia S-730 gozaban de los preceptivos certificados o certificaciones, o si se hicieron estudios y evaluaciones de riesgos". Por ello, ve "procedente recabar la documentación propuesta sobre tales extremos". 

En este sentido, enumera, para el caso de Adif, un total de 11 puntos de documentación que debe entregar en sede judicial. Entre ella se encuentra "el modificado por el que se acortaba la instalación ERTMS excluyendo la entrada a la estación de Santiago" y "todos los informes e incidencias referidos al ERTMS de la línea 082, realizados por la gerente de ERTMS de Adif Doña Maite C.H. y los miembros de su departamento, incluidos los del exdirector D. Jorge I.D.". 

Aláez reclama "todas las actas del comité de dirección de los años 2010, 2011 y 2012", así como "que se certifique por Adif si la desconexión del ERTMS el día 25 de junio de 2012 fue notificada al comité de dirección o a alguno de sus miembros, antes o después de la desconexión". 

En otros dos puntos, el juez pide los "cambios reglamentarios referidos a las normas de circulación y seguridad ferroviaria", en un caso "de los últimos cinco años, reflejando el motivo de los mismos" y, en otro, "de los últimos 10 años, realizados tras accidentes". También demanda el "estudio y evaluación de riesgos de la línea 082 realizados para autorizar la desconexión del ERTMS en fecha 25 de junio de 2012 y, en concreto, identificación y evaluación de riesgos de fallos humanos ante este cambio".

Renfe y Talgo

A Renfe, el instructor del descarrilamiento en el que murieron 79 personas en la víspera del Día de Galicia le requiere "toda la documentación referente al proceso íntegro de certificación, desde el inicio a la finalización, del tren Alvia S-730" y "la documentación relativa a la solicitud realizada por la dirección de producción del ára de negocios de viajeros de desconectar el ERTMS en los trenes 730". Por su parte, a Talgo le exige "toda la documentación referente al proceso íntegro de certificación, desde el inicio a la finalización del tren Alvia S-730".

Como el anterior, este nuevo auto puede ser impugnado mediante interposición ante el Juzgado compostelano de recurso de reforma y subsidiario de apelación en el plazo de tres días siguientes a su notificación o recurso de apelación directo dentro de los cinco días siguientes a su notificación.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.