- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Dos jueces vinculados al PP juzgarán la caja B del partido
- Concepción Espejel y Enrique López, exvocales del CGPJ a propuesta de los conservadores, coparán dos de los tres puestos del tribunal
- En el banquillo se sentarán los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, que se enfrentan a penas de cinco años de cárcel
Los jueces Enrique López y Concepción Espejel juzgarán el caso Bárcenas
Los magistrados de la Audiencia Nacional Enrique López y Concepción Espejel juzgarán el caso Bárcenas en el que se investiga la presunta contabilidad B del PP. Ambos forman parte del tribunal que juzgará la primera época de la Gürtel aunque han sido recusados por su proximidad al partido y están pendientes de resolución.
Los jueces Enrique López y Concepción Espejel.
EFEAsí consta en una diligencia de ordenación notificada este jueves en la que el juez instructor, José de la Mata, eleva esta causa a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal, que juzgará los hechos con un tribunal en el que Espejel será la presidenta y López el ponente de la sentencia, al igual que en el caso Gürtel. Ambos fueron vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP y este último miembro del Tribunal Constitucional.
La elección del tribunal, que se ha realizado siguiendo el sistema de reparto de la Audiencia Nacional, también determina que el tercer miembro de la Sala será el magistrado progresista José Ricardo de Prada.
En el banquillo de los acusados se sentarán los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, que se enfrentan a sendas penas de cinco años de cárcel; el exgerente del PP Cristóbal Páez (un año y medio); y los socios del estudio de arquitectura Unifica Gonzalo Urquijo y Belén García (3 años y diez meses).
- Vídeo Los jueces Enrique López y Concepción Espejel juzgarán el caso Bárcenas
- Noticias Las acusaciones de ‘Gürtel’ piden a la Audiencia que aparte a los jueces López y Espejel al tener “dudas de su imparcialidad”
- Noticias Recusados los magistrados vinculados al PP que deben juzgar el caso de la ‘caja B’ del partido
- Noticias El Banco Popular lleva dos años ocultando a la Justicia documentos del ‘caso Gürtel’
- Noticias Catalá sobre el tribunal de la caja B: “Ha tocado otra vez el mismo y nadie ha hecho nada para que así sea”
- Noticias La ‘Gürtel’ también hizo negocio con el relevo de la Guardia Real
- Noticias El PP pagará los 1,2 millones que le pide el juez en el caso de la ‘caja B’ para evitar el embargo
- Noticias El juez del ‘caso Gürtel’ ordena registrar la sede del Banco Popular en A Coruña
- Noticias De la Mata rechaza que los juzgados de Plaza de Castilla juzguen la ‘caja B’ del PP
- Noticias ‘Gürtel’: el último informe policial aporta nuevos datos de la financiación del PP de Madrid
- Noticias El juez fija una fianza de 1,2 millones para el PP por su responsabilidad en la caja B
-
pepelu
01/08/15 07:44
-
ursus
31/07/15 18:11
Les digamos lo que les digmos se lo pasan por el forro de los c. Hay que echar al PoPurrí de las instituciones vía elecciones y a continuación exigir una justicia imparcial. Cuando esto se haga, que se les vuelva a juzgar a todos ellos bajo la ley de unas normas que sean iguales para todos
Responder
Denunciar comentario
-
Andrew
31/07/15 18:08
Yo me lo guiso y yo me lo como !!" A freír chuchanga"¡¡ Para eso tengo a un pueblo que me vota porque somos los mejores. La justicia es la mía. Supongo que pensaran estos del PP. Lo que no acabo de entender es porque se dice que estamos en democracia. Y algo como que la justicia es independiente. Igual es que lo he soñado. Posiblemente tenga que beber menos o mas ya no lo sé. "A la mierda"... con perdón.
Responder
Denunciar comentario
-
RosaGil
31/07/15 17:34
-
alehop1
31/07/15 14:19
¿Hace una porra sobre el resultado tanto de este juicio como del caso Gürtel... no sé si poner ¡si llegan a celebrarse!? Porque sobre las recusaciones, la que ya está en marcha (caso Gürtel) y la que previsiblemente se planteará en este caso, ya no vale la pena ni hablaer, ¿no? Venga, ¡¡que seguimos para bingo!!
Responder
Denunciar comentario
-
pep48
31/07/15 12:03
-
rita
31/07/15 11:48
-
Red
31/07/15 11:30
Necesitamos observadores internacionales de esta democracia que en realidad es una dictadura de la mafia política. ¿Hasta cuándo, por dios, hasta cuándo? . Shopenhauer vive: no les hace falta mangonear el recuento -aunque no me sorprendería-, entre los votos dirigidos de residentes en centros para la tercera edad y otras lindezas ¿qué más les hace falta para obtener su mayoría? Controlan los medios de comunicación, tienen la ley mordaza, se sirven de la fiscalía, nos han robado tantos bienes públicos que nos han sumido en lo que llaman crisis, en fin, tantas y tantas aberraciones que el intento de control de la justicia no es más que la guinda del pastel. ¡Pero qué guinda! Nada menos que uno de los tres poderes independientes. . Me pregunto a menudo cómo no se entiende el deseo de muchos catalanes de independizarse. Lo extraño es que no quiera independizarse todo cristo de esta porquería. ¿Acaso es mejor el deseo de emigrar? ¿No hay que luchar por lo que es nuestro? ¡La vida!!! Salud.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
MASEGOSO
31/07/15 11:51
Red: hay algo que nos has mencionado. lo tienen todo por el aborregamiento de este pueblo que ya no tiene capacidad de levantarse contra quienes le masacran. Puede que alguien diga que lo que escribo aqui es fundamento para el terrorismo, no obstante, es necesario juzgafr quien hace hoy terrorismo en España y, a los hechos me remito: Ley Mordaza, desamparo de la situación de pobreza infantil, desamparo de dependencia, desmangtelamientoo de la educación, privatización de la sanidad, empobrecimiento de los jubilados, etc. Sí estos cargos no son terrorismo de Estado, acaso podrás responderme que es la democracia mal entendida, pero no, esto es TERRORISMO DE ESTADO CON MAYUSCULAS. Salud
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas-
Red
31/07/15 12:30
Masegoso, claro que es terrorismo de Estado. Y puede que me olvide de mencionar todas las desvergüenzas que han cometido -son tantas-, pero la frustración, el cabreo, la mala leche me impiden muchas veces mantener la objetividad y la cordura, aun así pienso que tal vez un día se les juzgará por terrorismo y traición. La esperanza, dicen, es lo último que se pierde. . Ah! Hay algo que sí podemos hacer: informar, concienciar a las personas de nuestro entorno que todavía andan perdidos con su intención de voto. Aquellos que no pueden acceder a la información veraz y objetiva son los susceptibles de perpetuar el terrorismo de Estado con su voto. . La educación, tan necesaria, es el instrumento imprescindible para forjar ciudadanos libres. Otra manera no hay. Salud!
Responder
Denunciar comentario
-
-
-
magarblas
31/07/15 11:04
-
Alfar
31/07/15 09:38
- 1.La prohibición del debate a cinco distorsiona la estrategia de Sánchez y facilita a Vox presentarse como “víctima”
- 2.Lo del debate tiene arreglo
- 3.El juez ve indicios para juzgar por un delito contra la integridad moral al responsable del anuncio del 'Tour de la Manada'
- 4.Los trabajadores de RTVE: "Otra batalla colectiva ganada"
- 5.La Virgen de la Caridad del Baratillo procesiona con el fajín de Franco puesto en presencia de Aznar, Botella y Zoido
- 1.El reto de la reconstrucción de Notre Dame
- 2.Lo del debate tiene arreglo
- 3.La prohibición del debate a cinco distorsiona la estrategia de Sánchez y facilita a Vox presentarse como “víctima”
- 4.La violencia sexual entra en campaña con el debate sobre el consentimiento del PP
- 5.La Virgen de la Caridad del Baratillo procesiona con el fajín de Franco puesto en presencia de Aznar, Botella y Zoido
-
Buzón de Voz
Jesús Maraña
Lo del debate tiene arreglo
-
Desde la casa roja
Aroa Moreno Durán
Envía un mensaje con la palabra 'votar'
-
@cibermonfi
Javier Valenzuela
El periodismo como camuflaje
-
![Manifestantes sostienen pancartas durante un mitin para pedir la liberación del fundador de WikiLeaks, Julian Assange el pasado viernes, en Sídney, (Australia).]()
Cuando vinieron a buscar a Assange...
Edwy Plenel (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
A mi juicio, no es necesario hacer ingeniería de cuadratura del círculo, para poner a dos jueces agradecidos, a juzgar el caso de la caja B del PP, la Gürtel. Qué importa si se ve demasiado o resulta grotesco. Lo importante es que ya se sabe en veredicto final antes de que comience el juicio. El problema no le afectará al propio partido. Quienes quedarán marcados a fuego serán estos dos jueces, inmolados en aras de la impunidad del partido.
Responder
Denunciar comentario
0
0