Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Me parece que aludir al "sueldazo" (130.000 euros, por lo visto) es despistar a los lectores. Lo importante es la corrupción, si se confirma, pero no el sueldo, que es bastante más bajo de lo que cobran los altos ejecutivos del sector privado en cargos similares. La gente en general no parece darse cuenta de que con un "sueldazo" de 130.000 euros se paga "sólo" a 10 (diez) mileuristas, pero con el sueldo de los señores presidentes de Iberdrola, BBVA, Telefónica y empresas por el estilo (del orden de 10 millones de euros / año) se pagan casi 100 (CIEN) "sueldazos". Es decir, un gran ejecutivo vale 100 "sueldazos" pero un "sueldazo" solo compra 10 mileuristas. Si el sueldo del mileurista midiera medio palmo (10 cm), el "sueldazo" sería como de un metro, pero el sueldo del Presidente de una empresa del IBEX35 (o de un futbolista de postin) sería un rascacielos de 100 metros. Esas son las relaciones reales. Repito: lo importante es la corrupción, la malversación de fondos públicos. En mi opinión, fijar la atención indebidamente en un sueldo que no es más que corrientito para un profesional de ese nivel no es más que estimular la envidia y desencaminar a la gente. El dinero "gordo" no está en los sueldos de 100.00 euros: con ese sueldo se vive bien, pero no se compra uno yates ni voluntades.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 RespuestasCreo que en parte tiene usted razón, pero en el asunto del "sueldazo", en mi opinión, lo curioso no es la relativa importante cantidad del sueldo si no, la incongruencia que un señor ( presidente del gobierno), ponga a dedo a otra persona a trabajar a un puesto en el que gana más que el que le ha colocado y, si bien es cierto, que en este caso no es exagerado, si que lo es en los que menciona en su propio comentario ( presidente de BBVA, Altadis, Telefónica, Caja Madrid, etc.etc.) y entonces uno se pregunta...¿coñ*, en vez de colocar a este "amigo", por qué no me coloco yo mismo en ese puesto? XD
Responder
Denunciar comentario
y?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas¿Y? Es bastante fácil: el titular es engañoso, indica hacia donde no es. El sueldo que ganara ese señor es irrelevante, no hace al caso, como no lo haría señalar que el máximo responsable del asunto es calvo (que parece que sí lo es) o su lugar o fecha de nacimiento. Lo importante es si se han apropiado de dinero público. ¿Aclarado?
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Considero que todos los días, habría que hablar del contrato mas precario e injusto y el salario mas miserable, por el que se contrata a mucha gente en este país.
Responder
Denunciar comentario
0
0