X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




El futuro de Cataluña

Torrent aplaza el Pleno de investidura de Sànchez hasta que se pronuncie Estrasburgo

  • El candidato presentará este lunes una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, después de que el juez Llarena le denegara este viernes el permiso para asistir a la sesión del Parlament

infoLibre Publicada 09/03/2018 a las 21:05 Actualizada 09/03/2018 a las 21:26    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 4

El presidente del Parlament de Catalunya, Roger Torrent

El presidente del Parlament de Catalunya, Roger Torrent.

EFE
El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha aplazado este viernes el Pleno de investidura del candidato a la Presidencia de la Generalitat, Jordi Sànchez (JxCat), que estaba programado para el próximo lunes a las 10.00 horas hasta que se pronuncie el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, informa Europa Press.

Sànchez ha anunciado que presentará el lunes una demanda ante el TEDH para defender su derecho a ser investido, después de que el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena le haya denegado este viernes el permiso que había solicitado para acudir a la sesión del Parlament. 

Se trata de la segunda vez en pocas semanas que Torrent aplaza un pleno de investidura. El pasado 30 de enero lo hizo con el de Carles Puigdemont, después de que el Tribunal Constitucional dictaminara que no podía ser investido si no era presencialmente y con permiso judicial.

En esta ocasión, la decisión se produce después de que el magistrado del Supremo que instruye la causa del procés, Pablo Llarena, haya denegado a Sànchez este viernes permiso para salir de prisión y acudir al Pleno de investidura fijado para el próximo lunes en el Parlament de Cataluña. Además, el magistrado ha rechazado la petición de excarcelación que había hecho la defensa del candidato, al apreciar riesgo de reiteración delictiva.

Con su resolución, Torrent reafirma la voluntad de "garantizar los derechos políticos de todos los diputados y, especialmente, del candidato a ser investido", y apoya la decisión de la defensa de Sànchez de acudir a Estrasburgo.

A raíz de la decisión del juez, la defensa de Sànchez confirmó que este lunes a las 8.00 horas presentará una demanda de medidas cautelares ante el TEDH para pedir su puesta en libertad y poder acudir al Pleno de investidura. Según informó el abogado Jordi Pina, lo presentarán el lunes y no este viernes al serles notificado tarde la resolución del Supremo rechazando la excarcelación, cuando ya había cerrado la oficina del TEDH.

Así, el candidato pedirá al tribunal de Estrasburgo medidas cautelares, una opción reservada para casos muy específicos en los que se puede producir un daño irreparable, y lo hará pidiendo un pronunciamiento con la máxima urgencia. Al haber aplazado y no suspendido el Pleno, la defensa de Sànchez puede argumentar todavía más la necesidad de que el tribunal europeo se pronuncie con premura.

Torrent ya envió un escrito el jueves a Llarena para que acordara todas las medidas necesarias para que Sànchez pudiera acudir al Parlament el lunes a las 10.00 horas para ser investido ya que, de lo contrario, "se podría vulnerar su derecho a la participación política".

En su escrito, Torrent recordaba al juez que proponer a un candidato y fijar una fecha para el Pleno de investidura son dos facultades que ostenta únicamente el presidente del Parlament y defendía que había propuesto a Sànchez porque era el más apoyado y porque "tiene derechos de representación política" en tanto que representante parlamentario de la ciudadanía.

La decisión de Torrent ha tardado en comunicarse. Antes ha hablado con la defensa de Sànchez y también se ha reunido en su despacho de audiencias con los representantes de JxCat Elsa Artadi, Eusebi Campdepedrós, Josep Costa y Albert Batet. El presidente del Parlament quiere "agotar todas las vías" para defender los derechos del candidato y de todos los diputados.


Hazte socio de infolibre



4 Comentarios
  • isachampman isachampman 10/03/18 18:37

    Y digo yo, ¿no hay ningún político suelto de JxCat o de ERC merecedor de ser candidato a la Presidencia?.

    Responder

    Denunciar comentario

    9

    6

  • abitalola abitalola 10/03/18 07:10

    Pues que se veía venir. Cuando un problema POLÍTICO nacional se intenta solucionar por vía judicial, este se internacionaliza y acaba  en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y si no acaba España tragándose una reprimenda y haciendo el ridiculo, faltara poco.
    Pero de verdad, es tan difícil ponerse a dialogar y dar salida política a un problema político? Todavía no se ha entendido que una sociedad, la catalana, dividida por la mitad, está condenada a entenderse? Que no hay otra manera!!!














    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    8

    16

    • Antonio Basanta Antonio Basanta 10/03/18 18:40

      No entiendo a quien echa usted la bronca. Si la sociedad catalana esta dividida en dos mitades ¿Por qué no le echa la culpa a quien la ha dividido en dos mitades? Los representantes catalanes podían elegir un gobierno dentro de la democracia y de la Constitución que se dedicara a buscar propuestas apoyadas por el 90% de los catalanes, es decir buscar consensos que rompan el enfrentamiento. Pero en lugar de ello, se dedican a tratar de subditos a la mitad de los catalanes y a buscar el enfrentamiento con los españoles, con el pueblo español al que llaman ESTADO. Eso lo pueden solucionar los secesionistas y nadie mas que ellos. Si quieren ir al TEDH que vayan, aunque sea para autojustificarse, que no les puede dar la razón, porque el Tribunal tiene que actuar después de que haya actuado los tribunales españoles, en ultima instancia el Constitucional. Los separatistas tambien engañaron diciendo que toda Europa les iba a reconocer o a mediar, y toda Europa estaba temblando de que los planes golpistas de los secesionistas triunfaran. Nadie les apoyó porque ningun demócrata apoya la sinrazón y la fuerza. Lo que me gustaria que explicara es ¿por qué están haciendo el ridículo los tribunales españoles? Piense usted que a lo mejor están protegiendo, la Constitución, las libertades democráticas de los españoles, a la mitad de los catalanes contra la opresión secesionista,l y la igualdad de todos los españoles, tambien ante la justicia.

      Responder

      Denunciar comentario

      8

      3

    • Antonio Basanta Antonio Basanta 10/03/18 18:40

      No entiendo a quien echa usted la bronca. Si la sociedad catalana esta dividida en dos mitades ¿Por qué no le echa la culpa a quien la ha dividido en dos mitades? Los representantes catalanes podían elegir un gobierno dentro de la democracia y de la Constitución que se dedicara a buscar propuestas apoyadas por el 90% de los catalanes, es decir buscar consensos que rompan el enfrentamiento. Pero en lugar de ello, se dedican a tratar de subditos a la mitad de los catalanes y a buscar el enfrentamiento con los españoles, con el pueblo español al que llaman ESTADO. Eso lo pueden solucionar los secesionistas y nadie mas que ellos. Si quieren ir al TEDH que vayan, aunque sea para autojustificarse, que no les puede dar la razón, porque el Tribunal tiene que actuar después de que haya actuado los tribunales españoles, en ultima instancia el Constitucional. Los separatistas tambien engañaron diciendo que toda Europa les iba a reconocer o a mediar, y toda Europa estaba temblando de que los planes golpistas de los secesionistas triunfaran. Nadie les apoyó porque ningun demócrata apoya la sinrazón y la fuerza. Lo que me gustaria que explicara es ¿por qué están haciendo el ridículo los tribunales españoles? Piense usted que a lo mejor están protegiendo, la Constitución, las libertades democráticas de los españoles, a la mitad de los catalanes contra la opresión secesionista,l y la igualdad de todos los españoles, tambien ante la justicia.

      Responder

      Denunciar comentario

      7

      2



Lo más...
 
Opinión
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Televisión de negro

    La manipulación partidista de los medios públicos de información es el signo más claro de la degradación democrática. Y en este sentido, como en todos, las actuaciones del PP son desoladoras.
  • La Mirada Internacional Fernando Berlín Fernando Berlín

    ¿Empieza el diálogo en Cataluña de una vez?

    El periodista Fernando Berlín analiza cómo ha reaccionado la prensa internacional a la investidura de Quim Torra como president de la Generalitat.
  • Muy fan de... Raquel Martos Raquel Martos

    La maldita Torrateca

    ¿En qué se parecen Aristóteles y Quim Torra? En nada. Uno lleva gafas y el otro no, uno tiene cuenta de Twitter y el otro no, uno reflexionó y el otro no... Muy fan de Quim el incontinente.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre