x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Libertad de expresión

Valtonyc se convierte en el primer músico fugado de la Justicia por las letras de sus canciones

  • Este jueves se cumple el plazo dado por la Audiencia Nacional para que el rapero mallorquín ingresara en prisión para cumplir una condena de tres años y medio por enaltecimiento del terrorismo, injurias, calumnias y amenazas
  • Josep Miquel Arenas tuiteó este miércoles que no se lo iba a "poner fácil" a la Justicia y horas después trascendió que ya no estaba en territorio español

Publicada el 23/05/2018 a las 19:35 Actualizada el 23/05/2018 a las 21:24
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

El rapero mallorquín Valtonyc

El rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc.

Josep Miquel Arenas, más conocido como Valtonyc, tendría que haber ingresado este jueves en prisión convirtiéndose en el primer músico encarcelado en España por las letras de sus canciones. Sin embargo, el  rapero podría haber huido de España, tal y como avanzaron en la tarde de este miércoles Diario de Mallorca y Elnacional.cat. El destino de Valtonyc podría ser Suiza o Bélgica. La autoridad judicial avisó de que emitirá una orden de búsqueda y captura si Valtonyc no ingresaba en prisión de manera voluntaria.

Horas antes de que saliera a la luz esta información, el rapero publicó un mensaje en Twitter en el que ya adelantaba que no se lo iba a "poner fácil" a la Justicia. "Mañana es el día. Mañana van a tumbar la puerta de mi casa para meterme en la cárcel. Por unas canciones. Mañana España va a hacer el ridículo, una vez más", escribió este miércoles en su perfil de la red social Twitter. Sin embargo, después de que el Constitucional inadmitiera a trámite su recurso y el Supremo ratificara la sentencia, no se da por vencido. "No se lo voy a poner tan fácil, desobedecer es legítimo y obligación ante este estado fascista. Aquí no se rinde nadie", añadió. 
 

Este jueves acababa el plazo que le dio la Audiencia Nacional para ingresar en prisión para cumplir la condena de tres años y medio por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona y amenazas por el contenido de algunas de sus canciones en las que se refiere al rey Juan Carlos y al presidente del Círculo Balear, Jorge Campos. Al conocerse este fallo, dictado el pasado 22 de febrero, se abrió de nuevo el debate de los límites de la libertad de expresión, ya antes objeto de polémica por juicios similares a otros tuiteros y artistas como Cassandra Vera –absuelta por el Tribunal Supremo el pasado mes de marzo– o Pablo Hassel –también condenado por la Audiencia Nacional–. Y el debate continuará este jueves. 

Con motivo de la posible entrada en prisión del mallorquín, sus grupos de apoyo en las redes sociales convocaron manifestaciones de apoyo en Madrid, Barcelona, Zaragoza, Villarreal, Girona, Alicante y Castellón. El objetivo, defender la libertad de expresión que, a su juicio, no se respeta en nuestro país. Así, cerca de un centenar de personas que concentraron en la tarde de este miércoles en la madrileña Puerta del Sol, donde cantaron algunas de sus letras y corearon consignas como "libertad de expresión sin pasar por prisión", "aquí se tortura como en la dictadura" y "vosotros fascistas sois los terroristas".
 
Además, el rapero protagoniza, junto a al presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, Pablo Hasel, y otros investigados,  la nueva campaña lanzada por varias entidades catalanas con la que pretenden denunciar "el retroceso en derechos fundamentales que vive el Estado".

 "Cospedal no reiría tanto en un zulo a cuarenta grados"

"Un pistoletazo en la frente de tu jefe está justificado o siempre queda esperar a que le secuestre algún GRAPO"; "queremos que el miedo llame a sus puertas con llamas"; "Cospedal no reiría tanto en un zulo a cuarenta grados"; "siete tiros de la glock de Iñaki Bilbao al juez" o "Bauzá debería morir en una cámara de gas". Son algunas de las frases que contienen las canciones de Valtonyc y los motivos por los que, a juicio de la Audiencia Nacional, el rapero ha incurrido en varios delitos. Estas afirmaciones, para el juez, son constitutivas de enaltecimiento porque no sólo aprueban los objetivos políticos de bandas terroristas, sino que incitan a la "reiteración" de actos violentos.

La sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional –ratificada por el Supremo– cita a este respecto la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que señala que para condenar a alguien por enaltecimiento del terrorismo debe producirse una situación de riesgo para las personas o derechos de terceros o para el propio sistema de libertades. Para la justicia, las letras de Valtonyc entran dentro de este supuesto "en la medida en que puedan ser consideradas como una manifestación del discurso del odio por propiciar o alentar, aunque sea de manera indirecta, una situación de riesgo para las personas o derechos de terceros o para el propio sistema de libertades".

En este sentido, la Sala de lo Penal aseguró que las expresiones reiteradas "exceden de la crítica política y se introducen en el campo del atentado contra la dignidad personal". Por tanto, rechazó que estas manifestaciones estén amparadas en la libertad de expresión y en la "creación artística", en referencia a que el rapero aseguró en el juicio que "todo arte es provocativo".

'Los Borbones son unos ladrones'

Un razonamiento prácticamente calcado se utilizó en el caso de Pablo Hasel, a quien se acusó de incitar a la violencia a través de mensajes como "las manifestaciones son necesarias pero no suficientes, apoyemos a quienes han ido más allá". Sin embargo, él, de momento, no entrará en prisión. 

Ambas condenas, casi idénticas, han sido entendidas como un ataque a la libertad de expresión por varias personas de la sociedad civil, políticos –como Pablo Iglesias, que mostró su apoyo desde que se conoció la sentencia de Valtonyc– y compañeros de profesión. En este sentido, el pasado mes de abril, 13 bandas lanzaron la canción Los Borbones son unos ladrones, surgida de la necesidad de "entonar un canto sobre el retroceso de las libertades en este país", según explicó Pau Llonch, coordinador de la iniciativa. Grupos como Elphomega, Frank T, La Raíz, Ira, Los Chikos del Maíz, Def Con Dos, ZOO, Rapsusklei y Sara Hebe, entre otros, aportaron así su grano de arena con este tema que mezcla rimas de Valtonyc, algunas de las letras de canciones que han pasado por los tribunales.



Pero además, organizaciones de derechos humanos también mostraron su apoyo al cantante. Fue el caso de Amnistía Internacional, que el pasado mes de marzo emitió el informe Tuitea... si te atreves, a través del cual quiso denunciar los ataques a la libertad de expresión que, a su juicio, se estaban produciendo en España. "El Gobierno somete a hostigamiento a toda una serie de expresiones en Internet utilizando las categorías generales de 'enaltecimiento del terrorismo' y 'humillación de las víctimas de los delitos terroristas'", denunció la ONG. 

El problema, según añadió, del aumento exponencial de los procesamientos y condenas a artistas y tuiteros por presuntos delitos de "enaltecimiento del terrorismo" o de "humillación a la víctimas" radica, según explicó en el documento, en el artículo 578 del Código Penal. Los casos expuestos evidencian, a su juicio, que "las autoridades vienen utilizando" este artículo "para reprimir las expresiones de índole política, sobre todo en las redes sociales, y a la comunidad artística del país". El problema es que esta expresión es "esencial" para el debate y el pensamiento crítico, según la organización.

Además, la Plataforma por la Libertad de Información (PDLI) informó a través de un comunicado publicado en su página web este lunes la grave vulneración de los derechos fundamentales que supone la entrada en prisión del rapero. A juicio de la organización, esta pena está en contraposición a los principios internacionales sobre libertad de expresión y critica la "nefasta actuación de todos los poderes públicos".

Críticas

La condena de Valtonyc, no obstante, ha dividido las opiniones. El rapero defendió en todo momento las letras de sus canciones, enmarcadas, según ha insistido siempre, dentro de la libertad de expresión. Y se ha reiterado en ellas. Así, durante su último concierto, animó a los asistentes a "matar a un puto guardia civil", levantando las críticas de las asociaciones del Instituto Armado. 

En este sentido, los servicios jurídicos de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denunciaron este mismo lunes al rapero por, de nuevo, un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo. La Asociación Española de Guardias Civiles, por su parte, estudia actuar en el mismo sentido. Para ellos, las palabras de Valtonyc son una "clara incitación al odio y a la violencia y nada tienen que ver con el derecho a la libertad de expresión que nos reconoce a todos los españoles, con la excepción de los guardias civiles". 

Y en el mismo sentido se manifestó Irene Villa. La víctima de la banda terrorista ETA afirmó en una entrevista concedida a un programa balear que perdona y no guarda rencor al rapero pero que éste, sin embargo, debe pagar por su delito. "A mí es que me despierta compasión esta gente que dice esas barbaridades, y digo: 'Qué vida tienen que tener ellos, qué mundo interior para alegrarse del dolor, de la violencia, para ensalzar el sufrimiento humano... ¡Madre mía! cómo tienen que estar de podridos por dentro'", aseguró. 

¿Está en peligro la libertad de expresión?

Pero no sólo los cantantes o usuarios de las redes sociales se han visto en estas situaciones. El secuestro del libro Fariña, de Ignacio Carretero, o la retirada de la obra Presos políticos, de Santiago Sierra, de la feria de arte ARCO, han sido otros de los casos que han provocado que el debate de la libertad de expresión esté más vivo que nunca. Estos dos casos se conocieron, además, con pocos días de diferencia de la sentencia que condenó a Valtonyc. Se produjeron en un intervalo de apenas dos días.

Y hay muchos más ejemplos. El año pasado, por ejemplo, se condenó a un año de cárcel al cantante César Strawberry por enaltecimiento del terrorismo, la misma pena que se aplicó a la tuitera Cassandra Vera por hacer chistes sobre el asesinato del jerarca franquista Luis Carrero Blanco. La lista de casos que han generado controversia es larga: el de los titiriteros contratados por el Ayuntamiento de Madrid o los procesos judiciales contra la portavoz de este consistorio, Rita Maestre, o contra el concejal Guillermo Zapata son algunos ejemplos.

Esto ha provocado que el debate llegue, incluso, a la política. De los cuatro grandes, Unidos Podemos es la formación que criticó con mayor dureza las medidas tomadas por la Justicia ante todos estos casos. Preguntado por la retirada de la obra de ARCO, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, denunció la "regresión" de las libertades civiles y ha asegurado que ésta es "incompatible con la democracia", mientras que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, tachó la decisión de "penosa" y "partidista". 

Igualmente, Iglesias denunció la "vergüenza" que supone, a su juicio, que "un rapero, por hacer una canción, tenga que entrar en prisión" en "un país en que el señor Camps sigue cobrando un sueldo público y se pasea en su cochazo por Valencia". Por su parte, IU ha pedido a la UE que aplique sus tratados contra España por "vulnerar derechos fundamentales". Por su parte, PP y Ciudadanos defendieron siempre la condena a Valtonyc que, por el momento, ha huido de España. 
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

10 Comentarios
  • RFripp RFripp 24/05/18 19:32

    Hasta este personaje anormal y memo, tiene derecho a no ser perseguido por un delito de opinión, aunque estas sean zafias y gratuitas.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    5

  • cagliostro cagliostro 24/05/18 14:18

    es muy estimulante este video con los jòvenes expresando su rechazo al tratamiento fascista que està
    sufriendo la libertad de expresiòn.
    A los jerarcas les encantarìa que ademàs de frustados los jòvenes también fueran mudos.Celebro que
    Valtonyc haya elegido irse de cochambrelandia.Muy moderada su sentencia por cierto,seguro que
    en la mente de algunos lo propio hubiera sido la pùblica cremaciòn.

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    14

  • Grever Grever 24/05/18 09:44

    Si esta sentencia se dictase en un país solicitante de ingreso en la UE con algunos millones menos de consumidores que España...les congelaban la solicitud. He escuchado poco de Valtonyc y no me interesa nada de nada pero condenar a un cantante, por malo que sea, es un dislate, una tropelía y nos coloca como una democracia de mierda.

    Responder

    Denunciar comentario

    5

    43

  • La mosca La mosca 24/05/18 09:11

    "Así, durante su último concierto, animó a los asistentes a "matar a un puto guardia civil", levantando las críticas..."
    ¿A cuales de ellos? ¿A los que me ayudaron en un percance de tráfico? No me preguntaron como pensaba ni de que partido era, ni si en algún momento había hablado contra ellos, simplemente me ayudaron, como ayudan a tantas víctimas de accidentes. Es muy posible que en una Agrupación tan numerosa haya alguien que no nos guste. Pero yo,  por mi experiencia, solo les debo agradecimiento personal,y  hay muchos que incluso les deben la vida. Así que señor Valtonyc, haciendo uso de mi libertad de expresión creo que debo decirle que es usted un bocachancla idiota de libro. Aún así me gustaría que pudiera seguir siendo, sin problemas, libremente, un bocachancla idiota de libro en España.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    7

    25

    • Isabelle0651 Isabelle0651 24/05/18 11:30

      Estoy de acuerdo que no es de recibo meter a ese colectivo en el mismo saco ¿Pero qué hacemos con los casi ciento cincuenta policías del chat que contenía amenazas y deseo la muerte de la señora Carmena, entre otros. El denunciante de estos hechos, policía también, recibió amenazas durante mucho tiempo y aún no sabemos si sigue de baja. El juez no vio delito de odio en la causa.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      3

      39

      • La mosca La mosca 24/05/18 13:57

        Gracias por comentar Isabelle0651
         Si me pregunta a mi no sabría que responder. Estos individuos se muestran tan bocachancla como el tal Valtonyk. La, muy importante, diferencia es que el tal Valtonyk es titiritero, y estos municipales al igual que la guardia civil, deben velar, y para eso cobran, por el bienestar de los ciudadanos. Lo suyo debe ser "servicio público", no "amenazas publicas" y además llevan armas.
        Tengo la mejor opinión de la señora Carmena como alcaldesa. También es jueza, ella debe saber mejor que yo como actuar en este caso. De cualquier manera, las últimas sentencias judiciales que he leído, oído en cosas tan simples y que deberían ser de gestión municipal y a la que, además, está obligada para cumplir con la ley de "Memoria Histórica"como son los cambios de nombres de calles no parece que vaya en beneficio de la señora Carmena, ni de su gestión como alcaldesa.
        ¿Porqué será?
        Lo de los jueces en España es "muy raro", con los titiriteros mano dura. Con ciertos individuos o individuas, llámense Aguirre (huyendo de los susodichos después de atropellar la moto de uno de ellos), M.Rajoy (señalado en ciertos papeles y que aún no sabemos de quien se trata), el delincuente Rato (delincuente de cuello blanco y mano larga, pero muy delincuente y mucho delincuente), el duque empalmado (en Suiza),  policías municipales (lenguaraces y Bocachancla)... la mano no es tan dura. Es lo que hay.

        Responder

        Denunciar comentario

        2

        15

  • Delgiot Delgiot 24/05/18 09:03

    Pues nada. Que emitan una euroorden y que no se les olvide detallar que se le busca por terrorismo (por cantar). Ya verás que descojono se van a echar en Europa.

    Responder

    Denunciar comentario

    4

    37

  • josemariarojas josemariarojas 24/05/18 08:43

    por decir que los borbones son unos ladrones le quieren meter en la carcel? yo lo digo en todas las manifas, borbon ladron te cambio la pension!

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    54

  • passarola passarola 24/05/18 08:14

    He escuchado completa y con atencion la cancion "los borbones son unos ladrones" y me ha gustado lo que dice, como lo dice y la musica. Puede ser utilizada la cancion como himno revolucionario que identifique la falsa democracia en la que vive este pais. Posiblemente esa sea la razon de la orden de carcel, evitar que la gente tenga a quien seguir cuando estan HARTOS de tanto ladron institucionalizado y no me refiero solo a los borbones.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    32

  • leandro leandro 23/05/18 21:43

    Es el único recurso en este país para no ir a la cárcel o morirse de asco . Marcharse , porque sino los fascistas harán lo que siempre han hecho . Mientras no se resetee el sistema judicial estamos jodidos .

    Responder

    Denunciar comentario

    5

    62

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.