x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Memoria histórica

Un juez del Supremo se muestra contrario a la admisión del recurso de la familia de Franco contra su exhumación

  • El magistrado explica que el acuerdo impugnado "da por cumplido el trámite del procedimiento", en el que se designa un órgano instructor y un plazo de 15 días para que la familia informe del destino de los restos
  • El Consejo de Ministros no podrá ejecutar un futuro acuerdo que ordene expresamente la exhumación de Francisco Franco sin dar la oportunidad a la familia de impugnar este acuerdo concreto

infoLibre
Publicada el 19/12/2018 a las 17:02 Actualizada el 19/12/2018 a las 17:25
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Valle de los Caídos.

Valle de los Caídos.

EP
El magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo Segundo Menéndez Pérez considera que el recurso de la familia de Francisco Franco contra la orden del Consejo de Ministros que inició el proyecto para sacar sus restos de la Basílica del Valle, donde se encuentran desde hace 40 años, no debía ser admitido a trámite porque el acuerdo impugnado "no resuelve" aún cómo se efectuará la exhumación, informa Europa Press.

Así lo ha expresado en el voto particular emitido en auto de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal, que se ha dado a conocer este miércoles, en el que rechaza paralizar el traslado de los restos mortales de Franco como medida cautelar, mientras se resuelve el fondo del asunto. Los magistrados se reunieron este lunes para deliberar si accedían a esta petición que hizo la familia en el recurso contra el acuerdo alcanzado por el Consejo de Ministros el pasado 8 de noviembre.

Menéndez Pérez está de acuerdo con la denegación de la medida cautelar, pero discrepa, directamente, de que el recurso se haya admitido a trámite, pues entiende que no cumple las "circunstancias" requeridas para ello, como que dicha orden del Gobierno decida "directa o directamente el fondo del asunto" o que produzca una "indefensión o prejuicio irreparable a derechos o intereses legítimos".

Orden expresa para continuar el procedimiento

En este sentido, el magistrado explica que el acuerdo impugnado "da por cumplido el trámite del procedimiento", en el que se designa un órgano instructor para la exhumación, así como abrir un plazo de 15 días para que los familiares puedan indicar el destino de los restos. Solo "ordena, ya de modo expreso, continuar con el procedimiento", señalando los pasos que debe realizar la ministra de Justicia, Dolores Delgado, añade el voto particular.

Se trata de que el proyecto sea redactado por los Servicios Técnicos del Patrimonio Nacional y que la titular de Justicia "promueva las actuaciones oportunas para el acceso a la Basílica, al objeto de efectuar, en su caso, la exhumación".

"Pero no resuelve ni sobre ésta ni sobre el traslado de los restos mortales", subraya el magistrado, al mismo tiempo que afirma que "la exhumación y el traslado" deberá acordarse "si procede" –recalca– "una vez concluidas las actuaciones que ordena el acuerdo y tras nuevo trámite de alegaciones a los interesados".

Con todo ello, Menéndez Pérez apunta que si la Sala hubiese rechazado admitir a trámite el recurso de los siete nietos de Franco, a estos les correspondería la imposición de las costas causadas en el procedimiento.

Acuerdo concreto

Aunque la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Supremo aún no ha entrado en el fondo del asunto, ya ha adelantado que el acuerdo del Gobierno de Pedro Sánchez no justifica por sí mismo la exhumación de los restos de Franco ni produce una situación irreversible que haga perder la finalidad del recurso.

Ante esto, recalcó que el Consejo de Ministros no podrá ejecutar un futuro acuerdo que ordene expresamente la exhumación de Francisco Franco sin dar la oportunidad a la familia de impugnar este acuerdo concreto, de nuevo, ante el Tribunal Supremo.

Para ello, los magistrados se basan en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en una sentencia del pasado mes de septiembre –respuesta a las demandas Solska y Rybycka contra Polonia–, en las que el órgano de garantías europeo amparó a dos viudas de víctimas accidente de avión en el que murió el presidente polaco. En dicha sentencia se cuestionó la exhumación de las dos víctimas pues no se pidió el consentimiento de las familias.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

2 Comentarios
  • Galias Galias 20/12/18 11:37

    A veces, echar la vista atrás no sirve de nada, y desde luego eso es lo que propugnan los que dicen que hay que mirar al futuro, a ese futuro negro al que quieren volver ( recentralización, aplicación del 155, eliminación de autonomías, prisión permanente revisable para casi todo) del que de algún modo nos sacó la Constitución, pero otros muchos asuntos quedaron en el olvido. Lo que tenía que haber resuelto de inmediato la transición- como que un genocida estuviera en un lugar sagrado-acordado por el estado franquista ahora se está convirtiendo en un problema casi insoluble por ese sistema tan garantista y de intervención judicial en asuntos puramente políticos. ¡Por tanto, de acuerdo, exhumación ya.!Asustado estoy por que el Tribunal Supremo pueda denegar la exhumación, ahora que el Supremo se ha convertido en "chico para todo", para todo lo que quiere.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • DUPAIN DUPAIN 20/12/18 10:56

    Hay que acabar con este asunto ya. No seamos ridículos. Exhumación ya!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.