x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Ley Mordaza

El 'Rodea el Congreso' sienta a 12 jóvenes en el banquillo: "Por una manifestación no puedes enfrentarte a 6 años de prisión"

  • Doce jóvenes acusados de delitos de desórdenes públicos, atentado a la autoridad y desobediencia durante los disturbios en una manifestación contra la ley mordaza se enfrentan a penas de hasta 6 años de prisión
  • Los acusados y su abogado pidieron este lunes su absolución y la derogación inmediata de la ley mordaza: fueron "detenidos por algo" que consideran "muy justo", que es "ir a una manifestación"
  • "Nos volvemos a encontrar frente a frente ante otra crueldad perpetrada con nuestra juventud por el simple hecho de reivindicar", ha denunciado el colectivo Madres contra la Represión

Publicada el 25/11/2019 a las 13:55 25/11/2019 a las 13:55
Marta González, Álex Martínez y Erlantz Ibarrondo, durante la rueda de prensa contra la 'ley mordaza'.

Marta González, Álex Martínez y Erlantz Ibarrondo, durante la rueda de prensa contra la 'ley mordaza'.

TEATRO DEL BARRIO
El 14 de diciembre del año 2013, la Coordinadora 25S convocó una manifestación contra el proyecto de la Ley de Seguridad Ciudadana, que más tarde adoptaría el pseudónimo de ley mordaza. La convocatoria, bautizada como Rodea el Congreso, no fue autorizada, pero aun así se celebró. Álex Martínez fue uno de los que acudieron a la protesta y por ello, seis años después, se enfrenta a una pena de cárcel. No es el único. Otras 11 personas —que en ese momento tenían entre 17 y 23 años— también tendrán que sentarse este miércoles en el banquillo. Según el escrito de acusación de la Fiscalía Provincial de Madrid, al que ha tenido acceso infoLibre, nueve acusados afrontan una pena de dos años de prisión por un delito de desórdenes públicos y otros cuatro por atentado a la autoridad en concurso ideal con tres delitos de lesiones. Para otros tres jóvenes, la institución pide dos años de cárcel por desórdenes públicos y otro por un delito de resistencia

Sin embargo, los acusados lo rechazan. Según Martínez, fueron "detenidos por algo" que consideran "muy justo", que es "ir a una manifestación". Y por ello este lunes pidió la absolución de todos los acusados y, a la vez, la derogación inmediata de la ley mordaza. Lo hizo en una rueda de prensa celebrada en el Teatro en el Barrio, en el madrileño barrio de Lavapiés, en la que estuvo acompañado por su abogado, Erlantz Ibarrondo, y el colectivo Madres contra la Represión. 

La manifestación de Rodea el Congreso tuvo lugar en un contexto muy concreto. Dos años antes se produjo el 15M y, desde entonces y en el contexto de crisis económica y recortes, las protestas sociales eran casi una constante. En ese escenario, a finales de 2013 el Gobierno del PP presentó su proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana. Y las críticas no tardaron en llegar. Distintos colectivos sociales mostraron su oposición a una norma que, según argumentaban, cercena derechos tan básicos como el de libertad de expresión y el de manifestación. Pero a pesar de ello, un año después, el 11 de diciembre de 2014, el Ejecutivo conservador presidido por Mariano Rajoy aprobó la ley en solitario, haciéndose valer de su mayoría absoluta y del apoyo de sus socios de Gobierno: UPN y el Partido Aragonés. Pero aunque han pasado casi cinco años desde entonces, la protesta contra la norma continúa presente. Y el caso de Martínez y de sus compañeros es un ejemplo de ello. 

"Nos volvemos a encontrar frente a frente ante otra crueldad perpetrada con nuestra juventud por el simple hecho de reivindicar y hacer efectivo un derecho tan fundamental como es la libertad de expresión y el derecho de manifestación. Una vez más, la maquinaria perversa y torticera de este Estado represor utiliza todos sus medios y su naturaleza manipuladora para distorsionar una manifestación de carácter reivindicativo y no violento y convertirla en una persecución, criminalización y posible condena de 12 jóvenes", criticó Marta González, miembro de Madres contra la Represión. Una idea compartida por Martínez, que rechazó de plano los actos violentos de los que se les acusa. 

Y sobre todo lo hace por el modo en el que se produjeron los acontecimientos. Antes de que comenzara la manifestación, según explicó en el encuentro, él y otros amigos fueron identificados por la policía, que les preguntó si iban a acudir a la convocatoria. Respondieron que sí y luego facilitaron a los agentes su documentación. Aunque iba acompañado de varios compañeros, sólo él y los demás que lo hicieron fueron detenidos. Y ocurrió, además, días después. "A algunos fueron a buscarnos a nuestras casas, al instituto o incluso al Metro", lamentó. Por eso, sospecha que las detenciones fueron arbitrarias. "Se necesitaba crear un ambiente en el que nosotros éramos los culpables y se necesitaba una ley más fuerte para que dejásemos de asistir a manifestaciones", denunció. 

Y parece que, aunque no se ha dejado de asistir, las consecuencias de hacerlo pueden ser mucho mayores. En este sentido, Ibarrondo quiso hacer hincapié en el cambio producido desde que se aprobó la ley mordaza hasta el día de hoy. "Hay un hecho inequívoco en relación con las peticiones que realiza la Fiscalía a las personas que son detenidas en las protestas sociales", dijo durante la rueda de prensa. Quiso incidir en ello, añadió, porque es importante buscar respuesta a por qué "las personas que son detenidas en el contexto de una movilización social se enfrentan a penas similares, que suelen ir desde los 5 años y medio de prisión hasta los 11 años y medio". "Habría que buscar la respuesta a si es aleatorio que todos los fiscales se hayan puesto de acuerdo en pedir estas penas tan altas o si comparten un objetivo común y algún tipo de directriz. No sé la respuesta", dijo. En cualquier caso, sentenció, seis años de prisión para estos jóvenes es algo "completamente desproporcionado". "Por ir a una manifestación no te puedes enfrentar a seis años de prisión", insistió. 

"Claro desprecio al principio de autoridad", "palos, piedras y patadas"

El escrito de acusación de la Fiscalía es claro. Según la institución, los altercados comenzaron una vez iniciada la manifestación, en la Puerta del Sol. Allí, argumenta, "se inició el lanzamiento de petardos y botellas", algo que la Policía Nacional intentó detener dialogando. Sin embargo, "los integrantes de la masa, con un claro desprecio al principio de autoridad, comenzaron a insultar a los agentes". Además, uno de los vehículos de la Policía fue golpeado "violentamente con palos, piedras y patadas" y, cuando varios agentes trataron de impedirlo, algunos manifestantes "comenzaron a arrojarles botellas de vidrio y piedras para evitar su intervención".  

Como consecuencia de todo ello, continúa el escrito, 14 agentes resultaron heridos. Por ello, además de la responsabilidad penal se pide la responsabilidad civil con diversas cantidades para cada agente lesionado

Los acusados admiten que hubo disturbios, pero rechazan haberlos ocasionado. "Nos culpan de todo lo que pasó en la manifestación. Estábamos en todas partes", ironiza Martínez. 
Más contenidos sobre este tema




9 Comentarios
  • ferjasan68 ferjasan68 27/11/19 11:14

    Supongo que los Sres. Magistrados antes de tomar cualquier decisión, verán las imágenes de la protesta "Rodea el Congreso" y las de "Barcelona" para dar un veredicto equilibrado, ecuánime y ponderado.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • elcapitantan elcapitantan 27/11/19 00:06

    Los jueces y más aún los fiscales españoles se han quitado la careta y podemos ver a unos franquistas impartiendo injusticias, prevaricando, retorciéndo las leyes para que les cuadren sus venganzas ideológicas contra los ciudadanos totalmente desprotegidos.
    Es terrible que el Poder Judicial sin freno alguno abuse de la potestad que tiene.
    Son igual que Vox, la ultraderecha judicial de Europa.
    Una banda de canallas con puñetas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • pasarratos pasarratos 26/11/19 22:52

    Si la "justicia" fuera tan diligente contra la corrupción, como lo es con el independentismo o la Ley Mordaza, la corrupción no existiría en España. Pero España es un lodazal.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • El chipionero El chipionero 25/11/19 19:18

    Ni con Franco te caían tantos años de condena por manifestarte ante el Congreso. Es increíble que exista aún la "Ley Mordaza". Esperemos que, cuando se forme gobierno PSOE-UP, se derogue esta maldita Ley y otras que machacan a los trabajadores.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • AngoLito AngoLito 25/11/19 16:29

    Con la ley de vagos y maleantes V.2.0 por una manifestación uno se puede enfrentar a 9 años de prisión; que ya lo hemos visto.

    No se manifieste, caramba.. ¡Robe!, robe usted que es más lucrativo, puede conocer a personas relevantes y no está tan mal visto.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • andresb andresb 25/11/19 15:39

    6 años, claro que se puede y mas les pueden meter la mal llamada "antiterrorista" y meterles lo que les plazca, pero es lo que hay, Alsasua, Proces, Valtonic, etc. etc. mientras no haya un movimiento general contundente eto no lo arregla ni Dios, en el acuerdo de 10 puntos Sanchez/Iglesias nada se habla de esto

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • luzin luzin 26/11/19 08:25

      Te has olvidado a los que rodearon el Parlament y para los que pedían los lideres del Proces que les metieran condena por Rebelión... de hecho decían que era un golpe de estado

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      2

  • salvafer salvafer 25/11/19 14:30

    Aun no hay sentencia, pero si se acerca a las penas que pide la fiscalía, cosa bastante probable si nos atenemos a otros casos, se confirmaría que la justicia, basándose en lo que sea, solo defiende privilegios.
    Al "chicle", si deciden que la ha matado de tal o cual manera, como máximo le podrían caer 7 años. Casi los mismos que el figura del fiscal pide para algunos de estos muchachos: ¿Suena o no suena a cachondeo?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • senenoa senenoa 25/11/19 14:25

    "Por una manifestación no puedes enfrentarte a 6 años de prisión". Os equivocais chavales, en un país poco democrático y con una "Ley mordaza", que fue promulgada exactamente para eso, sí puedes enfrentarte a esa pena.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

Lo más...
 
Opinión