X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
El impacto económico de la pandemia

Prisas, rescates, especulación y recortes: las recetas de la Gran Recesión acechan la gestión de la nueva crisis económica

  • Un manifiesto advierte contra la "repetición de errores" y pone la clave en el Banco Central Europeo para evitar una asfixia por la deuda
  • Las urgencias por "relanzar la economía" y la dependencia del binomio turismo-vivienda lastran una respuesta que requiere visión estratégica
  • "Se han perdido diez años, las políticas industriales se tenían que haber planteado tras la crisis de 2008", señala Albert Recio, mientras Iván Murray alerta de nuevas "socializaciones de pérdidas"
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 26/04/2020 a las 06:00
Comercio cerrado este lunes en Toledo, primer día del paro total de las actividades no esenciales.

Comercio cerrado en Toledo, en el primer día del paro total de las actividades no esenciales.

"Cuando estalló la crisis de 2008, los economistas críticos se centraron en explicar cómo habíamos llegado hasta allí. Creo que quedó descrito de manera clara, en análisis sesudos, ese capitalismo español tan particular que saltó por los aires. Mucha gente lo entendió. Dijimos: 'Aquí tenemos material para debatir a fondo'. El problema fue que mientras tanto no nos centramos en las estrategias de las élites para salir ganando de aquella crisis". Quien habla es el geógrafo Iván Murray, especialista en sostenibilidad económica y medioambiental. Y al pie de su reflexión autocrítica, anota algo positivo: "Ahora, en cambio, la mayoría de los artículos apuntan a vías de salida".

Como apunta Murray, hay una actividad frenética en la discusión económica. Propuestas y contrapropuestas. Artículos, decálogos, análisis. Espacios –virtuales– de debate. Flota en el ambiente una obsesión, repetida una y otra vez, que queda sintetizada en el título de un manifiesto recién publicado: Nueva crisis: evitar los viejos errores [ver aquí, con el listado de firmantes]. Tiene unas 300 adhesiones, la mayoría economistas adscritos a ese cajón de sastre llamado "economía crítica", que salió derrotada por el austeritarismo tras la Gran Recesión. Pero, ¿cuáles son esos "viejos errores" que conviene no repetir?

infoLibre se apoya en académicos e investigadores de los campos económico, social y medioambiental para dibujar un panorama marcado por una contradicción: las urgencias de la crisis, por el drástico impacto en el empleo y en la deuda, lastran la aplicación de las enseñanzas de la crisis de 2008, que requieren echar el balón al suelo para diseñar reformas y transformaciones que saquen a la economía española de la espiral de crisis.

1. SALIR DEL PASO SIN ESTRATEGIA

Un refrán sintetiza un elemento común a todos los análisis recabados: "Vísteme despacio, que tengo prisa". "Es fundamental una reflexión con perspectiva a medio plazo, no como en la anterior crisis. Si no, no es posible reordenar las prioridades y transitar de forma planificada hacia una economía con mejores servicios públicos, que ahora vemos qué necesarios son, y menos desigualdad", señala el catedrático de la Universidad de Barcelona Jordi Roca, director de la Revista de Economía Crítica y firmante del manifiesto contra los "viejos errores". A su juicio, durante una década se ha "descuidado" la estrategia: lo urgente –crear empleo a toda costa– ha mandado sobre lo importante –fortalecer las bases económicas– y, llegado el virus, no hay lo uno ni lo otro.

Roca cree que no caben más demoras. Hay que pasar de una vez "de las palabras a los hechos". Y muestra cierto optimismo. "Esta pandemia nos deja ya una lección: se pueden cambiar las prioridades. Ahora mismo está primando la salud sobre la actividad económica. Eso demuestra que con voluntad política son posibles cambios". Incluso pone un ejemplo, que no cree tan "anecdótico" como parece. "Estos días hemos visto una fábrica de coches [Seat] fabricando ventiladores. Es un gesto de adaptación. Debemos sacar conclusiones de lo que estamos viendo y reorientar nuestra producción".

Los elementos del reenfoque estratégico son conocidos. Las eternas tareas pendientes: transición hacia una economía más digitalizada y verde, con mayor valor añadido, menos precariedad... Lo que algunos economistas críticos han llamado pasar de una "economía rentista" a una "economía social y solidaria". El tan nombrado "nuevo modelo productivo", hecho de grandes y pequeñas ideas, salidas de la conclusión de que la economía salida de la Gran Recesión ha hecho más pobre a la mano de obra, más rico al capital especulativo y más insostenible nuestra relación con la naturaleza. Para romper con eso hay ideas más o menos ambiciosas. Más o menos posibilistas. Circulan por miles estos días. El economista Carles Manera señala el motivo: es buen momento para replantear los paradigmas asentados tras la crisis de 2008. "Los preceptos más convencionales de la economía mainstream (preservación del equilibrio presupuestario, contracción de deuda, ajustes con la vía de las inversiones y del gasto público) deberían rechazarse por inoperantes", indica en un artículo en Economistas frente a la Crisis. Pero hay un primer problema: que lo urgente es urgentísimo, por muy importante que sea lo importante.

2. PROFUNDIZAR EN EL BINOMIO TURISMO-VIVIENDA

Así que sería un gran momento para pararse a pensar. Lástima que sea un mal momento. Porque el golpe al empleo está siendo brutal. El sector dominante de la economía española afronta una travesía por el desierto. Como señala el geógrafo Josep Ivars, del Instituto de Investigaciones Turísticas, la dependencia del sector turístico resta margen para pensar. Hay un "conflicto" entre las prisas por recuperar el empleo y la necesidad de calma para rediseñar el sector y la economía en su conjunto. Cati Torres, economista en la Universitat de les Illes Balears, en un artículo en Albasud, foro de pensamiento económico especialmente crítico con el monocultivo turístico, lo expone así: "El afán nervioso por 'relanzar la economía cuanto antes', sustentado por la inquietud social y la incertidumbre de muchas personas y por el oportunismo y la avaricia de muchas otras, no debería satisfacerse con la receta del 'más de lo mismo'".

"A veces soy bastante pesimista, pero lo cierto es que es un momento que, al menos, nos enseña que es posible romper las reglas", reflexiona Torres, que lamenta la hegemonía, a izquierda y derecha, de la "ideología de crecimiento económico". "Ahora se habla de 'relanzar la economía' con un crecimiento verde, tras el cual suelen estar las renovables controladas por las mismas grandes empresas. Hace falta un cambio de paradigma y eso requiere no sólo tiempo, sino un consenso nuevo", indica Torres.

Albert Recio, especialista en economía del trabajo de la Autónoma de Barcelona, también firmante del manifiesto, observa que ha habido un descuido de la estrategia desde la última crisis. "España tiene una economía espasmódica. O crece o cae. ¿Aquí qué ha habido? Una apuesta por el crecimiento de una sola dirección, un turismo ligado a un capitalismo rentista. La anterior apuesta fue ladrillo y especulación. Por las políticas industriales y tecnológicas nunca se ha apostado, más allá de potenciar el coche", explica. Y añade: "Se han perdido diez años, esto se tenía que haber planteado tras la crisis de 2008, también por razones ecológicas. Nuestro modelo no es racional".

Hay voces que alertan contra una salida en falso que consista en una apuesta por "volver a la normalidad" cuanto antes. "Es imprescindible paralizar las propuestas dirigidas a intentar recuperar el ritmo y condiciones de la situación que precedía al covid-19", señala en Albasud Margalida Ramis, física especializada en sostenibilidad.

Iván Murray echa la vista atrás para volver a la misma idea del manifiesto: ojo con repetir errores. Tras el rescate bancario y el pinchazo de la burbuja del ladrillo, recuerda Murray, se evitó una mayor devaluación de los activos inmobiliarios mediante el boom del turismo y la irrupción de nuevos agentes, especialmente socimi, fondos de inversión y plataformas digitales, que desplazaron a la banca, promotores y constructores como campeones del sector. "La pieza del relanzamiento del ciclo de acumulación post-crisis 2008 se articuló en torno al frenético crecimiento de la actividad turística", señala Murray.

¿Y ahora? A modo de ilustración del nuevo escenario, en el que se va abriendo paso la idea de una supuesta vuelta a la normalidad que no es posible sin repetir errores, Murray pone el énfasis en una noticia del Diario de Mallorca, con este subtítulo: "Empresarios y propietarios alemanes remiten cartas a la presidenta Armengol para que Balears 'vuelva a la normalidad lo más rápido posible'". Fernando Prieto, director del Observatorio de la Sostenibilidad, señala que la pulsión de "vuelta a la normalidad" encuentra creciente espacio en los discursos políticos. "En Andalucía ya han aprobado un decreto para relajar controles y facilitar cuanto antes la misma actividad, que va a ser imposible. Eso es no entender que hace falta parar y pensar otro tipo de turismo y de economía".

3. PECES GRANDES DEVORANDO a PEQUEÑOS

Una crisis es una oportunidad, se suele decir. Y es cierto. Sobre todo, si tienes liquidez. "Si alguien alguna vez ha pensado en ser promotor, es el momento de entrar en un sector que en principio genera muy buenas rentabilidades y que en este momento se encuentra, como consecuencia de la pandemia, a unos precios muy baratos", señalaba el 15 de abril Borja García-Egotxeaga, CEO de la promotora Neinor Homes, en un debate organizado por la consultora Savills Aguirre Newman. Palabras elocuentes. Lo mismo ocurrió tras la crisis de 2008: mientras los Estados y la UE dudaban, los capitales se movían a la velocidad de la luz. Blackstone y Airbnb ya maniobran con grandes operaciones para proteger su posición en el mercado inmobiliario [ver aquí información en detalle].

Iván Murray prevé "otra vuelta de tuerca" en un fenómeno que ya se dio tras la anterior crisis: la "entrada de los agresivos fondos de inversión en la mayor parte de las empresas del IBEX 35, entre las que destaca Blackrock, Vanguard y Norges Bank", como detalla en este artículo junto a Ernest Cañada.

El fenómeno del pez grande devorando al pequeño es observable en numerosas escalas y sectores. "La vivienda turística se nos vendió como la supuesta democratización de la renta turística. Y no era cierto. ¿Qué puede ocurrir ahora? Otra vez, con la excusa de salvar los muebles y activar las economías urbanas, podrían darse facilidades para legalizar aún más alojamientos. Pero muchas familias y pequeños propietarios se pueden ahora ver barridos, de modo que ocurra lo mismo que con el sector hotelero de los 70, que se vea desplazado por gestores especializados y fondos de inversión", apunta Murray. Un fenómeno parecido teme el antropólogo José Mansilla para el ámbito comercial: "Puede haber una nueva vuelta de tuerca contra el comercio tradicional y de proximidad. Si no hay una contestación regulatoria fuerte, veo más falsos autónomos en empresas tipo Amazon, Deliveroo o Glovo y las que surjan".

Rubén Martínez, que investiga el sector en la consultora La Hidra, cree que es la propia UE la que alimenta esa dinámica beneficiosa para el big money y lesiva para la economía productiva con mayor arraigo. En el actual contexto, señala, "parar gran parte de la producción sin medidas de regulación sobre las finanzas abre mucho el juego para ese tipo de fondos privados". "Pueden comprar activos a bajo precio, con estrategias de captación a escala planetaria, y especular con su futuro precio. Es un disparate suspender el circuito de producción pero no el de realización de valor a través de las finanzas. Sobre todo, cuando el poder del monopolio de firmas como Blackstone es ya bastante incuestionable", añade. A su juicio, se está produciendo "una destrucción de antiguos capitalistas y la entrada apoteósica de nuevos capitalistas".

4. RESCATE DE GIGANTES

No es casual que sea en Baleares, con una marcada hegemonía del turismo, donde más maduro está el debate sobre si es posible –y deseable– un rápido regreso al business as usual. Macià Blázquez, referente académico de la crítica al monocultivo turístico, señalaba en una entrevista en Última hora en qué puede consistir esa vía rápida de salida. "Bajar precios y aumentar la precariedad de los trabajadores" será, a su juicio, la vía para "reemprender el acaparamiento de las ganancias del sector turístico". "Es el 'codazo del mercado'. El pez grande que se come al chico; es decir, despoja a: asalariados, autónomos o pequeños empresarios". Frente a estas alertas, el manifiesto contra la repetición de "errores" recalca: "Los derechos laborales y sociales han de pasar al primer plano, así como la política fiscal progresiva". Y pone como ejemplo pasadas crisis, incluso más graves que la presente: "El final de la Segunda Guerra Mundial llevó en algunos países a mejoras en la distribución y las condiciones laborales y sociales. En cambio, la crisis originariamente financiera de 2008 supuso un retroceso”.

El deterioro de la renta del trabajo fue uno de los saldos de la Gran Recesión. En el envés de esa moneda estuvo la llamada "política de rescates", especialmente activa en España. El de la banca costó más de 45.640 millones. Con aquella herida aún abierta, la palabra rescate es casi un tabú. Pero, ¿lo será en el futuro? "Ya se salvó una vez a los bancos. Ahora hay que proteger la actividad económica, a las pequeñas empresas", señala Jordi Roca. La situación de las entidades financieras es ahora mucho mejor que en en la anterior crisis. Pero no todos los sectores están a salvo. "La Unión Europea ya está valorando dedicar un 25% de su plan de rescate al sector turístico", recalca Iván Murray, que anima a estar muy pendiente de cuánto se van a llevar grandes aerolíneas y touroperadores y con qué nivel de exigencia sobre los derechos de los trabajadores del sector. "Nos podemos encontrar a gigantes turísticos seminacionalizados, pero sin control público. Lo de siempre: socialización de pérdidas mediante la entrada de capital público en las corporaciones, sin mejora de las condiciones laborales".

Albert Recio traza una raya: "Si hay que nacionalizar algo, que sea porque tiene interés estratégico. España tiene una larga tradición de nacionalizar empresas para salvar a los propietarios. Hay casos desde el franquismo, Intelhorce, las minas de Asturias...". Cati Torres advierte: si se deja seguir la inercia, se volverán a imponer los pilares del capitalismo financiarizado, es decir, el sector financiero y el turístico-inmobiliario, que "acostumbran a socializar sus pérdidas pero no a compartir sus beneficios". "Lo hemos visto con la gestión de la crisis financiera de 2008 o, más recientemente, con la del colapso de Thomas Cook", señala. De vuelta a la entrevista de Macià Blázquez, indica: "Vuelve a sorprenderme que incluso los más neoliberales pidan que vuelva a ser el Estado, es decir nuestra bolsa común, la que cubra las pérdidas [de las aerolíneas]. Con el dogma neoliberal privatizaron servicios y empresas públicas en España (Argentaria, Telefónica, Tabacalera, Iberia o AENA) y he aquí la hecatombe social de los recortes. No considero prioritario rescatar con el dinero de todos a la mayor fuente de contaminación atmosférica de Baleares, la aviación". Coincide Jordi Roca: "Sinceramente, no creo que el sector de la aviación deba ser ayudado, ni el del automóvil".

El consultor Rubén Martínez desconfía de la supuesta solución "verde" de la UE. "El ajuste capitalista de la crisis bien puede pasar por un 'nuevo acuerdo verde' donde firmas como Blackrock [que ha logrado un contrato para asesorar a la Comisión Europea] actúen como principales comisarios de las políticas públicas", señala. "La solución [que impulsa la UE] pasa por lo público-privado: las grandes infraestructuras se pagan con dinero público y los beneficios van al sector privado. El New Deal verde que se está planteando es puro business as usual. Es un ciclo de acumulación que no será ninguna panacea –nada que ver con el de la construcción o los ciclos inmobiliarios–, pero andan locos por reflotar las relaciones público-privadas y esta es una buena oportunidad", señala.

5. REHENES DE LA DEUDA (Y LOS RECORTES)

La batalla fundamental de esta guerra se libra en Europa. Igual –otra vez– que en 2008. El manifiesto contra los "errores" de la Gran Recesión señala: "Se ha de evitar que, como pasó en la crisis financiera de 2008, salgamos con una gran carga de endeudamiento que nos convierta en rehenes de los 'mercados' (sobre todo de los financieros) y justifiquen políticas de recortes que ahora se han mostrado criminales, contraproducentes e inútiles. Para ello se debe reconsiderar claramente el papel del Banco Central Europeo mediante mecanismos de mutualización de deuda pública [...]. La movilización de dinero debe llegar directamente al tejido productivo y a las personas, eludiendo hinchar el sistema financiero y las burbujas especulativas". Attac lo ha planteado en términos aún más contundentes: "Los bancos centrales y los bancos públicos deben prestar directamente a los gobiernos para ayudar a financiar los planes de contingencia. Estos préstamos deben hacerse con un interés cero o casi cero. Las deudas públicas no pueden utilizarse con fines especulativos en los mercados financieros, como ocurrió después de la crisis de 2008. Hay que tomar medidas contra la especulación con las deudas públicas. Además, el Pacto de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza ha de ser derogado". Carles Manera habla incluso de "condonación" de deudas.

Suena más fácil de lo que es. En la práctica, hay un conflicto norte-sur en Europa que amenaza con desestabilizar el proyecto comunitario, ya tocado por el auge de los nacionalpopulismos y el Brexit. "España e Italia están presionando. Seguramente saldrá una respuesta menos rígida que en 2008, pero no suficiente", señala Jordi Roca, que añade: "Si no queremos caer otra vez en la trampa del endeudamiento, el BCE tiene que dar dinero a los Estados para proteger las actividades económicas esenciales. Es una medida poco ortodoxa, pero la situación actual requiere medidas extraordinarias. Lo prioritario es tener dinero para los servicios públicos".

Los ingresos se van a derrumbar. Pero pensionistas, parados –ahora más– y funcionarios van a seguir cobrando. El resultado es inevitable. "Ahora mismo hay pocas certezas, pero una es esta: el endeudamiento. Lo prioritario es evitar que este endeudamiento conduzca a medidas de ajuste. El problema no es lo que hagamos justo ahora, sino lo que vayamos haciendo en adelante. En la anterior crisis hubo dos fases, si recuerdas. Al principio una fase de cierta política expansiva, con aquel plan Zapatero. Luego se nos acabó obligando a cambiar la Constitución en 24 horas", señala Albert Recio, que sólo ve posible una solución si se combina una reforma fiscal con préstamos incondicionados. Es decir, que no se conviertan en espadas de Damocles, como ocurrió con Grecia. "Sin alguna medida de socialización europea de la deuda vamos a un panorama de desastre asegurado. A mí me da la impresión de que las élites europeas no lo tienen claro. Porque todos dependen de votos locales. Y si eres holandés y has ganado las elecciones diciendo que los holandeses son muy buenos y qué malos son los demás, pues claro...".

Más contenidos sobre este tema




28 Comentarios
  • Arkiloco Arkiloco 26/04/20 18:47

    Análisis sobre la Nueva Crisis Ecónomica caracterizado por la abundancia de opiniones, análisis, recomendaciones y tal y tal y la dificultad de llegar a un diagnóstico común y receta consensuada.
    Reseñable una cabalgada con mayúsculas sobrecogedoras de uno de los jinetes del Apocalipsis, en otra vida Refajos y en el presente normalizado pero mayusculado como RAUL. Que el 1.1 y 2.2 se expande como moda que distingue entre “churros” y “chorizos”, aunque siga sin distinguirse que información aportan los “churros” que no aporten en mayor cantidad y con más criterio y originalidad algunos “chorizos”. Los lugares comunes en la opinión y la repetición vulgarizada de lo que se puede leer y repetir sobre cualquier crisis, no añade nada y ninguna información y da igual que se titule 1.1 o 4.4. El Departamento de Síntesis concluye que, “aunque la mona se vista de seda, mona se queda” y que “chorizo” o “churro” depende del paladar. Hay “churros” que no pasan ni con chocolate pero hay paladares para todo tipo de productos. Confiscar los chorizos y repartir churros parece competencia desleal.
    En incumplimiento de normas, un comentarista llama mamotreto al encomiable y arduo trabajo de un buen y honrado periodista como Munarriz. Sobre los “chorizos” no está todo dicho y hay comentaristas que consideran “chorizo” todo lo que ellos no son capaces de leer por superar las 10 líneas. Deberían leer solo “churros”, más cortos pero sin ninguna información aprovechable.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    3

    2

    • Arkiloco Arkiloco 27/04/20 08:52

      (Continuación) En Presencias Notables, el habitual Baste con su habitual estilo basto y que se resume en el conocido alarde de cualquier macho descamisado y presuntamente enMadurado.: “déjenme a mí que esto se lo arreglaría yo en cuatro guantazos”. Si fueran bolivarianos sería en dos. Falta de rigor aparte y alguna mentira para encajar el argumentario, se distribuye el famoso manual sobre la forma más adecuada y armonizada en todo el mundo de “Cómo coger el toro por los cuernos”. No hay dos, ni tres ni diez y solo hay una. Para más información preguntar en Oficina de Bastedades o “Yo lo he visto todo”. También sirve “Entiendame, tengo muchos tacos”. Así cualquiera y asunto resuelto. Pobre Munarriz y al que ArkeCONC felicita por su excelente, como casi siempre, artículo. (Dom 17:00)

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      1

      • BASTE BASTE 27/04/20 14:17

        Tu argumentario,por llamarlo de alguna manera,la misma mierda de siempre.Aquí me planto,no mereces más.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • Arkiloco Arkiloco 27/04/20 14:47

          En la mili se llamaba "plantón".

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

  • Perotinus Perotinus 26/04/20 15:31

    Igual es momento de meter mano a los paraísos fiscales... Aunque según lo escribo ya me está sonando a chiste.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Ayla* Ayla* 26/04/20 15:04

    "La movilización de dinero debe llegar directamente al tejido productivo y a las personas, eludiendo hinchar el sistema financiero y las burbujas especulativas"
    Totalmente de acuerdo, un error que le achaco a las medidas del gobierno, poner por medio a las garrapatas.
    Ya se está viendo que pretenden que se contraten productos adicionales (seguros...), No contestan cuando las personas llaman para acogerse a las medidas para el pago de alquileres o hipotecas (aplicarán sus intereses de demora), reestructuran deuda anterior para tener el aval del estado en vez de los que tuvieran en créditos previos las pymes o autónomos...
    Espero que una vez pasada la urgencia se revisen todos los préstamos dados por el ICO, se apliquen multas que no sean ridículas y se publiquen nombres de las entidades que las han realizado.
    Igual que con los ERTES.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    4

    • Miguel2020 Miguel2020 27/04/20 01:05

      El mayor error que se puede cometer es que el Banco Central Europeo sea algo similar a Caritas en el aspecto económico y monetario. Estoy convencido que nos concederá créditos para combatir la terrible crisis que se avecina. Pero espero que no ocurra como en Grecia, país acostumbrado a pagar deudas con créditos que a su vez generan una nueva deuda y así sucesivamente hasta el final de los tiempos, con lo que la deuda griega es materialmente impagable. Si este va a ser el mecanismo crediticio del BCE para España...ingresaremos directamente en la lista de países pobres y con poca o ninguna garantía de productividad, generación de riqueza ni solvencia internacional.
      Mal asunto para el presente y de cara al futuro.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      0

  • BASTE BASTE 26/04/20 15:01

    El problema al que nos enfrentamos es netamente sanitario,lo económico es un asunto colateral.Debemos tener en cuenta los verdaderos valores,una cosa es la vida de los ciudadanos y otra los dineros,el dinero,una pequeña parte de él,solo son papeles que se pueden imprimir y repartir y los intereses que implica solo atañen a un reducido grupo de personas,la vida es irrecuperable si se pierde.Podemos jugar al monopoly con el dinero,pero no podemos resucitar a los muertos y ya son miles.Este gobierno tiene que coger el toro por los cuernos y asumir responsabilidades,yo,a mis 75 tacos,no quiero que me cuiden ni que velen por mí,elementos a los que se les han muerto miles de ancianos en residencias que eran de su responsabilidad,porque así lo quisieron asumir (mando único) y ahora no valen scarica barile como el del sr Iglesias ayer en la sexta,aduciendo,como siempre,la excusa de “la herencia recibida”.”errare humanum est”,pero solo hasta cierto punto y los disparates y retrasos ya llenan y rebosan el cesto,no voy a exponerlos pues no cabrían en este comentario,por ejemplo:puedo acostarme con mi mujer,pero no podemos ir juntos a la compra.Hay que luchar unidos y juntos para tratar de superar esta situación, independientemente de ideologías,pero no podemos dejar que se nos unan otros intereses,como los económicos, que no sean los necesarios para acabar con la pandemia que nos atenaza.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    5

    1

    • Miguel2020 Miguel2020 27/04/20 01:19

      Tiene usted toda la razón al exponer la triste realidad de las Residencias de Mayores. Aquí no vale hablar de herencias recibidas ni declarar culpable a la privatización de las mismas. Las Residencias en su gran mayoría no han sido privatizadas porque no son públicas....es decir son privadas por definición. Se trata de empresas y sectores financieros y bancarios que se dedican a gestionar el sector. Lo harán bien o mal. Para mi nunca estará bien gestionado un sector en donde las condiciones laborales rozan el subempleo, con salarios de miseria y condiciones de trabajo duras y de total entrega. Durante la pandemia las Residencias de Mayores se han transformado en meritorios, con elevadísimas tasas de mortalidad e investigaciones abiertas por abandono y hasta mal trato. Es pues el Sr Pablo Iglesias quien se tiene que comer este gran marrón y explicar con puntos y comas este estropicio que nuestros mayores sufren. No se justifique con que la causa es que son privadas...pues es lo habitual en los países desarrollados.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Ayla* Ayla* 26/04/20 15:12

      "elementos a los que se les han muerto miles de ancianos en residencias que eran de su responsabilidad,porque así lo quisieron asumir (mando único)"
      Qué grande eres, tu solucionarias en un momento lo que se viene degradando durante décadas.
      Que gran gestor de lo público hemos perdido!!!.
      Por mucho que se repita la mentira, las personas que tenemos un mínimo de memoria y, si me apuras, conocimiento y sentido común, sabemos que la responsabilidad estaba transferida a las CCAA.
      Pero aquí hay mucho Pilatos, que no sólo se lava las manos por el covid-19

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      6

      • BASTE BASTE 26/04/20 18:51

        Por supuesto que estaban transferidas y hubiese sido su responsabilidad,por supuesto que se ha recortado en todo (y por todos,recuerda quién empezó),recuerda que se deindustrializó el país,también por todos (vuelve a recordar),pero si uno asume el mando,asume la responsabilidad,no vale el "mami me lo han dejado mal",hay que hablar menos y actuar más.Y no sé si hubiese sido mejor o peor gestor,pero siempre he vivido de mi trabajo,no de ningún dinero péblico,por lo que solo repondo por mí y si tienes tanta memoria recuerda las chaquetas de pana de una época, frente a las actuales de cachemir que lucen muchos grandes actores de aquélla supuesta izquierda y revisa la endogamia que rige en las actuales.Critico porque son criticables,y cada vez más porque cada vez lo hacen peor y se dejan manejar por intereses que a mi edad no me convienen y el criticarlos no me sitúa en otra izquierda que no sea en la que he militado siempre y no soy ningún Pilatos porque ellos no son el Cristo.Lo que hicieron las derechaa está en su adn,son así,los que tienen que demostrar son los que asumenel mando,en esas décadas que mientas también estuvieron en el poder,soy viejo,pero la memoria no me falla todavía.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        2

    • micanuto micanuto 26/04/20 15:08

      "En 1981 de acuerdo con el principio de descentralización territorial, se inicia el traspaso de competencias en materia de asistencia sanitaria de la Seguridad Social a las comunidades autónomas, proceso que se culmina en el año 2001 ". De nada

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

  • maloca maloca 26/04/20 14:35

    Alucino con las recetas de Ayuso para salir de la crisis económica que se va originar después del Covit. Novedosa e innovadora la propuesta de liberar suelo, y la necesidad de volver a la construcción como motor. ¡Lo que se echan de menos los pelotazos urbanísticos y las burbujas inmobiliarias. Hay que volver a sentar las bases que propicien nuevas situaciones para el desarrollo de futuras Gurteles.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    8

    • Miguel2020 Miguel2020 27/04/20 01:32

      El hablar de Gurteles con la que va a caer o ya está cayendo es un atentado contra la inteligencia. Es lo mismo que hablar de clan Pujol...el gran President de Catalunya o de los chorizos de los ERE.
      El problema que se avecina es de semejante envergadura que no veo ni la entrada ni la salida del túnel. No hay túnel. Hay una catástrofe de diseño tan estremecedor que el ser joven puede ser equivalente a una subsistencia tan dura como cruel...sin soluciones políticas ni económicas ni sociales. Unas vidas hipotecadas de tal manera que será para vivir en comunas familiares de abuelos, padres, hermanos y hasta hijos durante varias generaciones.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Ayla* Ayla* 26/04/20 14:55

      Y seguir dando Telepizza a los niños de familias más desfavorecidas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      6

  • senenoa senenoa 26/04/20 14:32

    Muy buen artículo. Conocido, por otra parte, pues habla de la antigua guerra en la que estamos inmersos: La guerra eterna de ricos contra pobres... y que vamos perdiendo, una vez más, los pobres.
    Cierto es que sería el momento de un cambio de estrategia, que no vamos a tener tiempos mejores para hacerlo. ¿Para hacer qué? Para hacer lo que viene siendo necesario (ahora ya urgente e imprescindble) y que no es otra cosa que blindar el Estado de Bienestar (a escala mundial) y acotar con impuestos y normativas ferreas a las grandes fortunas, a los bancos y a las multinacionales. El problema es que nuestros dirigentes hace tiempo que han vendido su alma a la economía financiera y al neocapitalismo salvaje. Si fuera creyente diría: ¡Que Dios nos pille confesados!.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • currante currante 26/04/20 13:20

    Espero y deseo que este Gobierno tenga presente que esto que nos viene encima.No seamos siempre los mismos los que nos tengamos que apretar el cinturon ,y no recojan las recetas de estos economistas neoliberales pues ya sabemos de que pie calzan y que tendencia tienen. SI es necesario este gobierno nacionalizar los sistemas, basicos en sus manos estan

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Larrauri Larrauri 26/04/20 12:46

    Ya lo esta habiendo...prisas,improvisación...ya esta habiendo especulación...recortes esperemos que se distinga lo urgente de lo necesario, de lo superfluo y banal. Un reto grande que los fondos y la liquidez que entre en el sistema económico no se convierta en una pedida a los reyes magos o un cafe para todos. Aqui y ahora hace falta preservar , garantizar y aprovechar la desgraciada oportunidad para equlibrar las desigualdades, fortalecer lo público y generar tejido productivo propio que nos nos haga depender del exterior sin remedio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • LopezT LopezT 26/04/20 12:43

    Este no es un artículo de prensa, sino un mamotreto insoportable. Sería mas efectivo, dinámico y leible, si se difundiera por partes, a las que además, sería mas fácil y rápido comentar. ¿O se trata de aburrir al personal que desea tener tiempo para también leer otras cosas?. Infolibre tiene que pensar en hacer prensa mas racional, en tanto en cuanto no es una editorial de libros, sino de prensa. Y lo excesivamente largo, no ayuda a comprender mejor.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    3

    2

    • Ayla* Ayla* 26/04/20 14:53

      Infolibre tiene que adaptarse a tu compresión lectora?
      Puedes leer el artículo por párrafos, si te parece muy denso.

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      2

    • Pacoescolano Pacoescolano 26/04/20 14:10

      Para mí Infolibre sólo ha publicado un manifiesto, que no mamotreto (te lo has leído? No es tan largo, no te ocupará mucho de tu preciado tiempo) firmado por un montón de economistas críticos con el neoliberalismo. Salut

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      3

  • Fernandos Fernandos 26/04/20 11:01

    Ahora no se donde anda el sr. La Calle, el Guindos y la mayoria de los economistas pis plató del neoliberalismo,¿ no se sienten culpables?porque sus politicas han causado, no solo la miseria, sino, mucho dolor.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    8



Lo más...
 
Opinión