X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Comunidad de Madrid

Ignacio González, a un paso del banquillo: la victoria de los vecinos de Chamberí y de la UCO frente a Aguirre y el fiscal Moix

  • "Si nos hubieran atendido, Ignacio González no habría llegado hasta donde finalmente llegó", apunta Mercedes Arce, del barrio madrileño de Chamberí, que recuerda cómo la Fiscalía de Madrid tumbó todas las denuncias de los vecinos contra el expresidente por la trama del campo de golf del Canal
  • El juez procesa a González por un delito de cohecho y señala que pactó con Dragados que se subcontratara para determinadas labores a Tecnoconcret, la empresa de la que formaron parte su hermano, su cuñado y un socio de ambos
  • Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.

Publicada el 27/05/2021 a las 06:00
El expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (c), a su llegada al despacho que tiene en la calle Alcalá de Madrid acompañado por Guardias Civiles para proceder al registro del mismo.

El expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

Mercedes Arce descuelga el teléfono a primera hora de la tarde. "Ya imagino el motivo de la llamada", desliza entre risas esta vecina del madrileño barrio de Chamberí. Acaba de conocerse la decisión del instructor del caso Lezo de procesar al expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González por las presuntas irregularidades cometidas en las adjudicaciones ligadas al campo de golf del Canal de Isabel II. Y ella, que se conoce al dedillo aquel proyecto que puso en pie de guerra a todo el barrio, no puede esconder su satisfacción. "Nosotros teníamos razón", apunta orgullosa. Después de años de lucha, al final David –los colectivos vecinales– ha visto cómo Goliat caía. La hazaña ha sido tediosa. Y en muchos casos frustrante. Por el camino, denuncias ignoradas por la Fiscalía y una presidenta regional, Esperanza Aguirre, que prefería mirar hacia otro lado ante los indicios que ha terminado investigando a fondo la UCO de la Guardia Civil.

Chamberí es el distrito de la capital con menos zonas verdes. En el barrio, cada niño menor de 14 años puede disfrutar solamente de 16 metros cuadrados, según datos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid recogidos por elDiario.es.  Por eso, todos los vecinos celebraron cuando en 2003 se puso en marcha el proyecto para la construcción del Parque Islas Filipinas en las instalaciones del Canal de Isabel II. Sin embargo, en 2006, con Esperanza Aguirre recién aterrizada en la Puerta del Sol, los planes cambiaron radicalmente. El Gobierno madrileño consideró entonces que era más importante dedicar aquel enorme espacio sobre el Tercer Depósito a un campo para la práctica de golf en lugar de a un parque para que los chavales pudieran desfogar al salir de la escuela. Una decisión que, desde el primer momento, se encontró con el rechazo frontal de los vecinos del barrio, que dudaron en acudir a los tribunales.

El proyecto de Aguirre pronto se encontró con la primera piedra administrativa en el camino. Corría el mes de octubre de 2006 cuando el Ayuntamiento de Madrid, encabezado entonces por Alberto Ruiz-Gallardón, ordenó la suspensión inmediata de las obras y dio dos meses al Canal de Isabel II para solicitar la correspondiente licencia. Un par de meses después, el 27 de diciembre, la empresa pública decidió adjudicar a un consorcio conformado por Iridium, Soto Once y Tecnoconcret la explotación del campo de golf por cinco años, prorrogable por otros cinco en caso de que ambas partes se mostrasen de acuerdo. Las tres sociedades tenían la obligación de conformar una nueva empresa para explotar las instalaciones deportivas que se iban a levantar en uno de los antiguos depósitos. Y así lo hicieron en febrero de 2007. Fue entonces cuando nació Green Canal Golf.

A las pocas semanas, la revista Tiempo desveló [ver aquí en PDF] que Tecnoconcret era propiedad de José Antonio Clemente, un socio del hermano y del cuñado del entonces vicepresidente del Ejecutivo madrileño, Pablo González y José Juan Caballero, respectivamente. En el momento de la adjudicación, González era presidente del Canal de Isabel II. Ni se abstuvo en la votación del Consejo de Administración ni advirtió al resto de consejeros de la relación que existía entre su familia y una de las adjudicatarias del proyecto. "Fue un concurso abierto, valorado por los servicios del Canal, que eligeron la mejor oferta por unanimidad", trató de explicarse en una rueda de prensa en la que se mostró visiblemente nervioso. A pesar del escándalo político, y de las feroces críticas de la oposición, el número dos de Aguirre continuó en el Gobierno regional. No hubo castigo alguno.

Mientras los vecinos preparaban la ofensiva para intentar tumbar el proyecto por la vía administrativa –algo que finalmente lograrían–, los movimientos dentro de la firma bajo sospecha se sucedieron. En noviembre de 2008, tal y como desveló Público tres meses más tarde, Tecnoconcret realizó una ampliación de capital de 100.000 euros. Clemente, Pablo González y Caballero –a través de su empresa– suscribieron cada uno el 31,6% de las acciones. El hermano y el cuñado del vicepresidente pasaron entonces a controlar la mayoría del capital. Quedaba así confirmada la relación entre los familiares de González y la empresa que recibió la adjudicación del campo de golf de Chamberí. "Esa es una información ya muy vieja", respondió entonces a los medios, señalando que ya había dado "explicaciones en su momento". De nuevo, Aguirre miró hacia otro lado con su número dos, quien luego la reelevaría en el cargo tras su dimisión.

La Fiscalía mira tres veces para otro lado

Arce, sin embargo, recuerda que no solo el Gobierno madrileño ignoró las sombras que existían alrededor de aquella concesión. También lo hizo el propio Ministerio Público. "Con los datos que los medios habían aportado en 2007, alrededor de cuatrocientos vecinos decidimos denunciar por primera vez los hechos ante la Fiscalía", relata la vecina e integrante del colectivo Parque Sí En Chamberí, uno de los más activos en el barrio. Sin embargo, la denuncia fue archivada en solo tres días hábiles y sin realizar ninguna diligencia por el entonces fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, quien años después llegaría a ocupar la jefatura de la Fiscalía Anticorrupción. "Se acuerda el archivo de las citadas denuncias al no estar acreditado ni siquiera indiciariamente el dato que se denuncia ni su relevancia penal", recogía el decreto de apenas once líneas, desvelado por infoLibre.

Los vecinos volvieron a intentarlo nuevamente en 2009, cuando se conoció la entrada del hermano y cuñado de González en Tecnoconcret y que otras empresas relacionadas con la familia del expresidente madrileño –destacaba Only Golf Planning and Design– se habían quedado con subcontratas del proyecto. Entonces, el colectivo recién constituido Parque Sí En Chamberí presentó una segunda denuncia ante la Fiscalía. Nueve páginas en las que se acusaba al número dos de Aguirre de varios delitos –prevaricación, malversación de caudales y tráfico de influencias–, en las que se adjuntaba documentación oficial del Registro Mercantil y en las que se pedía al Ministerio Público una serie de diligencias de averiguación, entre ellas enviar un oficio a la Agencia Tributaria para acceder al modelo 347 de Tecnoconcret y Only Golf, con la que se podía haber destapado toda la trama.

Pero, de nuevo, chocaron contra el muro. Moix, quien dejó su puesto de fiscal Anticorrupción después de que este diario destapase que era dueño de un 25% en una sociedad en Panamá, decidió dar carpetazo de nuevo al asunto con un escrito en el que señalaba que no existía "indicio o rastro alguno" que permitiese, siquiera, "la más leve sospecha de que se hubiera producido algún tipo de sugerencias, insinuaciones, presiones o similar" por parte de González "a fin de que las decisiones adoptadas lo fueran en un determinado sentido". El entonces fiscal superior de Madrid, que no hacía ni una sola referencia a las diligencias de averiguación solicitadas, apuntó que no se apreciaba "ningún tipo de irregularidad" en la adjudicación. "Se ha podido constatar que ni el hermano ni el cuñado [...] han intervenido, en momento alguno, ni como accionistas, ni como administradores de las sociedades a las que se adjudicó el concurso".

Pocos meses después, se llevaron el tercer y último varapalo. Corría el año 2010 y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acababa de dar la razón a los vecinos tumbando la declaración de "excepcional interés público" a la que recurrió el Ejecutivo de Aguirre para saltarse la suspensión de las obras dictada por el Ayuntamiento de Ruiz-Gallardón y poder continuar con el proyecto del campo de golf. Con esa sentencia a su favor, que dejaba en evidencia el atropello administrativo, Parque Sí En Chamberí trató de abrir de nuevo la vía penal presentando una querella criminal contra Ignacio González directamente ante el TSJM. Un escrito que acabó, de nuevo, en un cajón. Esta vez, fue el teniente fiscal el que se mostró en contra de la admisión a trámite apoyándose en el decreto de archivo de Moix de un año antes. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió, finalmente, seguir el criterio del Ministerio Público.

La investigación de la UCO una década después

Arce recuerda la "decepción" con las instituciones y la "frustración" que sentían cada vez que se encontraban con el muro del Ministerio Público. "Nadie hacía caso a los vecinos, ni la Comunidad de Madrid ni tampoco la Fiscalía, a pesar de que nosotros sabíamos que teníamos razón. Si se hubieran atendido nuestras denuncias, Ignacio González no habría llegado hasta donde finalmente llegó", reflexiona la integrante de Parque Sí En Chamberí. 

Pero al final, el expresidente madrileño terminó cayendo. En abril de 2017, quien fuera número dos de Aguirre en el Ejecutivo regional fue detenido en el marco de la operación Lezo, en la que se investigaba el supuesto desvío de fondos del Canal de Isabel II. Las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil terminaron por confirmar de principio a fin la trama. Solo pocos meses después de la detención del expresidente regional, un informe de la Benemérita veía indicios de que ACS podría haber pagado al entorno del dirigente conservador a cambio del campo de golf. "Ignacio González pudo aprovechar sus cargos en la Administración para desviar fondos públicos a su entorno familiar", recogía el escrito de la Unidad Central Operativa.

Ahora, el auto de procesamiento señala que de las diligencias practicadas puede inferirse de forma indiciaria que González e Ildefonso de Miguel, quien fuera director gerente del Canal de Isabel II, "convinieron" con Dragados –antes ACS– un modificado de un concurso anterior relativo al campo de golf a cambio de que subcontratara para determinados trabajos a Tecnoconcret, algo que hizo "a pesar de conocer" que esta sociedad "carecía de toda capacidad para ejecutarlos". El importe de estas labores subcontratadas ascendió a 3,06 millones. A su vez, los responsables de dicha firma –el hermano, el cuñado y el socio de ambos– subcontrataron a otras dos sociedades: Onlygolf y Fieldturf, "acordando con ellas percibir una comisión del 8% por su intermediación". Así, dice el auto, Tecnoconcret consiguió un beneficio aproximado de 381.000 euros, del que los tres investigados se repartieron unos 267.000 euros entre noviembre de 2006 y marzo de 2008.

Además de este, hay otro concurso bajo la lupa de la justicia. En concreto, el relativo a la gestión y explotación de las instalaciones deportivas. Esta licitación fue la que cayó en manos de la UTE de Tecnoconcret, Soto Once e Iridium, que luego constituyeron Green Canal Golf y que puso a los vecinos tras la pista de González. Esta sociedad, en junio de 2007, subcontrató con Tecnoconcret el mantenimiento del césped durante cinco años por 9.875 euros al mes. A su vez, ese mismo día, esta firma, de nuevo al carecer de capacidad para ejecutar dicho trabajo, lo subcontrató con Onlygolf reduciendo el canon mensual a los 7.941 euros.   "Consiguiendo así –relata el auto–, por su mera intermediación, un beneficio aproximado de 124.000 euros, financiado con los fondos públicos destinados a esta adjudicación, que se repartieron los tres investigados –José Antonio Clemente, Pablo González y José Juan Caballero– principalmente mediante entregas en efectivo".

 

Suscríbete a infoLibre, forma parte de un periodismo honesto

Creemos en la información. Queremos que tú seas su dueño para que no dependa de nadie más. Por eso, nuestro proyecto se basa en la existencia de socias y socios comprometidos que nos permiten investigar y contar lo que pasa sin ataduras. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres hacerte con una, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.
Más contenidos sobre este tema




15 Comentarios
  • Marodriv Marodriv 28/05/21 08:03

    El ya salió de la cárcel, pero el dinero sustraído a los ciudadanos dónde se encuentra?????? En Dragados, en el bolsillo de los hermanos Gonzalez?????

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Evaus Evaus 28/05/21 00:27

    De esta igual caen?????

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Lunilla Lunilla 27/05/21 21:46

    "Que tus manos, siempere esten ocupadas que tus pies, siemepre sean veloces, y que tengan una fuerte base, para cuando el viento cambie de golpe'- Que tu corazzon .siempre estè alegre, Que tu cancion sea siempre cantada; Bob Dylan; Dixit; "Dibujaba como hablaba y, en cualquier parte; porque el dibujo,tambien era un juego; Asi que dibujaba en la calle, en las paredes;; Dibujaba con la tiza e las demoliciones'- Con los,ladrllos rotos; con carbones' 'Yo trabajo, incluso, los ddomingos; POrque siemepere esoy al dia con los dibujos;Esta incorporado a mi, como una Gimnasia; Si necesito, descansar, per o cuando no descanso, 'extraño'- "Yo, siempre, procuro trabajo para los ratos libres; Ciencia es el Arte de crear ilusiones convenientes,que el necio acepta o disputa,pero de cuyo, ingenio goza eel 'estudioso'- , sin cegarse, ante el hechode que tales ilusiones, son, otros tantos velos'- para ocultar las profundas 'tinieblas, de lo insondable; Carl Gustav Jung; Dixit; La ressponsabilidad del humorista; Es hacer reir con su Arte; La Caricatura; El Humor, tiene la particularidad, que no necesitan una decodificciòn , son, un lenguaje popular, facilmente entendible; Una delas obssiones delos dibujantes: Era lograr la 'Sintessis'-; Tener un 'mono' dibjado que sea:Dos puntos y una nariz'-y que el lector diga 'esto es una persona'- ; El Diablo Cojuelo Dixit: /Saludos Cordiales ( 21,45 h. p/m )

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Lunilla Lunilla 27/05/21 20:12

    "Entendiendo como Conservdor, a todo lo que aumenta la coaccion. del Estado ssobre los individuos, Hay quedar ese nombre, a cuantas medidas tiendan , a dicho fìn; Sean interesados o, desinteresados'- los mòviles de sus autores'- "Existe un principio, que se resiste a, toda informacion ; Que se resiste a toda informciòn . que se resiste a toda investigacion . "Que nunca deja de manateer alo,bre en su ignorancia perenne: Es el principio, de desestimar lo que no se habia investigado: Si, los hombres emplean su libertad, de tal manera, que renuncian a esta, ¿Puede considerarseles. por ello menos esclavos..?; Si el Pueblo elige por, medio deplebiscito a un despota para Gobernarlo; ¿SIgue siendo libre; POr el hecho de que el despotismo, 'da sido su propia Obra...? "NUnca pude convencer los 'Financistas de 'DisneyLanad'-: Si era viaable; POrque los sueños tienen poca garantia'- para Walt Disney; "La Ciencia, aumenta nuestro poder; En la medida en que, reduce nuestra Soberbia; Saludos Cordiales ; El DIablo Cojuelo; Dixit ( 20,11 h. p/m )

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    1

    • Lunilla Lunilla 27/05/21 20:57

      "Cuando me siento abatido; Me doy 'Jaque mate' a mismo'- ElHombre de hoy, usa y abusa de la naturaleza, Como si hubiese de ser , el ultimo inquilino de este desgraciadoPlaneta'- como si detras de el o se anunciara un 'futuro'- A los mayores tiranos, siempre les gusto, tener fama de 'libertadores'- "Cuando a la gente le faltan musculos en los brazos, le sobran en la lengua'- 'entre la izquierda y la derecha; 'jodieron España; Entre todos la mataron: y ella solo se Muriò:"La Màquina- a venido, a calentar'- el, estòmago del hombre'- Pero ha enfriado su corazòn "- Para escribir un buen libro'- no considero, imprescindible conocer Paris; ni haber leido el Quijote; Cervantes cuando lo escribio, Aùn no lo habia Leido... Saludos Cordiales; El DIablo Cojuelo; Dixit" ( 20,57h. p/m )

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Pelias Pelias 27/05/21 14:07

    Un país, un territorio en el que es posible que lleguen a la cabeza de sus instituciones, presidencia política, fiscalía, etc. personajes tan impresentables y aparentemente tan corruptos y desalmados como los que aparecen en esta información es un país, un territorio enormemente inseguro para sobrevivir en él, a no ser que se mire para otro lado o se acepte el ser tan desalmado y corrupto como los que lo gestionan y gobiernan. Solo ciudadanos con fuerza y valentía como los que se describe en el artículo dignifican y abren a la esperanza de que algún cambio es posible... pero no las instituciones.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • Larry2 Larry2 27/05/21 10:32

    Cada dia siento mas verguenza de este país. Todo esta morralla de gente sale de rositas, no les pasa nada. Encima les siguen votando en Madrid. Madrileños espabilar, os roban a la cara, encima les apoyais, chapeau por los vecinos de chamberí denunciantes. Son los que mas cerca ven lo que pasa en esta sociedad. Desde el numero uno el rey emérito hasta el fiscal anticorrupción de país, se dicen patriotas,patriotas de que?. Morralla humana, no hay derecho, agur.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    15

  • P. González P. González 27/05/21 09:17

    Ayer, refiriéndome a esta información, creí haber publicado un comentario en el que sacaba a colación el conocido refrán de que “A todos los cerdos le llega su SanMartín” y confiando en que poco a poco la Justicia vaya confirmándolo con él y sus compañeros de tropelías.

    Por alguna razón dicho comentario no ha llegado a publicarse y en cierto modo me alegro; porque aunque la opinión personal que tengo de D. Ignacio González no es precisamente buena, no quería (ni quiero) llamarle cerdo, porque eso es un insulto personal que me degrada y desautoriza mi opinión.

    Sin embargo sigo pensando que el mensaje de este refrán viene muy a cuento en este caso y en el de muchos otros individuos que son corruptos y confío en que finalmente, cuando los tribunales así lo sentencien, “delincuentes”

    Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    11

    • MIglesias MIglesias 28/05/21 12:28

      Llamar cerdo a determinadas personas solo degrada a los cerdos.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      0

      3

      • Ahankara Ahankara 28/05/21 21:37

        Toda la razón.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

    • manuel14a manuel14a 28/05/21 00:05

      P. Gonzalez. siento comunicarle que el mensaje salio escrito pues yo lo ley, puede ser que el articulo vaya de lo mismo pero con otro titulo y por eso no aparezca en este, no es la primera vez que esto sucede. Salud

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Petín 1 Petín 1 27/05/21 08:57

    El movimiento vecinal en Chamberí, ha dado muy buenos resultados y en especial “El Organillo” evitaron la demolición del Hospital de Jornaleros de Maudes, la recuperación del frontón Beti Jai, el uso del palacio de Alberto Aguilera con Vallehermoso, jardines, etc.

    Un artículo muy completo y detallado de Álvaro Sánchez, pero lamento contradecirle en una sola cosa, Esperanza Aguirre no miraba a otro lado mientras González daba el pelotazo, Esperanza era partícipe, en grado de organizadora, del contubernio, sus hermanos Rocío y Santiago han sido los socios mayoritarios de la empresa Madrid Golf de la qué, su hermana Rocío, ha sido la directora, empresa que ha tenido pingües beneficios mientras la repugnante Esperanza ha sido presidenta de la Comunidad y que, al dejar de serlo, ha arrastrado en su caída el “negocio”.

    Varios han sido los escándalos que ha protagonizado la repugnante Esperanza con el tema del golf, campos privados en suelo público, cambios de leyes para permitir la construcción de campos donde estaba prohibido, etc., y si se sigue tirando del hilo de esta madeja se puede llegar a la familia real.
    Un primo de Felipe VI, Fernando Moreno Borbón, ha sido el presidente de la empresa Madrid Golf de la familia Aguirre.

    Resultado, la repugnante Esperanza Aguirre Gil Biedma NO miraba a otro lado mientras que el ladrón González sacaba provecho del delito, miraba a SU LADO.

    Desde que alcalde Gallardón les paró la construcción del campo, pasó a ser “el hijoputa”

    El que Ignacio González y su hermano sean unos delincuentes no exime a Esperanza Aguirre ser partícipe del fraude.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    22

  • Theru Theru 27/05/21 08:29

    Con estos casos, ¡como para fiarte de la justicia y de la administración! AFORTUNADAMENTE, los vecinos y su capacidad de asociación y perseverancia han logrado algo que parecía impensable. Ahora solo queda que quien ignoró y se aprovechó de su puesto, desprestigiando las instituciones que, se supone, están al servicio y defensa del ciudadano, pague y cumpla su condena.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    15

  • josemariarojas josemariarojas 27/05/21 08:09

    yo creo que eso pasó cuando en madrid no había libertad, hoy los madrileños han votado libertad y con esa libertad se puede hacer lo que se quiera, asi lo entendio el fiscal y asi lo entendera el juez la libertad es hacer lo que uno quiera si no molesta a las derechonas , a los jueces y a las cloacas.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    19



Lo más...
 
Opinión