X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Tribunales

Varapalo del Supremo a Vox: no admite otra querella contra Sánchez y le advierte de que el tribunal no está para controlar al Gobierno

  • La querella fue interpuesta por el rescate de 53 millones de euros de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) a Plus Ultra Líneas Aéreas S.A
  • La Sala ha acordado el archivo al considerar que la querella de Vox "no aporta u ofrece algún indicio de su comisión que pueda ser calificado como accesible y racional"
  • El tribunal ha recordado que la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para investigar unos hechos

Publicada el 15/06/2021 a las 14:54 Actualizada el 15/06/2021 a las 18:36
El presidente de Vox, Santiago Abascal.

El presidente de Vox, Santiago Abascal.

EFE

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha archivado una querella presentada por Vox contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y las ministras de Hacienda, María Jesús Montero, y de Industria, Reyes Maroto, por el rescate de 53 millones de euros de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) a Plus Ultra Líneas Aéreas S.A.

En un auto de 10 de junio consultado por Europa Press, los magistrados han desestimado la querella de la formación liderada por Santiago Abascal al no apreciar en los hechos denunciados indicios de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por parte de los aforados.

Sobre el resto de personas incluidas en la querella —miembros del Consejo gestor del fondo para las ayudas económicas de la SEPI—, el alto tribunal ha declarado su no competencia, ya que no están aforadas ante el Supremo. La inadmisión coincide con el criterio expresado por la Fiscalía en su informe.

La Sala ha acordado el archivo al considerar que la querella de Vox "no aporta u ofrece algún indicio de su comisión que pueda ser calificado como accesible y racional" y ha recordado que la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para investigar unos hechos.

"En esas condiciones, no cabe hablar de un verdadero ejercicio de la acción penal, sino de mera remisión al tribunal de una serie de informaciones difundidas públicamente por los medios de comunicación", han señalado los magistrados.

Vox alegó en su querella que Plus Ultra no reúne los requisitos establecidos para ser beneficiada de la ayuda, ya que "no es una empresa estratégica con relevancia en su sector ni tampoco sus pérdidas vienen provocadas por el covid-19" como exige la norma. Aseguró que la aerolínea atravesaba una grave situación con grandes pérdidas económicas "casi desde su creación".

Requiere "indicios sólidos"

El Supremo ha insistido, además, en que la "mera remisión al contenido de las informaciones supone que quien interpone la querella no asume como propia la imputación de tales hechos ni, por ello, las responsabilidades que podrían derivarse de una eventual falsedad".

En este sentido, ha hecho hincapié en que "la imputación indiciaria a una persona, aforada ante esta Sala, requiere que existan indicios sólidos de la existencia de un delito y de la intervención del aforado".

Los jueces han también han subrayado el hecho de que el propio Vox señala que el órgano competente para aprobar la resolución de las solicitudes de ayuda que pretende que se investiguen es el consejo rector de la SEPI, de lo que resultaría precisa una primera investigación sobre personas no aforadas ante el Supremo.

Judicialización de la política

La Sala ha reprochado al partido que traslade este tipo de querellas al tribunal y ha recordado que "la legítima confrontación política tiene otros escenarios propios para su realización, sin trasladar a la jurisdicción el control del ejercicio de los actos de gobierno, que deberá reservarse para depurar la responsabilidad penal previa constatación de los precisos indicios que justifiquen la actuación de la jurisdicción".

En el auto, los jueces han subrayado que es necesaria "una mayor concreción de la imputación penal y de las bases indiciarias del hecho y de la participación de los querellados antes de acudir a la jurisdicción" y no una "imputación carente de solvencia indiciaria, a salvo de la mera transcripción y reproducción de noticias de prensa".

Juzgados de Madrid

Tras acudir al Supremo, Vox amplió su querella ante el Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid y añadió los delitos de tráfico de influencias y cohecho. Pidió que se citara como testigo al director general de Plus Ultra y al representante legal de la compañía aérea y de SNIP Aviation. También reclamó que se remitieran los informes de Deloitte, Daiwa Corporte Advisory y la Agencia Estatal de Seguridad Aérea.

Más contenidos sobre este tema




10 Comentarios
  • JOLOVA JOLOVA 16/06/21 10:24

    Los actuales asesores juridicos de los VOXciferantes, por supuesto sin la carrera de Derecho terminada y con un diploma acreditativo y debidamente falsificado ( ¿ de la Juan Carlos I ? ) , pero animados por la "clarividencia patriótica" de algunos jueces y alguna jueza que lamentablemente todos ya conocemos, basándose, al parecer, en el conocido manual de bolsillo y de tapas amarillas " la Justicia para Dummies" , es decir "la Justicia para los "muy lerdos" ... De ahí sus constantes "cagadas legales" y normalmente sin base alguna, que avergüenzan no sólo a la Sociedad, sino también a los muchos Juristas honorables, independientes y profesionales.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    2

  • Canija Canija 16/06/21 07:07

    Está claro que VOX lo único que quiere es hacer mucho ruido y crear crispación en la vida política. Esperemos que sus votantes se vayan dando cuenta 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    6

    • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 16/06/21 12:20

      Le aseguro que el votante de los nazis no tienen capacidad de raciocinio...como mucho tienen una neurona que reparten sus tareas entre hacer pipí y popó y hacer uso del sistema respiratorio antes de llegar a la asfixia.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

    • Androide paranoide Androide paranoide 16/06/21 10:26

      Cosa harto difícil, sus votantes son aún mas cerriles que sus dirigentes. La mayoría de ellos, la verdad, no van muy sobrados, van faltillos de luces.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

  • Marqués de Moncerval Marqués de Moncerval 15/06/21 23:30

    Que bien vive este fantasma, a cuenta de cuatro tontos! No se admiten más querellas, a menos que sean contra la peluquera de Pablo Iglesias, ¿ no valla a ser que no pagase el IVA? no me explico cómo podemos ser tan cortos de cerebro, nos llaman tontos a la cara...nos desprecian, nos llaman borregos...y encima les Votan, ¿cómo se come? unos indeseables, que solo piensan en vivir ellos a cuerpo de rey, que alguien me lo esplique....salud a todos...

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

  • pep48 pep48 15/06/21 20:21

    ¿Por que no se ILEGALIZA a un partido antidemocrático como VOX?, en cualquier otro país de la UE ya lo habían ilegalizado.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    13

    • Paco I  el viejo. Paco I el viejo. 16/06/21 12:23

      Recuerde que esto es españistan en pleno siglo XII.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • Lunilla Lunilla 15/06/21 17:56

    "Varapalo del Supremo a vox: No admite otra querellacontra Sanchez, y le advierte, que no esta para controlar al Gobierno; La querella que fue interpuesta por el rescate de 53 millones de € de l sociedd de articipciones (Sepi) 'la Sala a acordado el archivo de la querella d vox; no aporta ni ofrece ningùn indicio de su comisiòn , que epueda ser catalogdo como accesible y racional: Ese comportmiento de Vox es condenable: ¡he dicho! El DIablo Cojuelo !

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • unlector unlector 15/06/21 17:54

    los jueces piden a VOX "mayor concreción"
    eso supone demasiado esfuerzo para VOX, que inventan las querellas durante el carajillo... y que trabajen los demás.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16

  • Giravolt Giravolt 15/06/21 16:03

    ¿Quién corre con los gastos que ocasionan todas las denuncias de este partido y que luego quedan en nada?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    24

 
Opinión