Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
falsos autónomos

El Tribunal Constitucional admite a trámite los recursos de Vox y PP contra la 'ley rider'

  • El TC indica que sendos recursos fueron presentados por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox y más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular
  • La legislación obliga a esas empresas de reparto a contratar como asalariados a sus repartidores

Publicada el 20/09/2021 a las 13:55 Actualizada el 20/09/2021 a las 13:56
Un repartidor de Deliveroo

Imagen de un rider de Deliveroo.

EFE

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite los recursos de inconstitucionalidad presentados por el partido político Vox y por el Partido Popular (PP) contra el decreto-ley relativo a los repartidores de plataformas digitales, conocido como la Ley rider, y que obliga a esas empresas de reparto a contratar como asalariados a sus repartidores.

En una providencia del TC recogido por Europa Press, se indica que sendos recursos fueron presentados por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox y más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular contra el Decreto-ley 9/2021, de 11 de mayo, por el que se modifica el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre.

El tribunal de garantias ordena dar traslado de la demanda y de los documentos presentados al Congreso de los Diputados, al Senado y al Gobierno, para que puedan personarse en el proceso y formular las alegaciones que consideren convenientes.

En nota de prensa, recuerda que los recurrentes consideran que la norma impugnada carece del presupuesto habilitante del artículo 86.1 de la Constitución referido a la extraordinaria y urgente necesidad. "En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general", reza ese artículo concreto.

Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • Setito de Tweeter Setito de Tweeter 20/09/21 18:18

    ¿¿ SE NOTA ...O NO SE NOTA ......QUE EL PP COBRA EN B......DE LAS EMRESAS ??

    ¿ cuanta presion ...ver acoso...padecen los fachas del PP.....POR SUS AMIGOS EMPRESARIOS....??

    ¡¡ NO ESTAN JODIENDO EL NEGOCIO COJONES.....HACED ALGO !!!

    ¡¡ pues el PP ...CON NECESIDAD DE GOBERNAR YA...Y DE RECUPERAR SUS MALECONES DE 500 EN B A LO GRANADOS .....PARA RECUPERAR SU SEDE Y SUS CARPICHOS.....MEGA ACTUA PERO EN UN SANTIAMENT !!!

    ¡¡ ni el PAPA ...NI EE.UU ....NI CHINA ACTUA TAN TAN RAPIDAMENTE COJONES !!!

    ¡¡ que ganitas de gobernar y gestionar el dinero de todos/as tienen estas ratas !!

    I ES QUE HASTA ES ENFERMIZO Y TODO ....PARECEN YONKIS

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Ayla* Ayla* 20/09/21 16:29

    Lo que no consiguen en el Congreso lo intentan con sus amigos jueces.

    Constitucionalistas?

    Monarquía parlamentaria?.

    Democracia plena?.

    Esto es para justificar el sueldo de los jueces del constitucional caducados?

    Separación de poderes?.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • senenoa senenoa 20/09/21 15:19

    Me parece tan normal que Vox y el PP presenten sus recursos a la "ley rider" como que el Tribunal Constitucional los admita a trámite. El PP y Vox trabajan para sus jefes, las multinacionales, entre otros; y el Tribunal Constitucional trabaja para el PP, que fue quien manipuló su nombramiento... ¿Dónde está la noticia?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

 
Opinión