PORTADA DE MAÑANA
Ver
España se sitúa como uno de los países europeos con mayor brecha de género en la cúpula judicial

Caso Blesa

El CGPJ estudiará la suspensión del juez del 'caso Blesa'

El CGPJ estudiará la suspensión temporal de Elpidio José Silva

infolibre

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propondrá al Pleno de esta institución sancionar con 4 meses y 7 días de suspensión y multa de 600 euros al juez de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, "instructor del 'caso Blesa' por dos faltas muy graves y una grave de retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y falta de consideración a sus funcionarios.

La sanción es menos dura que la propuesta por el instructor de expediente disciplinario, el magistrado de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Álvaro Domínguez, quien había pedido 21 meses de suspensión y una multa de 2.000 euros para Silva. Precisamente el pasado 4 de julio el Tribunal Supremo rechazó admitir a trámite una denuncia por prevaricación que el instructor del "caso Blesa" había presentado contra el instructor Domíngez y la fiscal encargados de su expediente disciplinario.

El ‘caso Blesa’ da paso al ‘caso del juez Elpidio’

El 'caso Blesa' da paso al 'caso del juez Elpidio'

La sanción, que aún debe estudiar el Pleno del CGPJ, responde a la supuesta comisión por el juez Silva de dos faltas de carácter muy grave, que conllevarían una suspensión por 4 meses y otra por 7 días, y una grave, con multa de 600 euros. Las primeras lo son por "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones –prevista en el artículo 417.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)– y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado –artículo 417.9 de la misma Ley–, mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de consideración hacia el Ministerio Fiscal.

Más sobre este tema
stats