Apenas supera los 1.570 militantes. El Partido Socialista de Navarra (PSN) es una federación pequeña dentro de la familia socialista, que en total cuenta con más de 170.000 carnés. Sin embargo, en los últimos años se había convertido en uno de los grandes epicentros del poder. Ahora, la trama de, precisamente, los navarros Santos Cerdán y Koldo García ha puesto al borde del precipicio al Gobierno liderado por Pedro Sánchez.

El PSN había sido una federación que históricamente había tenido problemas con Ferraz y con enfrentamientos memorables por la política de alianzas (José Blanco tumbó un pacto de Fernando Puras con Na Bai en la época de José Luis Rodríguez Zapatero y Roberto Jiménez chocó duramente con Alfredo Pérez Rubalcaba en 2014 por intentar una moción de censura en la que necesitaba a EH Bildu).

Pero fue Cerdán, en la época ya de Pedro Sánchez, el que logró virar esas reticencias para pactar con el arco nacionalista y de izquierdas en una comunidad acostumbrada a los gobiernos conservadores de UPN. Ese giro llevó al poder a María Chivite, la única mujer socialista al frente de un Ejecutivo regional y que lleva las riendas de la comunidad foral desde las elecciones de 2019.

Ya en tiempos previos a la moción de censura contra Mariano Rajoy de 2018 la dupla Cerdán-García empezó a desplegar sus actividades. El PSN, según varias fuentes, vive en estado de shock, empezando por la propia Chivite, que dice no reconocer a quien fuera su compañero de trabajo día a día en el partido y un amigo personal. La presidenta de Navarra, al conocerse el informe de la UCO, rompió a llorar en directo: “No se corresponde con la persona con la que he compartido mi carrera”.

Pero el impacto inicial ha dejado espacio a una profunda preocupación por si aparecen mordidas relacionadas con la administración navarra a través de Cerdán y de Koldo. Esta misma semana, el ‘número dos’ de Chivite, Ramón Alzórriz, dimitió por falta de confianza de la presidenta tras conocerse que su pareja había trabajado en la empresa Servinabar, supuestamente vinculada con Cerdán, y este lo había ocultado. Aunque no hay por el momento indicios de alguna ilegalidad, la presidenta le exigió a su máximo colaborador que dejase la primera línea (aunque mantiene su escaño en el Parlamento foral).

Servinabar se ha convertido en una pieza clave en la supuesta trama. La Guardia Civil describió en un informe que halló en el registro efectuado el pasado martes al empresario Antxón Alonso un documento de 2016 en la que Santos Cerdán supuestamente adquiría casi la mitad de participaciones de esta empresa. Una compañía señalada en el último informe de la benemérita sobre presuntas irregularidades en adjudicaciones públicas.

La UCO sospecha que Alonso podría haber abonado "contraprestaciones" al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García. Según el acta de registro, a la que tuvo acceso EFE, los agentes hallaron un documento, fechado el 1 de junio de 2016, en el que Alonso transfería supuestamente a Santos Cerdán 1.350 de las 3.000 participaciones sociales de Servinabar 2000. También encontraron 16.180 euros en efectivo repartidos en paquetes de billetes de diferente importe.

La empresa emitió un comunicado negando que Cerdán haya sido o sea socio y ha remarcado que "no existe ninguna escritura en la que el señor Cerdán haya adquirido participaciones sociales de la empresa". Alonso sí reconoce una amistad personal con el ex secretario de Organización del PSOE, pero señala que se han publicado “numerosas e inexactas” noticias sobre la supuesta participación del exdirigente socialista.

La UCO apunta en su informe que esta pequeña empresa se hizo con cinco contratos millonarios de obra pública. Pero, sin duda, destaca la obra del túnel de Belate, que es motivo de polémica en la política navarra desde hace más de un año, aunque está por ahora fuera de la investigación del Tribunal Supremo. Desde UPN se ha venido denunciando que una compañía tan pequeña pueda estar dentro de la Unión Temporal de Empresas (UTE) para afrontar una infraestructura presupuestada en 76 millones de euros.

Chivite está en el centro del huracán político con los partidos de la derecha exigiendo su dimisión. Por el momento la presidenta navarra señala que no hay motivos para romper el Gobierno e ir a elecciones y trata de resistir las embestidas del PP, Vox y UPN. Su futuro está en manos de sus socios dentro del Gobierno (Geroa Bai y Contigo-Zurekin) y los votos externos de EH Bildu. Estos partidos no han dado señales de querer dejar caer al Ejecutivo.

Los socios de Chivite sí han impulsado una comisión de investigación para aclarar cualquier duda y han pedido que los meses de veranos sean hábiles para estos trabajos. Entres las medidas adoptadas, el Gobierno navarro se personará como acusación particular y el PSN ha anunciado una auditoría de sus cuentas respecto a la época en la que ejercía Cerdán como secretario de Organización.

El PP, a nivel nacional, ha puesto también el foco en lo que llama la “rama navarra” del caso y ha anunciado que llevará a declarar a la comisión del Senado a Alzórriz y su esposa, pero también tiene intención de citar a Elma Saiz, actual ministra de Inclusión y Seguridad Social y que fue consejera de hacienda del Gobierno foral. Desde el entorno de la ministra se señala que ella no tenía conocimiento de nada y muestran su indignación por todo lo que se ha revelado sobre Cerdán.

El socialismo navarro se había convertido en una gran maquinaria electoral, que miraban con envidia otras federaciones. En sus manos está el Gobierno foral y, además, consiguió ser primera fuerza política en las pasadas elecciones generales del 23J. También se impuso en las europeas con casi el 29% de votos. Hoy vive una crisis sin precedentes sin saber los efectos finales de la trama que ideó el hombre que manejaba todos los hilos.

15 votos a favor y 11 en contra. Joseba Asiron, de EH Bildu, ya es alcalde de Pamplona desde este jueves. Una moción de censura con carácter local, pero que tiene repercusión en el agitado tablero de la política nacional porque supone un nuevo capítulo de profundización de relación en las instituciones entre el PSOE y ese partido mientras la derecha se agarra a ese consistorio para subir el tono en el intento de asociar a Pedro Sánchez con el terrorismo.

La moción salió adelante en un pleno cargado de tensión con los votos a favor de EH Bildu, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y el PSN, aunque este último partido no entrará a formar parte de la coalición. El nuevo bloque de gobernabilidad tiene un mayor porcentaje de apoyo, con cerca del 60% de los votos durante el pasado 28 de mayo, y se fija como principales metas salir del actual bloqueo y priorizar las políticas sociales.

Con esta moción, aunque el PSOE la enmarque dentro de la política municipal, se abre un nuevo capítulo de la relación de los socialistas con los abertzales, después de que hasta ahora habían rechazado darle algún importante gobierno a ese partido. Sí habían labrado apoyos para que EH Bildu apoyara parlamentariamente tanto a María Chivite en Navarra como a Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados.

Los socialistas defienden, según fuentes de la dirección nacional, que se ha iniciado “un nuevo camino en Pamplona para recuperar la actividad propia de un Ayuntamiento paralizado por la incapacidad y la soberbia de UPN, que mantenían al consistorio sin presupuestos desde hace años y sin posibilidad de aprobarlos para el año siguiente. 

 “Le pedimos a UPN, a su partido hermano el PP y a sus socios ultras que respeten la libertad de cada ayuntamiento para formar su equipo de gobierno, sobre la base democrática de los votos de los ciudadanos. Parece que al PP y a UPN solo les vale esta fórmula cuando ellos gobiernan”, lanzan desde Ferraz, donde denuncian el clima que quiere imponer la derecha con esta excusa. A lo largo de los últimos días el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha calificado de “pacto encapuchado” el acuerdo y el líder de UPN, Javier Esparza, llegó a llamar “escoria” a los dirigentes del PSN.

Frente a las críticas de la derecha de pactos con “batasunos” y “herederos de ETA”, en el PSOE argumentan que el acuerdo en Pamplona “refleja con claridad el respeto y reparación a las víctimas del terrorismo, así como que cualquier acto que suponga un agravio para ellas no tiene sitio en Pamplona”.

El segundo punto del acuerdo firmado por el PSN y EH Bildu se titula “Memoria, justicia y reparación”, y dice textualmente: “Nos comprometemos a trabajar para generar un clima político de entendimiento que mire al futuro, sin olvidar el pasado, desde la convicción política y ética de que es necesario el reconocimiento y reparación de las víctimas generadas por la violencia de ETA, evitando en todo momento que se puedan generar situaciones de humillación, así como manteniendo en buen estado los elementos de recuerdo y homenaje a las víctimas del terrorismo”.

La moción de censura en Pamplona marca también ese rumbo que ha confesado el presidente del Gobierno de que 2024 será el año de la plena normalización de las relaciones con todos los socios de investidura, como EH Bildu. En los próximos meses, además, tiene previsto el jefe del Ejecutivo verse con Carles Puigdemont una vez se apruebe la ley de amnistía. También concertará una cita con Oriol Junqueras, con el que ha reabierto la comunicación con la llamada que hizo a raíz de las negociaciones de la investidura. 

Respecto a EH Bildu, la relación también se ha materializado esta semana con el pacto entre las dos formaciones para que el paquete de medidas del escudo social incluyera la prohibición de desahucios a personas vulnerables durante el año que viene. En Navarra hace poco también se acordó dar al partido abertzale la Federación Navarra de Municipios. De esta manera, se entra de lleno en la colaboración entre los dos partidos, algo que había enfrentado a la federación del PSN con Ferraz tanto en la época de José Luis Rodríguez Zapatero como en la de Alfredo Pérez Rubalcaba. En este sentido, ha sido muy importante el papel desarrollado por el secretario de Organización, el navarro Santos Cerdán, al que Sánchez escucha con mucha atención.

“Si vais a elaborar una lista con las prioridades de Joseba Asiron, la primera prioridad son las políticas sociales", proclamó el nuevo alcalde en rueda de prensa tras ser elegido. Este es el camino que quiere emprender EH BIldu, y que ha visto que le funciona en las urnas. Frente a temas identitarios, los abertzales potencian su lado social, como sucede con sus apoyos en el Congreso. Y será la estela que sigan en las próximas elecciones vascas del año que viene, donde se ven con opciones de disputar al PNV el primer puesto, tras lograr empatar a escaños con el PSE-EE y los nacionalistas en los comicios generales del pasado 23 de julio.

La moción de censura en Pamplona ha servido a las derechas para subir aún más el tono contra el presidente del Gobierno. Las declaraciones llegaron al extremo de que la alcaldesa saliente, Cristina Ibarrola (UPN), dijo ante la prensa: “Nunca sería alcaldesa con los votos de Bildu. Jamás, pase lo que pase. Nunca apoyaría a Bildu a cambio de nada, pase lo que pase. Prefiero fregar escaleras”. Esto después de que en el Pleno manifestara que "Pedro Sánchez, como Judas Iscariote, vende Pamplona por seis votos de Bildu" o lamentara que era el “final de una macabra obra”. Sus palabras han sido criticadas duramente por los partidos de izquierdas por su componente “clasista”.

Posteriormente, la exalcaldesa dijo en la red social X: "Es evidente que lo que he querido decir es que prefiero realizar un trabajo digno, duro y mal pagado como el de la limpieza, a vender mis principios y ganar 100.000€ en un sillón pactando con Bildu de forma indigna. Cualquier otra interpretación es falsa, interesada y partidista".

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, buscó protagonismo al hacer coincidir su comparecencia de balance anula con la moción de Pamplona, espaciándola 24 horas respecto a la de Pedro Sánchez (lo que fue aprovechado por Isabel Díaz Ayuso para contestar el miércoles). El popular insistió en que se trata de un “pacto encapuchado” entre Otegi y Sánchez: "Esta es una de las cuestiones sobre la que nos mintieron, nos engañaron y nos ocultaron para llegar a la Presidencia del Gobierno. Que nadie se engañe, hoy España no gana a una alcaldía progresista, hoy España gana a una alcaldía reaccionaria".

Para Feijóo, el PSOE está “fuera del constitucionalismo” y ya no es un partido de Estado: "Sánchez ha elegido acabar el año brindando con Bildu. Nosotros hemos elegido acabar el año agradeciendo a los españoles su confianza y poniéndonos a disposición de todos los españoles, votasen lo que votasen, para defender sus derechos, sus libertades, su convivencia y la concordia de la sociedad española en el año 2024". Pero en el PP también volvió otro día con fuerza en sus críticas Isabel Díaz Ayuso, que subrayó: "Que los españoles nunca olviden que Sánchez vendió Pamplona al brazo político de ETA, al igual que vendió ante Junts la justicia y la policía, la historia de España, la igualdad ante la ley entre todos los españoles". "No quiero que estos criminales devuelvan a España a 1936, no quiero que esta gente se quede con España", apostilló sobre EH Bildu.

La moción es otro motivo de disputa dentro del espacio de las derechas por liderar la oposición, con Vox tratando de aprovechar la situación contra el Partido Popular: "El PP de Feijóo ha apostado por hacer borrón y cuenta nueva ante este golpe de Estado y ya se sienta con el PSOE a pactar subidas de sueldo para diputados en el Senado y sillones en las comisiones". Por eso, el partido de ultraderecha de Santiago Abascal avanzó que piensa hacer una oposición todavía más dura.

El PSOE tiene mucho acento navarro. Mucho. Fuerte y poderoso. La federación, que cuenta con un censo de apenas 1.573 militantes, se ha convertido en uno de los principales puntales de influencia en el partido y en un lugar clave para el actual presidente del Gobierno a nivel interno por lo que supone institucional y orgánicamente.

Navarra no es un lugar cualquiera ahora mismo en el PSOE y reúne una serie de condiciones que no se dan en ninguna otra comunidad autónoma. Es el único Gobierno regional donde hay una mujer socialista al frente, María Chivite, en un mapa donde sólo otras dos regiones son del puño y la rosa (Asturias y Castilla-La Mancha) frente al dominio territorial azul del Partido Popular.

Además, la fortaleza del PSN se evidenció la noche del pasado 23 de julio, donde fue una de las pocas circunscripciones en la que los socialistas se impusieron como primera fuerza en las urnas, siendo el único partido que en la comunidad logró dos diputados y aumentó el porcentaje de voto hasta el 27,38%, más de dos puntos por encima de lo que lograron cuatro años antes, cuando obtuvieron un 25,26%.

De Navarra proviene el todopoderoso secretario de Organización, Santos Cerdán, que se ha convertido en una de las personas de máxima confianza del presidente del Gobierno y en pieza imprescindible en las negociaciones por la investidura Y, además, el PSN acaba de incorporar otro nombre a la élite del poder nacional: Elma Saiz, que se ha hecho en el nuevo Gobierno con el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Una persona del círculo de Cerdán y de Chivite.

El nombre que más se repite en el PSOE y en la política nacional es el de Santos Cerdán, el encargado de armar la investidura con Junts. Su figura ha sido indispensable para la investidura y fue el enviado a negociar en Bruselas los votos de los de Carles Puigdemont. Allí tuvo que afanarse para cerrar el pacto el 9 de noviembre junto a Jordi Turull, pero la vía se abrió desde la noche electoral. La relación con ese partido era nula por parte de Ferraz y el propio Sánchez le dio la orden a su secretario de Organización de establecer un canal de comunicación. El navarro tiró de sus contactos con el PNV para llegar al corazón de Waterloo y sondear si había agua en la piscina.

Ahora Cerdán es el encargado de pilotar la delegación socialista en las reuniones con Junts programadas cada mes. La primera se celebró el pasado fin de semana en Ginebra y se fijó la metodología de los encuentros, además de aprobarse como verificador al diplomático salvadoreño Francisco Galindo Vélez. El secretario de Organización cuenta con el apoyo en esas citas de Juan Francisco Serrano, diputado y su adjunto en Ferraz. Su mano derecha y pupilo político en Madrid. Esto ha puesto a Cerdán en la diana de las críticas de la derecha y en la figura que asume el desgaste público, pero a la vez se refuerza como actor principal a la hora de lograr que aguante la legislatura.

“Santos tiene el partido en la cabeza. Es un secretario de Organización nato, con un hilo directo con todos los territorios, conoce a todo el mundo”, indican fuentes de la dirección socialista, donde lo comparan con un "director de orquesta para que todo fluya". “Logra que la maquinaría electoral del PSOE funcione como un metrónomo. No hay ciudad, municipio, comunidad autónoma de la que no tenga todos los datos en la memoria”, indican.

Cerdán también ha sido clave dentro del PSOE en la relación con EH Bildu, convirtiéndose en el puente socialista con este partido. Su figura fue vital para que el PSN pudiera acceder al poder en Navarra tras las elecciones de 2019 gracias a la abstención de varios diputados de EH Bildu, lo que supuso que el partido volviera a la Presidencia 23 años después en la comunidad foral. 

El actual secretario de Organización del PSOE convenció a Sánchez de la necesidad de un giro de alianzas en Navarra, donde en las últimas décadas Ferraz se había opuesto a acercamientos con los nacionalistas en varias ocasiones. Durante la época de José Luis Rodríguez Zapatero, José Blanco truncó un pacto de Fernando Puras con Na Bai para hacerse con el Ejecutivo autonómico. Ese ‘agostazo’, como se conoce en el partido, hizo que finalmente el poder cayera en manos de Miguel Sanz (UPN). Los problemas entre el PSN y Ferraz también fueron evidentes con Roberto Jiménez, que quiso presentar una moción de censura pero la dirección que dirigía entonces Alfredo Pérez Rubalcaba en 2014 detuvo sus intenciones con la excusa de que necesitaba el respaldo de Bildu. Los socialistas navarros siempre han tenido una relación apesadumbrada y de incomprensión con Madrid por las posibles alianzas, algo que Cerdán ha logrado hacer virar y, sobre todo, comprender por parte del resto de federaciones. 

Cerdán tiene la máxima confianza de Pedro Sánchez, quien lo encumbró a secretario de Organización en julio de 2021 tras apartar de su puesto a José Luis Ábalos. Él era realmente quien llevaba las riendas del día a día de la calle Ferraz, donde mantenía un pulso con la entonces vicesecretaria general, Adriana Lastra. Y una de las cosas que más le gusta al presidente del navarro es su absoluta “discreción”, como reconocen personas del partido. No le gusta hablar con la prensa, no le gustan las filtraciones, mantiene el secreto hasta el final. Eso es algo que exige el presidente del Gobierno para estar a su lado.

El círculo íntimo del presidente es muy pequeño. Sólo un grupo de personas comparte las decisiones vitales. La noche del 28M, tras el batacazo de las municipales y autonómicas, Sánchez sólo pidió a cuatro personas ir al Palacio de La Moncloa para organizar el adelanto electoral: María Jesús Montero, Félix Bolaños, Óscar López y el propio Cerdán. El secretario de Organización ha estado con el líder socialistas a su lado de manera férrea desde las mismas primarias contra Susana Díaz. Y es un dirigente “muy, muy de las siglas”, indican fuentes del PSOE. No ha perdido los nervios durante estos meses de negociaciones, pero los suyos, según indican personas conocedoras, sí lo han visto pasarlo mal por los ataques a las sedes socialistas y los insultos a los compañeros en las calles.

Cerdán ha visto cómo su apuesta en Navarra ha calado y se ha agrandado en votos. Allí Chivite se reivindica como la fórmula del “diálogo”, como indican fuentes socialistas navarras, en una autonomía con una composición política muy fragmentada. Precisamente su estilo durante estos años se ha basado en potentes políticas sociales y en ser capaz de ir pactando cada ley en virtud de una centralidad. Lo que ha querido es huir de temas identitarios que han dividido durante años a esta autonomía. En ese juego de equilibrios del PSN está, por ejemplo, dejar que UPN se hiciera con el Ayuntamiento de Pamplona, pero a la vez facilitar que EH Bildu, en la figura de Xabier Alcuaz, obtuviera la Presidencia de la Federación Navarra de Municipios y Concejos (FNMC).

Una de las personas de confianza de Chivite es precisamente Elma Saiz. El presidente pidió nombres para posibles ministros y la presidenta navarra le hizo llegar el de la que fuera aspirante a la Alcaldía de Pamplona. Además, fue su consejera de Economía y Hacienda y portavoz del Gobierno navarro en la anterior legislatura. Con el aval, por supuesto, de Cerdán. El perfil encajó en La Moncloa: había demostrado diálogo para sacar los presupuestos. Y este será un periodo muy complejo en el Congreso, donde cada voto es imprescindible y donde el pacto con el PNV requiere de mucho talante en temas de Seguridad Social. El 20 de noviembre Pedro Sánchez pronunciaba su nombre en la escalinata del palacio presidencial. El poder navarro acariciaba todavía más el cielo madrileño.

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha expulsado del partido a los concejales de Estella Jorge Crespo y Magdalena Álvarez después de que hayan suscrito una moción de censura junto con EH Bildu y Geroa Bai contra el alcalde de Navarra Suma ante la "deriva autoritaria y discriminatoria en la toma de decisiones", moción de censura que no respalda el Partido Socialista.

El PSOE ha hecho llegar este martes al Ayuntamiento de Estella la resolución por la que se dictamina la pérdida automática de la condición de afiliados del partido contra Jorge Crespo y Magdalena Hernández. La expulsión, firmada este lunes 9 de marzo, conlleva que tanto Crespo como Hernández dejan de integrar el grupo municipal socialista de Estella y quedan excluidos del censo de militantes del partido. En Estella queda un concejal del PSN, Ibai Crespo, que votará en contra de la moción de censura.

El PSN ha explicado en una nota que "Crespo y Hernández han suscrito una moción de censura en el Ayuntamiento de Estella sin la autorización expresa de los órganos competentes del PSOE". "Esta situación deriva en la aplicación de lo previsto en los Estatutos Federales, que prevé la pérdida de condición de militante", ha añadido. El secretario de Organización del PSN, Ramón Alzórriz, ha destacado que "la expulsión ha sido fulminante y definitiva porque se trata de un claro caso de transfuguismo político".

Alzórriz cree que tanto Crespo como Hernández "han engañado al PSN-PSOE, a su agrupación, a los votantes y a la sociedad en Estella con un único fin". El secretario de Organización socialista ha destacado "la incoherencia de estas dos personas".  Tanto Crespo como Hernández mantienen su presidencia al frente de las concejalías de Juventud e Igualdad, con el liderazgo del alcalde al que presentan una moción de censura. Y por otro lado, en diciembre, Crespo estudiaba presentar una querella criminal para denunciar la mala gestión municipal durante los últimos cuatro años contra Koldo Leoz (EH Bildu), candidato al que votará a favor de investir como alcalde de Estella", ha afirmado.

Alzórriz considera que "es responsabilidad de cada grupo político seguir o no el camino emprendido por los dos tránsfugas del PSN". "Deben elegir entre apoyar un proceso que tiene como único fin conseguir rédito personal por parte de Crespo y Hernández o plantar cara a una traición y dejar de lado a quienes han demostrado que poco les interesa el futuro y la estabilidad de Estella", ha dicho.

La dirección regional del PSN ha exigido la entrega de las actas de concejal del PSN tanto a Crespo como a Hernández,  destacando que Ibai Crespo es "el portavoz y único integrante del grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Estella" y que "mantiene el compromiso con el partido y su trabajo por el avance de la ciudad".

Familiares de los condenados por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasuaagresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua han pedido este viernes el apoyo de los partidos navarros frente a lo que consideran "una situación judicial totalmente extraordinaria" y les han reclamado que "hagan todo lo que esté en sus manos para terminar con este sufrimiento", criticando que sus hijos llevan en prisión en algunos más casos más de mil días, informa Europa Press.

Los familiares han comparecido este viernes en el Parlamento a petición de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos de Izquierda-Ezkerra, antes de que el próximo martes el Tribunal Supremo celebre la vista de los recursos a la sentencia por las que se fijaron penas de entre dos y 13 años de cárcel para los ocho condenados.

Han acudido al Parlamento Bel Pozueta y Amaia Amilibia, madres de dos condenados, Paz Francés, profesora de Derecho Penal de la Universidad Pública de Navarra, y Aritz Leoz, de la plataforma Altsasukoak Aske.

Bel Pozueta ha sostenido que se ha impuesto a los condenados "un castigo ejemplarizante que ha quebrantado todos los parámetros constitucionales" y ha asegurado que "están sufriendo una situación judicial totalmente extraordinaria por una acusación inicial de terrorismo, cuando todos los actores implicados sabían que no se trataba de terrorismo y a pesar de ello han sido tratados como terroristas". "La Audiencia Nacional les ha absuelto en dos ocasiones de terrorismo, pero es que anteriormente la Audiencia Provincial de Navarra ya solicitaba que se mantuvieran las actuaciones en el juzgado de instrucción de Pamplona". "¿No se ha hecho una clara banalización del concepto de terrorismo?", ha planteado. Las consecuencias están siendo muy graves para nuestros hijos y han sido vulnerados numerosos derechos fundamentales", ha señalado Bel Pozueta.

Por su parte, Amaia Amilibia, madre de otro de los condenados, ha afirmado que "las consecuencias de esta aplicación totalmente extensiva del concepto de terrorismo está siendo devastadora para nuestra hija y nuestros hijos, han sido vulnerados derechos fundamentales básicos y ahí queremos que, como representantes nuestros, os alcéis", ha dicho a los parlamentarios. Ha considerado vulnerados "el derecho a la libertad provisional, el derecho a la presunción de inocencia, a la intimidad y al honor, se han publicado fotos y nombres como si fueran terroristas de los ochenta, desde el comienzo han sido calificados como agresores". "¿Se puede reparar de alguna manera este daño que ese provoca? ¿Quién lo va a hacer?", ha cuestionado. Del mismo modo, ha considerado que se ha vulnerado "el derecho a un juicio justo". "No nos permitieron presentar pruebas, ni testigos, ni diversa documentación. A pesar de estar confirmándose elevadísimas penas de prisión, no ha quedado demostrada ni la autoría ni la participación de nuestros hijos en los hechos. La lesión más grave que lamentablemente ocurrió aquella noche fue la rotura de tobillo de uno de los agentes, pero la lesión según la sentencia fue causada por una única persona no identificada. El resto de lesiones fueron de carácter leve, sin quitarles ninguna importancia", ha indicado.

Los partidos navarros se pronuncian sobre la agresión de Alsasua

La portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha afirmado que se ha producido una "desproporción" en este caso y ha considerado que "el primer elemento de esa desproporción es que un tribunal especializado en terrorismo como la Audiencia Nacional estima que no ha existido delito de terrorismo". Barkos ha expresado que existe "una sensación de que hay una aplicación del código penal en función del código postal y ahí es donde estamos concernidos parlamentarios y parlamentarias de esta Cámara en la búsqueda de proporción para las penas en este y en cualquier otro caso".

El portavoz de Navarra Suma, Iñaki Iriarte, ha afirmado que UPN, PP y Ciudadanos, integrantes de Navarra Suma, "han mostrado y mostrarán siempre su solidaridad con la Guardia Civil y su apoyo a las personas agradecidas, y tenemos muy claro que no fue una pelea de bar". "Nos resulta muy doloroso que se haya intentado banalizar el asunto por parte de determinados políticos y medios de comunicación", ha afirmado, para señalar que su grupo "no se alegra de las condenas ni de la situación por la que están pasando las familias". Además, ha criticado que "el nacionalismo vasco y la extrema izquierda no desaprovecha una ocasión para desprestigiar la democracia española". "Con esos socios ha elegido gobernar el PSN, buena suerte", ha dicho.

El parlamentario del PSN Javier Lecumberri ha afirmado que el Partido Socialista ha venido trasladando "la comprensión en lo humano hacia las familias de los encarcelados y ha expresado la solidaridad con los agredidos". "El PSN, desde el principio consideró que no era acertada la calificación como delito terrorista y significamos la importancia que tiene la justicia proporcional e individualizada, pero nos gustaría expresar el respeto absoluto al orden jurídico y constitucional y por tanto el respeto total a las sentencias, incluida la decisión que se tome el día 18", ha destacado.

La portavoz de EH Bildu, Bakartxo Ruiz, ha expresado su "solidaridad y apoyo" a los familiares y ha criticado "las consecuencias del montaje mediático y político" en torno a este caso. "Si algo ha visto la sociedad navarra, y también la sociedad en España y fuera de España, es que esto no tiene ni pies ni cabeza. Lo que pide la lógica es que estos jóvenes queden en libertad", ha señalado.

Por parte de Podemos, Ainhoa Aznárez, ha afirmado que "nos encontramos ante una aberración jurídica y mantenemos aquello que dijo la Audiencia Provincial de Navarra, este juicio nunca debió salir de Navarra". "Se ha puesto en el punto de mira a la Comunidad foral por unos hechos que ocurren en otras localidades de toda España y no pasa nada, aquí lo que ocurre es que aprovechando el código postal parece que contra Navarra, contra un pueblo, todo vale", ha criticado.

La parlamentaria de Izquierda-Ezkerra, Marisa de Simón, ha mostrado su "admiración por el tesón y por la templanza" de las familias. "Yo nunca pensé que esto se alargaría tanto, nunca pensé que estos jóvenes seguirían hoy en prisión. El sentido común me decía que se iba a acabar pronto. Nos parecía que la calificación de terrorismo era totalmente desproporcionada y ya lo han dicho los tribunales. El calificativo que se puede aplicar a este proceso es el de la desproporcionalidad", ha afirmado.

La candidata socialista María Chivite ha sido investida este viernes presidenta de Navarra al recibir el apoyo de PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra, y la abstención de EH Bildu, lo que le ha dado la mayoría simple necesaria en la segunda votación para su investidura, informa Europa Press.

Después de que el jueves en la primera votación EH Bildu votara en contra, pasadas 24 horas cinco de los siete parlamentarios de la formación abertzale se han abstenido y los otros dos han votado en contra, tal y como estaba previsto, para posibilitar la investidura de María Chivite. Navarra Suma ha mantenido su voto en contra a la candidata socialista. De esta forma, Chivite ha sumado 23 apoyos, ha recibido 22 votos en contra y ha tenido cinco abstenciones.

Han asistido a la investidura, desde la tribuna de invitados, el delegado del Gobierno en Navarra, José Luis Arasti; el diputado socialista y secretario ejecutivo de Coordinación Territorial del PSOE, Santos Cerdán; el presidente del PNV, Andoni Ortúzar; la senadora navarra de Ciudadanos, Ruth Goñi; y el secretario general de CCOO de Navarra, Chechu Rodríguez, entre otros.

La líder del PSN toma el testigo de Uxue Barkos (Geroa Bai) en la Presidencia de Navarra tras haber acordado un programa de legislatura con Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra. Presidirá un Gobierno de coalición que estará formado por 13 departamentos, ocho para el PSN, cuatro para Geroa Bai y uno para Podemos. Izquierda-Ezkerra ha declinado entrar en el Ejecutivo.

El Gobierno no tendrá mayoría en el Parlamento de Navarra, ya que suma 23 de los 50 escaños del Legislativo. María Chivite afirmó el jueves durante la presentación de su programa político que es "plenamente consciente" de que el Ejecutivo que presidirá "será un Gobierno sin mayoría absoluta, y que genera recelos en cierta parte de la sociedad", por lo que pidió "confianza".

Chivite reconoció que "es verdad que la confianza hay que ganársela, no es un acto de fe" y por ello ha asegurado que ofrece "diálogo a la Cámara, a los agentes sociales y económicos, a las entidades y organizaciones sociales, a todos los actores que contribuyen desde su actividad a construir Navarra, a dotar de valor a Navarra".

Por contra, el presidente de UPN y portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, afirmó que la investidura de la líder del PSN con la abstención de EH Bildu "marca un antes y un después" y aseguró que Chivite "pasará a la historia como la socialista que dinamitó los acuerdos entre constitucionalistas en Navarra". "Se ha echado en brazos de EH Bildu y ha despreciado al 37 por ciento de los navarros que han votado a Navarra Suma y a muchos votantes socialistas que querían un gobierno constitucionalista", aseguró.

La portavoz parlamentaria de EH Bildu, Bakartxo Ruiz, advirtió de que sin la formación abertzale "no es posible construir ninguna alternativa a la derecha en Navarra" y subrayó que "no se puede ignorar que EH Bildu y lo que EH Bildu representa están presentes en las instituciones y en todos los ámbitos de nuestra sociedad".

Navarra Suma considera una "vergüenza democrática" y "una traición" la investidura de Chivite

El parlamentario de Navarra Suma, Carlos Pérez-Nievas ha calificado como "una auténtica vergüenza democrática" y "una traición al pueblo de Navarra" la investidura de la socialista María Chivte como presidenta de Navarra con la abstención de EH Bildu y ha advertido de que su coalición será "absolutamente implacable para que la democracia verdadera, el triunfo de lo que quiso la ciudadanía navarra, se imponga por las vías democráticas".

Carlos Pérez-Nievas ha afirmado, tras las investidura de Chivite, que "lo que está ocurriendo en el atrio del Parlamento con alegría y los de abrazos -en torno a la nueva presidenta- es una auténtica vergüenza democrática y una traición absoluta al pueblo de Navarra, están celebrado un triunfo que ellos creen haber conseguido sobre personas físicas, sobre los que estábamos en la lista de Navarra Suma, pero eso es absolutamente falso, Navarra no ha votado a María Chivite como presidenta en ningún caso, están celebrando una traición a la democracia, al voto de los navarros que no está representado por el Gobierno que se perpetrará la semana que viene".

Además, ha afirmado que el presidente del PNV, Andoni Ortúzar, ha acudido a la votación de investidura en el Parlamento de Navarra "a santificar este acuerdo". "El triunfador verdadero de este acuerdo de Gobierno es el PNV, que envía al señor Ortúzar para comprobar que todo sigue por el cauce normal, que nadie se sale de las líneas, eso es lo que nos toca, el PNV, que carece de representación en Navarra y que no es capaz nunca de alcanzar representación a través de Navarra, viene aquí camuflado en Geroa Bai para ser el verdadero triunfador", ha señalado.

Así, Pérez-Nievas ha subrayado que el PNV "tiene en estos momentos consejeros en el Gobierno y la Presidencia del Parlamento, por lo tanto lo que aquí se perpetra es el infantilismo político de creer que esto es ganarle personalmente, físicamente, en una lucha de egos a alguien". "La ciudadanía no ha querido que estos que se abrazan sean los triunfadores electorales, no tienen nada que celebrar", ha indicado.

En todo caso, el parlamentario de Navarra Suma ha lanzado "un mensaje de esperanza porque todos aquellos que votaron a Chivite para que no gobernara con nacionalistas, todos aquellos que votaron a Navarra Suma para que ganara el constitucionalismo, que somos amplísima mayoria, no están solos y defenderemos hasta las ultimas consecuencias el constitucionalismo en Navarra, nuestra comunidad foral y España como modelo de futuro".

PP y Ciudadanos se movilizaron este jueves para dejar constancia de su escándalo porque la socialista María Chivite se vaya a convertir en presidenta de Navarra con el voto a favor de las marcas locales de PNV, Podemos e Izquierda Unida y la abstención de EH Bildu. Con el objetivo de desacreditar a los socialistas no dudaron en volver a utilizar ETA como arma arrojadiza en el debate político y en denunciar que el PSOE ha aceptado un inexistente plan para dejar Navarra en manos de Bildu y anexionarla al País Vasco.

Ana Beltrán y Cayetana Álvarez de Toledo, recién nombradas por Pablo Casado secretaria de Organización y portavoz el Congreso del PP, respectivamente, quisieron escenificar la gravedad de la “traición” que, según ellas, está cometiendo el PSOE navarro asistiendo en persona a la primera jornada del debate de investidura que este viernes concluirá, si no hay sorpresas, con la elección de Chivite como presidenta.

Tampoco faltó a la cita Lorena Roldán, en su estreno al frente de la portavocía nacional de Ciudadanos. La sustituta de Inés Arrimadas en su doble faceta de candidata naranja a la Presidencia de Cataluña y también como portavoz del partido eligió para calificar la investidura las palabras “infamia” y “farsa”.

La decisión de Chivite de liderar un pacto de izquierdas para gobernar Navarra sin Bildu, que en los últimos cuatro años sí estuvo gobernada por un cuatripartito del que formaba parte la formación abertzale, escuece en las filas de la derecha. PP, Cs y UPN, un partido fundado en 1979 para oponerse expresamente a la posibilidad de que la comunidad foral decida libremente integrarse en el País Vasco utilizando para ello los mecanismos establecidos por la Constitución española, unieron fuerzas en las elecciones forales y se presentaron bajo la marca Navarra Suma. Quedaron en primer lugar, pero no consiguieron mayoría absoluta (20 de 50 escaños). Así que desde el día de las elecciones han exigido al PSN (11 diputados) que les permita gobernar en nombre de la unidad de las fuerzas constitucionalistas, una condición que, paradójicamente, tanto Cs como el PP niegan a los socialistas en el conjunto de España.

El PSN desoyó los cantos de sirena de la derecha y negoció un acuerdo de gobiernoacuerdo con Geroa Bai —la coalición de la que forma parte el PNV navarro—, Podemos y la coalición Izquierda-Ezkerra, en la que participa IU, mientras rechazaba expresamente negociar, y mucho menos pactar, con EH Bildu. Ese acuerdo es el que este viernes va a hacer posible la investidura de María Chivite, una socióloga de 41 años con 20 años de militancia socialista a sus espaldas, la mitad de ellos con ETA todavía activa. Y un acuerdo que saldrá adelante sin el apoyo de Navarra Suma, que votará en contra, y de EH Bildu, que se abstendrá.

Aunque se trata de una abstención —en 2011 la formación abertzale se abstuvo en la primera investidura de Mariano Rajoy sin que nadie especulara con pactos secretos—, PP y Ciudadanos insisten en afirmar que el PSN, el PSOE e incluso Pedro Sánchez han pactado con Bildu y con su líder, Arnaldo Otegi, a los que ocho años después de que la organización terrorista dejara de matar siguen llamando “los amigos de ETA”.

En plena escalada verbal de PP y Cs contra los socialistas navarros, Ana Beltrán habló de “traición” y anticipó que tanto Bildu como los nacionalistas vascos planean “imponer el euskera” y “la ikurriña” y poner en marcha una estrategia de “anexión al País Vasco”, además de “sacar de Navarra a la Policía Nacional y a la Guardia Civil” y convertir la comunidad foral en “una provincia más de Euskadi”.

No explicó por qué si esos son sus planes no los llevaron a cabo en la anterior legislatura, cuando una coalición en la que sí estaba Bildu gobernó Navarra sin el PSN. Y pasó por alto que la Policía Nacional y la Guardia Civil siguen en el País Vasco, donde gobierna el PNV desde hace años.

Un pacto que no existe

Una y otra vez ignoró, además, que el PSN no ha negociado nada con Bildu y remarcó, en entrevistas en la radio y en declaraciones a los medios, que Chivite “ha sido muy irresponsable al querer ser presidenta con el apoyo de Bildu”.

Cayetana Álvarez de Toledo, la nueva portavoz del PP en el Congreso, tampoco ahorró calificativos. Sánchez, dijo, “anexiona Navarra a la indignidad de su proyecto” y “abdica” no ya del “consenso constitucional” sino del “consenso moral español”.

Según ella, “todo el proyecto político de Sánchez se basa en la abstención de Bildu-Batasuna”. La investidura de Chivite constituye, remarcó, un “homenaje público al mundo de ETA”. Y, en línea que con la acusación que en 2005 dirigió Mariano Rajoy, entonces líder de la oposición, al presidente  José Luis Rodríguez Zapatero —“usted traiciona a los muertos”, le dijo—, se propuso rendir homenaje “a los nueve militantes socialistas asesinados por la banda terrorista ETA” leyendo sus nombres delante de la prensa.

En la pelea por liderar las expresiones en contra de la elección de la candidata socialista como presidenta ese Navarra entró tanbién la portavoz naranja, Lorena Roldán, quien la acusó de tener “como socio colaborador a Arnaldo Otegi”. “Sánchez”, enfatizó, “ha pisado una línea roja gravísima e intolerable para los constitucionalistas al entregar Navarra a Bildu: por primera vez un presidente español pacta con Batasuna para poder alcanzar el poder”.

“La libertad y la igualdad están en jaque aquí en Navarra”, prosiguió la representante de Albert Rivera, desplazada a Pamplona para la ocasión. “Entregar Navarra a Bildu es la madre de todas las infamias de Sánchez” porque la Comunidad Foral, aseguró sin precisar más, “es un asunto de Estado”.

Las acusaciones de PP y Ciudadanos contra el PSOE coincidieron en el tiempo con el anuncio de que ambos partidos han acordado repartirse el Gobierno de la Comunidad de Madrid con el apoyo de los diputados ultraderechistas de Vox.

La candidata del PSN a la Presidencia de Navarra, María Chivite, ha defendido en el arranque de la sesión de su investidura que Navarra "es plural" y "esa pluralidad exige acuerdos entre diferentes para lograr un progreso y una prosperidad que permitan avanzar en la igualdad de oportunidades, en la cohesión social y territorial, en la innovación como eje del desarrollo", según ha recogido Europa Press.

Durante su intervención, María Chivite ha reclamado que los acuerdos sirvan para "avanzar también en una convivencia en la que esa pluralidad, esa diversidad que nos caracteriza, no sea utilizada como arma arrojadiza sino como valor añadido".

La dirigente socialista ha afirmado que están "ante un acuerdo entre la izquierda y el nacionalismo que no es nuevo ni en España ni en Navarra porque ya se da en otras instituciones y se ha demostrado eficaz cuando los actores se sitúan en la centralidad política, centralidad que refleja la pluralidad pero que sabe dejar a un lado las diferencias, legítimas en democracia, para anteponer cuestiones de calado progresista que responden a una sensibilidad social mayoritaria".

Chivite se ha mostrado "convencida de que los gurús del desastre tendrán que virar de posición cuando los hechos demuestren que éste será un Gobierno en esa centralidad, y que por tanto sus propuestas no serán ni extrañas, ni sectarias, ni pondrán en riesgo nada ni supondrán ninguna catástrofe". "Serán equilibradas, sensatas, razonables y razonadas, y procuraremos siempre atender al interés general", ha asegurado.

La candidata socialista ha defendido que "Navarra no es ni homogénea ni uniforme". "No lo es ni desde un punto de vista social, ni territorial, ni ideológico. Ni debe serlo. Por eso, mi candidatura a la Presidencia tiene un compromiso claro con el respeto a la diferencia así como con la prevalencia del interés general", ha asegurado.

Chivite ha afirmado que el Gobierno que se dispone a encabezar "será un Gobierno para toda la ciudadanía, también para esa ciudadanía que ha votado a otras formaciones y que se merece gobernantes que sepan superar las diferencias y acordar y no que hagan de la diferencia un escollo y del acuerdo un problema".

La candidata socialista ha señalado que se presenta a la investidura "con el mejor soporte posible, que es un acuerdo de contenidos, con un proyecto acordado entre cuatro de las fuerzas parlamentarias que, si bien no suponen una mayoría absoluta, sí suponen la mayoría más amplia que se ha podido construir atendiendo al mensaje que la ciudadanía dejó en las urnas el pasado mes de mayo".

María Chivite cuenta con el apoyo de PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra, que suman 23 escaños, a tres de la mayoría absoluta, por lo que la líder socialista necesita de la abstención de EH Bildu, que ya ha confirmado que posibilitará la investidura.

Asisten al debate de investidura el delegado del Gobierno en Navarra, José Luis Arasti; la portavoz del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo; la vicesecretaria de Organización del PP, Ana Beltrán; la portavoz de Ciudadanos, Lorena Roldán; y la secretaria general del Partido Socialista de Euskadi, Idoia Mendia, entre otros invitados.

La candidata del PSN a la Presidencia de Navarra, María Chivite, afronta este jueves la primera jornada de su debate de investidura con apoyo suficiente para ser elegida nueva presidenta de la Comunidad foral. Lo será el viernes, en segunda votación y por mayoría simple, gracias al respaldo de los 23 escaños que suman su partido (11), Geroa Bai (9), Podemos (2) e Izquierda-Ezkerra (1). En contra votarán los 20 diputados de Navarra Suma, la coalición formada por UPN, Ciudadanos y el PP, y dos de EH Bildu (22 en total). Los otros cinco representantes de la formación abertzale se abstendrán para facilitar la investidura de Chivite.

La candidata socialista cerró un pacto de legislatura con Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra que incluye un Gobierno de coalición compuesto por trece departamentos: ocho encabezados por el PSN, cuatro por Geroa Bai y uno por Podemos. Izquierda-Ezkerra declinó integrarse en el Ejecutivo.

El acuerdo en cuestión, que no se ha negociado con EH Bildu ni lleva la firma de la formación abertzale, ha desatado una ofensiva por parte de UPN, Ciudadanos y PP. Acusan a los socialistas navarros de suscribir “un pacto inmoral" porque, aseguran, incluye a partidos ”cuyo objetivo es que Navarra desaparezca como comunidad foral y diferenciada dentro de España, para anexionarla a Euskadi y crear la llamada república vasca".

Lo cierto es que el acuerdo de gobierno no dice una sola línea sobre eso, más bien todo lo contrario. Uno de los diez ejes de acción política pactados para la legislatura (2019-2023) es precisamente “el respeto a nuestro modelo institucional y la defensa e impulso de nuestro autogobierno dentro de la legalidad y lealtad institucional, avanzando en la actualización de nuestros derechos históricos desde la responsabilidad y la solidaridad con el resto del Estado y partícipes en el proyecto de Europa, dotándonos de unas instituciones forales y locales útiles para los retos del presente y del futuro”.

Por si eso no fuera suficientemente claro, el apartado de los “contenidos mínimos programáticos”, incluido en las 80 páginas que detallan el acuerdo, compromete al Gobierno que forme María Chivite, con el respaldo de sus socios, a impulsar “el pleno desarrollo de las competencias establecidas en el Amejoramiento”, la ley sobre la que descansa la arquitectura política e institucional de Navarra, y a mantener “un compromiso inequívoco con los símbolos propios de la Comunidad Foral”.

El nuevo gobierno navarro, si se confirma la investidura de Chivite, se ha comprometido también a negociar “competencias no transferidas por el Estado, en particular tráfico y seguridad vial” y, “en el plazo de un año, investigación científica y técnica y sanidad penitenciaria”.

El acuerdo propone crear además una nueva Comisión Mixta Navarra-Estado que “asuma y amplíe” las funciones de la actual Comisión Coordinadora del Convenio Económico para incluir “labores de coordinación y de consulta previa a cualquier conflicto institucional y como foro donde se tratarán las relaciones económico-financieras entre Navarra y el Estado”. También defiende la modificación de la Ley del Convenio Económico así como la “actualización” de la aportación económica a fin de lograr “mayores cotas de autonomía en los tributos conveniados y salvaguardar la capacidad de Navarra para establecer nuevos tributos”. Siempre, eso sí, “con respeto a la Constitución, la Ley del Amejoramiento y la propia ley del Convenio”.

La vigencia del Amejoramiento

En relación con el Amejoramiento, la norma institucional básica de la Comunidad Foral, los partidos que han pactado la investidura se han comprometido únicamente a la “creación de una ponencia” en el Parlamento de Navarra que estudie su actualización “dentro del marco constitucional vigente”.

El detallado acuerdo suscrito por los cuatro partidos incluye además mecanismos de coordinación, desarrollo y seguimiento del pacto, e incluso una enumeración de “desacuerdos pactados”, temas en los que uno o más partidos rechazan propuestas de otros en relación con la educación, la política sanitaria, el empleo y el progreso económico, la fiscalidad, o el autogobierno.

En este último capítulo, el pacto aparca la propuesta de Izquierda-Ezkerra de reclamar la gestión de la Seguridad Social, tal y como recoge la Ley del Amejoramiento, así como la pretensión de Geroa Bai de reclamar la gestión de becas y ayudas estatales al estudio.

En materia lingüística, un asunto sensible en Navarra, donde una gran parte del territorio habla euskera y castellano, el pacto también excluye expresamente la pretensión de Geroa Bai de “establecer como objetivo y ámbito de especial incidencia el fomento del plurilingüismo”.

El acuerdo sí apuesta por impulsar “un amplio acuerdo social y político en torno al euskera, reflejo de la idiosincrasia y realidad socio-lingüística navarra, que responda a las necesidades y permita seguir siendo libres en la forma de relacionarnos y convivir con las lenguas habladas en la Comunidad Foral, alejando definitivamente al euskera del debate partidista, la confrontación y desterrando sentimientos de discriminación en la ciudadanía”.

Mantiene también como “norma de consenso” la Ley Foral 1986 del Euskera y propone estudiar el modo de amparar “el uso y conocimiento del euskera por la ciudadanía de forma acorde con los principios de voluntariedad e igualdad de oportunidades”, además de poner en marcha medidas para favorecer su uso en las administraciones públicas de Navarra y fomentarlo en los medios de comunicación.

Las acusaciones de UPN contra los socialistas navarros — al denunciar su presunta connivencia con el supuesto “objetivo” de sus socios de que “Navarra desaparezca como comunidad foral”— se apoyan en la posibilidad de que el PNV —socio de Geroa Bai— pueda invocar algún día la Constitución española, cuya disposición transitoria cuarta posibilita un procedimiento para incorporar Navarra a la comunidad autónoma del País Vasco. Algo que no hizo durante los últimos cuatro años, en los que ocupó la Presidencia de la comunidad.

UPN —que presidió ininterrumpidamente el Gobierno de Navarra desde 1996 hasta 2015— nunca promovió reforma constitucional alguna para modificar esa previsión de la Carta Magna, que continúa estando en vigor y consagra la legalidad de la incorporación de Navarra al País Vasco si algún día así lo deciden la mayoría de los navarros mediante referéndum.

La militancia de EH Bildu ha respaldado que los parlamentarios de la formación abertzale se abstengan para posibilitar la investidura de la candidata del PSN, María ChivitePSN, como presidenta del Gobierno de Navarra, ha informado Europa Press.

En la consulta vinculante convocada por la formación abertzale, un 75% ha votado a favor de la abstención y un 25% a favor de que se vote en contra en la investidura. Han emitido su voto 1.999 militantes, de las 2.600 personas que podían tomar parte en la consulta.

De esta forma, María Chivite cuenta para su investidura con el apoyo de PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra, y con la necesaria abstención de EH Bildu.

El debate de investidura comenzará este jueves a las 12 horas con la intervención de la candidata socialista y continuará por la tarde con la intervención de los grupos. Está previsto que a las 20.30 horas se produzca la primera votación, en la que es necesaria la mayoría absoluta, que Chivite no alcanzará.

Por tanto, tendrá que esperar a la segunda votación, que se realizará 24 horas después y en la que es suficiente la mayoría simple, para ser investida presidenta.

En la primera votación, EH Bildu votará en contra y en la segunda votación dará solo las abstenciones suficientes para la investidura de Chivite, es decir, cinco de los siete parlamentarios se abstendrán y los otros dos votarán en contra.

El parlamentario de EH Bildu Adolfo Araiz ha afirmado en rueda de prensa que "el PSN no debe realizar una lectura errónea del resultado de esta consulta, porque tanto quienes han votado la abstención como quienes han votado por el 'no' rechazan rotundamente una política de exclusión que deberá cambiar en cuanto inicie su andadura el gobierno que encabezará María Chivite".

Además, Araiz ha asegurado que "si algo sale fortalecido de todo este proceso es la izquierda soberanista en Navarra, por su madurez y responsabilidad, dijimos que íbamos a actuar con responsabilidad y así lo vamos a hacer en este caso con el aval, el refrendo y el mandato de nuestra base social".

De hecho, el parlamentario de EH Bildu ha querido "poner en valor los votos del 'no' y las dificultades que muchas personas nos han dicho que han tenido a la hora de votar la abstención". "Hemos repetido en este proceso que ambas opciones eran legítimas, que ambas opciones políticamente tenían argumentos más que suficientes para ser mantenidas y pensamos que el porcentaje del 'no' demuestra ese malestar con el Partido Socialista, con su historia reciente, y deja en evidencia el temor ante la posibilidad de dar alas al Partido Socialista cuando todos somos conscientes de que el inicio del cambio solo fue posible cuando la participación del Partido Socialista no fue necesaria", ha indicado.

En todo caso, Adolfo Araiz ha considerado que "una vez más la izquierda soberanista en Navarra ha respondido con responsabilidad y con un trabajo serio ante una decisión compleja y difícil de tomar, compleja, porque si bien cerrar la puerta a las derechas era y es una posición que asumíamos de forma clara, también es cierto que la política del PSN nos ofrecía pocas garantías".

Así, ha criticado "la política de exclusión que ha pretendido llevar adelante" el PSN y ha censurado que "regalara las alcaldías de Pamplona, Barañáin o Estella a la derecha, y que pactara con esas mismas derechas para quitar las alcaldías de Sartaguda y Huarte a EH Bildu".

Adolfo Araiz ha afirmado que "esta no era la mejor tarjeta de presentación en este debate" pero ha explicado que la Mesa Política de EH Bildu en Navarra apostaba por la abstención basándose en dos argumentos, en primer lugar, "cerrar la puerta a un gobierno de derechas e impedir la reorganización del régimen tal y como lo hemos conocido, y en segundo lugar, que los votos de EH Bildu van a ser determinantes para impedir que se den pasos atrás en las políticas iniciadas por el cambio y seguir avanzando en esa dirección".

La militancia socialista respaldó en la consulta realizada este domingo el acuerdo alcanzado por el PSN con Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra para la formación de Gobierno en Navarra, informa Europa Press.

En concreto, un 89,34% de los afiliados que participaron en la consulta dieron su apoyo al acuerdo, mientras que un 10,16% votó en contra y un 0,5% lo hizo en blanco, según informó el PSN.

La candidata a la Presidencia y secretaria general del PSN, María Chivite, agradeció "la participación y el apoyo de la militancia, que ha respondido con el compromiso que siempre demuestra ante cualquier proceso interno, y ha apoyado de manera clara un acuerdo que pone el acento en las políticas de corte social, la innovación, la igualdad y la cohesión territorial, y un Gobierno plural, de izquierdas y para el progreso de Navarra".

Está previsto que este mismo domingo María Chivite comunique el resultado de la consulta al presidente del Parlamento de Navarra, Unai Hualde, y le traslade su intención de presentarse a la investidura.

Así, Hualde celebrará a principios de semana la ronda de consultas con todos los grupos del Parlamento de Navarra para, posteriormente, proponer la candidatura de Chivite a la Presidencia.

La sesión de investidura se debe convocar con un margen de tres días desde la celebración de la ronda de consultas, por lo que, como pronto, el debate podría comenzar el jueves.

Además, previsiblemente tendrán que producirse dos votaciones para que María Chivite sea investida presidenta. En la primera, es necesaria la mayoría absoluta del Parlamento foral, una mayoría con la que no cuenta la candidata socialista, ya que la suma de PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra es de 23 escaños, a tres de la mayoría absoluta.

En una segunda votación, es suficiente la mayoría simple para la investidura, para lo que sería necesaria la abstención de EH Bildu, fuerza que se ha mostrado partidaria de "posibilitar" la formación de Gobierno, aunque ha dejado la decisión en manos de sus militantes, a través de una consulta vinculante.

La dirección de EH Bildu basa su postura a favor de la abstención en que de esta forma se "evita la recomposición del régimen tal y como lo hemos conocido" y en que tendrá "capacidad para condicionar e incidir en las políticas del Gobierno, ya que necesitaría nuestros votos en cada una de las cuestiones que quieran sacar adelante".

"Ninguna reunión ni diálogo con Bildu"

El PSN afirmó este sábado que no ha mantenido "ninguna reunión ni diálogo con Bildu, ni como partido ni con intermediarios" para negociar sobre el Gobierno en Navarra y señaló que esta formación "no es un socio" de los socialistas, informa Europa Press.

El PSN aseguró en una nota, después de que EH Bildu haya propuesto a su militancia "posibilitar" la investidura de la socialista María Chivite como presidenta, que "el único compromiso" que tiene el partido es con Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra, fuerzas con las que ha alcanzado un acuerdo para la formación de Gobierno.

Los socialistas señalaron que "si estas fuerzas se reúnen con otras, en ningún caso lo hacen como interlocutoras ni transmisoras de nada ni de nadie, de manera que el PSN no se siente vinculado por compromisos o conversaciones mantenidos por otros".

El PSN se desvinculó de "cualquier encuentro o contacto que pueda existir entre el antiguo cuatripartito, que, como han dicho las urnas, no cuenta con apoyo de la ciudadanía para sumar una mayoría parlamentaria".

Además, señaló que "tanto la investidura como las iniciativas que se planteen a lo largo de la legislatura se someterán a la consideración del conjunto del Parlamento, que determinará con su voto el resultado de las mismas".

PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra se reunirán este viernes a partir de las 12.00 horas en el Parlamento foral para retomar las negociaciones sobre la estructura y composición del Gobierno de Navarra.

Tras el acuerdo alcanzado sobre el programa entre las cuatro formaciones a primeros de julio, la semana pasada continuaron con las negociaciones en lo relativo al modelo de gobierno. El PSN dijo que quería un gobierno socialista aunque se mostró abierto a acordar en "otros términos", mientras que Geroa Bai defendió un gobierno de "responsabilidades compartidas" y Podemos apostó por formar parte de un Ejecutivo de coalición.

Conocidas las posiciones de los partidos, el PSN pidió aplazar la reunión convocada para el pasado jueves 18 de julio. Una semana después, las formaciones no se han vuelto a reunir públicamente. No obstante, el secretario de Organización socialista, Ramón Alzórriz, señaló este miércoles que queda "poquito" para cerrar un acuerdo y que "en breve" se producirá la sesión de investidura de María Chivite. En este contexto, los cuatro grupos se vuelven a reunir este viernes en el Parlamento de Navarra.

Además, la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra se reunirán este lunes, 29 de julio, para la habilitación en su caso del mes de agosto en la Cámara foral para "las actuaciones del proceso de investidura".

"Un programa ambicioso, centrado en las personas, progresista, con avances sociales y en el que se hace hincapié en la convivencia". Son las palabras escogidas por la líder socialista navarra, María Chivite, para describir el preacuerdo programático que su fuerza ha rubricado con Podemos, Izquierda-Ezkerra y Geroa Bai de cara a la formación de un nuevo gobierno. Un texto que incluye, entre sus 77 páginas, un apartado dedicado a la política lingüística.

Los firmantes del acuerdo se comprometen a once propósitos a nivel lingüístico, donde el primer gran envite pasa por el "impulso de un amplio acuerdo social y político en torno al euskera", de manera que el idioma quede "alejado definitivamente del debate partidista, la confrontación y desterrando sentimientos de discriminación en la ciudadanía".

Con esta declaración de intenciones, las partes del acuerdo prometen mantener "como norma de consenso y, en su caso, de desarrollo" la Ley Foral del Euskera –del Vascuence hasta 2017–, gestada en 1986. Las formaciones políticas abren la puerta a una modificación, siempre "respetando lo dispuesto al respecto en la Lorafna", la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra. El desarrollo de la Ley Foral del Euskera, establece el acuerdo, se haría "a través de un proceso participativo que refleje las distintas realidades sociolingüísticas" del territorio.

Las zonas del euskera

El punto de partida para entender el desarrollo de la política lingüística en Navarra se sitúa en el año 1982. Nace entonces la Ley de Amejoramiento, que en su artículo 9.2 establece el euskera como idioma oficial, junto al castellano, en las "zonas vascoparlantes" del territorio. La norma prevé que "una ley foral determinará dichas zonas, regulará el uso oficial del vascuence y, en el marco de la legislación general del Estado, ordenará la enseñanza de esta lengua".

La ley foral que profetiza la legislación llega cuatro años después, en 1986, bajo el gobierno del socialista Gabriel Urralburu. Aprobada el 2 de diciembre, la ley foral contó con el apoyo del PSN, Moderados, Grupo Popular y Mixto. Unión del Pueblo Navarro (UPN) se abstuvo y Eusko Alkartasuna (EA) votó en contra. Herri Batasuna estuvo ausente en la votación. El principal hito de la norma atiende a la zonificación lingüística de Navarra: detalla los municipios que integran la zona vascófona y mixta, perteneciendo los restantes al área no vascoparlante.

Patxi Zabaleta, miembro de la Real Academia de la Lengua Vasca (Euskaltzaindia) y político histórico de la izquierda abertzale, conversa con infoLibre sobre la situación del euskera en Navarra y su evolución histórica. Se trata, dice al otro lado del teléfono, de "un debate que ha estado y está muy presente en la sociedad" y por ese motivo "aflora de vez en cuando dentro de los debates políticos". En ocasiones, reflexiona, "la manifestación de esta inquietud" está íntimamente vinculada con la identidad, pero en otras, el vínculo tiene que ver con "temas sociales concretos, de educación, cultura e igualdad". Asuntos todos ellos que "hacen referencia a la libertad en cuanto a la opción de la ciudadanía respecto a las lenguas".

La ley de 1986 desarrolla la previsión de las zonas, delimitadas en función del uso del euskera. Zabaleta se reconoce firme opositor a la estructura de zonificación: "El concepto mismo de zona no es científicamente, sociológicamente ni culturalmente homologable". La declaración de oficialidad, considera, "da libertad y no origina ninguna obligatoriedad". De hecho, lamenta, "la gran trampa de Navarra ha sido la de querer confundir siempre el derecho a la elección con la obligatoriedad".

La zonificación, opina Zabaleta, crea "diferencias entre los ciudadanos" porque establece cismas en cuanto al uso del idioma "en la administración, la enseñanza o la cultura". En ese sentido, dice, la política lingüística "ha estado siempre condicionada a ese hándicap", de manera que se construye sobre la base de unas "especificidades absolutamente retrógradas que tienen su origen en el Amejoramiento y su desarrollo posterior".

Hacia un proceso de diálogo y acuerdo político

Los años que seguirían a la ley de los ochenta apenas traen cambios significativos. "Ha tenido desarrollos a través de decretos y órdenes forales, que en los tiempos de Juan Cruz Alli fueron más progresivos. Luego vino el Gobierno de Miguel Sanz y Rafael Gurrea, que recortó la norma. Yolanda Barcina la recortó más aún y el de Uxue Barkos la extendió un poco", recuerda el académico. Ahora, prevé, si el Gobierno es de Chivite "la mantendrán y si es de José Javier Esparza la recortarán". Pero entre todas las maniobras gubernamentales "no se aborda la solución definitiva, que sólo tiene una salida democrática y es la libertad", sentencia, "y la libertad exige la cooficialidad".

En la última década, la ley fue modificada con el fin de alterar la zonificación, especialmente para incluir un mayor número de territorios en la zona mixta, o para mejorar aspectos vinculados con la enseñanza y el uso del euskera. Pertenecer a una u otra zona implica, entre otras cuestiones, contar con personal en la Administración Pública capaz de atender a la ciudadanía en ambas lenguas o, en el caso de la zona no vascófona, contar con traductores: "Se reconoce a los ciudadanos el derecho a dirigirse en euskera a las Administraciones Públicas de Navarra. Estas podrán requerir a los interesados la traducción al castellano o utilizar los servicios de traducción previstos", dice la norma.

En cuanto a la educación, el precepto de 1986 otorga "el derecho a la posibilidad de elección en la zona vascófona", explica Zabaleta, de manera que los alumnos pueden escoger el idioma para cursar sus estudios en la enseñanza básica. Un derecho que no existe ni en la zona mixta ni en la no vascófona. En territorio mixto "no es derecho, pero sí funciona el fomento atendiendo a la demanda", mientras que en el área no vascófono "hasta hace unos años ni siquiera se sentían en la obligación de atender a la demanda", dice el académico.

Desde el año 2015, el Gobierno de Uxue Barkos dedica especial esfuerzo en recuperar la política lingüística como prioridad. En enero de 2017 impulsa el primer Plan Estratégico del Euskera (2016-2019), que se erige como una suerte de "proceso de recuperación de la lengua" y una "oportunidad para convertir al euskera en un elemento singular". El preacuerdo de Gobierno firmado ahora, prevé el desarrollo de un segundo plan capaz de seguir los pasos de su predecesor.

Ya en 2019, el Gobierno de Navarra pone en marcha diversos planes lingüísticos para regular el uso del euskera en las administraciones públicas, como paso posterior a la aprobación del Decreto Foral 103/2017 –que la coalición Navarra Suma propone derogar–. El texto firmado en julio por las formaciones de izquierda emplaza a estudiar el funcionamiento de los planes, en el plazo máximo de un año, para "impulsar una modificación de la normativa vigente de cara a buscar un mayor consenso sindical, social y político".

Pero uno de los pasos clave en la última legislatura se dio en febrero de 2018. Entonces, la Mesa del Parlamento de Navarra decidió, por sugerencia de EH Bildu, crear una Comisión Especial para la elaboración de una nueva Ley Foral del Euskara. Las conclusiones de la comisión de expertos –de la que tanto PP como UPN se desmarcaron– son rotundas: el estatus legal del euskera en Navarra "no es adecuado, ha quedado obsoleto y debe ser renovado y adaptado". La zonificación lingüística, critican los expertos, "no responde a la realidad y a la evolución sociolingüística", pero tampoco cuando se creó "estuvo basada en un criterio científico o sociolingüístico". Para la comisión, el único paso recomendable pasa por un "proceso de diálogo y acuerdo político".

Tras el dictamen hecho público a finales de enero, un partido emitió un voto particular: el PSN. "El grupo socialista no considera que exista una demanda social real para la modificación de la actual Ley del Euskera", afirmó, pero además "la mayoría de la ciudadanía navarra rechaza que se le imponga el uso del euskera a través de normas". Declarar oficial el idioma, asintió el grupo, "responde al ideario de presentar una visión de Navarra que no es real". Además, remató, "las normas tienen que proteger los derechos de las minorías pero sin discriminar los de las mayorías".

"El cambio social es evidente"

Los movimientos de la política institucional se han fraguado sobre la base de una premisa: el arraigo social del euskera en la población navarra. ¿Cuál es esa realidad social? Tal y como desarrolla el Gobierno de Navarra en su primer plan estratégico, entre 1991 y 2016 "el porcentaje de vascohablantes –entre la población de 16 años o más– en Navarra ha crecido 3,4 puntos", pasando del 9,5% al 12,9%. Los datos proceden de la VI Encuesta sociolingüística 2016-2017. 

Un vistazo a los últimos 25 años revela que, además, el mayor aumento en cuanto al número de vascoparlantes se ha producido en la zona mixta: del 5,2% al 11,3% actual. En la zona no vascófona, el porcentaje pasa del 0,6% en 1991 al 2,7% en 2016. Es precisamente la zona vascófona la que demuestra menores alteraciones al mantenerse en torno al 60-61%.

Respecto a los grupos de edad, el mayor porcentaje de vascohablantes se concentra entre los menores de 35 años, especialmente entre los navarros de entre 16 y 24 años. Actualmente, el 25,8% de la población joven navarra de 16 a 24 años habla euskera, una cifra 16 puntos por encima de la registrada en 1991. Por su parte, el euskera es empleado por el 18,8% de la población de 25 a 34 años, cuando hace dos décadas el porcentaje era del 7%.

Zabaleta celebra que, "sin duda alguna, el euskera va progresando, muy lentamente pero de manera constante". Así lo constata no solo la realidad social, sino también la evolución cultural. El académico recuerda, en ese sentido, la publicación de su libro Zorion baten zainak en 1972. "Además de ser secuestrado [según publicaba la edición del 21 de julio de 1972 del diario ABC: "Se ha procedido a retirar de las librerías" de Pamplona la obra de Patxi Zabaleta por "una orden del Juzgado de Orden Público"], ese año fue el único libro de literatura vasca que se publicaba en Navarra", subraya. En 2018, manifiesta, "se han publicado alrededor de 50 libros de literatura escritos por jóvenes en Navarra: el cambio social es evidente".

La secretaria general del PSN y candidata a la Presidencia del Gobierno de Navarra, María Chivite, ha asegurado que la dirección del PSOE "es conocedor de todo lo que estamos haciendo" en las negociaciones para liderar el próximo Ejecutivo foral, y ha descartado que se produzcan "sorpresas de última hora".

En una entrevista concedida a RNE, y recogida por Europa Press, Chivite ha afirmado que Ferraz "tiene nuestro preacuedo de legislatura", firmado el pasado viernes entre PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra, en el que "se ve claramente que, lejos de lo que nos acusa la derecha, ni se vende Navarra ni mucho menos" y "se despeja el miedo" que "pretendía echar sobre este programa".

Un preacuerdo, ha destacado, que incluye la "defensa de nuestro marco constitucional, nuestro autogobierno, el respeto a la legalidad y una apuesta por la convivencia en la pluralidad que tiene Navarra". "Lejos de lo que la derecha nos quiere acusar, no estamos pactando nada con Bildu, así se ha visto en la constitución de los ayuntamientos y en el programa, en el que no está", ha insistido.

Preguntada sobre si Ferraz podría oponerse finalmente a su investidura por necesitar la abstención de EH Bildu, Chivite ha descartado "sorpresas de última hora" porque "saben todos los pasos que estamos dando".

Preguntada sobre si su posible gobierno será monocolor o incluirá a miembros de otro partidos, Chivite ha señalado que, hasta ahora, las negociaciones se han centrado en "acordar el qué es lo que vamos a hacer estos cuatro años en Navarra". Así, ha explicado que la semana que viene comenzarán las conversaciones para "ver cuál es el organigrama que queremos y quien forma el Gobierno". En este sentido, ha subrayado que "no tengo posiciones inflexibles" y ha añadido que "veremos las intenciones del resto de los partidos".

Chivite acudiría a la investidura con el apoyo de 23 parlamentarios, tres menos de la necesaria mayoría absoluta. Preguntada sobre si espera la abstención de EH Bildu, la socialista ha planteado la posibilidad de que sean los integrantes de Navarra Suma los que se abstengan y les ha emplazado a que "lean el programa de gobierno".

En este sentido, ha señalado que "no descartamos reunirnos con Navarra Suma y explicarle el programa de gobierno que hemos suscrito" entre el PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra. Por el contrario, ha resaltado que "tenemos claro que con Bildu no vamos a acordar".

Para María Chivite, el acuerdo a 23 alcanzado "es el máximo acuerdo al que se puede llegar", y ha asegurado que "estamos más legitimados para ir a esa investidura" al contar con tres escaños más que los logrados por la coalición formada por UPN, Ciudadanos y PP. En este sentido, ha criticado que "cuando la derecha no gobierna dice que el resto de gobiernos no son legítimos".

Ante la falta de mayorías claras, la líder del PSN ha señalado que "el Parlamento va a tener un gran protagonismo" esta legislatura y "corresponderá a los 50 parlamentarios" sacar las iniciativas adelante, y no sólo a los 23 que han suscrito el preacuerdo.

Consejo  "social, sindical y político" con el euskera 

También se ha cuestionado a Chivite sobre el contenido del preacuerdo alcanzado respecto al decreto foral del euskera. Una iniciativa, ha señala, con la que "no estuvimos de acuerdos porque entendíamos que atentaba contra la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública".

Así, ha destacado que "buscaremos un mayor consenso social, sindical y político para ese decreto que entendemos que debe ser modificado", en especial "en la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública".

Por ello, ha negado que el preacuerdo alcanzado en este sentido suponga "más nacionalismo" ni "más euskera" sino "atender a la realidad lingüística de Navarra que dice que el 15% de los navarros habla euskera".

Rechazo a los incidentes en Sanfermines

María Chivite se ha referido también a los incidentes producidos en los primeros días de las fiestas de San Fermín, tras el forcejeo entre ediles de EH Bildu y Geroa Bai con agentes de la Policía Municipal para impedir que desplegaran una ikurriña en la fachada del ayuntamiento, y tras los insultos y abucheos a UPN durante la procesión de este domingo.

Chivite ha rechazado "cualquier insulto y agresión que se haya producido" pero ha precisado que no se trata de unos sucesos debido a "este momento político concreto" sino que "viene siendo habitual en todos los Sanfermines, lamentablemente".

PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra han cerrado este viernes el preacuerdo para un programa de Gobierno tras una reunión de tres horas en el Parlamento de Navarra, informa Europa Press.

Las direcciones de cada partido deberán ratificar el acuerdo. Posteriormente, tendrán que negociar la estructura y composición de Gobierno, aunque previsiblemente las conversaciones continuarán ya después de los Sanfermines, es decir, a partir del 14 de julio.

El acuerdo ha sido anunciado conjuntamente por los cuatro partidos en una comparecencia en la que han participado la secretaria general del PSN y candidata a la Presidencia de Navarra, María Chivite, la jefa del Ejecutivo en funciones y líder de Geroa Bai, Uxue Barkos, el secretario general de Podemos Navarra, Eduardo Santos, y la portavoz de Izquierda-Ezkerra, Marisa de Simón.

La líder socialista ha agradecido "la disposición del resto de formaciones políticas por su voluntad de diálogo y de llegar a acuerdos, que son acuerdos muy positivos para Navarra".

PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra suman 23 parlamentarios, a tres de la mayoría absoluta, por lo que sería necesaria la abstención de EH Bildu para que obtengan la mayoría suficiente. No obstante, María Chivite ha insistido en que no negociará con EH Bildu para que facilite su investidura. "El PSN tenía muy claro que el programa de Gobierno lo quería acordar con las fuerzas con las que lo ha acordado y con ese programa de Gobierno, y el resto de formaciones políticas sabrá qué es lo que quiere hacer", ha señalado, y ha afirmado que el programa acordado "se le va a hacer llegar a todo el mundo, va a ser público".

Del mismo modo, Chivite ha asegurado que no tiene plan B si no prospera su investidura. "Estamos trabajando en nuestro plan, en el programa que hemos compartido para los próximos cuatro años, que es lo que queremos construir para los navarros, y esperemos que salga bien", ha afirmado.

Sobre la posición de la dirección del PSOE sobre el pacto en Navarra, María Chivite ha asegurado que "la entrevista de ayer del presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, fue clara" y ha considerado que se dicen cosas "donde ya no hay nada que rascar". "Hoy he estado hablando con la vicepresidenta del Gobierno, sabe lo que estamos haciendo, y no hay ningún problema en cuanto al acuerdo de programa de gobierno. No estiremos las cosas", ha señalado, para afirmar que los procesos de investidura para el Gobierno de España y el de Navarra son "independientes".

Por su parte, la líder de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha asegurado que "hoy Navarra lo que expresa es la capacidad desde el acuerdo entre diferentes de trabajar desde la política para dar respuesta al conjunto de la ciudadanía, empezando por un acuerdo programático".

Barkos, que ha mostrado la voluntad de Geroa Bai de entrar a formar parte del nuevo Gobierno, ha señalado que su formación no va a ser intermediaria entre PSN y EH Bildu para que la formación abertzale facilite la investidura.

"Un programa ambicioso"

En la comparecencia de prensa, María Chivite ha señalado que se ha acordado "un programa ambicioso, centrado en las personas, progresista, con avances sociales, en el que se afrontan los retos económicos que tiene nuestra comunidad, y en el que se hace especial hincapié en la convivencia". "Es un programa centrado en las personas, en el que se profundiza también en el autogobierno, desde la lealtad institucional, desde la Lorafna, desde el respeto a la Constitución, pero queremos avanzar claramente en nuestro autogobierno", ha señalado.

Por su parte, Uxue Barkos ha hecho "un reconocimiento a la posición del Partido Socialista, y quiero subrayarlo, en el sentido de que en ese acuerdo ambicioso, de marcado carácter progresista, plural, lo que se marca son líneas que ya vienen trabajándose, políticas para las personas, que desde un sesgo claramente progresista buscan una sociedad más fortalecida en el bienestar común y en el bienestar general, y más ambiciosa también en sus retos".

La líder de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha subrayado que su formación no ejercerá de intermediaria entre el PSN y EH Bildu. "Lo que ha hecho Geroa Bai desde el primer día de la legislatura ha sido trabajar por aquellos compromisos alcanzados con la ciudadanía, pero no hay intermediación como correa de transmisión de nadie. Corresponde al PSN buscar los apoyos", ha señalado.

Uxue Barkos sí ha expresado la voluntad de Geroa Bai de formar parte del próximo Ejecutivo foral. "No compartimos los procesos de Gobiernos de cuotas, nos parece que no generan la confianza necesaria, pero con la representatividad que nos ha dado la ciudadanía, nos vemos en la responsabilidad y la oportunidad para que Geroa Bai esté asumiendo responsabilidades claramente en ese Gobierno", ha señalado.

Chivite no ha querido valorar esta posición de Geroa Bai y se ha remitido a las negociaciones que continuarán después de los Sanfermines.

Por su parte, el secretario general de Podemos Navarra, Eduardo Santos, ha destacado "el valor del diálogo, el valor que tiene la política para demostrar cuál es la Navarra que queremos, una Navarra que dialoga y que es capaz de llegar a acuerdos y que es capaz de hacerlo desde la responsabilidad, desde la diferencia de formaciones políticas que son capaces de sentarse y de llegar a un programa de legislatura que es el que ahora mismo nos une".

Santos ha esperado que "nos queden cuatro años por delante para seguir dialogando, para sentirnos todos cómodos en lo que hemos acordado como líneas programáticos y también con ejes muy concretos pensando sobre todo en la ciudadanía".

Por último, la portavoz de Izquierda-Ezkerra, Marisa de Simón, ha asegurado que se ha acordado "un programa para desarrollar políticas progresistas y sigue basándose en los pilares de lo social y de la convivencia y el respeto a la diversidad". "Es un programa alternativo a la derecha y, en este sentido, Izquierda-Ezkerra cumple con el compromiso con la ciudadanía de facilitar un Gobierno alternativo a las derechas. Es un acuerdo de mínimos suficiente para que se desarrollen políticas para mejorar la vida de la gente", ha indicado.

En otro orden de cosas, a preguntas de los periodistas sobre las iniciativas parlamentarias que está presentando Navarra Suma, María Chivite ha señalado que "los únicos movimientos que ha hecho Navarra Suma es intentar dinamitar absolutamente todo y si esa va a ser su estrategia para los próximos cuatro años, debiera repensar qué utilidad tiene eso para la ciudadanía navarra".

El parlamentario de Geroa Bai Unai Hualde ha sido elegido este miércoles presidente del Parlamento de Navarra después de que finalmente haya recibido los votos del PSN gracias a un acuerdo de última hora alcanzado entre ambas formaciones en el propio pleno de constitución de la Cámara.

Este acuerdo incluía la vicepresidencia primera del Legislativo, que ha sido para la socialista Inma Jurío; no así la secretaría que ha recaído en Maiorga Ramirez, de EH Bildu, gracias a los votos de Geroa Bai e Izquierda-Ezkerra. El PSN había presentado para este último cargo su propia candidatura, no teniendo que votar así ni a la candidatura de Navarra Suma ni a la de EH Bildu.

De esta forma la Mesa del Parlamento ha quedado conformada por Unai Hualde (Geroa Bai) como presidente, Inma Jurío (PSN) como vicepresidenta primera, Yolanda Ibáñez (Navarra Suma) como vicepresidenta segunda, Juan Luis Sánchez de Muniáin (Navarra Suma) como secretario primero y Maiorga Ramirez (EH Bildu) como secretario segundo.

El acuerdo para conformar la Mesa de la Cámara se ha ultimado en la propia sesión plenaria. Media hora antes de que comenzara se han roto las negociaciones entre PSN y Geroa Bai, de manera que tanto los nacionalistas como los socialistas han anunciado que presentarían sus propios candidatos. Así lo han hecho y PSN ha presentado la candidatura de Inma Jurío y los nacionalistas a Unai Hualde. Además, Navarra Suma también ha registrado la candidatura de Iñaki Iriarte para presidir la Cámara.

En una primera votación, Iriarte ha obtenido los 20 votos de Navarra Suma, Unai Hualde los 16 de Geroa Bai y EH Bildu y Jurío los 11 de su grupo. Tanto Podemos como Izquierda-Ezkerra han votado en blanco. Antes de producirse la segunda votación, en la que los parlamentarios tenía que elegir entre Iñaki Iriarte y Unai Hualde, Geroa Bai y PSN han retomado las negociaciones y se han reunido en una sala en el atrio.

Media hora de receso con salidas y entradas de miembros de ambas formaciones y con enorme incertidumbre entre los numerosos medios de comunicación que han acudido a cubrir la constitución de la Cámara foral.

Finalmente, el acuerdo se ha alcanzado y en la segunda votación para elegir al presidente del Legislativo Hualde ha recibido los apoyos de su grupo, de PSN, de EH Bildu, de Podemos e Izquierda-Ezkerra, en total 30 parlamentarios, frente los 20 que ha recibido Iñaki Iriarte.

Tras ser elegido presidente del Parlamento, Unai Hualde ha sido aplaudido por los parlamentarios, excepto los de Navarra Suma, y ha recibido la enhorabuena de Ramón Alzórriz, secretario de Organización del PSN, que se ha levantado de su escaño para dar un apretón de manos al nuevo dirigente de la Cámara.

Posteriormente, se ha elegido a las dos vicepresidentes, la socialista Inma Jurío ha contado con los votos favorables de PSN, Geroa Bai, Podemos e I-E mientras que EH Bildu ha votado en blanco. Yolanda Ibáñez, de Navarra Suma, ha obtenido los 20 votos de su grupo.

Para concluir, se ha producido la votación de las secretarías, para lo que se han presentado tres candidaturas, la de Juan Luis Sánchez de Muniáin (Navarra Suma), solo apoyado por su grupo, la de Maiorga Ramirez (EH Bildu), que ha sido apoyado por su grupo, Geroa Bai e I-E, y la de Ainhoa Unzu (PSN), también apoyada solo por el grupo socialista.

Antes de finalizar el pleno, Unai Hualde ha asumido el cargo señalando que en el ejercicio de su responsabilidad tendrá "como referente defender el progreso y avance de Navarra y defender su pluralidad, en la que siempre he creído".

"Vamos a hablar mucho, a parlamentar entre todas y todos para que así sea, espero no defraudar su confianza. Quiero ser presidente de los que me han dado la confianza y de los que no", ha señalado Hualde quien, en sus primeras palabras al frente de la Mesa del Parlamento, ha realizado "un reconocimiento sincero y profundo a todos los componentes de esta Cámara que han depositado en mi su confianza".

En ese caso a Sánchez le basta con tener más votos a favor que en contra y eso es independiente de la decisión adoptada este miércoles por la Mesa. PSOE, Unidas Podemos, PNV, Compromís y PRC sumarán, de apoyar todos al candidato socialista, 173 votos. En contra estarán, previsiblemente, PP, Ciudadanos, Vox, Esquerra, JuntsxCat, EH Bildu y Coalición Canaria, que suman en conjunto en estos momentos 171 diputados. Si se confirman estos dos bloques, todo apunta a que la investidura dependerá de la que hagan los dos parlamentarios de UPN, cuyo líder ya se ha mostrado dispuesto a respaldar la reelección de Sánchez a cambio de que el PSOE facilite un gobierno de la derecha en Navarra, como adelantó infoLibre el sábado. Si votan a favor, Sánchez conseguiría la Presidencia con 175 votos a favor y 171 en contra. Si se abstienen, también lograría la reelección, en ese caso con 173 síes y 171 noes. Si no hay acuerdo y votan en contra, Sánchez perdería la votación porque en caso de empate —173 a 173— su propuesta de investidura decaería.

El órgano de gobierno del Congreso tomó su decisión sobre la mayoría absoluta siguiendo las recomendaciones del informe que encargó la semana pasada a los servicios jurídicos de la institución tras la suspensión de Oriol Junqueras (ERC), Jordi Sànchez, Josep Rull y Jordi Turull (los tres de Junts per Catalunya).

La conclusión de los letrados fue que no debía moverse la mayoría absoluta de los 176 escaños actuales porque su suspensión no altera el número total de diputados: siguen siendo parlamentarios aunque no puedan ejercer como tales.

En este momento son tres las incertidumbres que escapan al control del PSOE y que condicionan la viabilidad de la investidura de Pedro Sánchez:

  La estrategia de Puigdemont

Los cuatro diputados independentistas suspendidos pronto serán tres: Oriol Junqueras renunciará antes de la investidura a su escaño en el Congreso para acreditarse como diputado en el Parlamento Europeo. El líder de Esquerra ya ha pedido permiso al Tribunal Supremo, que le está juzgando en relación con la declaración unilateral de independencia de Cataluña, para acudir a recoger su credencial y acatar la Constitución el próximo 17 de junio.

Su previsible sustitución por otro diputado republicano, que sí tendrá derecho a votar, aumentará a 172 el bloque de votos contrario a Sánchez (PP, Cs, Vox, ERC, JXCat, EH Bildu y CC), uno menos que el previsible bloque a favor (PSOE, UP, PNV, Compromís y PRC). En esa situación seguirán siendo decisivos los parlamentarios de UPN.

No obstante, si JutsxCat, el grupo formado bajo el liderazgo de Carles Puigdemont, cambia de estrategia, tiene en su mano la posibilidad de bloquear la investidura. Si los tres diputados de esta formación renuncian a sus escaños, son sustituidos por parlamentarios con plena capacidad y suman sus votos al bloque del ‘no’ a Sánchez, el candidato socialista no saldría elegido porque los contrarios a su investidura —las derechas y los soberanistas— sumarían 175 diputados, los mismos que los partidarios —con el concurso de UPN— y la propuesta decaería al no haber más votos a favor que en contra.

  La decisión del PNV

La posición de los nacionalistas vascos, cuyo respaldo a Sánchez se ha dado por supuesto desde las elecciones, puede cambiar en función de lo que ocurra en Navarra.

El Partido Socialista de Navarra (PSN) está intentado liderar un gobierno de izquierdas con Geroa Bai —la coalición de la que forma parte el PNV en la comunidad foral—, Podemos y la marca local de IU, pero no suma suficientes escaños. Necesita la participación —o al menos la abstención— de EH Bildu y tanto el PSOE como el PSN aseguran que esa es una línea roja que no piensan traspasar. El partido de Arnaldo Otegi ya ha dejado claro, a su vez, que no facilitará lo que pretenden los socialistas navarros a menos que se sienten a negociar con ellos.

La posibilidad de que el PSN acabe facilitando un gobierno de la derecha —la coalición Navarra Suma, integrada por UPN, Cs y PP—, aunque sea absteniéndose, disgusta a los nacionalistas vascos. Algunos dirigentes, como el responsable del partido en Gipuzkoa, Joseba Egibar, ya han condicionado la investidura de Sánchez a lo que hagan los socialistas en Navarra.

  Las abstenciones

Si laOperación Navarra no fragua, la investidura de Pedro Sánchez dependerá de que la inevitabilidad de una repetición electoral debilite el bloque del ‘no’ y acabe haciendo que alguno de los partidos contrarios a la reelección del candidato socialista se abstenga. Algo parecido a lo que ocurrió en 2016 cuando el PSOE evitó una tercera repetición electoral absteniéndose en la investidura de Mariano Rajoy, una decisión a la que se opuso frontalmente el propio Sánchez.

El PP, el Gobierno e incluso el PSOE ya han sugerido a Ciudadanos que opte por esta solución para evitar una repetición electoral pero su presidente, Albert Rivera, la ha rechazado a pesar de que en años precedentes la había defendido para evitar la disolución anticipada de las Cortes. Este mismo miércoles Ciudadanos ha sugerido que el PSOE debería abstenerse en Navarra para facilitar un gobierno “constitucionalista” y libre de la influencia de nacionalistas e independentistas pero al mismo tiempo ha negado la posibilidad de obrar del mismo modo en el Congreso.

Tampoco parece probable, al menos en estos momentos, una abstención por parte de los partidos soberanistas (ERC, Junts y EH Bildu), sobre todo a la vista de la decisión de Sánchez de apostar por una solución que le permita alcanzar la reelección sin apoyo del independentismo.

La líder de Coalición Canaria, Ana Oramas, reiteró a su vez este miércoles, después de acudir a las consultas con el rey, que su partido votará en contra de cualquier gobierno en el que Unidas Podemos tenga influencia, sea a través de una coalición o mediante cualquier clase de acuerdo programático.

Así se lo ha trasladado Esparza al Felipe de Borbón en la reunión que mantuvo con él en el Palacio de la Zarzuela en el marco de la ronda de consultas para la investidura.

Tal y como adelantó infoLibre el sábado, UPN ha abierto la puerta a que los dos diputados de esta formación en el Congreso se conviertan en la llave de la investidura de Pedro Sánchez sin necesidad de que el candidato socialista cuente con los votos de los diputados independentistas.

Si UPN se suma al PSOE, Unidas Podemos, PNV, Compromís y PRC, Sánchez tendrá 175 votos, suficientes para que el líder socialista sea reelegido presidente en segunda vuelta porque en estos momentos hay cuatro diputados independentistas suspendidos, lo que reduce la suma de votos en contra a 172 (PP, Ciudadanos, Vox, ERC, JuntsxCat, EH-Bildu y Coalición Canaria). La aritmética parlamentaria resultado de la exclusión de los representantes del soberanismo catalán permitiría a Sánchez sacar la investidura incluso con la abstención de UPN (173 votos frente a 172). Del mismo modo, a Navarra Suma le bastaría con la abstención del PSN para hacerse con el Gobierno navarro.

La única manera de que fragüe un pacto de izquierdas en el Parlamento de Navarra es con la ayuda de EH Bildu: PSN (11), Geroa Bai (9), Podemos (2) e Izquierda-Ezkerra (1) suman 23 escaños, tres menos de los necesarios para tener mayoría absoluta. Si Navarra Suma (la coalición formada por UPN, PP y Cs) vota en contra, una fórmula de gobierno encabezada por los socialistas sólo es viable si EH Bildu se abstiene o vota a favor y este partido ya ha asegurado que no lo hará a menos que el PSN negocia con ellos.

Un pacto de gobierno para la Comunidad Foral entre Navarra Suma y el PSN sería viable incluso aunque los socios de UPN en la coalición, Ciudadanos y PP, lo rechazasen. De los 20 diputados de la coalición en la Cámara Foral 15 son de UPN, tres de Cs y dos del PP. La suma de escaños de UPN y PSN sería suficiente para formar gobierno con mayoría absoluta (26 diputados).

En estos momentos la mayor dificultad parece estar en el PSN, cuyos dirigentes siguen insistiendo en un acuerdo de izquierdas sin EH Bildu. Su secretario de Organización, Ramón Alzórriz, trasladó este miércoles a Geroa Bai que siguen queriendo “liderar un gobierno progresista, de izquierdas y plural” y que para ello ni negociarán ni pactarán con EH Bildu. El objetivo, ha dicho, es aglutinar una mayoría de 23 parlamentarios con Geroa Bai, Podemos e I-E y que si la consiguen la candidata socialista María Chivite se presentará a la investidura para ser presidenta del Gobierno foral.

Alzórriz señaló tras la reunión con Geroa Bai que la cita ha sido "amable" y que el PSN trabaja "en la misma sintonía que está y ha estado el Gobierno de España, de conformar gobiernos plurales, de izquierdas, de progreso". "El marco es claro y el compromiso del PSN y del PSOE es claro; misma sintonía, mismo camino y mismo compromiso", ha aseverado, para indicar que "entendemos que no hay ningún problema", informa Europas Press.

En la rueda de prensa posterior a la reunión entre PSN y Geroa Bai en la sede del Parlamento, el portavoz del PSN aseguró, además, que los socialistas navarros no van a dar sus votos a Navarra Suma para que gobierne la Comunidad foral y negó que el PSN esté "desafiando" a Ferraz.

Alzórriz sostuvo que el "el plan A, el plan B y el plan C" del PSN es "liderar un Gobierno progresista y de izquierdas" y rechazó que se pueda repetir la situación de 2007, el agostazo, en la que Ferraz impidió un acuerdo del PSN con nacionalistas y finalmente facilitó un Gobierno de UPN.

El candidato de Navarra Suma (N+) a la Presidencia de Navarra y líder de UPN, Javier Esparza, tendió este viernes la mano al PSN-PSOE para formar un gobierno “constitucionalista” en la Comunidad Foral. La oferta abre la puerta a que los dos diputados de esta formación en el Congreso se conviertan en la llave de la investidura de Pedro Sánchez sin necesidad de que el candidato socialista cuente con los votos de los diputados independentistas.

Si UPN se suma al PSOE, Unidas Podemos, PNV, Compromís y PRC, Sánchez tendrá 175 votos, suficientes para que el líder socialista sea reelegido presidente en segunda vuelta porque en estos momentos hay cuatro diputados independentistas suspendidos, lo que reduce la suma de votos en contra a 172 (PP, Ciudadanos, Vox, ERC, JuntsxCat, EH-Bildu y Coalición Canaria). La aritmética parlamentaria resultado de la exclusión de los representantes del soberanismo catalán permitiría incluso a Sánchez sacar la investidura con la abstención de UPN (173 votos frente a 172). Del mismo modo, a Navarra Suma le bastaría con la abstención del PSN para hacerse con el Gobierno navarro.

En declaraciones a RNE, Esparza subrayó que la única manera de que fragüe un pacto de izquierdas en el Parlamento de Navarra es con la ayuda de EH Bildu: PSN (11), Geroa Bai (9), Podemos (2) e Izquierda-Ezkerra (1) suman 23 escaños, tres menos de los necesarios para tener mayoría absoluta. Si Navarra Suma (la coalición formada por UPN, PP y Cs) vota en contra, una fórmula de gobierno encabezada por los socialistas sólo es viable si EH Bildu se abstiene o vota a favor. Y, en su opinión, el partido de Arnaldo Otegi “no se va a abstener gratis”.

El candidato de Navarra Suma y líder de UPN sostiene que los resultados de las elecciones evidencian que “la sociedad navarra ha dicho de forma contundente que no quiere más política nacionalista ni más política populista” y que hay que apostar por “un gobierno constitucionalista en Navarra”. “Vamos a hablar con el PSN e intentaremos llegar a un acuerdo para formar un gobierno constitucionalista en Navarra, que es el mandato que nos ha dado la sociedad”, avanzó. “Nuestra mano tendida” es para formar gobiernos de forma conjunta con el PSN y “hacer equipos de trabajo bajo un programa”.

El apoyo mutuo en Navarra y en el Congreso encaja además como un guante con la defensa que Javier Esparza hace del derecho a gobernar del partido más votado. N+ en Navarra y el PSOE en España. “Parece que es lo lógico, entiendo por convicción que el señor Pedro Sanchez está legitimado con ese 28% para liderar un gobierno en España, de la misma manera que Javier Esparza con un 36% de los apoyos tiene cuando menos la misma legitimidad o un poquito más para liderar un Gobierno en Navarra”. “Es muy importante respetar la voluntad de los ciudadanos”, remarcó.

Un acuerdo entre N+ y PSN, añadió, significaría “hacer política desde el sentido común, desde lo natural, desde lo que parece que es más razonable”. “Otra cosa nos lleva a gobiernos que generan inestabilidad y que están en manos de independentistas radicales”.

Esparza desvinculó la situación de Navarra de un posible apoyo o no de Navarra Suma a Pedro Sánchez en el Congreso, pero no descartó esta posibilidad.

Un pacto de gobierno para la Comunidad Foral entre Navarra Suma y el PSN sería viable incluso aunque los socios de UPN en la coalición, Ciudadanos y PP, lo rechazasen. De los 20 diputados de la coalición en la Cámara Foral 15 son de UPN, tres de Cs y dos del PP. La suma de escaños de UPN y PSN sería suficiente para formar gobierno con mayoría absoluta (26 diputados).

Si la propuesta de Esparza llegase a cuajar, sería la segunda vez que ambas formaciones ensayasen un gobierno conjunto. La primera tuvo lugar en 2011 y duró menos de un año, pero permitió situar en la Presidencia a Yolanda Barcina, entonces cabeza visible del partido foralista.

Dificultades pendientes

No obstante, y más allá de lo conveniente que sería este acuerdo para salvar la investidura de Pedro Sánchez, hay algunas dificultades objetivas para que llegue a materializarse. La mayor es el PNV, que en Navarra participa a través de la coalición Geroa Bai. Los nacionalistas vascos prefieren un acuerdo entre PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra, aunque son conscientes de que necesita el apoyo o la abstención de EH Bildu y los socialistas ya han dicho que eso supone para ellos una línea roja. El ala más abertzale del PNV ya ha advertido que vetar a Bildu en Navarra puede comprometer el respaldo de los nacionalistas vascos a Sánchez en el Congreso.

La segunda dificultad es el acuerdo que UPN firmó en su día con el PP y Ciudadanos para formar Navarra Suma, que en una de sus cláusulas compromete a los tres socios a decidir por consenso el sentido del voto en una investidura en el Congreso. Apoyar a Sánchez supondría, con toda probabilidad, la ruptura de la coalición.

La candidata del PSOE en Navarra, María Chivite, condicionó en marzo cualquier posibilidad de acuerdo con UPN a que de él no formase parte el PP. “Nadie entendería que el PSOE de Pedro Sánchez nombrara una Presidencia del Gobierno [navarro] de alguien que estuviera en las listas del Partido Popular”, declaró cuando se dio a conocer la coalición Navarra Suma.

En cualquier caso, un hipotético acuerdo UPN-PSN para Navarra —que abriese la puerta a la investidura de Sánchez en el Congreso— tendría que recibir el respaldo de los militantes socialistas en la Comunidad Foral. Una circunstancia que ya recordó antes de las elecciones el cabeza de lista del PSN al Congreso. Santos Cerdán, que ocupa un puesto clave en la ejecutiva de Sánchez en relación con los pactos —es el secretario ejecutivo de Coordinación Territorial y la mano derecha del responsable de Organización, José Luis Ábalos—, recordó que un posible acuerdo con Navarra Suma “lo tendrán que decidir los militantes del PSN”. “Y no veo a los militantes apostando por esa vía”, aventuró.

Cerdán consideraba entonces, antes de las generales de abril, que vincular los acuerdos de la investidura española a los pactos que posteriormente pudiera alcanzar el PSN era “un salto con tirabuzón y medio”.

Claro que eso fue antes de que el PSOE se viese en la tesitura de buscar el apoyo de UPN en el Congreso para investir a Sánchez sin tener que negociar con los partidos soberanistas.

El resultado de las elecciones navarras facilita también al líder del PSOE una posible salida para ser investido sin tener que recurrir a Coalición Canaria (CC), cuya líder, Ana Oramas, ya ha anticipado que sus dos diputados en el Congreso votarán en contra de la reelección del presidente en funciones si el PSOE suscribe cualquier clase de acuerdo programático con Unidas Podemos. Oramas también ha dejado claro que por su parte no existe posibilidad alguna de acuerdo entre CC y el PSOE canario para gobernar juntos el archipiélago: ambas fuerzas buscan desde el 26 de mayo las alianzas que necesitan para formar una mayoría después de que los socialistas ganaran las elecciones autonómicas y amenazasen así la continuidad del Gobierno de CC.

En el mejor de los casos seguiría estando por debajo de la mayoría absoluta (26), lo que abriría un escenario de incertidumbre ante la imposibilidad de que el resto de la Cámara —el PSN y la coalición Navarra Suma, formada por UPN, PP y Cs— se pongan de acuerdo. Los socialistas navarros, que sumarían mayoría absoluta con Geroa Bai y Podemos en el escenario más favorable y necesitarían también a Izquierda Ezkerra en el menos favorable, pasarían a ser decisivos en cualquier hipótesis de gobierno. La candidata socialista a la Presidencia es María Chivite. 

No obstante, el margen de error es muy elevado y eso abre mucho las hipótesis. Para elaborar la encuesta se han realizado 381 entrevistas en 29 municipios de la Comunidad Foral con un margen de error del 5,1%.

María Chivite

El CIS sitúa en cabeza a Navarra Suma, con un 30,2% de la intención de voto y entre 16 y 17 escaños (los mismos que tenían hasta ahora PP y UPN), muy por debajo de lo que necesitaría para gobernar. El segundo lugar sería para el PSN (21,2% y entre 11 y 12 diputados), que ganaría cuatro o cinco parlamentarios.

El tercer puesto sería para Geroa Bai, la formación que lidera la actual presidenta navarra, Uxue Barkos, y de la que forma parte el PNV, con un 14% de estimación y entre 7 y 9 escaños —en la actualidad tiene nueve—. EH Bildu, que ahora tiene ocho diputados, conseguiría entre 7 y 8 escaños —con un 14,1% de estimación de voto, una décima más que GBai—.

La pérdida de la mayoría absoluta del cuatripartito sería consecuencia del retroceso de Podemos y de la marca navarra de IU. La formación de Pablo Iglesias perderá, según el CIS, uno de los siete diputados que consiguió en 2015. Izquierda-Ezkerra, que en la actualidad tiene dos escaños, se arriesga a perder uno de ellos.