La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció este viernes la entrada en vigor provisional de la parte comercial del acuerdo de asociación entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, tras completar su ratificación Argentina y Uruguay, según informa EFE.

"Ya lo he dicho antes, cuando ellos estén listos, nosotros estaremos listos. Por lo tanto, durante las últimas semanas, he debatido este tema intensamente con los Estados miembros y con los miembros del Parlamento Europeo. Sobre esta base, la Comisión procederá ahora a la aplicación provisional", afirmó Von der Leyen en una declaración sin preguntas en la sede de la Comisión Europea.

La política alemana recordó que, en enero, el Consejo Europeo facultó a la Comisión para aplicar provisionalmente el acuerdo a partir de la primera ratificación por parte de un país del Mercosur.

"La aplicación provisional es, por naturaleza, provisional", apuntó Von der Leyen, y se refirió a que, "de conformidad con los tratados de la UE, el acuerdo solo podrá considerarse plenamente concluido una vez que el Parlamento Europeo haya dado su consentimiento".

Así, aseguró que la Comisión "seguirá colaborando estrechamente con todas las instituciones de la UE, los Estados miembros y las partes interesadas para garantizar un proceso fluido y transparente" en la aplicación de este acuerdo, que se ha negociado durante más de 25 años y creará un mercado de 720 millones de personas.

El Ejecutivo comunitario puede proceder con la aplicación provisional sin la ratificación de la Eurocámara, cuyo voto final tendrá que esperar a que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncie sobre la compatibilidad del acuerdo con los tratados comunitarios.

La UE sí ha puesto en marcha, por otro lado, salvaguardias para proteger a los agricultores europeos ante posibles caídas de precios locales o incrementos en las importaciones de productos sénsibles, un añadido que fue clave para convencer a países y eurodiputados reticentes al pacto por la presión del campo. Tras la ratificación de Uruguay y Argentina, Von der Leyen confió en que Brasil y Paraguay "sigan pronto su ejemplo".

"Y es una muy buena noticia. Porque demuestra la confianza y el entusiasmo de nuestros socios por impulsar nuestra relación y poner en marcha este acuerdo histórico", declaró, un pacto que aseguró que "abre innumerables oportunidades, reduce miles de millones en aranceles, y permite a nuestras pequeñas y medianas empresas acceder a mercados y escalas con las que antes solo podían soñar". Además, recalcó que también proporciona a Europa "una ventaja estratégica por ser la primera en actuar en un mundo de fuerte competencia y horizontes cortos".

Von der Leyen enfatizó que el acuerdo es "uno de los pactos comerciales más importantes de la primera mitad de este siglo", entre "socios que entienden que el comercio abierto y basado en normas ofrece resultados positivos para todos". "Europa se está volviendo más fuerte y más independiente", avisó, y aventuró que las empresas, trabajadores y ciudadanos comunitarios "cosecharán los beneficios".

¿Tiene sentido que una organización creada para proteger a sus miembros dé pasos en contra de los intereses de los mismos? Ninguno.

Partiendo de esta premisa, tampoco es creíble que la Unión Europea llegue a acuerdos comerciales con terceros países que perjudiquen a sus Estados miembros.

El intercambio comercial ha acompañado al ser humano prácticamente desde los albores de la humanidad. En el Neolítico hacían trueque con pieles de animales, herramientas… y con la agricultura nació el comercio. Es una práctica inherente al desarrollo de los pueblos y las sociedades, y no se detendrá. Por eso, el debate es si lo hacemos con o sin reglas, con imposición o con negociación. Y en estos momentos en el que Donal Trump ha optado por lo primero, haciendo saltar por los aires las reglas del comercio internacional y aplicando la ley del más fuerte, nuestra apuesta es la contraria, establecer reglas para que sea una práctica justa y sostenible, social y medioambientalmente. 

Desde que nació la Unión Europea, no ha habido ni un solo acuerdo comercial suscrito con terceros que no haya generado beneficios para Europa. Un ejemplo reciente lo encontramos en el Acuerdo Comercial y Económico Global con Canadá, conocido como CETA, frente al que se levantaron muchas voces en contra pero del que ya no se ha vuelto a escuchar más, quizá porque no se cumplió ninguno de los malos pronósticos que vaticinaban esas voces. Realmente, ha sucedido todo lo contrario; desde que entró en vigor en 2017 el comercio ha aumentado un 66% y se han creado más de 700.000 empleos en ambos lados del Atlántico. 

Los resultados nos han dado la razón a quienes entonces defendíamos que el acuerdo con un país con quien compartimos valores, estándares y cultura solo podría generar beneficios para ambas partes. Y las mismas expectativas tenemos con Mercosur, incluso más altas si hablamos en términos de población y volumen de bienes. 

El Acuerdo de asociación de la UE con Mercosur es un logro sin precedentes de la política exterior y comercial de la UE en los últimos años. La unión de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay supone un mercado de 270 millones de habitantes, con un PIB de 2,7 billones de euros, es decir, que conjuntamente conforman la sexta economía del mundo. La Comisión Europea calcula que el potencial de exportaciones podría aumentar en 84.000 millones y generar unos 756.000 empleos adicionales, beneficiando especialmente al sector automovilístico europeo, a industrias como la química o la farmacéutica, y a la agroalimentación, en sectores como el queso, el vino o las bebidas espirituosas. Se estima que, como resultado de la liberalización, las exportaciones de mercancías y servicios de la UE a Mercosur aumenten entre un 52 y un 68%, y las importaciones de la UE procedentes de Mercosur lo hagan entre un 11 y un 14%.

Por eso las preguntas más pertinentes que caben hacerse son ¿quiénes? y ¿por qué se oponen a Mercosur? La respuesta es: aquellos que se oponen a cualquier acuerdo comercial porque eso engrandece y fortalece a la Unión Europea. 

Esto no va de agricultura. Precisamente uno de los pilares más sólidos de la Unión, si no el que más, es la Política Agraria Común (PAC). Desde que nació el proyecto europeo, la seguridad alimentaria y, por tanto, el cuidado de la agricultura, ha sido uno de sus ejes fundamentales. No es casualidad que el 25% del presupuesto de la UE se destine a la PAC, a pesar de que el sector agrícola aporta al PIB europeo un 1,5%.

Y así seguirá siendo. De hecho, en las actuales negociaciones del Marco Financiero Plurianual la comisión acaba de sumar 45.000 millones de euros a la partida dedicada a la PAC. 

Del mismo modo que tras 25 años de negociaciones con Mercosur, los derechos e intereses de todos los sectores europeos –pero especialmente del agroalimentario– están protegidos y podrán obtener grandes beneficios. Esto será así particularmente en sectores como el aceite de oliva, el vino y el porcino, que se verán favorecidos con la eliminación progresiva de los aranceles. Además, el acuerdo incluye contingentes arancelarios equilibrados para los productos más sensibles, así como medidas de defensa comercial y salvaguardias para proteger los productos agrícolas más sensibles para la UE, y una red de apoyo financiero de 6.300 millones de euros para afrontar eventuales perturbaciones en los mercados agrarios. En el caso de España, protege 59 denominaciones de origen.

La optimización de procedimientos aduaneros supondrá una gran ventaja para las pymes, al igual que se abren grandes oportunidades para todas las empresas, que podrán competir por contratos públicos a los que no tenía acceso. 

Frente a los falsos argumentarios, es importante que la ciudadanía sepa que los productos importados cumplirán las estrictas normativas de seguridad alimentaria de la UE, no permitiéndose importar productos con sustancias no autorizadas en Europa.

Desde este mismo 17 de enero, con la firma de la UE y los países del Mercosur, el acuerdo ya está en vigor. A partir de ahí continúa un largo proceso de ratificaciones que puede alargarse varios años, pero que no paralizará en ningún caso su aplicación. 

La alianza que sella Mercosur es única. Estamos hablando de países democráticos estables que están avanzando en su cooperación a nivel continental y al que se irán sumando otros países. La decisión de asociarse responde a una voluntad política y económica, y en estos momentos en los que otros actores internacionales que eran nuestros aliados han dejado de serlo, hay que poner todo el empeño en que este acuerdo de asociación sea un éxito.

_______________________________

Javier Moreno es presidente de la Delegación socialista española en el Parlamento Europeo y miembro titular de la Comisión de Comercio Internacional.

El Mercosur y la Unión Europea (UE) firmaron este sábado, en Asunción, un histórico acuerdo de libre comercio que dará lugar a una de las mayores zonas integradas del mundo, con 720 millones de personas, tras 26 años de negociaciones.

El comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, y los cancilleres de los países del Mercosur, Pablo Quirno (Argentina), Mauro Vieira (Brasil), Rubén Ramírez (Paraguay) y Mario Lubetkin (Uruguay), sellaron el tratado con sus firmas en un acto en la sede del Banco Central de Paraguay, ante cientos de invitados y entre fuertes aplausos.

El pacto permitirá a los dos bloques, que juntos suman 31 países y representan cerca de un cuarto de la economía mundial, reducir o eliminar gradualmente los aranceles para alrededor del 90 % de sus importaciones y exportaciones.

A la ceremonia asistieron, en calidad de testigos de honor, tres de los cuatro presidentes de los países que conforman el Mercado Común del Sur (Mercosur): Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay, que ostenta la presidencia semestral del grupo) y Yamandú Orsi (Uruguay).

El único ausente fue el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, uno de los grandes impulsores del acuerdo con los europeos y quien no acudió por cambios de protocolo de última hora.

La delegación de la UE estuvo encabezada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa.

El tratado envía un mensaje "fuerte" frente a los aranceles y el "aislamiento" creciente en el mundo, afirmó Von der Leyen en su intervención.

Por su parte, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, cuyo país ocupa la presidencia rotativa del Mercosur, destacó que "el camino del diálogo, la cooperación y la fraternidad es el único camino". "Usamos con ligereza muchas veces los calificativos, pero hoy no es el caso, estamos ante un día verdaderamente histórico y largamente esperado por nuestros pueblos, al unir dos de los mercado más importantes del mundo: Europa y Suramérica", añadió.

También fueron testigos de la rúbrica los mandatarios de Bolivia, Rodrigo Paz, y de Panamá, José Raúl Mulino. Bolivia está en la fase final de su adhesión como miembro pleno del Mercosur y Panamá ingresó recientemente como Estado asociado.

El acuerdo entre el Mercosur y la UE es el resultado de 26 años de negociaciones y, aunque todavía quedan pasos que completar para su entrada en vigor, llega en un contexto internacional marcado por el auge del proteccionismo y el unilateralismo.

La guerra comercial emprendida por Estados Unidos desde el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, la cada vez mayor dependencia de China y los impactos de los conflictos bélicos en Ucrania y Oriente Medio han obligado a las partes a superar sus diferencias y culminar la asociación comercial.

Las negociaciones empezaron formalmente en el año 2000, se alcanzó un acuerdo general de carácter político en 2019, pero solo se cerró el texto el 6 de diciembre de 2024.

Su firma se produce en medio de las protestas de los granjeros europeos, que se han manifestado de manera ferviente contra un acuerdo que consideran que promueve la competencia desleal con sus pares suramericanos.

El competitivo sector agropecuario de los países del Mercosur será uno de los grandes beneficiados del pacto, al igual que la industria europea, para el que se abrirán las puertas de un mercado suramericano históricamente cerrado para productos como equipos eléctricos, máquinas y automóviles.

No obstante, el acuerdo incluye salvaguardias bilaterales en las que se concede el derecho a intervenir, si se produce un gran desequilibrio de precios o volumen.

Pese a la firma, su entrada en vigor no será automática, ya que aún tiene que superar trámites a ambos lados del Atlántico, si bien algunos países, como Brasil, esperan empezar a implementarlo a partir del segundo semestre. 

La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha suspendido el procesamiento de visados de inmigrante para ciudadanos de 75 países, entre ellos Brasil, Colombia, Rusia e Irán. Un portavoz del Departamento de Estado confirmó a EFE la cifra de países afectados, sin precisar cuáles son, aunque la cadena Fox News ha tenido acceso al listado.

Algunos de los países de América Latina y el Caribe incluidos son Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua y Uruguay. También figuran Afganistán, Egipto, Irak, Irán, Marruecos, Nigeria, Rusia, Somalia, Tailandia y Yemen.

Según Fox News, la pausa comenzará el próximo 21 de enero y se mantendrá de manera indefinida mientras el Departamento de Estado reevalúa los procedimientos de verificación.

Los visados de inmigración son aquellos que permiten residir de manera permanente en Estados Unidos, mientras que los visados de no inmigrante, destinados a estancias temporales como turismo, estudios o trabajos temporales, no se verán afectados por la suspensión.

Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado, declaró que el objetivo de esta medida es evitar el ingreso a Estados Unidos de extranjeros que puedan recurrir a asistencia social y beneficios públicos.

En noviembre pasado, el Gobierno de Trump ordenó a los consulados de Estados Unidos en todo el mundo aplicar una guía que da instrucciones sobre negar visados a los solicitantes que se considere que probablemente dependerán de ayudas públicas.

De este modo, los funcionarios consulares pueden rechazar visados en función de una amplia gama de factores, como la salud, la edad, el dominio del inglés o la situación financiera.

Los Gobiernos de España, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay han rechazado este domingo "las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio de Venezuela", en las que fueron detenidos el presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

"Expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo frente a las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio de Venezuela, las cuales contravienen principios fundamentales del derecho internacional, en particular la prohibición del uso y la amenaza de la fuerza, el respeto a la soberanía y a la integridad territorial de los Estados", han señalado los seis países en un comunicado.

Los firmantes también han manifestado su "preocupación ante cualquier intento de control gubernamental, de administración o apropiación externa de recursos naturales o estratégicos", como lo manifestó la víspera el presidente estadounidense, Donald Trump.

En ese sentido, el mandatario norteamericano señaló el sábado que Estados Unidos gobernará Venezuela hasta que haya una transición "segura" y "apropiada".

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ha aclarado este domingo que su país gestionará la "dirección" hacia la que se moverá Venezuela sin el liderazgo de Nicolás Maduro.

Trump, que no dio detalles sobre cómo planea gobernar Venezuela ni durante cuánto tiempo, también manifestó que las compañías petroleras de su país van a invertir "miles de millones de dólares" para reparar la infraestructura de ese sector en el país caribeño, de la que dijo que se encuentra "en muy mal estado".

En ese sentido, Brasil, Chile, Colombia, España, México y Uruguay señalaron que la crisis venezolana "debe resolverse exclusivamente por vías pacíficas, mediante el diálogo, la negociación y el respeto a la voluntad del pueblo venezolano en todas sus expresiones, sin injerencias externas y en apego al derecho internacional".

Por eso, han señalado que únicamente "un proceso político inclusivo, liderado por las y los venezolanos, puede conducir a una solución democrática, sostenible y respetuosa de la dignidad humana".

Los seis países han señalado, además, que América Latina y el Caribe es una zona de paz que está "construida sobre el respeto mutuo, la solución pacífica de las controversias y la no intervención" y han hecho una llamada a "la unidad regional, más allá de las diferencias políticas, frente a cualquier acción que ponga en riesgo la estabilidad regional".

"Asimismo, exhortamos al secretario general de las Naciones Unidas (Antonio Guterres) y a los Estados Miembros de los mecanismos multilaterales pertinentes a hacer uso de sus buenos oficios para contribuir a la desescalada de las tensiones y a la preservación de la paz regional", han concluido.

Maduro pasó su primera noche en la cárcel federal Metropolitan Detention Center de Brooklyn, en Nueva York.

El mandatario venezolano -acusado formalmente en 2020 por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, que este sábado hizo pública una acusación sustitutiva en ese mismo tribunal- afrontará en un tribunal federal cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y delitos relacionados con armas automáticas.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, inicia este domingo una gira por tres países latinoamericanos, Chile, Uruguay y Paraguay, en la que pretende impulsar la firma del acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, y participará en un foro en defensa de la democracia ante los peligros que se ciernen sobre ella. Según informa EFE.

Se trata del último viaje internacional de Sánchez antes del paréntesis veraniego y se enmarca, según fuentes del Ejecutivo, en el empeño de ampliar y reforzar las alianzas con América Latina no solo de España, sino de toda la Unión Europea.

La defensa de las instituciones democráticas es el eje del foro que con el epígrafe 'Democracia Siempre' ha organizado en el Palacio de la Moneda el presidente chileno, Gabriel Boric, y al que asistirán, además de Sánchez, los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Colombia, Gustavo Petro; y Uruguay, Yamandú Orsi.

Un foro que los organizadores han llegado a denominar como un "festival de la democracia" y en el que además de los líderes participan representantes de la sociedad civil.

La intención es reivindicar la democracia en un momento en el que sus instituciones se están viendo agredidas, cuestionadas y debilitadas por movimientos populistas y de ultraderecha, y crear una plataforma de actuación frente a ellos.

La convocatoria da continuidad a una iniciativa lanzada en septiembre del año pasado por Sánchez y Lula en Nueva York en los márgenes de la apertura del nuevo periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Ambos animaron entonces a los líderes progresistas a explorar fórmulas para defender las instituciones democráticas y crear una narrativa que haga frente a los movimientos que las tratan de poner en tela de juicio.

La idea es que después de la cumbre de Santiago de Chile vuelva a haber otra reunión de esta iniciativa en septiembre en Nueva York, también coincidiendo con la apertura del periodo de sesiones de la Asamblea de Naciones Unidas, y que siga teniendo continuidad posteriormente.

Los líderes presentes en la capital chilena se han repartido los asuntos que se abordarán en ella, y Sánchez se centrará en la lucha contra la desinformación en el ámbito digital.

Un encuentro con los representantes de la sociedad civil para conocer qué propuestas plantean para movilizarse contra el extremismo cerrará la agenda de Sánchez en Chile, país que ya ha visitado como presidente.

Sin embargo, no se había desplazado hasta ahora a los otros dos países de la gira, Uruguay y Paraguay, integrantes de Mercosur, y donde garantizará el pleno compromiso de España para que el acuerdo de la UE con este mercado latinoamericano se convierta en realidad.

La esperanza del Gobierno es que pueda ser ratificado y aprobado antes de fin de año y, aunque las fuentes citadas aseguran que la Comisión Europea da buenas señales en ese sentido, apelan a la prudencia ante las dificultades existentes para que se pueda cerrar.

El hecho de que Brasil haya asumido la presidencia de Mercosur cree el Ejecutivo que va a suponer un gran impulso político para lograrlo, máxime en el contexto actual de guerra comercial.

Ante ello, Sánchez reiterará que es fundamental para ambas partes poner en marcha el acuerdo.

Tras su visita a Santiago de Chile el lunes, la siguiente parada en su gira será Montevideo, donde se reunirá el martes con el presidente Orsi y abordará esa urgencia de sacar adelante el acuerdo comercial entre las dos regiones.

Considera el Gobierno que Orsi, de la coalición de izquierdas Frente Amplio, ha mostrado desde su llegada a la presidencia uruguaya una gran sintonía con las políticas de Sánchez, y la intención es reforzar la relación bilateral con la firma de una serie de acuerdos.

Entre ellos, la rúbrica por vez primera de un documento denominado "alianza país para el desarrollo sostenible" con el fin de explorar de forma conjunta cómo colaborar en ámbitos como la igualdad de género o las energías renovables.

Además, se firmará otro acuerdo con rango de tratado internacional para colaborar en materia de seguridad y lucha contra la delincuencia organizada.

Sánchez mantendrá también una reunión con empresarios españoles con intereses en Uruguay (algunos de ellos le acompañarán desde Madrid) antes de asistir a un foro empresarial bilateral, y su agenda la cerrará con una visita a Lucía Topolensky, viuda del que fuera presidente uruguayo José Mujica.

Una visita con la que pretende rendir homenaje a Mujica, considerado como un referente de la izquierda latinoamericana y mundial.

La última etapa del viaje será Asunción, donde Sánchez asistirá igualmente el miércoles a otro foro con empresarios de los dos países y mantendrá una reunión con el presidente de Paraguay, el conservador Santiago Peña, en la que volverá a estar presente la defensa del acuerdo UE-Mercosur.

Ambos presidirán la firma de varios acuerdos, entre ellos uno por el que Paraguay se incorporará al grupo de países con los que España tiene pactos de migración circular y permitirá que ciudadanos paraguayos puedan desplazarse de forma temporal a trabajar para después regresar a su país.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cerrará en los próximos días su agenda internacional del presente curso político con un viaje a Mauritania para copresidir la primera cumbre bilateral y con una gira latinoamericana que le llevará a Chile, Uruguay y Paraguay.

La situación política interna subrayan fuentes del Ejecutivo que no ha afectado nada a los planes en el exterior de Sánchez, y recuerdan que este mismo jueves, tras su comparecencia en el Congreso por el caso Koldo y la crisis provocada en el PSOE por Santos Cerdán, se desplazó a Roma para participar en la Conferencia de Reconstrucción de Ucrania.

Y las dos semanas anteriores encadenó su presencia en la cumbre de la OTAN de La Haya, su asistencia al Consejo Europeo de Bruselas y su papel de anfitrión en Sevilla de la IV Conferencia Internacional de la ONU sobre la Financiación del Desarrollo.

Después de esa serie de citas multilaterales, el presidente del Gobierno viajará el miércoles a Nuakchot, la capital de Mauritania, junto a varios ministros para asistir a la primera Reunión de Alto Nivel (RAN) de España con este país.

Se trata de un paso que eleva esa relación bilateral y con el que Mauritania se incorpora al grupo de países con los que España tiene cumbres o reuniones de alto nivel periódicas, como es el caso en el continente africano de Marruecos o Argelia.

La última hispano-marroquí se celebró en Rabat en febrero de 2023, y no ha habido una cumbre con Argelia desde abril de 2018, por lo que Sánchez no ha copresidido ninguna en medio de tiranteces diplomáticas por el cambio de posición del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental.

Sánchez visitará Mauritania por tercera vez en la presente legislatura, y en la última, en agosto del año pasado y dentro de una gira africana que incluyó Gambia y Senegal, fue cuando acordó con el presidente mauritano, Mohamed Ould Ghazouani, la celebración desde 2025 de cumbres periódicas bilaterales.

La declaración conjunta suscrita con motivo de esa visita hizo referencia a estas cumbres con el objetivo de profundizar en la cooperación en sectores como las migraciones, la sanidad y la seguridad y ampliarla a otros ámbitos de interés mutuo.

Esa declaración conjunta consideraba que la cooperación en materia migratoria es una prioridad en la relación bilateral, y los dos países se comprometieron a seguir trabajando por una migración segura, ordenada y regular al tiempo que se resaltaba la importancia de la denominada migración circular.

La migración será por tanto uno de los ejes de la reunión del miércoles, y de ello hablarán Sánchez y Ghazouani así como los ministros de ambos países con competencias en este ámbito y que mantendrán encuentros paralelos.

La colaboración de Mauritania, de donde procede la mayoría de cayucos que llegan a las costas canarias y en medio de la inestabilidad del Sahel, es clave para frenar los movimientos migratorios irregulares.

Por ello, Sánchez protagonizó en febrero del año pasado una visita a Nuakchot junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que anunciaron una ayuda de más de 500 millones de euros para facilitar el progreso el país y ayudar en esa lucha contra la migración ilegal.

En la cumbre se evaluarán también las relaciones empresariales después de que, para reforzarlas, el año pasado se lanzara el Comité Empresarial Bilateral. 

Cuatro días después de esta viaje a Mauritania el presidente del Gobierno emprenderá la gira latinoamericana, en la que le acompañará un grupo de empresarios, y que tendrá su primera parada en Chile.

Allí se entrevistará el 21 de julio con el presidente del país, Gabriel Boric, y ambos asistirán a una cumbre en defensa de la democracia en la que participarán también los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lla da Silva; Colombia, Gustavo Petro; y Uruguay, Yamandú Orsi.

El evento, que se desarrollará en Santiago de Chile con el epígrafe "Democracia siempre", pretende el fortalecimiento de la democracia y el multilateralismo, la reducción de las desigualdades y la lucha contra la desinformación, así como la regulación de tecnologías emergentes.

Las propuestas que surjan de esta reunión (que da continuidad a la que presidieron el año pasado Sánchez y Lula) se presentarán en otra que se convocará el próximo mes de septiembre en Nueva York en el marco de la apertura del nuevo periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Sánchez irá acompañado por un grupo de empresarios y se prevé que participe en foros empresariales bilaterales a lo largo de la gira, que tendrá su segunda parada en Montevideo, la capital uruguaya, donde mantendrá el 22 de julio un encuentro con Orsi.

En Asunción se entrevistará al día siguiente con el presidente de Paraguay, Santiago Peña, con quien presidirá la firma de varios acuerdos bilaterales.

Además, está previsto que asista a un acto en homenaje a Josefina Plá, periodista y escritora española fallecida en 1999 y una de las precursoras del feminismo en Paraguay.

Páginas de Espuma (2025)

Aprovechando la Feria del Libro de Madrid, la escritora uruguaya Tamara Silva Bernaschina ha saltado el océano para presentar su último libro, recién publicado con el título de Larvas. Sorprende la madurez literaria de alguien tan joven, quien con veintitrés años y su primer libro de relatos, Desastres nacionales, saltó a la palestra en las letras uruguayas. Forma parte de este nuevo boom de jóvenes escritoras iberoamericanas o hispanoamericanas, como ustedes quieran, que parecen prepararse para dar el salto a nuestro país, pero, en cambio, es ajena a la línea gótica o de terror más común entre ellas.

Este libro, por el contrario, huele a tierra, a campo, a naturaleza, a animales y a la parte animal de los humanos, a esa simbiosis que da el no pertenecer a la gran urbe. Sorprenden las historias, el uso de la elipsis, lo que no se cuenta pero se intuye, lo que deja al lector, como si fuera una experimentada escritora cuando éste es su segundo libro de relatos.

Presentó su libro en la FNAC, de la mano de María Fernanda Ampuero, el pasado día 5 de junio y desde entonces se está paseando por la Feria del Libro y por el país, en clubs de lectura y librerías. Esta joven, que en la actualidad tiene 25 años, se mueve entre la sorpresa de lo que le está pasando (sonríe con timidez y mira hacia abajo cuando se le pregunta por lo que siente al publicar en España) y el aplomo con el que habla de su proceso creativo. Según ella cuenta, Juan Casamayor leyó su libro Desastres nacionales y le mandó un mail mostrando su interés. Le dijo que le había gustado y que le interesaba mucho: "Yo estaba entonces con una novela, y le dije que cuando tuviese algún cuento se lo mandaba. A mediados del año pasado le mandé tres cuentos y empezamos a trabajar en esa dirección. Cuatro meses después le mandé el resto".

El espacio en este libro tiene mucha importancia, es el campo, la sierra uruguaya, que no es montaña, no es selva, es campo con altitud baja, 300-500 metros. "Llanura levemente ondulada es la geografía que conozco. Viví en el campo mi infancia y luego me fui a estudiar a Montevideo. A estudiar letras. Empecé a trabajar en una librería y entré en contacto con el mundo del libro. Pero mi espacio es el campo. Y también en mi literatura que me acompaña, con el paisano, el campesino, siempre cerca.  El campo es este espacio inevitable para mí, muy afectivo, personal, muy móvil. Yo cambio la cartografía, hablo de cerros que no están donde los ubico, pero acá eso no importa. Puedo cambiar la cartografía, hacer una nueva, pero está muy pegada a mi memoria. Creo una cartografía, un espacio inventado, con los elementos que conozco".

Casi todos los personajes son niños o niñas. Todo ubicado en la infancia o en la juventud temprana. Piensa más en esa edad, juventud temprana, "yo recuerdo esa etapa de mucha deformidad mía con el mundo y del mundo conmigo. Esa deformidad da una potencia maravillosa para enfocar un relato desde esa perspectiva". Y desde luego, en Tamara Silva Bernaschina esa edad está muy presente, no solo en su poética, también por edad, conserva esa mirada infantil, con esa dislocación que entiende todo mejor, de manera más inmediata, más directa. Incluso la imaginación, las partes mágicas, el universo construido en torno a las vivencias. En ellos funciona el deseo, tal y como ella lo entiende: "Todos los personajes catalizan su deseo y eso les lleva a lugares muy hermosos y a veces terribles. El tema del cuerpo, la cercanía de los mismos, el intercambio entre ellos".

El libro tiene ocho cuentos que guardan unidad temática: el campo, la infancia, los animales, el agua, los amigos tempranos. Un universo que nos brinda ocho historias en donde transitan todos esos elementos, animales que pueden ir desde el niño que tiene la cabeza infectada de piojos (Mi piojito lindo), los peces (Larvas), los caballos (Arena, arena, arena) o los perros (Jauría). Historias de atracción entre personajes, juegos homoeróticos de la infancia, el aprendizaje del erotismo en la pubertad, la lejanía del mundo adulto. Y el agua, en forma de lluvia, lágrima o río, no del mar. El mar es la añoranza de los que viven tierra adentro.

Hablé con ella de todo eso y hablamos de cada cuento. He aquí un pequeño resumen de lo que me dijo:

"En Mi piojito lindo (el primer cuento) hay algo de sostener un mundo en la mirada hacia los piojos, hacia lo peludo y lo secreto, el mayor encanto lo tiene la mirada del niño". Y una ambigüedad de la madre con su hijo, que le deja el pelo largo desde que su hija abandonó el hogar.

"El segundo cuento, No acampar ni abordar, es una chica joven que se enamora de una mujer. Este cuento arrancó como una crónica que yo tenía a medio escribir de Irusha una vez que lo visité. Hice un boceto y una vez, buscando, encontré ese texto y me dieron ganas de ficcionar. Era algo más rígido y empezaron a aparecer personajes, paisaje, un tono. Me gustó mucho escribirlo, lo disfruté, me metí mucho en él. Es el único relato que está lejos del campo uruguayo pero está muy cerca porque es el norte de Argentina". Puede haber pueblos, urbanizaciones, pero no grandes ciudades. "En este texto lo que más me interesaba era cómo hacer partícipe a la montaña de lo que estaba pasando, con el cuerpo de la mujer que está ahí".

"En La gallina ciega, todo parte del juego, de la picardía. Hay un grupo de niños y algo malo pasa. Este es uno de los textos que se agregaron al final. Lo dejé aparte porque me parecía otra cosa. Me interesaba mucho el vínculo de la niña con la mascota y cómo le ayuda a entender el mundo, una vez que éste se ve alterado. Es uno de los relatos en los que también aparecen perros".

Arena, arena, arena tiene un punto más mágico, con una yegua no enterrada una vez muerta. "Los protagonistas también son unos chicos jóvenes, con una dinámica de amistad y homoerotismo, que fue la imagen de la que partí para el texto; de ahí vino el olor a podrido, de ahí a lo muerto. Fue uno de los primeros que escribí, junto a Mi piojito lindo y Agua quieta. Me resultó algo revelador en el proceso de escritura y también en el libro, que es esa relación hacia lo inusual, lo fantástico, en un contexto de mucha cotidianeidad, de mucha quietud. También la presencia del agua, la quietud, lo que se pudre en el verano".

"Agua quieta. De nuevo la infancia y la presencia del agua. Hay algo del agua y de la continuidad. Un agua muy benévola, que tiene relación con el cuento anterior, donde el agua devuelve a la vida algo que se murió, y en éste el agua devuelve un mensaje y hace que el mensaje llegue. Hay algo con el sonido que me interesaba mucho. Suelo pensar en imágenes a la hora de escribir, pero en este cuento pensé en sonidos, en cómo suena todo bajo el agua, cómo se escucha, la sensación de saltar para sacar el agua de la cabeza. Es sensorial, no de la vista. Hay un contraste entre lo adulto y lo infantil: los adultos no entienden lo que está pasando, no le creen. Y el hermano de la niña entiende mejor, aunque sea el bobo de la familia".

En La jauría la protagonista es una mujer adulta. "Me di cuenta de que hay dos miradas en esta historia: de pensarlo como una historia de amor, de ternura y cuidados, pero también como una historia terrorífica y sacrificial. La cercanía del deseo animal, de lo animal, en lo no humano y lo humano, una cercanía y una sublimación de la frontera. Es quizá el más oscuro de todos. es en el único donde hay tripas, vísceras, pero con deseo".

Larvas: "De nuevo dos niñas y el agua muy presente, junto a los peces. De nuevo el elemento líquido, la quietud, el verano, la sensualidad en el juego, el accidente, el deseo muy cercano a la culpa. Me interesaba en particular el vínculo entre las dos niñas. Lo que a una le pasa, otra ayuda a interpretarlo, es carne, es un juego, de nuevo lo animal, es lo mismo: la larva, la yegua, el perro. Lo animal en nosotros. Sobre el agua lo que pienso siempre son en las distintas representaciones, como agua, como saliva, lágrima, sudor, río, no como mar, porque es una narrativa de campo y siempre está esa añoranza de no tener costa, de lejanía. El agua es un conductor que me resulta muy cercano. Hace que todo fluya y además deja sedimento".

La joven edad. Es como se llama en Uruguay, a la enfermedad de los cachorros, lo que aquí conocemos como el moquillo. "Es algo mortal y muy contagioso. Tuve varios cachorros que se contagiaron y me pareció siempre muy mágico, lo que no se ve pero está ahí. Máxime con ese nombre"

Como ya mencioné al principio, me impresiona oírla hablar de sus cuentos, de cómo los construye, de lo que pretende conseguir. Mira hacia abajo, con timidez, se coloca el pelo raya en medio tras las orejas, observo sus tatuajes en los brazos. Ahí está su mundo, los peces, los animales, una oveja… Lean el libro y verán. Tendrán ganas de seguirle la pista, de ver cómo será su próximo libro. Pocas veces se transmite esa sensación, al menos a mí.

* Carmen Peire es escritora. Su último libro es 'Mapas de asfalto' (Menoscuarto).

En junio de 2012, como futuro presidente (2013/2015) del Centro de Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH) con sede en Buenos Aires, tuve que viajar a Montevideo (Uruguay). Además de alguna visita institucional más, tenía concertada una reunión con el presidente Pepe Mujica, que, en ese momento, desarrollaba su segundo mandato con el Frente Amplio. 

Llegamos a su chacra (granja, alquería) sobre las 11 a.m. y estuvimos casi hasta la 3 p.m. Al llegar, nos recibió Manuela, su perrita a quien le faltaba una pata, pero se movía como si la tuviera. El presidente nos recibió en una sala no muy grande con muebles rejuntados y variopintos, donde nada combinaba con nada y el polvo se acumulaba entre montañas desordenadas de libros, testimonio del uso constante de los mismos. Pepe, así nos “exigió” que lo llamáramos, nos esperaba con su mate bastante grande y una botella de Johnny Walker etiqueta roja para las visitas. Después de compartir la infusión que había preparado, tomé un “chupito” de whisky que casi me mata.

La verdad es que, apenas unos minutos después, el ambiente se convirtió en acogedor y mágico. Yo tenía la sensación de flotar entre las frases cadenciosas que Pepe iba pronunciando, con la musicalidad característica de los hermanos argentinos y uruguayos. Nos contó por qué prefería recibirnos en este lugar. Su explicación fue muy original, pero absolutamente coherente con su forma de pensar y actuar. Nos habló de la fatuidad del lujo arquitectónico y del mobiliario, que las monarquías europeas habían trasladado a tierras americanas durante la colonización. Añadió que, a pesar de las guerras por la independencia, los nuevos gobernantes habían asumido esa cultura, impropia de la tradición autóctona americana y que, en tiempos modernos, se había agrandado dando cabida a lujosos carros (coches), ropas ampulosamente elegantes y caras; seguridad exagerada; teléfonos y radios móviles… como si todo esto fuera parte esencial para definir el poder real. 

Este discurso, inesperado, captó mi atención aún más cuando argumentó que así se fomentaba la importancia artificial de las apariencias y el contenido real de las cosas se va perdiendo. Por esto, dijo, “prefiero seguir siendo el mismo, aunque sea, en este momento, el presidente de la República Oriental del Uruguay, porque mi compromiso es con el pueblo y no con todo el boato del que se rodea al poder, por eso tomo las decisiones desde aquí, sigo con mi viejo Volkswagen "Tipo 1" (o Escarabajo) y lo conduzco cuando no me queda más remedio que ir a las oficinas de gobierno”. 

A partir de ese momento me sumé a su causa. 

Me preguntó detalles sobre la detención de Pinochet. Me dijo que lo había comentado con Fidel Castro, quien no estaba muy de acuerdo (imagino que porque algún temor albergaba en aquel momento) pero que él sí consideraba justo el caso por el dolor que había producido en miles de víctimas. Y también, porque supuso el fin de la impunidad en Chile y un gran avance para la justicia a las víctimas. Me impresionó ya entonces su visión clara.

Añadió un comentario final, respecto al dictador chileno, que aún recuerdo: “Nadie tiene comprado nada… aunque la soberbia humana a veces nos hace creer que se puede comprar el poder en contra del pueblo, masacrando a ciudadanos inocentes”. Dijo también: “Algo similar les sucede a los funcionarios, que, obnubilados por el poder, van perdiendo su vocación de servidores públicos en un camino de degradación de las instituciones y de quienes las representan. Recuperar la esencia de las instituciones al servicio del pueblo es la esencia”.

Recuerdo la foto que nos tomamos con el presidente, al despedirnos, el responsable de la UNESCO para Latinoamérica, Jorge Grandi y la directora del CIPDH, Adriana Arce. 

Pocos meses antes, en febrero, el Tribunal Supremo español había decidido mi inhabilitación en una sentencia rechazada por el comité de Derechos Humanos de la ONU que en agosto de 2021 emitiría un contundente dictamen, resaltando las “dudas” objetivamente justificadas sobre la solvencia de la misma, la inexistencia de “acceso a un tribunal independiente e imparcial” , sin previsibilidad en la conducta penal imputada, ni posibilidad de doble instancia en los procesos del franquismo y de Gürtel. Aún hoy el Comité y yo estamos a la espera de que el Estado lleve a cabo la reparación exigida.  

En aquel momento, sus palabras me resultaron reconfortantes porque me encontraba al principio de una nueva vida y de una incógnita de futuro motivada por la incomprensible –o muy comprensible– decisión de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.  

Después, hemos participado en luchas comunes en defensa de los derechos humanos, del medio ambiente, acciones políticas y foros progresistas en Montevideo (2019), en Buenos Aires (2022) o en Santiago de Chile (2023), y nos reunimos en Madrid en una cena que compartimos él, su mujer Lucía, poco antes de la pandemia (8/2/20). En todas estas ocasiones, analizamos la situación política internacional y de los derechos humanos. Agradezco el aprendizaje que me ha permitido esa relación privilegiada con un ser humano excepcional, de su sabiduría política y de vida y de la coherencia de quien ha defendido con honestidad los valores esenciales del progresismo y de la izquierda militante.

La muerte de Pepe Mujica, no por vaticinada menos dolorosa, me ha llevado a un desconsuelo próximo al que acompaña a la orfandad. En un mundo en que avanza la ultraderecha y en el que personajes como Trump, Netanyahu o Putin campan a su albedrío pisoteando o masacrando a las personas o apropiándose de la economía sin contemplaciones, su falta es una grave carencia a la hora de llamar al orden a los poderosos o romper una lanza por los vulnerables.

El mundo va mal, sin duda. Les pondré un ejemplo: Leo que “el número de delitos por motivos políticos en Alemania (desde incitación al odio en redes sociales hasta agresiones físicas) aumentó en 2024 un 40,22% hasta alcanzar los 84.172 casos, su nivel más alto desde que se introdujeron las estadísticas en 2001. Más de la mitad de estos casos fueron impulsados por la ideología de derechas”. Son datos obtenidos del último informe anual presentado el 21 de mayo por Holger Münch, presidente de la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA). Esto supone que se hayan perpetrado 24.000 delitos más que el año anterior, cuando las cifras ya suponían un récord maligno. El artículo señala también que, para el ministro de Interior alemán, Alexander Dobrindt, se trata de “una evolución preocupante”, que está impulsada por “la polarización” de la sociedad, pero también por un creciente antisemitismo, por el conflicto de Oriente Próximo. En las elecciones alemanas, tanto en las europeas como en las regionales, se produjeron ataques físicos de la extrema derecha.

Mujica no era en absoluto ajeno a la ola de populismo de extrema derecha que asola el mundo. Sobre el vecino Milei, sobre Bolsonaro o Trump, sintetizaba su opinión en una frase: "Si el liberalismo es eso, es una mugre”, señalando cómo habían convertido el liberalismo en "un recetario económico".

En el Salto Diario reflejaban muy bien la personalidad del expresidente: “Un ser humano que en su batalla por cambiar el mundo tuvo altos precios que pagar. Pepe Mujica comenzó su lucha como guerrillero de los Tupamaros en Uruguay y permaneció más de 13 años en la cárcel, siete de ellos en aislamiento. Esos años de profunda soledad forjaron su carácter y construyeron a la persona política que conocimos (…) Un socialista de convicción y anarquista de corazón, que acabó ganándose la simpatía incluso de aquellos que política e ideológicamente no estaban cerca. Aunque crítico con la propia autoridad del Estado, se convirtió en presidente de Uruguay. Vivir significa navegar entre contradicciones y para construir el ideal futuro hay que vivir el presente...”  

 ¿Qué diría Mujica hoy de los horrores que estamos viviendo, de la pesadilla de muerte y destrucción en que estamos sumidos? Tuve el honor de que escribiera un prólogo a mi libro La Encrucijada y me atrevo por ello a suponer que no estaría ahora muy lejos de lo que allí apuntó  y aquí reproduzco, en orden al papel de la justicia:

 “… Salta a la vista la larga cadena de injusticias de la historia de la justicia humana. Siempre encorsetada entre las clases sociales hay una filosofía del Derecho en estas páginas, de considerarlo un instrumento regulador de la conducta humana, tras la intención de cultivar valores y asegurar confianza en la sociedad. No obstante, se reconoce la larga lista de atrocidades apañadas por la justicia, siempre jaqueada por el poder. La judicialización de la política, el acoso autoritario sobre la justicia, la separación de poderes, las influencias mediáticas y el lobbismo, la impunidad en las violaciones a los derechos humanos, los ecocidios sin respuesta…”

De guerrillero a presidente, se presentó ante la ONU en 2015 de esta guisa: “Amigos todos, soy del sur, vengo del sur. Esquina del Atlántico y del Plata, mi país es una penillanura suave, templada, una historia de puertos, cueros, tasajo, lanas y carne.

Tuvo décadas púrpuras, de lanzas y caballos, hasta que por fin al arrancar el siglo XX se puso a ser vanguardia en lo social, en el Estado, en la enseñanza. Diría que la socialdemocracia se inventó en el Uruguay…”

Luego abordó temas trascendentes: “La tolerancia es el fundamento de poder convivir en paz, y entendiendo que en el mundo somos diferentes. El combate a la economía sucia, al narcotráfico, a la estafa, el fraude y la corrupción, plagas contemporáneas, prohijadas por ese antivalor, ese que sostiene que somos felices si nos enriquecemos sea como sea. Hemos sacrificado los viejos dioses inmateriales. Les ocupamos el templo con el dios mercado, que nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia en cuotas y tarjetas, la apariencia de felicidad…”

Como ven, su discurso está tan vigente ahora como hace diez años. Tal como entonces, seguimos yendo contra la especie, como advertía en aquella misma fecha frente a los representantes de las Naciones Unidas. “Continuarán las guerras y por tanto los fanatismos hasta que tal vez la misma naturaleza nos llame al orden y haga inviables nuestras civilizaciones. Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad, y vemos al hombre como una criatura única, la única que hay arriba de la tierra capaz de ir contra su propia especie”.

También contra el conflicto bélico, preconizaba: “Hasta que el hombre no salga de esa prehistoria y archive la guerra como recurso cuando la política fracasa, esa es la larga marcha y el desafío que tenemos por delante. Y lo decimos con conocimiento de causa. Conocemos las soledades de la guerra. Sin embargo, estos sueños, estos desafíos que están en el horizonte implican luchar por una agenda de acuerdos mundiales que empiecen a gobernar nuestra historia y superar, paso a paso, las amenazas a la vida. La especie como tal debería tener un gobierno para que la humanidad supere el individualismo y bregue por recrear cabezas políticas que acudan al camino de la ciencia y no solo a los intereses inmediatos que nos están gobernando y ahogando.”

¿Qué más se puede añadir a este pensamiento? Se ha ido Mujica y yo sigo contemplando esta foto antigua y recordando aquel momento en que me dedicó el afecto y la palabra que años más tarde tendría la generosidad de regalarme en ese escrito, pórtico de mis propias reflexiones sobre el cruce de caminos común en que nos encontramos y nos desconcierta.  

El prólogo de Pepe Mujica a mi libro concluía así:

“Seguramente se concordará o no, pero importa salir de la neutralidad inocua y pasiva. A partir de esto es posible comprometerse y darle una causa a nuestra vida. Intentar vivir para y por cambiar una cultura, siempre por los demás, pero, en el fondo, por nosotros mismos. Una forma de honrar el milagro de vivir”.

 Que ese pensamiento nos guíe. Gracias, presidente.

_______________________________

Baltasar Garzón Real es jurista y autor, entre otros libros, de 'Los disfraces del fascismo'.

El próximo jueves 5 de junio, Izquierda Unida (IU) celebrará en el Congreso de los Diputados un homenaje a José “Pepe” Mujica, expresidente de Uruguay y referente de la izquierda latinoamericana recientemente fallecido.

El acto reunirá a representantes políticos, periodistas y amigos personales del histórico dirigente uruguayo para recordar su vida dedicada a la lucha por la justicia social y los derechos humanos, y su ejemplo de dignidad política y compromiso con las causas populares. 

El homenaje —que se emitirá en directo aunque los detalles del streaming se facilitarán más adelante— estará presidido por Francina Armengol, presidenta del Congreso, y será presentado por Enrique Santiago, diputado y portavoz de Izquierda Unida, y Verónica Martínez Barbero, portavoz del Grupo Parlamentario Sumar.

En el acto intervendrán Virginia P. Alonso, directora de infoLibre; Álvaro Padrón, representante del Frente Amplio (Uruguay); Francisco Sierra, portavoz de Cooperación Internacional de Sumar; y Kintto Lucas, periodista y autor del libro José ‘Pepe’ Mujica. Los laberintos de la vida, que se presentará durante el evento. Lucas, además, es exvicecanciller de Ecuador, periodista y amigo personal de Pepe Mujica.

Este homenaje, que se llevará a cabo en la Sala Sagasta del Congreso a las 18.00 horas, busca honrar la memoria de un hombre que hizo de la humildad, la honestidad y el compromiso con el bien común su forma de vida. 

Las personas interesadas en asistir pueden inscribirse en la web de Izquierda Unida a través de este enlace: https://iunida.org/homenaje-mujica.  

La soledad se acompaña de silencio para que el pensamiento pueda fluir sin el obstáculo de las palabras…

Y el silencio se rompe cuando acaba la soledad, aunque sea con la muerte, como ha ocurrido con Pepe Mujica, que su ausencia ha sido ocupada con las palabras que todo el mundo ha pronunciado sobre él. Se han recuperado algunas de sus frases, se ha ensalzado su coherencia, destacado su modo de vida y filosofía… pero todo ha sonado un poco falso, como ocurre tantas otras veces con personas que protagonizan la política de izquierdas, que son más valoradas cuando no están que cuando están en ella, y alcanzan más reconocimiento al criticar sus propias ideas que cuando se muestran consecuentes con ellas. Y no es casualidad, sino una forma de hacer a cada una de esas personas “única e irrepetible”.

Porque de eso se trata, de que sean “ejemplares”, pero no ejemplo de nadie.

El reconocimiento sin acción solo sirve para enfatizar la idea de que no hay proyecto, solo actitud personal. Y el mensaje que se ha lanzado con la muerte de Pepe Mujica es precisamente ese, que era un personaje peculiar y entrañable al que resultaba muy interesante visitar y entrevistar, pero nada más. Ocurrió algo similar, salvando las distancias y circunstancias, con Salvador Allende en Chile, y con otros políticos de izquierdas, incluso con la propia Michelle Bachelet.

No hay continuidad ni “imitación” a diferencia de lo que ocurre con los políticos de derechas, que aunque sean malos políticos y utilicen sus puestos como un ejercicio de poder personal, rápidamente surgen imitadores que reproducen y expanden el modelo hasta consolidarlo. Es lo que ha pasado con DJ Trump, que ha creado una cohorte de “mini-Trumps” que lo imitan y adaptan sus formas a cada uno de los países donde ejercen, como sucedió con Jahir Bolsonaro, y ahora con Javier Milei, Viktor Orban, Marine Le Pen y toda la ultraderecha global, incluida la española.

Con Pepe Mujica sucede lo contrario, hablan muy bien de él, pero nadie lo imita en sus políticas y en su coherencia, lo cual es una forma de restar credibilidad a sus ideas, y de reducir el proyecto que representaba a su persona y su propia vida.

Y la sociedad de hoy está más dispuesta a creer en un personaje que se contradice a sí mismo cada día y se levanta sobre la mentira, como DJ Trump, que a uno coherente asentado en la verdad como Pepe Mujica. 

La izquierda debe entender que necesita transformar las referencias sociales y culturales, no solo gestionarlas y cambiar cosas puntuales sin modificar los elementos androcéntricos que dan sentido y significado a la realidad. Pues en caso contrario lo único que hará será gestionarle la situación a las posiciones conservadoras para que luego presuman de un bienestar social que nunca habrían alcanzado con sus propias ideas, como ha sucedido con el matrimonio entre personas del mismo sexo, la interrupción voluntaria del embarazo, las políticas de Igualdad y contra la violencia de género, la subida del salario mínimo interprofesional… Una sociedad individualista, materialista y hedonista que vive en lo inmediato al final busca lo que le viene bien, sin reflexionar sobre quién lo proporciona y cuál es su significado dentro de un proyecto político, y eso debe cambiar mediante la transformación social.

Pepe Mujica también lo dijo: “Me dediqué a cambiar el mundo y no cambié un carajo”. Y aunque sí lo cambiaste, lo más importante es que no eras tú quien tenía que cambiarlo, sino todos los demás con tu ejemplo.

_____________________

Miguel Lorente Acosta es médico y profesor en la Universidad de Granada y fue Delegado del Gobierno para la Violencia de Género.

El último regalo del viejito genial fue que esta semana las pantallas sobre las que nos advirtió programaron por ratos una suerte de TeleMujica construido entre tantos que compartimos desde su orilla y en la opuesta del Atlántico sus frases inmensas, que fueron muchas, de apariencia infinita, pero nunca exactamente iguales. Palabras bien cantadas, honestas y, por tanto, creíbles, que hablaban más sobre cómo vivir que sobre a quién votar. Que hablaban, sin decirlo así, de la aspiración máxima, del debe de los gobiernos de izquierda en este presente desigual: lograr que las personas de clase trabajadora vivan para algo más y puedan disfrutarlo, elegir.

En estas mismas fechas de 2014, cuando Mujica aún era presidente de Uruguay, unos amigos mexicanos me colaron en un encuentro suyo en Washington con la diáspora que acogía el organismo donde trabajaban. El fenómeno fan ya era enorme. No tuvo que ser un exmandatario para alcanzar ese aura de respetabilidad, de inspiración, que ya nunca le abandonaría. En la era del descreimiento y la frustración, Mujica emergió como un faro humanista, alguien a quien escuchar sin sentir ganas de apagar algo de un golpe.

Al año siguiente, esa influencia continental aupó a su excanciller, Luis Almagro, al liderazgo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el único foro donde un voto de Estados Unidos vale lo mismo que el de cada uno de los demás, incluido, por ejemplo, el del país más recóndito y chiquito del Caribe. Aquello no acabó bien porque Almagro tuvo una deriva ideológica y de formas que decepcionó a Mujica, pero Almagro llegó a ese organismo anquilosado con un lema que hasta hoy me parece el mejor, impecable: “Más derechos para más gente”. Lo entendió todo, pensé. Quién podría estar en contra. Estos días pensaba en que ese lema suena tanto a Mujica: escudriñando modos de ensanchar lo posible, como le canta en homenaje Silvio Rodríguez en esa bella Más porvenir inspirada en sus palabras.

En un tiempo en el que tantos, todos, dicen a los jóvenes que no hay futuro, que nada puede mejorar, que vinieron a verlo todo caer, que deben tener miedo, recluirse, Mujica, clarividente, se dirigió expresamente a ellos: “Le pido a la gente joven que no se sienta quebrada, que el verdadero triunfo en la vida es levantarse y volver a empezar cada vez que uno cae en todos los órdenes: en el laburo, en el amor y en la esperanza”. Y siempre a todos, su gran y certero mantra: “Si te consagrás en un pagador de cuentas por vivir a crédito y te comés todos los versos de la sociedad consumista, vas a ser muy útil para la acumulación de capital, pero no te va a quedar tiempo para vivir tu vida”. También dijo, en el mismo año, 2024, e igualmente a la Agencia EFE: “El consejo para los jóvenes es que no se achiquen”. La vida fue pasado, pero es más porvenir. Gracias totales, Pepe. Para siempre, Mujica.

El miércoles estuve reenviando sin parar las reflexiones que iban saliendo de Pepe Mujica. Frases llenas de sabiduría, reflexiones sobre la vida, sobre la muerte, mensajes a los jóvenes… No quería perderme nada de lo que iba encontrando, pero era tanto que me parecía importante rescatar, al menos, sus mejores frases, recopilarlas así, de forma casera, en el grupo de WhatsApp familiar. Se las enviaba a quienes sé que lidian con problemas existenciales, a quienes luchan por convivir con la idea de la muerte, a quienes les cuesta creer que, seguir peleando, luchando, seguir siendo buena persona merece la pena después de haber recibido miles de palos en la vida, cuando estás a punto de tirar la toalla y ponerte al mismo nivel de quienes te están boicoteando todo el tiempo, a quien sufre el odio de otros...

A mucha gente le cuesta levantarse cada día para ir a hacer algo que les genera ansiedad, para compartir espacios, ya sean laborales o familiares, con gente que no trabaja o convive contigo sino contra ti: lo sienten como una tortura. Pero la pena la llevan ellos, no tú. En la vida cada uno elige sus propósitos, sus metas, su forma de ir pasando por este mundo. Y hay muchas veces en las que te encontrarás con gente brillante, de la que aprender, con la que inspirarte y que te empujará a lograr cosas mejores, a buscar metas. Pero también habrá gente que –no sabes por qué– vive amargada y amarga a los de su alrededor. Gente que, objetivamente, no son buenas personas. Y con ésas, también tocará lidiar, aunque cueste.

Mujica lo sabía. Y su filosofía de vida fue hacer lo que decía y decir lo que hacía. Se guio por la coherencia de sus ideas. No se traicionó a sí mismo y, por eso, no traicionó a nadie, ni siquiera cuando llegó al poder. “El poder no cambia a las personas, sólo revela lo que de verdad son”. Y es así. Es exactamente así. Hay una frase muy parecida que hemos escuchado muchas veces:“Para conocer a fulanito, dale un carguito”.

Bueno, pues en esas estamos. Conociendo realmente cómo son quienes nos gobiernan, quienes nos dirigen, quienes deciden por nosotros. Estos días que, de nuevo –no me pregunten por qué– he vuelto a las aulas a seguir aprendiendo, uno de los profesores nos decía algo que cada vez se valora más en las empresas, las conocidas como soft skills, esas competencias que no tienen nada que ver con nuestro desempeño profesional, con nuestros conocimientos o habilidades sino con cómo somos y cómo nos manejamos cuando trabajamos en equipo o dirigimos equipos. Ser honestos, buenas personas, conciliadoras, se valora cada vez más. Y es la mejor carta de presentación.

Mujica no llegaba a esa sofisticación en sus planteamientos, no hablaba de soft skills. Era mucho más directo: “No se cansen de ser buenos, aunque ser bueno no sirve para mucho. Sirve para no arrepentirse con uno mismo”.

Escucho demasiadas veces que no nos merecemos la clase política que tenemos, que hay cansancio, que escuchar el ruido continuo que sale de los escaños del Congreso y del Senado provoca hartazgo. Ruido, precisamente lo que no quería hacer Mujica cuando se fuera.

Creo que morir sintiéndote en paz contigo mismo es uno de los mayores triunfos de esta vida. Mujica lo logró. Muy pocos pueden decir eso.

La turbulenta vida de un José Pepe Mujica, quien pasó de joven vendedor de flores a temerario guerrillero y a rehén de la dictadura recluido en un calabozo por 12 años, antes de ser senador, ministro y presidente de Uruguay dejó un copioso rastro de hitos y curiosidades. Aquí recopilamos algunos, ordenados de la A a la Z, redactados por EFE:

Tras el veto con el que Tabaré Vázquez bloqueó la iniciativa en 2008 y durante el mandato de Mujica, Uruguay aprobó en octubre de 2012 la ley sobre interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 12 de gestación que lo convirtió en el primer país de Sudamérica con una despenalización tan amplia del aborto.

Entre los 13 y los 17 años Mujica practicó ciclismo, deporte en el que llegó a competir en todas las categorías -tercera, segunda y primera- e incluso ante el vicecampeón mundial uruguayo Atilio François. Conservó con su cuadro y manillar originales la bicicleta de carrera Peugeot que compró de niño y la usó para acompañar una caravana en la campaña electoral de 2009.

A fines de la década de 1980, tras su liberación de la prisión, Mujica compró la chacra -finca- en el Rincón del Cerro, zona rural del oeste de Montevideo, en la que convivió desde entonces con su compañera. De 14 hectáreas, en las tierras que recorría dos veces al día en su tractor hay invernáculos de tomates y otros plantíos de hortalizas, así como parcelas que cedió a vecinos o amigos.

Demetrio Mujica murió cuando sus hijos, 'Pepe' y María, tenían menos de diez años, por lo que su viuda, Lucy Cordano, tuvo que hacerse cargo del sustento familiar. Con negocios de construcción que luego fracasaron, por línea materna tenía lazos sanguíneos con el expresidente Gabriel Terra y por línea paterna era de ascendencia vasca: en Vizcaya hay un pueblo llamado Mújica que su hijo visitaría siendo presidente.

"Estamos haciendo un experimento de vanguardia en el mundo entero", dijo Mujica sobre la ley de regulación del cannabis de uso recreativo con tres vías de acceso que, promulgada en diciembre de 2013 bajo su mandato, acaparó titulares de prensa y posicionó a Uruguay como un pionero global en legalizar la marihuana como vía de combate al narcotráfico.

La madre de 'Pepe', "doña Lucy" heredó las dotes floricultoras de su padre, Antonio Cordano, quien tenía un campo con viña y frutales cerca del río Uruguay, y le enseñó. Con su ayuda cultivó en su terreno en Paso de la Arena las flores -calas, gladiolos, jazmines- que vendían en ferias de barrio e implicaban un ingreso considerable para el hogar.

Integrante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros desde su génesis, su faceta de guerrillero es la más oscura: bajo los pseudónimos Facundo, Emiliano y Ulpiano protagonizó asaltos y secuestros a mano armada. En un enfrentamiento recibió seis balazos. En 1969 participó en la Toma de Pando y en 1971 fue uno de los 106 tupamaros que escaparon en la fuga del Penal de Punta Carretas.

Mujica y su esposa, Lucía Topolansky, nunca tuvieron hijos, un deseo pendiente que durante una reunión oficial sobre temas de infancia el entonces presidente, lagrimeando, reconoció como su "deuda". Una deuda ligada, como explicó en una entrevista, a su completa entrega a la militancia: "Me dediqué a cambiar el mundo y se me fue el tiempo".

Aprobada en abril de 2013, durante el mandato de Mujica, la ley de matrimonio igualitario convirtió a Uruguay en el duodécimo país en permitir la unión civil entre personas del mismo sexo. "Parece que estamos descubriendo un fenómeno moderno, pero la realidad es que esto es más viejo que el agujero del mate. Hemos decidido aceptar la existencia de la realidad", dijo el entonces presidente.

Durante el anuncio de su cáncer, un Mujica que después se confesaría "feliz" por saber que cuando los suyos ya no estuvieran habría "miles de brazos sustituyendo la lucha" transmitió uno más de sus tantos consejos para los jóvenes. Les dijo "que la vida es hermosa" y "que triunfar es volver a empezar cada vez que uno cae": "Y si hay bronca, que la transformen en esperanza".

En un inadvertido micrófono abierto en 2013, Mujica pronunció la polémica frase "esta vieja es peor que el tuerto" sobre la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y su marido, el expresidente Néstor Kirchner, sobre la que tuvo que ofrecer "sentidas disculpas". En 2024 volvió a llamarla "vieja" y criticarla, aunque luego dijo que considerarla "admirable".

No hay 'Pepe' sin Lucía. Él comandante y ella experta en falsificaciones, se conocieron como guerrilleros tupamaros en un operativo y se reencontraron tras la dictadura. Se mudaron juntos e iban a trabajar al Parlamento en una moto Vespa. Se casaron recién en 2005 después de que, para sorpresa de ella, Mujica dijo en una entrevista que iban a hacerlo y la entonces senadora "claudicó" y aceptó.

Fiel acompañante de 'Pepe' y Lucía en la chacra donde este recibió a altas autoridades y figuras de renombre, la perra Manuela ganó fama además por la curiosidad de tener solo tres patas, pues perdió una en un accidente con una máquina de arar. La can murió con 22 años en 2018 y fue enterrada bajo un secuoya de la finca alrededor del cual Mujica pidió que también esparzan sus cenizas.

José Alberto Mujica Cordano nació el 20 de mayo de 1934, pero, como explicó al periodista Miguel Ángel Campodónico para su libro 'Mujica', lo inscribieron un año más tarde, por lo que en los documentos oficiales figuró siempre con un dígito menos al número de su edad real. En los días previos a su nacimiento sacudieron a Uruguay varios atentados con bomba en protesta contra el gobernante de facto Gabriel Terra.

El 24 de septiembre de 2013 dio en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, ante los líderes globales, uno de sus más recordados discursos. Signado por frases sobre la naturaleza y los peligros del materialismo, comenzó con un introductorio "soy del sur, vengo del sur" y terminó con un llamado a "por encima de todas las cosas respetar la vida e impulsarla".

Entre el 1 de marzo de 2010 y el 1 de marzo de 2016, su presidencia tuvo avances progresistas como las tres leyes insignia -cannabis, aborto, matrimonio igualitario- y también traspiés como el cierre de la aerolínea Pluna. La proyección internacional que su figura le dio al país signó sin embargo un mandato que Mujica cerró con el emotivo discurso en el que le dedicó a su "querido pueblo" un "no me estoy yendo, estoy llegando".

En el Quincho de Varela, una casa con techo de paja de un amigo y vecino de su chacra que cuenta con parrilla para hacer asados, Mujica mantuvo a lo largo de los años reuniones con diversas figuras internacionales, como Hugo Chávez, Evo Morales, Manuela Carmena, José Sacristán, Pablo Iglesias, Ernesto Samper, Juan Carlos López Mena o Laetitia D'Aremberg.

Fue uno de los nueve 'rehenes' de la dictadura uruguaya. Recluido por 13 años -entre 1972 y 1985- en calabozos contiguos a los de Eleuterio Fernández Huidobro y Mauricio Rosencof, estuvo siete años privado de libros -solo "rumiaba" lecturas pasadas- hasta que, por orden psiquiátrica, le dejaron leer textos de biología y física. En un momento hasta escuchaba "gritar" a las hormigas. Al salir dijo que su cerebro quedó "carcomido de rejas".

Durante su presidencia, Mujica donó el 87% de su sueldo -unos 9.300 dólares mensuales- al denominado 'Plan Juntos', dedicado a atender la crítica situación de los sectores más vulnerables del país en materia de vivienda, un compromiso que, aseguró en 2024, también pediría asumir al próximo mandatario frenteamplista.

El 29 de abril de 2024 Mujica anunció en una rueda de prensa que en un examen de rutina le habían descubierto un tumor en el esófago. Tratado en Montevideo con radioterapia, recién en enero de 2025, tras la colocación de un stent para facilitar su alimentación, un nuevo estudio mostró que el cáncer había hecho metástasis en su hígado.

"Esquina del Atlántico y el Plata, mi país es una penillanura suave, templada, pecuaria. Su historia: de puertos, cueros, tasajo, lanas y carne. Tuvo décadas púrpuras, de lanzas y caballos, hasta que por fin al arrancar el siglo XX se puso a ser vanguardia en lo social, en el Estado, en la enseñanza. Diría que la socialdemocracia se inventó en el Uruguay", dijo quien, con su estilo de vida sobrio, se convirtió en uno de los uruguayos más reconocidos a nivel global.

Un Volkswagen Escarabajo o Fusca celeste de 1987 fue el reconocido automóvil que acompañó a Mujica durante su mandato. En 2014 un jeque árabe le ofreció un millón de dólares por él que rechazó porque había sido un regalo de amigos. Además del que usó al menos hasta 2024 -para pasear con Luiz Inácio Lula da Silva, por ejemplo- conservó en su garaje otro idéntico pero ya averiado.

En noviembre de 2018, el cantante y activista inglés Roger Waters fue nombrado visitante ilustre de Montevideo y se declaró admirador de Mujica, con quien se reunió en 2023 cuando volvió a Uruguay para su segundo concierto en el histórico Estadio Centenario.

Si bien Mujica nunca tuvo una cuenta oficial en X, muchas se hicieron para recordar frases célebres del expresidente, quien fue tendencia en esa red social en reiteradas oportunidades.

El 1 de marzo el profesor Yamandú Orsi se convertirá en el próximo presidente uruguayo, tercero del izquierdista Frente Amplio. De filas del sector del expresidente, la candidatura que lo llevó a ser electo en noviembre de 2024 fue impulsada por Mujica, quien -ya enfermo- dijo que su triunfo fue "un regalo póstumo en vida".

"El presidente anda siempre con zapatos nuevos, lo que quiere decir que anda con un dolor en los pies bárbaro, porque no están domados. Cuando se saca los zapatos ¡qué alivio!", dijo Mujica en diálogo con EFE sobre dejar la Presidencia, a la que, pese a la presión interna para una nueva candidatura, rechazó volver por sentir que a su edad "no iba a resistir".

Para Pepe Mujica

No dejo Pepe, casi cada día,

de pensar cuánta falta nos has hecho

en todos estos años de barbecho

con tu autito, tu chacra y tu Lucía.

¿Qué fue de la verdad y la osadía?

El siglo veintiuno es un estrecho

cuartucho con goteras en el techo

y olor a vomitona y sangre fría.

Tu voz insobornable nos ayuda

a cebar la esperanza en que el planeta

podría ser más limpio y más decente.

¿Cómo evitar que mi saudade acuda

a aquel hotel de tu Punta Carretas

donde abracé a mi tupa presidente?

* El pasado enero, cuando Pepe Mujica anunció que el cáncer que padecía se había extendido y que no se sometería a más tratamientos, sus allegados pusieron en marcha una iniciativa para hacerle llegar mensajes, poemas o canciones de quienes quisieran enviarlos. Joaquín Sabina envió este soneto que ahora ha querido publicar en infoLibre.

Querido Pepe: ¡Éramos tantos los que queríamos hablarte, escucharte, compartir contigo, conocerte, aspirar a ser tu amigo, buscar tu inspiración...!

Comentabas jocoso cómo merodeaban tu chacra todo tipo de peregrinajes, desde turistas japoneses hasta, por ejemplo, el rey emérito de España, al parecer fascinado por si vivías realmente como se decía -ese lugar donde nos recibías a tantos, para ti un humilde hogar, para nosotros un templo-. Los republicanos de aquí no olvidamos entre risas cómo le tocabas la entrepierna mientras estabais sentados en tu icónico banco y él solo acertaba a esbozar una mueca de risa sin sonido: “A ti te cagaron por hacerte rey”.

Recuerdo cuando nos conocimos y el director de la película La noche de doce años -mi ya amigo del alma- Álvaro Brechner, te dijo: “Antonio es un actor español muy importante que va a hacer de vos”.

Me miraste por un instante, sin asomo de ego, desdén o asombro -ni siquiera de indiferencia- y tras unos segundos dijiste: “Alguien tiene que hacerlo”.

Tengo la convicción -o más bien el consuelo- de que si el papel se lo hubieran ofrecido a Tom Cruise, hubieras dicho exactamente lo mismo.

Porque tú hacía mucho tiempo que habías llegado a ese lugar donde el ser humano entiende que la tarea colectiva está por encima de la individualidad. Probablemente has sido el único socialista que he conocido.

Me diste -nos diste- una lección de vida inolvidable: “No hay que sucumbir al odio”.

Nunca quisiste hablar de la tortura que sufriste. Aunque te preguntábamos y repreguntábamos siempre fuiste esquivo al hablar de esos doce años donde te sumieron en la tortura, en la depresión, en la locura.

Sí recuerdo que decías: “Siempre supe que iba a salir y cuando lo hiciera iba a renunciar a la violencia”.

Fuiste transformador, Pepe, por tantas cosas…

Pero sobró todo porque nos diste una lección de amor: “En las peores circunstancias, siempre hay esperanza”.

Gracias, Pepe, por enseñarnos la luz en la oscuridad.

Hay una frase que con justicia se suele decir: los actores estamos en la luz, pero no somos la luz. ¡Pero cuánta luz sentí tratando de interpretarte!

* Antonio de la Torre es actor. Interpretó a José Mujica en 'La noche de 12 años', cinta que narra el cautiverio y torturas que sufrió el expresidente uruguayo.

Representantes del mundo político de España han despedido al expresidente de Uruguay José Pepe Mujica, fallecido este martes en Montevideo a los 89 años, con mensajes en las redes sociales recordando su figura, según recoge EFE.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha expresado su cariño más profundo a la familia de Mujica y al pueblo uruguayo y ha señalado: "Un mundo mejor; en eso creyó, militó y vivió Pepe Mujica. La política cobra sentido cuando se vive así, desde el corazón".

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha destacado en su cuenta de Instagram, junto a una foto en la que aparecen juntos en la casa del expresidente, que este fue "un ejemplo de fuerza y esperanza (...) Tus palabras nos acompañarán siempre".

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, le ha recordado como un referente de dignidad y lucha contra la pobreza. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha dicho de él que es "un referente de los que supieron mirar a los ojos al pueblo".

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha escrito: "Desde la discrepancia ideológica, siempre diré que fue una persona cordial y hospitalaria en Montevideo y fue acogido de igual forma en Galicia. Mi pésame a la familia y amigos de Pepe Mujica".

La líder de Podemos, Ione Belarra, ha expresado "todo el cariño" a los seres queridos del expresidente de Uruguay y ha considerado que "se va un referente para la izquierda en América Latina y el mundo".

Irene Montero, europarlamentaria de Podemos, ha publicado una cita del expresidente uruguayo: "Pertenezco a una generación que quiso cambiar el mundo, fui aplastado, derrotado, pulverizado, pero sigo soñando que vale la pena luchar para que la gente pueda vivir un poco mejor y con un mayor sentido de la igualdad".

El exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias también publica una foto junto a Mujica y ha escrito: "Nos deja el guerrillero, el presidente, el compañero, el referente ético, la buena persona… Hasta siempre".

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y secretario general del Partido Comunista de España, Enrique Santiago, ha dicho que "deja huella imborrable. Guerrillero, preso político, constructor de Paz en Colombia, militante de la unidad de la izquierda para gobernar Uruguay con el Frente Amplio. Extrañaremos tu bondad y profunda sabiduría, compañero".

El expresidente de Uruguay era un "ejemplo", un "faro" y hasta un "amigo" para muchos de los líderes latinoamericanos que también enviaron sentidos mensajes para despedir a quien fue una inusual voz de consenso y de integración en la región gracias a su coherencia y a su humanidad. La avalancha de condolencias demuestra que el legado de Mujica trasciende las fronteras nacionales y que su figura será recordada como una voz emblemática de la izquierda en la región pero también como un referente moral en la política global.

"Te vamos a extrañar mucho Viejo querido. Gracias por todo lo que nos diste y por tu profundo amor por tu pueblo". Con este mensaje, Yamandú Orsi, el actual presidente uruguayo, anunciaba en X la muerte de su mentor político, "presidente, militante, referente y conductor". Quien, por contra, fue su rival, el exmandatario uruguayo Julio María Sanguinetti, expresó su "profundo pesar" y reconoció los "tiempos de enfrentamiento" que se transformaron en "horas de sembrar concordia y tolerancia".

Uno de los grandes amigos de Mujica en la región, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, reconoció que la muerte del uruguayo lo deja "lleno de tristeza". "Su vida fue un ejemplo de que la lucha política y la ternura pueden ir de la mano. Y de que el coraje y la fuerza pueden ir acompañados de humildad y desapego", expresó en una nota.

Desde la vecina Argentina, la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015) describió a Mujica como "un gran hombre que dedicó su vida a la militancia y a su patria", mientras que el exmandatario Alberto Fernández (2019-2023) lo definió como "un ejemplo de austeridad en una sociedad que premia a quienes amasan fortunas". Las dos voces de la izquierda argentina contrastan con el silencio del actual gobernante, Javier Milei, en las antípodas ideológicas de Mujica.

Por su parte, el presidente de Chile, Gabriel Boric, que visitó a Mujica en febrero de este año, se sumó a los homenajes: "Pepe querido, te imagino partiendo preocupado por la ensalada amarga que hay hoy en el mundo. Pero si algo nos dejaste fue la esperanza incombustible de que es posible hacer las cosas mejor -'pasito a pasito para no desbarrancarnos' como nos decías-".

Las condolencias también llegaron por parte de Nicolás Maduro, un líder venezolano que Mujica tachó de autoritario pero que aun así expresó sus "condolencias" y hasta su "cariño" hacia el expresidente uruguayo, que recordó como un "hombre humilde e incansable luchador social". Mujica, quien inspira respeto en un amplio espectro ideológico, también fue homenajeado por el partido opositor venezolano Voluntad Popular, liderado por el exiliado Leopóldo López: "Reconocemos en él a un hombre que defendió el valor de la democracia sobre las dictaduras".

Un declarado admirador del expresidente uruguayo es Gustavo Petro, mandatario colombiano, quien despidió al "gran revolucionario" recordando su vocación de integración regional y deseando que "ojalá América Latina, algún día, tenga himno". Petro, guerrillero en su juventud con el M-19, destacó que ambos dejaron las armas porque entendieron "que la paz era lo más importante, lo más revolucionario en una sociedad".

Desde Bolivia, el presidente, Luis Arce, dijo ver en el "hermano y compañero" Mujica "un verdadero faro de esperanza, humildad y lucha por la justicia social". "Su legado perdurará en nuestros corazones, en la historia de Uruguay y de la Patria Grande, recordándonos siempre la importancia de no claudicar en nuestra misión de alcanzar un mundo más justo y solidario", enfatizó el gobernante boliviano.

Expresidentes bolivianos en distintas orillas ideológicas también lamentaron la muerte del referente político, como Evo Morales (2006-2019), quien dijo llevar consigo sus "consejos llenos de experiencia y sabiduría", y Carlos Mesa (2003-2005), quien destacó su "gran coherencia intelectual y ética".

Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, definió a Mujica como un "ejemplo para América Latina y el mundo entero por la sabiduría, el pensamiento y la sencillez que lo caracterizaron".

Desde Cuba, el presidente Miguel Díaz-Canel resaltó la "extraordinaria vida" del uruguayo como un testimonio de "la oscura era de las dictaduras militares apadrinadas por Washington, pero también" de la "esperanzadora etapa de las izquierdas en el poder y el sueño irrealizado de la integración".

El Gobierno peruano destacó su "humildad, su cercanía al pueblo y su compromiso con el bien común" y extendió sus condolencias "a todos quienes compartieron con él el sueño de un mundo más justo y solidario".

Para Luis Abinader, presidente de República Dominicana, Mujica fue "un referente moral y humano". "Tuve el honor de conocerlo y aprender de su sabiduría y humildad", agregó.

El mandatario paraguayo, el conservador Santiago Peña, reconoció las "diferencias enormes" que lo distanciaban de Mujica, pero subrayó "el pensamiento común, que era que teníamos que estar unidos en América Latina".

Las alabanzas también llegaron desde Guatemala, de la mano del presidente Bernardo Arévalo de León, que lo recordó como un "ejemplo de humildad" y de "liderazgo entendido como servicio siempre a quienes más lo necesitan".

Xiomara Castro, presidenta de Honduras, lo calificó de "gigante de la política" y evocó la "sencillez de los sabios" tras conocer a Mujica.

El presidente panameño, José Raúl Mulino, le envió su "más sentido pésame al pueblo uruguayo" mientras que la cancillería costarricense subrayó el "compromiso democrático y la lucha por la justicia social" de Mujica.

El exmandatario uruguayo llegó a calificar al régimen de Nicaragua como "monstruoso", pero ni siquiera eso evitó que los esposos y copresidentes del país, Daniel Ortega y Rosario Murillo, lo recordaran como un "ser humano excepcional". "Hoy despedimos a un amigo y compañero, con quien compartimos, entre tantos desconciertos, desaciertos y frágiles entendimientos, lo esencial que es la batalla de los pueblos contra la injusticia", destacaron en su mensaje.

"Soy un anciano que está muy cerca de iniciar la retirada de donde no hay retorno, pero soy feliz porque estás ahí, porque cuando mis brazos se acaben habrá miles de brazos reemplazando la lucha y toda mi vida he dicho que los mejores líderes son aquellos que dejan un listón que los supera con ventaja". En uno de los últimos actos de la campaña para las elecciones presidenciales y parlamentarias, que tuvieron lugar en Uruguay en octubre y noviembre del año pasado, José Mujica dijo esta despedida anticipada.

Pepe Mujica falleció este martes en Montevideo. A su lado, su compañera de vida, Lucía Topolansky, vicepresidenta de Uruguay entre 2017 y 2020.

El cáncer de esófago, que luego se extendió al hígado, estaba ya en un estado muy avanzado e irreversible y el viejo dirigente, que el 20 de mayo cumpliría 90 años, llevaba meses expresando su deseo de no prolongar su encierro. "No te quejas de lo inevitable. Hay que afrontar lo inevitable ", dijo una vez. El 11 de mayo ya no pudo acudir a votar en las elecciones locales. En ese momento se conoció que ya estaba recibiendo cuidados paliativos.

Mujica deja un legado de simpatía en la izquierda internacional, una imagen de un político que hizo de la humildad, la honestidad y una especie de sentido común popular sus señas y que sus intervenciones fueran escuchadas en todo el planeta con atención y casi con veneración. Al igual que su finca rural en Rincón del Cerro, la modesta casa en la que continuó viviendo durante su etapa como presidente (2010-2015) y que fue visitada regularmente por políticos, activistas y dirigentes.

Pepe Mujica no fue tanto lo que dijo sino el ejemplo que encarnaba. El medio era el mensaje. No se limitó a predicar la sencillez, sino que la practicó ("No soy pobre, soy sobrio, soy ligero de equipaje, vivo con lo justo para que las cosas no me roben la libertad" , dijo una vez), incluso cuando fue primero senador (1989), luego ministro (2005) y finalmente presidente (2010). "El poder no cambia a las personas, solo revela quiénes son realmente", dijo entonces, afirmando que "los políticos tienen que vivir como vive la mayoría y no como vive la minoría".

Su filosofía de acción política ("la política es la lucha por la felicidad de todos") causó sensación y le construyó un lugar de respeto y admiración en el imaginario colectivo. Una especie de faro moral y contraste con otras historias de corrupción personal o vinculadas a decepciones y desafección ideológica.

Mujica, en todo caso, también estaba en deuda con su biografía; de su participación en la guerrilla urbana de los Tupamaros en los momentos previos a la dictadura cívico-militar que sufrió Uruguay entre 1973 y 1985, y de los años que pasó en prisión, muchos de ellos en completa soledad, como se muestra en la película La noche de 12 años (2018). Sobre su etapa como guerrillero, por la que pagó "precios enormes", dijo ser "consciente" de que "sufrimos e hicimos sufrir a la gente". 

Las penurias que tuvo que superar, afirmaba, le dejaron la enseñanza de repensar “toda la vida como una entrega y con la vida como valor por encima de todas las cosas” y la convicción de que “nadie es más que los demás” y que “no hay triunfo definitivo porque no hay derrota definitiva si se tiene un corazón templado”. “Los únicos vencidos son los que se rinden”, concluyó más de una vez y al momento de dejar la Presidencia de la República confesó: “Mi vida refleja que quienes no se rinden, quienes no bajan la guardia, siempre tienen algún reconocimiento y alguna compensación”.

En cierto modo, Pepe Mujica representó bien la identidad uruguaya. El uruguayo es una persona modesta y tranquila (probablemente demasiado), tolerante y sencilla, quizá en parte en contraste con la pomposidad de los argentinos, especialmente de los porteños de su capital. También concordaba bien con la forma de expresarse de algunos de los nombres más conocidos del país fuera de sus fronteras (más allá del fútbol), como Eduardo Galeano o Mario Benedetti, quienes también usaban pequeñas palabras para expresar grandes ideas. El ciudadano uruguayo puede no decir mucho, pero con un "ta" (expresión con múltiples significados) resuelve toda una conversación.

Cabe decir que, en contraste con la valoración unánimemente positiva que la figura de Pepe Mujica parece despertar en los movimientos progresistas fuera de Uruguay, tanto su gestión como algunas de sus posiciones y declaraciones han despertado una mayor polémica en la izquierda uruguaya. Y, por ejemplo, incluso en los últimos meses los sectores más izquierdistas del Frente Amplio se han mostrado enojados por las críticas de Mujica al principal sindicato del país, el PIT-CNT, o por sus cuestionamientos a algunas denuncias de víctimas de la dictadura contra los militares. Pero, por otro lado, también es necesario reconocer que Mujica supo conectar mejor que otros dirigentes frenteamplistas con el ciudadano medio del Uruguay y con sectores más moderados, especialmente del campo.

No sé si Pepe Mujica escuchó música en sus últimos momentos y no sé si hubiera elegido alguna canción para acompañar su despedida. Pero creo que no sería una melodía triste, sino que bien podría ser el candombe del uruguayo Carlos Warren Siga el baile. Una canción que empieza diciendo: "Sigue el baile, sigue el baile/ De la tierra en que nací/ La comparsa de los negros/ Al compás del tamboril". El Pepe le animaría a seguir bailando .

La Audiencia Provincial de Madrid juzgará el próximo miércoles a Carlo Ancelotti por defraudar a Hacienda 1,06 millones de euros en 2014 y 2015. Una década después de haber cometido los supuestos delitos fiscales, el entrenador del Real Madrid se enfrenta a una petición de cuatro años y nueve meses de cárcel y a una multa de 3,18 millones de euros: el fiscal le acusa de no haber tributado por sus derechos de imagen, que cobró a través de dos sociedades pantalla, una registrada en Londres y otra en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas.

La sentencia proporcionará otra ocasión –y ya habido una veintena de ellas– para ver de qué lado se inclina la balanza de la justicia en la ya larga pugna entre Hacienda y el millonario negocio que rodea al fútbol y los futbolistas. Porque las más recientes decisiones judiciales han dado la razón a los deportistas que cedieron sus derechos de imagen a sociedades en un “negocio simulado” que, según la Agencia Tributaria, forma parte de una estrategia para defraudar al fisco.

Son los casos de Andrés Iniesta, Xavi Hernández, Xabi Alonso o Dani Alves. En el de Carles Puyol, la Audiencia Nacional anuló en mayo de 2024 sanciones por importe de 2,5 millones de euros, pero validó el argumento de Hacienda de que el contrato que Puyol firmó con su representante era “simulado”, una forma de que el Barça pagara el salario del futbolista de manera encubierta sin abonar el IRPF. Antes, Gerard Piqué y Juanfran Torres fueron absueltos también.

Por el contrario, Marcelo, Luka Modric, Fábio Coentrão, Ricardo Carvalho, Radamel Falcao, Ángel Di María, Diego Costa y Samuel Eto’o llegaron a acuerdos con la Fiscalía, tras pagar cantidades millonarias a Hacienda, para librarse de la cárcel. Todos ellos reconocieron el delito fiscal que se les imputaba en una sucesión de juicios que comenzaron en 2017 tras la publicación de los Football Leaks. Esa filtración sentó también en el banquillo a Cristiano Ronaldo, José Mourinho y Leo Messi, que reconocieron sus delitos, pagaron sustanciosas multas y no fueron a prisión.

La operativa es siempre la misma y en ella aparecen sociedades pantalla creadas en Panamá, Islas Vírgenes, Belice, Uruguay, Colombia, Hungría, Madeira, Irlanda y Nueva Zelanda, entre otros paraísos fiscales y territorios de baja tributación.

Como ocurrió con los jugadores mencionados, el “complejo y confuso” entramado de fideicomisos y sociedades interpuestas que Carlo Ancelotti creó para eludir la tributación de los rendimientos de sus derechos de imagen, por utilizar la descripción de la Fiscalía, fue igualmente desvelado en detalle por Football Leaks, una filtración de más de 70 millones de documentos sobre la industria del fútbol que la revista alemana Der Spiegel compartió desde 2016 con la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre. Esos documentos sirvieron para elaborar más de 1.000 artículos, muchos de los cuales dieron lugar a procedimientos judiciales. Igualmente pusieron al descubierto los secretos del Manchester City, el París Saint-Germain y la UEFA, entre otras organizaciones.

Según demuestran los documentos de Football Leaks, Carlo Ancelotti utilizaba una sociedad en Islas Vírgenes como antes lo había hecho con una en Suiza. Para crearlas y gestionarlas empleó una firma especializada en grandes patrimonios, Trident Trust, que apareció después como una de las protagonistas de otra filtración, los Pandora Papers.

La Fiscalía, que denunció a Ancelotti en junio de 2020, necesitó casi cuatro años para presentar el escrito de acusación. La instrucción de la causa estuvo en manos del Juzgado número 35 de Madrid, que sólo consideró al entrenador como residente fiscal en 2014, pero no en 2015, ya que había sido despedido en mayo de ese último año. La Fiscalía recurrió alegando que el italiano había mantenido su residencia en España al menos hasta octubre, que era la fecha de fin del contrato de alquiler de su ático en la Plaza de la Independencia, junto a la Puerta de Alcalá de Madrid.

Por todos sus problemas fiscales, Ancelotti figuró en la lista de morosos de Hacienda entre junio de 2021 y junio de 2022, con una deuda de 1,46 millones de euros. De hecho, la Agencia Tributaria embargó su sueldo para cobrársela. En esa última fecha, su nombre desapareció, bien porque había cancelado total o parcialmente esa deuda, al menos por debajo de 600.000 euros, o porque había obtenido un aplazamiento o suspensión. “Si me dicen que he defraudado, me molesta”, declaró este viernes el italiano cuando los periodistas le preguntaron por el inminente juicio, antes de manifestar su confianza “ciega en la ley y la justicia”.

Pero la gestión supuestamente fraudulenta de sus derechos de imagen no fue la única trampa fiscal de Ancelotti en España que se hizo pública gracias a Football Leaks. El entrenador y el Real Madrid pactaron en 2015 un despido improcedente que permitió a Ancelotti rebajar en 180.000 euros la factura a Hacienda por la cuantiosa indemnización que le pagó el club. Como se sabe, el italiano fue destituido el 25 de mayo de ese año y recontratado seis años después por Florentino Pérez, quien le renovó en diciembre de 2023 hasta 2026.

En su escrito de acusación la Fiscalía describe con detalle el esquema que el entrenador utilizó para “simular” la cesión de sus derechos de imagen a unas sociedades “carentes de actividad real” y de capacidad de explotación que estaban domiciliadas en Londres y las Islas Vírgenes Británicas. Se trataba de ocultar el beneficiario real de los ingresos por derechos de imagen, de manera que ni el propio Ancelotti ni esas sociedades tributaran por ese concepto a la Hacienda española.

Para empezar, Ancelotti y el Real Madrid dataron el 4 de julio de 2013 tanto su primer contrato laboral como su primer contrato de imagen con el club. Pero según los documentos de Football Leaks, el italiano había firmado aparentemente su contrato el 26 de junio de 2013. Ese mismo día, la entidad presidida por Florentino Pérez presentó a su nuevo entrenador en el estadio.

El baile de fechas es relevante: unos pocos días pueden suponer una gran diferencia económica. Cualquier persona que resida en España más de 183 días es considerada a efectos fiscales como “residente” y paga el IRPF, con un tipo máximo del 47%, mientras que si permanece aquí menos tiempo tributa ese año como “no residente”, cuyo tipo marginal en el impuesto sobre la renta es el 24%. Entre el 1 de julio y el 31 de diciembre transcurren exactamente 184 días, así que para Ancelotti datar el contrato después del 1 de julio le permitía tributar como no residente. Eso fue lo que ocurrió en 2013, cuando el entrenador abonó el 24,75% –era el tipo máximo ese año–. La Agencia Tributaria ingresó así cerca de un millón de euros menos que si hubiera el italiano hubiera pagado el IRPF como residente.

En virtud de su contrato laboral, el entrenador debía cobrar 7,9 millones de euros brutos la primera temporada y 10,17 millones cada una de las dos siguientes. De acuerdo con lo firmado en el contrato de imagen, percibiría 1,4 millones brutos el primer año y 1,79 millones cada uno de los dos años siguientes. Las cantidades antes mencionadas deberían abonarse al técnico cada temporada en dos pagos iguales, uno el 10 de enero y otro el 10 de julio, menos el primer año, cuando tenía que hacerse el ingreso el 28 de diciembre de 2013.

Sin embargo, en esa última fecha, el Real Madrid tuvo que incluir el primer pago a Ancelotti por los derechos de imagen añadiéndolos a su nómina, como si fuera parte de su salario, en lugar de a la sociedad que figuraba –sin nombre– en el contrato. Por entonces, el entrenador gestionaba sus derechos de imagen a través de una empresa domiciliada en Suiza. Ingresarle de esta forma esas cantidades suponía para el club un sobrecoste, porque tenía que aumentar el importe bruto del pago para garantizar al técnico la cantidad neta inicialmente comprometida. Así que, según los correos electrónicos que se cruzan en enero y marzo de 2014 los ejecutivos del Real Madrid, éstos piden que “quien corresponda” hable con Ancelotti y le convenza de que debe constituir una sociedad en otro país que no sea la Confederación Helvética.

De hecho, el contrato entre el entrenador, el club y una firma coreana de videojuegos, Nexon, no se pudo firmar hasta que el 18 de julio de 2014 llegó el documento, con el conforme del propio Ancelotti, donde se dejaba constancia de que una sociedad británica, Vapia LLP, era la propietaria de los derechos de imagen del entrenador hasta el 30 de junio de 2023. También informaba de que los derechos habían sido adquiridos con anterioridad por otra empresa, Vapia Limited, socia al 99% de Vapia LLP. El papel lo firma Jack [Michael] French, quien además ofrece a Greg [Charles Williams] MacRae para atender cualquier consulta al respecto. Ambos son los directores de Appledore, una firma de gestión de grandes patrimonios con sede en Londres. Lo que no dice el documento es que Vapia Limited es una sociedad registrada en Road Town, la capital de las Islas Vírgenes Británicas, al igual que Ditomac Limited, propietaria del 1% restante de Vapia LLP. Así consta en la Companies House, el registro mercantil de Reino Unido.

Y según informa el Registro Mercantil de Islas Vírgenes, tras Ditomac Limited y Vapia Limited figuran como representantes autorizados dos firmas de servicios financieros, Corporate Registrations Limited y Trident Trust Company Limited. Esta última es la delegación en Islas Vírgenes de Trident Trust, una empresa de gestión de patrimonios y fondos con 25 oficinas repartidas en 18 jurisdicciones distintas, entre ellas los mayores paraísos fiscales del planeta, desde las Islas Caimán hasta Nevis, las islas de Jersey y Guernsey, Singapur, Seychelles o Dubai. Resulta que también es la firma que más veces aparece en los Pandora Papers, la filtración que publicó el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en colaboración con periódicos como The Washington Post, The Guardian, Le Monde o El País.

En su escrito, la Fiscalía explica que el entrenador había firmado el 1 de julio de 2013 un contrato privado donde “aparentemente” cedía durante 10 años sus derechos de imagen a Vapia Limited, la sociedad de las Islas Vírgenes, a cambio de 25 millones de euros. Sólo un día más tarde esa empresa nombró apoderado al propio Ancelotti, con capacidad para gestionar los derechos de imagen cedidos. Un anexo modificó después el contrato inicial para reducir la cesión a tres años y el precio de compraventa de los derechos de imagen a un millón de euros anuales, “sin que Carlo Ancelotti reciba indemnización alguna por dichos cambios sustanciales”, resalta el acusador público. Es decir, el fiscal considera que se trató de una cesión simulada.

El acuerdo con Vapia Limited se firmó, por tanto, sólo tres días antes de la fecha en que Ancelotti dató su contrato con el Real Madrid. Pero en este último documento no se menciona el nombre del propietario de los derechos de imagen del italiano. Sólo se establece que el entrenador debería comunicar al Real Madrid en un plazo de tres meses –a principios de octubre de 2013, por tanto– qué sociedad se los gestionaba. Y hay que recordar que en diciembre el club le abonó el primer pago por esos derechos en su nómina, como parte de su salario, para no hacerlo en la cuenta de una sociedad suiza. El caso es que no fue hasta julio de 2014, un año después de su contrato con la sociedad de Islas Vírgenes, cuando el técnico comunicó al Real Madrid que la británica Vapia LLP –ni Vapia Limited ni la sociedad suiza– era la propietaria de sus derechos de imagen.

infoLibre preguntó en 2021, cuando desveló este esquema fiscal, tanto al club blanco como a Carlo Ancelotti, por estas sociedades y por la operativa que siguieron respecto a los derechos de imagen del entrenador, sin obtener una respuesta.

Vapia LLP, además, figura en el Registro Mercantil británico como sociedad “durmiente”. No tuvo actividad alguna desde que fue creada, el 4 de octubre de 2013, y hasta que fue disuelta, el 16 de marzo de 2021. En las cuentas enviadas a la Companies House, sus administradores aseguran que funciona únicamente como nominee –sociedad interpuesta–, por lo que no tiene ni ingresos ni gastos, ni beneficios ni pérdidas, y hacen constar únicamente 200 libras –234 euros– en activos durante todos esos años.

Sin embargo, el Real Madrid hizo al menos tres transferencias a esta empresa en 2014 y 2015 con los pagos por derechos de imagen de Ancelotti. Todos ellas, a una cuenta del Barclays Bank ubicada en una sucursal de la isla de Man, uno de los territorios dependientes de la Corona británica considerado un paraíso fiscal por España.

En total, el Real Madrid pagó a Vapia LLP en concepto de derechos de imagen 3,6 millones de euros en 2014 y 2015, según consta en las facturas que remitía la sociedad al club y las transferencias que éste realizaba a continuación tras haber practicado una retención del 24%. Todas ellas forman parte de los documentos de Football Leaks.

Esos ingresos, sin embargo, no fueron declarados ni por Vapia LLP en Reino Unido ni por Ancelotti en España, por lo que no tributaron, según denuncia la Fiscalía. Por el contrato antes mencionado con el videojuego coreano Nexon, Ancelotti cobró 100.000 euros brutos en 2014; por otro para promocionar los relojes Cecil Purnell, 306.007 euros en 2014 y 2015. Con Nike, 101.586 euros en esos dos años. De Perform Media Sales –la plataforma DZN–, recibió 55.250 euros; de Imagosport, su agencia de relaciones públicas, 24.545 euros, y de su agente, CAA Sports, 9.204 euros también en 2015. Hay una diferencia entre estos ingresos: Nexon pagó a Vapia LLP (Londres), pero Cecil Purnell, Nike, Perform Media Sales, Imagosport y CAA facturaron a Vapia Limited (Islas Vírgenes).

Magnolia TV, la productora de Supervivientes, entre otros reality shows, pagó directamente al entrenador 70.000 euros por participar en Hay una cosa que te quiero decir, y Academy for Excellence, 13.709 euros por asistir a una cena de gala en Londres. Son sólo algunos de los ingresos enumerados por la Fiscalía por los que el entrenador italiano no abonó impuestos. Ancelotti solicitó la residencia fiscal en España en septiembre de 2014, por lo que pasó de tributar en el IRPF con un tipo del 24,75% como no residente a hacerlo por el tipo marginal del 47%.

De esta forma presentó unas declaraciones a Hacienda que, al incluir sólo sus nóminas del Real Madrid pero omitiendo los derechos de imagen, le salían a devolver: 39.575 euros en 2014 y 529.076 euros en 2015, desvela la Fiscalía. Por derechos de imagen había ingresado 1,25 millones de euros en 2014 y 2,96 millones en 2015. No tributó por esas cantidades ni un euro. Tampoco pagó impuestos, añade el escrito de acusación, por dos inmuebles que posee en el extranjero.

Cuando el Real Madrid despidió a Ancelotti en 2015, aún le quedaba un año de contrato. Como queda dicho más arriba, el que había firmado dos años antes le aseguraba un salario de 7,98 millones de euros brutos la primera temporada y de 10,17 millones las dos siguientes. La indemnización que le correspondió ascendió a 9,78 millones de euros brutos, según consta en los documentos de Football Leaks.

Pero de esa sustanciosa cantidad también quisieron el italiano y el club rebajar el obligado pago a Hacienda. Así que llegaron a un acuerdo previo al despido que le permitió a Ancelotti no tributar por 180.000 euros y al Real Madrid no hacer la retención a la que está obligado por esa misma cantidad, exenta de tributar en el IRPF desde la reforma fiscal de 2014.

Con la misma fecha de su destitución, el 25 de mayo de 2015, Ancelotti firmó un documento privado donde el Real Madrid reconoce que el despido es improcedente. Tanto el club como el entrenador se obligan a acudir al Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC), donde el primero accederá a pagar la indemnización al segundo y éste la aceptará y se declarará “plenamente indemnizado, liquidado, saldado y finiquitado”, de manera que renunciará a “interponer cualesquiera acciones contra el Real Madrid”. Porque, en teoría –al menos–, el italiano tenía intención de presentar una demanda por despido improcedente contra el club.

Sin embargo, en ese mismo documento, Ancelotti “delega en la empresa”, el Real Madrid, la presentación de la papeleta de conciliación, ya adjunta al escrito y con la misma fecha, 25 de mayo de 2015. Tal es así que el abogado que representó los intereses del entrenador ante los mediadores del SMAC un mes más tarde era Gonzalo Gallardo, letrado de Garrigues, el despacho habitual del club blanco. Y fue el Real Madrid el que gestionó con Garrigues y con un notario la redacción y firma de un poder notarial para que Gallardo representara al italiano ese día. Ancelotti se iba de vacaciones y no podía acudir al acto en el SMAC, le explicó un ejecutivo del Real Madrid al notario en el mismo correo electrónico donde le pedía que acudiera a la Ciudad Deportiva del club para que el entrenador firme el poder. Por lo que ha podido saber infoLibre, el italiano en realidad iba a volar a Vancouver (Canadá), donde posee una casa.

La misma operación ante el SMAC, con abogados y notario pagados por el club, se siguió con los siete miembros del equipo técnico de Ancelotti que fueron despedidos el mismo día: Paul Clement, William Vecchi, Jack William Wyler, Giovanni Mauri, Francesco Mauri y el hijo de Ancelotti, Davide. Poco después, el 11 de junio, también fue despedido Juan Garrido Canales, segundo entrenador de porteros que había sido contratado en agosto de 2014 y también presentó su papeleta de conciliación ante el SMAC. 

Según consta en el acta de conciliación de Carlo Ancelotti, de los 9,78 millones de euros brutos de indemnización, 4,89 millones corresponden a la liquidación, saldo y finiquito por los seis meses de salarios entre enero y junio de 2015, 4,71 millones a una indemnización “adicional” y 180.000 euros a la “indemnización legal”.

Como tributó con un tipo del 47%, el neto cobrado por Ancelotti se quedó en 5,091 millones de euros. Además, fue resarcido con otros 1,31 millones de euros por sus derechos de imagen. Es decir, el total cobrado se elevó a 6,4 millones.

En el informe elevado al comité económico del club del 3 de julio, otro documento de Football Leaks, el Real Madrid calculó que la cancelación anticipada del contrato del italiano y del resto de su cuerpo técnico le habían supuesto un desembolso de ocho millones de euros a 30 de junio y un “impacto en el valor neto contable” de otros 4,1 millones. En total, una “desviación negativa” de 11,4 millones de euros.

El expresidente de Uruguay José Mujica informó en una entrevista con el semanario local Búsqueda que el cáncer que le fue descubierto en el esófago ahora se le expandió al hígado y aseguró que se está "muriendo", según informa EFE.

"El cáncer en el esófago me está colonizando el hígado. No lo paro con nada. ¿Por qué? Porque soy un anciano y porque tengo dos enfermedades crónicas. No me cabe ni un tratamiento bioquímico ni la cirugía porque mi cuerpo no lo aguanta", dijo.

Asimismo, anunció que no dará más entrevistas y contó que no se hará ningún nuevo tratamiento. "Lo que pido es que me dejen tranquilo. Que no me acosen con entrevistas al pedo ni nada más. Se terminó mi ciclo hace rato. Sinceramente, me estoy muriendo y el guerrero tiene derecho a su descanso", enfatizó quien fuera presidente de Uruguay en el período 2010-2015. Por otro lado, Mujica aprovechó la oportunidad para despedirse de sus "compañeros" y de sus "compatriotas".

Por su parte, la médica personal de Mujica, Raquel Pannone, confirmó que el expresidente de Uruguay tiene metástasis en el hígado y aseguró que "quiere estar tranquilo" para hacer con su tiempo "lo que tenga ganas de hacer". Así lo dijo en una rueda de prensa, en la que informó sobre la salud del exgobernante.

"El día que hicimos la endoscopía digestiva para ver en qué situación estábamos y definir la colocación del stent, se hicieron estudios imagenológicos que mostraron imágenes a nivel hepático. Es lo que Pepe transmitió: la existencia de imágenes que son metástasis de su cáncer de esófago a nivel del hígado", enfatizó.

Inmediatamente después, la médica explicó cómo se encuentra Mujica. "¿Cuál es la situación clínica de él hoy? La misma que tenía los días anteriores. Está en su chacra, está tranquilo, se está alimentando por vía oral y por la gastroestomía que habíamos colocado antes para complementar el aporte calórico y el aporte de nutrientes, porque no necesariamente siempre por vía oral puede recibir todo lo que requiere", detalló.

"Hoy está deambulando. Está tranquilo en su casa. No ha cambiado eso de ayer a hoy, ni va a cambiar en un breve plazo de tiempo. La situación esta se va a mantener", añadió Pannone, quien aseguró que por varios motivos no puede decir por cuánto tiempo la situación se mantendrá así. Dentro de estos enumeró su edad, la vasculitis que tiene hace mucho tiempo y una enfermedad renal severa.

Por otra parte, hizo hincapié en que Mujica quiere estar tranquilo y hacer diferentes actividades en su hogar, sin sentir la presión de responder a diferentes requerimientos.

"Lo otro que les quiero pedir es lo que él pidió en esa nota que ustedes vieron hoy. Quiere estar tranquilo. Quiere hacer con su tiempo lo que tenga ganas de hacer. Esto es subirse al tractor, estar en la chacra, charlar con quien él tenga ganas de hacerlo y no sentir la presión constante de tener que responder a requerimientos de entrevistas o de otro tipo. Eso es lo más importante que les quiero transmitir hoy, que respetemos a la persona", dijo.

El 29 de abril de este año, Mujica anunció en una rueda de prensa que tenía un tumor en el esófago. "Necesito informarles que el viernes pasado concurrí al (centro médico) Casmu a hacerme un chequeo en el cual se descubrió que tengo un tumor en el esófago, que es algo obviamente muy comprometido y que es doblemente complejo en mi caso, porque padezco una enfermedad inmunológica hace más de 20 años", dijo ese día el expresidente.

Poco tiempo después, apuntó que el tumor era maligno y debía tratarse con radioterapia, procedimiento que se llevó a cabo en Montevideo. El pasado 27 de diciembre, el expresidente fue sometido a una intervención quirúrgica en la que le colocaron con éxito un stent en elesófago. "Lo hicimos hoy porque la situación lo requería en este momento. Esto le va a permitir seguirse alimentando por vía oral", dijo Pannone tras la intervención. Meses antes, a Mujica le habían hecho una gatroestomía para alimentación.