El expresidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa, la exdiputada Cilia Flores, llaman a la paz y a la unión nacional, a la par que aseguraron estar "firmes" y serenos" en un mensaje publicado dos días después de su audiencia de juicio en Nueva York, y en el que se constituye en el primer mensaje desde que fueron secuestrados en Caracas el enero pasado.

"Hoy más que nunca llamamos a seguir consolidando la paz del país, la unión nacional, la reconciliación, el perdón y el reencuentro entre todos y todas. Que nadie se aparte del camino del diálogo, de la convivencia y del respeto", dijeron Maduro y Flores, según mensajes publicados en las cuentas en Telegram y X del mandatario derrocado.

En el texto, aseguraron estar "bien, firmes, serenos y en oración permanente" y agradecieron el apoyo recibido a través de mensajes y cartas durante su encarcelamiento.

También agradecieron a la población venezolana por "tanta fortaleza, tanta valentía y tanta solidaridad" y reconocieron la capacidad para mantener la unidad dentro del país.

Es la primera publicación firmada por Maduro y Flores publicada en redes sociales desde su secuestro el pasado 3 de enero, durante el ataque militar de EEUU en Caracas.

Hasta ahora, el hijo del mandatario depuesto, el diputado Nicolás Maduro Guerra, había divulgado mensajes de oración de su padre y había asegurado que estaba "muy bien" y con "mucho ánimo". En una carta hecha pública con motivo del Domingo de Ramos, el depuesto presidente pide que "Venezuela sea casa de oración, casa de respeto, casa de encuentro. Que limpiemos el corazón del odio, de la división y del egoísmo, y abramos paso al perdón, a la reconciliación y a la paz", pidieron en esta misiva.

El mensaje se publica dos días después de la comparecencia de Maduro y Flores ante un tribunal en Nueva York, donde el jueves un juez federal descartó desestimar el caso de narcotráfico por el cual se encuentran detenidos.

Maduro se enfrenta a cuatro cargos, incluyendo conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. Flores, por su parte, está acusada de delitos relacionados con la conspiración de tráfico de drogas y posesión de armas.

El día de la audiencia de juicio coincidió con la llegada a Washington de una delegación enviada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, para fortalecer los vínculos con la Administración del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, y retomar la presencia diplomática en la capital.

La misión, encabezada por el encargado de negocios de Venezuela, Félix Plasencia, y el viceministro para Europa y América del Norte, Oliver Blanco, inició su agenda en Estados Unidos con una reunión con el subsecretario de Estado, Christopher Landau, según informaron en sus redes sociales.

El juez encargado del proceso contra el expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, descartó este jueves desestimar su caso, como pedían sus abogados. "No voy a desestimar el caso", afirmó el magistrado Alvin Hellerstein, de 92 años, en la segunda audiencia contra el matrimonio, acusado por la Justicia estadounidense de cargos relacionados con narcotráfico y corrupción. No obstante, Hellerstein, al que durante la audiencia se le pudo escuchar la voz algo quebrada, aún tiene que confirmar su decisión de manera oficial.

Maduro entró este jueves a la sala del tribunal con una sonrisa y dando los buenos días a su equipo legal. Los abogados mencionaron que Flores estaba mal de salud y pendiente del resultado de un ecocardiograma.

La defensa de Flores y Maduro pidió en febrero desestimar el caso después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) negase a los acusados la licencia para pagar su defensa con fondos del Gobierno de Venezuela. Tanto Maduro como el Gobierno venezolano están sujetos a sanciones de EEUU, por lo que uno de los abogados, Barry Pollack, solicitó dicho permiso a la OFAC, pero menos de tres horas después la agencia emitió una licencia enmendada que bloquea la transacción, según denunció.

El fiscal adjunto de Estados Unidos, Kyle Wirshba, alegó al juez que el Gobierno estadounidense debería poder "utilizar sanciones para influir en la política exterior o la seguridad nacional". Wirshba también aseguró que los acusados están "saqueando la riqueza de Venezuela" y que "permitirles acceder a esos fondos socavaría las sanciones" impuestas por Estados Unidos.

Sin embargo, Hellerstein respondió que, dado que Maduro y Flores están detenidos, "no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional", y recalcó que "las cosas han cambiado en Venezuela". "Ahora (Estados Unidos) hace negocios" con el país, recalcó.

Desde el secuestro de Maduro el pasado 3 de enero en Caracas y su posterior traslado a Nueva York, el Gobierno del presidente Donald Trump y de la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, han acercado posiciones. A principios de marzo, ambos países restablecieron formalmente las relaciones diplomáticas entre las dos naciones, rotas desde 2019.

Maduro está acusado de cuatro cargos: tres de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos; y un cuarto delito de posesión de esas armas. Flores, por su parte, está acusada de otros cuatro cargos relacionados: dos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro de posesión de armas.

En su primera comparecencia, Maduro se declaró "no culpable" y se definió a sí mismo como un "prisionero de guerra".

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, destituyó este miércoles a Vladimir Padrino López tras más de una década como ministro de Defensa en el país suramericano, y designó en su lugar al general Gustavo González López, dos meses después de la captura del presidente Nicolás Maduro durante un ataque militar estadounidense en Caracas.

"Agradecemos al G/J Vladimir Padrino López por su entrega, su lealtad a la Patria y por haber sido, durante todos estos años, el primer soldado en la defensa de nuestro país", expresó la mandataria encargada en un mensaje publicado en Telegram.

Asimismo, aseguró que el ahora exministro asumirá "nuevas responsabilidades que le serán encomendadas", sin dar más detalles.

Padrino López ocupó esta cartera de Estado desde el 24 de octubre de 2014, designado tras una oleada de protestas masivas antigubernamentales que marcaron el inicio del primer período presidencial de Nicolás Maduro.

El nuevo ministro de defensa, Gustavo González López, se desempeña como comandante general de la Guardia de Honor Presidencial desde el 6 de enero, cuando fue designado por Rodríguez.

Desde esa misma fecha fue también designado como titular de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

González López también ha sido director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) entre 2014 y 2018, y luego entre 2019 y 2024.

Entre otros cargos, también fue ministro de Interior y Justicia y comandante general de la Milicia Nacional Bolivariana.

La destitución de Padrino López se da dos meses y medio después del ataque militar estadounidense en Caracas y otros tres estados del país, que culminó con la captura de Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores, actualmente encarcelados en Estados Unidos.

Desde el pasado 5 de enero, cuando fue juramentada como presidenta encargada, Rodríguez ha hecho cambios en el gabinete, entre ellos la designación de Paula Henao como ministra de Hidrocarburos, así como la de Luis Villegas al frente del Ministerio de Industrias y Comercio Nacional en sustitución del empresario de origen colombiano Alex Saab, quien estuvo preso en Estados Unidos y era cercano a Nicolás Maduro.

La mandataria encargada inició un proceso de acercamiento con la Administración de Donald Trump —a quien ha llamado "socio y amigo"— y ha recibido en la capital venezolana a varios altos funcionarios estadounidenses, como los secretarios de Energía e Interior, Chris Wright y Doug Burgum, respectivamente.

La madre de una adolescente asesinada por un supuesto inmigrante sin permiso de residencia. Una niña atropellada por otro presunto migrante sin papeles. Una camarera y madre de dos niños con dificultades para llegar a fin de mes, y una joven a la que "intentaron transicionar a un nuevo género”. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha convertido su discurso sobre el estado de la Unión de este martes en un nuevo espectáculo televisivo al invitar al Capitolio a supuestos beneficiarios de sus políticas cuyas historias ha intercalado con un repaso de su primer año de vuelta en el poder. 

“Recientemente conocí a Megan, una madre devota que educa a sus niños desde casa durante el día y que sirve mesas por la noche mientras su marido trabaja horas extra”, ha dicho Trump en una de las muchas ocasiones en las que ha centrado la atención en una de las personas presentes en el hemiciclo. “Megan está aquí esta tarde y está feliz de poder deciros que ahora es mucho, mucho más rica porque las propinas no están sujetas a impuestos, al igual que las horas extra, y gracias a las nuevas exenciones fiscales por cuidado de niños Megan y su marido pueden llevar a casa más de 5.000 dólares extra cada año, reduciendo lo que pagan en impuestos más de la mitad. Megan, por favor, levántate. Estamos luchando por ti, Megan”.

El presidente ha repetido la misma fórmula una y otra vez, intercalando este discurso-espectáculo en el que presentaba a víctimas de crímenes de los que culpa a los demócratas y condecoraba a veteranos de guerra, con nuevas promesas a futuro y las fuertes críticas a los demócratas. “¡Deberíais estar avergonzados!”, ha espetado a la oposición en varias ocasiones cuando no aplaudían sus palabras o no se levantaban. En diferentes momentos, ha remarcado que si hay aspectos del país que a día de hoy no son como a muchos les gustaría, es solo y exclusivamente culpa de los demócratas, y que estos “volverían” a “destrozar” EEUU si tuviesen oportunidad. “Están locos, os lo digo, están locos”, ha dicho señalándolos.

Trump llega a su primer discurso sobre el estado de la Unión de este segundo mandato con mucho en contra. Su popularidad está en su nivel más bajo desde que regresó al cargo, acaba de recibir un fuerte revés del Tribunal Supremo y su partido podría perder el control de la Cámara de Representantes en las elecciones del próximo noviembre. La mayoría de los estadounidenses no aprueba su gestión de la economía ni de la inmigración. Por eso, el presidente estadounidense ha decidido utilizar esta noche el Congreso para intentar convencer de que está haciendo lo que prometió, de que realmente está cambiando la vida de la gente. Digan lo que digan los datos.

Así, el presidente ha presumido de haber conseguido que la economía "ruja como nunca antes", pese a que el año pasado el PIB creció menos que en cada año de la Administración Biden. Ha alardeado de que ha bajado impuestos más que ningún otro presidente, cuando  sus aranceles han supuesto la mayor subida impositiva en EEUU en 30 años. Ha asegurado que por primera vez la frontera está cerrada al 100%, y aunque es cierto que los intentos de cruces ilegales han caído a mínimos desde los años 70, en 2025 se produjeron unos 100.000.

“Nuestro país está de vuelta, y es más grande, mejor y más rico que nunca antes. Esta es la era de oro de Estados Unidos”, ha dicho Trump. “Hemos conseguido una transformación como la que nadie ha visto antes. La gente me dice: ‘por favor, por favor, por favor, presidente, estamos ganando demasiado. No podemos soportarlo más… no estábamos acostumbrados a ganar en nuestro país hasta que tú llegaste, siempre perdíamos, pero ahora estamos ganando tanto…’ Y yo les digo: ‘No, no, no, vais a ganar otra vez, y mucho, más que nunca’", ha asegurado. Después, ha dado paso a los miembros del equipo estadounidense de hockey sobre hielo, que han enseñado las medallas de oro que ganaron el pasado fin de semana en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán.

Trump necesita hacer todo lo que sea necesario para recuperar el apoyo de quienes lo votaron, porque a día de hoy el 56% de los ciudadanos desaprueban su gestión y solo el 41% la aprueban, según una media de encuestas elaborada por The New York Times. Es el nivel más bajo en lo que va de segundo mandato. Justo en el mismo momento de su primer mandato, los presidentes Biden, Obama y Bush tenían mejor puntuación que él. Con todo, Trump ahora está por encima del nivel de aprobación que registró al cabo del primer año de su primer mandato, y hay que destacar que su nivel de aprobación ha variado menos que el de ningún otro presidente desde Bill Clinton.

En Estados Unidos hay una fuerte correlación entre el índice de aprobación del presidente y el resultado de las elecciones de medio mandato, las que tendrán lugar en noviembre y donde se renovará la Cámara de Representantes al completo y un tercio del Senado. A día de hoy, los republicanos tienen 218 asientos en la Cámara; los demócratas, 214, y hay tres vacantes, con lo que si los demócratas dan la vuelta a tantos escaños como dedos hay en una mano, recuperarían el control de la Cámara. 

El presidente no ha mencionado a lo largo de su discurso las encuestas ni su preocupación por sus cifras de aprobación, pero sí ha vuelto a decir que los demócratas solo ganan las elecciones, cuando lo hacen, “haciendo trampas”, y ha vuelto a sugerir que realmente no perdió las elecciones de 2020 al referirse a este, su segundo mandato, como “el que debería ser el primero… pero pasaron cosas extrañas”. Trump bromea constantemente con la posibilidad de volver a ser presidente un mandato más, pese a que la Constitución establece que lo máximo son dos mandatos, y también saca a colación a menudo que cree que realmente ganó las elecciones de 2020, las que llevaron a la presidencia al demócrata Joe Biden.

El discurso ha contado con un puñado de momentos incómodos, como las ocasiones en las que Trump se ha referido a la “sentencia muy desafortunada” de los jueces del Tribunal Supremo que le escuchaban en la primera fila del hemiciclo, y a los que ha insultado de un modo que no tiene precedentes en la historia del país EEUU. A lo largo de los últimos días, el presidente los ha llamado “antipatriotas”, “desleales”, “perros falderos”, “tontos” y “una desgracia para sus familias” después de que la mayoría de los jueces tumbase una de las políticas más importantes de este segundo mandato Trump, los aranceles que bautizó como “recíprocos”.

Trump prometió acabar con guerras del mundo y, al mismo tiempo, emplear el dinero del contribuyente estadounidense en el país y no en conflictos en el extranjero, pero desde que llegó al cargo ha utilizado al Ejército para secuestrar al presidente de Venezuela y para bombardear instalaciones nucleares en Irán. También ha amenazado con invadir Groenlandia y Canadá. Para muchos de sus seguidores, el ala más dura de los MAGA, el presidente no debería estar utilizando su tiempo ni dinero así. 

Quizá con la intención de quitar algo de peso a su política exterior frente a su política nacional, el presidente no ha entrado en terreno internacional hasta casi el final de su discurso. Cuando lo ha hecho, ha presumido de haber terminado ocho guerras y de conseguir que la "guerra" en Gaza "siga a un nivel muy bajo". Asimismo, ha alardeado de la captura de Nicolás Maduro y ha justificado la necesidad de atacar a Irán si continúa su carrera nuclear. También ha bromeado sobre sus bombardeos de lanchas venezolanas, que han acabado con las vidas de más de cien personas que no estaban formalmente acusadas de ningún crimen. “Hemos hecho mucho daño a su pesca, ya nadie quiere salir a pescar”.

No mencionó, sin embargo, otros momentos importantes de este primer año de su segundo mandato como su despliegue de agentes migratorios en ciudades como Mineápolis, que causó indignación y rechazo, tanto por el trato a los migrantes como por el asesinato de dos personas que protestaban contra la campaña de deportaciones, Renee Good y Alex Pretti. El presidente solo ha nombrado Minesota para hablar de la corrupción de los somalíes. Una congresista demócrata, Norma Torres, se ha encargado de recordar a ambos fallecidos con una pancarta con sus imágenes y dos palabras: “Asesinatos premeditados”.

Trump ha terminado su discurso una hora y 47 minutos después de empezar, batiendo así el récord del discurso más largo sobre el estado de la Unión desde que se tienen registros. El hasta ahora más largo fue el suyo del año pasado, cuando no tenía que rendir cuentas por lo conseguido porque acababa de empezar su segundo mandato. Ahora, en unos meses comprobará si realmente consiguió centrar la atención en sus logros y alejarla de sus fracasos.

La amnistía en Venezuela avanza con cuentagotas y con la incertidumbre de familiares de presos políticos, que han acudido a los tribunales para solicitar la aplicación de la norma que, lejos de ser una medida de gracia inmediata, pasa por un filtro institucional coordinado, en principio, por la Fiscalía, defensores públicos y los jueces en un plazo no mayor a 15 días.

Está en pleno desarrollo y la Fiscalía asegura que se han beneficiado unas 3.000 personas. El Parlamento, en tanto, señala que más de 2.000 personas con medidas cautelares han recibido libertad plena y que 177 han sido excarceladas. Sin embargo, ONG y partidos políticos sostienen que han logrado confirmar la salida de prisión de al menos 109 presos políticos y, no han ofrecido, en cambio, información sobre las personas con libertades restringidas.

La medida promovida por la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, en el marco de lo que ella misma ha denominado como un "nuevo momento político" que se da justo después de que Estados Unidos presionara por la liberación de estos detenidos tras capturar al presidente Nicolás Maduro, avanza de la siguiente manera:

La ley establece en su artículo 7 que los detenidos o requeridos por la justicia que quieran ser amnistiados deben presentar una solicitud ante los tribunales de la República y, hasta ahora, la Fiscalía y los defensores públicos han sido los encargados de hacer estas peticiones. "La teoría dice que debería ser declarada de oficio porque las disposiciones de la ley son de orden público y de interés general, pero lo que estamos viendo es que (...) no es un proceso verdaderamente automático, aunque debería serlo", dijo a EFE el director vicepresidente de la ONG Foro Penal, Gonzalo Himiob.

Hasta la noche del lunes el Parlamento hablaba de más de 3.000 solicitudes, mientras planea abarcar a más de 11.000 personas bajo medidas cautelares. Foro Penal también ha cuestionado que los mismos jueces que dictaron condenas sean los que decidan sobre las liberaciones.

La ley aprobada establece que su aplicación abarca entre 1999 y 2026, los últimos 27 años de Gobiernos chavistas, pero especifica 13 episodios, lo que excluye el resto del período establecido, así como los casos relacionados con operaciones militares. Según Foro Penal, en Venezuela hay más de 600 presos políticos y de ellos más de 180 son militares.

La ley además excluye los delitos de violación a los derechos humanos, de lesa humanidad, guerra, narcotráfico, corrupción y homicidio intencional. Este último, a veces, imputado en casos de presos políticos detenidos en el marco de protestas o crisis políticas, según ONG. Se dejan fuera también a todos aquellos que hayan promovido operaciones militares contra el país.

Inmediatamente después de su aprobación, ONG como Provea, Foro Penal y Justicia, Encuentro y Perdón coincidieron en que hay un "injustificable exceso de exclusiones" con este marco legal.

La ley, sin embargo, permitió la creación de una comisión especial que se encarga de velar por el cumplimiento de la amnistía y que puede evaluar la solicitud de casos no especificados en la norma y para ello puede contar con el apoyo de expertos. Esto, explica Himiob, abre la puerta a la posibilidad de "ampliar el marco de la amnistía", lo cual fue una sugerencia directa de las organizaciones no gubernamentales, pero aún no está claro el protocolo para ello.

La comisión está conformada por 12 diputados chavistas, entre ellos el hijo de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, y nueve opositores, varios de ellos tachados de colaboracionistas con el Gobierno, lo que ha generado dudas de imparcialidad debido a su inclinación política.

Mientras el proceso avanza entre la coordinación de la Fiscalía y los tribunales, decenas de personas acuden al Palacio de Justicia en Caracas o buscan asesorías con ONG para pedir la aplicación de la ley para los casos de sus familiares.

Sin embargo, se han encontrado con tribunales "sin despacho" (como se conoce cuando no están funcionando), en "comisión" (desplazados a otros sitios), sin secretaria o una remisión a los defensores públicos correspondientes, según denunció el lunes el Sindicato de Prensa venezolano, que también trabaja para apoyar en los casos del gremio que quieran solicitar amnistía.

Y aunque Himiob dijo a EFE que "hasta ahora es muy pronto para saber cómo se va a procesar la solicitud hecha por familiares y por los propios interesados", también advirtió luego en X de que "ningún tribunal puede negarse" a recibir peticiones debido a que se trata de un tema de "orden público".

El narcotráfico es un negocio ilegal que no vive de espaldas a la geopolítica. De hecho, su influencia es bastante patente, como se ha podido ver en los últimos meses con los movimientos que desde el Gobierno de Trump se han ido realizando en el Caribe para derrocar a Nicolás Maduro. No hay que olvidar que el ataque a varios puestos militares en territorio venezolano fue la excusa para detener por narcotráfico al que había sido presidente del país desde 2013. Fue una campaña que se intensificó con los ataques selectivos por parte del ejército de EEUU a narcolanchas que están supuestamente involucradas en operaciones de cierto nivel.

Esta semana ha vuelto a quedar claro que esos ataques eran más que un hecho puntual, pero ahora la prioridad para EEUU es resolver su conflicto con el régimen iraní. Si se produce la escalada bélica y se sostiene durante un tiempo, va a tener influencia directa en el narcotráfico mundial.

El traslado de los cientos de aviones de la US Air Force que se han desplazado desde enero, primero de EEUU a Europa, y luego desde aquí hacia Oriente Medio, va a tener consecuencias directas en la información de inteligencia que la DEA tiene de los movimientos del narcotráfico en España. Las bases de Rota y Morón de la Frontera son cruciales en la logística de estas operaciones para presionar a Irán, y por aquí se han podido ver decenas de aviones cisterna, de transporte, cazas de combate, de defensa aérea y de Inteligencia.

Se ha 'mapeado' toda la situación operacional del Estrecho de Gibraltar para que pueda discurrir por él sin problema el que ahora es el portaviones de vanguardia de la marina de EEUU, el George R. Ford. Y por ello, cualquiera de las decenas de narcolanchas que se hallan en espera de alijar en las costas españolas han sido detectadas.

Esto puede servir en el futuro para que la DEA conozca puntos de referencia de transbordos de la droga de narcosubmarinos o mercantes que hayan transportado cocaína, ya que el hachís no le interesa lo más mínimo a la Administración de Control de Drogas de EEUU.

Estas 'gomas' en espera son un quebradero de cabeza para navieras que están cada vez más preocupadas porque puedan provocar algún accidente con daños en sus buques. Precisamente esta misma semana se emitió una alerta de Salvamento Marítimo por una narcolancha que se encontraba a la deriva a 45 millas de Cádiz antes de embocar el Estrecho de Gibraltar.

Volviendo al tema estrictamente iraní, si EEUU ataca el país, todo Oriente Medio se desestabilizará de nuevo y las rutas de drogas hacia Europa o a través de Asia van a acabar afectadas. Los primeros clanes en cambiar rutas o personas de confianza serán los narcotraficantes vinculados de alguna manera con Hizbulá. Esta organización libanesa tiene fuertes vínculos tantos personales como económicos con el régimen teocrático de Irán y, si caen los Ayatolás, ellos tendrán que adaptarse a una nueva situación.

Esta circunstancia les puede perjudicar, porque ya desde años el brazo armado de Hizbulá (considerado terrorista por la UE) contaba en Sudamérica con hombres como Nasser Abbas Bahmad, que desde Ciudad del Este (Paraguay) supuestamente controló envíos de cocaína hacia Europa y Oriente Medio mezclados en carbón vegetal.

Según Agustín Ceruse, de Encriptada, Abbas era el hombre más buscado por la DEA en la triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina, ya que se estableció allí para financiar a Hizbulá. Una situación que se descubrió en 2021; y por ahora sigue fugitivo. Se cree que es responsable de producir carbón vegetal que luego se utilizaba para esconder cocaína en contenedores marítimos como los que llegaron a Algeciras procedentes de Paraguay el 11 de noviembre de 2020 con más de 2.000 kilos de este droga. También hay otros envíos sospechosos hacia Siria o Israel.

Con el despliegue militar que está realizando Estados Unidos en Oriente Medio —con refuerzos aéreos y movimientos en bases de países aliados como Jordania o Emiratos Árabes Unidos— muchos analistas consideran que la presión sobre Irán es real y que el riesgo de un ataque militar es bastante alto.

Si la estrategia impulsada por Donald Trump terminara provocando la caída del líder supremo, Ali Jamenei, o una fuerte desestabilización del régimen, uno de los efectos inmediatos sería el deterioro de la seguridad interna iraní. Esto es especialmente relevante para el narcotráfico mundial porque Irán es un territorio clave, hasta hace un tiempo en la llamada ruta de los opiáceos procedentes de Afganistán, aunque ahora estos ya se producen en buena medida en el propio país tras el retorno de los talibanes y sus políticas de prohibición de cultivo de la adormidera. Gran parte de la heroína que abastece a Europa pasa por suelo iraní antes de dirigirse hacia Turquía, los Balcanes y posteriormente al mercado europeo.

Si el aparato de seguridad iraní se debilitara por una crisis política, una guerra o luchas internas, las redes criminales podrían aprovechar el vacío de poder para incrementar el tráfico, abrir nuevas rutas o reducir los riesgos logísticos del transporte.

Históricamente, cada vez que un Estado que controla un corredor estratégico pierde capacidad de vigilancia, el crimen organizado se adapta rápidamente y expande sus operaciones. En este contexto, también podrían fortalecerse organizaciones criminales vinculadas a la diáspora iraní en Europa, especialmente aquellas asentadas en países como Alemania, que en los últimos años han ganado presencia en redes de tráfico y blanqueo. Para estos grupos, un Irán más inestable significaría más facilidad para coordinar envíos, mover dinero y consolidar su papel dentro del mercado global de la droga.

A este escenario se suma el impacto que tendría una escalada regional en las principales rutas marítimas. Si Estados Unidos atacara Irán, Teherán podría responder presionando el tráfico comercial internacional mediante ataques indirectos o acciones de sus aliados, como los hutíes, contra buques mercantes que transitan por el Canal de Suez. Esto encajaría con la lógica estratégica iraní de golpear el comercio global sin enfrentarse directamente a la superioridad militar estadounidense.

Para el narcotráfico, una alteración de esta arteria entre Asia y Europa tendría consecuencias inmediatas: desvíos de rutas, saturación de otros puertos y menor capacidad de inspección. En contextos de crisis logística, las redes criminales suelen aprovechar el aumento del volumen y el desorden comercial para mover droga con mayor facilidad.

Una guerra contra Irán no solo sacudiría la política y la economía mundial, sino que también tendría un efecto inmediato sobre las rutas del narco. La inestabilidad interna y los cambios en las rutas comerciales podrían abrir nuevas ventanas para el crimen organizado mundial, alterando mercados y flujos de drogas que hoy se creían controlados. Europa y Asia podrían ver un aumento en la presencia de redes iraníes que buscan aprovechar el vacío de poder que dejarían los ayatolás. En definitiva, el conflicto reconfiguraría el ecosistema global del narcotráfico durante años.

El presidente de EEUU, Donald Trump, aseguró este viernes que hará una visita a Venezuela, aunque admitió que aún no se ha decidido la fecha del viaje, según recoge EFE.

"Voy a hacer una visita a Venezuela", respondió hoy Trump a periodistas en la Casa Blanca, para a continuación explicar que aún no se ha definido cuándo se producirá dicho viaje.

El republicano realizó estas declaraciones antes de partir para una base militar en Carolina del Norte, donde hoy tiene previsto reunirse con miembros de las fuerzas especiales estadounidenses que participaron en la operación que supuso el arresto en enero del expresidente venezolano, Nicolás Maduro, que encara ahora un juicio en Nueva York acusado de narcoterrorismo y conspiración.

Tras la operación militar, el Gobierno Trump ha entregado el mando de la transición en Venezuela a la exnúmero dos de Maduro y actual presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y ha asegurado que la Casa Blanca está supervisando la labor de su Ejecutivo.

Antes de partir a Carolina del Norte, Trump también subrayó que Rodríguez está haciendo un "muy, muy buen trabajo" y alabó el marco acordado con Caracas para reabrir el mercado de producción de crudo venezolano a petroleras extranjeras bajo el estricto control de Washington.

"El petróleo está saliendo, y otras naciones están pagando mucho dinero por él, y nosotros nos encargamos de ello. Lo estamos refinando, y somos los únicos con la capacidad de refinar", explicó Trump sobre el rol que están jugando las refinerías estadounidenses del Golfo de México, especializadas en el procesamiento de crudo pesado, que es el que se produce principalmente en Venezuela.

El secretario de Energía, Chris Wright, realizó esta semana una importante visita a Venezuela para reunirse con Rodríguez y hoy mismo el Departamento del Tesoro aprobó nuevas licencias que relajan aún más las restricciones existentes para que petroleras no venezolanas operen en el país caribeño. 

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este viernes dos nuevas licencias que rebajan aún más las restricciones para que petroleras foráneas operen en Venezuela y otorgan también permisos a cinco empresas, entre ellas la española Repsol, aunque bajo estrictas condiciones de control y reporte, informa EFE.

Las dos licencias siguen sin eliminar el marco de sanciones estadounidenses -endurecidas con especial énfasis a partir de 2019- que aún pesan sobre Venezuela, pero contribuyen a facilitar que empresas no venezolanas comiencen a extraer crudo en este país o que aquellas que ya lo hacen, como Repsol, aumenten sus inversiones de capital y su producción de manera significativa.

El anuncio de hoy se enmarca en el plan que Washington ha consensuado con el Gobierno de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, para reabrir el mercado petrolero local tras la captura del presidente Nicolás Maduro por tropas estadounidenses, el pasado 3 de enero.

La primera licencia anunciada hoy por la Oficina de Control de Activos Extranjeros autoriza a cinco grandes compañías (Chevron, BP, Eni, Shell, y Repsol) a realizar transacciones relacionadas con operaciones de hidrocarburos con Petróleos de Venezuela (PDVSA) o cualquier otra entidad pública venezolana.

El permiso exige que cualquier contrato vaya ligado a jurisdicción estadounidense y exige que todos los pagos a individuos "bloqueados" por la OFAC (que sigue manteniendo las sanciones sobre individuos y entidades venezolanas) se realicen a cuentas designadas por el Tesoro estadounidense.

La segunda orden emitida hoy autoriza a negociar y firmar contratos de inversiones futuras que estarán condicionadas por la futura concesión o no de licencias específicas de la OFAC.​

Esta segunda licencia también prohíbe específicamente cualquier transacción que involucre a una persona o entidad ligada a Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y China, así como a embarcaciones sancionadas por Washington.

Los dos documentos anunciados hoy llegan tres días después de que el Departamento del Tesoro promulgara otras dos licencias para petroleras con presencia en suelo estadounidense que quieran operar en el mercado venezolano.

Los permisos expedidos hoy permitirán a empresas como Repsol y la italiana Eni, que ya tienen importantes operaciones en el terreno gasístico y una producción marginal de crudo a través de empresas de riesgo compartido con PDVSA y otras entidades estatales, optar por la producción petrolífera a gran escala.

El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, ya dijo en la Casa Blanca en enero, menos de una semana después del derrocamiento de Nicolás Maduro, que la empresa estaba ya preparada para "invertir con fuerza en Venezuela" y multiplicar por tres su producción de crudo en el país caribeño, hasta aproximadamente los 135.000 barriles diarios.

Álex Saab, antiguo colaborador cercano del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y empresario ha sido capturado en Caracas en una operación conjunta con Estados Unidos, según informa EFE. Caracol Radio ha podido confirmar con fuentes de inteligencia de Estados Unidos que el supuesto “testaferro” de Nicolás Maduro ha sido capturado en Venezuela. La agencia de noticias Reuters también ha podido contrastar la actuación con un funcionario policial estadounidense.

Saab era ministro del Gobierno de Maduro y, posteriormente del de Delcy Rodríguez, hasta que el 16 de enero la nueva presidenta fusionó su ministerio, el de Industrias y Producción Nacional, con el de Comercio Nacional para conseguir una “nueva instancia” que delegó en Luis Antonio Villegas.

Según Caracol Radio, Saab estaría en poder del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) a la espera de ser extraditado otra vez a Estados Unidos. Este segundo envío se produciría después del que Cabo Verde llevó a cabo en octubre de 2021, cuando se produjo la primera detención de Saab. Por su parte, el periódico colombiano El Tiempo señaló que agentes federales de EEUU al parecer informaron a Saab de que el Gobierno de Delcy Rodríguez, la presidenta encargada de Venezuela, tenía "planes para arrestarlo".

Preguntado por EFE sobre la operación contra el colombiano que más poder tuvo dentro del Gobierno venezolano, el FBI no desmintió la información y se limitó a responder "sin comentarios". Por su parte, la Fiscalía venezolana dijo a EFE que "no hay confirmación de esa información", igual que fuentes diplomáticas de Colombia en Caracas dijeron que "la embajada no está en capacidad de confirmar eso".

Horas después, el presidente del Parlamento venezolano, el chavista Jorge Rodríguez, dijo no tener información al respecto, tras ser consultado por la prensa durante una declaración al término de una reunión de diálogo con sectores opositores. "Soy diputado [...] no forma parte del ámbito de mi atención y no tengo información sobre eso", indicó. 

Entre tanto, la esposa de Saab, Camilla Fabri, que encabeza el programa gubernamental Misión Vuelta a la Patria, recibió este miércoles en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas, un vuelo con migrantes venezolanos procedente de Estados Unidos, según imágenes difundidas por el canal privado Globovisión. 

Saab ya había sido detenido en 2020 en Cabo Verde por lavado de dinero y posteriormente extraditado a Estados Unidos, donde la Justicia lo acusó de conspiración para lavado de dinero y de ser testaferro del Gobierno de Venezuela. Por este caso, estuvo preso en Estados Unidos desde octubre de 2021 hasta diciembre de 2023, tras un perdón presidencial firmado por el entonces mandatario de EEUU, Joe Biden. En marzo de 2024, la Justicia estadounidense desestimó los cargos contra Saab.

Venezuela vive “un nuevo momento político”. La presidenta interina, Delcy Rodríguez, definía así la inédita situación que atraviesa el país tras la agresión militar de Estados Unidos. Es, en todo caso, un momento político muy singular en el que la estructura del chavismo ha quedado descabezada pero se mantiene intacta en todas las esferas de poder. La nueva doctrina Monroe de Donald Trump ha generado ya su primer experimento político en América Latina: un régimen bajo el control remoto de Washington que se presta a concesiones económicas y políticas mientras gana tiempo para dilatar el proceso de transición democrática.

Desde el 3 de enero, cuando el ejército estadounidense bombardeó Caracas y sus alrededores y secuestró a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, en una operación relámpago que dejó un centenar de asesinatos en el camino, los acontecimientos se han precipitado en el país sudamericano. La entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez tomó las riendas del país y se plegó a las condiciones impuestas por el mandatario estadounidense bajo amenaza de muerte, según ha confesado.

El matrimonio de conveniencia entre Trump y Delcy ha dado ya algunos frutos. La dirigente chavista anunció el viernes una ley de amnistía “que cubra todo el periodo de violencia política de 1999 al presente”. La medida, que afectaría a varios cientos de disidentes, se une a la lenta pero progresiva liberación de presos políticos desde el 3 de enero. Además, Rodríguez informó que su Gobierno cerrará la cárcel de El Helicoide, símbolo de la represión del régimen.

El anuncio de una inminente amnistía a los presos políticos se produjo sólo un día después de que la Asamblea Nacional aprobara una reforma de la ley de hidrocarburos que abre la puerta a la inversión extranjera. Paralelamente, y mientras en Washington se anunciaba la reapertura del espacio aéreo de Venezuela, el Departamento del Tesoro estadounidense emitía una licencia que permitirá a las compañías petrolíferas realizar transacciones con Caracas en condiciones ventajosas para la exportación, compraventa, almacenamiento y refinamiento de crudo, entre otras actividades. Los ingresos que correspondan al Estado venezolano quedarán bloqueados en una cuenta controlada por Washington en Qatar. Será la Administración de Trump quien gestione los fondos en función de las necesidades de gasto en servicios públicos que le proporcione el Gobierno de Rodríguez mensualmente. Se desmonta así el andamiaje de nacionalismo petrolero que Hugo Chávez había apuntalado en 2007 en torno a la compañía estatal PDVSA. No deja de resultar paradójico el hecho de que Maduro, hoy en prisión en una cárcel estadounidense, fuera el promotor de ese desmantelamiento desde 2018, cuando optó por una liberalización del sector petrolero.

En estas primeras cuatro semanas como presidenta encargada, Delcy Rodríguez, que hace unos días fue reconocida como comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), ha impulsado un paquete de reformas legislativas aperturistas y ha remodelado el Gobierno con la entrada de perfiles técnicos en puestos clave de la gestión económica para que el diálogo con la Casa Blanca sea más fluido. Los cambios han afectado también a las áreas de Defensa e Inteligencia.

Pese a la retórica nacionalista que tiñe sus intervenciones públicas, la tutela de Washington aparece como una marca de agua en las principales decisiones políticas de Delcy Rodríguez. Expuesta a los habituales cambios de humor en la Casa Blanca, la mandataria tiene además que hacer malabares para tranquilizar a las distintas familias chavistas. Cuenta con el apoyo inquebrantable de su hermano Jorge, presidente de la Asamblea Nacional y cerebro político del ala dialogante del oficialismo. Pero la presencia en el Gobierno de Diosdado Cabello, ministro de Interior y jefe de las fuerzas policiales y parapoliciales, obliga a Delcy a dormir con un ojo abierto.

“Estamos en un proceso de reacomodo del poder. En este momento hay en Venezuela una situación de conexión entre rupturas y continuidades, algo que a la población le está costando procesar. Tenemos también un campo de especulación. Delcy Rodríguez es la actriz central en el tejido de relaciones internacionales que se fue construyendo. Hay evidencias que sugieren que Maduro fue entregado previamente o, en un segundo escenario, que esa entrega se produjo mucho más recientemente en vista de la inminencia de un ataque. Todo apunta a que se establece un acuerdo para gobernar de forma subordinada, en el que Trump encuentra una gran utilidad en dos aspectos fundamentales: la gobernabilidad y el negocio petrolero”, explica en conversación telefónica desde Caracas Emiliano Terán Mantovani, sociólogo, profesor de la Universidad Central de Venezuela y miembro fundador del Observatorio de Ecología Política.

Un mes después de la agresión militar estadounidense, los gestos aperturistas de Rodríguez conviven con el mantenimiento de un Estado policial en el que la censura y la represión no han desaparecido. A Washington, sin embargo, sólo parece preocuparle la liberalización económica que le permita el acceso privilegiado a las ingentes reservas de petróleo de Venezuela, cuya sumisión total reclama. El panorama resultante se sustenta así sobre una base de contradicciones: “El Gobierno está constituido por facciones que funcionan por sobrevivencia política. Es una contradicción muy delicada porque los hermanos Rodríguez cuentan con una sólida estructura de relaciones internacionales pero carecen de liderazgo entre las bases chavistas, y tampoco tienen control sobre el sector militar, como sí lo tiene Cabello”, señala Terán Mantovani.

La obligada cohabitación entre Trump y Delcy Rodríguez se estaría desarrollando entonces sobre la base de unas contradicciones que, en algún momento, tendrán que despejarse. Para el sociólogo venezolano, “la colusión Trump-Delcy tiene que avanzar hacia una suerte de depuración de esas contradicciones, porque son insostenibles, y eso implica un proceso largo, progresivo y fluido, un proceso que no puede darse de un día para otro porque se corre el riesgo de que te estalle en la cara”.

Marco Rubio, secretario de Estado estadounidense, declaró el miércoles en el Senado que no hay sobre la mesa nuevos planes militares contra Caracas, aunque un día antes había amagado con esconder la zanahoria y sacar de nuevo el palo si Rodríguez se salía del guion escrito por Washington. El itinerario político de la Casa Blanca pasa por un periodo de estabilización, seguido de una recuperación económica para dar paso a la transición política con la celebración de elecciones. No se habla de plazos pero Rubio citó en su comparecencia el ejemplo de la transición española para plantear que se trata de procesos largos y complejos.

El Laboratorio de Paz —un centro de investigación y resolución de conflictos de Venezuela— ha proyectado tres escenarios sobre el futuro político del país. La primera hipótesis vislumbra un periodo prolongado de “estabilidad sin democracia”, sostenido por la recuperación económica al calor de las inversiones en la industria petrolera. “El chavismo lograría recomponerse internamente […] y mantenerse en el poder al menos hasta 2030, fecha prevista para nuevas elecciones”, exponen los autores del informe. Un segundo escenario pasaría por una “salida civil y democrática”, gracias a las sinergias entre la presión internacional y “la capacidad de la sociedad venezolana para reorganizarse como actor autónomo”. La convocatoria de unas elecciones sería el punto culminante de ese proceso de cambio. La tercera hipótesis planteada es la más preocupante, una “regresión autoritaria” derivada de la fractura interna del chavismo, con riesgo de un golpe de Estado o el estallido de la violencia política.

Para Pablo Ospina, historiador y docente de la Universidad Andina Simón Bolívar, el régimen chavista no va a poder sostenerse durante mucho tiempo “a menos que pase algo inesperado”. “Algo así como una tabla de salvación a partir de los recursos que provengan del petróleo y de una ampliación de la coalición de apoyo con sectores moderados de la oposición”, argumenta en conversación con infoLibre.

El papel de las Fuerzas Armadas en el complejo tablero venezolano es otra de las incógnitas que quedan por despejar. Instruidas en el último cuarto de siglo bajo un fuerte sentimiento nacionalista y bolivariano, la operación armada de Estados Unidos ha dejado descolocados a los mandos de la FANB. “Se puede entender el nivel de humillación que deben sentir los militares tanto si hubo una traición como si todo se debió a la incapacidad absoluta de las Fuerzas Armadas para defender a su presidente. Esta sensación debe estar generando mucho ruido interno en el sector militar”, sospecha Terán Mantovani.

Perteneciente al sector más intransigente de la disidencia, María Corina Machado se mantiene como la alternativa al chavismo tras los acontecimientos del 3 de enero. Ninguneada por Trump en un primer momento, Machado cabildea ahora en Washington mientras espera que el autócrata republicano le suba el pulgar. “No han surgido nuevos liderazgos en las filas de la oposición y los antiguos dirigentes están quemados”, apunta Terán Mantovani. Figuras más moderadas, como el diputado Henrique Capriles (que en 2013 estuvo a punto de batir a Maduro en las urnas), no cuentan a día de hoy con respaldo popular. Tampoco tiene relevancia la izquierda crítica con el chavismo. “La izquierda fue históricamente muy pequeña en Venezuela. Chávez logró congregar a mucha gente en clave de sector popular, y fue politizando un bloque gigantesco hacia la izquierda sin posibilidades para una tercera vía o la crítica interna. Quedan militantes chavistas de base, pero esos actores están muy desdibujados hoy en día por el fracaso del Gobierno”, sostiene el sociólogo y activista medioambiental.

Las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 dejaron al descubierto que el chavismo, con Maduro al frente, había dejado de ser una fuerza hegemónica. La oposición se adjudicó la victoria mientras el régimen se negaba a publicar las actas electorales. Lejos en el tiempo quedaban los arrolladores triunfos en las urnas de Chávez, cercanos al 60% y sin sombra alguna de fraude. Ese primer chavismo, con una clara vocación de transformación social y redistribución de la riqueza, también distaba mucho del régimen autocrático impuesto progresivamente por Maduro a partir de la muerte de su mentor en 2013.

Venezuela ha sido el laboratorio de la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump en el hemisferio occidental, cuyo objetivo final es el desplazamiento de China y Rusia de una región que Estados Unidos considera de su propiedad. Tras las primeras reacciones contra la intervención armada por parte de Brasil, México, Colombia y Chile, las aguas parecen haberse calmado. Con su demostración de fuerza, Washington les ha enseñado a los dirigentes latinoamericanos progresistas que puede tumbar un gobierno en un abrir y cerrar de ojos.

Para Ospina, no es probable que haya un efecto desestabilizador de momento en la región por la crisis venezolana: “Ese efecto ya se produjo hace unos años por el éxodo masivo de migrantes, pero si se produjera, Colombia sería el país más afectado”.

El “nuevo momento político” venezolano va mutando cada día que pasa. Mientras Delcy Rodríguez sea capaz de mantener el equilibrio entre las demandas de Washington y el orgullo herido de la nomenclatura chavista, la estabilidad parece garantizada. El futuro del experimento político está, sin embargo, rodeado de interrogantes. Terán Mantovani subraya una de las preguntas que quedan en el aire: “¿Qué harán los poderes nacionales de Venezuela para contraponer la presión de Estados Unidos en un país tan debilitado?”.

Sin embargo, el “gallito” de Trump reiteró sus señalamientos contra el régimen chavista, denunciando la existencia de cámaras de tortura en Venezuela y burlándose de quienes se manifiestan en respaldo del expresidente venezolano.

¡Imbécil donde los haya, este Trump!

Por otro lado, los gobiernos de Cuba y Venezuela publicaron una lista de 55 muertos durante la operación Resolución Absoluta, entre ellos 32 militares cubanos del grupo de élite conocido como las Avispas Negras, responsables de la seguridad de Maduro.

Luego, el “superpoderoso” ministro chavista Diosdado Cabello ha elevado a más de 100 los asesinados, militares y vecinos, como daños colaterales en la operación militar norteamericana.

Pero ni los jefes militares estadounidenses ni los de Venezuela dieron explicación alguna de cómo murieron muchos civiles venezolanos y/o militares cubanos durante los ataques de EE.UU. 

Mientras, el gobierno de Cuba confirmó el domingo que 32 de sus ciudadanos, "quienes cumplían misiones en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior", habían muerto en los ataques estadounidenses en Caracas para secuestrar a Maduro. ¿Asesinatos que quedarán impunes?

Por su parte, hipócritamente, la nueva presidenta venezolana, Delcy Rodríguez, decretó siete días de duelo nacional en honor "a los jóvenes mártires que dieron su vida en la defensa de nuestro país". Y luego, ¿no hace nada ni protesta ni investiga este atroz ataque?

El equipo gubernamental de Trump justifica esta operación militar e intenta disipar su preocupación por la no aprobación del Congreso de EEUU. (Los ataques contra Venezuela y la detención de Maduro por parte de la Delta Force, la unidad de élite del ejército estadounidense).

Pero eso no le ha parado los pies ni las manos. Aunque en un futuro podría convertirse en un asunto espinoso para la administración Trump. Por ley, el presidente necesita de dicha aprobación si se trata de una operación militar estadounidense contra Venezuela. 

Y es que el atrevimiento de Donald Trump es insaciable, pues ni corto ni perezoso aludió hace unos días a que él (y su país) gobernaría Venezuela durante un tiempo ahora que Maduro había sido derrocado.

Algunos analistas afirman que la administración Trump debe afrontar las consecuencias por sus acciones en Venezuela. Si no, podría haber repercusiones muy graves para otros conflictos latentes a nivel mundial, sobre todo teniendo en cuenta que la capacidad de la ONU para mantener un orden internacional basado en normas se ve claramente cuestionada. Pero hasta ahora no han podido hacer nada. 

Ningún gabinete de abogados, o fiscales, de USA, Venezuela, UE o la ONU, ha denunciado la muerte (asesinato) de varios vecinos a la residencia del matrimonio Maduro, y no digamos de los guardias del presidente, que eran cubanos.

Una cosa es secuestrar a un presidente (captura ilegal). Y otra es asesinar además a personas inocentes, entre otros daños colaterales mortales que se deben investigar y penar.

Se debe exigir responsabilidad penal a Trump y a su equipo de gobierno a nivel nacional e internacional.

¿Y el secretario general de la OTAN, el neerlandés Mark Rutte, de qué va, vacilando y humillándose ante Trump? Menos mal que aún hay algunos países serios en la OTAN. Los especialistas no dudan de que el ataque de EEUU a Venezuela supone una violación de la Carta de la ONU. Y más con la responsabilidad criminal de los 100 fallecidos (asesinados) en la “Operación Resolución Absoluta”. Pero creen que es muy improbable que Washington se enfrente a algún tipo de sanción por su capacidad de veto en el Consejo de Seguridad. 

Por su parte, el embajador venezolano ante Naciones Unidas, Samuel Moncada, ha denunciado en el Consejo de Seguridad la "violación flagrante" de la carta de la ONU y el derecho internacional por parte de Estados Unidos y ha reivindicado el respeto a la inmunidad, la liberación y retorno de Nicolás Maduro.

Varios diplomáticos de la ONU han acusado a EE.UU. de un "ataque armado ilegítimo carente de toda justificación jurídica contra Venezuela", que implicó "bombardeos sobre su territorio, la pérdida de vidas civiles y militares, la destrucción de infraestructura esencial y el secuestro del presidente y de su mujer." 

Y para más inri están la intimidación militar a Groenlandia porque le apetece a Trump; los insultos y amenazas a Irán, y de paso a Colombia y a México. Todo para él y para el trumpismo y sus negocios de petróleo, operaciones inmobiliarias, venta de armamento, extracción de metales raros, etc.

Varios países (de la OTAN) acusan a Trump de incitar a la violencia y amenazar la soberanía de Groenlandia en una carta enviada a la ONU. En la misiva remitida al Consejo de Seguridad acusan a Trump de violar el derecho internacional (lo mismo que les dijo Irán a los enviados del mandatario yanqui).

Y es que el payasete Trump, en sus delirios imperiales, quiere "cargarse" la ONU y la OTAN actuales. No les sirven ya para sus intereses expansionistas.

___________________

Ángel Lozano Heras es socio de infoLibre.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llega al Foro Económico de Davos con la anexión de Groenlandia como principal objetivo. Una foto generada por inteligencia artificial muestra en sus redes a la isla ya como estadounidense, y sus distintos mensajes insisten en que es imperativo que Washington se haga con su control, según recoge EFE.

Su red social, Truth Social, fue este martes de nuevo el altavoz con el que el líder republicano dejó constancia de sus ambiciones. En la imagen aparece plantando la bandera estadounidense flanqueado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y por el vicepresidente, JD Vance.

"Groenlandia, territorio estadounidense", añade un cartel clavado en el suelo rocoso, con 2026 como fecha en vigor. El líder republicano inició hace justo un año su segundo mandato y en las últimas semanas ha centrado su agenda en "liberar" a la isla de la supuesta amenaza que presentan sobre la misma China y Rusia.

Su discurso en Davos está previsto para este miércoles a las 14.30 hora local (13.30 GMT), pero el mandatario adelantó el martes que en ese foro mantendrá una reunión con las "distintas partes" sobre Groenlandia.

Así lo dijo al señalar de nuevo en Truth Social que había mantenido una "muy buena conversación telefónica" al respecto con el secretario general de la OTAN, el holandés Mark Rutte. Groenlandia "es imperativa" para la seguridad estadounidense y mundial, apunta Trump, según el cual "no hay vuelta atrás".

En esa misma plataforma filtró la captura de un mensaje atribuido a Rutte en el que este último le dice estar comprometido a encontrar "una solución" y le asegura que utilizará también sus distintos compromisos mediáticos para ensalzar su labor en Ucrania o Gaza.

Menos comprensivo parece mostrarse el presidente francés, Emmanuel Macron. "No entiendo qué estás haciendo en Groenlandia", le comenta en un mensaje privado filtrado también por Trump en su red y del que el Elíseo ha confirmado su veracidad. En ese intercambio Macron le propone celebrar el jueves en París una cumbre del G7, a la que podría invitar a Rusia, cuando están a punto de cumplirse cuatro años de su guerra en Ucrania, así como a ucranianos y daneses.

Ese eventual encuentro llegaría precedido de un nuevo foco de tensión entre ambos mandatarios: Trump acaba de amenazar con aranceles del 200% al vino y al champagne francés si Macron mantiene su rechazo a formar parte de su Junta de la Paz para Gaza.

El líder estadounidense cargó hoy también contra el Reino Unido, calificando de "GRAN ESTUPIDEZ" que el Gobierno británico haya acordado entregar la soberanía de las islas Chagos a Mauricio, algo que en su opinión refuerza la necesidad de que Washington se haga con Groenlandia. 

Trump no olvidó tampoco este martes al otro gran protagonista de su política internacional reciente: Venezuela. 

En otra imagen generada por inteligencia artificial, aprovecha la foto de una reunión real que celebró en agosto en la Casa Blanca con algunos de los principales líderes europeos para incluir en esa cita en el Despacho Oval un mapa en el que el territorio estadounidense se extiende a Canadá y Venezuela.

"Pongámoslo de esta manera: va a ser un Davos muy interesante", ha dicho esta semana a la prensa sobre esa cumbre política y económica en Suiza que se extiende hasta el 23 de enero, pero que tiene puestas todas las miradas en su presencia y palabras.

Nadie niega la potencia militar del Pentágono; pero esta fortaleza ¿sería la misma sin las bases, navales o aéreas, que EE.UU. tiene esparcidas por todo el mundo? ¿Qué sería de EE.UU. sin la OTAN? ¿Podría Donald Trump seguir presumiendo de ser el “emperador-augusto” del orbe?

Este “lunático” va retrocediendo o cambiando de parecer a medida que otros Estados soberanos reaccionan perdiéndole el miedo. La invasión de Venezuela y el SE-CU-ES-TRO de su Presidente, Nicolás Maduro, le salió bien, porque, además de ser sorpresivo, este criminal no tiene la suficiente moralidad como para no matar a todo el que contraríe sus caprichos.

Así, no tiene sentido que algunos de los dirigentes de la UE y, sobre todo, de la OTAN, sigan lamiéndole las almorranas a Donald Trump. Pues, si el  Tratado del Atlántico Norte hoy –desaparecida la “guerra fría”– sigue teniendo algún sentido es para que ninguno de sus miembros guerreen entre sí (artº 5 del Tratado). Sin embargo, es totalmente absurdo que el miembro más potente de la Alianza pretenda anexionarse Groenlandia, por las buenas o por las malas, contra la voluntad de sus habitantes, y la OTAN, como tal, mire a otro lado. La isla, aunque goza de muy amplia autonomía, depende de Dinamarca, socio fundador de la Alianza. Llevan razón todos los que dicen que, si Trump se anexiona Groenlandia, la OTAN desaparecería.

La responsable de los asuntos exteriores de la UE, Kaja Kallas, ante el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, sólo se atrevió a decir que “bajo cualquier circunstancia, los principios de la legalidad internacional y la Carta de las Naciones Unidas deben ser respetados”. La Unión Europea se ha comportado hipócritamente, intentando disimular su miedo a Trump y una supuesta inferioridad física, presumiendo, como siempre, de una también supuesta superioridad moral.

Tengo por cierto que las otras dos potencias, Rusia y China, no van a permanecer inmóviles ante las manías de Donald Trump; pero no por moralidad o seguridad, sino por defender sus intereses geoestratégicos y económicos. Tanto China como Rusia necesitan lo mismo que EE.UU., no ya solamente por prevalencia militar, sino por seguir creciendo y poder mantener sus respectivas hegemonías, amén de solucionar los problemas de sus ciudadanos, aunque el presidente Trump prefiera verlo más bien con ojos guerreros y como negociante. A este lunático le importan un “carajo” la democracia y sus valores, a pesar de que solamente crea en su moralidad.

________________

Manuel Vega Marín es socio de infoLibre.

La Administración Federal de Aviación de EEUU (FAA) emitió este viernes cinco avisos advirtiendo a operadores aéreos estadounidenses de una "situación potencialmente peligrosa" en espacios aéreos sobre el Pacífico, que van desde México a Ecuador, pasando por Colombia y Centroamérica, "debido a actividades militares" y a posibles interferencias en los sistemas de navegación, según informa EFE.

Las notificaciones, que estarán en vigor 60 días (hasta marzo) recomiendan a compañías y pilotos a extremar las precauciones "al operar en las zonas marítimas sobre el océano Pacífico" en las regiones de información de vuelo en el golfo de California en México (MMFR), Centroamérica (MHTG), Panamá (MPZL), Bogotá (SKED) y Guayaquil (SEFG).

Los escritos explican que "debido a actividades militares e interferencias del GNSS (siglas del sistema de navegación global por satélite) existen riesgos potenciales para las aeronaves en todas las altitudes, incluidos el sobrevuelo y las fases de llegada y salida del vuelo".

La advertencia parece apuntar a la posibilidad de que haya aeronaves militares estadounidenses operando sin notificación previa o con sus transpondedores desactivados en estas dos regiones de información de vuelo.

EEUU mantiene desplegado un contingente naval en el Caribe como parte de la operación Lanza del Sur, a través de la cual Washington también ha destruido de manera sumaria supuestas lanchas del narcotráfico que navegaban en el Pacífico oriental no lejos de las costas colombianas.

Ese mismo contingente fue el que apoyó la operación Resolución absoluta, mediante la cual el Ejército estadounidense apresó el pasado 3 de enero al entonces presidente venezolano, Nicolás Maduro, en Caracas.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se reunió el jueves en Caracas con el director de la CIA, John Ratcliffe, con quien abordó temas de seguridad en un esfuerzo por acercar posiciones, según confirmaron a EFE fuentes de la agencia de inteligencia.

Ratcliffe viajó al país suramericano bajo las órdenes del presidente estadounidense, Donald Trump, "para transmitir el mensaje de que Estados Unidos espera una mejora en la relación de trabajo", adelantó primero The New York Times, citando a un funcionario estadounidense.

"Durante la reunión en Caracas, el director Ratcliffe abordó las posibles oportunidades de colaboración económica y señaló que Venezuela ya no puede ser un refugio seguro para los adversarios de EEUU, especialmente los narcotraficantes", especificó una fuente oficial citada por la cadena CNN.

El encuentro entre Ratcliffe y Rodríguez, vicepresidenta chavista que asumió el mando de Venezuela con el aval de Washington tras la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por EEUU, tuvo como objetivo "generar confianza", agregó la fuente.

El director de la CIA es el funcionario estadounidense de mayor rango y el primer miembro del Gabinete de Donald Trump, que visita Venezuela tras la operación que resultó en la captura y traslado de Maduro y su esposa a Nueva York para ser enjuiciados por narcoterrorismo.

La reunión en Caracas coincidió con el encuentro de la líder opositora venezolana, María Corina Machado, y Trump en la Casa Blanca.

La Premio Nobel de la Paz aprovechó para entregarle al mandatario estadounidense la medalla del prestigioso galardón, al que el republicano ha aspirado abiertamente y que según medios estadounidenses, podría haberle costado a Machado el respaldo del presidente, que la ha descartado para liderar la transición en el país suramericano por considerar que no cuenta con los apoyos necesarios dentro del país.

En su lugar, Washington ha apostado por Rodríguez como una fuerza estabilizadora tras la salida de Maduro.

El Gobierno interino venezolano, que Trump asegura se encuentra bajo tutela estadounidense, ha pactado el envío de millones de barriles de crudo hacia EEUU para su comercialización y ha abierto la industria petrolera a la inversión extranjera con el impulso de la Administración republicana.

Un total de 47 efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) murieron el pasado 3 de enero, en el ataque de EEUU a Venezuela que terminó con la captura del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, según ha anunciado este viernes el ministro de Defensa , Vladimir Padrino, informa EFE.

En un acto de condecoraciones al personal militar y no militar que participó ese día en la defensa de Venezuela, Padrino detalló que, del total de los 47 fallecidos, nueve eran mujeres militares, y que el ataque ocasionó al menos 112 heridos.

"Ante la tecnología y abrumadora cantidad de medios, desigual, contra Venezuela, ahí están 47 hombres y mujeres de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, nueve mujeres entre ellas, que dieron su vida", subrayó el jefe militar en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Padrino valoró que los militares fallecidos hayan "cumplido con la historia" al dar su vida en defensa del país y también recordó a los 32 cubanos que murieron en ese ataque de Estados Unidos.

Además, aseguró que la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, quien asumió el cargo tras la captura de Maduro, ha ordenado "una comisión para atender a los familiares" de los fallecidos y heridos, para apoyar en "todo lo que sea necesario" y en sus "requerimientos de carácter social y económico".

El ministro de Defensa añadió que se ha ordenado levantar un monumento nacional en honor a los fallecidos, y anticipó que ya se está trabajando en su "mejor ubicación".

El jueves, Delcy Rodríguez comenzó su discurso sobre el informe anual de gestión del Gobierno con un minuto de aplausos en homenaje a los fallecidos durante la operación del 3 de enero. Ese día, miles de cubanos despidieron a los 32 militares que murieron durante los ataques estadounidenses, con un recorrido en vehículos de las cajas mortuorias por las calles de La Habana hasta el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Minfar).

Hace una semana, el Gobierno venezolano ascendió y condecoró a los militares que murieron durante los ataques, en un acto en Caracas encabezado por la mandataria encargada junto al canciller cubano, Bruno Rodríguez.

La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, afirmó este viernes que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, no representa al pueblo de su país y se mostró confiada en que habrá una "transición ordenada".

"Estoy profundamente, profundamente convencida de que tendremos una transición ordenada. Estamos atravesando una fase compleja. En este momento, ellos están haciendo parte del trabajo sucio", declaró en una rueda de prensa en Washington un día después de reunirse en la Casa Blanca con el presidente estadounidense, Donald Trump.

La líder opositora recalcó que Rodríguez, quien fuera vicepresidenta durante el mandato de Nicolás Maduro, es "la principal aliada y representante del régimen ruso, del chino y del iraní", pero no representa al pueblo venezolano.

Para Machado, la transición política en su país derivará en "una Venezuela orgullosa que se convertirá en el mejor aliado que Estados Unidos haya tenido jamás".

Machado mantuvo el jueves un almuerzo privado con Trump en la Casa Blanca, el primer encuentro entre ambos, que se produjo menos de dos semanas después del operativo estadounidense para deponer y capturar a Maduro en Caracas.

Durante la reunión, Machado, quien hasta ahora ha sido excluida por Trump del proceso de transición, regaló al líder estadounidense la medalla del Nobel de la Paz que recibió en octubre, un galardón deseado por el mandatario, y dijo que se lo entregó como "gratitud" por su postura sobre Venezuela.

"Ahora nos enfrentamos a un proceso muy complejo y delicado, y como venezolanos, estamos profundamente agradecidos con el presidente Trump, su equipo, su administración y el pueblo de los Estados Unidos, porque se necesitó mucho coraje para hacer lo que hizo", dijo Machado en la rueda de prensa.

Machado agregó que su mensaje para el pueblo venezolano es que Venezuela será libre, y eso se logrará con el apoyo del pueblo de Estados Unidos y del presidente Donald Trump".

La líder opositora venezolana María Corina Machado entregó este jueves al presidente de EE.UU., Donald Trump, la medalla del Premio Nobel de la Paz, enmarcada con un mensaje de "gratitud" del pueblo venezolano por sus acciones para lograr "su libertad", según informa EFE.

Machado utilizó un marco con detalles dorados para colocar la medalla del Nobel que obsequió al presidente y en la parte superior escribió: "en gratitud por su extraordinario liderazgo para promover la paz" y agregó que es un detalle del pueblo venezolano por sus acciones para encaminar "su libertad", de acuerdo con fotos de la entrega en la Casa Blanca, difundidas por el New York Post.

Trump y Machado habían adelantado por separado sobre la entrega de la medalla, que ocurrió durante el almuerzo que el republicano ofreció a la líder venezolana en privado y sin detalles ofrecidos sobre los temas discutidos.

Posterior a la reunión, que es el primer encuentro tras 12 días del secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en Caracas por parte de las fuerzas armadas estadounidenses, Machado aseguró que Trump estaba comprometido con la libertad de los presos políticos y de todos los venezolanos.

El republicano calificó en Truth Social a Machado como "una mujer maravillosa" y agradeció el obsequio de la medalla del Nobel por ser una "muestra de respeto mutuo".

La medalla del Nobel, acuñada en oro y de menos de siete centímetros de diámetro, lleva un retrato de Alfred Nobel, un diseño que se ha mantenido prácticamente inalterado durante más de 120 años.

Sobre la entrega de la medalla por parte de Machado a Trump, el Instituto Nobel Noruego reiteró que el premio es inseparable del ganador e intransferible. "La medalla y el diploma son los símbolos físicos que confirman que un individuo o una organización han sido galardonados con el Nobel de la Paz. El premio en sí, el honor y el reconocimiento, permanecen inseparablemente unidos a la persona u organización designados como laureados por el Comité Nobel Noruego", señaló el Instituto en un comunicado.

Independientemente de lo que ocurra con la medalla, el diploma o la dotación económica correspondiente, "sigue siendo el laureado original el que pasa a la historia como receptor del premio", recuerda esta institución.

El Instituto Nobel destaca que un laureado no puedo compartir el premio con otros ni transferirlo una vez que ha sido anunciado, y el galardón tampoco puede ser revocado: "la decisión es final y para siempre".

"El Comité Nobel Noruego no considera su papel posicionarse sobre los comentarios de los laureados sobre el premio de la Paz o los procesos políticos en que estén involucrados. El premio es otorgado sobre la base de las contribuciones del laureado en el momento en que el comité toma su decisión", consta en el texto.

Las decisiones, declaraciones y acciones posteriores del ganador son "bajo su propia responsabilidad", recuerda el Instituto Nobel.

Los estatutos de la Fundación Nobel -encargada de velar por los premios en sus seis categorías- no dicen nada al respecto de lo que el laureado pueda hacer con la medalla, el diploma o el dinero, por lo que éste "es libre de conservarlos, venderlos o donarlos".

El Instituto recuerda que en la historia de los Nobel hay al menos una docena de casos de donaciones o ventas de las medallas y los diplomas por los respectivos ganadores.

Enrique Gaspar y Rimbau es, con su novela El Anacronópete, uno de los pioneros del género de ciencia ficción. Concebida como zarzuela y publicada finalmente como novela en 1887, su título alude al nombre de una máquina voladora que permitía a sus tripulantes, los “anacronóbatas”, hacer realidad el sueño de viajar en el tiempo. El escritor español se anticipaba así varios años a H. G. Wells en imaginar un artefacto tan fantástico. Pero no solo. Su carácter visionario iba a ir más allá de la literatura para proyectarse al ámbito político. Así, al menos, lo pone de manifiesto la agresión militar de Estados Unidos a Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro y Cilia Flores.

Porque si algo explica el día después de esta intervención es el deseo íntimo exclamado por el protagonista del relato, don Sindulfo García: “¿Quién pudiera transportarse a aquella época, mal llamada de oscurantismo, en que el respeto y la obediencia a los superiores constituían la base de la sociedad? ¡Si yo pudiese retrogradar en los siglos!”. Este anhelo impulsará al sabio zaragozano a inventar su máquina del tiempo con el objetivo declarado de descubrir la fórmula de la inmortalidad, un codiciado secreto que le llevará desde la antigua China a las tierras de Noé en vísperas del diluvio. Pero detrás, don Sindulfo ocultaba otra intención inconfesable: encontrar en el pasado una época cuyas costumbres y leyes le permitieran obligar a su joven sobrina a casarse con él.

Retrogradar, ese es hoy el nuevo espíritu del tiempo. El deseo de don Sindulfo se ha convertido en el prosaico Zeitgeist de nuestros días, que con impostada provocación repiten tertulianos ultras, influencers postfascistas y políticos patriotas. Y retrogradar es, en última instancia, la lógica que marca los designios de un Donald Trump que le advierte al mundo que él controla los mandos de un nuevo anacronótepe modernizado por Elon Musk. ¿Pero a qué siglos nos quiere llevar el empresario de la Casa Blanca?

Estos días los analistas políticos no dejan de repetir que Trump nos devuelve a la doctrina Monroe, a un siglo XIX que erradica el derecho internacional, el multilateralismo, el respeto a los derechos humanos. El diagnóstico es acertado, pero ingenuo. Porque el hecho de que el retrogradacionismo no ejerciera su brutal hegemonía actual, no significa que este viaje al pasado no comenzara hace tiempo. De hecho, en muchos aspectos, el siglo XIX nunca se fue, del mismo modo que la doctrina Monroe no dejó de planear sobre el Chile de Allende, la Centroamérica de los 80 o la Honduras de Manuel Zelaya en 2009. Más inocente resulta el candoroso llanto por la legalidad internacional y los derechos humanos tras las experiencias acumuladas en la guerra de Irak, la cárcel de Guantánamo, la invasión de Ucrania o la eterna sangría palestina.

No, a Donald Trump, el siglo XIX le resulta demasiado cercano. Ni siquiera el siglo XVIII, pues hace tiempo que erradicó la Ilustración. Su objetivo temporal es más lejano: en concreto, 1651. Aquel año, Thomas Hobbes publicó su ensayo Leviatán. El filósofo inglés tenía una visión pesimista del hombre, al que concebía como un lobo para los otros hombres. Por ello defendió la necesidad de un pacto por el cual los individuos aceptaban una autoridad absoluta que garantizara la harmonía social y les mantuviera a salvo de su propio salvajismo. Las bombas sobre Caracas pretendían extirpar del tiempo aquel libro. Y lo ha logrado. Por eso Trump comparece ahora para anunciar al mundo: “La Delta Force ha neutralizado a Leviatán. Ahora mandamos los lobos. Y yo soy el macho de la manada”.

Los lobos mandan en el nuevo orden mundial. Por eso, a diferencia de don Sindulfo o las viejas democracias, Trump no necesita objetivos “declarados” que enmascaren los “inconfesables” y muestra sus deseos sin hipocresía: quiero el petróleo venezolano; puedo atacar Colombia, Cuba, México; puedo invadir Groenlandia. Los lobos mandan en el nuevo mapa de la geopolítica. Y los lobos mandan también en nuestras calles. Los lobos inmobiliarios, que nos dejan sin viviendas; los lobos empresariales, carroñeros de lo público; los lobos tecnomultimillonarios de Silicon Valley, que exprimen nuestros datos más íntimos; los lobos hambrientos de comisiones, legales o ilegales. Ya no hay reglas; ni entre países, ni entre personas. Sólo impera el colmillo más afilado.

Frente a este panorama desolador, los líderes europeos han optado por seguir el ejemplo de María Corina Machado: encerrarse en la Casa de los Gemelos para divertir al lobo feroz con la exhibición de sus humillaciones. También para tratar de apaciguar la voracidad de los lobeznos interiores, esos “patriotas” que muestran sus dientes a los pobres mientras ejecutan extravagantes genuflexiones de sumisión ante el gran lobo de Washington. Aunque hay alguna excepción. España, por ejemplo, ha mantenido una actitud de dignidad que hay reconocer. ¿Con contradicciones? Claro, como cualquier posicionamiento político en un contexto como el actual. Porque llama la atención que quienes critican a la diplomacia española por limitarse a simples declaraciones y gestos, inocuos a su juicio, sean los mismos que sienten satisfecha su coherencia antiimperialista con la redacción de un ocurrente tuit.

Retrogradar, este es hoy el verbo que conjuga la marcha de nuestro ahora. Trump ha tomado los mandos del anacronópete para empujarnos en una vertiginosa marcha atrás. Y los viajes en el tiempo son muy peligrosos. Como bien intuyó Enrique Gaspar en su novela, el viajero al pasado corre el riesgo de rejuvenecer hasta la inexistencia si traspasa su fecha de nacimiento. Por eso, fiel al humor de su obra, hizo que don Sindulfo inventara una sustancia, bautizada con su propio apellido, que evitara ese proceso que conduce inevitablemente a la nada. Aquella sustancia se llamaría como su protagonista: el fluido García. En este periplo invertido en que nos ha metido Trump, también deberemos afrontar el mismo problema; pero con una diferencia: la cuenta atrás que ha comenzado a lo que lleva inexorablemente es a la desaparición de la democracia. Y nos tocará a nosotros, “anacronóbatas” a la fuerza, descubrir el fluido García que pueda evitarlo.

______________

José Manuel Rambla es periodista.

La reunión entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, concluyó este jueves tras más de dos horas de encuentro, informa EFE.

Trump y Machado compartieron un almuerzo a puerta cerrada, sin acceso a la prensa, y posteriormente la dirigente opositora se trasladó al Congreso de Estados Unidos, donde sostendrá una reunión con senadores.

A la salida de la Casa Blanca, Machado declaró brevemente a la prensa que la reunión fue "muy bien", pero no reveló si entregó la medalla del Nobel a Trump, como se ha especulado.

La líder opositora saludó a algunos venezolanos que estaban concentrados frente a la residencia presidencial antes de abordar un vehículo de camino al Congreso. La política tiene previsto dar una rueda de prensa a las 16:00 hora local (21:00 GMT) en las escaleras del Capitolio tras el encuentro con senadores republicanos y demócratas.

El encuentro es el primero entre Trump y la opositora y se produce después de que fuerzas estadounidenses depusieran a Maduro durante un ataque sorpresa en Venezuela, que resultó en la captura y traslado del líder chavista y su esposa, Cilia Flores, a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico.

Hasta ahora, el mandatario y su Administración han descartado a Machado y su movimiento opositor para la primera etapa de transición en Venezuela bajo el argumento de que la líder opositora no "tiene los apoyos" necesarios dentro del país.

En su lugar, han apostado por la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, que asumió el poder como presidenta encargada bajo el aval de Trump, que asegura que Venezuela se encuentra bajo la tutela de Washington.