La Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) de Sevilla ha anunciado que demandará judicialmente a la Junta de Andalucía para solicitar indemnizaciones a distintas afectadas por los fallos en el programa de cribados de esta enfermedad en la comunidad autónoma después de que sus reclamaciones patrimoniales no hayan sido debidamente atendidas.

El abogado de este colectivo, Manuel Jiménez, ha informado este lunes a EFE de que estas acciones judiciales se concretarán de forma individual una vez superado el plazo de seis meses que tenía la administración sanitaria para contestar a las reclamaciones patrimoniales ya presentadas.

Según el letrado que representa a Amama, llegaron a formalizarse 160 reclamaciones patrimoniales, hay otro medio centenar en manos de las afectadas para ser presentadas y cerca de 40 están pendientes de estudio.

"Demandaremos al Servicio Andaluz de Salud porque la única respuesta que hemos recibido en estos meses a las reclamaciones presentadas ha sido una mera formalidad, un acuse de recibo", ha indicado Jiménez, quien ha lamentado la posición adoptada por la Junta de Andalucía y entiende que se está "ninguneando" a las afectadas.

"Aquí nadie dice nada, por eso se ha tomado la decisión de ir para adelante en los tribunales con la presentación de las demandas en la vía contencioso administrativa", ha concretado.

La primera de las demandas judiciales en formalizarse será la de Anabel Cano, en cuyo caso ya se han superado más de seis meses desde la presentación de su reclamación al haberla formalizado antes de que trascendieran de forma pública los fallos en el programa andaluz de cribados para la detección precoz del cáncer de mama.

La presidenta de Amama, Ángela Claverol, la propia Anabel Cano y varias afectadas más por estos fallos tienen previsto ofrecer este martes, a las puertas de los juzgados de Sevilla, detalles sobre esta decisión de demandar a la Junta de Andalucía por no atender sus reclamaciones patrimoniales ante el Servicio Andaluz de Salud (SAS).

El rey británico, Carlos III, anunció este viernes en un mensaje televisado que su programa de tratamiento contra el cáncer podrá "reducirse" en el próximo año. "Hoy puedo compartir la buena noticia de que, gracias al diagnóstico precoz, la intervención efectiva y el cumplimiento de las órdenes de los médicos, mi programa de tratamiento de cáncer puede "reducirse" en el nuevo año", dijo el monarca.

En esta inusual comparecencia televisada en la cadena británica Channel 4, Carlos III compartió su experiencia personal con la enfermedad y aseguró que este "hito" es, a la vez, "una bendición personal y un testimonio de los notables avances que se han producido en la investigación del cáncer en los años recientes".

Fuentes cercanas al monarca precisaron que el rey seguirá sometiéndose al tratamiento para el cáncer -cuya tipología sigue siendo desconocida-, pero dada su progresión positiva, ahora iniciará una fase preventiva y reducirá su periodicidad. "Un diagnóstico precoz, simplemente, salva vidas", recalcó el rey del Reino Unido, que compartió desde su propia experiencia cómo la noticia de la enfermedad puede ser "abrumadora", pero si se detecta de forma temprana es la "clave" para transformar los procesos, dar un tiempo incalculable a los equipos médicos y esperanza a los pacientes.

"Durante mi propio viaje con el cáncer, me ha conmovido profundamente lo que solo puedo denominar la 'comunidad de cuidados' que rodea a cada paciente de cáncer - los especialistas, enfermeros, investigadores y voluntarios que trabajan incansablemente para salvar y mejorar vidas", añadió Carlos III.

En este sentido, el monarca dijo que, durante el tratamiento, también había conocido un dato que le preocupaba "profundamente": que más de nueve millones de personas en el Reino Unido no están al día con las pruebas de cribado de cáncer disponibles. "Esto son, al menos, nueve millones de oportunidades de diagnóstico temprano que se pierden", aseveró.

Carlos III comentó que se le había traslado a menudo que la gente evita someterse a estos chequeos porque imaginan que son "aterradoras, avergonzantes o incómodas".

A su juicio, "unos momentos de pequeña incomodidad son el ínfimo precio a pagar por la certeza que después llega a la mayoría de la gente, cuando les dicen que o no necesitan más pruebas o se les ofrece la oportunidad de detectar la enfermedad de forma temprana, con la operación que puede salvarles la vida". "Este diciembre, mientras nos reunimos para reflexionar sobre el año vivido, rezo para que todos pidamos, como parte de nuestros propósitos de año nuevo, tomar parte para ayudar a la detección temprana de cáncer. Tu vida, o la vida de alguien que amas, puede depender de ello", concluyó el monarca.

El mensaje televisado de Carlos III, grabado el pasado 27 de noviembre en su residencia de Clarence House, forma parte de la campaña "Stand up to cancer" (Enfrentarse al cáncer), lanzada en forma conjunta a principios de este mes por la organización Cancer Research UK y Channel 4 y coincide con el lanzamiento en el Reino Unido de una herramienta de consulta en línea sobre los chequeos de la enfermedad.

El rey británico anunció en febrero de 2023 su diagnóstico de cáncer, detectado tras ser operado de su hipertrofia “benigna” de próstata, lo que le obligó a interrumpir su agenda pública por unos meses para someterse al tratamiento, si bien en la actualidad lo compagina con sus compromisos oficiales con relativa normalidad.

Adolfo Fernández, actor en películas como Entre las piernas y Yoyes y series como Policías y Águila Roja, además de intérprete y director teatral ganador de un premio Max por En la orilla, ha fallecido a los 67 años, ha informado este viernes la Academia de Cine.

Nacido en Sevilla en 1958, aunque afincado desde niño en Bilbao, Fernández padecía un cáncer. Con la obra de teatro En la orilla (basada en la novela de Rafael Chirbes) recibió un premio Max en 2018, junto a Ángel Solo, por la mejor adaptación o versión de obra teatral.

Se inició en la dirección a finales de los años 80 al frente de la Escuela de Teatro de Sestao, según su biografía en la compañía que él mismo fundó en Bilbao en 2002, K Producciones, para "la realización de proyectos de autores contemporáneos con un enfoque distintivo en el contenido político y social".

Como actor, trabajó en obras como Testigo de Cargo, Vida y muerte de Pier Paolo Pasolini o A Electra le sienta bien el luto, Frankie & Johnny y Martes de Carnaval, con Mario Gas. Bajo su propia dirección además en Ejecución hipotecaria y La flaqueza del bolchevique.

En televisión ha participado en numerosos proyectos y protagonizado las series Policías en el corazón de la calle, Los 80, tal como éramos, 'B&b' y más recientemente ha participado en La noche más larga o Machos Alfa de Netflix.

En cine trabajó con José Luis Cuerda, Mario Gas, Pedro Almodóvar Felipe Vega, Gerardo Herrero, Mariano Barroso, Isabel de Ocampo, Icíar Bollaín, Manuel Gómez Pereira o Daniel Monzón.

La Junta de Andalucía ha anunciado este miércoles que las 2.317 mujeres que no habían sido informadas de los resultados dudosos en las mamografías de los cribados del cáncer tendrán completadas sus nuevas pruebas diagnósticas este próximo viernes, salvo dos casos que han solicitado hacerse la prueba en diciembre, según informa EFE.

En un comunicado, la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias ha señalado que así se cumple con el compromiso anunciado por el consejero Antonio Sanz de finalizar estas pruebas antes del 30 de noviembre.

Las denuncias de mujeres que no habían sido informadas de los resultados de los cribados provocó una crisis en el Gobierno andaluz en la que dimitió la anterior consejera de Salud, Rocío Hernández, y un enfrentamiento de la Junta con la asociación de mujeres con cáncer de mama de Sevilla Amama, que asegura que ha recibido más de 4.000 consultas por estos fallos. 

"Entre el 6 y el 10 de octubre, todas las mujeres fueron llamadas, informadas y citadas para realizar las pruebas necesarias, según indicación del radiólogo", señala el comunicado de la Consejería, emitido después de la tercera reunión de la Comisión de Seguimiento del Plan de Acción del Cribado de Cáncer de Mama.

Esta comisión está compuesta por representantes tanto de la Consejería de Sanidad como del Servicio Andaluz de Salud, así como de sociedades científicas, profesionales sanitarios y asociaciones de pacientes de las distintas provincias andaluzas.

Además, en la comisión se ha informado sobre el trabajo que está realizando el grupo específico que revisa el circuito completo del programa de cribado de cáncer de mama, con especial atención al sistema de información.

También se han consensuado propuestas para simplificar y unificar la información que reciben las mujeres, tanto a través de cartas, como de SMS y en la aplicación ClicSalud+, "evitando tecnicismos y garantizando coherencia entre canales".

También se recoge la necesidad de mejorar la trazabilidad en los casos que requieren derivación al hospital, para asegurar un seguimiento adecuado y detectar retrasos, y se plantean mejoras en la organización del sistema de información para evitar duplicidades de historiales, facilitar la consulta de antecedentes mamográficos y mejorar la comunicación entre unidades, distritos y hospitales.

Esta semana el consejero de Sanidad ha vuelto a pedir a Amama información de los datos de que disponga sobre errores en los cribados de cáncer de mama y ha insistido en que se habían detectado 2.317 casos, aunque la asociación insiste en que no puede facilitarle información, documentación y testimonios salvo con consentimiento expreso, ya que se lo impide la Ley de Protección de Datos.

La Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Sevilla (Amama) ha vinculado este viernes el fallecimiento de tres personas con los fallos detectados en el programa de cribados de esta enfermedad en Andalucía, según recoge EFE.

Esta información ha sido concretada por el abogado de la asociación, Manuel Jiménez Soto, junto a la presidenta de Amama, Ángela Claverol, en la rueda de prensa en la que ha explicado su respuesta al requerimiento formal que le hizo el Servicio Andaluz de Salud (SAS) para que le remitiera documentación o testimonios de afectadas por los fallos.

En la respuesta al requerimiento formal, a la que ha tenido acceso EFE, Amama expresa su voluntad de colaboración pero subraya que "no puede resultar responsable en ningún modo" de funciones que, en su opinión, competen exclusivamente al SAS, y que una "humilde asociación de mujeres" no puede dar datos confidenciales sin autorización expresa de las afectadas puesto que vulneraría la normativa.

La asociación, que critica que quienes debieron "haber pedido perdón a las víctimas" no hayan aclarado todavía la "gravísima negligencia" cometida, considera "sorpresivo" el requerimiento del SAS e insiste en que es la administración sanitaria la que posee la información sobre mujeres no citadas, afectadas por retrasos y sus consecuencias.

Amama sostiene también que la directora gerente del SAS -quien firmaba el requerimiento- podría no tener la capacidad suficiente para efectuarlo como autoridad sanitaria y cita varias normas que, indica, impiden a la asociación recabar o custodiar datos clínicos.

Después de que el abogado Manuel Jiménez Soto asegurara a principios del pasado octubre que desconocía si tres fallecimientos de los que se había informado entonces estuvieran motivados por fallos en el programa de cribados, desde Amama han confirmado por primera vez este viernes tal vínculo y han concretado que se trata de una mujer de Sevilla, otra de Antequera (Málaga) y una tercera de la que no han ofrecido más datos.

Tras las discrepancias entre las cifras oficiales de la Junta y los datos que maneja la asociación, que ha llegado a recibir más de 4.000 consultas, el letrado ha detallado que las afectadas por los problemas en el cribado de las que cuentan con información más concreta se circunscribe a 261, que calcula que el 90 % han podido desarrollar la enfermedad y que ya se han presentado ante el SAS medio centenar de reclamaciones patrimoniales individuales.

Por su parte, Ángela Claverol ha reconocido que la asociación no cuenta con una cifra exacta de afectadas por el cribado porque siempre han priorizado atender a las mujeres antes que hacer una estadística completa: "No me voy a bajar de que 4.000 y pico mujeres no habían recibido información sobre una mamografía que se hicieron en el cribado", ha sentenciado al ser repreguntada por los periodistas.

En cualquier caso, la presidenta de Amama ha asegurado que siguen estudiando casos, que incluso ha tenido que atender a alguna mujer en lugares como un supermercado, y que "no paran" ni los correos ni las llamadas.

Por otra parte, tras la negativa a que pueda comparecer en comisión parlamentaria para trasladar sus propuestas sobre los presupuestos andaluces de 2026, Amama ha hecho públicos sus planteamientos, entre los que se encuentran garantizar plantillas completas y estables, un refuerzo en los programas de cribado y un sistema de información público y transparente sobre resultados y tiempos de espera.

Este colectivo cree que hay que asegurar tratamientos de rehabilitación completos y suficientes a todas las mujeres afectadas por mastectomía y, en caso de que sean afectadas por la 'negligencia' del programa, establecer un canal de urgencia.

También solicita la publicación mensual de las listas de espera de consultas, pruebas diagnósticas, tratamientos oncológicos y cirugías para a la atención oncológica, y que se establezca por decreto tiempos de espera máximos en primeras consultas, revisiones, pruebas diagnósticas, tratamiento y cirugías en procesos oncológicos.

Un grupo de investigadores ha identificado la célula que está en el origen del Sarcoma de Ewing, un tumor pediátrico de gran agresividad.

Son los resultados del trabajo de un equipo multicéntrico que ha liderado el Instituto de Investigación del Hospital del Mar y el Instituto de Investigación Sant Joan de Déu, ambos de Barcelona, y que publica la revista Nature Communications.

El sarcoma de Ewing es un tipo de tumor que se forma a partir de cierta clase de célula en el hueso o el tejido blando.

Una de las principales características del Sarcoma de Ewing es que, a diferencia de la mayor parte de los tumores, se produce por un único oncogén y de forma precoz durante el desarrollo fetal.

Dos genes se combinan para generar uno nuevo, adquiriendo nuevas funciones que le confieren la capacidad de desarrollar la enfermedad cuando se expresa en las células madre embrionarias mesenquimáticas, como ha demostrado el nuevo estudio.

Se trata de las células que forman el mesénquima, el tejido embrionario del cual derivan, entre otros, el tejido muscular y conectivo del cuerpo, los vasos sanguíneos y linfáticos.

El estudio que ahora se publica ha conseguido, por primera vez, reproducir este mecanismo.

En colaboración con el laboratorio del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona, se han generado y purificado células mesenquimáticas embrionarias humanas a las cuales se ha introducido el oncogén que origina el Sarcoma de Ewing.

Aunque estas células no presentan características tumorales in vitro, cuando se inoculan en ratones generan tumores similares al sarcoma de Ewing humano, manteniendo los patrones celulares y transcripcionales propios del sarcoma.

Aunque la tasa de curación de esta enfermedad se mueve entre el 60 y el 70% de los casos, la toxicidad de los tratamientos quimioterápicos actuales deriva en efectos secundarios en los niños.

Así, saber dónde se origina la enfermedad, la célula que es el punto original, puede permitir abordajes más dirigidos y precisos, según la doctora Inmaculada Hernández-Muñoz, investigadora del Grupo de Investigación en Enfermedades inflamatorias y neoplásicas dermatológicas del Hospital del Mar Research Institute.

"Ahora que tenemos identificada la célula que origina el tumor, el siguiente paso es determinar qué factores hacen que una célula que, en principio, no tiene ninguna ventaja de crecimiento, adquiera este rasgo", ha añadido.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha requerido formalmente a la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Sevilla (Amama) que, en el plazo máximo de diez días hábiles, le remita la documentación o los testimonios de los que disponga sobre afectadas por fallos de información y retrasos diagnósticos, según informa EFE.

Este requerimiento, al que ha tenido acceso EFE, se formula para garantizar una revisión exhaustiva de cualquier posible caso no detectado por los circuitos oficiales, asegurar el cumplimiento de las obligaciones de la administración sanitaria en materia de vigilancia y protección de la salud pública y evitar "alarma social" derivada de la difusión de cifras o afirmaciones "no verificadas".

El escrito que firma la directora gerente del SAS, Valle García, traslada a la presidenta de Amama, Ángela Claverol, que su asociación ha hecho en los dos últimos meses manifestaciones públicas sobre "supuestas incidencias" en el programa de detección precoz del cáncer de mama.

Según la directiva del SAS, Amama ha señalado la existencia de un número de mujeres que no habrían sido informadas y que habrían sufrido retrasos en pruebas diagnósticas "en una magnitud muy superior a la comunicada oficialmente por la administración sanitaria".

La Junta de Andalucía, recoge el requerimiento, a través de la Comisión de Participación y Seguimiento del Programa de Cribado de Cáncer de Mama -en la que participa Amama- ha trasladado "de forma continuada información completa, precisa y contrastada".

"Las cifras difundidas por Amama no se corresponden con los datos verificados en los registros clínicos oficiales, generando una discrepancia que, por su impacto sanitario y social, exige una aclaración inmediata y documentada", advierte la directora gerente del SAS.

El requerimiento formal se produce de acuerdo a las competencias legales que les corresponden a la comunidad andaluza en materia de sanidad interior y salud pública.

La información que se aporte, concluye el escrito, será tratada "con absoluta confidencialidad" y su utilización quedará limitada a las actuaciones de investigación administrativa, análisis técnico-sanitario y mejora continua de la calidad asistencial.

Amama ha sido el colectivo asociativo que comenzó a canalizar los primeros testimonios de mujeres con retrasos en los diagnósticos y los tratamientos en el programa de cribados de cáncer de mama.

Tras estudiar hasta el momento más de 220 casos de distintas mujeres, ya ha presentado unas 25 reclamaciones patrimoniales en nombre de víctimas por los retrasos en la comunicación de resultados del cribado del cáncer, de acuerdo al último balance hecho público esta semana por su presidenta.

El Parlamento andaluz, con la mayoría absoluta del PP, ha rechazado este jueves la propuesta de la oposición de izquierda (PSOE, Adelante y Por Andalucía), que apoyó Vox, para crear una comisión de investigación sobre los cribados de cáncer, a raíz de los fallos en el programa de detección precoz del cáncer de mama.

Los portavoces del PSOE, Ángeles Ferriz; de Por Andalucía, Inmaculada Nieto, y de Adelante, José Ignacio García, han defendido que es necesario que se conozca toda la verdad sobre los fallos en el programa del cribado del cáncer de mama y han acusado a la Junta de falta de transparencia, de ocultar la información y de "opacidad" en esta crisis sanitaria.

La portavoz del PP, Beatriz Jurado, ha rechazado la comisión porque "no van a convertir el Parlamento en un circo para que saquen rentabilidad electoral" y ha defendido que la respuesta de la Junta ha estado a la altura, ya que "ha depurado responsabilidades políticas y ha puesto recursos y planes de choque para solucionar el problema".

Sin embargo, la portavoz socialista ha denunciado que tras 46 días desde que se destaparon los fallos en dicho programa "siguen sin tener información" y ha calificado la estrategia del Gobierno andaluz de "operación tapadera" por ocultar la verdad, al tiempo que ha recordado que el Defensor del Pueblo no ha recibido ni un papel sobre este caso cuatro semanas después de reclamarlo.

Con esta estrategia del "manual del ventorro" (en alusión al Gobierno de Valencia por la gestión de la dana), el Ejecutivo andaluz asume una "declaración de culpabilidad", si bien ha advertido de que "conocerán la verdad, le pese a quien le pese, aquí (Parlamento) o en los tribunales".

La portavoz de Por Andalucía ha emplazado al Gobierno andaluz y al PP a "dar la cara y las explicaciones" en una comisión de investigación porque "lo demás es seguir mintiendo" y ha denunciado la "opacidad y la falta de honestidad" de la Junta en esta crisis sanitaria.

El portavoz de Adelante Andalucía, José Ignacio García, ha expuesto un listado de preguntas al consejero de sanidad "fáciles y simples" para que se conozca el origen y la dimensión del problema y ha defendido las comisiones de investigación porque "nadie se puede oponer a la verdad" salvo que "o no la sepan o no quieran contarla".

En representación de Vox, Rafael Segovia ha sostenido que la izquierda ha usado esta crisis y propone la comisión para "desgatar al Gobierno" andaluz, si bien ha compartido que falta información y transparencia, pero ha afirmado que la responsabilidad "moral y política" es del presidente de la Junta, Juanma Moreno, y, por eso, han pedido su dimisión.

La portavoz del PP ha asegurado que "no tienen miedo a ningún debate, porque el Gobierno andaluz prima los intereses de los andaluces", mientras que los partidos de izquierda "siembran dudas por intereses partidistas, aunque la mayor parte de sus preguntas tienen ya respuesta".

El Ministerio de Sanidad y las comunidades han acordado este miércoles compartir por ahora los tres indicadores básicos de cribados de cáncer de mama, colon y cérvix -número de invitaciones participar en los programas, respuesta a las mismas y positivos que resulten- antes de ampliar a otros en el futuro, informa EFE.

"Hoy podemos decir que tras semanas de un bloqueo incomprensible por parte de las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, han aceptado finalmente entregar los datos de los programas de cribado", ha celebrado la ministra de Sanidad, Mónica García, al término del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

Se trata de los datos de los tres indicadores "básicos" de cualquier programa de estas características, que la Comisión de Salud Pública acabará de definir mañana para que hacerlo homogéneos entre todas las comunidades. A partir de ahí, irán trabajando para añadir otros nuevos para la mejora de la vigilancia del cáncer.

La Comisión de Salud Pública acabará de perfilarlos este jueves para hacerlos homogéneos entre todas las comunidades, y el Ministerio espera que los que no los hayan remitido ya, lo hagan en breve y en el formato que deseen.

En este sentido, García ha lamentado el haber tenido que llegar hasta aquí "después de semanas completamente insostenibles", porque los datos que este miércoles han aceptado dar "en la forma y fondo que ellos querían, lo podían haber hecho desde el día uno".

Ha recordado que varias comunidades ya facilitaron estos y más datos en cuanto se les pidió, otras manifestaron su intención de hacerlo y un tercer grupo se negó en rotundo en una "especie de cruzada para desacreditar al Ministerio de Sanidad".

García ha repetido que la única intención de su petición era "poder analizar los datos con las comunidades autónomas y poder ver en qué se puede mejorar" tras los fallos detectados en miles de mamografías en Andalucía.

Con todo, ha mostrado su satisfacción porque las comunidades del PP hayan "reculado, recapacitado y hayan entrado al marco de colaborar entre todas las instituciones y darle confianza a los ciudadanos y ciudadanas de este país".

"He visto mucha voluntad", ha remarcado Mónica García, que confía en que este mismo "espíritu de cooperación y coordinación" lo tengan también cuando se les vuelva a plantear sacar adelante un plan de invierno con actuaciones homogéneas en todo el territorio para hacer frente a los virus respiratorios que colapsan cada año el sistema sanitario.

Desde Madrid, una de las comunidades con la que más fricciones ha habido por el tema de los cribados, la consejera de Sanidad, Fátima Matute, ha señalado que el Interterritorial ha servido para evidenciar que "no se puede agitar a la población y crear desconfianza y miedo".

En este sentido, ha asegurado haber recibido de la ministra el compromiso de "no participar en este circo mediático que ha ocurrido y que no beneficia a nadie". Matute ha negado que haya rechazado facilitar sus datos porque, entre otras cosas, están publicados en la memoria del Sermas. 

El consejero andaluz de Sanidad, Antonio Sanz, ha vuelto a exigir la homologación de los indicadores y la puesta a disposición de una plataforma digital adecuada, sin la cual la recogida de datos sobre programas de cribado "no será útil".

Sanz ha lamentado que, una vez más, García en vez de cumplir con sus deberes, haga un "uso partidista" del Ministerio incumpliendo su responsabilidad en materia de cribados; en este sentido, ha recordado que Andalucía nunca se ha negado a dar los datos, es más, "colgará de inmediato sus indicadores sobre cribados en la Red Nacional de Cribados tras la reunión del Consejo Interterritorial".

En otro orden de cosas, el Consejo Interterritorial igualmente ha aprobado este miércoles la tramitación del proyecto normativo que actualiza la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) para ampliar el cribado de cáncer colorrectal a los 74 años e incluir 10 nuevos programas neonatales para enfermedades endocrino metabólicas.

En concreto, las nuevas pruebas de talón que financiará el SNS son la acidemia propiónica, deficiencia primaria de carnitina, deficiencia de acil-coA deshidrogenasa de cadena muy larga, acidemias metilmalónicas, acidemia isovalérica, la inmunodeficiencia combinada grave, atrofia muscular espinal, aciduria 3-hidroxi-3- metilglutárica y adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X.

Con ellas, el programa pasa a incluir un total de veintiuna enfermedades congénitas detectables mediante la prueba de talón, además del cribado neonatal de cardiopatía congénita.

Asimismo, el acuerdo alcanzado entre el Ministerio y las comunidades tiene como objetivo actualizar la cartera común de servicios de salud pública en lo relativo a la información y vigilancia, especialmente en la preparación y respuesta ante alertas y emergencias, así como la de atención primaria, en lo que respecta a las actividades de información y vigilancia para la protección de la salud.

La actualización acordada pasa también por mejorar la accesibilidad en técnicas de reproducción humana asistida y en rehabilitación funcional, así como ampliar el límite de edad del cribado de cáncer colorrectal a los 74 años.

En materia de cáncer también, el pleno ha dado luz verde a dos acuerdos por un importe total de 2 millones de euros destinados a impulsar la lucha contra el cáncer en España, mejorar la coordinación entre comunidades autónomas y fortalecer la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Uno de ellos, dotado con un millón, irá destinado a consolidar la Red Europea de Centros Integrales de Cáncer a nivel nacional.

Los fondos serán gestionados por las comunidades autónomas y el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa), con una distribución equitativa entre todas ellas de 55.555 euros con el fin de fomentar la autoevaluación, el desarrollo de capacidades y la certificación de centros integrales de cáncer conforme a los estándares europeos.

El segundo, igualmente dotado con un millón, se dedicará al sistema de vigilancia de cáncer; la partida se distribuirá a todas las comunidades siguiendo un criterio de distribución mixto: 60% de manera lineal, aplicando un importe mínimo, y un 40% por criterios poblacionales.

Por último, se ha aprobado el “Procedimiento para la emisión de certificado de patologías derivadas de la exposición al amianto, para reconocer el derecho a la compensación económica para las víctimas, un paso esencial para la reparación íntegra de los daños y perjuicios sobre la salud resultantes de la exposición en el ámbito laboral, doméstico o ambiental en España.

La asociación de mujeres con cáncer de mama de Sevilla, Amama, ya ha presentado unas 25 reclamaciones patrimoniales en nombre de víctimas de los retrasos en la comunicación de resultados del cribado del cáncer, y ha asegurado que les "ha fallado la confianza" que habían depositado en el nuevo equipo de la Consejería de Sanidad, según informa EFE.

En declaraciones a los periodistas este martes, la presidenta de Amama, Ángela Claverol, ha comentado que han estudiado ya 223 casos de mujeres que han sufrido las consecuencias de estos retrasos, y que todavía les quedan muchos más por analizar, porque cada día "llega alguna mujer nueva", al tiempo que ha anunciado que esta misma semana ampliarán la denuncia en Fiscalía con más testimonios.

En ese sentido, ha insistido en que los datos que ofrece Sanidad, que ayer cifró en 217 las víctimas que quedan por realizar las mamografías de respaldo, "no cuadran" con los que ellas manejan desde la asociación, que superan las 4.000. De los 223 casos que ya han estudiado desde Amama y de los que presentarán denuncia, seis son de Almería; 11 de Granada; 13 de Jaén; 14 de Cádiz y Huelva; 22 de Málaga, y más de 150 en Sevilla.

Y seis testimonios sobre ese supuesto borrado de resultados serán sumados esta misma semana a la denuncia que presentó la asociación en Fiscalía por estos hechos que, ha apuntado, son mucho más graves de lo que se ha conocido hasta ahora porque "la gente tiene miedo".

Claverol también ha lamentado que en la reunión de ayer de la Comisión de seguimiento del Cribado del Cáncer, la segunda, impulsada por la Consejería de Sanidad les instaron a firmar un "convenio de confidencialidad" en virtud del cual no podían informar de nada de lo que se tratara en dichos encuentros, y que supuestamente no se le puso sobre la mesa a ningún otro de los presentes.

Este hecho, y el "veto" impuesto por el PP a su participación en el debate parlamentario del proyecto de presupuestos autonómicos, y la falta de una respuesta que consideraran adecuada por parte del consejero, Antonio Sanz, hizo que ayer se levantaran de la mesa antes de tiempo.

"O sea, si usted no me deja hablar en el Parlamento, tampoco puedo hablar nada aquí, ¿a qué vengo aquí? ¿A hacerme la foto como que he venido a la mesa de seguimiento del cribado? Yo no estuve de acuerdo en la información que ellos nos contaron, y entiendo que de alguna manera nos quieren calladitas y sumisas", ha censurado Claverol.

Ahondando en dicho acuerdo de confidencialidad, ha señalado que se lo mandaron por correo como requisito para poder acudir a la segunda mesa de seguimiento y para poder tener acceso al acta de la primera reunión, a la que no acudieron aludiendo motivos de agenda. Y un acuerdo que finalmente firmaron, en la creencia de que había sido enviado también al resto de integrantes de esa comisión de seguimiento.

Sobre las acusaciones de que están politizadas, la presidenta de Amama ha asegurado que se reunirá "con quien me dé la gana que sea capaz de ayudarnos" y que si eso significa que están politizando, "pues que lo digan" porque ella intentará hablar "con todos los partidos para que arreglen este desastre".

"Que yo no quiero hablar de política, yo quiero hablar de sanidad pública, no quiero que se mueran", ha defendido Claverol, quien ha agregado que son los propios políticos los que quieren poner el foco en la política.

Porque, ha solicitado, lo que quieren es "investigación, que sigan con las incapacidades (de la víctimas), que arreglen la sanidad pública y sobre todo, y muy importante, que presionen hasta que se sepa la verdad, que todavía hoy no la sabemos y seguimos en el mismo plan".

Por su parte, la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) ha exigido este martes en un comunicado "transparencia e información detallada" sobre el alcance de la situación del cribado del cáncer y las medidas que se están adoptando para resolverlo.

"En esta reunión se nos ha dado algunos datos sobre las mujeres afectadas por provincias y hemos pedido que para la próxima reunión se nos facilite información sobre la situación de las 32 unidades de mamografías, sobre los tiempos de espera, el número de cánceres detectados y los profesionales necesarios para evitar tiempos de demora", ha precisado la asociación.

Su representante en Andalucía, Magdalena Cantero, confía "en que la Comisión de Seguimiento siga siendo un espacio de trabajo eficaz y transparente, en beneficio de las pacientes y del sistema sanitario público".

La Junta de Andalucía ha informado este lunes en la segunda reunión de la Comisión del Cribado de Cáncer de Mama puesta en marcha para abordar la crisis producida en la comunicación de resultados de mamografías que quedan 217 mujeres afectadas pendiente de su prueba diagnóstica, al tiempo que ha desglosado la afectación por provincias, según informa EFE.

De las 2.317 mujeres que la Junta ha cifrado que se han visto afectadas por esta situación, ya se han practicado las pruebas a 2.100, por lo que restan otras 217 que serán atendidas antes de que finalice el mes, según el compromiso que se marcó la renovada Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias.

El responsable del departamento, Antonio Sanz, ha detallado también en esta reunión, según se recoge en un comunicado, que del total de afectadas, 2.051 se ubicaron en Sevilla; 152 en Málaga; 80 en el caso de Cádiz; 14 en Granada; diez en Almería; cinco en Huelva y Jaén, y ninguna en el caso de Córdoba.

Además, ha insistido en que el 90% de los casos confirmados hasta el momento se dieron en el Hospital Virgen del Rocío de la capital hispalense, y que el segundo hospital más afectado solo tuvo el 4% de las mujeres afectadas. 

Como ya se anunció, se han actualizado los referentes de cribado de cáncer de mama en Atención Primaria (32 referentes) y se han designado referentes hospitalarios del programa (otros 32) como parte del Plan de Acción para la Mejora de la Atención en las Unidades de Mama Hospitalaria de Andalucía.

El objetivo de contar con referentes hospitalarios es disponer de un modelo operativo más transparente, homogéneo y eficaz que garantice una coordinación fluida entre los distritos sanitarios, encargados de la organización y la gestión de la captación poblacional, y los hospitales, responsables de la lectura radiológica y la atención a las derivaciones, precisa Sanidad. 

Además, se ha constituido un grupo autonómico multidisciplinar integrado por profesionales de hospitales y áreas de gestión sanitaria de las ocho provincias andaluzas y nueve profesionales de los distritos sanitarios con dos coordinadores autonómicos en las figuras de Mercedes Acebal y Juan Garcelán.

Esta representación territorial y funcional permite, según el comunicado, un abordaje integral, incorporando visiones complementarias desde la atención primaria, la gestión poblacional, la lectura radiológica, los circuitos de derivación y la coordinación operativa. 

A partir del análisis inicial se han estructurado tres líneas de trabajo consistentes en la revisión y mejora del aplicativo del programa de detección precoz de cáncer de mama, la optimización del circuito de la usuaria dentro del programa y la elaboración de un procedimiento normalizado de trabajo (PNT) para las unidades de mama hospitalarias. 

Sanidad ha recordado que esta comisión está conformada tanto por representantes de la Consejería como del Servicio Andaluz de Salud, y en ella hay también sociedades científicas, profesionales sanitarios y asociaciones de pacientes.

“Cuando tienes un cristal en el ojo, los médicos no te dejan marchar hasta que te lo han sacado. Con un tumor debería ser igual”, denuncia María José Martín, una de las mujeres afectadas por el fallo en los cribados de cáncer de mama en Andalucía.

La crisis de los programas de detección precoz ha estallado este mes de octubre, dejando al descubierto las grietas del sistema sanitario andaluz: mujeres sin diagnóstico, listas de espera de hasta ocho meses, mamografías inaccesibles y una atención que llega tarde. Aunque, de momento, la consecuencia más directa ha quedado eclipsada por el peso de las cifras. Son las vidas en juego, mujeres cuya supervivencia y calidad de vida se han visto comprometidas por la ausencia de un diagnóstico que podría rescatar su salud. 

infoLibre reúne las historias de mujeres afectadas por las negligencias en los cribados de cáncer de mama, que hoy conviven con las consecuencias irreparables de una enfermedad no diagnosticada a tiempo.

“Una llamada que nunca llegó me ha quitado el trabajo, la casa y un pecho”, dice Anabel Cano, conteniendo sus lágrimas. 

Han pasado 15 días desde que salió de quirófano para enfrentarse a una mastectomía total. Apenas un día antes de entrevistarse con infoLibre, había visto por primera vez el resultado de la intervención. "Aún no me lo creo, no tiene sentido", repite, aún en shock. 

En noviembre de 2024, la sevillana recibió el diagnóstico del cáncer de mama con el que había convivido durante un año: "Me sentí muerta en vida cuando me lo dijeron". 

Un año antes, en noviembre de 2023, Anabel se sometió a su primera mamografía de cribado. En ella, el radiólogo detectó de inmediato una anomalía y solicitó repetir la prueba, junto a una ecografía. Tal solicitud llegó a la paciente al año siguiente, cuando la enfermedad invasora ya se había fortalecido de manera irreversible: el tumor había pasado de un BRAS 3 a un BRAS 6. 

"Acepto el cáncer de mama, porque me ha tocado como le puede tocar a cualquiera. Lo que no acepto es la forma en que me ha tocado”, denuncia Anabel, con rabia contenida. Desde que recibió su atrasado diagnóstico se pregunta sin descanso: "¿Por qué no me llamaron a tiempo?". 

"Yo voté a Moreno Bonilla y mi voto me ha costado un pecho", lamenta. Es consciente de que, de no haberse producido ningún error administrativo por parte de la Junta, su estado de salud sería mucho más favorable.

"También he perdido el trabajo, y nadie me ha preguntado qué necesito". La sevillana confiesa que su cuenta bancaria se encuentra en cifras negativas: "¿Quién me paga a mí lo que necesite? ¿Quién me va a dar trabajo?". 

Por si fuera poco, el cáncer de mama también obligó a Anabel a vender su vivienda: “Si me moría, ¿cómo iba a dejar a mi familia con esa hipoteca encima?”. Ahora reside en la vivienda de su hermana. 

"Yo era muy alegre, ya no lo soy tanto". Anabel asegura que, hoy en día, su único motor es impedir que otras mujeres pasen por lo mismo, colaborando con la asociación AMAMA: “Me levanto cada día con un dolor tremendo, pero me gana más el querer ayudar”. 

María José Martín es una mujer que se mueve por la convicción de "hacer del mundo un lugar mejor". En lo público, alza la voz contra injusticias cada día, ya sea a través de tuits o participando en manifestaciones. En lo personal, lo demuestra ofreciendo su amabilidad, incluso cuando la tristeza amenaza con envolverla. 

Sin embargo, no pudo mantener intacta su coraza cuando infoLibre le preguntó: "¿Cómo te sentiste al saber que tu cáncer había avanzado por culpa de un error administrativo?". María José, afectada emocionalmente, confesó: “Yo suelo protegerme e intentar centrarme en luchar a través de la política. Prefiero no hablar de lo personal para no recordar lo duro que es todo esto”.

Con "todo esto" se refiere a los acontecimientos que sucedieron en su vida a partir del verano de 2022. Recibió la llamada de un centro privado para hacerse una mamografía, como parte del proceso de cribado para la detección del cáncer de mama. Tras acudir y realizarse el examen, solo obtuvo silencio administrativo; lo que supuestamente marcaba un factor positivo, ya que le indicaron que "si en dos semanas no hay respuesta, no hay incidencias". Por ello, María José no se preocupó.

No obstante, se encontró un bulto en su pecho a los dos años, en el verano de 2024. Cuando acudió al hospital a revisarlo, el diagnóstico reveló que tenía tres tumores y nueve ganglios afectados. Una invasión que, tal y como aseguró su médico, no se produce "de la noche a la mañana". Si María José hubiera obtenido respuesta de su cribado, el cáncer no se habría extendido de forma tan agresiva. 

Tras detectar los tumores, comenzó a recibir una fase de quimioterapia oral, una medicación que ella misma describe como demoledora:  “Me dieron letrozol, que yo le llamo destrozol, porque te destroza. Te fríe las neuronas, una vez hizo que hasta se me olvidara ir a una entrevista de trabajo”. El fármaco la acompañará durante cinco años, de los cuales ya ha superado uno. 

Además, tuvo que someterse a seis sesiones de quimioterapia intravenosa, quince de radioterapia y una mastectomía. La intervención supuso la extirpación de más del 20% de su pecho, lo que María José denuncia como “una mutilación”. “Me han mutilado por un error administrativo”, denuncia. 

"¿Qué pasó con mi mamografía?", se preguntaba Martína menudo. Tras contarle su situación a AMAMA, descubrió que en ClicSalud la mamografía había sido incorporada a su historial el 27 de enero de 2023, seis meses después de su realización. La imagen no aportaba ninguna claridad. En ella, figuraba un diagnóstico de "mastalgia crónica" (dolor persistente en la mama), a pesar de que María José nunca se había quejado de sentir dolor. La superviviente incluso duda de que aquella imagen fuera realmente suya: “Después de tanta descoordinación, ¿quién me asegura que no la perdieron o la confundieron?”.

Para ella, el problema es de raíz estructural. “El SAS [Sistema Andaluz de Salud] derivó a la privada y ahí los resultados de mi mamografías se perdieron”, afirma con contundencia. “Nos vendieron como un paquete. Para ellos no éramos pacientes, sino clientes”.

"No dormía, lloraba pensando que nadie me iba a atender", recuerda Charo Castro, al repasar la cadena de errores que marcaron el retraso de su diagnóstico. 

En abril de 2024, acudió al hospital tras detectarse un pequeño bulto en el pecho. Pero entre una cita de mamografía que nunca se tramitó, otra de cribado sin diagnóstico y una lista de meses de espera en la sanidad pública, no pudo saber que tenía un cáncer de mama con afectación sospechosa en los ganglios hasta el 7 de noviembre de 2024. 

"Cuando me detectaron el tumor, ya medía 2,8 centímetros. Si no me hubieran hecho esperar tanto, quizá no habría alcanzado los dos centímetros y podría haber evitado la quimioterapia", relata con frustración. Cada hora que pasó mientras Charo esperaba, durante tres meses, la cita para la mamografía que su médico había solicitado (pero que nunca fue tramitada), y cada hora que transcurrió sin que llegaran los resultados del cribado al que posteriormente acudió, aumentaron las probabilidades de que sufriera las secuelas que aún arrastra. Entre ellas, dolor muscular, neuropatía y un cansancio persistente. "La quimioterapia es un veneno, lo pasas muy mal. Se me cayeron las uñas, sangraba por la nariz y no podía ni andar", recuerda. 

Charo comprendió demasiado tarde la magnitud del desastre que rodeaba su situación: "Pensaba que mi problema era algo aislado, no algo que le está ocurriendo a miles de mujeres". Si hubiera sabido que detrás de su retraso no había un simple error administrativo, sino una crisis generalizada en los cribados de cáncer de mama, asegura que su reacción habría sido muy distinta. No habría esperado pacientemente una cita que nunca llegaba, se habría “plantado en la puerta del hospital hasta obtener respuestas”. Y, tal vez así, salvar parcialmente su salud. 

"No tenemos ninguna queja sobre los sanitarios, al revés", quiso aclarar Charo. Ella y el resto de pacientes de cáncer de mama, víctimas de las negligencias del cribado o no, están llenas de gratitud: "Los sanitarios hacen todo lo que pueden, pero sin medios, sin refuerzos y sin descansos suficientes". 

Ahora dedica gran parte de su tiempo a "acompañar a otras mujeres que están pasando por lo mismo". Desde la asociación AMAMA, recibe listas de contactos y las llama una a una. Escucha sus miedos, las orienta y las anima a reclamar sus derechos. Cada conversación se convierte en un acto de reparación para su propia herida: “Me está dando mucha fuerza”. 

La presidenta de la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Sevilla (Amama), Ángela Claverol, ha asegurado este jueves que el consejero andaluz de Sanidad, Antonio Sanz, situó el origen de los problemas detectados en el programa de cribados de esta enfermedad en las "órdenes verbales" de determinados jefes de servicio, según informa EFE.

"Según él, fue una orden verbal de los jefes de servicio, que dijeron que no había que llamar más (a las mujeres) porque había una empresa que iba a hacer eso", ha indicado Claverol al ser preguntada por el contenido del encuentro que mantuvo este miércoles con Sanz y por el posible origen de los fallos detectados en la comunicación de las mamografías con resultados dudosos.

Claverol, que se ha reunido esta mañana con la ministra de Sanidad, Mónica García, ha indicado que el consejero no le aclaró en cualquier caso de qué empresa se trataba y, al repreguntarle, se refirió a una serie de personas o grupos de trabajo: "Debo ser muy torpe porque, al final, no me enteré de la respuesta".

La Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) ha decidido presentar una serie de demandas individuales contra la Junta de Andalucía por los fallos en el cribado de esta enfermedad, en concreto un total de 150 en nombre de mujeres de todas las provincias andaluzas, asegura EFE.

Según ha adelantado Radio Sevilla, esta entidad ha decidido presentar las denuncias por el mal funcionamiento de la administración sanitaria con dicho formato -demandas individuales- y no englobarlas en una conjunta porque cada mujer presenta un caso concreto. De esta forma, han explicado, se intenta "que ninguna pierda protagonismo" en el marco de una denuncia de muchas mujeres a la vez.

Además, la legislación marca que, en primer lugar, hay que presentar reclamaciones patrimoniales individuales ante la Junta de Andalucía como administración responsable de los cribados, y desde que se presente habrá un periodo de seis meses para que conteste el Gobierno andaluz.

Amama prevé también que si la Junta plantea alguna indemnización se estudie cada caso de forma concreta. Asimismo, ha señalado que si la Junta no responde en el plazo indicado las denuncias se presentarán en los tribunales.

Durante meses, miles de mujeres en Andalucía no fueron avisadas de anomalías detectadas en sus pruebas médicas de cribado de cáncer de mama, que hubieran exigido otras actuaciones de contraste para comprobar la naturaleza de la alerta descubierta, para saber en definitiva si tenían la enfermedad o no. No fue un error: fue una cadena de negligencias, de falta de control y de abandono político. Y cuando las víctimas reclamaron explicaciones, la entonces consejera de Salud les dijo que “veían la copa medio vacía”.

Soy enferma de cáncer de mama, tres veces seguidas he tenido nuevos tumores primarios. Sé lo que significa una llamada a tiempo, una cita que no se retrasa, una alerta que se emite, una mirada preocupada o una sonrisa en la cara de tus sanitarios. Sé también lo que implican el silencio, la espera o los retrasos. Conozco lo que pesa cada segundo de incertidumbre y cómo la vida se te derrumba en un instante. 

Por eso, cuando supe que en Andalucía muchas mujeres (la ¿última? cifra oficial asciende a 2.317) no fueron avisadas de resultados sospechosos en sus pruebas, sentí algo más que indignación: sentí un escalofrío, una horrible angustia. Esta vez no se trata de cifras ni de protocolos, sino de vidas que pudieron salvarse, de tratamientos que pudieron aplicarse a tiempo, de incertidumbre que no debería asolar ahora a miles de mujeres si alguien hubiera cumplido con su deber.

La Junta de Andalucía ha reconocido que el sistema informático que gestiona las alertas en los cribados de cáncer de mama falló. Durante meses, los resultados anómalos no llegaron a todas las pacientes. Muchas no recibieron aviso alguno y seguramente es ahora cuando su reloj se ha parado por el miedo. Otras lo supieron tarde, demasiado tarde. Pese a la gravedad de los hechos, ni la consejera de Salud ‘dimitida’, ni el consejero que le ha tomado el relevo, ni el presidente Moreno Bonilla se han puesto a plena disposición de las mujeres afectadas. La explicación oficial se refugia en un “error técnico”. Pero un error técnico no puede explicar la falta de vigilancia, la ausencia de protocolos de emergencia, el rigor médico ni el silencio posterior.

Una cosa es un fallo y otra muy distinta es un abandono, una manera de gestionar un peligro catastrófico para muchas de nosotras. Un sistema público de salud debe estar preparado para detectar, corregir y notificar cualquier anomalía en un proceso tan rápido como que puede significar la diferencia entre vivir o morir. Y cuando no lo hace, la negligencia deja de ser individual para convertirse en institucional, y cuando se extiende en el tiempo demuestra un modo de operar que atenta directamente contra la salud.

No se trata solo del cáncer de mama, aunque este haya sido el detonante. Por escandaloso que resulte hasta escribirlo, no sabemos aún si ha ocurrido con otros programas de detección, pero el patrón es claro: la prevención, que debería ser la joya del sistema –y es la clave de bóveda de una buena salud pública–, es hoy su punto más débil. En Andalucía, la atención primaria arrastra carencias estructurales. Las plantillas están bajo mínimos, las citas se demoran semanas y los cribados (que requieren seguimiento y coordinación) parecen ser únicamente políticas de maquillaje y de tranquilización paternalista bajo la apariencia de que la enfermedad está controlada, evitando no solo la asunción de tan grave problema médico sino también la puesta en marcha inmediata de las formas de atajarlo que bien se conocen.

Frente a este desastre, el Gobierno andaluz presume de récords de inversión, aunque las cifras dicen otra cosa. Andalucía destina menos presupuesto sanitario por habitante que la media nacional, y buena parte de los recursos adicionales se derivan hacia conciertos con la sanidad privada. Las listas de espera superan el millón de personas. En diagnóstico precoz, los tiempos se han alargado hasta el doble en algunas provincias. Y los hospitales comarcales (los que más cerca están de las mujeres rurales) son los más afectados por la falta de personal especializado. Su modelo ideológico de empuje de los ciudadanos hacia la actividad privada está provocando este vacío injustificable de protección.

Y cuando las víctimas de esta cadena de errores alzan la voz, la ya exconsejera de Salud responde que “ven la copa medio vacía”. Medio vacía, como si se tratara de un problema de actitud, de falta de optimismo, y no de una gestión que pone en riesgo la vida de miles de mujeres. Esa frase retrata mejor que ningún informe el nivel de desconexión entre el poder y la realidad: mientras unas esperan una llamada que no llega, otros en el Gobierno se permiten ironizar sobre su sufrimiento.

Hoy sabemos que el cáncer de mama tiene una tasa de curación altísima cuando se detecta pronto. Esa es la clave: el tiempo. Cada semana cuenta, cada revisión salva. Por eso duele tanto pensar que un silencio administrativo cruel haya puesto en riesgo a tantas mujeres. Y duele más ver que quienes tienen el poder de evitarlo prefieren atrincherarse antes que pedir perdón o asumir responsabilidades.

Por desgracia no estamos ante un caso aislado. Es la consecuencia directa de una política sanitaria que lleva años desmantelando los pilares de lo público. Se recortan plantillas, se externalizan servicios, se infrafinancia la prevención y se finge sorpresa cuando el sistema falla. Pero el sistema no falla, lo hacen quienes lo dirigen. Lo hacen quienes han decidido que la salud puede gestionarse con la lógica del beneficio y no con la del cuidado. Que nadie nos diga que esto es “politizar la enfermedad”. Lo político está ya ahí: en el presupuesto, en la gestión y en el silencio de los responsables.

A quienes hoy viven con miedo, esperando una llamada que no llega, quiero decirles que no están solas, y que tienen y tenemos derecho a exigir explicaciones. A reclamar que se revisen todos los protocolos, que se refuerce la atención primaria, que se garantice un sistema de alertas doble (humano y tecnológico) para que ningún fallo vuelva a costar una vida. Porque la confianza en la sanidad pública no se decreta, se gana con transparencia, con recursos y con responsabilidad.

El cáncer enseña muchas cosas, casi todas hablan de sufrimiento y no voy a romantizarlo. No depende de nosotras tenerlo o no, ni curarlo o no, por más que “luchemos” como la épica colectiva demanda. La vida depende de la atención médica, sí, pero también de la atención política y social. Cuando se pierde esa mirada, el sistema deja de ser humano. Por eso cuando una consejera dice que las víctimas “ven la copa medio vacía”, no está hablando de su actitud: está describiendo su propia gestión. Porque no es la copa la que está medio vacía, es su gestión que afecta a nuestras vidas.

Sevilla amanecía este domingo arropada por una densa nube que auguraba el regreso de las precipitaciones a la capital. O, quizá, reflejaba la bruma de preocupaciones que ha acechado a las andaluzas este mes de octubre. Sea como fuere, las mujeres han salido a la calle para luchar contra ese gris y colorear la capital de rosa, alzando su voz contra las negligencias en los cribados de cáncer de mama en Andalucía.

"Hoy vamos a demostrar que no somos pocas. Somos muchas y muchos, con un mismo corazón: el de salvar vidas", declaraba Ángela Claverol, presidenta de la Asociación AMAMA (Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama), frente a los medios. Tras casi un mes sin conocer con certeza por qué miles de mujeres andaluzas no han sido informadas sobre su diagnóstico en el cribado de cáncer de mama y, por ende, no se les han practicado las pruebas necesarias para una detección segura, la asociación ha organizado este domingo en la Plaza de San Telmo de Sevilla (frente a la sede de la Junta) una Concentración Rosa para manifestar su "rechazo a estas formas de atender y cuidar la vida de las mujeres".

La concentración se ha celebrado bajo el lema “Nuestras vidas no pueden esperar”. Como alegan desde la organización, “muchas se han quedado por el camino ya” y no pueden permitir que la historia se repita con ninguna más.

Las afectadas conocidas hasta el momento ascienden a 2.317 mujeres, un 90% de ellas procedentes del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, según datos de la Junta. Sin embargo, AMAMA advierte ante los medios que sospecha que el número real de víctimas podría superar las 20.000 mujeres. Frente a estas cifras, unas 30.000 personas, según CC OO, se han concentrado en Sevilla para mostrar su apoyo a las mujeres cuya salud ha sido abandonada institucionalmente y exigir responsabilidades a los dirigentes de la Junta de Andalucía.

“Las mujeres no somos tontas ni olvidamos, nosotras nos apoyamos”, defiende una activista durante la protesta, con un cartel en la mano y el pecho al descubierto, pintado de negro.

Aunque la mayoría de las asistentes han sido mujeres que pertenecen al rango de edad incluido en el programa de cribado de cáncer de mama —que hasta hace poco abarcaba de los 50 a los 69 años, pero cuya ampliación ya se plantea—, a la concentración también han acudido muchas jóvenes andaluzas. Y no solo eso, entre la multitud también se ha visto a numerosos hombres. La mayoría corresponden a las edades de las mujeres afectadas por la negligencia sanitaria y han acudido a la concentración ataviados con polos, camisetas y pañuelos rosas. Se trata de un problema que afecta a sus parejas, amigas, compañeras y familiares y que, por tanto, no consideran ajeno. Participan de manera activa en una lucha que no protagonizan, pero que sienten el deber de respaldar.

Para comprender la complejidad de la polémica no era necesario adentrarse en el núcleo de la concentración. Esquivando el laberinto de personas que se había formado en la céntrica zona de la capital andaluza, era posible escuchar decenas de conversaciones simultáneas que reflejaban las indignaciones y los miedos de los andaluces. Contaban testimonios de mujeres que aún no habían recibido los resultados de sus mamografías; compartían sospechas sobre posibles modificaciones en los diagnósticos; acusaban a los políticos de fomentar la privatización de la sanidad; expresaban el abandono que sentían; lamentaban los efectos irreversibles que el retraso de los diagnósticos tendrá sobre muchas vidas; y prendían su rabia al predecir que los responsables no tendrán las consecuencias que piensan que merecen.

La Asociación AMAMA no solo ha conseguido reunir a otras organizaciones de Sevilla para reclamar responsabilidades a la Junta de Andalucía, como la Batucada Jalearte, sino también a colectivos de distintos puntos de la comunidad, como Horizonte de Esperanza, procedente de Conil (Cádiz). infoLibre ha tenido la oportunidad de hablar con algunos de sus integrantes, quienes aseguran conocer “dos casos confirmados de víctimas de los cribados de cáncer de mama en Conil”. Denuncian que, si en un pueblo tan pequeño como Conil ya existen un par de casos, las incidencias deben de estar trascendiendo a muchos otros lugares fuera de Sevilla. Este testimonio contradice una de las explicaciones ofrecidas por Antonio Sanz, consejero de Salud, quien sostuvo que los fallos se debían en parte “a la propia estructura y organización del Hospital Virgen del Rocío”.

“¿Usted cree que va a poder seguir engañando como antes? ¿A un grupo de mujeres poderosas, como somos los andaluzas?”, pregunta Carmen, una de las asistentes a la concentración, con evidente ira.

Juanma Moreno Bonilla también ha expresado su descontento, pero dirigido a AMAMA, a quienes acusa de no utilizar una "actitud colaborativa y constructiva" con ellos. El presidente andaluz ha alegado con anterioridad que la asociación "ha preferido ir a manifestarse a San Telmo" en lugar de reunirse con la Junta.

Ante la acusación de Moreno Bonilla, la respuesta de Ángela Claverol ha sido clara desde el inicio de la protesta: “Si hubiera sido otro partido, habríamos hecho lo mismo. A nosotras nos importa un rábano de qué partido sea. A nosotras nos importa esto, esto y esto", aclaró señalando a las mujeres que la rodeaban. "No nos importa otra cosa”.

Cristina es una de las víctimas de la falta de transparencia en Andalucía respecto a los resultados de los cribados de cáncer de mama. Durante la concentración de este domingo, en primera fila y tras la enorme pancarta que denuncia los hechos, cuenta a infoLibre las graves consecuencias que podría haber tenido el retraso de los resultados de su mamografía en su supervivencia.

Era febrero de 2025. Habían pasado más de 16 meses desde su última mamografía, una prueba que, según el protocolo del programa de cribado de cáncer de mama de la Junta de Andalucía, debía haberle garantizado un seguimiento médico inmediato si algo no iba bien. No obstante, a Cristina nunca la llamaron. Tampoco la informaron de que aquella mamografía, realizada en noviembre de 2023, indicaba la necesidad de una prueba complementaria.

"Al notarme un bulto en el pecho, fui a mi médico de cabecera. Fue él quien consiguió sacar el informe que nunca compartieron conmigo. Y ahí vi que ya entonces tenían que haberme hecho otra prueba”, explica con serenidad. “Pasé 16 meses sin saber que tenía cáncer”.

Indudablemente, la enfermedad avanzó durante ese periodo de tiempo en el que vivió en la ignorancia. “En mi caso se quedó en el primer ganglio”, relata, “pero ya había empezado la metástasis. Si llego a tener un cáncer más agresivo, igual hoy no estoy contándote esto”.

Así lo confirman los profesionales. Rodrigo Sánchez-Bayona, secretario científico de la Sociedad Española de Oncología Médica, reveló que "numerosos estudios internacionales y revisiones sistemáticas han demostrado que el cribado mediante mamografía en mujeres de entre 50 y 69 años reduce la mortalidad por cáncer de mama entre un 20% y un 40%".

Cristina ya ha pasado por la operación, la quimioterapia y ahora afronta la hormonoterapia. Denuncia que, al ser consciente de tales negligencias, “se pasa muy mal, sobre todo cuando sabes que durante ese tiempo el cáncer ha podido invadirte”.

Sin embargo, ella no figura entre las más de 2.300 mujeres afectadas oficialmente, pues su cáncer fue detectado en febrero de 2025. "Pero hay muchas más mujeres en la misma situación", confirma Cristina mientras sugiere que la cantidad de víctimas reales es superior a las cifras confirmadas por la Junta de Andalucía. "Les cuesta hablar, les cuesta dar la cara, pero somos muchas más”.

Pese a todo, afirma sentirse satisfecha de haber contado su historia. Gracias a haber alzado la voz, relata que logró que una amiga insistiera en la sanidad pública para repetir su mamografía y descubrir que tenía un bulto maligno: "Por eso es muy importante contarlo".

“Una supervivencia política no puede estar por encima de la supervivencia humana. Es lo más terrible que le ha pasado al pueblo andaluz”, defiende Ángela Claverol durante la concentración rosa de este domingo.

Sin embargo, desde la Junta de Andalucía no se asumió de la misma forma. La ya exconsejera de Salud, Rocío Hernández, restó gravedad a lo ocurrido al afirmar que las afectadas “veían la copa medio vacía”. Por su parte, el presidente Juanma Moreno Bonilla justificó el silencio institucional alegando que no se informó a las pacientes de sus resultados no concluyentes para “no causar ansiedad”.

“Lo prioritario es la información y ya nosotros manejaremos el estrés como podamos, pero no es nadie para negarnos una información en la que mi vida estaría en juego”, opina María José al respecto, presente en la concentración de San Telmo también vestida de rosa.

La Junta de Andalucía sí ha reconocido públicamente un error en el sistema informático que gestionaba la comunicación en los cribados de cáncer de mama. Sin embargo, ni Moreno Bonilla ni Antonio Sanz, consejero de Salud en Andalucía, se han puesto a disposición de las afectadas. Tampoco han dado explicaciones a la falta de vigilancia para identificar este error.

Una de las activistas procedentes de Conil, llamada Sol, de la asociación Horizonte de Esperanza y Marea Blanca, atribuye estos fallos al "desmantelamiento que está llevando a cabo con la sanidad pública el señor Moreno Bonilla, que tiene los mayores presupuestos de sanidad y los está invirtiendo en la privada". Su compañera, Desiree Redondo, añade: "Es deplorable que unos políticos, gestores, no quieran reconocer su responsabilidad. Esto no va de colores políticos ni de partidos, esto va de asumir las responsabilidades como gestores públicos".

Ante las posibles consecuencias que puedan caer sobre los responsables de las negligencias, Antonio, uno de los hombres que acudieron a apoyar a las mujeres andaluzas, se muestra pesimista: “En Madrid no veo que haya pasado nada, aunque se haya luchado contra contra la gestión del covid con Ayuso. Y tampoco ha pasado nada con el tema de la dana y Mazón. De hecho, sigue en la presidencia. Así que tiene pinta de que en Andalucía tampoco van a pagar por lo que han hecho. Nosotros estamos aquí para que las cosas cambien, y a mejor, porque con la salud no se juega”.

La protesta ha contado con presencia de representantes políticos de formaciones como el PSOE, Por Andalucía, Adelante y Podemos, aunque solo esta última se ha pronunciado ante los medios de comunicación, mientras que el resto ha preferido darle protagonismo a las mujeres convocantes.

En nombre de Podemos, la eurodiputada Irene Montero ha dicho que las mujeres se han reunido para “exigir justicia frente a las políticas de muerte de Moreno Bonilla, que están poniendo en riesgo sus vidas”, además de “para que no haya impunidad y que esto no vuelva a pasar”. Para Montero, los problemas en el cribado son “consecuencia de cómo gobierna el Partido Popular y de décadas de privatizaciones, destrucción y falta de inversión en la sanidad pública”, por lo que ha calificado como “política homicida” la gestión sanitaria de la Junta.

Si está leyendo estas líneas es posible que pertenezca a la generación millennial (como yo misma) y seguramente ha notado que cada vez hay más casos de amigos o conocidos con enfermedades que antes se asociaban a la adultez avanzada, como la hipertensión y la diabetes tipo 2. O, quizá, una que da más miedo nombrar: cáncer.

Los millennials (nacidos entre 1981 y 1995) forman parte de la primera generación con más riesgo de sufrir tumores que sus padres: entre 1990 y 2019, los casos de cáncer de inicio temprano entre menores de 50 aumentaron un 79 % en todo el mundo, y la mortalidad, un 28 %.

Lo cierto es que cerca del 80 % de los cánceres son “esporádicos”, es decir, no se deben a mutaciones hereditarias, sino a factores externos que dañan el ADN con el tiempo: lo que comemos, lo que respiramos, el nivel de actividad física que mantenemos, nuestro descanso, el estrés o la exposición a sustancias nocivas.

Dicho de otra forma, más que la genética que heredamos, lo que realmente marca la diferencia son los factores que nos rodean en nuestro día a día. Y está claro que el estilo de vida de nuestros padres o abuelos era diferente al nuestro.

Uno de los principales factores que explican esta “nueva epidemia” es la alimentación. La obesidad infantil comenzó a dispararse en los años 80. En 2022, más de 390 millones de niños y adolescentes de 5 a 19 años tenían sobrepeso, de los cuales 160 millones eran obesos, según la OMS.

Esta condición no es solo estética: se asocia a resistencia a la insulina, inflamación crónica de bajo grado y alteraciones hormonales que aumentan el riesgo de desarrollar cáncer colorrectal, mama o endometrio.

Y lo más relevante es que esos efectos no desaparecen con la edad: la obesidad en la infancia puede dejar una huella a largo plazo. Según la Colon Cancer Foundation, un metaanálisis que incluía a más de 4,7 millones de personas mostró que quienes tenían un índice de masa corporal elevado en etapas tempranas de la vida presentan un mayor riesgo de cáncer colorrectal en la adultez: 39 % más en hombres y 19 % más en mujeres respecto a quienes tenían un IMC normal en la infancia.

Esos cambios en la alimentación también han modificado nuestra microbiota intestinal. Se ha visto que dietas ricas en ultraprocesados reducen la diversidad bacteriana y aumentan la proporción de cepas productoras de metabolitos proinflamatorios. Esto contribuye a enfermedades gastrointestinales como el síndrome de intestino irritable o el SIBO, que hoy parecen casi endémicas en mi generación millennial. Si en una cena de amigos preguntamos quién padece alguno de estos problemas, pocas manos quedarían sin levantarse.

El segundo gran responsable es el alcohol. Las reuniones millenials suelen girar en torno a una mesa con comida y bebida. Durante años se pensó que una copa de vino era “protectora”, pero hoy sabemos que no existe un nivel seguro de consumo de alcohol: la IARC lo clasifica como carcinógeno del grupo 1, al mismo nivel que el tabaco. El etanol se transforma en acetaldehído, un compuesto que daña el ADN.

Además, los patrones de consumo difieren entre generaciones: mientras que los baby boomers presentan mayor frecuencia de consumo diario, los millennials tienden a beber menos a diario pero con más episodios de binge drinking (atracones de alcohol para emborracharse en poco tiempo), un patrón que implica grandes riesgos. Así lo confirma la Encuesta EDADES 2024 del Ministerio de Sanidad de España, por ejemplo, que evidencia la distinta peligrosidad de los comportamientos entre generaciones.

Y, por si no fuera suficiente, un estudio reciente de Environmental Science & Technology detectó que muchas cervezas contienen sustancias perfluoroalquiladas (PFAS), conocidas como “químicos eternos” y relacionadas con mayor incidencia de cáncer testicular y renal.

Pero hay más. Dormimos menos y peor que las generaciones anteriores: encuestas recientes muestran que los millennials y la generación Z duermen en promedio entre 30 y 45 minutos menos por noche que los baby boomers, en gran parte por la exposición nocturna a pantallas y redes sociales. Esta luz artificial altera la secreción de melatonina, una hormona con propiedades antioxidantes y reguladora del ciclo celular.

La falta de sueño crónico no solo daña la reparación del ADN, sino que también reduce los efectos protectores de la melatonina frente al cáncer: niveles bajos de esta hormona se han vinculado a una menor capacidad para contrarrestar daño oxidativo del ADN y a una mayor proliferación celular.

Además, la disrupción del ritmo circadiano interfiere con la expresión de genes clave de reparación del ADN, acumulando mutaciones con el tiempo y aumentando el riesgo de procesos tumorales.

Probablemente somos la generación con los niveles más altos de cortisol. Cuando la “hormona del estrés” se mantiene elevada durante mucho tiempo, no solo favorece la resistencia a la insulina y la hipertensión, sino que también debilita al sistema inmune.

Las investigaciones revelan que el estrés crónico aumenta la inflamación, dificulta que las defensas eliminen células anormales e incluso puede “despertar” células tumorales latentes. De hecho, estudios en población general han encontrado que las personas con más carga de estrés presentan hasta el doble de riesgo de morir por cáncer frente a quienes lo manejan mejor.

Y, por último, las últimas generaciones también están recurriendo cada vez más a la automedicación que las anteriores, lo que plantea nuevos riesgos a corto y largo plazo.

El uso frecuente de paracetamol se vincula a mayor daño hepático y posible aumento de cáncer de hígado. Los anticonceptivos orales, empleados durante periodos muy largos debido al retraso de la maternidad, elevan ligeramente el riesgo de cáncer de mama y cuello uterino, aunque protegen frente a ovario y endometrio. Además, el uso prolongado de antiácidos y de antibióticos se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer digestivo a través de mecanismos indirectos como compuestos carcinogénicos o disbiosis intestinal.

Las proyecciones son realmente preocupantes: se espera que los casos de cáncer podrían crecer desde unos 20 millones en 2022 hasta cerca de 35 millones en 2050, lo que representa un incremento global de casi el 77 %. La tendencia es particularmente marcada en tumores digestivos y ginecológicos, que están apareciendo cada vez con más frecuencia en adultos jóvenes.

Somos la generación de lo inmediato, de la ansiedad y de la pastilla como solución rápida. Pero no todo está perdido: muchos de los factores que hoy nos enferman podemos controlarlos, y adoptar hábitos más saludables puede marcar la diferencia para reducir riesgos y ganar calidad de vida en un futuro no tan lejano.

_____________________________________________________

Lydia Begoña Horndler Gil es profesora de inmunología y biología del cáncer en la Universidad San Jorge. Este artículo ha sido publicado originalmente en The Conversation.

Son unas brujas, no cabe duda. Capaces de abortar a nonatos en sus primeros meses —menos mal que está el PP para tratar de evitarlo— y de acusar ahora a Juanma Moreno de no avisar a mujeres con sospecha de cáncer de mama y enviarlas a la cola de las mamografías. Ay, pobrecito. Con lo feliz que estaba él escuchando a Sidonie y aparecen más de 2300 —según datos oficiales del gobierno andaluz— malas mujeres a amargarle la diversión. Qué poca consideración.

Normal que el presidente de la Junta y su nuevo consejero de Salud se molesten y acusen a las afectadas, cuyo diagnóstico se ha retrasado con las terribles consecuencias que ha producido en muchas, de albergar intereses espurios. La cosa no se ha quedado ahí, porque no contentas con denunciar el desastre y empañar la imagen angelical de Moreno, se dan cuenta de que las pruebas diagnósticas han desaparecido misteriosamente de la App de Salud de la Junta sin tener en cuenta que puede tratarse de un fallo informático, como cuando peta el sistema para comprar entradas de Rosalía. Mujeres tenían que ser, con esa mente retorcida que les caracteriza. Qué casualidad que desaparezcan por arte de magia.

Quieren poder abortar sin paternalismo y evitando que las infantilicen, tal y como marca la ley. No necesitan que Feijóo cree un registro de médicos dispuestos a practicar abortos, es como si crea un registro de médicos dispuestos a operar de la rodilla. Los profesionales que trabajan en el sistema público de salud tienen que practicar las intervenciones contempladas legalmente. ¿Desde cuándo las mujeres están capacitadas para decidir por ellas mismas lo que les conviene? Menos mal que está el PP para frenarlo.

Quieren que se les diagnostique y se les trate el cáncer de mamá con celeridad, porque tienen derecho a que las atiendan lo más rápidamente posible. Los cribados salvan vidas. El cribado es un procedimiento preventivo para detectar en mujeres aparentemente sanas, cáncer en fase temprana, lo que facilita el tratamiento y disminuye el riesgo de metástasis o mortalidad. Pero la Junta, en lugar de ponerse las pilas, se ha dedicado a difamar a las víctimas, porque cuando no puede utilizarlas, el PP se dedica a machacarlas. Deben ser todas rojas pérdidas, porque a una señora de derechas ni se le ocurría denunciar que el cáncer ha avanzado tras ocho meses sin tratamiento. En qué cabeza cabe. Tampoco es para tanto, ¿no?

La solución más inteligente que se le ha ocurrido a la Junta de Andalucía es desprestigiar el sufrimiento de las víctimas de su política de privatización y desmantelamiento de la sanidad pública, para entregarla a intereses privados, y convertir su legítima indignación en activismo político. Han buscado crear un estado de opinión. Tildarlas de satélites comunistas para que la polarización haga su efecto y pasen de víctimas a manipuladoras que trabajan al servicio de un interés político desestabilizador. En el PP no conciben que las mujeres puedan ir por libre y sean dueñas de su propia rabia. Las imaginan tuteladas por otros.

Otra estrategia que suele salir bien es enfrentar a dos colectivos. En este caso a médicos y pacientes. Moreno no ha dudado en culpar a la izquierda de azuzar la violencia contra los médicos, cuando lo único que están señalando las víctimas son las decisiones políticas. Se ordenó al personal del hospital que dejara de realizar la labor esencial de informar a las mujeres afectadas, porque se ocuparía una nueva empresa que no lo hizo. Privatización y recortes es su religión. Luego suceden cosas tan graves como esta y se permiten el lujo de tirar toneladas de basura sobre las pacientes damnificadas. Pero como no hay mal que por bien no venga, Juanma Moreno ha aprovechado para anunciar una reforma integral de la sanidad pública andaluza, que el PP se ha encargado de hundir para poner alfombra roja a la entrada de la sanidad privada, que como bien saben Ayuso y su pareja, es muy generosa con quien la contrata.

La portavoz de la Comisión de Participación y Seguimiento del Plan de Acción del Cribado de Cáncer de Mama y coordinadora de los referentes de unidad de mama hospitalaria de Andalucía, Mercedes Acebal, ha asegurado este sábado que la empresa contratada para el mantenimiento informático del sistema "no hace ningún seguimiento de casos" ni informa a los pacientes, informa EFE.

En un comunicado, la Consejería ha respondido a la información publicada por El País y la Cadena SER en la que indica que algunos altos cargos de la Junta de Andalucía dieron la orden en 2022 de no avisar más a esas mujeres afectadas por los cribados por teléfono o por carta, ya que se haría de manera automática por el nuevo sistema informático.

Además, la información asegura que, en paralelo, se desactivaron algunas comisiones de seguimiento donde los expertos compartían información relevante durante al menos dos décadas, y donde se podía haber dado la voz de alerta.

En 2022, Salud sacó a concurso el mantenimiento y gestión de la mayoría de aplicaciones de Diraya (el sistema que da soporte a las historias clínicas), y se lo adjudicó la empresa japonesa NTT Data después de que la española Indra, que lo gestionaba hasta entonces, interpusiera un recurso en la licitación, añade la información.

Sin embargo, según Acebal, esa empresa "solamente se dedica al mantenimiento de la aplicación" y "no tiene ninguna otra función".

Ha añadido que dentro del protocolo del programa detección precoz del cáncer de mama en Andalucía se ha optado por "la lectura independiente, no consensuada", es decir, que hay dos radiólogos que "de forma independiente estudian y revisan las mamografías".

"Con ello conseguimos un aumento en la detección del cáncer de mama de un 5 a un 15 por ciento y, además, al no ser consensuada, es decir, que ninguno de los radiólogos comentan ni consensúan el resultado de la mamografía, no existe el sesgo de influencia", ha afirmado Acebal.

Posteriormente, si hay una lectura en la que los dos radiólogos consideran que la categoría de sospecha es diferente, el protocolo dice que "se debe de derivar al hospital aquella en la que exista mayor probabilidad de ser un cáncer".

"Nuestro programa de cribado poblacional es un programa muy garantista que vela por la salud de las mujeres y los profesionales que estamos dedicados a la mamografía, al cribado y a la mamografía diagnóstica ponemos diariamente nuestro conocimiento, nuestra sensibilidad y nuestro compromiso en la detección precoz del cáncer de mama y en el cuidado de los pacientes", ha concluido Acebal.

"Si yo no me llego a palpar el bulto, aún estaría esperando la cita del cribado", cuenta al otro lado del teléfono Rosario Castro, conocida entre sus compañeras como Charo. La portavoz de la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) y una de las afectadas por los retrasos en las mamografías atiende a infoLibre justo después de salir del hospital, donde continúa su recuperación del cáncer de mama tras haber superado la operación y el tratamiento de radioterapia.

A Charo le hicieron un cribado rutinario de cáncer de mama en septiembre de 2024 tras notarse un pequeño bulto en el pecho y le aseguraron que sería informada de cualquier anomalía en menos de un mes. Ese aviso no llegó hasta que acudió a su médico de cabecera, quien le indicó que debía ampliar la investigación con una ecografía que no podía hacerse inmediatamente en la sanidad pública. "Al preguntar en el Hospital Virgen Macarena de Sevilla, me dijeron que había una lista de espera de entre seis y ocho meses y que tenía suerte, porque en el Virgen del Rocío tardaban un año. Así que me fui a la privada, y me saltaron las alarmas cuando me dijeron que no tenía buena pinta". Finalmente, su cáncer fue revisado mediante una biopsia urgente y operado en la sanidad pública. "Me salvé porque insistí. Si me llego a fiar del sistema, el cáncer habría seguido avanzando", confiesa.

La historia de Charo forma parte de las 2.317 mujeres que han sufrido retrasos en los diagnósticos del cáncer de mama, según la Junta de Andalucía. Una rectificación publicada el 2 de octubre tras negar inicialmente la magnitud del problema. Una cifra oficial que contradice Amama, ya que la asociación asegura que siguen recibiendo testimonios nuevos cada día.

La crisis se ha agravado aún más en los últimos días con la caída informática que suspendió temporalmente el acceso de los andaluces a su historial médico en la aplicación ClicSalud. A raíz de estos hechos, calificados por la Junta como una "incidencia técnica", las mujeres afectadas por los fallos en el cribado denunciaron la desaparición y manipulación de historiales médicos. La presidenta de Amama en Sevilla, Ángela Claverol, informó de que algunas pacientes se encontraron con cambios en sus informes, como el borrado del nombre de los radiólogos o el cambio de una lesión catalogada como sospechosa a benigna.

Además de los problemas con los cribados, Charo también ha detectado la desaparición de uno de sus informes. "Tenía la imagen de la mamografía de 2022, pero el informe asociado había desaparecido de ClicSalud", explica. Tras reclamar durante la semana en su centro de salud y en el hospital donde se realizó dicha prueba, apunta que "casualmente ayer sí volvió a aparecer" en el sistema informático. "No decimos que sean los profesionales; ellos hacen más de lo que pueden, pero alguien por encima está tocando algo que no debería. Queremos que se investigue y se sepa qué ha pasado", denuncia.

Toda esta situación ha llevado a las víctimas a tomar acciones judiciales que ya han sido admitidas. La Fiscalía andaluza ha abierto diligencias de investigación tras la denuncia de Amama por el presunto borrado y modificación de mamografías, hechos que el Gobierno andaluz continúa negando con rotundidad. Es la segunda investigación iniciada por el Ministerio Público, después de las denuncias presentadas por los partidos de la oposición y el Defensor del Paciente por los retrasos en los cribados.

La denuncia presentada por la asociación incluye el testimonio de un sanitario del Hospital Virgen del Rocío que alertó de que se estaban borrando datos del programa Diraya, la aplicación que utilizan los profesionales del sistema público andaluz para gestionar las historias clínicas electrónicas. En cuanto a la primera denuncia, la Fiscalía se ha limitado por ahora a remitir a la Consejería de Salud copia de las acusaciones para que informe sobre los hechos, las medidas adoptadas para reparar el daño a las víctimas y las actuaciones previstas para evitar que se repitan.

La portavoz de Amama señala que están "esperanzadas" con que la Fiscalía haya aceptado las denuncias, e incide en que es "la última opción" que les han dejado. Charo recuerda que, en su reunión con la anterior consejera de Salud, Rocío Hernández, esta les prometió que explicarían qué había ocurrido, quién era responsable y por qué se había producido el fallo. "Nos aseguraron que nos darían explicaciones, pero no lo han hecho. Lo están ocultando todo. Si tienen que hacerlo en los juzgados, que sea allí, pero queremos saber por qué nos han hecho esto", detalla.

La crisis de los cribados de cáncer de mama, además de evidenciar la gestión sanitaria del Gobierno andaluz, ha destapado el tono cada vez más agresivo de su presidente, Juanma Moreno, contra las víctimas. Tras ausentarse del debate monográfico sobre sanidad de este miércoles, el presidente acudió un día después al Parlamento visiblemente molesto con la oposición, a la que acusó de "desprestigiar" el sistema público andaluz. "¿Para qué quiere que me siente aquí, para que me traiga una retahíla de manipulaciones y mentiras?", respondió al portavoz de Adelante Andalucía.

En su intervención, evitó asumir responsabilidades y culpó a la oposición y a Amama de generar "alarma social". "Las críticas hacen que la ciudadanía dude del sistema", dijo, insistiendo en que "la mejor forma de tener credibilidad es no mentir". Ese mismo tono defensivo lo adoptó el nuevo consejero de Salud, Antonio Sanz, nombrado tras la dimisión de Rocío Hernández. Lejos de mostrar empatía con las mujeres afectadas, Sanz acusó a Amama de "verter injurias y calumnias" y comparó la caída del sistema informático del SAS con "el colapso de las entradas para un concierto de La Oreja de Van Gogh".

El comportamiento de la Junta, según Charo, está siendo "cruel". "Nos acusan de mentir y de alarmar a la sociedad cuando lo único que hacemos es contar la verdad", lamenta, indignada por las palabras de Moreno Bonilla y del nuevo consejero. La portavoz subraya que "no tienen ningún interés político" y que están "luchando para que esto no le pase a nadie más, ni a sus hijas ni a sus familias". En su opinión, el Gobierno andaluz intenta desviar la atención señalando a la asociación, ya que considera que "no quieren resolver el problema, solo taparlo".

Una estrategia que se ha trasladado a la política nacional, ya que todas las comunidades gobernadas por el PP, salvo Castilla y León, se han negado a facilitar información de sus programas de cribado al Ministerio de Sanidad. Estas decisiones, consensuadas desde la dirección nacional del partido, también se hicieron notar en el Consejo Interterritorial de Salud celebrado este viernes. Todos los consejeros populares abandonaron la reunión al denunciar la "unilateralidad" del ministerio de Mónica García. Una decisión que, según fuentes de Sanidad, impidió la aprobación de un millón de euros para centros de cáncer y otro millón para la vigilancia de esta enfermedad.

Las denuncias de Amama no son nuevas. La primera vez que se reunieron con la Junta fue en 2020, cuando durante la pandemia se paralizaron los ciclos de quimioterapia y se suspendieron los cribados. Charo recuerda que sus compañeras ya advirtieron al entonces consejero de Salud, Jesús Aguirre, de que "se estaban muriendo asociadas, no de covid, sino por no recibir su quimio". A raíz de aquella denuncia lograron que se reabriera el hospital de día para atender a cuatro mil mujeres. Posteriormente, mantuvieron una reunión con la siguiente consejera Catalina García, a quien también trasladaron los retrasos. "Nos dijo muy educadamente que se pondría manos a la obra, pero no hizo nada. Y ya luego, con Rocío Hernández, ha ocurrido más de lo mismo".

Pese al trato recibido por las instituciones y el ataque a su sede en Sevilla el pasado domingo, Charo asegura que no se van a rendir. "Nos hemos recuperado del cáncer, y también nos recuperaremos de esto. No van a poder con nosotras", afirma. La portavoz considera que no se trata solo de reclamar justicia para las afectadas, sino de impedir que otras mujeres pasen por lo mismo. "Queremos que la sanidad pública funcione, que nunca más una mujer tenga que salvarse por haberse palpado un bulto a tiempo, y que esto no le ocurra ni a nuestras hermanas, ni a nuestras hijas, ni a nuestras familias", concluye.