x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Muros sin Fronteras

El primer deber humanitario es ser humanos

Publicada el 14/06/2018 a las 06:00 Actualizada el 14/06/2018 a las 09:24
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

Descubriendo al otro. No me cansaré de escuchar esta conferencia de la escritora Chimamanda Ngozi Adichie titulada El peligro de una única historia. Ayuda a situarnos en el marco de este texto.



El periodista Ryszard Kapuscinski sostenía que el mayor descubrimiento de la humanidad fue el Otro. Se imaginaba una tribu-familia moviéndose por la Creciente Fértil, situada entre los ríos Tigris y Éufrates, convencidos de ser los únicos moradores del universo. Debió ser una gran sorpresa encontrarse con otra tribu-familia que también creía en su excepcionalidad. Kapuscinski decía que en esta situación solo cabían tres opciones: atacar, esconderse o dialogar, preguntar por los orígenes del otro, su modo de vida, y tal vez intercambiar bienes, comerciar.

Las dos primeras reacciones surgen del miedo, y este del desconocimiento. La tercera, de la curiosidad y la confianza. La curiosidad es innata, el miedo menos, se inculca, se agita y manipula desde el poder. Así se inventaron las fronteras, las banderas, los himnos y los dioses. Hoy, en la era de la información, la desinformación es masiva; la construcción del odio galopa sin control por las redes sociales, el cine y la televisión.

La inmigración no es un problema. La inmigración es un fenómeno que se repite desde el origen de la especie: la búsqueda permanente del mejor hábitat en el que sobrevivir. El problema son las políticas con las que tratamos el fenómeno. O las no políticas más allá de la seguridad (el miedo).



Existe un efecto llamada, se llama desigualdad. Nadie abandona su país si tiene esperanza de prosperar. Los que se juegan la vida en el Sáhara y en el Mediterráneo, o en las rutas centroamericanas hacia EEUU, tienen poco que perder. Dos opciones: la seguridad de morir de hambre, injusticia o guerra, o la posibilidad de morir peleando por la esperanza de vivir. Emigrar para salvar la vida no es un delito, es un derecho humano.



Nuestra crisis económica, que es real y ha empobrecido a millones de personas, no detiene el sueño de los que quieren emigrar a Eldorado. Nuestras migajas son un manjar para aquellos que no tienen nada. Es nuestro estilo de vida de aparente abundancia y su impúdica exhibición global lo que llama al viaje.

Algunos datos sobre el hambre que pueden ayudar a entender la brecha entre los dos lados del mar Mediterráneo. Un detalle: el agua de nuestros retretes es más pura de la que bebe una parte del planeta.

Recomendé esta semana la película de Gianni Amelio, Lamerica. Es obligatoria:



Trata sobre el efecto llamada (palabra que incomoda). Es el mismo que movilizó en el XIX y principios del XX a cientos de miles de italianos, polacos e irlandeses en dirección a EEUU. Huían de las hambrunas y las epidemias. Ayudaron a construir el país, fueron la mano de obra (barata) que convirtió EEUU en una superpotencia mundial.

Los vietnamitas, laosianos y camboyanos, que huyeron de las guerras del sureste asiático en los años 70 del siglo XX, también se integraron en los países de acogida, aportaron cultura y pagaron impuestos. Les llamaron boat people porque escapaban en barcas de la represión de los vencedores. Sucedió con los republicanos españoles exiliados en América Latina. Recibieron y aportaron. Entonces, ¿de qué tenemos miedo?

La película de Amelio añade algo esencial al debate sobre la inmigración: a través de las televisiones (ya globales) e Internet, hemos dado a los pobres conciencia de su pobreza. Cien personas que viven en una aldea perdida de Níger no pueden tomar conciencia de esa pobreza si no tienen con qué compararse. El efecto llamada es nuestro confort. ¿Se han preguntado alguna vez de dónde procede la energía que caldea nuestras calefacciones, la que mueve los aires acondicionados? ¿Se han preguntado por las prácticas de nuestras empresas en el Tercer Mundo? Hay preguntas que conviene hacerse de vez en cuando.

El capitalismo necesita de la desigualdad para que aumenten los beneficios. Es lo que mueve la rueda de la fortuna. Es el sistema depredador perfecto para una especie depredadora. Aunque no hay otro, a este se le pueden poner límites, normas de comportamiento, controles que dificulten la barra libre.

Del Tercer Mundo nos interesa el subsuelo, no tanto las personas: petróleo, gas, minerales estratégicos que sirven para que funcionen nuestros ordenadores, teléfonos móviles y centrales eléctricas. ¿Por qué hay tantos rusos y franceses en República Centroafricana, un Estado fallido? ¿Por el uranio? China, el nuevo actor internacional, es otro gran depredador que viene a sumarse al festín. La desigualdad extrema entre el Norte y el Sur es la esencia de ese efecto llamada.



El Aquarius, España y Europa. Dos aclaraciones: 1) Me siento orgulloso de la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez: rescatar a los 629 migrantes del Aquarius era una obligación ética. 2) Toda decisión tiene consecuencias. Hablar de ellas es un deber periodístico, aunque no guste. Para ser eficaz en la parte (delicada) del texto me voy a marcar un JesúsMaraña, ya saben, desgranar el argumento punto por punto. Les ahorrará tiempo.

1. Las mafias manejan las rutas. Las modifican según el viento político y legal. Buscan las mejores vías para transportar el mayor número posible de emigrantes. No lo hacen por razones humanitarias, sino porque ese es su negocio: traficar con personas desesperadas.

2. Cerrado el grifo de Turquía (tras el vergonzante pacto de la UE con Ankara para devolver refugiados sirios), las mafias aprovecharon la destrucción del régimen de Muammar el Gadafi para impulsar la ruta Libia. Por razones de proximidad, Libia es la lanzadera de emigrantes hacia Malta e Italia, y en menor medida, Grecia.

La UE no les ayuda a hacer frente a la presión migratoria. Nunca ha actuado como si esa frontera sur fuese una de la UE, que implica a todos. Los Estados miembros han incumplido los pactos de reparto de migrantes. La España de Rajoy, también. Este es el cultivo del que surge un tipo como Matteo Salvini, líder de la xenófoba Liga Norte y hoy ministro de Interior de Italia. Tampoco nadie hizo algo por aliviar la presión sobre Alemania en 2015, situación que favoreció a la extrema derecha de Alternativa para Alemania. El reparto de los refugiados por cuotas ha sido un fracaso.

3. Existe un riesgo, que no debe invalidar el gesto del Gobierno Sánchez con los 629 del Aquarius, de que las mafias tomen nota del cambio de política y apuesten por la ruta española. Susana Díaz ha alertado sobre una futura presión migratoria sobre Andalucía, algo que no comparte la vicepresidenta Carmen Calvo. El ministro Josep Borrell destacó que acoger el barco era un decisión simbólica, un gesto humanitario para zarandear la conciencia europea. No esperen milagros de esa conciencia.

4. Antes de que me critiquen más, otra aclaración: priman las personas, no lo miedos. Deberíamos denunciar a Italia, como sugiere la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y presionar en los Consejos Europeos para lograr una política migratoria común, tanto en la acogida e integración de las personas, como en la cooperación internacional.

5. No vamos a tener esa política común, seamos realistas. ¿Cómo tenerla con gobiernos xenófobos como el húngaro y el polaco, o con un tipo como Salvini, el hombre que cerró los puertos italianos y cantó victoria tras la decisión de España. ¿Vamos a frenar la venta de armas a Oriente Próximo cuando matar sirios o yemeníes no es un problema, sino un gran negocio?
 

6. La inacción europea tiene un triple efecto: 1) La presión migratoria depende de las mafias. 2) No existen políticas eficaces de integración (han fracasado en Francia, Bélgica y Reino Unido). 3) Todo descontrol favorece el discurso del miedo al Otro que azuzan los partidos de extrema derecha.

Siempre se ha dicho que en España no existe una extrema derecha como partido organizado, que el PP absorbía todo el espectro hasta el centro. Esto se ha roto con la aparición de Ciudadanos, que empezó por disputar el centro al PP y ha terminado por disputarle el flanco más ultranacionalista. Y está Vox, que se aprovecha para crecer del renacido nacionalismo español. De momento, su diana es Cataluña. Pronto empezarán con los inmigrantes.



7. Necesitamos inmigración. La tasa de nacimientos y el aumento de la esperanza de vida, además de unas políticas de ajuste suicidas en muchos casos, ponen en jaque el sistema de pensiones y la sostenibilidad del Estado del bienestar. La inmigración es la solución, como siempre lo ha sido en la historia.

8. La realidad es que nos gustaría elegir los migrantes a la carta, por profesiones y países (y religiones). Una llegada legal y organizada puede hacerse en poco tiempo si hay voluntad política. Canadá realizó todo el proceso de identificación de 20.000 refugiados en cuatro meses.

La migración clandestina es más rentable que la legal, por utilizar un termino que nos sitúe. Esta tiene derechos; la otra se basa en la esclavitud. Muchas empresas estadounidenses obtienen sus beneficios de la explotación de una mano de obra barata y sin derechos. Lo mismo sucede en Huelva y Almería.

9. El Aquarius no un caso aislado, cada año mueren miles de personas en el mar en el que veraneamos. La novedad es la actitud irresponsable del Gobierno de Italia, uno de los países fundadores de la UE. Aunque España ha dado una lección ética al racista de Salvini, el dinosaurio sigue ahí.

Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

26 Comentarios
  • Birth 3 Birth 3 16/06/18 03:18

    El sistema JesusMarañas no siempre asegura el resultado, estimado d. Ramón. Al menos en esta ocasión. Brevemente me limito a hacer dos observaciones. La primera es que discrepo con su reiterada estimación peyorativa de la información en nuestros días. El balance, desde mi punto de vista, es positivo. Como todo, mejorable. En otro momento expuse las razones. En segundo lugar no considero que ofrezca los suficientes datos y una justa evaluación de la actitud italiana. Por más que le disguste el político Salvini, las razones de la no acogida de Aquarius no le ha impedido seguir recibiendo continuas embarcaciones de refugiados en la ciudad de Catana en Sicilia. La diferencia es que por los acuerdos de Dublín, los paises se pueden negar a recoger a los barcos de ONG. Al parecer Aquarius está al mando de una ONG financiada con donaciones privadas alemanas y francesas. Francia no quiso recibirla, como hubiera debido. Es lógico que el hecho de negarse Italia a aceptar en puerto a Aquarius haya por fín provocado la ayuda por parte de España ( lo que es un orgullo y ha sido muy valorado). La UE prometió ayuda financiera y apenas ha contribuido, como usted mismo señala. Italia está recibiendo de vuelta inmigrantes refugiados que pasan a Francia. Forzando una no aceptación para un barco de ONG Salvini consiguió que por fín la UE, a través de España, contribuyera. La "victoria" de Salvini tiene otras lecturas y no supone ninguna "victoria" o "humillación" sobre España. Por otra parte ha ocasionado un incidente con Macron que se ha pasado de arrogante y que le va a dar problemas en el futuro. Un cordial saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    5

    4

    • @tierry_precioso @tierry_precioso 16/06/18 20:02

      Entre otras cosas no sabía que el Aquarius está al mando de una ONG financiada con donaciones privadas alemanas y francesas. Entonces es verdad que Francia lo debería haber recibido.
      Tienes razón, no todo es blanco o negro, hay que tener cuidado en no precipitarse con buena intención pero equivocadamente.
      Si te entiendo bien dices que Salvini (que nos es antipático) plantándose ante Francia ha forzado a la UE a moverse.
      Muy interesante tu comentario.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      1

  • ninela ninela 15/06/18 19:17

    Un recuerdo lleno de afecto y sentimiento por tu adiós forzado. Te esperamos en otra singladuras amigo Javier, con la esperanza de oirte y verte otra vez. Gente como lo has demostrado que eres, es lo que nuestro querido Pais precisa. En el interín ,que te vaya bonito.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    3

  • Javoto Javoto 15/06/18 11:45

    Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Pues entonces gritemos todo alto que podamos a ver si nuestros sordos políticos se enteran.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • pardinabaxa pardinabaxa 15/06/18 08:48

    Tristemente, como siempre, acertado.
    Gracias Ramón, te leo y te oigo siempre que puedo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • frida56 frida56 15/06/18 01:06

    En todo de acuerdo con ud,salvo en el punto 7. Sí se creara empleo digno (estable y correctamente remunerado),que se puede,pero no se quiere,la gente tendría más hijos,se garantizarían las pensiones. Con esto,no discuto que aceptar un cupo de inmigrantes sea justo y necesario y,ante todo,humano.El gesto del gobierno está muy bien,pero la realidad precisa de cupos,y lo que es más importante,el mundo “rico” no puede seguir expoliando al pobre y debe contribuir a su progreso de forma mucho más eficaz de lo que lo ha hecho. Hasta ahora,ponían las ayudas en manos de gobiernos corruptos de esos países,no apoyaban a las ONG (sobre las que tampoco hay ningún control,ej. reciente,Haití)

    Responder

    Denunciar comentario

    6

    1

  • Azalea Azalea 15/06/18 00:14

    Es un relato enternecedor el de"Las flores del argelino" gracias , Isegor .

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    5

  • Azalea Azalea 15/06/18 00:05

    Es trIstemente verdad ,todo lo que dices Ramon ,gracias por denunciarlo y reflexionar sobre ello en tu articulo.saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • paco arbillaga paco arbillaga 14/06/18 19:39


    Con tu permiso, Ramón: «La despedida de Javier Ruiz de 'Las Mañanas de Cuatro': “Hay una guerra entre la información y la propaganda''»:

    http://www.publico.es/tremending/2018/06/14/la-despedida-de-javier-ruiz-de-las-mananas-de-cuatro-hay-una-guerra-entre-la-informacion-y-la-propaganda/

    Desde hoy nos falta algo de información veraz. ¡Cuidemos la que tenemos aunque no nos resulte perfecta!

    Mi agradecimiento y solidaridad con todo el equipo de 'Las Mañanas de Cuatro'. ¡Libertad de expresión! Osasuna!


    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    11

    • Isabelle0651 Isabelle0651 15/06/18 12:23

      Me sumo, Paco, hoy es un día muy triste, hemos perdido nuestra referencia de libertad periodística, las Mañanas de la Cuatro lo han fulminado sin contemplaciones, el miercoles 14 de junio llegaron a los 791.000 espectadores cuando se emitía en programa, hoy en su lugar han puesto una serie policíaca. El trabajo de desinformación está en pleno apogeo. Nos hemos quedado sordomudos, qué gran vacío. Lo que nos ocultan desde otras cadenas, ya todas, la Sexta es un panfleto para loar al Psoe, aunque antes lo fue, momentáneamente, de Ciudadanos. ¡Libertad de Expresión. Osasuna!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      3

      4

      • paco arbillaga paco arbillaga 15/06/18 13:19


        «hoy es un día muy triste». Sí, para mí lo es. Por mi trabajo he visto revistas y textos censurados, he conocido los tiempos cuando había que llevar las galeradas de los textos a la censura. Esto que ha pasado en Cuatro TV es un acto de censura al cerrar un espacio en el que se denunciaban muchas de las injusticias que se cometían a diario en este país y que es evidente estaba molestando a alguna parte del poder. Al final, ¡de momento!, sólo nos queda internet para buscar una información veraz de lo que acontece en nuestro derredor.

        ¡Libertad de Expresión! Osasuna!

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        4

        • Isabelle0651 Isabelle0651 15/06/18 13:42

          Y para ti doblemente, esos recuerdos son duros estabas en primera fila.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

    • paco arbillaga paco arbillaga 14/06/18 20:14


      https://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/mananas-cuatro-adios_2_2578830118.html

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • CinicoRadical CinicoRadical 14/06/18 17:43

    El humano es un hombre pera el humano. El Miedo es libre,y la estupidez humana infinita.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Isegor Isegor 14/06/18 15:29

    En relación con este tema cabe citar el breve relato de Marguerite Duras titulado “Las flores del argelino” publicado en 1957 en el semanario France-Observateur. Describe que es domingo por la mañana en el cruce de las calles Jacob y Bonaparte, en el barrio de Saint-Germain-des-Prés. Añade que un joven viene del mercado y avanza hacia dicho cruce. Tiene veinte años, viste muy miserablemente, y empuja una carretilla llena de flores: es un joven argelino, que vende flores a escondidas, como vive. Llega al cruce Jacob-Bonaparte, menos vigilado que el mercado, y se detiene allí, bastante inquieto. No hace aún diez minutos que está allí –no ha tenido tiempo de vender ni un solo ramo– cuando dos señores “de civil” se le acercan. Van a la caza directo hacia su presa. ¿Papeles? No tiene papeles de autorización para dedicarse al comercio de flores. Así, pues, uno de los dos señores se acerca a la carretilla y vuelca todo el contenido. El cruce se inunda de las primeras flores de la primavera (argelina). Ningún cámara está ahí para captar la imagen de las flores por el suelo, que mira el joven argelino de veinte años, escoltado a uno y otro lado por los representantes del orden francés. Los primeros coches que transitan por allí, evitan destrozar las flores, esquivándolas instintivamente mediante un rodeo. Nadie en la calle, excepto, sí, una mujer, una sola: –¡Bravo!, señores –exclama–. Si se hiciera eso siempre, nos libraríamos pronto de esta chusma. ¡Bravo! Pero viene del mercado otra mujer, que iba tras ella. Mira, tanto las flores como al joven “criminal” que las vendía, y a la iracunda xenófoba, y a los dos señores. Y sin decir palabra, se inclina, recoge unas flores, se acerca al joven argelino, y le paga. Después de ella, llega otra mujer, recoge y paga. Después de ésta, llegan otras cuatro mujeres, se inclinan, recogen y pagan. Quince mujeres. Siempre en silencio. Los dos señores patalean. Pero, ¿qué hacer? Esas flores están en venta y no se puede impedir que se quiera comprarlas. Apenas han pasado diez minutos. No queda ni una sola flor por el suelo. Después de esto, los citados señores llevaron al joven argelino al puesto de policía.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    5

    15

    • frida56 frida56 15/06/18 01:14

      La historia es estremecedora...y hermosa! Gracias por traerla a aquí.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.