- Inicio
- Política
- Comunidades
- Economía
- Mundo
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Actúa
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Gracias por registrarte en infoLibre
Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace:
Hazte socio
Tribunal Supremo
El TS obliga a un hombre a seguir pagando la pensión a su exmujer a pesar de recibir la nulidad
- El hombre seguirá pagando 600 euros mensuales porque después de que se declarase nulo el matrimonio no reclamó la adopción de medida ninguna y continuó abonando esa cantidad durante un año
- "Aceptó la vigencia de las medidas que fueron acordadas en la sentencia de divorcio, por lo que cualquier modificación sólo vendrá justificada por la existencia de un cambio sustancial posterior", apunta la sentencia
El Tribunal Supremo.
EUROPA PRESS
El Tribunal Supremo ha ordenado a un hombre que continúe pagando una pensión compensatoria a su exmujer a pesar de que el Obispado de Málaga declaró la nulidad de matrimonio, según informó Europa Press.
En una resolución hecha pública este sábado el alto tribunal explica que el afectado se divorció de su esposa en 2005 y fijó con ella de común acuerdo el pago de una cantidad de 600 euros mensuales.
Cuatro años después de la separación, la Iglesia decidió concederle la nulidad matrimonial por "falta de grave discreción de juicio en el esposo", es decir, por desconocimiento de los deberes que implica casarse. La resolución canónica obtuvo, meses después, eficacia civil.
El divorciado solicitó, un año después, que se le dispensara de continuar pagando esta cantidad debido a que el Código Civil solo prevé que exista compensación en casos de divorcio y separación.
La resolución precisa que fue el marido quien instó el divorcio y que se mostró conforme con la pensión compensatoria para, más adelante, acudir no a los tribunales estatales sino a los eclesiásticos para postular la nulidad.
El error
No obstante, cometió un error fundamental que le obligará a continuar abonando los 600 euros mensuales acordados: no reclamó la adopción de medida ninguna y siguió pagando la pensión durante un año.
"Aceptó la vigencia y eficacia de las medidas que fueron acordadas en la sentencia de divorcio, de forma que cualquier modificación sólo vendrá justificada por la existencia de un cambio sustancial posterior", dice la sentencia.
En una resolución hecha pública este sábado el alto tribunal explica que el afectado se divorció de su esposa en 2005 y fijó con ella de común acuerdo el pago de una cantidad de 600 euros mensuales.
Cuatro años después de la separación, la Iglesia decidió concederle la nulidad matrimonial por "falta de grave discreción de juicio en el esposo", es decir, por desconocimiento de los deberes que implica casarse. La resolución canónica obtuvo, meses después, eficacia civil.
El divorciado solicitó, un año después, que se le dispensara de continuar pagando esta cantidad debido a que el Código Civil solo prevé que exista compensación en casos de divorcio y separación.
La resolución precisa que fue el marido quien instó el divorcio y que se mostró conforme con la pensión compensatoria para, más adelante, acudir no a los tribunales estatales sino a los eclesiásticos para postular la nulidad.
El error
No obstante, cometió un error fundamental que le obligará a continuar abonando los 600 euros mensuales acordados: no reclamó la adopción de medida ninguna y siguió pagando la pensión durante un año.
"Aceptó la vigencia y eficacia de las medidas que fueron acordadas en la sentencia de divorcio, de forma que cualquier modificación sólo vendrá justificada por la existencia de un cambio sustancial posterior", dice la sentencia.
Relacionados
2 Comentarios
-
Jhal
10/05/15 08:04
-
AlfonsoRL
09/05/15 14:11
Pues como siempre opinar sin tener cabal conocimiento de los hechos, es arriesgado. Pero desde la mejor buena fe y sólo en base a lo que leo en este blog doy mi opinión. Con independencia de la consolidada doctrina sobre los actos propios y sus corolarios, es lo cierto que para hoy, mejor entiendo que la resolución del TS puede haber sido injusta y lo digo haciendo abstracción de quienes sean los protagonistas del tema. Es decir que no conozco nada, pero me atengo al mini factum que refiere la noticia. Y digo injusta, porque el error que se aduce no debe conducir a la conclusión de que, por el error, sus efectos han de mantenerse de forma indefinida... Creo que no. Se han hecho pagos quizá indebidos. Pues advertido el error, se corrigen sus efectos y punto.Es más: quizá, se pueda instar la restitución, por cobro de lo indebido, ex artículo 1895 del Código civil. Se me agota el saldo de caracteres...
Responder
Denunciar comentario
Lo más...
- 1.Òmnium anuncia "acciones directas" como consumidores porque al Estado "le duele el bolsillo"
- 2.Podemos admite "los riesgos" de su estrategia pero confía en rentabilizarla "a medio plazo"
- 3.Más allá de las porras y las togas
- 4.Directo | Merkel, Macron y otros líderes de la UE cierran filas con España ante el desafío independentista
- 5.IU cree "un grave error" la carta de Puigdemont y duda de su llamada al diálogo mientras amenaza con independencia
- 6.Quién es quién en los equipos en la sombra de PP y PSOE que negocian la aplicación del 155
- 7.Los fascistas campan a sus anchas en València: acoso en plena noche con máscaras de 'Scream' a Mónica Oltra y sus hijos
- 8.Compromís pregunta al Gobierno en qué colegios estudiaron los cargos corruptos del PP para evitar más casos de "adoctrinamiento"
- 9.El Gobierno responde a Puigdemont que el sábado aprobará las medidas del 155
- 10.Detenida una persona por dar una patada en la cabeza a un agente de la Guardia Civil el día del referéndum
- 1.Podemos admite "los riesgos" de su estrategia pero confía en rentabilizarla "a medio plazo"
- 2.Iglesias exige diálogo frente a un 155 que "echa leña al fuego" y la "amenaza" de Puigdemont con la DUI
- 3.Más allá de las porras y las togas
- 4.El PSOE rechaza "las amenazas" de Puigdemont y califica de "tramposa" su oferta de diálogo
- 5.El Gobierno responde a Puigdemont que el sábado aprobará las medidas del 155
- 6.IU cree "un grave error" la carta de Puigdemont y duda de su llamada al diálogo mientras amenaza con independencia
- 7.Directo | Merkel, Macron y otros líderes de la UE cierran filas con España ante el desafío independentista
- 8.La aplicación del 155 deja tocada antes de nacer la comisión de diálogo del Congreso
- 9.Puigdemont advierte a Rajoy de que "si persiste en impedir el diálogo" el Parlament "podrá votar" la independencia
- 10.Los fascistas campan a sus anchas en València: acoso en plena noche con máscaras de 'Scream' a Mónica Oltra y sus hijos
- 1. El Congreso impide que los adjudicatarios públicos paguen sueldos por debajo del convenio sectorial
- 2. "Yo con 18 pensaba en el futuro, ahora pienso cuando tenia 18"
- 3. "Pa' echarse a llorar"
- 4. Compromís pregunta al Gobierno en qué colegios estudiaron los cargos corruptos del PP para evitar más casos de "adoctrinamiento"
- 5. Quién es quién en los equipos en la sombra de PP y PSOE que negocian la aplicación del 155
- 6. Un informe policial acusa a los Mossos: en 41 centros donde dicen que impidieron votar el Govern recontó más 'síes' que censo
- 7. Òmnium anuncia "acciones directas" como consumidores porque al Estado "le duele el bolsillo"
- 8. IU cree "un grave error" la carta de Puigdemont y duda de su llamada al diálogo mientras amenaza con independencia
- 9. El Tribunal de Cuentas concede a Mas otros 15 días para pagar la fianza por los gastos del 9-N
- 10. Urkullu dice a Rajoy que no procede, "en caso alguno", aplicar el 155 porque no ha habido DUI
Opinión
-
A debatir
Ignacio Sánchez-Cuenca
Respuestas al debate sobre el papel del PSOE en la crisis catalana
Para juzgar la capacidad del PSOE de influir realmente sobre el Gobierno de Rajoy será necesario dar algo más de tiempo. -
@cibermonfi
Javier Valenzuela
¡Voltaire, despierta!
¿Es que solo hay un modo de ser español? ¡Voltaire, despierta! Se han vuelto locos otra vez. -
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Cataluña no tiene solución, pero sí soluciones
Da la impresión de que a estas alturas ya sólo se trata de prolongar el conflicto por puro interés, a ver qué se saca de la trifulca.
-
![El productor estadounidense Harvey Weinstein.]()
El 'caso Weinstein' desvela el drama de las víctimas de agresiones sexuales o cómo se silencian las denuncias
Lénaig Bredoux (Mediapart)
-
![Sebastian Kurz, el recién elegido canciller de Austria.]()
El fulgurante ascenso de Sebastian Kurz a la cancillería de Austria
Amélie Poinssot
-
![Cannabis.]()
Radiografía de los Estados en que el cannabis es legal
Louise Fessard (Mediapart)
Oferta anticrisis
Sociedad de amigos
Ya puedes ser accionista de infoLibre
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Sumando a lo que opina 'AlfonsoRL'. Sigue este pais 'secrustado' por una corriente religiosa que sigue teniendo la potestad de anular un matrimonio civil. ¿Pero con qué derecho y criterio?. Siguen las leyes de este pobre país dando la potestad a esta corriente religiosa multiples beneficios aue nos atan y nos controlan. Deciden si tu matrimonio civil debe ser considerado nulo, no por criterios de cidadano civil, sino por criterios del cómo hacias el amor o formabas a tu familia. Y todos sabemos que este no es el único 'control', económicamente se desvía dinero a sus arcas cuando debería utilizarse para servicios públicos. Esto es puro Neoliberalismo capitalista, para sus arcas, que nunca tributan..
Responder
Denunciar comentario
0
0