- Inicio
- Política
- Comunidades
- Economía
- Mundo
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Actúa
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Gracias por registrarte en infoLibre
Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace:
Hazte socio
Tribunal Supremo
El TS obliga a un hombre a seguir pagando la pensión a su exmujer a pesar de recibir la nulidad
- El hombre seguirá pagando 600 euros mensuales porque después de que se declarase nulo el matrimonio no reclamó la adopción de medida ninguna y continuó abonando esa cantidad durante un año
- "Aceptó la vigencia de las medidas que fueron acordadas en la sentencia de divorcio, por lo que cualquier modificación sólo vendrá justificada por la existencia de un cambio sustancial posterior", apunta la sentencia
El Tribunal Supremo.
EUROPA PRESS
El Tribunal Supremo ha ordenado a un hombre que continúe pagando una pensión compensatoria a su exmujer a pesar de que el Obispado de Málaga declaró la nulidad de matrimonio, según informó Europa Press.
En una resolución hecha pública este sábado el alto tribunal explica que el afectado se divorció de su esposa en 2005 y fijó con ella de común acuerdo el pago de una cantidad de 600 euros mensuales.
Cuatro años después de la separación, la Iglesia decidió concederle la nulidad matrimonial por "falta de grave discreción de juicio en el esposo", es decir, por desconocimiento de los deberes que implica casarse. La resolución canónica obtuvo, meses después, eficacia civil.
El divorciado solicitó, un año después, que se le dispensara de continuar pagando esta cantidad debido a que el Código Civil solo prevé que exista compensación en casos de divorcio y separación.
La resolución precisa que fue el marido quien instó el divorcio y que se mostró conforme con la pensión compensatoria para, más adelante, acudir no a los tribunales estatales sino a los eclesiásticos para postular la nulidad.
El error
No obstante, cometió un error fundamental que le obligará a continuar abonando los 600 euros mensuales acordados: no reclamó la adopción de medida ninguna y siguió pagando la pensión durante un año.
"Aceptó la vigencia y eficacia de las medidas que fueron acordadas en la sentencia de divorcio, de forma que cualquier modificación sólo vendrá justificada por la existencia de un cambio sustancial posterior", dice la sentencia.
En una resolución hecha pública este sábado el alto tribunal explica que el afectado se divorció de su esposa en 2005 y fijó con ella de común acuerdo el pago de una cantidad de 600 euros mensuales.
Cuatro años después de la separación, la Iglesia decidió concederle la nulidad matrimonial por "falta de grave discreción de juicio en el esposo", es decir, por desconocimiento de los deberes que implica casarse. La resolución canónica obtuvo, meses después, eficacia civil.
El divorciado solicitó, un año después, que se le dispensara de continuar pagando esta cantidad debido a que el Código Civil solo prevé que exista compensación en casos de divorcio y separación.
La resolución precisa que fue el marido quien instó el divorcio y que se mostró conforme con la pensión compensatoria para, más adelante, acudir no a los tribunales estatales sino a los eclesiásticos para postular la nulidad.
El error
No obstante, cometió un error fundamental que le obligará a continuar abonando los 600 euros mensuales acordados: no reclamó la adopción de medida ninguna y siguió pagando la pensión durante un año.
"Aceptó la vigencia y eficacia de las medidas que fueron acordadas en la sentencia de divorcio, de forma que cualquier modificación sólo vendrá justificada por la existencia de un cambio sustancial posterior", dice la sentencia.
Relacionados
2 Comentarios
-
Jhal
10/05/15 08:04
-
AlfonsoRL
09/05/15 14:11
Pues como siempre opinar sin tener cabal conocimiento de los hechos, es arriesgado. Pero desde la mejor buena fe y sólo en base a lo que leo en este blog doy mi opinión. Con independencia de la consolidada doctrina sobre los actos propios y sus corolarios, es lo cierto que para hoy, mejor entiendo que la resolución del TS puede haber sido injusta y lo digo haciendo abstracción de quienes sean los protagonistas del tema. Es decir que no conozco nada, pero me atengo al mini factum que refiere la noticia. Y digo injusta, porque el error que se aduce no debe conducir a la conclusión de que, por el error, sus efectos han de mantenerse de forma indefinida... Creo que no. Se han hecho pagos quizá indebidos. Pues advertido el error, se corrigen sus efectos y punto.Es más: quizá, se pueda instar la restitución, por cobro de lo indebido, ex artículo 1895 del Código civil. Se me agota el saldo de caracteres...
Responder
Denunciar comentario
Lo más...
- 1.España multiplicó por 30 la venta de armas a Arabia Saudí en los últimos cuatro años
- 2.Apuntes después de la batalla
- 3.La eficaz gestión del doble atentado yihadista contrasta con la del 11M
- 4.El empresario de la seguridad 'low cost' pretende incumplir contratos de adjudicaciones públicas millonarias
- 5.El Gobierno catalán pide a Casa Real que retire de las redes las fotos con menores heridos
- 6.El sindicato de los Mossos ve "extraño" e incluso "miserable" el comunicado de SUP y AUGC
- 7.Una eurodiputada denuncia a la Fundación Franco ante la Comisión Europea por "apología del genocidio"
- 8.La Sagrada Familia era uno de los objetivos de los yihadistas como símbolo de Barcelona
- 9.El PP de Cifuentes descalifica al alcalde de Alcorcón por culpar a Colau del atentado y éste insiste: "Son verdades"
- 10.Lori Meyers contra las canciones del verano
- 1.Apuntes después de la batalla
- 2.Un Podemos transformador
- 3.España multiplicó por 30 la venta de armas a Arabia Saudí en los últimos cuatro años
- 4.La eficaz gestión del doble atentado yihadista contrasta con la del 11M
- 5.El PP de Cifuentes descalifica al alcalde de Alcorcón por culpar a Colau del atentado y éste insiste: "Son verdades"
- 6.El empresario de la seguridad 'low cost' pretende incumplir contratos de adjudicaciones públicas millonarias
- 7.El Gobierno catalán pide a Casa Real que retire de las redes las fotos con menores heridos
- 8.Juana Rivas queda libre pero sigue en un callejón con pocas salidas
- 9.El sindicato de los Mossos ve "extraño" e incluso "miserable" el comunicado de SUP y AUGC
- 10.Una eurodiputada denuncia a la Fundación Franco ante la Comisión Europea por "apología del genocidio"
- 1. En Marea presentará en los ayuntamientos mociones para pedir que el Pazo de Meirás sea público
- 2. Exfiscal general de Venezuela entregará a España pruebas de la "corrupción desmedida" que salpican a Maduro
- 3. La oposición suma la mayoría para forzar la comparecencia urgente de Rajoy en el Congreso por la financiación del PP
- 4. El PP de Cifuentes descalifica al alcalde de Alcorcón por culpar a Colau del atentado y éste insiste: "Son verdades"
- 5. El Gobierno catalán pide a Casa Real que retire de las redes las fotos con menores heridos
- 6. El sindicato de los Mossos ve "extraño" e incluso "miserable" el comunicado de SUP y AUGC
- 7. La Generalitat seguirá con el referéndum porque "la normalidad es la gran derrota" del terrorismo
- 8. Hombres armados asesina a un periodista protegido por el Gobierno mexicano
- 9. La Sagrada Familia era uno de los objetivos de los yihadistas como símbolo de Barcelona
- 10. Maraña: "Sin un periodismo de calidad, la democracia es imperfecta, está coja"
Opinión
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
La Internacional del Odio
La mayoría de los atentados yihadistas en Europa los han cometido ciudadanos europeos. Las propuestas de cerrar las fronteras son inútiles. Es un hagamos algo porque no sabemos qué hacer. Son inútiles porque los terroristas no vienen de fuera, están dentro, han nacido aquí. -
En Transición
Cristina Monge
Sin garantías no hay democracia
La democracia, compleja y resbaladiza como ella sola, puede nombrarse y apellidarse de muchas maneras, pero todas tienen un elemento común: la articulación de un sistema de poderes y contrapoderes que actúan como garantía. -
Cobarde con causa
Juan Herrera
El wéstern, género de Trump
El día que Trump, Kim-Jong-un o Maduro no hacen un duelo de pistoleros tuiteros, en el telediario hay un sheriff corrupto o un juez prevaricador.
-
![El sociólogo alemán Wolfgang Streeck.]()
Wolfgang Streeck: "Merkel tiene a Alemania domesticada"
Amélie Poinssot (Mediapart)
-
El deber de hospitalidad
Edwy Plenel
-
![Aspecto del mosaico del suelo de Joan Miró, en Las Ramblas de Barcelona, donde finalizó su recorrido la furgoneta que causó la muerte a 13 personas.]()
Así funcionan los servicios secretos de Estado Islámico
Matthieu Suc (Mediapart)
Oferta anticrisis
Sociedad de amigos
Ya puedes ser accionista de infoLibre
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
© Ediciones Prensa Libre S.L.
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Sumando a lo que opina 'AlfonsoRL'. Sigue este pais 'secrustado' por una corriente religiosa que sigue teniendo la potestad de anular un matrimonio civil. ¿Pero con qué derecho y criterio?. Siguen las leyes de este pobre país dando la potestad a esta corriente religiosa multiples beneficios aue nos atan y nos controlan. Deciden si tu matrimonio civil debe ser considerado nulo, no por criterios de cidadano civil, sino por criterios del cómo hacias el amor o formabas a tu familia. Y todos sabemos que este no es el único 'control', económicamente se desvía dinero a sus arcas cuando debería utilizarse para servicios públicos. Esto es puro Neoliberalismo capitalista, para sus arcas, que nunca tributan..
Responder
Denunciar comentario
0
0