Ana Pastor planta a las víctimas del accidente de Angrois

La exministra de Fomento se había comprometido a recibir a los afectados el martes por la tarde, pero finalmente no se presentó

Las víctimas aseguran que se trata de una "nueva afrenta" y que no se sentarán a hablar más para "volver a ser engañados"

Alexis Romero

EL AUTOR Otros artículos

Publicada el 19/07/2016 a las 18:44 Actualizada el 19/07/2016 a las 20:00

La presidenta del Congreso y ex ministra de Fomento, Ana Pastor.

EFE.

Ana Pastor no acudió a la reunión que se había comprometido a mantener este martes con las víctimas del accidente ocurrido en Santiago en julio de 2013, que dejó 80 fallecidos y más de un centenar de heridos. Este lunes se conoció que la ya exministra de Fomento era la candidata del PP para presidir el Congreso de los Diputados, algo que, en un primer momento, había inquietado a las víctimas. Sin embargo, este martes recibieron la confirmación por parte del ministerio de la celebración de la reunión, aunque Pastor finalmente fue elegida presidenta de la Cámara baja.

Una veintena de víctimas y familiares se desplazaron hasta Madrid. El presidente de la Plataforma Víctimas Alvia 04155, Jesús Domínguez, explicó a infoLibre que a la reunión celebrada en el ministerio habían acudido el presidente de Renfe, Pablo Vázquez Vega, el máximo responsable de Adif, Gonzalo Jorge Ferre, el secretario general de Infraestructuras, Manuel Niño y el secretario de Estado de Infraestucturas y Transporte, Julio Gómez-Pomar.

Según Domínguez, "la reunión duró unos 7 minutos". Los portavoces de las víctimas expusieron sus peticiones: una comisión de investigación técnica independiente, una comisión de investigación parlamentaria en el Congreso y "una disculpa pública por tres años de estafas y mentiras".

"Lo que pedimos es democrático, es justicia, y no lo decimos nosotros, lo dice la Unión Europea", subrayó Domínguez. La Agencia Ferroviaria Europea concluyó en un informe que la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios que dictaminó que el siniestro se debía exclusivamente a un fallo humano no era independiente, además de que no se habían evaluado con suficiente atención los posibles fallos técnicos que también pudieron influir en el trágico accidente.

El presidente de la asociación de víctimas afirmó que, a partir de ahora, no se sentarán a hablar sobre nada más. Se mantendrán firmes en sus tres peticiones y confiarán en "la reapertura de una investigación necesaria" después del informe europeo.

Las víctimas tampoco confían en Catalá

"Han venido víctimas y familiares de diversos lugares de España en busca de justicia, respuestas y de una disculpa, y lo que encontramos es una nueva afrenta", lamentó Domínguez, que también afirmó no tener "ninguna esperanza" en el nuevo ministro responsable, Rafael Catalá, también titular de Justicia en funciones.

Catalá era el secretario de Estado de Infraestructuras cuando tuvo lugar el accidente. Las víctimas ya manifestaron su rechazo cuando fue nombrado ministro de Justicia por considerar que se trataba de un "premio". En este sentido, Domínguez recordó que "Catalá ya hablaba en 2013 de que este accidente podía perjudicar al negocio ferroviario español, por lo que no se puede esperar mucho de una persona que se preocupa más de los negocios que de las víctimas", concluyó.

El próximo domingo se cumple el tercer aniversario de la tragedia de Angrois, uno de los accidentes ferroviarios más grandes en la historia de España.

Más contenidos sobre este tema

Etiquetas

Relacionados

¿Quieres opinar?

20 Comentarios

Pedrada8261 22/07/16 11:52

En la linea de la corruPPmafia. ¿A quién le sorprende?

Responder

Denunciar comentario

0

0
dela12777 20/07/16 22:54

Otra prueba más de la catadura moral de este partido político...Y siguen ganando elecciones...Patético...

Responder

Denunciar comentario

0

0
JAN VALTIN 20/07/16 17:41

Pronto empieza a mostrar su verdadera cara. La sangre derramada nunca será olvidada. Saludos

Responder

Denunciar comentario

0

0
Juananb 20/07/16 13:45

Esta individua va a presidir una Institución ante la que se negó a comparecer hace dos días, como el resto de su gabinete, cuando se pretendió hacer una sesión de control al desgobierno en funciones. Y encima la disfrazan de dialogante y negociadora cuando deja plantadas a las víctimas de Angrois, es evidente que la gente que murió en el accidente no las mató ETA, las mató la corrupción imperante en este país que restringe medidas de seguridad para pagar comisiones, algo parecido a lo que ocurrión con el YAK, el metro de Valencia y lo que no se sabe.

Responder

Denunciar comentario

0

0
juanlo 20/07/16 13:35

Es patético y bochornoso que esta Sra ostente la presidencia del congreso , ya que el congreso es la representación de los ciudadanos y esta Sra no ha tenido el mínimo respeto por sus ciudadanos , mintiéndoles y ninguneándoles en un caso que supuso dolor y muerte para muchísimos conciudadanos , es verdaderamente lamentable .

Responder

Denunciar comentario

0

0
Victruma 20/07/16 11:05

"Volver a ser engañados". Lo siento realmente por las victimas y los familiares del accidente de Angrois, y no lo digo por ellos en particular, pero : despues de lo que han visto y sufrido en Galicia, por parte de las autoridades y responsables de ambos gobiernos ( PP y P$?E), con este accidente y hace poquisimas fechas con la cacicada de renovación por 60 años a la papelera Ence ( por un gobierno en funciones !!!), ¿ cómo vuelve a ser el PP el partido más votado en esa comunidad?, ¿ qué más fechorias tienen que hacer los peperos para que dejen de votarlos???

Responder

Denunciar comentario

0

0
Bacante 20/07/16 09:54

Es lo que ha hecho desde el primer día, ¿no?

Responder

Denunciar comentario

0

0
Jose Luis77 20/07/16 04:11

¿ Y esta señora es la que va a poner paz y concordia en el congreso? Sinverguenza opusiana. Y sí, lo que hacen estos gobernantes, es terrorismo de estado , sin duda. O los muertos de los accidentes son de menos categoria que los muertos de E:T:A.

Responder

Denunciar comentario

0

0
Nagore 19/07/16 22:12

Lógicamente esta "personaja" ha sido recompensada con la presidencia del Congreso. Y si las cosas le hubieran ido muy mal al Plasmao, era la sucesora elegida para sustituirle por el propio Rajoy.

Responder

Denunciar comentario

0

0
laguncar 19/07/16 22:01
Es otra forma, pero no me parece exagerado denominar a este "entramado político" que actúa así con victimas de accidentes evitables como el de Valencia y el de Angrois, o el del Yak 42, TERRORISMO DE ESTADO.

Responder

Denunciar comentario
Ocultar 7 Respuestas
0

0
- Bacante 20/07/16 10:03
  
  No sé cómo se llama (yo lo llamo guerra), pero van muchos muertos desde que gobierna el Pp, No nos dejemos los muertos por hepatitis o por inatención sanitaria. Y siguen los recortes.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  Ocultar 4 Respuestas
  0
  
  0
  - MASEGOSO 20/07/16 10:44
    
    Bacante: en esta respuesta a laguncar te has dejado a las personas que por su edad o condición física se les niegan los trasplantes de riñón ya que es mejor darles dialísis y que, una vez su organismo ya no aguante les dejen morir . Cuando ya no producen ingresos por impuestos son "prescindibles" para mejorar el paro y no tener deficit en las cuentas de la Seguridad Social. Salud.
    
    Responder
    
    Denunciar comentario
    Ocultar 3 Respuestas
    0
    
    0
    - Sancho 21/07/16 16:02
      
      Muchas, muchas víctimas encubiertas...
      
      Responder
      
      Denunciar comentario
      
      0
      
      0
    - Sancho 21/07/16 16:01
      
      Una verdad como un templo: no se investiga lo suficiente, son ancianos que no importan a nadie. Para mí sus crímenes encubiertos.
      
      Responder
      
      Denunciar comentario
      
      0
      
      0
    - Bacante 20/07/16 11:16
      
      Es un horror. Se agradece su añadido. Yo ya no sé qué decir . Un saludo enorme.
      
      Responder
      
      Denunciar comentario
      
      0
      
      0
- Wildthing 19/07/16 23:24
  
  Querida laguncar, a ver, pensandolo mejor, creo que necesitamos inventar un nuevo término que expresa mejor lo que queremos decir (o tal vez ya existe...has inspirado en mi la curiosidad). Se trata de un gobierno pone en peligro las vidas de las personas a sabiendas. Y luego, cuando ocurren los "accidentes" que no son tales, sino producidos precisamente por hacer mal las cosas (a sabiendas), el gobierno obstruye investigaciones independientes y niega el amparo a las víctimas. Esto es terrorífico y criminal y desde luego, cae dentro lo que podemos denominar "negligencia grave con resultado de muerte", pero no es "terrorismo de estado" en el sentido que solemos utilizar el termino (por ejemplo, los dictaduras militares de Chile y Argentina, entre otros). Necesitamos otro termino...algo tan ingenioso como "austericidio", que describe a la perfección los resultados mortales de las medidas de austeridad.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0
- Wildthing 19/07/16 22:12
  
  Laguncar, es lo que es. Sin duda alguna.
  
  Responder
  
  Denunciar comentario
  
  0
  
  0