Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Esta individua va a presidir una Institución ante la que se negó a comparecer hace dos días, como el resto de su gabinete, cuando se pretendió hacer una sesión de control al desgobierno en funciones. Y encima la disfrazan de dialogante y negociadora cuando deja plantadas a las víctimas de Angrois, es evidente que la gente que murió en el accidente no las mató ETA, las mató la corrupción imperante en este país que restringe medidas de seguridad para pagar comisiones, algo parecido a lo que ocurrión con el YAK, el metro de Valencia y lo que no se sabe.
Responder
Denunciar comentario
Es patético y bochornoso que esta Sra ostente la presidencia del congreso , ya que el congreso es la representación de los ciudadanos y esta Sra no ha tenido el mínimo respeto por sus ciudadanos , mintiéndoles y ninguneándoles en un caso que supuso dolor y muerte para muchísimos conciudadanos , es verdaderamente lamentable .
Responder
Denunciar comentario
"Volver a ser engañados". Lo siento realmente por las victimas y los familiares del accidente de Angrois, y no lo digo por ellos en particular, pero : despues de lo que han visto y sufrido en Galicia, por parte de las autoridades y responsables de ambos gobiernos ( PP y P$?E), con este accidente y hace poquisimas fechas con la cacicada de renovación por 60 años a la papelera Ence ( por un gobierno en funciones !!!), ¿ cómo vuelve a ser el PP el partido más votado en esa comunidad?, ¿ qué más fechorias tienen que hacer los peperos para que dejen de votarlos???
Responder
Denunciar comentario
Es otra forma, pero no me parece exagerado denominar a este "entramado político" que actúa así con victimas de accidentes evitables como el de Valencia y el de Angrois, o el del Yak 42, TERRORISMO DE ESTADO.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 7 RespuestasNo sé cómo se llama (yo lo llamo guerra), pero van muchos muertos desde que gobierna el Pp, No nos dejemos los muertos por hepatitis o por inatención sanitaria. Y siguen los recortes.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 RespuestasBacante: en esta respuesta a laguncar te has dejado a las personas que por su edad o condición física se les niegan los trasplantes de riñón ya que es mejor darles dialísis y que, una vez su organismo ya no aguante les dejen morir . Cuando ya no producen ingresos por impuestos son "prescindibles" para mejorar el paro y no tener deficit en las cuentas de la Seguridad Social. Salud.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 RespuestasMuchas, muchas víctimas encubiertas...
Responder
Denunciar comentario
Una verdad como un templo: no se investiga lo suficiente, son ancianos que no importan a nadie. Para mí sus crímenes encubiertos.
Responder
Denunciar comentario
Es un horror. Se agradece su añadido. Yo ya no sé qué decir . Un saludo enorme.
Responder
Denunciar comentario
Querida laguncar, a ver, pensandolo mejor, creo que necesitamos inventar un nuevo término que expresa mejor lo que queremos decir (o tal vez ya existe...has inspirado en mi la curiosidad). Se trata de un gobierno pone en peligro las vidas de las personas a sabiendas. Y luego, cuando ocurren los "accidentes" que no son tales, sino producidos precisamente por hacer mal las cosas (a sabiendas), el gobierno obstruye investigaciones independientes y niega el amparo a las víctimas. Esto es terrorífico y criminal y desde luego, cae dentro lo que podemos denominar "negligencia grave con resultado de muerte", pero no es "terrorismo de estado" en el sentido que solemos utilizar el termino (por ejemplo, los dictaduras militares de Chile y Argentina, entre otros). Necesitamos otro termino...algo tan ingenioso como "austericidio", que describe a la perfección los resultados mortales de las medidas de austeridad.
Responder
Denunciar comentario
Laguncar, es lo que es. Sin duda alguna.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
En la linea de la corruPPmafia. ¿A quién le sorprende?
Responder
Denunciar comentario
0
0