Willy Toledo planta de nuevo al juez que le acusa de ofender a Dios y la Virgen: "No he cometido ningún delito"

Todos estos asuntos (el del señor Toledo, el del capullo del rapero huido, las reinas del buen gusto del "Coño insumiso", etc) comparten ciertas características: suelen afectar a gente que dice o hace idioteces de muy mal gusto pero no son, o no deberían ser, delitos de ninguna manera. Ser idiota es una desgracia, pero no un delito. Perseguir estos asuntos como delito, aparte de ser injusto, creo yo que perjudica a la justicia española cuando se trata de perseguir delitos de verdad porque en Europa tienen excusa para no hacer caso de nuestras reclamaciones.

Responder

Denunciar comentario

1

5

Pués si; 'la justicia está para juzgar hechos que pueden ser delictivos y no para estas chorradas' (argaru, dixit)

Como manifiesta 'hermunduro : "si yo fuera amigo tuyo, te manifestaría mi no-apoyo.

Comparto ambos comentarios. Pero, quisiera reflexionar, en estos días de "juicios de valor por 'incoherencia' en 'las compras' de dirigentes de izquierda con militantes que quisieran, pero no pueden, por ahora, COMPRAR, y....algún 'anticapi creyente' lo siguiente:

- El 'actor' de este despropósito ¿Entienden que decore su escenificación de desobediencia al juez, en una iglesia y, lo que es más, debajo de un crucifijo, él y todxs lxs que con él, van?

- Rios de tinta se han vertido y se vertirán, en el tema del chalé. ¿Consideran que un 'Alcalde de izquierdas' levante su dedo acusador por 'coherencia' con un concepto superficial de 'conciencia de clase' por empatía con sus votantantes ¿5mio de indigentes?...cuando, amparado igualmente en la representación ciudadana -por cierto, concuerda absolutamente con la noticia adyacente, en la que la Ministra de Defensa, argumenta sobre la 'bandera a media asta por la muerte de su cristo, por ser "fruto de nuestra historia como nación"?

El Alcalde de Cádiz, es docente en la educación pública; es coherente ¿escenificar su idolatria?

- Pido disculpas por la extensión, pero ¿la zafiedad debe justificar rios de tinta, cuando todo el Estado, se desliza lamentablemente al pricipicio?

Buena mañana,

Responder

Denunciar comentario

5

2

• Orlinda 23/05/18 17:04

  Sí, se entiende si no se tienen tus prejuicios. Está ahí, en una iglesia, con algunos creyentes incluído cura precisamente para escenificar que no todo en la Iglesia es igual, que existen creyentes que no dan ningún valor a sus exabruptos tontorrones.
  En tus prejuicios y muchos desconocimientos que implican tu falta de comprensión de lo que es la naturaleza humana, el cristianismo, la izquierda, te asombras del “anticapi creyente”, cuando lo verdaderamente alucinante es que alguien se coloque la etiqueta de proletaria, y a la vez defienda que cada cual haga lo que quiera con su dinero, y como remate, llame concepto superficial a la conciencia de clase.

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 4 Respuestas

  3

  2

  • irreligionproletaria 23/05/18 17:49

    He reflexionado sobre obviar tus exabruptos o responderte; pero, aclararé, las veces que cada unx necesite, la interpretación de una mis manifestaciones, que intentas ridiculizar: "...con un concepto superficial de 'conciencia de clase'..."
    
    ¿Qué te transmite la lectura de la frase? ¿deduces que refiero 'conciencia de clase' como algo superficial o, correctamente, que alguien determina 'conciencia de clase' para justificar razones circunstanciales?
    
    La magia de comunicarse on-line, limita los 'jucios de valor' a los textos de los comentarios... huyo de personalizar... pero, ¡que fuerte,si tuvieses mas datos reales!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    1

    2

    • Orlinda 23/05/18 22:47

      Pero cómo te atreves a calificar la conciencia de clase del alcalde si no entiendes. No entiendes cuando lo equiparas a toda la patulea ultra católica y te quedas tan tranquila.
      Eres tan cerrada que aplaudes que Toledo y tu amigo hereje se caguen en todo con un infantilismo increíble que no sirve para nada, pero... presentarse debajo de un crucifijo? ¡Horror! A este Toledo habrá que ponerlo en cuarentena, prejuicios y más prejuicios, desconocimiento e intolerancia.
      Y mujer, no te pongas tan ramplona viniendo con el un, dos, tres, con lo que se farda con los acertijos del Tao! ¿Dónde los has dejado hoy?
      En mi opinión el que ha hecho mal es el cura de San Carlos Borromeo permitiéndole a Toledo estar ahí. Al igual que en el caso Valtonic, no hay que dar cobertura a un gilipollas y convertirlo en un héroe de la libertad de expresión.

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      9

      1

      • irreligionproletaria 24/05/18 09:25

        Perdoname, Orlinda:
        
        Me gusta comenzar el día en paz. Lamento haber respondido ayer con las visceras a tus comentarios. Tienes toda la libertad de expresar lo que creas procedente.
        
        Buenos dias,
        
        
        

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        1

      • irreligionproletaria 24/05/18 00:55

        ¿Responde la misma persona que a las 17:04?
        
        Las descalificaciones, nunca fueron mi fuerte, no soy capaz de identificarme en ese terrero; por consecuencia: 1-0 (a tu favor)
        
        Bajo el nick 'Orlinda' ¿comentais varios? En caso de usarlo la misma persona siempre, debe atender a los cambios...se manifiestan varias personalidades ...¿aplaudo a Toledo?
        ....uhm......uhm...¡vade retro!

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        0

Las creencias, supersticiones y brujerías deben estar en el espacio privado de cada cual, fuera por supuesto del espacio público de todos.
Hace bien Willy Toledo negándose a ir ante un juez por decir lo que le apetezca, siendo lo dicho motivo de molestia para una secta religiosa cualquiera.
Y hace bien porque, si la Constitución Española dice que somos un Estado Aconfesional, decir las paridas que uno crea sobre religiones es lo mismo que cagarse en los átomos o en el bigote de Hitler.
Saludos y Periodismo Libre.

Responder

Denunciar comentario

1

23

La iglesia católica es una secta. Durante 20 siglos ha demostrado que además es una secta peligrosa.
Y lo que a mí me ofende profundamente es que se le permita educar niños en su fe irracional, oscurantista y cruel. Niños que serán los ciudadanos del mañana.
¿Qué defensa tenemos ls que pensamos así? ¿Qué ley nos protege de la iglesia a los ciudadanos no creyentes?

Responder

Denunciar comentario

10

30

"No creo que haya cometido ningún delito, con lo cual no creo que tenga que comparecer ante ningún juez". ¡Despierta Willy!, las cosas no funcionan así. Te juegas prisión o destierro, no por la denuncia del abuso eclesiástico sino por simple desobediencia al juez. No caigas ahora tú en convertirte precisamente en mártir. Si yo fuera amigo tuyo (como Nietzsche dice que se es amigo, con el valor de poder enemistarse) te manifestaría mi no-apoyo.

Responder

Denunciar comentario

13

14

• Bic 23/05/18 10:55

  Da pena, pero tienes razón. 

  Responder

  Denunciar comentario

  2

  1

Pues no sé como tiene cojones de meterse con los amigos del Espíritu Santo, con la cantidad que hay, y lo sucias que son...

Por cierto, llamar "ratas voladoras" a las palomas, podría considerarse delito ?????

Responder

Denunciar comentario

3

25

A mi me están ofendiendo todos los días llevándose la iglesia algunos miles de millones de Euros, cada año, a costa del erario público por el morro y sin mi consentimiento. Ya no digo las barbaridades y salvajadas humillantes que oímos casi a diario de obispos, arzobispos y gente mas de a pie de la misma iglesia.
Me ha encantado la contestación a García Ferreras , totalmente la suscribo y aplaudo. UN SALUDO WILLY TOLEDO

Responder

Denunciar comentario

8

32

A mí me ofenden los pedrerastas, homófobos y que roben horas de impartir cultura en vez de supersticiones en la escuela pública.

Responder

Denunciar comentario

0

37

Pero qué significa "ofensa a la fe"?
Por qué la fe tiene que incuestionable? Desde luego bastante nos contenemos todos y no reírnos de todas las sandeces que tienen como base todas las religiones.
No nos toquéis más las narices y conformaos con coger el dinero de los contribuyentes y rezad.
Que nos reímos de la religión? Cómo puede ofenderse alguien que cree en una mentira cuando esa mentira es ridiculizada?
Cómo dice un juez a alguien que va a condenarlo por insultar a seres que no existen?
A ver si de una vez por todas eliminan las subvenciones a la iglesia que mucho hablar y luego nadie hace nada.

Responder

Denunciar comentario

2

38