Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
La vicepresidenta y ministra de Igualdad, Carmen Calvo.
EFE
josemariarojas
24/09/18 08:43
"Maga"
23/09/18 16:34
Lo cierto es que no está diciendo ninguna tontería.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
luzin
23/09/18 21:30
Lo que están haciendo desde el Gobierno es muy peligroso, realmente peligroso. Ya pasó con el caso GAL, y parece que estos señores están dispuestos a todo con tal de mantenerse al frente del Estado. En España no existe separación de poderes, pero evidentemente cualquier juez que sepa mantenerse al margen de las presiones puede emitir sus sentencias conforme a la legislación vigente. El Gobierno está presionando anteponiendo sus propios intereses a mantener la independencia del juez, defendiendo que pueda actuar libremente. Una vez que comienzan las cadenas de "saltos legislativos" no se paran y esto siempre conduce a situaciones nada deseables ....
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
andresb
23/09/18 16:14
Querían hacer el juicio pronto, ahora quieren aplazarlo, la verdad no saben como salirse para no hacer el ridiculo una vez mas, esto no se sostiene por ningún sitio, y no les sera fácil el rosolver, sin duda la libertad condicional es lo sensato, pero la mas sensato el la libertad (sin mas), entre otras cosas si fueran puestos en libertad condicional y viajaran a cualquier país europeo, este les daría asilo como en los casos del resto del Gover y su presidente.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Juanjo Seoane
23/09/18 13:53
Este asunto no es "lógico" desde el primer día. Hoy es un castigo infame
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
luzin
23/09/18 21:20
No es lógico? Qué no es lógico? Las leyes promulgadas por el Parlament saltándose la legislación vigente? Un referendum ilegal? La proclamación de la República Catalana? Piensa que los que lo hicieron no conocían las posibles consecuencias?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
HEREJE
24/09/18 20:56
Le noto muy excitado y con vehementes deseos de legislar. Tal vez si aplicamos algunas penas coránicas, como cortarles un brazo o la lengua, apaciguaríamos sus alborotadas vísceras. ¿Ok?. ¿Habría que repetir por enésima vez que el PP judicializó un problema que debería haber resuelto con política? Aunque parece que esa palabra, como la palabra "votar", a vd le produce urticaria.
Responder
Denunciar comentario
unlector
23/09/18 23:20
pues que los juzguen por ello. Pero mantenerlos presos sin un veredicto me parece exagerado.
Por no decir que el asunto de los lazos amarillos tapa la irresponsabilidad del govern, que lo que tendría que estar haciendo es gobernar para TODOS los catalanes.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
luzin
23/09/18 23:39
La decisión depende del juez y debe ser fundamentada conforme a derecho, a la vez que puede ser cuestionada por la defensa, tal y como ha pasado en este caso. Los ciudadanos puede estar de acuerdo o en contra pero deben respetar los procedimientos, Y LOS GOBERNANTES DEBEN SER LOS PRIMEROS EN RESPETARLOS ya que en caso contrario ponen en gravísimo riesgo la convivencia, dado que si una parte del Estado vulnera la propia Constitución estamos ante un GOLPE DE ESTADO. Bajo mi punto de vista la aplicación de la prisión preventiva es adecuada dada la gravedad de lo acontecido. Ahora, con el código penal en la mano, tras la revisión que hizo Zapatero con el apoyo de nacionalistas, sólo se entiende la rebelión con violencia, y eso es lo que se reflejará primero por el juez instructor y finalmente será el Tribunal el que decida sobre la valoración de los hechos cometidos ... Y en mi opinión, queda claro que estos señores, los golpistas, vienen jugando desde hace bastante tiempo con todos estos elementos.
Responder
Denunciar comentario
vibado
23/09/18 13:28
Cuando se celebre ese juicio a los independetas ,la judicatura española , el máximo tribunal español ,el supremo ,quedará en el mayor de los ridículos ,se pondrá de evidencia las trampas de los no democráticos ,de ese poder factico, reaccionario, heredero de la dictadura ,y quedará claro las trampas injustas ,tramposas del estado tan español del cañí ,y los independetas lo hicieron mal ,pero para 30 años de cárcel, no, mientras los ladrones de la derechona ,ya sean del PP o los de Pujol en la calle ,gracias a sus amigos jueces ,fiscales y de mas tropa perniciosa
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Benjamín Prado
Ignacio Sánchez-Cuenca
Cristina Monge
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
sigo creyendo que son presos politicos, producto de una persecución por sus ideas, y cunado esto llegue a los tribunales europeos nos condenarán a indemnizarles con millones de euros, que pagaremos entre todos y no los jueces y los que les ordenaron esta persecución.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
1
Es lo que pasa siempre,para empezar los más de 500 mil euros que ya se han soltado para defender los comentarios personales de un juez, y lo que seguirá morena, son expertos en tirar con pólvora ajena:la de todos.
Responder
Denunciar comentario
0
1