Montero sobre la expulsión de Teresa Rodríguez del grupo Adelante estando de baja: "La política no para"

Las "intrigas de palacio" no paran, le pese a quién le pese, y tanto los autores como los damnificados deben de estar a las duras y a las maduras.

Pronto se nos han olvidado los capítulos de Carmena, Errejón, Bescansa y Cia......

Responder

Denunciar comentario

0

0

He visto vuestros comentarios por tweeter, se ha mosqueado contigo porque se ofende como mujer, en mi opinión Teresa está pasada de rosca y desde hace tiempo, se dedicaron hace tiempo a largarlo todo por las cadenas de televisión cuando no por tweeter, se manifestaron cuando os comprasteis la casa, en lugar de quedarse al margen como hicieron otros compañeros. Creo que lo mejor es que cada uno/a se vaya por su lado y elija su destino.

Responder

Denunciar comentario

2

4

Voys a opinar sobre el asunto. Cualquiera de los que me ha leido sabe que estoy contra el populismo del sr Iglesias y la sra Montero, la pareja dominante de Podemos con el machaca Echenique. Así que no creo que nadie me considere sospechoso de apoyarles. Pero la sra Rodríguez no tiene razón y sus argumentos, desde un punto democrático, son ridículos. ¿Que es eso de la sororidad aplicada a la politica? ¿la sororidad es que no se puede disentir de una mujer embarazada como nos contaban los reaccionarios españoles de turno?. En realidad, no decían disentir, porque suponían que las mujeres no tenían opinión sino que se hacían protectores de las mujeres embarazadas desde la superioridad y el beneficio. Utilizar un argumento de mujer embarazada para protegerse contra el debate político me parece de ínfima categoría, tambien como mujer. En realidad, la sra Rodríguez utiliza el mismo argumento tramposo que utilizaban (y siguen utilizando) los sres Iglesias y Montero. Ellos se presentan como que ellos luchan por sus ideas, que son siempre buenas, y los demás son la casta que luchan por el poder. Pero es una mentira. Mentira solemne y tonta. En las democracias los partidos representan ideas, pero tambien la lucha por el poder (o los poderes). Es una manera democrática de legalizar la lucha por el poder. En las dictaduras la lucha por el poder se hace con asesinatos, ocultaciones, detenciones, envenenamientos (como Putin), detenciones ilegales como Maduro, acompañadas por asesinatos de sus escuadrones de la muerte, etc. La lucha por el poder en las democracias asumen un grado superior de civilidad y de humanidad, reconociendo los sentimientos profundos. Pero la sra Rodríguez utiliza como argumentos a su favor los mismos que utilizó contra otros, en una dimensión suprema de hipocresía. ¿por qué no se escindió antes de las elecciones arriesgándose como hacen los líderes politicos? No se arriesgó por cobardía, por obtener ventajas que luego pretendió cobrarlas en cheques. Y al mantenimiento de sus ventajas le llama sororidad. Los demás lo llamamos jeta y utilización del victimismo a su favor. Supongo que alguno de los populistas me dará la razón en ese caso. Porque ganan.

Responder

Denunciar comentario

4

3

• Isabelle006# 30/10/20 20:57

  Pues se la doy yo, que soy tan populista como usted. Y no me venga que no es usted populista defendiendo al PSOE contra viento y marea, haga lo que haga e hiciera lo que hiciera, siempre escudándose en el amparo de la Constitución para justificar sus luces y sus sombras que haberlas las hubo y las sigue habiendo. La bronca pública a navajazos de la enviada Susana Díaz contra Pedro Sánchez no la comparará usted con la de estas dos, o con los que hayan tenido los integrantes de un partido que nació sin un poder económico y protector como el de su adorado Felipe González y los descamisados que le acompañaban. Lecciones de populismo las justas, que también las recibieron los intrusos del CLAN DE LA TORTILLA DE PATATAS QUE SE HIZO CON EL CONTROL DEL PSOE.
  
  

  Responder

  Denunciar comentario

  Ocultar 1 Respuestas

  1

  3

  • Antonio Basanta 31/10/20 12:26

    Fíjese usted que comentarios basura hace usted: Yo hago un razonamiento, el mío, sobre la lucha por el poder en las democracias. Yo hago un comentario sobre la utilización del concepto de sororidad como ataque político o como defensa de privilegios o como parte de la lucha politica entre dos mujeres de izquierdas y no utilizando ese concepto entre todas las mujeres sean de izquierdas o derechas o sin ideologia. Y usted contesta con esa basura con que suele contestarme. Vaya argumentazo que da usted. !Para mierda el PSOE, para populismo el PSOE, para luchas fraticidas el PSOE! es su argumento Y eso le hace soltarme una sarta de insultos hacia mí por esa asimilación que su gran inteligencia hace entre lo que yo digo y las mierdas!. ¿Usted nunca se para en un rincón de pensar en vez de soltar toda la mierda que tienen sus vísceras? ¿Usted nunca respeta unos argumentos aunque no esté de acuerdo con ellos? ¿No sabe argumentar sin exponer su rabia, su odio, sus vísceras con los que no opinan como usted? Evidentemente usted no contesta nada de lo que yo digo, probablemente porque no sepa o a lo peor porque le de vergüenza exponer sus propias opiniones o por lo que sea. Pero siempre prefiere echar mierda sobre los comentaristas que discrepan de usted. De todo mi comentario solo ha leido que yo he llamado populistas a Podemos. Eso le enerva las vísceras, le obtura la razón y a partir de ahí empieza el rosario de insultos y descalificaciones personales. Se convierte usted en una feroz represora de los pensamientos y razonamientos ajenos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

Voys a opinar sobre el asunto. Cualquiera de los que me ha leido sabe que estoy contra el populismo del sr Iglesias y la sra Montero, la pareja dominante de Podemos con el machaca Echenique. Así que no creo que nadie me considere sospechoso de apoyarles. Pero la sra Rodríguez no tiene razón y sus argumentos, desde un punto democrático, son ridículos. ¿Que es eso de la sororidad aplicada a la politica? ¿la sororidad es que no se puede disentir de una mujer embarazada como nos contaban los reaccionarios españoles de turno?. En realidad, no decían disentir, porque suponían que las mujeres no tenían opinión sino que se hacían protectores de las mujeres embarazadas desde la superioridad y el beneficio. Utilizar un argumento de mujer embarazada para protegerse contra el debate político me parece de ínfima categoría, tambien como mujer. En realidad, la sra Rodríguez utiliza el mismo argumento tramposo que utilizaban (y siguen utilizando) los sres Iglesias y Montero. Ellos se presentan como que ellos luchan por sus ideas, que son siempre buenas, y los demás son la casta que luchan por el poder. Pero es una mentira. Mentira solemne y tonta. En las democracias los partidos representan ideas, pero tambien la lucha por el poder (o los poderes). Es una manera democrática de legalizar la lucha por el poder. En las dictaduras la lucha por el poder se hace con asesinatos, ocultaciones, detenciones, envenenamientos (como Putin), detenciones ilegales como Maduro, acompañadas por asesinatos de sus escuadrones de la muerte, etc. La lucha por el poder en las democracias asumen un grado superior de civilidad y de humanidad, reconociendo los sentimientos profundos. Pero la sra Rodríguez utiliza como argumentos a su favor los mismos que utilizó contra otros, en una dimensión suprema de hipocresía. ¿por qué no se escindió antes de las elecciones arriesgándose como hacen los líderes politicos? No se arriesgó por cobardía, por obtener ventajas que luego pretendió cobrarlas en cheques. Y al mantenimiento de sus ventajas le llama sororidad. Los demás lo llamamos jeta y utilización del victimismo a su favor. Supongo que alguno de los populistas me dará la razón en ese caso. Porque ganan.

Responder

Denunciar comentario

3

0

De ahí al "... es el mercado, amigo!" Va muy poquito.

Responder

Denunciar comentario

9

2

• BASTE 30/10/20 16:43

  Cada vez va menos,solo hay que contemplar la trayectoria.

  Responder

  Denunciar comentario

  6

  0