X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Asufin

Asufin denuncia al Supremo ante Europa por no aplicar el derecho comunitario en cláusulas abusivas

  • El Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligará a la revisión de toda la doctrina del Alto Tribunal español
  • Asufin solicita que se condene a España a regular el principio de transparencia, su contenido y alcance en la contratación, en especial con consumidores

Publicada el 14/01/2021 a las 10:30 Actualizada el 14/01/2021 a las 10:43
La presidenta de Asufin, Patricia Suárez

La presidenta de Asufin, Patricia Suárez

EP

La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) ha elevado ante la Unión Europea una denuncia contra el Reino de España y, en concreto, contra el Tribunal Supremo español, por la reiterada y sistemática vulneración de la Directiva comunitaria sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.

La denuncia ha sido presentada ante la Comisión Europea por vía telemática y puede conllevar que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) obligue a la revisión de toda la doctrina del Alto Tribunal español, informa Europa Press. 

De este modo, Asufin ha solicitado a las instituciones europeas que realicen "las oportunas averiguaciones y abran el procedimiento de infracción correspondiente" a fin de garantizar que en España se aplica de forma correcta el derecho comunitario, sobre todo las cláusulas referidas al principio de transparencia en la contratación con los consumidores.

En esta línea, solicita que se condene al Reino de España a regular el principio de transparencia, su contenido y alcance en la contratación, en especial con consumidores, siguiendo así las exigencias de la directiva europea.

También reclama la supresión de manera definitiva del Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios (IRPH), tanto de cajas como de entidades, dejando estas hipotecas sin interés conforme admite el sistema legal español, y eliminar asimismo los obstáculos y limitaciones existen en materia de acciones colectivas.

Según Asufin, el Supremo español "no ha sido capaz de resolver los asuntos con un criterio que ofreciera seguridad jurídica", que ha llevado incluso a que los jueces nacionales plantearan hasta 88 cuestiones prejudiciales en materia de protección del consumidor entre 2010 y 2019.

La denuncia, consultada por Europa Press, recoge una serie de materias sobre las que se han tomado decisiones lesivas para los consumidores: la retroactividad de la cláusula suelo, las costas procesales, la contratación entre profesionales, el vencimiento anticipado, el IRPH y la falta de legitimación de las asociaciones para defender a clientes, entre otras.

La asociación ha llevado a cabo esta acción con el apoyo de 68 juristas y economistas expertos en derecho de los consumidores y 15 organizaciones sin ánimo de lucro de países como Croacia, Eslovenia, Hungría, Islandia, Italia, Polonia, Rumanía, Ucrania y España.

Más contenidos sobre este tema




6 Comentarios
  • SantyPucela SantyPucela 15/01/21 08:57

    Como siempre estamos a la cola de lo bueno y a la cabeza de lo malo en Europa, en España no es que la justicia no funcione, es que NO EXISTE, los jueces en este pais no se atienen a las leyes, si fuera asi, el mismo delito tendria la misma pena, lo juzgase un juez o mil, esto no ocurre porque cada juez hace lo que le viene en gana, si por mi fuera iban todos al paro sin cobrar, pero que vamos a esperar si todos los jueces o la mayoria pertenece a la clase alta de la sociedad, ademas los jueces son intocables en este pais, son de otra casta. que pena de pais

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • SantyPucela SantyPucela 15/01/21 08:57

    Como siempre estamos a la cola de lo bueno y a la cabeza de lo malo en Europa, en España no es que la justicia no funcione, es que NO EXISTE, los jueces en este pais no se atienen a las leyes, si fuera asi, el mismo delito tendria la misma pena, lo juzgase un juez o mil, esto no ocurre porque cada juez hace lo que le viene en gana, si por mi fuera iban todos al paro sin cobrar, pero que vamos a esperar si todos los jueces o la mayoria pertenece a la clase alta de la sociedad, ademas los jueces son intocables en este pais, son de otra casta. que pena de pais

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • jhgb jhgb 15/01/21 08:20

    Uno acabara escondiendo la cartera cuando vea un juez de un alto tribunal.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • losdel38 losdel38 15/01/21 00:14

    Hay algún Pais en Europa que el C.G.P.J. esté de figura decorativa durante 3 años y los Sres. Jueces mirando para otro lado.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Javipas Javipas 14/01/21 17:26

    Una vez mas una vergüenza para nuestro país tercermundista, y para nuestra justicia impresentable adorando a quien les paga.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Isabelle006# Isabelle006# 14/01/21 12:59

    Ninguno de los partidos políticos del binomio PPPSOE han tenido la más mínima intención de llevar a sus benefactores, los bancos que les han condonado sus abundantes, por dinerarias, deudas. Y lo hace una Asociación que representa a los ESTAFADOS CIUDADANOS de la España de pandereta en la que han convertido esos apoltronados vividores a costa del Estado. Muy bien, ojalá les metan un buen puro a esos golfos financieros que los apoltronados rescataron con "dinero del rescate de Bruselas" señor Pedro Sánchez, dejándole vía libre a los golfos del presidente Rajoy y que estarán pagándolo todos los ciudadanos y sus descendientes durante muchos, muchísimos años.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

 
Opinión