Consulta catalana 2014

El CGPJ pide explicaciones a Interior sobre el informe policial de los 33 jueces

Carlos Lesmes, a su llegada este 9 de diciembre a la sede del CGPJ donde se le eligió presidente.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves, en una decisión tomada de forma unánime por el pleno, dirigirse por escrito al Ministerio del Interior para pedirle explicaciones sobre el informe que la Policía Nacional habría realizado sobre 33 jueces catalanes que firmaron un manifiesto a favor de la consulta sobre la independencia de Cataluña, un documento en el que utilizaron sus datos personales, algunos de los cuales se filtraron posteriormente al diario La Razón.

22 jueces piden imputar a cinco mandos policiales y a Francisco Marhuenda  por revelar sus datos personales

22 jueces piden imputar a cinco mandos policiales y a Francisco Marhuenda por revelar sus datos personales

22 de los jueces afectados han presentado una denuncia ante la Justicia para que investigue los hechos, por lo que el pasado miércoles el Juzgado de Instrucción número 22 de Barcelona citó a declarar a los dos inspectores de la Policía Nacional que, por orden del comisario jefe de la Brigada Provincial de Información de Barcelona –según ellos mismos han explicado–, elaboraron el informe utilizando las fotografías de los querellantes. Los policías relataron al juez y al fiscal que, tras recibir el encargo de un superior, entraron en las bases de datos policiales para comprobar que los firmantes eran magistrados, descargaron las fotos que adjuntaron al informe y se lo entregaron a su mando.

Los agentes declararon como testigos; no obstante, en los próximos días los denunciantes solicitarán al juez instructor que tanto estos dos inspectores como el comisario al que hicieron referencia sean imputados. De igual forma, también pedirán la imputación de otros dos inspectores que supuestamente también accedieron a los ficheros policiales desde Madrid y Alcalá de Henares, así como al diario La Razón como persona jurídica y, "por aplicación del Código Penal", al redactor que escribió la pieza o, en su defecto, el director del medio, Francisco Marhuenda.

Por su parte, la actuación de los jueces que suscribieron el documento sobre la consulta sigue pendiente de análisis por parte del propio CGPJ, cuyo promotor de la acción disciplinaria tiene pendiente la presentación de una propuesta que puede suponer la apertura a todos ellos de un expediente sancionador o bien el archivo del asunto.

Más sobre este tema
stats