A poco más de un mes para las elecciones generales del 10 de noviembre, la situación de Podemos dista mucho de ser ideal. Pero, aunque aún tiene otras heridas abiertas, este sábado el partido morado consiguió suturar una de las que más le amenazaban de cara a los comicios, ya que la dirección andaluza que lidera Teresa Rodríguez decidió aparcar el pulso que mantenía con el secretario general, Pablo Iglesias, y aceptó presentarse con la marca de Unidas Podemos. La formación intentará centrarse ahora en su discurso de precampaña y campaña, del que Iglesias ya dejó alguna pista este sábado al reivindicar Podemos como la única izquierda real frente a PSOE y Más País.

El Consejo Ciudadano Estatal de Podemos -su máximo órgano entre congresos- se reunió este sábado en mitad de una de los momentos más difíciles del partido desde su fundación. A la ruptura de las negociaciones con Compromís para reeditar la coalición que se firmó en las generales de 2016 se sumó hace unos días la decisión de la militancia de Equo de salir de Unidas Podemos para presentarse el próximo 10 de noviembre en las listas de Más País, un movimiento que ha provocado la fractura de la formación verde. Y Podemos no solo se ha resentido en lo relativo a sus alianzas, ya que uno de sus barones críticos, el murciano Óscar Urralburu, anunció el viernes que también dejaba el partido para unirse a la nueva candidatura que presentará a las generales Íñigo Errejón.

Pero quizá el principal frente abierto antes de la reunión de este sábado era el pulso que mantenía la cúpula estatal con Teresa Rodríguez. La tensión entre las direcciones nacional y andaluza de Podemos no son una novedad, casi siempre a raíz de la exigencia de mayor autonomía por parte de Rodríguez. Pero se habían recrudecido en las últimas semanas a causa de la intención de Podemos Andalucía de que las listas para el próximo 10N en esa comunidad estuvieran encabezadas por la marca Adelante Andalucía y no por la de Unidas Podemos, además de la exigencia de una representación propia dentro del grupo parlamentario de Unidas Podemos al estilo de la que disfruta En Comú Podem y celebrar nuevas primarias para elegir las listas, actualmente copadas por afines a Iglesias.

A pesar de las dudas que generaba el plan en IU -la otra pata de la coalición Adelante Andalucía-, especialmente por el poco tiempo con el que se planteaba, Rodríguez ha mantenido el pulso durante toda la última semana e incluso amplió su oferta a Más País para conformar una candidatura unitaria a la izquierda del PSOE. Pero, finalmente, este sábado tuvo que recular y aceptar los planteamientos de Iglesias. No lo hizo ella personalmente, ya que quien acudió al Consejo Ciudadano Estatal por parte de la dirección de Podemos Andalucía fue su número dos, Pablo Pérez Ganfornina. Pero el mensaje fue inequívoco: ante la "callada por respuesta" que ha ofrecido Iglesias, la dirección andaluza hará "campaña por Unidas Podemos".

Ganfornina, además, anunció que Podemos Andalucía aplazará hasta después de las elecciones la conferencia política que tenía programada para el fin de semana que viene, un encuentro en el que se iba a discutir la nueva hoja de ruta política de la formación. Eso no significa que Rodríguez renuncie a sus planteamientos: de hecho, Ganfornina sostuvo que "el camino del bloque del cambio debe ser confederalizador, federalizador", pidió "más competencias en los territorios" y se quejó de que la falta de respuesta de Iglesias a su propuesta "ha impedido conocer "por qué no se está de acuerdo con la propuesta: si es por el programa transformador, por el grupo propio o porque las listas se hagan en Andalucía y no en Madrid". Pero sí que implica que, al menos hasta después del 10N, el partido morado se garantiza la tranquilidad interna en Andalucía.

Iglesias ubica a Podemos como la única izquierda real

Porque esa fue, al menos según la versión de la dirección estatal, la tónica general en la reunión de este sábado: pese al abandono de algunos aliados y las desavenencias internas -además de Rodríguez, al Consejo Ciudadano faltaron otros barones críticos como el aragonés Nacho Escartín-, la prioridad es centrarse en el 10N. De hecho, el discurso con el que Iglesias abrió el encuentro, que habitualmente analiza claves tanto internas como de actualidad, tuvo en esta ocasión un marcado carácter preelectoral y en él defendió, básicamente, dos ideas: el líder del PSOE, Pedro Sánchez, es el culpable de la repetición electoral y quiere volver al bipartidismo, y los poderosos no han dejado a Unidas Podemos gobernar porque supone una fuerza incómoda para sus intereses.

Está por ver si esa será la línea que seguirá Unidas Podemos durante la campaña electoral. Pero lo cierto es que el partido ha iniciado la precampaña reivindicándose como la única fuerza que se enfrenta de verdad a los poderes económicos, un mensaje con el que pretende culpabilizar al PSOE de la repetición electoral pero con el que Iglesias también busca protegerse ante la irrupción de Más País. "Si nosotros estamos en un Gobierno las alfombras se van a levantar y la corrupción del bipartidismo se va a investigar, va a ser difícil decir una cosa en campaña y hacer otra en el Gobierno, si llega una recesión los recortes se harán por arriba y no por abajo, los alquileres y la factura de la luz tendrán que bajar aunque para ello haya que intervenir el mercado del alquiler", enumeró el líder de Podemos.

Por ello, Iglesias aseguró que quiere realizar "una campaña para hablar de la gente y decir que lo que se juega el 10N es que baje el precio de los alquileres, por el empleo estable, para blindar los servicios públicos, contra el cambio climático y para luchar contra la violencia machista". Pero ese objetivo, sostuvo en referencia velada a PSOE y Más País, no está garantizado con "quienes plantean estas elecciones como un intento de restauración bipartidista", y tampoco con "quienes no vienen a transformar la realidad sino a adaptarse a ella". Para Iglesias, Podemos es la "pieza de caza mayor" en los próximos comicios. Y ante eso, la receta de Iglesias es clara: "Decir la verdad le duela a quien le duela" y "mirar a los ojos al poder".

"Nadie podrá decirnos que no lo hemos intentado", pero "no ha podido ser". Con esas palabras, la dirección de Podemos Andalucía anunciaba este sábado, en la reunión del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos -su máximo órgano entre congresos-, que renuncia a las exigencias que su secretaria general, Teresa Rodríguez, ha defendido en las últimas semanas de cara a las elecciones del 10N: que las listas en su comunidad lleven la marca de Adelante Andalucía, tener una representación propia dentro del grupo parlamentario de Unidas Podemos al estilo de la que disfruta En Comú Podem y celebrar nuevas primarias para elegir sus listas.

"La respuesta de Pablo [Iglesias] y de Íñigo [Errejón]", a quien también se propuso integrarse en una eventual coalición con el nombre de Adelante Andalucía, "no ha sido otra que ninguna", aseguró en declaraciones a los medios Pablo Pérez Ganfornina, número dos de Podemos en Andalucía, que acudió al cónclave de este sábado en sustitución de Rodríguez. Y, ante "la callada por respuesta", Podemos Andalucía hará "campaña por Unidas Podemos" por "responsabilidad" y por "lealtad al pueblo andaluz y a los intereses de la clase trabajadora del conjunto del Estado", sostuvo Ganfornina.

No obstante, el secretario político de Podemos Andalucía no ahorró críticas a la dirección estatal morada y a Más País. "Todas las fuerzas que nos decimos del bloque del cambio teníamos que asumir nuestra responsabilidad y construir una candidatura unitaria que haga frente a las políticas neoliberales", criticó el dirigente, que aseguró que la "falta de respuesta" tanto de Iglesias como de Errejón ha impedido conocer "por qué no se está de acuerdo con la propuesta: si es por el programa transformador, por el grupo propio o porque las listas se hagan en Andalucía y no en Madrid".

En cualquier caso, Ganfornina asumió que Podemos Andalucía y su dirección estatal deben "seguir golpeando juntos a nivel electoral". Y, por ello, "desde ya nos ponemos a hacer campaña" para "ponérselo fácil al régimen", aseguró, para también anunciar que Podemos Andalucía aplazará hasta después de las elecciones la conferencia política que tenía programada para el fin de semana que viene, un encuentro en el que se iba a discutir la nueva hoja de ruta política de la formación. Pero eso no significa que Teresa Rodríguez renuncie a su planteamiento. "Pensamos que el camino del bloque del cambio debe ser confederalizador, federalizador, pedimos más competencias en los territorios", señaló Ganfornina.

Podemos dio por iniciada oficialmente la precampaña este sábado en la reunión de su Consejo Ciudadano Estatal, su máximo órgano entre congresos. Su secretario general, Pablo Iglesias, abrió el encuentro con un discurso en evidente clave preelectoral en el que hizo tan solo una referencia explícita a Más País, el partido liderado por Íñigo Errejón, para asegurar que no es su "adversario", pero en el que también deslizó varias críticas a una formación que, según dejó caer, a diferencia de Podemos no va a inquietar "el sueño plácido de los poderosos" y no va a "transformar" la realidad, sino a "adaptarse a ella".

Iglesias intervino, como es habitual, al inicio de la reunión que el Consejo Ciudadano Estatal de Podemos mantiene este sábado para definir la estrategia a seguir durante la precampaña y la campaña electoral de las elecciones generales de noviembre. Un encuentro que se produce en un momento en que el partido morado tiene varios frentes abiertos: a la ruptura de las negociaciones con Compromís conocida hace unos días se suma el pulso que mantiene con la cúpula estatal la secretaria general andaluza, Teresa Rodríguez -que, contra pronóstico, fue sustituida en la reunión por su número dos-, la salida de Equo de Unidas Podemos y la fuga de la dirección de Podemos en la Región de Murcia hacia el nuevo partido de Íñigo Errejón.

Pero, lejos de enfocarse en los problemas internos, el secretario general de Podemos insistió en centrar su discurso en los motivos por los que, a su juicio, se han convocado nuevas elecciones. Y sus argumentos giraron en torno a una misma premisa: los poderosos no han dejado a Unidas Podemos gobernar porque supone una fuerza incómoda para sus intereses, o en sus propias palabras, "la pieza de caza mayor" en las próximas elecciones. "Si nosotros estamos en un Gobierno las alfombras se van a levantar y la corrupción del bipartidismo se va a investigar, va a ser difícil decir una cosa en campaña y hacer otra en el Gobierno, los recortes se harán por arriba y no por abajo, los alquileres y la factura de la luz tendrán que bajar aunque para ello haya que intervenir el mercado del alquiler", desgranó Iglesias.

Y "por eso", aseguró irónicamente el líder de Podemos, "vamos a elecciones: porque casi 4 millones de españoles votaron mal". La única "autocrítica" que planteó Iglesias fue haber creído en "la palabra" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando -según sostuvo- le prometió "antes y después" de las elecciones de abril un Ejecutivo de coalición. Haber creído, en definitiva, que haría "algo diferente que habría hecho Susana Díaz". Y es que Sánchez, afirmó Iglesias, está buscando "un retroceso al bipartidismo", y eso implica que "los poderes oligárquicos que no se presentan a las elecciones" sean los que marquen "quién puede estar en el Gobierno".

"Los que no vienen a trasformar la realidad"

Esos son, sostuvo Iglesias, los verdaderos enemigos, y no "los partidos, y menos los partidos progresistas". "Respetamos a todos los partidos, al de Íñigo Errejón también", insistió explícitamente el líder de Podemos. Pero, según señaló, eso implica "respetar que personas que estuvieron con nosotros en el pasado piensen que en 2016 había que apoyar un Gobierno entre PSOE y Ciudadanos, que no debimos construir Unidas Podemos con IU o que debíamos haber hecho presidente gratis y sin garantías a Pedro Sánchez como mal menor en el último mes".

Son planteamientos, afirmó Iglesias, "legítimos". Pero no los que "señalaron" los inscritos de Podemos, que "dijeron que [el partido morado] no nació para apuntalar el bipartidismo ni para facilitar el sueño plácido de los poderosos", y tampoco para "ser una fuerza subalterna que decida si gobierna el PP o el PSOE". "Frente a quienes plantean estas elecciones como un intento de restauración bipartidista, y frente a quienes no vienen a transformar la realidad sino a adaptarse a ella, Podemos tiene que ser la fuerza política de este país que defiende hasta el final los derechos de la gente, que va a decir la verdad le duela a quien le duela y que va a mirar a los ojos al poder", zanjó.

Este sábado, Podemos celebrará una reunión de su Consejo Ciudadano Estatal –su máximo órgano entre congresos– en uno de los momentos más oscuros de la corta historia de la formación morada. El fracaso de las negociaciones de investidura, la convocatoria de nuevas elecciones generales y, sobre todo, la irrupción de Más País han puesto patas arriba el bloque progresista, y Podemos se ha visto especialmente sacudido. El partido liderado por Pablo Iglesias tendrá que decidir en los próximos días cómo encara una precampaña que ha comenzado plagada de incendios en sus filas: a la ruptura de las negociaciones con Compromís conocida hace unos días se suma el pulso que mantiene con la cúpula estatal la secretaria general andaluza, Teresa Rodríguez, la salida de Equo de Unidas Podemos y la fuga de la dirección de Podemos en la Región de Murcia hacia el nuevo partido de Íñigo Errejón.

El Consejo Ciudadano se reunió por última vez el pasado mes de junio, apenas unos días después del batacazo que sufrió Podemos en las elecciones municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo, en un encuentro que sirvió al secretario general, Pablo Iglesias, para responder a los barones y dirigentes que se habían mostrado abiertamente críticos con su estrategia tras el fracaso electoral. En ese encuentro, Iglesias reivindicó su figura achacando parte de los malos resultados al "papel de los liderazgos" territoriales y señalando que "no es una novedad" que Podemos obtenga peores resultados en autonómicas y locales que en generales. Y, además, tomó la decisión de relevar a Pablo Echenique como secretario de Organización.

No obstante, los críticos también se hicieron escuchar en ese encuentro, donde el secretario general de Podemos en la Región de Murcia, Óscar Urralburu, pidió la celebración de una "conferencia política" para actualizar la hoja de ruta política del partido sin tener que abrir una votación para renovar los cargos. Pese a que su posición era vista con buenos ojos por otros barones, fue completamente desoída por Iglesias. Y este viernes, Urralburu –conocido errejonista– y la otra diputada autonómica murciana de Podemos, María Giménez, anunciaron que dejan el partido morado para unirse a Más País, un movimiento que no se descarta que se reproduzca en otras direcciones autonómicas moradas en los próximos días.

Así las cosas, el Consejo Ciudadano de este sábado –que se reunirá a partir de las 10.30– tendrá que analizar en qué estado se encuentra la organización territorial de Podemos y la posibilidad de que existan nuevas fugas, toda vez que el sector más próximo a Errejón es mayoritario en direcciones como las de Aragón, Comunitat Valenciana o País Vasco. En representación de la Región de Murcia acudirá el líder de su recién nombrada gestora, el diputado nacional Javier Sánchez Serna. Y también será el primer Consejo Ciudadano al que acuda de nuevo Teresa Rodríguez por parte de Podemos Andalucía tras su reincorporación de su baja de maternidad.

La marca propia que exige Teresa Rodríguez

Precisamente la presencia de Rodríguez en la reunión de la dirección pondrá en el primer plano otro de los problemas que acucian a Podemos: el pulso que mantiene la cúpula andaluza con la estatal por la marca con la que concurrir a las próximas elecciones del 10 de noviembre y, más importante aún, por el control de las listas. Rodríguez, que asegura que en ningún caso se plantea competir electoralmente con Iglesias el 10N, quiere relegar el nombre de Unidas Podemos en la papeleta de las generales y sustituirlo por el de Adelante Andalucía, una marca en la que este viernes aseguró que caben "todas las fuerzas políticas que han guardado relación con Podemos", incluida Más País. No obstante, los plazos no acompañan incluso si Iglesias se plegase a negociar: las coaliciones tienen que inscribirse ante las juntas electorales antes del lunes a las 14 horas.

Rodríguez, además, exige celebrar un nuevo proceso de primarias para que los candidatos de Adelante Andalucía se elijan "en las provincias". Y ese planteamiento, aunque mucho menos promocionado que el de concurrir con una marca propia, es clave en el pulso que mantiene la dirigente andaluza con Iglesias. Las listas de Unidas Podemos para las generales en las circunscripciones andaluzas están ahora mismo copadas de dirigentes próximos a Iglesias y críticos con Rodríguez, ya que la corriente anticapitalista de Podemos –que lidera la secretaria general andaluza– renunció a finales del año pasado a participar en las primarias que sirvieron para elegir a los candidatos del 28A.

Los anticapitalistas argumentaron entonces que el modelo de circunscripción única que siguió este proceso favorecía que Iglesias pudiera colocar a los candidatos de su lista en todas las provincias, y ahora quieren un nuevo proceso que les serviría para situar en los puestos clave a dirigentes afines. No obstante, Iglesias ya ha dejado claro que las candidaturas serán las mismas que en abril: "No tendría sentido tener primarias porque ya tuvimos un encargo de los inscritos que no hemos podido cumplir", aseguró hace unos días en una entrevista en Público.

La estrategia con respecto a Más País

En cualquier caso, Iglesias tendrá que hacer algunos cambios en las listas por obligación, ya que este viernes también se confirmó que Equo –la tercera pata, junto a Podemos e IU de la coalición Unidas Podemos– se unirá a Más País y abandonará a Iglesias. La decisión la adoptaron por amplia mayoría los militantes del partido verde, aunque un grupo crítico decidió dimitir de sus puestos internos y, en algunos casos, abandonar Equo. Es el caso del diputado Juantxo López de Uralde, que ha anunciado que seguirá en Unidas Podemos y tiene intención de crear un espacio verde dentro de la coalición.

Esta baja se suma a la ruptura de las negociaciones que mantenía con Unidas Podemos la formación valencianista Compromís, que en abril se presentó en solitario y que, tras los malos resultados que obtuvo, ha decidido unirse a Errejón de cara a los nuevos comicios pese a haber establecido previamente contactos con Iglesias. Por ello, cómo encarar una campaña en la que un nuevo actor disputará votos directamente a Unidas Podemos será un asunto clave a tratar en el Consejo Ciudadano de este sábado.

Iglesias, por el momento, ha ofrecido pistas contradictorias sobre la actitud que mantendrá con respecto a Más País. Por una parte, ha apostado por "normalizar" las "escisiones", ha asegurado que es "legítimo" que Errejón se presente a las elecciones y ha afirmado que sería un error si en precampaña se habla "solo de los partidos y de sus relaciones". Pero, por otra, ha acusado veladamente a la formación que lidera su ex número dos de representar "el nuevo coaching político" que ofrece "buen rollo y Operación Chamartín".

El barómetro del CIS hecho público este jueves vino cargado de malas noticias para Ciudadanos. La formación naranja, a la que todas las encuestas sitúan en una espiral descendente desde hace meses, pasaría según el CIS a ser cuarta fuerza con un 12,9% de los votos, un resultado casi tres puntos inferior al de las elecciones generales del pasado abril. Y esa caída esconde datos preocupantes para el partido de Albert Rivera, que de los cinco grandes es el que tiene, de lejos, las peores cifras de fidelidad de voto: solo el 58,6% de quienes lo escogieron en abril asegura que volverá a votarlo.

Los datos del instituto público fueron tomados entre el 1 y el 18 de septiembre, por lo que el barómetro recoge la reacción de los electores a la estrategia seguida por Rivera durante el último medio año, consistente en hacer oposición frontal y agresiva al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para luchar por la hegemonía de la derecha con el PP. No obstante, también se incluye en este periodo el volantazo de última hora que dio el líder de Ciudadanos el pasado 16 de septiembre, cuando ofreció a Sánchez su abstención a cambio de tres condiciones que, según el líder socialista, ya se cumplían, una respuesta que no fue aceptada por Rivera.

Son múltiples las bajas que se han producido en la cúpula de Ciudadanos a causa de esta deriva. Y, según el CIS, ese desencanto de algunos miembros de la dirección también se produce entre los votantes, ya que el partido naranja es el único del que menos del 60% de sus votantes el 28 de abril tienen claro que repetirán. La cifra destaca escandalosamente si se compara con el 76,1% de fidelidad del PSOE –el partido con más fieles–, pero también si se pone al lado del resto de los grandes partidos: el 75,4% de los votantes de Unidas Podemos volverían a elegir la papeleta morada, y el 72,6% de los de PP y Vox harían lo propio con sus respectivas opciones. En términos absolutos, eso significa que, de los 4,1 millones de votantes que tuvo Ciudadanos en las pasadas generales, solo 2,4 millones están decididos a votar de nuevo a Rivera.

Y los 1,7 millones de electores naranjas restantes, ¿dónde están? Pues la mayoría aún no tienen muy claro qué hacer. Un 13,2% de quienes dieron su confianza a Ciudadanos el 28A asegura que "no sabe todavía" a qué partido votaría si hubiera elecciones generales, una cifra que también es más alta que la del resto de los grandes partidos (un 10,2% en el caso del PP, un 8,5% en el de PSOE y un 8,9% en el de Unidas Podemos). De igual manera, también destaca el porcentaje de votantes de Rivera que tienen claro que se abstendrían de ir a las urnas si hoy hubiera elecciones: un 9,5% del total. Así, entre de entre las personas que votaron a Ciudadanos en abril, el porcentaje que no va a ir a votar, que no sabe qué papeleta elegir o que dice que votará en blanco (un 2,6% del total) asciende al 25,3%: más de un millón de ciudadanos, en términos absolutos.

Rivera no compensa sus fugas con voto de otros partidos

Siempre según el barómetro del CIS, las fugas de Ciudadanos hacia otros partidos son menores que hacia la abstención, pero también se producen. Y sus destinatarios son, casi en la misma proporción, dos: el PP y el PSOE. Si hoy se celebrasen las elecciones, los socialistas, según la encuesta, se harían con el 5% de los votantes naranjas del pasado 28 de abril. Por su parte, los conservadores conseguirían arrebatar a Rivera el 5,9% de sus electores y Vox se haría con otro 3,1%. O lo que es lo mismo: de los 4,1 millones de votantes de Ciudadanos el 28 de abril, el PP se haría con casi 250.000, el PSOE con más de 200.000 y Vox, con casi 130.000.

A cambio, las ganancias de voto de Rivera no lograrían compensar sus fugas, especialmente las que se producen hacia el PSOE y hacia Vox. Algo menos de 170.000 votantes conservadores en abril (el 3,9%) se pasarían a Ciudadanos si hubiera elecciones mañana, y no llegan a 100.000 los socialistas (el 1,3% de su total) que elegirían la papeleta naranja. Por su parte, apenas 40.000 ciudadanos que votaron a la ultraderecha hace cinco meses (el 1,5% de los electores de Vox) darían su confianza a Ciudadanos en unos comicios.

Ningún otro de los cinco grandes partidos tiene tantos problemas con la fidelidad de sus votantes como Ciudadanos, aunque si hay otra formación que nutre –según el CIS– las cifras de abstención e indecisión es el PSOE. En términos porcentuales, sus números no son tan preocupantes como los del partido de Rivera: solo el 7,9% de sus votantes de abril asegura que no votaría o lo haría en blanco, y apenas un 8,5% de quienes eligieron a los socialistas estaría ahora indeciso. Pero su mayor número de votos en las pasadas elecciones implican que estos porcentajes se conviertan en cifras elevadas en términos absolutos: más de 590.000 votantes del PSOE dicen ahora que se abstendrían o no votarían, y casi 640.000 no sabrían qué papeleta elegir si mañana hubiera elecciones. 

El PSOE subiría cinco puntos y medio si se hoy se celebrasen nuevas elecciones generales y volvería a ganar con un 34,2% de los votos, frente al 28,7% que obtuvo en abril. Así al menos lo refleja el barómetro del CIS de septiembre, una encuesta que –a diferencia de las últimas hechas públicas por el instituto– sí que ofrece estimación de voto. El PP se mantendría segundo con el 17,1% de los votos, cuatro décimas más que en abril, mientras Unidas Podemos subiría 1,2 puntos hasta el 15,5% y relevaría en la tercera posición a Ciudadanos, que caería hasta el 12,9% frente a su 15,8% de hace cinco meses. Vox también bajaría al 7,5%.

A diferencia de lo que ha hecho en los últimos barómetros, la encuesta hecha pública este jueves sí incluye la conocida popularmente como cocina y no únicamente los datos en bruto, por lo que sí puede considerarse un modelo de proyección de lo que ocurriría en unas eventuales elecciones si tuvieran lugar hoy pero no puede compararse con el anterior barómetro: la única comparación posible de estos datos es con el último CIS con proyección, el preelectoral de abril, o con las propias elecciones. Fuentes de la dirección del CIS justifican que en esta ocasión sí se haga estimación porque van a celebrarse elecciones generales próximamente.

El trabajo de campo se realizó entre el 1 y el 18 de septiembre, por lo que recoge el efecto tanto del fracaso final de la negociación de investidura entre PSOE y Unidas Podemos como de las semanas de bloqueo previas, aunque no la definitiva convocatoria de la repetición electoral. La encuesta tampoco incluye la reacción de la ciudadanía ante el surgimiento a escala nacional de una nueva candidatura en el bloque progresista, el Más País que Íñigo Errejón presentó hace unos días y confirmó el miércoles.!function(){"use strict";window.addEventListener("message",function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"])for(var e in a.data["datawrapper-height"]){var t=document.getElementById("datawrapper-chart-"+e)||document.querySelector("iframe[src*='"+e+"']");t&&(t.style.height=a.data["datawrapper-height"][e]+"px")}})}(); La participación en la encuesta se estima en torno a un 72%. Las subidas de PSOE y Unidas Podemos junto a las confluencias –en esta ocasión, el CIS pregunta por IU y Podemos por separado–, así como el descenso de Vox y el batacazo de Ciudadanos, producirían un escenario de amplia subida del bloque progresista frente al conservador. Las dos principales fuerzas de la izquierda sumarían un 49,7% de los sufragios, por el 37,6% que reunirían PP, Ciudadanos, Vox y Navarra Suma.

Otra de las conclusiones que arroja el barómetro del CIS es que la desafección de los ciudadanos hacia la política crece sensiblemente y se coloca como el segundo problema en importancia para los ciudadanos, tan solo por detrás del paro. Tras el fracaso de la investidura, el porcentaje de personas que ven la política como uno de los tres principales problemas de España sube del 38,1% del anterior CIS –una cifra que ya era récord– al 45,3%: 7,2 puntos más. De hecho, para el 21,7% de los encuestados, "los políticos en general, los partidos y la política" son el principal problema del país, tres puntos y medio más que en el anterior barómetro. Y si se compara con las cifras de mayo, el aumento de la desafección es enorme: entonces, solo un 27,8% de los ciudadanos consideraban la política uno de los tres principales problemas, y únicamente el 11,5% la veían como el principal mal de España.

En cuanto a la valoración de los líderes políticos, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sigue siendo el dirigente mejor valorado, pero ni él aprueba: obtiene un 4,3, de media. El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, le sigue con un 3,2, la misma nota que obtiene Alberto Garzón (IU) y una décima más que la nota media de Pablo Casado (PP) y Pablo Iglesias (Podemos). El peor valorado es, de nuevo, el líder de Vox, Santiago Abascal, que solo saca un 2,2.

Hacía días que no se contemplaba ningún otro candidato. Pero, este miércoles, Más Madrid confirmó oficialmente que su líder, Íñigo Errejón, será su candidato a la Presidencia del Gobierno en las elecciones generales del 10 de noviembre. Fue ratificado en una abarrotada asamblea celebrada en la sede de UGT en Madrid a la que asistieron cerca de un millar de cargos públicos y militantes de su formación y en la que su anuncio fue recibido con gritos de "presidente". Poco después del acto se anunció el nombre de la formación para el 10N: Más País.

El nombramiento de Errejón como candidato se daba prácticamente por seguro desde que una de las primeras opciones que se barajaron, la exalcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se autodescartase para el puesto. Ya tras la asamblea que celebraron cargos públicos y militantes de Más Madrid el pasado domingo, los portavoces de la formación aseguraron que "de forma muy mayoritaria" se consideró "como idónea la presentación de Íñigo Errejón" a los comicios. Y este miércoles, el dirigente se mostró de acuerdo en aceptar el encargo, pese a no haber pasado por ningún proceso de primarias. "He entendido el mensaje", aseguró durante su discurso: "Más responsabilidad, primero el país y después las siglas".

La intervención del ya candidato Errejón giró en torno a una idea: que los partidos progresistas han defraudado las esperanzas de los votantes y, por ello, es necesaria una nueva fuerza política que evite que esos decepcionados se abstengan en las próximas elecciones. "El 28 de abril se nos pidió un esfuerzo extra y lo hicimos, acudimos por millones a las urnas, los derrotamos, hicimos nuestro trabajo, y fueron los líderes políticos quienes no fueron capaces de anteponer las necesidades de España a las de sus propias siglas", denunció Errejón, que insistió en que "no hay derecho" a pedir a una ciudadanía que "votó bien" que vuelva a las urnas".

"Si queremos que el resultado sea diferente el voto debe ser diferente", insistió el dirigente. Y, ante eso, Más País se presenta para evitar que la campaña gire en torno "a quién rompió los platos" y se celebre "en un clima de reproches y guerra fraticida". "A nosotros nos interesa quién va a pagar los platos rotos", y por ello Errejón se presentó como una formación a la izquierda del PSOE "transformadora" pero también "pragmática". "Cada escaño que saquemos es un escaño para el acuerdo y el gobierno progresista", porque el hecho de que no haya Ejecutivo "es un crimen" contra, entre otros, "la gente trabajadora" y "la clase media", señaló el candidato. Especialmente cuando "las derechas se ponen de acuerdo" cuando suman y la "irresponsabilidad" de "las fuerzas progresistas" les impide "hacer lo propio cuando les toca".

Se ultiman los acuerdos con Equo y la Chunta

Antes de Errejón, intervinieron varios representantes de los distritos y municipios y también algunos de los cargos públicos de Más Madrid, como el diputado autonómico y senador Eduardo Fernández Rubiño, que aseguró que la decisión de este miércoles demuestra "más madurez que la que han demostrado partidos con muchos años de historia". Incluidos, señaló, "PSOE y Podemos", que han tirado "a la basura" la esperanza de sus votantes y ante los que Más Madrid –afirmó Rubiño– no se "resigna".

En el acto de este miércoles no se ofrecieron detalles sobre las circunscripciones en las que concurrirá Más País, aunque Errejón insistió en que solo presentará candidatura . Nos presentamos "donde vaya a ser de ayuda para el bloque progresista", dados los efectos del sistema electoral, aseguró. Y eso implica, según sostuvo Errejón, que en las circunscripciones donde no haya papeleta de Más País para no perjudicar a la izquierda, la formación pedirá el voto para el bloque progresista. "Primero el país y después las siglas", resaltó el dirigente, que defendió que "hoy lo revolucionario es la responsabilidad" frente a quienes adoptan la pose de los "más duros".

Su confirmación como candidato se produjo el mismo día que las bases de Compromís han dado luz verde a la decisión de suscribir una alianza con Más País, una determinación que tomó su ejecutiva hace un par de días. Equo, por su parte, ha aprobado celebrar una consulta entre sus bases para romper su acuerdo con Unidas Podemos y sumarse a la candidatura de Errejón, que también se encuentra a punto de cerrar un acuerdo con la Chunta en Aragón para el 10N. Durante su discurso, Errejón hizo mención a estas dos formaciones y, asimismo, aseguró en catalán que será un "honor" compartir lista con Compromís. Más País se encuentra igualmente negociando con fuerzas como Més, en Baleares, y En Marea, en Galicia.

Por el contrario, para Más País las puertas parecen cerradas de cara al 10N en Cataluña y Andalucía. En Comú Podem, la coalición entre Podemos y Catalunya en Comú, ha revalidado su alianza para las próximas generales y quien fuera su candidato el pasado abril, Jaume Asens, repetirá como número uno para garantizar "que Pedro Sánchez tenga que formar un gobierno progresista", en palabras de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Por su parte, la secretaria general de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez, mantiene abierto el pulso con el líder morado, Pablo Iglesias, para concurrir a los comicios bajo la marca Adelante Andalucía y convertirse en una nueva confluencia de Unidas Podemos. Pero Iglesias avisó el martes de que Unidas Podemos se presentará con esa marca en todo el Estado y avisó a Rodríguez de que seguir adelante con sus exigencias supondrá la ruptura con Podemos: "Todo el mundo es adulto para tomar sus propias decisiones".

Las costuras de Podemos vuelven a tensarse en Andalucía. La secretaria general morada en esa comunidad, Teresa Rodríguez, insiste en utilizar la marca de Adelante Andalucía en las papeletas con las que se presentarán Podemos e IU en las elecciones generales del 10N en esa autonomía y, además, este martes redobló su órdago y pidió rehacer las listas de las provincias andaluzas, copadas por dirigentes próximos al secretario general, Pablo Iglesias. Esta pretensión reaviva el choque que mantiene Rodríguez precisamente con Iglesias, y la reunión que mantuvieron este martes las direcciones de Podemos e IU en Andalucía no sirvió para desbloquear la situación: el único acuerdo al que llegaron ambas organizaciones fue el de reunirse con sus respectivas direcciones estatales para debatir la propuesta de Rodríguez.

La semana pasada, la líder andaluza de Podemos decidió plantear sus demandas y abrió un nuevo episodio de un choque con Iglesias y la dirección estatal del partido morado que viene de muy lejos. Este enfrentamiento casi siempre ha tenido el mismo motivo: la demanda de mayor autonomía por parte de la cúpula de Podemos Andalucía y el rechazo de los dirigentes nacionales estatales a conceder más prerrogativas a un territorio que, a diferencia de la mayor parte de las comunidades autónomas, está liderado por un perfil –el de Rodríguez– con peso propio dentro de Podemos. Y, en esta ocasión, esa demanda se traducía en la exigencia de que los diputados andaluces tengan una portavocía propia dentro del grupo liderado por Iglesias, al estilo de En Comú Podem, y concurran el 10N relegando la marca de Unidas Podemos.

Este martes, las direcciones de Podemos e IU en Andalucía se reunieron durante más de cinco horas para analizar la crisis abierta a mes y medio de los comicios. No obstante, sus posiciones no se movieron ni un ápice: mientras la formación morada redobló sus exigencias, la federación andaluza de IU insistió en que cualquier decisión relativa a la fórmula con la que se concurrirá el 10N debe tomarse con el acuerdo de las direcciones estatales de los dos partidos.

En lo único que estuvieron de acuerdo las direcciones andaluzas de Podemos e IU fue en la necesidad de abrir conversaciones con el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, y con el propio Iglesias para tratar de encontrar una solución para "que Andalucía y sus problemas estén en Madrid", en palabras del número dos de Podemos Andalucía, Pablo Pérez Ganfornina. Aunque eso sí: siempre "desde la lealtad" a las direcciones, apuntó el portavoz de IU Andalucía y secretario general del PCA, Ernesto Alba.

La disputa por el control de las listas

Unas horas antes de que se produjera este encuentro, la ejecutiva de Podemos Andalucía había mantenido su propia reunión para poner por escrito las peticiones de su líder: una papeleta que, bajo la marca de Adelante Andalucía, reúna a "todas las opciones electorales hermanas" y la formación dentro del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso de una portavocía propia para los diputados andaluces "al igual que ya hacen otros territorios del Estado". Además y, como novedad, también se pedía la celebración de nuevas primarias para que los candidatos de Adelante Andalucía se elijan "en las provincias".

Ese último planteamiento, aunque mucho menos promocionado que el de concurrir con una marca propia, es clave en el pulso que mantienen Rodríguez e Iglesias. Las listas de Unidas Podemos para las generales en las circunscripciones andaluzas están ahora mismo copadas de dirigentes próximos a Iglesias y críticos con Rodríguez, ya que la corriente anticapitalista de Podemos –que lidera la secretaria general andaluza– renunció a finales del año pasado a participar en las primarias que sirvieron para elegir a los candidatos del 28A. Los anticapitalistas argumentaron entonces que el modelo de circunscripción única que siguió este proceso favorecía que Iglesias pudiera colocar a los candidatos de su lista en todas las provincias, y ahora quieren un nuevo proceso para situar en los puestos clave a sus dirigentes afines.

Y es que una de las quejas más repetidas de Rodríguez contra la dirección estatal de Podemos es, precisamente, la intervención de Iglesias en varias de las decisiones de la dirección andaluza a la hora de diseñar las candidaturas. Rodríguez, por ejemplo, consideró una imposición que en las generales de 2016 la dirección estatal colocase al exJemad Julio Rodríguez como número uno por Córdoba, y también provocó fricciones que, en los comicios generales de 2015, quien iba a ser su número uno por esa misma provincia, Antonio Manuel Rodríguez, tuviera que renunciar a ello. No obstante, la dirección estatal de Podemos apuesta por no repetir las primarias y concurrir el 10N con las mismas listas que en abril.

IU propone una solución intermedia

IU, por su parte, siempre ha sido favorable a potenciar la marca Adelante Andalucía y a poner en marcha una organización con amplia autonomía y entidad propia en la comunidad. Pero la federación asegura que, para ello, quieren contar con el acuerdo de las direcciones estatales de Podemos y de la propia IU, y argumenta que una operación como la que plantea Rodríguez no es viable a mes y medio de las elecciones si cuenta con la oposición de Iglesias. Por ello, en respuesta a las exigencias de Podemos, IU propuso también antes de su reunión con la formación morada una solución intermedia: que la papeleta del próximo 10N incluya ambas marcas, la de Unidas Podemos y la de Adelante Andalucía.

Adelante Andalucía "tiene que ser parte de esa unidad a nivel estatal, en el marco Unidas Podemos que la ha hecho nacer, le da sentido y es donde están nuestros compromisos y acuerdos", señalaba este martes el coordinador de IU en Andalucía, Toni Valero. El dirigente, en esa que apuntaba la posibilidad de llegar a un acuerdo con Iglesias para potenciar la visibilidad de los diputados andaluces en el Congreso sin que eso tenga que suponer crear un "grupo propio" que "no depende de Andalucía sino de Unidas Podemos, que es la que conforma los grupos y que tiene que contentar muchas variables técnicas y jurídicas para que resuelvan esta pretensión política".

Explicitar la vinculación de Adelante Andalucía con Unidas Podemos poniendo sus nombres juntos en la papeleta afianzaría la relación entre ambas organizaciones y, en la práctica, dificultaría lo que algunos sectores consideran un riesgo potencial: que Rodríguez rompa a mitad de la legislatura con la dirección estatal de Podemos y eso acabe teniendo repercusiones en el Congreso. Además, incluir la marca de Unidas Podemos en la papeleta también reforzaría la vinculación de Adelante Andalucía con Iglesias –y con IU federal– frente al surgimiento de la nueva candidatura anunciada por Más Madrid, el partido de Íñigo Errejón.

Con toda seguridad, la reapertura de la crisis entre Iglesias y Rodríguez se discutirá en la reunión del Consejo Ciudadano Estatal –el máximo órgano entre congresos de Podemos– que tendrá lugar este sábado, la primera a la que acudirá la líder andaluza tras reincorporarse de su baja de maternidad. No obstante, Iglesias ya dejó clara este martes su posición en una entrevista en Público en la que fue taxativo al afirmar que Unidas Podemos no repetirá las primarias y se presentará en todo el Estado. Y, si Rodríguez quiere ir en contra de esta directriz, "todo el mundo es adulto para tomar sus propias decisiones", planteó el líder de Podemos, que aseguró que los militantes de Podemos Andalucía "tienen bastante claro cuál es el espacio político por el que quieren apostar".

La confirmación de que Más Madrid, el partido de Íñigo Errejón, concurrirá a las elecciones generales del 10 de noviembre está provocando un realineamiento de los partidos del bloque progresista. Este lunes, la ejecutiva de Compromís aprobó iniciar negociaciones para poner en marcha una alianza con Errejón de cara a esos comicios, y la formación madrileña también tiene abiertas conversaciones discretas con la formación ecosocialista balear Més para concurrir conjuntamente el 10N. La idea de Errejón es presentar listas en al menos algunas de las provincias más pobladas y que, por tanto, escogen más diputados, lo que le permitiría aumentar sus posibilidades de sumar un importante número de escaños sin que la ley electoral perjudique la división del voto de la izquierda.

Formalmente, el pasado domingo la asamblea que reunió a varias decenas de cargos públicos y militantes de Más Madrid solo aprobó lo que, desde hace unos días, parecía ya decidido: que la formación concurra a las generales. No obstante, aún no se ha anunciado por qué circunscripciones presentará listas Más Madrid ni tampoco quién será su candidato, aunque nadie duda en el partido de que Errejón será el elegido. Este miércoles, la formación celebrará una nueva asamblea en la que se ofrecerán nuevos detalles sobre ambos asuntos. Pero fuentes de la organización insisten en que Errejón solo se plantea presentarse por provincias donde su presencia no genere el riesgo de que los votos de algún partido progresista se queden sin representación y eso termine favoreciendo a la derecha.

Eso implica, por una parte, que las circunscripciones menos pobladas –y más numerosas– quedan descartadas y que Más Madrid únicamente estudia presentar candidaturas en las provincias que escogen un buen puñado de diputados. Solo son siete las circunscripciones que escogen diez o más parlamentarios: Madrid (37), Barcelona (32), Valencia (15), Alicante (12), Sevilla (12), Málaga (11) y Murcia (10). Y en ellas, el sistema es prácticamente proporcional, lo que implica que la división del voto se penaliza mucho menos porque se puede obtener representación aún teniendo un resultado muy corto. IU, por ejemplo, obtuvo dos escaños por Madrid en 2015 con solo el 5,2% de los votos en esa provincia.

Por otra parte, esa estrategia –y el hecho de que Errejón no cuente con prácticamente ninguna estructura fuera de Madrid– lleva aparejada la necesidad de alcanzar alianzas con otras fuerzas. A largo plazo, la idea es ampliar el abanico de formaciones con las que llegar a acuerdos, pero de cara al 10N son fundamentalmente dos los partidos que con los que fuentes de Más Madrid aseguran que, hoy por hoy, se están manteniendo contactos: Compromís y Més, habida cuenta de que En Comú Podem ha mostrado su disposición a mantener su acuerdo con Unidas Podemos. Y el partido valencianista, que también tenía encima de la mesa una oferta de la formación morada para reeditar la coalición que suscribieron en 2016 pero que no se reptió en las elecciones del pasado abril, ha decidido apostar por una alianza con Errejón.

El Bloc se impone a Oltra

Compromís tomó su decisión este lunes y, como es habitual en la formación valencianista, la adoptó por amplia mayoría de su ejecutiva, que se reunió por la tarde durante cerca de hora y media y que acordó buscar la puesta en marcha de una plataforma que aúne tanto a Unidas Podemos como a Más Madrid y aliarse con Errejón si esa primera alternativa no fuera posible, algo que parece evidente. La decisión ha venido precedida de un intenso debate interno. En la ejecutiva se pusieron encima de la mesa tres opciones: la de volver a concurrir en solitario, como se hizo el pasado 28 de abril; la de poner en marcha una coalición con Unidas Podemos siguiendo el modelo que ya se siguió en 2016 y que no se repitió en las últimas elecciones con mal resultado para Compromís, que obtuvo un solo diputado; y la de establecer una alianza formal con Más Madrid.

Esa última opción, que ha sido finalmente la elegida, era la defendida por dirigentes como Joan Baldoví, el único diputado elegido el 28 de octubre por Compromís, que había pedido explícitamente en los últimos días una alianza con Errejón y este mismo lunes señalaba en una entrevista en À Punt que la opción "más sensata" era la de aliarse con Más Madrid. Su posición era la predominante en el Bloc Nacionalista, el partido mayoritario de los tres que forman Compromís, que considera que un acuerdo con Errejón permite tener un referente estatal con el que sacar mejores resultados y tener un potente altavoz para sus reivindicaciones y, a la vez, mantener la autonomía de Compromís, entre otras cosas porque Más Madrid todavía carece prácticamente de estructuras.

Por el contrario, otros dirigentes se mostraban reacios a dar la espalda a Unidas Podemos. Era el caso del alcalde de València, Joan Ribó, y de la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, con un perfil más próximo a Errejón que al líder de Podemos, Pablo Iglesias, pero que había defendido en los últimos días una alianza con la formación morada. No obstante, Oltra ha ido modulando su posición conforme han ido pasando los días y se ha confirmado que Más Madrid concurrirá el 10N: si el viernes pasado aseguraba que "la opción más plausible" y "lógica" era acudir a las urnas en coalición con Unidas Podemos, este lunes planteaba que su primera opción –la que finalmente ha sido apoyada– era conformar una "plataforma única" donde estuvieran tanto Unidas Podemos como Más Madrid.

Dado que todo el mundo descarta que Iglesias y Errejón terminen conformando esta plataforma conjunta, los próximos días servirán a Compromís y a Más Madrid para sellar su alianza, ya que el próximo domingo 29 de septiembre finaliza el plazo para comunicar a la Junta Electoral la creación de coaliciones. Fuentes tanto de la formación valencianista como de la liderada por Errejón explican que la alianza no comportará listas conjuntas, habida cuenta de que Más Madrid no tiene dirigentes en la Comunitat Valenciana. Pero lo que sí se plantea es una marca conjunta que represente a los dos partidos, actos conjuntos y colaboración en el Congreso, sin cerrar la posibilidad de conformar un mismo grupo parlamentario.

Un día después de que se confirmase que Más Madrid concurrirá a las elecciones del 10 de noviembre, Podemos calla y se mantiene a la espera. El partido morado se limitó este lunes a afirmar que era "previsible" que su ex número dos, Íñigo Errejón, diera "un paso más" y presentase su formación a las generales, y rechazó comentar la candidatura argumentando que aún no cuentan con "mucha más información".

Así se pronunció este lunes la portavoz de la ejecutiva de Podemos, Noelia Vera, tras la reunión de este órgano. "No tenemos mucha más información de este proyecto, no sabemos si va a presentarse solo por Madrid o va a ampliarse a otros territorios, no tenemos mimbres suficientes para decir nada más", lamentó Vera, que aseguró que su formación tiene "un proyecto de país que defender". "Vamos a ver cuál es el de los demás", dejó caer.

La portavoz también confirmó lo que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, había comunicado horas antes: que ha entablado conversaciones con Compromís -concretamente con la vicepresidenta valenciana Mónica Oltra- para reconstruir una alianza de cara a las próximas elecciones, después de que en las pasadas generales cada partido se presentase por su cuenta.

"Hay posibilidades de que haya un acercamiento que nos fortalecería más a ambas formaciones políticas", explicó Vera, que no obstante afirmó que, a diferencia de con Compromís, no se han entablado negociaciones con Anova para reconstruir la coalición gallega que se fracturó el 28A. "Estamos dispuestos a hablar con otras fuerzas" y "estamos dispuestos a escuchar", pero hoy por hoy "Unidas Podemos está nuestro proyecto", apuntó la portavoz.

Y lo mismo vale para la líder andaluza de Podemos, Teresa Rodríguez, que ha expresado en los últimos días su deseo de ir a las generales orillando la marca Unidas Podemos y utilizando en las provincias andaluzas la marca Adelante Andalucía. "Unidas Podemos funciona y se ha demostrado", por lo que "mantenemos nuestro programa" y "mantenemos el proyecto, que no nos caduca en unos meses como a otros", planteó Vera.

La confirmación se produjo este domingo, después de que Más Madrid celebrase en el Centro Cultural Galileo de la capital una asamblea a la que acudieron buena parte de sus cargos públicos, así como decenas de militantes, pero en la que no estuvo presente el propio Errejón, que aseguró que no quería condicionar el debate. Fueron los presentes en esa asamblea quienes expresaron su apoyo a la opción de presentarse a los comicios por abrumadora mayoría tras poco más de dos horas de debate.

El partido no ha confirmado ni quién será su candidato ni tampoco por qué circunscripciones presentará candidatura, aunque ambas cuestiones sí se debatieron en el encuentro, según fuentes conocedoras del mismo. No obstante, pocos dudan en Más Madrid de que, salvo sorpresa de última hora, será Errejón quien lidere las listas, una vez la exalcaldesa Manuela Carmena se ha autodescartado para ello. De hecho, uno de los portavoces de Más Madrid, el concejal mostoleño Gabriel Ortega, aseguró que Errejón "sabrá administrar" la decisión de las bases y alabó su "talante, coherencia y sensatez", mientras que otra portavoz, la edil madrileña Inés Sabanés, aseguró que en la asamblea "de forma muy mayoritaria se ha visto como idónea la presentación de Íñigo Errejón".

Además, si hace unos días la opción que parecía contar con mayor apoyo dentro de Más Madrid era la de concurrir únicamente por una circunscripción, la de la capital, en los últimos días ha tomado fuerza la posibilidad de que haya listas no solo en Madrid, sino también en otras provincias con mucha población y que, por tanto, eligen una buena cantidad de escaños al Congreso. El partido aún no ha tomado una decisión definitiva sobre este asunto. Pero, tal y como se debatió en la asamblea de este domingo, ahora mismo la opción de acudir a las urnas en las circunscripciones más pobladas -que son la inmensa minoría de las 50 provincias- está sobre la mesa.

El próximo miércoles, Más Madrid celebrará asambleas en las que está previsto que se discuta sobre las circunscripciones por las que concurrirá la formación -que no tiene ni siquiera una estructura levantada, ya no en el resto de España, sino ni siquiera en Madrid- y se anuncie oficialmente a Errejón como candidato. Pese a que nadie lo confirma oficialmente, la concejala madrileña Inés Sabanés no quiso cerrar la puerta a presentar listas en más de una provincia y se remitió a esas asambleas del miércoles: "Partido a partido", se limitó a señalar.

En los próximos días y semanas, el partido también tendrá que discutir la posibilidad de conformar alianzas con otros partidos y formaciones a nivel autonómico. Uno de los acuerdos que se han planteado en los últimos días es el que podría suscribir Más Madrid con Compromís, aunque la formación valencianista está dividida en dos. Al menos una parte del Bloc Nacionalista, la formación mayoritaria dentro de Compromís, apuesta por aliarse con Errejón de cara al 10N, como señaló hace unos días el diputado Joan Baldoví, que afirmó que para él "y para el Bloc todas las opciones están abiertas, y si finalmente Errejón y Más Madrid deshojan la margarita, pues eso". Por el contrario, Iniciativa, el partido que lidera la vicepresidenta Mónica Oltra dentro de Compromís, apuesta por una alianza con Unidas Podemos. La propia Oltra sostuvo en El País que esa es la opción "más plausible" y "más lógica".

Movilizar a los abstencionistas

El encuentro de este domingo también dejó algunas pistas acerca de las líneas generales de la campaña de Más Madrid para el 10N, una de las cuales será la necesidad de movilizar a los desencantados por la incapacidad de los actuales partidos del bloque progresista. "Nos hubiera gustado no estar hoy aquí porque hubiéramos preferido un acuerdo que garantizara un Gobierno de progreso", lamentó al inicio del encuentro Sabanés, que aseguró que "hay un riesgo grandísimo de abstención, lo que a la postre podría dar el Gobierno a las derechas".

"No podemos ni debemos mirar hacia otro lado", apuntó Sabanés, que insistió en que su formación viene a "sumar, no a dividir ni a restar" y a "cubrir espacios de abstención". "Espero que todos los actores políticos de este país, sobre todo los que aspiran a gobiernos de progreso de la izquierda, entiendan que la situación ha cambiado sustancialmente" y que "el riesgo no es la fragmentación sino la abstención", afirmó igualmente la concejala, que recordó que circunscipciones muy pobladas y que eligen muchos diputados como Madrid "son absolutamente proporcionales" y, en ellas, es fácil obtener escaño aun con resultados muy cortos.

Desde que hace unos días se confirmó que la falta de acuerdo entre los partidos conducirá a España a una repetición de las elecciones generales en noviembre, un nombre ha acaparado buena parte de los focos: el de Íñigo Errejón. La posibilidad de que Más Madrid, la fuerza que lidera, concurra a los comicios es por ahora solo eso, una hipótesis, pero ha conseguido atraer la atención mediática por sus eventuales consecuencias en el bloque progresista. Unos efectos que, según los expertos consultados por infoLibre, podrían ir más allá de un ligero cambio en el reparto de fuerzas y terminarían influyendo en el discurso de campaña de PSOE y Unidas Podemos y, a largo plazo, en todo el bloque progresista.

Las elecciones ni siquiera estarán formalmente convocadas hasta el próximo martes, día 24, y posteriormente los partidos tendrán unos días para presentar sus candidaturas. Durante ese tiempo, Errejón y el núcleo dirigente de Más Madrid tendrán que terminar de decidir si se presentan o no a las generales, un debate que se ha abierto en la formación en las últimas semanas y en el que, al menos por el momento, la balanza se inclina hacia la opción de concurrir. Lo único que parece claro es que, de decidirse, el partido solo presentaría lista en Madrid, una candidatura para la que la primera opción que se ha barajado para encabezarla ha sido la de la exalcaldesa Manuela Carmena.

No obstante, la antigua regidora ya ha descartado públicamente que tenga intención de aceptar el reto, y si no cambia de opinión, eso abre el primer interrogante para una candidatura de Más Madrid: el nombre que la encabezará. Aunque para Lluís Orriols, profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid, la disyuntiva está clara: si Carmena dice que no, la única alternativa con opciones de obtener un buen resultado por parte de una formación que está en plena construcción y que no tiene ningún otro referente conocido es el propio Errejón. "Si vas a presentarte en noviembre tienes que poner todos tus activos encima de la mesa, porque ir a medias" y obtener un mal resultado "puede terminar siendo dañino para la marca del partido y para el propio Errejón".

Pero, si finalmente la candidatura de Más Madrid terminase siendo una realidad en la circunscripción madrileña, Orriols considera que tendría serias opciones de conseguir un buen resultado. "La desafección y el descontento facilitarían la entrada de Errejón", considera el experto. Y con él coincide José Fernández Albertos, politólogo e investigador del CSIC, que considera que Más Madrid podría "atraer a gente cabreada con PSOE y Unidas Podemos" que de otra forma se abstendría, y asevera que "obtendría más apoyos de Unidas Podemos que del PSOE, pero podría quitar al PSOE más votos que cualquier otra opción". Incluidos los de "algunos desencantados con los socialistas que votaron a Podemos y que, después, volvieron al PSOE".

La incógnita de la movilización

La encuesta de Invymark que publicó La Sexta hace unos días ofrece datos que acompañan esta hipótesis. Según ese barómetro, un 40,8% de los encuestados valoraría positivamente la candidatura de Errejón en las generales, y Más Madrid era visto con buenos ojos en votantes de los dos principales partidos de la izquierda. Un 50,3% de los encuestados que votaron a Unidas Podemos en las anteriores elecciones aseguraron que se plantearían votar esa lista el 10N, mientras que en el caso del PSOE eran el 33,9% de sus votantes quienes se mostraban abiertos a elegir la papeleta de Errejón.

No obstante, Albertos alerta de que no es tan fácil predecir cómo podría comportarse el votante progresista en una situación de desencanto como la actual con la emergencia de un nuevo actor en el bloque de las izquierdas. "El capital político de Más Madrid sería, básicamente, que puede pactar casi lo que sea, lo que supone un reconocimiento del escenario multipartidista", explica el politólogo, que no obstante plantea que la formación "podría movilizar voto progresista o desmovilizarlo". "Si se presentaran solo en Madrid, no sabemos cómo los electores de otras provincias van a responder a la existencia de un partido que va a hablar en clave nacional" pero al que no podrían votar porque se presentaría solo por una circunscripción, plantea Albertos, que se pregunta qué harían "esos votantes a los que les gustase su discurso pero no pueden votarlo por no residir en Madrid".

Sin embargo, lo que sí tiene claro el politólogo es que la candidatura de Más Madrid revolucionaría la campaña en el campo progresista. "Tanto al PSOE como a Unidas Podemos se les complicaría el mensaje a trasladar", explica el experto. Los socialistas, "que ahora están buscando al votante desencantado con Ciudadanos e intentan presentar a Unidas Podemos como un partido irresponsable y con el que no se puede pactar, no pueden usar ese mismo argumento con Más Madrid" porque la formación de Errejón no se ha visto involucrada en la negociación fallida de los últimos meses. Y la formación morada "vería cómo aparece una opción competidora a la izquierda del PSOE, pero sin las mochilas y los errores que acarrea Pablo Iglesias, que no es un líder especialmente bien valorado ni siquiera en su espacio".

Movimientos en el bloque de la izquierda

"A largo plazo", plantea además Orriols, "la irrupción de Más Madrid en el escenario nacional" –especialmente si se extendiera a toda España en el futuro– "provocaría movimientos en el resto de partidos". "Unidas Podemos es un socio incómodo para el PSOE a la hora de gobernar, pero es muy cómodo para competir con él en las elecciones, porque ya no le perjudica en el espacio del centroizquierda", explica el politólogo, que señala que, por el contrario, "con Más Madrid le ocurriría lo contrario: le sería más cómodo para gobernar, pero más dañino en las urnas".

"La entrada de Más Madrid, a largo plazo, podría preocupar al PSOE porque supondría un nuevo competidor en el flanco del centroizquierda, y podría arrinconar a Unidas Podemos" en el espacio electoral más a la izquierda, resume Orriols. Y eso implica volver a abrir un periodo de "inestabilidad" en el bloque progresista que rompería el proceso de "consolidación de los electorados" de PSOE y Unidas Podemos que se había producido a raíz de la llegada de Sánchez a la Moncloa. Aunque esa inestabilidad, recuerda por su parte Albertos, no sería aritmética –previsiblemente, las tres fuerzas de izquierdas podrían conseguir escaños por Madrid el 10N, por lo que no se perderían votos– ni tendría por qué "aumentar el bloqueo", dado que la entrada de una nueva fuerza con un discurso pactista al Congreso "abre el abanico" de posibles acuerdos.

En cualquier caso, de momento la candidatura de Más Madrid a las elecciones generales es solo un futurible, aunque PSOE y Unidas Podemos ya han empezado a tomar posiciones por si se convierte en un hecho y ambos han utilizado la figura de Errejón para atacar al otro. El líder socialista, Pedro Sánchez, elogió el jueves "las diferencias muy notables entre la estrategia y cómo entiende la política Errejón y cómo lo hace Iglesias". Y precisamente su homólogo morado aseguró el viernes que "a nadie le extraña" que Sánchez se sienta "más cercano" a Errejón porque "Más Madrid le daría los votos gratis y los 3,7 millones de votos de Unidas Podemos no se dan gratis".

A menos de dos meses de que los ciudadanos vuelvan a las urnas para la tercera convocatoria electoral de 2019, la tensión siempre latente entre las direcciones estatal y andaluza de Podemos vuelve a intensificarse. Este miércoles, una de las colaboradoras más cercanas de la secretaria general autonómica, Teresa Rodríguez, planteó públicamente la posibilidad de orillar la marca de Unidas Podemos para las próximas elecciones generales y sustituirla por la de Adelante Andalucía. Y apenas un día después de que se lanzara esa idea, Rodríguez se ha puesto al frente de un nuevo pulso que ha sentado mal a los socios de IU y ante el que la dirección liderada por Pablo Iglesias ha optado, al menos por el momento, por guardar silencio.

Lo cierto es que el movimiento de Rodríguez es el último episodio de un choque con Iglesias y la dirección que viene de muy lejos y que casi siempre ha tenido el mismo motivo: la demanda de mayor autonomía por parte de la cúpula de Podemos Andalucía y el rechazo de los dirigentes estatales a conceder más prerrogativas a un territorio que, a diferencia de la mayor parte de las comunidades autónomas, está liderado por un perfil –el de Rodríguez– con peso propio dentro de Podemos. Ese enfrentamiento lleva años larvándose con momentos de mayor y menor intensidad, y uno de sus episodios más recientes se produjo, precisamente, a raíz de la marca Adelante Andalucía para concurrir a las elecciones andaluzas de diciembre del año pasado.

En el verano de 2018, la alianza entre las direcciones andaluzas de Podemos e IU para prescindir de la marca morada en los comicios autonómicos provocó una grave crisis que se solventó por la vía de los hechos consumados, ya que Iglesias tuvo que ceder y permitir que Rodríguez se presentara con la marca Adelante Andalucía a las elecciones tras meses de tira y afloja. Desde entonces, la disputa parecía enterrada. Pero la dirección andaluza nunca ha dejado de reivindicar el relativo buen funcionamiento de su fórmula frente al batacazo sufrido por Podemos en las elecciones autonómicas y municipales del 26 de mayo, y la confirmación de que se repetirán los comicios generales en noviembre ha resucitado un debate cuyo elemento más visible es el nombre que debe aparecer en la papeleta, pero cuya causa de fondo es la exigencia de mayor autonomía por parte de Rodríguez.

La encargada de poner encima de la mesa de nuevo el asunto fue Ángela Aguilera, portavoz adjunta del grupo parlamentario de Adelante Andalucía en el Parlamento autonómico, que afirmó que "es momento de que nos presentemos como Adelante Andalucía a estas elecciones generales" a través de una alianza "que aglutine a todas las formaciones progresistas que están en este momento dentro de ella". La idea no es competir con Podemos con una papeleta alternativa, sino subsumir su marca –y la de la coalición Unidas Podemos– en la de Adelante Andalucía para conformar un subgrupo en el Congreos dentro de Unidas Podemos con los mismos derechos de los que ya disfrutan En Comú Podem o Galicia en Común, que cuentan con tiempo en todos los debates para exponer su posición separada de la del resto del grupo o cuyos representantes acuden por separado a la ronda de consultas con el rey.

Eso fue el miércoles. Y apenas un día después, este jueves, la propia Teresa Rodríguez decidía ponerse al frente de esta reivindicación a través de varios tuits en los que defendió la necesidad de que haya un "grupo andaluz" en el Congreso y aseguró que la marca Adelante Andalucía, lejos de restar a Podemos, "suma". Para reforzar su argumento, la secretaria general acompañaba sus reflexiones de varios gráficos que reflejan como, frente al 16,2% de los votos obtenidos por su candidatura en las andaluzas del 2 de diciembre, las listas moradas se despeñaron en buena parte de las comunidades superando el 10% solo en Asturias. Rodríguez también comparó su resultado con el que obtuvo Iglesias en las generales: casi dos puntos menos (un 14,3% de los votos) en el conjunto de España.

Podemos calla e IU rechaza el plan por precipitado

Pese al dardo lanzado directamente contra Iglesias, la dirección estatal de Podemos prefiere, al menos por el momento, mantenerse en silencio. Ningún dirigente ha salido a valorar una propuesta que podría generar un incendio interno en el peor momento, cuando el partido se prepara para encarar la repetición electoral con la amenaza de la irrupción de Más Madrid en el escenario nacional. Pero Rodríguez tendrá toda la atención mediática para insistir en sus argumentos cuando llegue la conferencia política de Podemos Andalucía, un debate sobre la hoja de ruta política que debe seguir la formación morada que tendrá lugar los días 5 y 6 de octubre.

IU también ha optado por no pronunciarse públicamente sobre el movimiento de la secretaria general andaluza de Podemos. Pero, en privado, la dirección de la federación andaluza de IU muestran su enfado con lo que consideran un movimiento en clave interna de Rodríguez a menos de dos meses para las elecciones, y sostienen que lo cercano de los comicios hace imposible mantener un debate sobre la conveniencia de cambiar la marca de la papeleta. "En Adelante Andalucía las cosas se hacen por consenso, y nosotros no estamos en ese debate a unos días de que tengamos que registrar las candidaturas", sostienen fuentes de la federación, que siempre ha sido favorable a conformar un sujeto político andaluz autónomo pero que pretende que ese proceso se haga poco a poco y de forma coordinada con las direcciones estatales de Podemos e IU.

Por el contrario, Primavera Andaluza e Izquierda Andalucista, los otros dos pequeños partidos que componen Adelante Andalucía junto a Podemos e IU, se han alineado claramente con las tesis de Rodríguez. Primavera Andaluza publicó hace unos días un comunicado en el que expuso su apuesta por "poner a Andalucía en igualdad con los espacios de la izquierda alternativa catalana y gallega". E, igualmente, Izquierda Andalucista ha defendido en los últimos días que "Andalucía necesita como el comer un grupo propio en Madrid".

El fracaso final de la investidura y la convocatoria de nuevas elecciones generales para el 10 de noviembre pueden venir acompañados de un nuevo terremoto en el convulso panorama del bloque progresista. Si en la derecha la irrupción de Vox en el Congreso el pasado 28 de abril supuso un importante reordenamiento de las fuerzas conservadoras, en la izquierda también podría emerger un nuevo partido en los comicios del 10N si finalmente Más Madrid, la formación liderada por Íñigo Errejón, decide presentarse. Varios dirigentes y personas próximas a Errejón han apostado públicamente por esta opción en los últimos días, y fuentes de la formación confirman que la idea, que lleva semanas planeando, ha comenzado a valorarse seriamente, aunque aún no hay ninguna decisión tomada.

El pasado 2 de agosto en el diario El País, Errejón dejaba claro que no se planteaba "dar el salto a la política nacional". Pero las cosas han cambiado mucho en apenas mes y medio. El definitivo fracaso de las negociaciones para la investidura y la convocatoria de nuevos comicios para el 10 de noviembre, que se confirmó este martes, han obligado a Más Madrid a repensar su estrategia a corto plazo y valorar la posibilidad de concurrir. Por ahora, el debate está apenas iniciándose y no ha pasado de unas reuniones y de conversaciones de la dirección. Pero, una vez confirmado el adelanto electoral, los tiempos se acelerarán para tomar una decisión en las próximas semanas.

La discusión interna sobre el asunto se está llevando de manera discreta. Pero buena prueba de que existe y de que se ha intensificado es que varios de los dirigentes y personajes más próximos a Más Madrid, sobre todo los que apuestan con más claridad por presentar una lista, se han expresado públicamente en los últimos días a través de varios artículos y tuits. Es el caso, por ejemplo, de los filósofos Luis Alegre –uno de los cofundadores de Podemos y antiguo secretario general del partido morado en la Comunidad de Madrid– y Carlos Fernández Liria –una de las voces más escuchadas en Podemos y, ahora, en Más Madrid–, que hace unos días pidieron en una tribuna en eldiario.es "la aparición de nuevos actores político-electorales dispuestos a dar el paso presentándose a las elecciones generales", habida cuenta del fracaso de la negociación.

Alegre y Fernández Liria no han sido los únicos que han apostado públicamente por que haya una papeleta de Más Madrid en los comicios del 10N. También lo hizo, a través de otro artículo, Paco Pérez, concejal de la formación en el Ayuntamiento de Madrid y dirigente próximo al líder de Podemos, Pablo Iglesias, hasta que fue expulsado de la formación morada por aliarse con Manuela Carmena y concurrir en sus listas en las pasadas municipales. En su caso, Pérez era aún más claro, se preguntaba "por qué no" iba a estar Más Madrid en el Congreso y señalaba que la formación "debería concurrir por la circunscripción de Madrid encabezado por sus principales referentes, con el objetivo de superar el 15% de los votos y poder formar un grupo parlamentario influyente en la Cámara".

Otros exdirigentes del ala errejonista de Podemos, como Germán Cano, también se han pronunciado en Twitter en la misma línea y han apuntado la necesidad de "ampliar el tablero y desbloquear la situación con la entrada de un partido nuevo". Pero las fuentes consultadas insisten en que aún no hay ninguna decisión tomada y advierten que, en la cúpula de Más Madrid, hay quien considera que la operación comporta riesgos. El propio Errejón, hace unos días, rechazó ofrecer una respuesta clara en una entrevista en Los Desayunos de TVE a la pregunta de si Más Madrid concurriría a unas elecciones que, en aquel momento, aún no estaban aseguradas. "Hoy no estamos en eso, no hay elecciones convocadas" y "hoy no lo tengo encima de la mesa", se limitó a señalar el líder de la formación.

Presentarse en toda España, prácticamente descartado

En mitad del debate abierto sobre el asunto, ni el formato que tendría esta eventual candidatura ni quién debería ser el candidato –el propio Errejón u otra persona– son temas cerrados. La única opción que parece descartada es la de presentar listas en todas las circunscripciones, ya que el partido ni siquiera ha terminado de diseñar y erigir una estructura organizativa en la Comunidad de Madrid y tendría prácticamente imposible poner en marcha candidaturas en toda España a menos de dos meses de las elecciones. Además, algunos dirigentes de Más Madrid argumentan que concurrir a las elecciones en algunas provincias poco pobladas –y que, por tanto, reparten pocos diputados– podría terminar dividiendo el voto de la izquierda y restando escaños al bloque progresista.

Ese problema es mucho menor en Madrid, que en las elecciones generales elige 37 diputados para el Congreso y donde es mucho más sencillo conseguir un escaño aun con un resultado corto. Por ello, una de las opciones que se baraja en Más Madrid es presentarse a las elecciones solo por la circunscripción madrileña, aunque algunas fuentes explican que se está estudiando la posibilidad de poner en marcha alianzas con otras fuerzas de ámbito autonómico, como es el caso de Compromís en la Comunitat Valenciana. Esta alianza no tendría por qué traducirse en una marca conjunta ni en una coalición, sino que podría estar limitada a una serie de actos de campaña conjuntos, así como a colaboración en el Congreso.

Esta cooperación parlamentaria entre Más Madrid y Compromís lleva ya meses ensayándose en el Senado, donde la formación liderada por Errejón comparte grupo parlamentario con el partido valencianista, así como con Més, En Comú Podem y Adelante Andalucía. Y precisamente en la formación andaluza –que formalmente es una coalición de Podemos, IU y varios pequeños partidos andalucistas– se están produciendo movimientos en las últimas fechas por parte de algunos sectores que apuestan por presentarse con marca propia y relegar la de Podemos, incluso de cara a las elecciones del 10 de noviembre, para obtener mayor autonomía estratégica y organizativa, una de las reivindicaciones clásicas de la dirección morada liderada por Teresa Rodríguez.

Adelante Andalucía plantea relegar la marca Podemos

En esa línea se pronunció este miércoles Ángela Aguilera, portavoz adjunta del grupo parlamentario de Adelante Andalucía en el Parlamento autonómico, que afirmó que "es momento de que nos presentemos como Adelante Andalucía a estas elecciones generales" a través de una alianza "que aglutine a todas las formaciones progresistas que están en este momento dentro de ella". Este formato, al menos en la formulación utilizada por Aguilera, no buscaría competir con Podemos, sino subsumir su marca –y la de la coalición Unidas Podemos– en la de Adelante Andalucía para tener derechos similares a los que ya disfrutan en el Congreso En Comú Podem o Galicia en Común, entre ellos contar con tiempo en todos los debates para exponer su posición separada de la del resto del grupo o acudir por separado a la ronda de consultas con el rey.

Según Aguilera, Izquierda Andalucista y Primavera Andaluza, los dos principales partidos andalucistas que integran Adelante Andalucía, comparten estos planteamientos. Por el contrario, IU ha recibido fríamente el pronunciamiento de la portavoz adjunta, muy próxima a Teresa Rodríguez. La federación andaluza de IU siempre ha sido favorable a conformar un sujeto político andaluz autónomo, pero a través de Europa Press, la dirección autonómica liderada por Toni Valero entró este miércoles en la cuestión con un mensaje distante: "No es el momento" de debatir sobre la papeleta.

Han sido semanas de dimes y diretes, declaraciones cruzadas en los medios, reproches mutuos y llamadas a una negociación de la que se ha hablado mucho, pero que prácticamente ha brillado por su ausencia. Pero en Unidas Podemos y las confluencias este martes ya no quedaban esperanzas de que se fuera a alcanzar un acuerdo in extremis para investir a Pedro Sánchez y evitar las elecciones. "Se acabó. Ya nadie sueña", certificaba un dirigente morado horas antes de que se confirmase que habrá repetición electoral. Y, pese a las diferencias que han mantenido en las últimas semanas sus diferentes familias sobre la posibilidad de renunciar a la coalición, el inmovilismo de Sánchez en los últimos días ha conseguido cohesionar a todos los sectores de Unidas Podemos.

La puntilla la dieron este martes el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, cuando calificó de "tomadura de pelo" la respuesta de Sánchez a su propuesta de abstenerse y le exigió que rectificase, y el rey Felipe VI al anunciar que ninguno de los candidatos con los que se ha entrevistado lunes y martes es viable. Pero el pesimismo llevaba semanas instalado en los diferentes sectores de Unidas Podemos, que públicamente han defendido a capa y espada la propuesta de coalición de Gobierno, pero algunos de los cuáles, en privado, habían pedido a su líder, Pablo Iglesias, que valorase todas las opciones que pudieran evitar una repetición electoral. Incluidas las que supusieran renunciar a entrar al Ejecutivo.

Esa fue la posición que mantuvieron IU o En Comú Podem, que hasta este mismo fin de semana siguieron pidiendo internamente a Iglesias que hiciese todo lo que estuviera en su mano para evitar las elecciones aunque sin romper públicamente con la estrategia decidida por Unidas Podemos. Galicia en Común, incluso, fue más allá al abrir la puerta públicamente a que la formación morada considerase una oferta que trascendiera la última que realizó Iglesias, consistente en una coalición de Gobierno que Sánchez podría romper pasado un tiempo sin que Unidas Podemos le retirase el apoyo parlamentario. 

En un sentido similar se habían pronunciado en las últimas semanas varios barones socialistas, entre los cuáles se cuentan Miquel Iceta, Ximo Puig o Emiliano García Page. Los tres defendieron públicamente en los últimos días dar la vuelta a la última oferta de Iglesias y suscribir un acuerdo programático con Unidas Podemos consistente en poner en marcha tras la investidura un Gobierno en solitario del PSOE, pero asumiendo el compromiso de estudiar la incorporación de ministros morados dentro de un tiempo.

No obstante, Sánchez hizo oídos sordos a estas ideas deslizadas por algunos de los dirigentes territoriales del PSOE. Pese a que el tiempo se iba agotando, su único acercamiento a Unidas Podemos tras la ruptura de las negociaciones la semana pasada fue la llamada que realizó este martes a Iglesias para preguntarle por la decisión final sobre la investidura. Y eso a pesar de las reiteradas peticiones de la formación morada para reiniciar las conversaciones y a que al menos una parte de Unidas Podemos se mostraba confiada en que, si Sánchez asumiera como propio el planteamiento defendido por Iceta y otros barones, Iglesias al menos se vería emplazado a considerarlo.

"Nunca hemos sido una opción para Sánchez"

El hecho de que el líder socialista haya renunciado a hacer cualquier movimiento para tratar de desbloquear la investidura ha puesto de acuerdo a todas las familias de Unidas Podemos: las que nunca han querido renunciar a la coalición y las que apostaban, al menos, por estudiar vías alternativas para evitar las elecciones. "Pensamos lo mismo todos", que "nunca hemos sido una opción para Sánchez", critica un dirigente de En Comú Podem, precisamente una de las formaciones que, pese a defender la coalición como primera opción, decía hasta el mismo lunes por boca de su diputado Joan Mena que estaba "abierta" a negociar una nueva propuesta del PSOE si eso significaba volver a sentarse en la mesa de negociación.

En términos similares, el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, criticó el lunes la "incapacidad para llegar a acuerdos" de los socialistas y, este martes, sostuvo que "la prioridad de Sánchez era pactar con Ciudadanos" y achacó el fracaso de la investidura a sus "jugadas tácticas y partidistas". Y en el mismo sentido se pronunció tras su reunión con el rey el propio Pablo Iglesias, que aseguró que en las "últimas horas" ha quedado claro que "el PSOE prefiere a Ciudadanos como socio" que a Unidas Podemos.

Tras confirmarse la repetición electoral tras no designar el rey ningún candidato, el propio Iglesias denunció que Sánchez, lisa y llanamente, no ha querido cumplir su "mandato de formar Gobierno". "La arrogancia y el desprecio a las reglas básicas de una democracia parlamentaria se han impuesto sobre la sensatez", criticó el líder de Unidas Podemos en un mensaje en Twitter con el que dio el pistoletazo de salida a la precampaña y en el que también sostuvo que el dirigente socialista ha cometido "un error histórico de enormes dimensiones forzando otras elecciones por una obsesión con acaparar un poder absoluto que los españoles no le han dado". "Hace falta un presidente que entienda el multipartidismo. España ha cambiado y no va a retroceder", señaló Iglesias. 

El enfoque de Unidas Podemos en las semanas que se avecinan, afirman fuentes de la formación morada, va a ser sensiblemente diferente al de las elecciones del pasado abril, cuando Iglesias comandó una campaña poco agresiva con el PSOE y centró su mensaje en la necesidad de una coalición de Gobierno. Se acabó el guante blanco con Sánchez, "aunque con cabeza, sin echarse al monte", sostiene un dirigente. Y buena muestra de ello fue el primer tuit que publicó el secretario de Acción Institucional de Podemos, Pablo Echenique, tras confirmarse el adelanto electoral: "Pedro Sánchez ya tiene lo que quería: elecciones el 10 de noviembre. Y hoy hemos sabido quién será su vicepresidente el 11 de noviembre si le dan los números. Este era su plan desde el principio".

Este acuerdo entre PSOE y Ciudadanos parece lejano, habida cuenta de que el líder del partido naranja, Albert Rivera, calificó este mismo martes de "tomadura de pelo" la respuesta de Sánchez a las tres condiciones que le puso el lunes para abstenerse en una eventual votación de investidura. No obstante, Iglesias no quiso descartar ningún escenario hasta el final y sostuvo que "si se produce un acuerdo entre PSOE y Ciudadanos, el grupo confederal [de Unidas Podemos] lo valorará y decidirá su voto o si corresponde hacer las consultas pertinentes a la militancia".

En cualquier caso, Iglesias lamentó que, en las "últimas horas", haya quedado claro que "el PSOE prefiere a Ciudadanos como socio" que a Unidas Podemos, pero advirtió a los socialistas que su "alborozo" podría no tener razón de ser. "Sospecho que lo que ha hecho Rivera es un movimiento de cara a las elecciones", planteó el líder morado, que criticó que los socialistas rechazaran hace unos días un encuentro entre Sánchez e Iglesias por considerarlo una reunión de "machos alfa" y luego hayan estado dispuestos sin ningún problema a verse con Rivera.

Sobre la posibilidad de que el rey demore unos días su decisión de designar o no candidato para la investidura, Iglesias afirmó que se trataría de un movimiento "razonable" porque "Pedro Sánchez tiene una oferta por la izquierda y tiene una oferta por la derecha". "Ahora tiene tiempo para decidir si acepta alguna de las dos ofertas que le han hecho para ser presidente", planteó, aunque lamentó que Sánchez no haya llegado a la ronda de consultas "con los deberes hechos". Y, si se repitieran las elecciones, Iglesias desveló que el rey le había planteado la necesidad de que "los tiempos de la negociación" fueran más breves.

Según avanzan las horas y se van agotando los días, la posibilidad de que PSOE y Unidas Podemos alcancen un acuerdo que permita la investidura de Pedro Sánchez y evite la repetición electoral se hace cada vez más pequeña. No obstante, la formación morada y, especialmente, los partidos aliados de Podemos se muestran reacios a que la ronda de consultas que se encuentra realizando el rey Felipe VI durante el lunes y el martes de esta semana ponga oficialmente el punto y final al periodo de negociación. Y, por ello, en las últimas horas se han redoblado las llamadas para no cerrar la puerta a ninguna opción que sirva para evitar unos nuevos comicios, incluidas las que supongan renunciar a un Gobierno de coalición inmediato.

En el marco de dicha ronda de consultas, este lunes se reunieron con Felipe VI los líderes de IU, Galicia en Común y Equo, Alberto Garzón, Yolanda Díaz y Juantxo López de Uralde, respectivamente, y el martes por la mañana lo hará el portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Jaume Asens. También este martes será el turno del líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, cuyo encuentro con el jefe del Estado está previsto para las 12.15 de la mañana, pocas horas antes del que mantendrá el rey con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que tendrá lugar a las 18.00. La de Sánchez será la última reunión del monarca, que una vez acabada la ronda tendrá dos opciones: o bien designar un candidato para que se someta a una nueva sesión de investidura, o bien declarar que ninguno de los líderes tiene los apoyos suficientes como para considerarlo un candidato viable.

Durante el fin de semana las posiciones de PSOE y Unidas Podemos no se han acercado ni un milímetro porque, según confirmó este mismo lunes la portavoz de la ejecutiva morada, Noelia Vera, los partidos no han mantenido contactos. Y así las cosas, si Felipe VI considerase que no existe ningún candidato viable y así lo declara públicamente, las posibilidades de alcanzar un acuerdo que evite las elecciones podrían considerarse ya nulas. Por ello, estos lunes y martes son claves para el futuro de la legislatura, la presión tanto dentro de Unidas Podemos como dentro del PSOE es máxima y se han multiplicado las llamadas para que ambas formaciones acerquen posiciones y, al menos, se vuelvan a sentar para intentar conseguir un acuerdo de última hora que evite las elecciones.

En el caso de Unidas Podemos y sus aliados, han sido varios los dirigentes de primer nivel los que se han pronunciado al respecto. El pronunciamiento más importante ha sido el de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que pidió el domingo que no se considere que "las 48 horas que quedan por delante son horas muertas" porque "desde un punto de vista progresista, la única opción que hay que descartar es ir a elecciones". Colau criticó que el PSOE "no solo no hace propuestas, sino que además está descartando reiteradamente las que se hacen desde Unidas Podemos", pero también señaló que "ninguno de nosotros debe pensar que ya están decididas las elecciones" y lamentó que no se haya "oído al señor Iceta con suficiente fuerza estos días".

Pese al reproche, esa referencia a Iceta tiene una segunda lectura. Y es que fue precisamente el primer secretario del PSC quien insistió el pasado viernes en una posibilidad que ya habían esbozado previamente otros barones socialistas como Ximo Puig o Emiliano García Page: la de suscribir un acuerdo programático con Unidas Podemos y comenzar un Gobierno en solitario del PSOE con el compromiso de estudiar la incorporación de ministros morados dentro de un tiempo. Se trataría, en definitiva, de dar la vuelta a la última propuesta de Iglesias, que el pasado jueves ofreció a Sánchez en una llamada telefónica conformar un Ejecutivo de coalición cuyo funcionamiento se sometería a revisión una vez aprobados los próximos Presupuestos Generales del Estado. Si Sánchez no estuviera satisfecho con la fórmula, planteó Iglesias, los ministros de Unidas Podemos saldrían del gabinete pero la formación morada mantendría el apoyo parlamentario al Gobierno.

Una posibilidad a estudiar si Sánchez negocia

Nadie en Unidas Podemos se ha pronunciado públicamente sobre esta propuesta lanzada por varios barones socialistas porque ni siquiera Sánchez ha hecho una valoración sobre ella. Pero, este mismo lunes, tanto Yolanda Díaz por parte de Galicia en Común como Joan Mena en representación de En Comú Podem pedían volver a la mesa de negociación sin descartar ninguna opción, incluso una que trascienda la última oferta de Iglesias. "La propuesta es discutible, la cosa es que Sánchez tiene que sentarse con Iglesias y a lo mejor no es esta propuesta y es otra", afirmó Díaz en una entrevista en RNE en la que criticó que Sánchez haya dado "portazo al diálogo". "Nuestra manera de evitar las elecciones es ésta [el Gobierno de coalición], pero estamos abiertos a que el PSOE diga la suya", señaló por su parte Mena, que apuntó que lo prioritario es alcanzar "un acuerdo de estabilidad progresista".

No obstante, para entablar una negociación de última hora, todas las fuentes consultadas afirman tanto en público como en privado que es Sánchez quien debe dar el primer paso y acceder a sentarse a negociar porque el último movimiento fue de Unidas Podemos. "Hablando se entiende la gente", y "con diálogo se puede desbloquear la situación", sostuvo Díaz tras su entrevista con el rey. Y otras fuentes de Unidas Podemos abundan en que "si Sánchez se sienta, al menos habrá una negociación", porque asumen que si se decide a volver a la mesa de negociación será para ofrecer algo diferente a lo que ha planteado hasta ahora y se muestran confiadas en que, si esa propuesta fuera la que en el PSOE defienden Iceta y otros barones, Unidas Podemos al menos se vería emplazado a considerarla.

Aunque no todos en Unidas Podemos verían con buenos ojos un movimiento del PSOE en esta dirección, en lo que sí coincide toda la alianza es en tratar de exprimir hasta el último minuto para intentar encarrilar la negociación. Y, por ello, varias fuentes no descartan que Iglesias, en la reunión que mantendrá este martes con el rey, plantee que su grupo se abstendrá en una eventual investidura como ya anunció hace unos días... salvo que Sánchez haga una nueva oferta. Esa postura pondría presión a Felipe VI porque implicaría dejar la puerta abierta a que Sánchez se convirtiese en un candidato viable a última hora, pero supondría ganar unos días clave para una eventual negociación si el rey lo sombrase candidato, ya que hasta el día 23 –fecha tope para celebrar la segunda votación de investidura– habría tiempo para conversar.

Ciudadanos quiere volver a poner la crisis territorial de Cataluña en el primer plano de la actualidad política. En los últimos días, el partido naranja ha pedido hasta en tres ocasiones por boca de su líder, Albert Rivera, que el Gobierno inicie los trámites para aplicar de nuevo el artículo 155 de la Constitución para suspender la autonomía catalana, y Rivera incluso ha solicitado sin éxito una reunión con el presidente Pedro Sánchez para discutir esta cuestión. No obstante, la propuesta de Ciudadanos va en contra de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y también contra el criterio de los expertos, que aseguran que en ningún caso se puede aplicar una medida tan drástica por los motivos que plantea Rivera.

En el pleno de control del pasado miércoles, Rivera exigió a Sánchez que ponga en marcha el 155 porque el president de la Generalitat, Quim Torra, "llama a la desobediencia civil" y "dijo esta semana que hay que desacatar las sentencias judiciales si son condenatorias". En su intervención el líder de Ciudadanos anunció que remitiría una carta a Sánchez pidiéndole una reunión para abordar este asunto, y en la mañana de este jueves envió esa misiva y volvió a solicitar públicamente, en esta ocasión en una comparecencia, la suspensión de la autonomía de Cataluña. Una suspensión que, aunque Rivera no lo especificó en esta ocasión, para Ciudadanos debería ser indefinida, según han defendido sus dirigentes en los últimos meses.

A juicio de Rivera, que "un presidente autonómico llame a la desobediencia contra el Estado" es "un motivo" que justifica la activación del artículo 155. Pero, además, el líder de Ciudadanos también argumentó que Torra "utiliza la Policía autonómica para ir contra el Estado, la televisión pública para movilizar contra el Estado, la educación para vigilar la lengua que hablan los niños y las embajadas (catalanas) para perjudicar los intereses de España". Y eso, según Rivera, es razón suficiente para que el 155 se utilice para "evitar, desde la política, que se cometan delitos", es decir, para utilizar el 155 de manera preventiva. "¿Vamos a esperar a que vuelvan a cometer delitos o vamos a actuar previamente?", se preguntó el dirigente este jueves.

Su exigencia provocó el rechazo de Pedro Sánchez, que acusó a Rivera de "hipócrita" y aseguró que su "sobreactuación" pidiendo el 155 es una muestra de que "sin Venezuela, ETA y el 155, no sé qué viene aquí a contar". Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban criticó que Ciudadanos esté "dale que te pego con activar el 155 ya". "¿Pero cuándo va a leer este hombre la sentencia de su reverenciado Tribunal Constitucional para que deje de decir cosas sin sentido?", denunció Esteban.

Y es que esa sentencia, hecha pública el pasado mes de julio, dejó claro que la aplicación del artículo 155 en 2017 por parte del Gobierno de Mariano Rajoy fue perfectamente legal, pero también estableció los límites que debe tener esta medida. Según el Constitucional, el artículo 155 de la Constitución solo puede aplicarse "en supuestos de extraordinaria gravedad", de manera "excepcional" y ante situaciones en las que no existan otras vías que permitan el cumplimiento de la Constitución y las leyes.

Una herramienta de "último recurso"

En palabras de la propia sentencia, para que pueda tomarse esta medida de "último recurso", las "vías generales o comunes de control, jurisdiccionales o no" deben haberse demostrado "insuficientes para restablecer el orden constitucional transgredido" o, en todo caso, debe preverse "fundadamente que vaya a ser" así. La sentencia también dejaba claro que el 155 se puede aplicar únicamente de manera "temporal" y no indefinida, ya que su misión es "restaurar el orden constitucional" y, con él, el normal funcionamiento de las instituciones autonómicas.

Precisamente esos mismos argumentos utilizan distintos expertos, como Xavier Arbós, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, que insiste en que la ley y la jurisprudencia no contemplan que una medida "excepcional" y de último recurso como el 155 pueda aplicarse en un supuesto como el actual. Según abunda Arbós, "el 155 se trata de una medida que solo puede aplicarse cuando no ha funcionado ningún otro procedimiento" para reconducir una situación en la que una comunidad "no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España", tal y como establece la Carta Magna.

El constitucionalista considera de todo punto fuera de la legalidad que pueda suspenderse la autonomía de Cataluña solo porque Torra haya hecho unas declaraciones abogando por desobedecer al Estado. "Por unas palabras, aunque sean incendiarias, no puede aplicarse el 155. Se podría pensar en ello si hubiera un incumplimiento flagrante de la Constitución o las leyes, pero habría que basarse en actuaciones, nunca en declaraciones", apunta Arbós.

Cuando queda poco más de una semana para que finalice el plazo para sacar adelante una investidura y evitar la repetición electoral, PSOE y Unidas Podemos se culpan en público del fracaso de las negociaciones mientras cunde en privado el nerviosismo en sus propias filas. Si hace unos días varias familias de la alianza morada presionaban a su líder, Pablo Iglesias, para que hiciera un último movimiento para tratar de evitar los comicios, ahora es su homólogo en el PSOE, Pedro Sánchez, quien ve cómo crece la presión de algunos dirigentes socialistas para que responda a la última oferta de Iglesias y así, al menos, evitar que éste diga la última palabra.

El líder de Unidas Podemos planteó el jueves por la tarde en una llamada telefónica a Sánchez la opción de conformar un Gobierno de coalición que pudiera romperse una vez aprobados los Presupuestos del año que viene. La oferta de Iglesias al dirigente socialista contemplaba que, si en ese momento Sánchez no estuviera satisfecho con el funcionamiento del gabinete conjunto, los ministros morados del mismo dimitirían sin que eso supusiera que Unidas Podemos dejara de garantizar la estabilidad del Ejecutivo. Pero Sánchez tardó apenas unos minutos en rechazar la oferta con los mismos argumentos que lleva semanas exponiendo: que "no se dan las bases mínimas de confianza" necesarias para compartir tareas de gobierno, aunque sea de manera provisional, y que el planteamiento de Unidas Podemos no es compatible con un Gobierno "cohesionado, coherente y con una única dirección".

No obstante, pese a que fue rápidamente descartada, esa última oferta ha permitido a Unidas Podemos trasladar a Sánchez toda la responsabilidad del fracaso de la investidura y la posible repetición de las elecciones. El mismo jueves por la tarde, el líder del equipo negociador morado, Pablo Echenique, criticó que Sánchez hubiera "rechazado en tiempo récord" la propuesta, "de nuevo sin dar ningún motivo y ninguna explicación". Y este viernes, el propio Iglesias pedía al presidente del Gobierno que "reflexione" porque, dentro de su partido, hay "sectores que estarían dispuestos" a aceptar la oferta de Unidas Podemos. "Si a esa propuesta le añade tres horas, tenemos un acuerdo", aseguró en una entrevista en el programa Al Rojo Vivo, de LaSexta.

Lo cierto es que ningún dirigente socialista se ha mostrado favorable a aceptar una oferta de Iglesias que consideran inviable y poco seria, ya que pasa por alto que el jefe del Ejecutivo es quien nombra a los ministros y que no necesita de la voluntad de otros para decidir poner fin a la presencia de alguien en el Consejo. Pero dentro del PSOE sí ha crecido el nerviosismo por lo que, entienden, es un movimiento de Iglesias que devuelve la pelota al tejado de Sánchez y que refuerza al líder de Unidas Podemos de cara a culpar a los socialistas de una eventual repetición de elecciones que no genera tantas dudas en la Moncloa, pero cuyas consecuencias muchos en el partido consideran impredecibles. Así lo han manifestado a infoLibre fuentes de la dirección socialista.

Iceta se une a Puig y Page pero Moncloa sigue firme

Algunos sectores del PSOE consideran un error que la Moncloa decidiera rechazar tan rápidamente –apenas unos minutos después de recibirla– la oferta de Unidas Podemos porque ese rechazo refuerza el discurso de que Sánchez no está haciendo todo lo posible por alcanzar un acuerdo, y creen que los socialistas deberían haber contraofertado para retomar la iniciativa. En este sentido se pronunció este viernes el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, que rechazó la última propuesta de Unidas Podemos argumentando que ahora mismo "no hay confianza suficiente" para conformar una coalición, pero abrió la puerta a integrar a la formación morada en el Gobierno pasado un tiempo si Iglesias apoya la investidura de Sánchez.

"Creo que la confianza no se crea en la lotería, hay que crearla y construirla, y probablemente lo que corresponde ahora es hacer una investidura, ponerse de acuerdo en un programa y, a medida que esa confianza realmente se establezca, entonces plantearse en el futuro un Gobierno de coalición", señaló Iceta. Su planteamiento recoge el guante lanzado hace días por otros dos barones del PSOE, Ximo Puig (Comunitat Valenciana) y Emiliano García Page (Castilla-La Mancha), que plantearon en las páginas de El País la opción de que Sánchez e Iglesias firmen un acuerdo programático que incluyera un compromiso de revisión en un tiempo en el que se estudiase la entrada de Unidas Podemos al Gobierno.

Oficialmente, la formación morada no se pronuncia sobre esta posibilidad. Pero esa fórmula podría ser bien vista, al menos parcialmente, por los sectores de Unidas Podemos que han seguido presionando en los últimos días para que Iglesias haga todo lo posible por evitar las elecciones, aunque eso implique renunciar a la coalición. IU es la organización más importante dentro de la alianza morada que, aun teniendo la entrada al Gobierno como primera opción, ha abogado por esta posición para deshacer el bloqueo. En una reunión mantenida el pasado martes por la noche por la Mesa Confederal de Unidas Podemos –el órgano de coordinación del grupo parlamentario, donde están representadas Podemos y las confluencias–, su líder, Alberto Garzón, insistió en que no se debe descartar ninguna posibilidad que evite las elecciones, sea ésta un acuerdo programático o entregar los votos gratis y pasar a la oposición.

Pero, pese al nerviosismo instalado en ciertos sectores del PSOE y las llamadas de algunos dirigentes socialistas a que Sánchez mueva ficha y devuelva la pelota al tejado de Iglesias, la Moncloa insiste en su estrategia. Fuentes del entorno del Gobierno aseguran que la nueva orferta de Unidas Podemos, lejos de suponer una nueva cesión, es una nueva muestra de inmovilismo de la formación morada porque, argumentan, no varía en lo fundamental: la exigencia de una coalición. "Iglesias disfraza de propuesta diferentes movimientos, pero todos llegan al mismo punto: el gobierno de coalición", criticó a este respecto este viernes la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Y la portavoz del Gobierno, Isabel Celáa, fue incluso más contundente: para el Ejecutivo, la última oferta morada es "absurda" y está "vacía de contenido".

Dos meses después de las elecciones autonómicas y municipales de mayo la negociación para formar un Gobierno a nivel estatal avanzaba muy lentamente, pero aún no estaba a punto de fracasar. Y el reparto de fuerzas entonces, al menos según el CIS, seguría siendo más o menos el mismo que hubo el pasado 26 de mayo salvo por el desplome de Ciudadanos. El barómetro poselectoral del instituto [consúltalo en PDF], hecho público este jueves pero realizado entre el 17 de junio y el 16 de julio, da un 29,7% de intención directa de voto al PSOE, por un 11,6% del PP, un 8,9% de Unidas Podemos y sus confluencias, un 7,4% de Ciudadanos y un 3,3% para Vox.

Estas cifras, no obstante, solo reflejan las respuestas ofrecidas directamente por los encuestados, sin aplicarles posteriormente ningún tipo de cocina que los corrija, por lo que no pueden considerarse una proyección fiable de lo que ocurriría en unas eventuales elecciones. En esta ocasión, el CIS ni siquiera ha ponderado las cifras descontando la abstención prevista, como sí había hecho en los últimos barómetros.

Con respecto al estudio hecho público en julio –y sin descontar, como ocurre en el de este jueves, la abstención–, el PSOE pierde un punto en intención directa de voto sin ponderar, mientras el PP ganaría nueve décimas, Unidas Podemos también subiría un punto. Ciudadanos se desplomaría perdiendo casi cinco puntos de intención directa desde el 12,3% que tenía en junio. Vox, por su parte, pierde siete décimas de punto.

Si se tienen en cuenta los bloques, el batacazo de Ciudadanos amplía la ventaja con la que contaría la izquierda sobre la derecha, según el CIS. El bloque progresista, sumada la intención directa de voto sin ponderación de PSOE y Unidas Podemos, alcanzaría un 38,6% de los votos, por el 22,3% de encuestados en el barómetro que aseguran que votarán a alguno de los partidos conservadores o ultraconservadores.

Tomando como referencia los datos de intención directa de voto sumados a la simpatía que genera cada partido a los encuestados –una información que es una de las que se utiliza a la hora de hacer la cocina–, los datos son similares. El PSOE obtendría en voto más simpatía un 32,2%, por el 12,8% del PP, el 9,9% de Unidas Podemos y sus confluencias, el 8,6% de Ciudadanos y el 3,5% de Vox.