La Justicia rodea a los espías de Emiratos Árabes Unidos. Según informaciones de la agencia AFP, Mediapart y la radio televisión suiza RTS, fiscales franceses y suizos han abierto tres investigaciones judiciales contra la agencia de inteligencia privada Alp Services, con sede en Ginebra, sospechosa de llevar a cabo operaciones clandestinas en Europa por cuenta de los servicios secretos de los Emiratos.

Estos procedimientos judiciales, que se refieren en particular a una supuesta elaboración de perfiles ilegal, espionaje por cuenta de una potencia extranjera, difamación y blanqueo de dinero, se basan en las revelaciones de los Abu Dhabi Secrets, publicadas entre marzo y julio de 2023 por la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre, gracias a miles de documentos filtrados de Alp Services y obtenidos por Mediapart, socio de EIC al igual que RTS.

A las denuncias en Francia y Suiza se añaden otras dos en Estados Unidos, una contra Alp Services y el profesor de la Universidad George Washington Lorenzo Vidino y otra contra el mismísimo Gobierno de Emiratos Árabes Unidos.

A cambio de al menos 5,7 millones de euros, la empresa suiza desplegó durante años todos sus recursos para perjudicar a los enemigos de los Emiratos, en concreto Qatar y los Hermanos Musulmanes: investigaciones dirigidas contra el Elíseo y la Unión Europea, operaciones de influencia y campañas de desprestigio mediante artículos falsos y la manipulación de ciertos medios de comunicación, donde Alp disponía de una red de periodistas a sueldo. En España, fue Okdiario el medio que publicó hasta seis reportajes escritos por la agencia de detectives suiza.

Las investigaciones judiciales apuntan personalmente al emblemático y controvertido jefe de Alp Services, Mario Brero, de 77 años, condenado en Francia por haber intervenido en el escándalo del grupo nuclear francés Areva, y colaborador de Alexandre Benalla, antiguo consejero y guardaespaldas de Emmanuel Macron.

Según las informaciones de Mediapart, que confirman las de AFP, en el otoño de 2023 la Fiscalía de París abrió una investigación preliminar contra Alp, confiada a la Brigada de Represión de la Delincuencia contra las Personas (BRDP) de la Policía Judicial de París, a raíz de una denuncia presentada por la periodista, escritora y cineasta francesa Rokhaya Diallo, por recogida, tratamiento y comunicación ilícitos de datos personales.

Diallo, conocida por su activismo antirracista y feminista, es una de las víctimas de la operación ilegal de recogida de datos a gran escala revelada por los Abu Dhabi Secrets. Alp facilitó a las autoridades emiratíes los nombres de más de 1.000 europeos presuntamente vinculados a los Hermanos Musulmanes, entre ellos 160 españoles y más de 200 residentes en Francia, acusados de formar “una red de tipo mafioso continental”.

Sin embargo, muchas de las personas que figuraban en la lista no tienen ninguna relación con la Hermandad: el excandidato presidencial socialista Benoît Hamon, la teniente de alcalde de Marsella y exsenadora Samia Ghali, el periodista y activista Taha Bouhafs y un periodista de Mediapart son algunos de ellos. En España fueron falsamente señalados sin pruebas como islamistas radicales políticos, feministas, representantes de organizaciones islámicas y activistas contra la islamofobia. Pero en los numerosos mapas de relaciones enviados por Alp Services a la autocracia del Golfo llegaban a aparecer hasta el narcotraficante Marcial Dorado, el expresidente madrileño Ignacio González o el exconseller valenciano Rafael Blasco, ambos del PP.

Un señalamiento que se convierte en problemático por cuanto que los Hermanos Musulmanes están clasificados como organización terrorista por los Emiratos Árabes Unidos.

De forma que, al asociar falsamente a Rokhaya Diallo con los Hermanos Musulmanes, Alp le ha causado “un daño considerable a su reputación y está fomentando su acoso”, explica su abogado, Vincent Brengarth.

El pasado 15 de enero, Mediapart y su periodista presentaron una denuncia ante la Fiscalía de París por los mismos delitos. “Uno de nuestros periodistas ha sido identificado erróneamente como informador de los Hermanos Musulmanes por la agencia Alp Services y, al hacerlo, ha sido entregado a los servicios secretos emiratíes. Este expediente atenta indebidamente contra su seguridad y su reputación, así como contra las del periódico”, declara Carine Fouteau, presidenta de Mediapart.

En apoyo de su denuncia, el digital francés ha proporcionado a los tribunales un documento interno de Alp Services en el que se enumeran los ciudadanos franceses cuyos nombres fueron enviados a los Emiratos Árabes Unidos, así como una foto que prueba que Alp presentó infografías similares a su agente emiratí, el jeque Matar.

Los investigadores de la Brigada de Represión de la Delincuencia se pusieron en contacto con Mediapart, pero aún no han sido citados a declarar. “En principio, estamos dispuestos a cooperar con las autoridades judiciales para ayudar a descubrir la verdad y evitar que se repitan este tipo de actos, sea cual sea el país”, asegura Carine Fouteau.

La investigación judicial es muy delicada, dada la luna de miel política y económica entre París y Abu Dabi, cimentada por la venta de armas y la determinación compartida de luchar contra el islamismo. El presidente francés, Emmanuel Macron, mantiene una estrecha relación personal con su homólogo emiratí, Mohammed Ben Zayed Al Nahyane, conocido como MBZ.

Casualmente, otra presunta víctima de Alp Services, Sihem Souid, portavoz catarí en Francia y Bélgica, ha tenido grandes dificultades para llevar su caso ante los tribunales. Mediapart y The New Yorker revelaron que Alp la había estado vigilando, tomando fotos de su domicilio y luego la había puesto en el punto de mira como parte de una operación bautizada como Constelación y diseñada para desprestigiar a los contactos de Qatar en Bruselas.

Sihem Souhid presentó una denuncia ante la Fiscalía de París el 30 de marzo de 2023, pero fue desestimada sólo 13 días después por “falta de pruebas suficientes para constituir una infracción”. Contactada al respecto la Fiscalía, no ha proporcionado una respuesta.

El 25 de abril, Sihem presentó una segunda denuncia, esta vez ante la Fiscalía de Créteil, una ciudad del departamento de Val-de-Marne, próxima a París. Pese a cursar dos requerimientos, no tuvo éxito. El 2 de octubre, presentó una tercera denuncia, de carácter civil, para que se abriera una investigación judicial, confiada a un juez de instrucción independiente. Gracias a esta acción, el fiscal abrió finalmente una investigación preliminar el 30 de octubre de 2023 por allanamiento de morada, robo y violación del secreto o supresión de correspondencia, según la Fiscalía de Créteil.

Además, Mario Brero está siendo investigado en su propio país. El 5 de diciembre de 2023, la Fiscalía Federal suiza (MPC) reunió en una sola investigación varios procedimientos abiertos basados en los Abu Dhabi Secrets. Alp Services, Mario Brero y su socia, Muriel Cavin, son sospechosos de haber cometido seis delitos, según un documento judicial obtenido por RTS.

Una primera tanda de procedimientos, por espionaje, actividades ilegales a favor de un Estado extranjero, calumnias e injurias, se inició a raíz de tres denuncias. Una de ellas fue presentada por la ministra belga de Medio Ambiente, Zakia Khattabi, miembro del partido Écolo, que fue erróneamente incluida en la lista de personas próximas a los Hermanos Musulmanes en el marco de la operación que también se investiga en París.

El segundo denunciante, el islamólogo Tariq Ramadan –que también está procesado por violación en Francia, pero fue absuelto del mismo delito en Suiza–, declinó explicar a EIC de qué acusa a Alp Services. Se desconoce quién presentó la tercera denuncia.

El Ministerio Federal de Asuntos Exteriores suizo también ha denunciado a Alp ante la MPC por incumplimiento de la obligación de declarar una actividad: la legislación suiza exige que las agencias de inteligencia privadas declaren que trabajan para un Estado extranjero, cosa que Alp no hizo.

Por último, la MPC también ha procesado a la agencia de Mario Brero por blanqueo de capitales, como consecuencia de un chivatazo de la Oficina de Información sobre Blanqueo de Capitales (MROS) suiza. La Policía Federal, de la que depende la MROS, declinó hacer comentarios. Pero la investigación de EIC reveló que Alp Services fue pagada por un centro de investigación emiratí llamado Al Ariaf, que servía de tapadera a los servicios secretos. Resulta que Mario Brero y Muriel Cavin también tenían un contrato de trabajo ficticio con Al Ariaf: los directores de Alp, con sede en Ginebra, estaban empleados oficialmente como “documentalistas” en Abu Dabi.

Cuando se contactó con ellos a través de sus abogados, Mario Brero y Muriel Cavin no respondieron.

Farid Hafez, politólogo austriaco de la Universidad de Salzburgo, fue una de las víctimas de la Operación Luxor, una gigantesca investigación policial llevada a cabo en noviembre de 2020 por el Gobierno austriaco. Hafez se encontró entre las treinta personas detenidas bajo sospecha de tener vínculos con el terrorismo y el islamismo radical. Al final, sin embargo, no se presentaron cargos contra ninguna de ellas, y la operación se consideró ilegal en 2021. Traumatizado, Farid Hafez abandonó Austria para instalarse en Estados Unidos.

La Operación Luxor se basó en parte en un informe del académico Lorenzo Vidino, especialista en islamismo radical y profesor en la Universidad George Washington que, según reveló investigación de los Abu Dhabi Secrets, fue pagado por Alp Services como parte del trabajo que hizo para los Emiratos. Un detalle inquietante: los correos electrónicos enviados por Mario Brero a su controlador emiratí, revelados por la revista austriaca Profil, sugieren que el jefe de Alp conocía la Operación Luxor dos meses antes de que se pusiera en marcha.

En su denuncia, Farid Hafez acusa a Alp y a Vidino de ser responsables de la campaña de difamación contra él que condujo a su detención, al presentarle falsamente como un islamista próximo a los Hermanos Musulmanes. Lorenzo Vidino reconoció a EIC que había facilitado información a Alp Services, pero afirmó que desconocía la identidad del cliente de la agencia. El académico es miembro del consejo científico del Real Instituto Elcano desde 2020.

A finales de marzo, Hafez, presentó una denuncia en Washington contra Alp y contra Lorenzo Vidino.

Finalmente, en enero de 2024, Hazim Nada, un estadounidense de origen egipcio que ha creado una comercializadora de petróleo en Suiza, presentó también una denuncia en Estados Unidos por las actividades de Alp Servicios al servicio de Emiratos. Basándose en que su padre era un destacado miembro de los Hermanos Musulmanes, la agencia suiza llevó a cabo una campaña para desacreditarlo, presentándolo como un islamista radical. La operación fue tan eficaz que los bancos cerraron las cuentas de su empresa y ésta quebró. Alp y Emiratos le “arruinaron la vida”, declaró a The New Yorker.

La batalla legal de Hazim Nada promete ser muy difícil. Ha optado por demandar a todos los que participaron en la campaña pero también al Gobierno de Emiratos Árabes Unidos, pese a que una ley estadounidense concede inmunidad legal a los Estados extranjeros. El empresario egipcio reclama 2.800 millones de dólares –2.624 millones de euros– a Alp Services, a sus directivos, a uno de sus empleados y a un periodista suizo cercano a la empresa.

Emiratos Árabes Unidos utilizó la agencia de detectives suiza Alp Services para intentar influir en la opinión pública actuando como fuente –tóxica– de algunos periodistas de toda Europa. También españoles. Pero, además, encargó a los suizos que investigaran a los que consideraba informadores hostiles a su causa. Uno de ellos fue el corresponsal de El Mundo en Egipto, Francisco Carrión. Hubo sólo un periodista más entre sus objetivos: Aram Roston, quien ahora trabaja para Reuters, pero antes lo hizo para Buzzfeed o Newsweek, entre otros medios estadounidenses. Ambos fueron sometidos a una completa investigación personal, financiera y profesional, según los documentos obtenidos por Mediapart y compartidos con la red European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre. También han formado parte de la investigación los medios suizos Heidi News y RSI Television, así como Domani (Italia) y Daraj Media (Líbano).

Carrión mereció un proyecto para sí solo, que Alp bautizó como Noatak, el nombre de una reserva natural en Alaska y del personaje de una serie de animación estadounidense. El encargo lo hizo Ariaf Studies and Research, la tapadera de la agencia de inteligencia emiratí, al igual que el resto de las investigaciones, y el informe se terminó enseguida: fue ordenado el 1 de agosto y entregado sólo siete días más tarde.

Como en el resto de los trabajos relacionados con España, Alp Services subcontrató la investigación con la agencia barcelonesa Castor & Polux. Los suizos cobraron a Emiratos 10.000 euros por el informe, de apenas ocho páginas; a los detectives españoles, Alp sólo les pagó 2.000 euros por el suyo, de la misma extensión.

Por qué interesaba a la inteligencia emiratí el periodista español no se precisa, pero en la documentación a la que ha tenido acceso EIC hay dos buenas pistas. La primera, el encargo para investigar a Aram Roston –también incluyó un informe adicional sobre su esposa–, que buscaba “información sobre sus antecedentes, cualquier señal de alarma, rumor o información negativa”. Emiratos quería averiguar si el periodista estadounidense tenía “vínculos con servicios de seguridad o gobiernos extranjeros (es decir, si es un periodista independiente de verdad o no)”.

La segunda se halla en las actas de una reunión que mantuvieron el dueño de Alp, Mario Brero, y otras dos personas más con su interlocutor emiratí, el agente Matar, en el hotel Baur au Lac de Zürich los días 9 y 10 de agosto de 2018, cuando Alp entrega a su cliente en un USB varios informes, entre ellos el realizado sobre el periodista español. Uno de los asuntos que se comentan en el lujoso hotel es el reportaje que Francisco Carrión había publicado el 27 de julio en La Otra Crónica (LOC), el suplemento rosa de El Mundo, sobre Matar Suhail al Yabhuni Al Dhaheri, de quien dice que es la “mano derecha” del príncipe heredero de Abu Dabi.

La información no versaba precisamente sobre alta política internacional. Pero despertó las suspicacias de Emiratos. Carrión explicaba que Matar Suhail era el dueño de un equipo ciclista italiano, el Lampre, al que había rebautizado como UAE Team Emirates. También detallaba que había hecho una fortuna con proyectos inmobiliarios en Serbia y que su nombre y el de su hermano aparecían en los Papeles de Panamá como titulares de una sociedad en las Islas Vírgenes Británicas, uno de los más generosos paraísos fiscales del mundo. Y destacaba que el emiratí, propietario de una gran constructora en su país con el nombre serbio Kopaonik, había conseguido la nacionalidad del país eslavo “en agradecimiento por sus esfuerzos para desarrollar las relaciones comerciales” entre ambos estados.

Esos datos ya habían sido publicados por un periodista serbio, Milivoje Panotiv, en mayo de 2016. Aparecieron en Middle East Eye, un medio online con sede en Londres al que Emiratos acusa de ser financiado por el Gobierno de Catar. “¿Por qué escribir sobre ello dos años más tarde?”, se lee en las actas. “El periodista es claramente un simpatizante de los Hermanos Musulmanes”, se da como única respuesta.

“No me sorprende en absoluto”, responde Carrión al saber del interés de Emiratos por su trabajo. El corresponsal regresó de Egipto en 2021 y desde entonces trabaja en Madrid para El Independiente. Francisco Carrión explica que su regreso a España tuvo que ver precisamente con el “acoso continuado” al que le sometió el Gobierno del general Al Sisi tras el golpe que en 2013 derrocó a Mohamed Mursi, elegido tras la primavera árabe y miembro de los Hermanos Musulmanes. “Mis informaciones eran muy críticas con el régimen de Al Sisi, que llegó a publicar comunicados oficiales acusándome de mentir y de amenazar la seguridad nacional”. Incluso tuvo que intervenir la Embajada española en El Cairo porque las autoridades egipcias le amenazaron con retirarle las credenciales y deportarlo, tras enviar el Servicio de Información del Estado un comunicado de cuatro páginas a los medios nacionales e internacionales donde repasaba las supuestas “opiniones parciales”, “errores profesionales” y “vergonzosas contradicciones ”de sus informaciones. Carrión asegura, no obstante, que no fue el único periodista extranjero que sufrió el mismo trato: Bel Trew, corresponsal de The Times, y Ruth Michaelson, de The Guardian, fueron expulsados. Y Reuters recibió un “toque de atención”.

Algunas de esas informaciones se utilizaron en los juicios a los que se sometió a cientos de Hermanos Musulmanes tras la caída de Mursi. En concreto, Carrión cita la entrevista que le hizo al portavoz internacional de la hermandad, que se usó como prueba de cargo en la sentencia a cadena perpetua que recibió.

A Francisco Carrión tampoco le sorprende la campaña que Emiratos ha desplegado en Europa a través de la agencia Alp Services. “Pretenden fomentar las sospechas hacia los Hermanos Musulmanes y han presionado en Reino Unido y otros países para que se les considere una organización terrorista”, apunta. En España, por ejemplo, “se llevaron a cabo deportaciones exprés de ciudadanos egipcios vinculados con la hermandad que fueron denunciadas por organizaciones internacionales de derechos humanos”.

A su juicio, el motivo de esa animadversión es claro: para las autocracias del Golfo, los Hermanos Musulmanes, que abogan “a través de la religión por el aperturismo” en esos regímenes, representan todo un “desafío”.

El informe que elaboró Alp Services sobre la base del que antes había entregado Castor & Polux se esfuerza por apoyar el argumento de las simpatías de Carrión por la hermandad, aunque las pruebas sobre las que pretenden sostenerlo los detectives suizos son ciertamente débiles. Las seis primeras páginas se limitan a hacer una relación de los datos personales del periodista y de su currículo profesional, desde que fue becario en la agencia Efe hasta sus 10 años como corresponsal de El Mundo en Egipto, donde cubrió “el auge y caída de los Hermanos Musulmanes”: la primavera árabe contra Hosni Mubarak en 2011, la elección de Mohamed Mursi como jefe de Estado en 2012 y el golpe de Estado del general Al Sisi en 2013. También se enumeran todos sus premios de periodismo. Y poco más. Resulta que Carrión no tiene ni coche, ni piso, ni deudas, ni sociedades a su nombre.

Así que las dos últimas páginas del informe sirven para rellenar lo que los datos no proporcionan. Los detectives de Alp Services hacen un rapidísimo examen de los artículos publicados por el corresponsal. En 2012, señalan, presentó a los Hermanos Musulmanes como “la mayor organización islámica del mundo”, cuyo objetivo es “extender las leyes islámicas a todos los aspectos de la vida “de forma pacífica”. Aunque no por ello deja de reconocer que uno de sus ideólogos lo es igualmente de organizaciones terroristas como Gama Al Islamiyah. Y asegura que existen dos corrientes: una reformista y otra conservadora. Presenta a los Hermanos Musulmanes como “pragmáticos moderados”, que aceptan el capitalismo y la democracia, aunque sin abandonar su programa ultraconservador.

Sin embargo, lo que el informe de Alp resalta como acusatorio es el hecho de que en 2017 Carrión escribiera en otra información publicada en la sección de internacional del periódico que los Hermanos Musulmanes habían abandonado la violencia y aceptado el sistema de partidos, que no había pruebas para considerarlos una organización terrorista y que los hombres de negocios que se sitúan en su núcleo han sido objeto de una “represión sangrienta y demonizados por los medios de comunicación”.

El segundo elemento incriminatorio para Alp Services es el artículo de LOC sobre Matar Suhail. De hecho, subrayan que se publicó a los pocos días de acabar el Tour de Francia “para conseguir más lectores”. Aunque, al mismo tiempo, los suizos reconocen que, en otros reportajes, el periodista “no escatima críticas” contra Catar y Turquía, los dos países que apoyan a los Hermanos Musulmanes.

Castor & Polux intentó, además, vestir un poco más un informe que, probablemente, se le había quedado bastante desnudo. Pero se limitó a buscar referencias en una única fuente, “confidencial” y procedente del mismo periódico en el que trabajaba el corresponsal. Aunque tampoco ahí consiguió material peligroso. “Es un buen periodista, analítico y preciso en su trabajo, y muy fiable”, le contestaron. También le dijeron que Carrión estaba “fascinado por el mundo árabe”. “Tiene un poco de síndrome de Estocolmo”, fue la expresión literal, “algo que le ocurre a la mayoría de los periodistas enviados a esa zona y que pasan muchos años allí”, matizó esa fuente confidencial a los detectives de Barcelona.

Semejante contención no debió de satisfacer a los suizos, que en su informe final a los emiratíes eliminaron la segunda parte de la frase y cargaron las tintas: “En otras palabras, Carrión se ha obsesionado un poco con el país”. No fue el único subrayado de Alp. Donde Castor decía que el trabajo del corresponsal había estado “relacionado” con la caída de Mubarak, el golpe de Estado de 2013 y la posterior represión de los Hermanos Musulmanes, los suizos aseguraban que era en esos tres asuntos donde el español había “centrado” sus reportajes.

Los suizos también suprimieron de su informe final otra referencia que no cuadraba con el enfoque pretendido: que el interés de Carrión se centraba más en el “componente social” de los conflictos que cubría. “Ha hecho entrevistas y artículos sobre víctimas de tortura, personas desaparecidas y asesinatos, represión contra las mujeres y los homosexuales, y sobre la libertad de expresión”, describía la fuente de Castor. Finalmente, la misma tijera aplicó Alp a la mención que la fuente de Castor hizo a la postura del corresponsal sobre Israel: Carrión rechaza la política del Estado hebreo, pero –esta parte no llegó al informe final– “cuando hay un ataque terrorista palestino lo cubre con imparcialidad”.

Todo vale para que el cliente quede satisfecho.

El 26 de febrero de 2018, los detectives de Alp Services presentaron a su cliente, los servicios de inteligencia de Emiratos Árabes Unidos, una propuesta de plan de acción para los siguientes seis meses con ocho puntos. Uno de ellos consistía en informar a “periodistas seleccionados” sobre las personas que ya habían señalado como “objetivos”, sobre el papel de “liderazgo” de estos individuos dentro de los Hermanos Musulmanes en Europa y sobre sus supuestas “conexiones con Al Qaeda”. “Activar nuestra red de periodistas y editores de confianza, como hicimos con éxito en Le Temps y en Le Point” era el segundo punto. “Si nos da luz verde”, piden los detectives suizos a su cliente, “creemos que podríamos dañar gravemente, si no destruir, la reputación y viabilidad de los principales grupos europeos de los Hermanos Musulmanes a través de nuestra comunicación viral ofensiva y confidencial”.

Los periodistas y los medios constituían, por tanto, un elemento fundamental de las múltiples campañas de desinformación que los empleados de Mario Brero desplegaron por encargo del Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos. Y no sólo utilizaron al suizo Le Temps y al francés Le Point, tal y como citan en la propuesta de plan. En Reino Unido, presumen de haber publicado sus informaciones en The Times. En España, Okdiario fue su correa de transmisión.

“Estimado amigo: Buenas noticias, el medio español Okdiario ha comenzado las publicaciones sobre los Hermanos Musulmanes en España”, comunican los suizos a su cliente el 7 de septiembre de 2018. En efecto, ese mismo día, el periódico dirigido por Eduardo Inda había publicado una información en la que aseguraba que "el sirio que delató a Zaplana era socio de un implicado en los atentados de las Torres Gemelas". Se refería al empresario Imad Al Naddaf Yalouk, quien había descubierto unos documentos sobre el cobro de comisiones ilegales por el PP cuando hacía obras en su casa, que antes había pertenecido al exministro de José María Aznar. Después se los había entregado a otro de los protagonistas de la corrupción del PP valenciano, Marcos Benavent, el yonki del dinero, y este, a su vez, a la Guardia Civil.

Okdiario contaba que Imad Al Naddaf había sido administrador único de Cerhomsa Homs Cerámica, una empresa cerámica de Castellón, fundada, entre otros, por Mohamed Khair Al Saqqa, que fue detenido en 2002 en la Operación Dátil, dirigida por el juez Baltasar Garzón, por su presunta implicación en los atentados del 11-S, y absuelto en 2005. infoLibre comunicó al empresario su interés en ponerse en contacto con él, pero no ha obtenido respuesta. 

El día siguiente, el titular era El Gobierno de Zapatero impidió expulsar a un tunecino acusado por el CNI de dirigir campos de Al Qaeda en Sudán. En este caso, el protagonista de la noticia fue Ridha El Barouni, perteneciente al movimiento tunecino Ennahda, vinculado con los Hermanos Musulmanes. Según el periódico, el Gobierno de Zapatero había paralizado la expulsión de España del tunecino, pese a unos informes del CNI que le acusaban de actividades terroristas, “para evitar que enturbiara el proyecto de la Alianza de Civilizaciones”. El Barouni, añadía Okdiario, permaneció en España hasta 2011, cuando regresó voluntariamente a su país tras la primavera árabe tunecina.

El 9 de septiembre, el digital de Inda publicaba: El asesor de Urkullu sobre el Islam se dedica a lanzar mensajes de apoyo a los terroristas de ETA. En este caso, el centro de su atención era uno de los ocho representantes musulmanes en la Comisión Asesora ADOS, creada por el Gobierno vasco para promover la convivencia con la comunidad islámica, porque lanzaba en Facebook mensajes de apoyo a etarras presos y pedía la anexión de Navarra al País Vasco. También recordaba el periódico su participación en un programa de debate de la televisión autonómica ETB donde había asegurado que el “yihadismo no existe”. “Es un concepto irreal inventado para tapar el golpe de Estado contra la democracia y los derechos humanos al que estamos asistiendo en Euskal Herria y Europa”, proclamó.

Un mes más tarde, el 14 de octubre, Okdiario volvía sobre Imad Al Naddaf Yalouk: El líder de los musulmanes de Valencia dirigió el trust que construye las grandes mezquitas europeas. La información destaca que quien por entonces era presidente de la Federación Consejo Islámico Valenciano (FCIV) había figurado desde 2006 hasta 2014 como director de Europe Trust, una organización internacional ligada a los Hermanos Musulmanes “que invierte fondos procedentes del Golfo Pérsico para construir escuelas musulmanas y grandes mezquitas en toda Europa”.

El 5 de noviembre, el digital vincula a radicales islámicos con separatistas catalanes y con la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau: Los separatistas se apoyan en islamistas radicales para ampliar su base social entre los inmigrantes. Okdiario menciona unas jornadas contra la islamofobia, organizadas por la asociación Unidad contra el Fascismo y el Racismo, de la que formaban parte desde los sindicatos CCOO y UGT hasta partidos como el PSC, Podemos o ERC. Y destaca que entre sus invitados se encontraban el antiguo imán de las mezquitas de Badalona y Santa Coloma de Gramanet Taoufik Cheddadi y el exdiputado de la CUP Benet Salellas. El primero fue detenido en dos ocasiones por sus supuestos vínculos con el yihadismo, y puesto en libertad sin cargos. De Salellas se señala que, como abogado, ha defendido a miembros de varias redes de terrorismo yihadista. Después, el diario explica que Ada Colau ha gastado 100.000 euros en un plan contra la islamofobia y que cuenta con dos asesores musulmanes.

Al día siguiente, el 6 de noviembre, Alp Services envía un informe de impacto de su campaña “viral ofensiva” e incluye entre sus 10 objetivos uno que encabeza con el título La Hermandad Musulmana española y sus vínculos con Al Qaeda y Catar. También incorpora los de Okdiario entre los titulares cuya “generación” se atribuye. “Basándonos en nuestros casos de estudio previos sobre la Hermandad Musulmana española, pudimos publicar cinco artículos exclusivos en el medio líder español Okdiario”, explican los suizos. Los reproducen traducidos al inglés. A continuación, asegura Alp que el digital de Eduardo Inda es uno de los 10 principales medios del país, con 32 millones usuarios en agosto de 2017. En la actualidad, y según las mediciones de GfK DAM para el pasado mes de mayo, tiene 12,8 millones de usuarios únicos. Es el octavo en audiencia digital de acuerdo con el medidor homologado en España.

Alp no tiene reparos en atribuirse la autoría de las exclusivas de Okdiario: “Los cinco artículos que publicamos representan la descripción más detallada de la Hermandad Musulmana en España, así como de los claros vínculos con Catar, el terrorismo y Al Qaeda”, resumen los detectives suizos. “Según lo acordado”, resaltan a continuación, “los artículos han sido críticos con Imad Al Naddaf Yalouk, el exdirector de Europe Trust que estaba vinculado con el 11-S, y con Qatar Charity, que es descrita como una organización terrorista”. Las informaciones de Okdiario “también han denunciado los lazos entre las redes de los Hermanos Musulmanes y políticos oportunistas”, aseguran. Finalmente, Alp cifra en 300 los comentarios de lectores que han generado los artículos.

Como ha publicado infoLibre, Alp Services subcontrató con la agencia de detectives Castor & Polux las investigaciones en España. Según aparece en los documentos a los que ha tenido acceso este periódico, el dueño de Castor & Polux, Julián Peribáñez, era además el contacto de los suizos con Okdiario. Así aparece en la agenda de Alp con la siguiente referencia: “Buenos informes en España. Contacto Okdiario”. Es más, según los documentos a los que ha tenido acceso EIC, Peribáñez facturaba a Alp Services 500 euros por cada artículo publicado en el digital de Eduardo Inda.

infoLibre ha preguntado tanto al propio Inda como a Castor & Polux por todos estos hechos, pero no ha contestado ninguno de los dos. Todos estos artículos fueron escritos por el mismo periodista, Miguel Ángel Ruiz Coll, ahora en El Español, quien tampoco ha respondido a las preguntas enviadas por este periódico.

En junio de 2020, Coll escribió la crónica sobre la declaración de Peribáñez como testigo en el juicio por revelación de secretos contra el ex director adjunto operativo de la Polícía, Eugenio del Pino, abierto tras ser denunciado por Jordi Pujol Ferrusola y Podemos.

La campaña de la agencia suiza en España continuó. Un año después de esos primeros cinco artículos, en noviembre de 2019, el informe de impacto de Alp vuelve sobre la rama española de los Hermanos Musulmanes. “En paralelo a nuestras investigaciones sobre el clan Kutayni, relacionado con la Hermandad [10 detenidos en 2019 en la Operación Warmor por financiar presuntamente a las milicias de Al Qaeda en Siria], incluyendo a Mohamed Galeb Kalaje Zouaydi, descrito por The Wall Street Journal como el financiero de Al Qaeda, lanzamos acciones urgentes de comunicación viral sobre este tema”, informan los suizos a su cliente emiratí. Con éxito, según dicen. “Aunque los medios españoles se hicieron eco de la operación antiterrorista, no supieron ver los vínculos con los Hermanos Musulmanes o Catar”, lamentan. “Nosotros cambiamos eso”, presumen enseguida.

¿Cómo dicen que lo han conseguido? Aseguran los detectives que Okdiario –“el periódico que utilizamos el año pasado”, recuerdan–, publicó un artículo titulado Los yihadistas detenidos en Madrid tenían dos constructoras y movían más de dos millones de euros al año el 28 de julio de 2019. Y se vanaglorian de que sus hallazgos sobre los vínculos entre los Hermanos Musulmanes y el apoyo de Catar también fueron mencionados en otro artículo –dicen que fue el más leído– publicado en Majadahondamagazin.es, un digital de ese pueblo del noroeste de Madrid que no hacía más que reproducir el artículo anterior de Okdiario porque algunas de las empresas intervenidas por la Policía se encontraban en ese municipio.

A continuación, explican a los emiratíes que han cambiado las páginas en inglés de la Wikipedia donde se menciona a Mohamed Galeb Kalaje Zouaydi, el financiero de Al Qaeda, para añadir la operación recién abierta en España contra los Kutayni. Una labor que adquirió tintes épicos, si se ha de creer a los suizos. “Hemos lanzado ataques similares en las páginas en español de Wikipedia, que han sido objeto de una intensa batalla con elementos pro-Hermanos Musulmanes que querían censurar la información sobre la Hermandad y sus vínculos con Al Qaeda”, relatan en el informe. Para dar mayor empaque a sus acciones, los detectives de Alp resaltan que estas tendrán un “fuerte impacto en todos los que lean las páginas de la Wikipedia, incluyendo periodistas y agentes de seguridad en Europa”. Finalmente, cuentan a los emiratíes que han pasado toda esta información a un columnista y ensayista francés, experto en islamismo, Alexandre del Valle, que la encontró “muy interesante”. “Dijo que la utilizaría en sus próximas publicaciones”, apuntan.

No es aventurado concluir que el impacto de la “ofensiva viral” de Alp fue bastante reducido si se limitó a una información publicada en Okdiario y reproducida en un digital de Majadahonda, así como a unos cambios en Wikipedia que quizá leyeran en algún momento periodistas y policías. Como también que los suizos pretendían hacer creer a los emiratíes lo contrario.

La relación con Okdiario se mantenía aún en agosto de 2020, cuando Alp comunica a los emiratíes en un correo electrónico que el diario de Inda “está preparando uno o incluso dos artículos sobre Islamic Relief Worldwide”, una organización internacional de ayuda humanitaria a la que los Emiratos acusan de estar vinculada con los Hermanos Musulmanes y de financiar el terrorismo. Cinco días más tarde, el 31 de agosto, vuelve a escribirle. “Excelente noticia: el artículo español que habíamos preparado se ha publicado este fin de semana”. Le envía el enlace a la información de Okdiario y su traducción al inglés: Cae por alentar el terrorismo yihadista la cúpula de la ONG Islamic Relief que opera en Madrid y Barcelona.

El artículo cumple con el enfoque buscado porque “menciona muy claramente a la Hermandad y el terrorismo”, le explican los detectives. Que intentan de nuevo impresionar a su cliente: “Está teniendo un impacto muy fuerte en las redes sociales”. A continuación, le recuerdan que Alp había hecho “una investigación adicional para identificar a voluntarios españoles de Islamic Relief que también habían promovido el extremismo”. Y le ofrecen enviarle “un pequeño mapa de Islamic Relief en España”.

En efecto, tan pequeño que sólo incluye a seis voluntarios, además de a su secretario y a su portavoz. El resto del mapa se completa con los nombres de los detenidos en las operaciones Warmor (2019) y Dátil (2004).

Los diputados holandeses no tardaron en ponerse de acuerdo: si querían investigar la influencia de las mezquitas, tenían que invitar a Lorenzo Vidino. Prestigioso experto italo-estadounidense en radicalismo islámico, ha escrito libros, informado a parlamentos, asesorado a gobiernos. Así que parecía una elección lógica que la comisión de la Cámara de Representantes de los Países Bajos que investigaba la financiación de las mezquitas extranjeras en 2019 escuchara a Lorenzo Vidino a puerta cerrada. Se convirtió en una “conversación muy interesante”, recuerda uno de sus miembros, que desea permanecer en el anonimato porque fue una comparecencia confidencial. “Pintó un cuadro detallado de las ramificaciones holandesas de los Hermanos Musulmanes”, explica. Según Vidino, el movimiento islamista es “divisivo” en los Países Bajos. El experto nombró varias mezquitas holandesas supuestamente bajo la influencia de la Hermandad Musulmana, e incluso conocía el importe exacto de las donaciones recibidas de Catar.

Pero los miembros de la comisión se olvidaron de formular una pregunta. ¿Cuáles son las fuentes de financiación del propio Vidino? Porque el académico que denunciaba la influencia extranjera en Países Bajos forma parte él mismo de una operación de influencia extranjera. Así se desprende de la investigación AbuDhabiSecrets, basada en documentos confidenciales obtenidos por Mediapart y compartidos con la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre. También han formado parte de la investigación los medios suizos Heidi News y RSI Television, así como Domani (Italia) y Daraj Media (Líbano).

Como han publicado los medios de EIC, los Emiratos Árabes Unidos pagaron a la empresa de inteligencia suiza Alp Services por una campaña de relaciones públicas contra los Hermanos Musulmanes. Este movimiento, temido por los Emiratos, cuenta con el apoyo de su rival regional Catar.

Como parte de esas campañas, Alp Services utilizó al científico Lorenzo Vidino (1977, Milán). A cambio de una comisión, el experto pasaba a los detectives información sensible sobre supuestos Hermanos Musulmanes, que la agencia utilizaba para sus operaciones de influencia en nombre de los Emiratos. Los individuos señalados por Alp fueron atacados modificando sus páginas de Wikipedia, influyendo en los resultados de las búsquedas en Google y consiguiendo que los periodistas escribieran artículos negativos sobre ellos, a veces previo pago.

Lorenzo Vidino, director del programa sobre extremismo de la Universidad George Washington (EEUU), lleva años siguiendo las operaciones de los Hermanos Musulmanes en Occidente. Sobre ellos ha escrito docenas de publicaciones académicas y tres libros. Desde Estados Unidos hasta Austria asesora a gobiernos sobre el movimiento. En España, desde 2020 forma parte del consejo científico del Real Instituto Elcano, un prestigioso think tank cuyo patronato preside el rey y del que son miembros ministros, exministros y expresidentes de Gobierno. Vidino suele asistir a mesas redondas y foros del instituto sobre terrorismo islámico.

El último, en octubre de 2022, sirvió para presentar un estudio que firma con otro investigador y titula La Hermandad Musulmana en España, activismo comunitario, política y terrorismo. En el documento, sus autores se preguntan si los Hermanos Musulmanes suponen una amenaza para España. Tras repetir que la mayor parte de sus actividades en Europa son legales y “se enmarcan en el disfrute de sus derechos constitucionales en lo que a defender y trabajar por un orden islámico se refiere”, advierten: “Si bien los Hermanos pueden erigirse en bomberos ocasionales a corto plazo, luchando contra las llamas de la radicalización en casos específicos, no es menos cierto que pueden resultar pirómanos a largo plazo. No se debe pasar por alto que los Hermanos difunden un mensaje que, aunque no es directamente violento, puede conducir a la violencia”. También aseguran que los servicios de inteligencia de los diferentes países europeos –y citan al CNI– coinciden en “el impacto social negativo” de las actividades de la Hermandad.

Además, según los documentos a los que ha tenido acceso EIC, Lorenzo Vidino también recibió los informes que elaboraron Castor & Polux y la propia Alp sobre la red de los Hermanos Musulmanes de España, que incluía a más de 160 personas, a menudo sin ninguna vinculación con ese movimiento.

Fuera de España, Vidino es consultado regularmente por The New York Times, la CNN y la BBC. En los Países Bajos, NRC –que forma parte de EIC–, el programa de televisión Nieuwsuur, y los periódicos de Volkskrant y Het Parool le han ofrecido sus cámaras y páginas. En Het Parool señaló el apoyo de Catar a organizaciones y mezquitas en Europa: “Se trata de cientos de millones de euros al año. Los destinatarios están siempre en la red de la Hermandad”.

En 2019 su discurso ante la comisión de la Cámara de Representantes holandesa fue muy similar. Tras la conversación con Vidino, los parlamentarios deciden dar a los Hermanos Musulmanes un papel destacado en la parte pública de una investigación en 2020. Jacob van der Blom es citado para un interrogatorio público en la sala de investigación de la Cámara de Representantes. Dirige la mezquita De Middenweg en Rotterdam, que según Vidino recibió más de seis toneladas de ayuda de un fondo de los Hermanos Musulmanes. La entrevista con la comisión de la Cámara termina en un feroz interrogatorio. “¿Ha prestado juramento a la Hermandad Musulmana internacional?”, quieren saber los miembros de la comisión. Con una negativa, no se dan por satisfechos. “¿Lo declara bajo juramento? ¿Lo sabe con certeza?”, pregunta un diputado.

De dónde saca la comisión la pregunta sobre el “juramento” queda claro cuando presenta su informe final. En él se asegura que los hermanos musulmanes “prestan un juramento secreto”, pero luego lo ocultan. Fuente: “Lorenzo Vidino”. El informe lo cita como experto un total de 20 veces.

Cuando Vidino compareció en la Cámara Baja holandesa, ya cobraba de la agencia suiza Alp Services. Poco después de que los detectives incorporaran en 2017 a Emiratos como cliente, a principios de 2018 se produjo un primer intento de fichar a Vidino. En un correo electrónico fechado el 3 de enero, un empleado de Alp le escribe que está investigando sobre la “nueva generación” de líderes de los Hermanos Musulmanes en Europa. “¿Estás quizás disponible para una reunión en Europa o Washington?”, le pregunta. El mismo día, Vidino acepta. “Es un buen momento. Estaré en Ginebra la semana que viene”.

Una semana más tarde, se presenta en el hotel Beau Rivage de Ginebra. El director de Alp, Mario Brero, le invita a una cena de más de 1.000 euros. Brero prepara la conversación en una nota a la que ha tenido acceso EIC. “¿Quiénes somos, por qué investigamos a los Hermanos Musulmanes?” es el primer punto que Brero quiere compartir con el experto. A continuación, le cuenta a Vidino que un bufete de abogados londinense ha contratado a Alp para que investigue a los Hermanos Musulmanes. Que Alp trabaje realmente para los Emiratos no se menciona en el documento que enumera los puntos de discusión. El memorando termina preguntando si Vidino estaría dispuesto a trabajar para Alp como consultor. “Confidencial, por supuesto”.

Doce días después, Vidino firma un contrato con Alp en el que se compromete a transmitirle “rumores” y “pistas” interesantes sobre los Hermanos Musulmanes. También identificará a posibles miembros de la hermandad. Los detectives suizos esperan recibir una “lista de presuntos miembros de organizaciones de primera línea en países europeos”. Vidino proporcionará esa información como “consultor” por una tarifa de 3.000 euros en el plazo de una semana.

La cooperación se amplió con el tiempo. En la primavera de 2020, según los documentos a los que ha tenido acceso EIC, el investigador ya ha recibido al menos 10.000 euros de la agencia de detectives.

A cambio, Vidino da consejos a Alp sobre una amplia variedad de temas. Un acta de una reunión de 2018 en Milán describe cómo va la colaboración. El primer punto del acta es un “pago” por sus investigaciones sobre los Hermanos Musulmanes en Turquía y EEUU: 4.000 euros. Después, según el informe, Vidino ha proporcionado documentos confidenciales de la organización benéfica Qatar Charity. En ellos se muestra qué organizaciones de la Hermandad Musulmana han solicitado subvenciones del fondo. Vidino le dice a Alp a quién específicamente deben apuntar sus dardos. Por ejemplo, menciona a una “persona con dinero” que se encarga de los asuntos financieros de Qatar Charity. También habla de una disputa que supuestamente estalló en el seno de los Hermanos Musulmanes daneses.

Entre reunión y reunión con Alp, el científico también está disponible por teléfono como consultor. Por ejemplo, en octubre de 2018, le preguntan vía Whatsapp quién es el hermano musulmán más influyente en los Países Bajos. Vidino identifica al presidente de una mezquita marroquí-holandesa que, según él, es quien “mueve los hilos” dentro de los Hermanos Musulmanes holandeses.

Preguntado al respecto por EIC, Lorenzo Vidino confirma haber trabajado para Alp Services, pero niega que supiera que la empresa había sido contratada por los Emiratos. De hecho, asegura que Alp le mintió y le dijo que el cliente era un bufete de abogados con sede en Londres. El experto también responde que no puede recordar con exactitud el dinero que Alp le pagó.

Los nombres de supuestos hermanos musulmanes que le pasó a Alp, Vidino los considera “trabajo académico”. Hace la comparación con un académico que pasó nombres de supuestos neonazis a un gobierno. Dice que eso estaba justificado, y “puesto que los Hermanos Musulmanes no son muy diferentes en términos de ideología”, lo mismo se le aplica a él, que dice estar “muy orgulloso” de su trabajo para Alp.

Lorenzo Vidino lleva desde los años 90 estudiando a la Hermandad. Por aquel entonces, Vidino estudiaba en Milán, cerca de una mezquita salafista. “La gente con la que jugaba al fútbol visitaba la mezquita y, de repente, se iba a Bosnia a luchar. Eso me interesó”, declaró a un periódico austriaco el año pasado.

Según él, los que financiaban la mezquita eran hermanos musulmanes. “Hombres de negocios bien vestidos que poseían sus propios bancos y daban la mano a los políticos”. Esa es la marca de la duplicidad de los hermanos: “En un momento se dan la mano con políticos occidentales y hablan de integración, y al siguiente aparecen predicadores en sus mezquitas promoviendo el asesinato de judíos y homosexuales”.

Vidino siguió estudiando y haciendo carrera en universidades americanas publicando sobre la Hermandad. La profesora y experta en terrorismo Beatrice de Graaf, que disfruta de una beca en la Universidad de Washington, conoce bien ese mundo. “En Estados Unidos ha surgido un amplio campo híbrido en el que los investigadores tienen una pierna en la ciencia y la otra como asesores de gobiernos, grupos de reflexión o empresas. Algunos ocultan su material de investigación a sus propios colegas, o no comunican nada sobre sus clientes o financiadores. Esto conduce a una cultura en la que algunos investigadores están más preocupados por adquirir y proteger cuotas de mercado que por dar nombres matizados”, advierte.

Tras conocer el caso, De Graaf ha renunciado inmediatamente a su puesto en la Universidad George Washington . “Con mi nombre le doy legitimidad a una organización que ya no puedo apoyar por el rol de Vidino”, dice. “La brecha con los estándares éticos”, lamenta, “es demasiado grande allí”.

Así que el trabajo de Vidino no está exento de polémica. El italo-estadounidense describe a los Hermanos Musulmanes como un peligro latente y pide a los países europeos que no se relacionen con organizaciones que él considera parte de la amplia red del movimiento. Aunque hablen el lenguaje de la tolerancia y la inclusión, Vidino las considera “islamistas durmientes”, que mientras tanto sirven a la agenda de la Hermandad.

De modo que va más lejos que otros investigadores. “¿Una agenda secreta? Nunca la he visto”, replica, por ejemplo, el islamólogo holandés Joas Wagemakers, que distingue entre la Hermandad en Oriente Próximo y las asociaciones y mezquitas inspiradas en ella en Europa. “Esas organizaciones europeas están separadas de los Hermanos Musulmanes. Hay que juzgarlas por lo que realmente hacen: participar en el activismo y luchar contra la discriminación musulmana. ¿Qué tiene eso de problemático?”.

Las publicaciones de Vidino han podido tener importantes consecuencias. En noviembre de 2020 se registraron en Austria los domicilios de 70 sospechosos de terrorismo, en la que fue la mayor redada de la historia reciente del país, la Operación Luxor. El entonces ministro del Interior y hoy canciller austriaco, Karl Nehammer, habla de “golpe decisivo contra los Hermanos Musulmanes” y contra el “caldo de cultivo del extremismo”.

La investigación judicial comenzó con un informe de Vidino, que fue asesor de la ministra de Asuntos Familiares e Integración, Susanne Raab, había dibujado para las autoridades austriacas una supuesta red de la Hermandad. Pero, casi tres años después, poco queda de aquello: los tribunales consideraron que no había sospechas suficientes para abrir esa investigación.

Además, los informes que Vidino prepara para Alp parecen sesgados. Por ejemplo, un empleado de Alp le encarga una investigación sobre los Hermanos Musulmanes alemanes a principios de 2020. El informe se centrará en sus “vínculos con el terrorismo, la corrupción, el blanqueo de dinero y otros delitos”. La respuesta de Vidino: “Tiene sentido. Puedo preparar algo para finales de febrero”.

En opinión del experto, el hecho de que la agencia le ordenara centrar su investigación específicamente en los vínculos entre los Hermanos Musulmanes y el terrorismo no significa que su trabajo fuera tendencioso. A su juicio, hay muchos ejemplos de Hermanos Musulmanes que han participado en actos terroristas. “¿Cómo demonios puede ser ‘tendencioso’ escribir un informe sobre eso?”.

¿De dónde saca Vidino la información? A medida que se acerca la fecha límite para entregar su informe sobre Alemania, en febrero de 2020, informa a uno de los detectives suizos de que pasará unos días en Berlín el mes siguiente como “invitado de las autoridades”. Según le explica Vidino, hablará con los alemanes “exactamente de nuestro tema”. Su informe será “más jugoso” después de la visita a Berlín, escribe. De vuelta de Alemania, informa a Alp de que los servicios de seguridad alemanes intensificarán sus investigaciones sobre la hermandad en los próximos meses. También proporciona decenas de nombres de presuntos simpatizantes alemanes de los Hermanos Musulmanes. El detective le pregunta si tiene más información sobre alguno de estos nombres. No, responde Vidino: “Muchos de los nombres de la lista proceden directamente de reuniones con la inteligencia alemana”.

Pero Vidino niega haber filtrado información de la inteligencia alemana. La reunión con el servicio secreto supuestamente nunca tuvo lugar. En marzo de 2020, cuando la reunión debía celebrarse, comenzó el confinamiento por el coronavirus, lo que le dejó atrapado en su casa de Milán.

“¿Quién demonios habría convocado una reunión en Alemania cuando todo estaba cerrado?”, pregunta. ¿Cómo explica sus propios mensajes, en los que habla de sus citas con el servicio de inteligencia? “Ni idea, no recuerdo conversaciones de hace cinco años”, es toda su respuesta.

Además, dice que no conoce a la empleada de Alp con la que se comunicó al respecto, a pesar de que EIC ha tenido acceso a fotografías en las que se le ve sentado junto a esta mujer durante una reunión con Alp. Vidino no ha querido responder al ser preguntado por esas imágenes.

Tampoco los servicios de inteligencia alemanes han contestado.

¿Pasó Vidino a Alp también información, por ejemplo, de agencias de seguridad holandesas? Según indican fuentes internas, también mantenía relaciones cordiales con el órgano que coordina las actividades antiterroristas en los Países Bajos, NCTV, que depende del Ministerio de Justicia y Seguridad. Un portavoz confirma que funcionarios del NCTV han mantenido conversaciones con Vidino. “Por lo que sabe el NCTV, no se compartió información confidencial en el proceso”, resume.

La campaña mediática de Alp Services también utilizó a Vidino para un montaje destinado a comprometer a Islamic Relief, la principal organización de ayuda islámica en Occidente. En 2019 los detectives suizos desarrollaron una estrategia en 2019 para ponerla en la lista negra por su “vínculos con los Hermanos Musulmanes”. En Facebook, los investigadores de Alp descubren declaraciones antisemitas de figuras destacadas de Islamic Relief. Uno de ellos llamó a los judíos “nietos de monos y cerdos” en Facebook. El personal de Alp transmite sus hallazgos a Vidino. Y éste se entusiasma de inmediato. “Con las fuentes adecuadas, esto es oro y se me ocurren algunos periodistas mainstream a los que les encantaría”, responde. Si la prensa mainstream lo recoge, puede tener “consecuencias tangibles”, predice Vidino.

Ese medio mainstream resulta ser nada menos que el británico The Times. El director de Alp, Mario Brero, informa del montaje a su interlocutor en el servicio de inteligencia de los Emiratos Árabes Unidos. “Hemos remitido nuestros hallazgos al experto académico Lorenzo Vidino y a The Times para garantizar su total confidencialidad”.

El 24 de julio de 2020, el artículo sobre Islamic Relief aparece en la portada del diario británico. En él, Vidino aparece como experto, calificando las declaraciones del dirigente musulmán --que él mismo había facilitado-- de “altamente perturbadoras”. La noticia originó una tormenta mediática tras la cual varios países, entre ellos Países Bajos, retiraron en el último momento una subvención millonaria a Islamic Relief.

Vidino reconoce haber pasado al diario británico The Times capturas de pantalla incriminatorias de Facebook sobre la organización de ayuda Islamic Relief, sin mencionar que las obtuvo de Alp. “Por qué iba a hacerlo (...) Que vengan de mí mismo, de Alp, del Gran Pitufo o de Gargamel, no importa”, zanjó airado.

Los miembros de la comisión parlamentaria que investiga la influencia extranjera en las mezquitas recuerdan ahora con incomodidad el papel de Vidino en la mininvestigación. “Desgraciadamente, no lo sabíamos en aquel momento”, dice el diputado del partido liberal D66 Rutger Schonis. De haberlo sabido, dicen la mayoría de los miembros de la comisión, Vidino no habría sido invitado. “Porque eso podría significar que su historia era parcial”, dice el diputado del conservador SGP Chris Stoffer. “En aquel momento, no preguntamos a los expertos que consultamos por sus relaciones financieras. En cambio, nos fijamos en las relaciones financieras de las mezquitas”.

Asunto: Plan de contraataque en la UE. Palabras clave: ofensiva, eficaz, mapeo de redes. El 17 de octubre de 2018, la agencia de detectives suiza Alp Services hacía balance tras dos días de reuniones con un agente secreto emiratí, el jeque Matar, y “Su Excelencia” el jeque Ali Saeed Al Neyadi, asesor del jefe de la seguridad nacional de los Emiratos Árabes Unidos. En Abu Dabi, el equipo de Alp había avanzado en varios proyectos. De hecho, acaba de convencer a su riquísimo cliente para lanzar una nueva operación. ¿Su objetivo? La Unión Europea. ¿Para contraatacar a quién? A Catar, por supuesto, el vecino y enemigo sometido entonces a bloqueo diplomático desde hacía más de un año. El servicio de espionaje emiratí lo tiene claro: quiere un plan “ofensivo” y “eficaz”. Y Alp Services se puso manos a la obra.

Según documentos confidenciales obtenidos por Mediapart y compartidos con infoLibre y la red European Investigative Collaborations (EIC), a cambio de cientos de miles de euros la agencia suiza elaboró una lista de decenas de representantes electos y grupos de presión que supuestamente trabajaban para Catar, entre ellos tres eurodiputados ahora bajo sospecha en relación con el Qatarargate, antes de lanzar una campaña para influir en las instituciones europeas.

En particular, les interesaban los diputados de extrema derecha, entre ellos el actual presidente de la francesa Agrupación Nacional (antiguo Frente Nacional) Jordan Bardella. Como suele ocurrir con los proyectos de Alp Services, la agencia dirigida por Mario Brero, todo empieza con una invitación al sol. Hoteles de lujo en Dubái y cenas con langosta se intercalan con discretas reuniones en las que se fraguan contratos multimillonarios y estrategias secretas de contrainfluencia.

En octubre de 2018, Alp y su veintena de empleados ya habían forjado fuertes vínculos con los Emiratos y su jefe de espionaje, el jeque Matar. En agosto de 2017, como reveló este viernes la investigación Abu Dhabi Secrets, una delegación dirigida por el propio Brero había hecho una primera visita a su cliente emiratí. Entre el verano de 2017 y el otoño de 2018, la relación fue sobre ruedas, de acuerdo con los documentos a los que ha tenido acceso EIC.

Por ejemplo, otros dos proyectos con el jeque Matar ya han reportado a Alp más de 1,15 millones de euros, según un correo electrónico fechado el 29 de abril de 2019. Los abogados de Mario Brero y Alp Services se han negado a responder a las preguntas que al respecto les ha enviado EIC, alegando que se trata de “documentos robados”, y algunos “falsificados”. Pero lo cierto es que, tras recibir luz verde de Abu Dabi, Alp puso en marcha su proyecto de contra-lobby en la UE. Nombre en clave: “Constelación”. Una referencia a la corona de estrellas que adorna la bandera europea. Alp Services propone a los emiratíes un presupuesto de 350.000 euros para los trabajos preliminares y después de 150.000 a 450.000 euros al mes en función del núnmero de “objetivos” seleccionados.

La agencia suiza empezó recopilando los nombres de decenas de representantes electos y grupos de presión que supuestamente trabajaban para Catar, antes de lanzar su campaña de influencia en las instituciones europeas. Sin embargo, la Operación Constelación se quedó en agua de borrajas, lo que dice más de los dudosos métodos de Alp Services que de la injerencia de los Emiratos en Bruselas.

Porque, excepto una investigación sobre su competidor, Avisa Partners, los informes entregados al agente Matar eran básicamente información pública, elaborada para confirmar el sesgo paranoico de los emiratíes. “Mario [Brero] era el mejor subiendo la temperatura. Prometía a los clientes la luna y a menudo les entregaba muy poco al final. La idea era sacarles todo lo posible antes de que se dieran cuenta del engaño”, cuenta un antiguo empleado.

La parte más delicada de la operación estaba destinada a influir en los representantes electos. Dado el tema –el islamismo–, los detectives de Alp probaron con la extrema derecha.

Así lo confirma un correo electrónico enviado desde una dirección anónima asociada a Alp Services hasta otra dirección anónima, que la investigación de EIC relaciona con el agente secreto emiratí. Está fechado el 4 de septiembre de 2020: “Querido amigo, buenas noticias del Parlamento Europeo: cuatro diputados han presentado una pregunta escrita a la Comisión Europea sobre las donaciones europeas a organizaciones islámicas”.

El correo contiene el enlace a la pregunta, que ha sido firmada por cuatro eurodiputados de extrema derecha. “Uno de los cuatro firmantes es el eurodiputado francés Nicolas Bay, con quien contactamos discretamente el 5 de agosto”, le informa. El exmiembro de la Agrupación Nacional (antiguo Frente Nacional), que se pasó al bando del ultraderechista Eric Zemmour en las últimas elecciones presidenciales, responde que “nunca” ha estado en contacto con Alp Services, cuya existencia desconocía hasta que EIC le preguntó, “ni con nadie que represente los intereses de los Emiratos Árabes Unidos”. “Sólo sirvo a los intereses de Francia y de los franceses”, declara el dirigente del partido Reconquista.

Para justificar el calendario de sus trabajos parlamentarios, el equipo de Nicolas Bay envió a EIC un intercambio de correos electrónicos indicando que las investigaciones previas a la pregunta parlamentaria de agosto habían comenzado tres meses antes y, por tanto, nada tienen que ver con una supuesta intervención de Alp, asegura. “La declaración a la que se refiere es, por tanto, completamente falsa. Me reservo el derecho a presentar una demanda, ya que la considero difamatoria”, añade el eurodiputado de extrema derecha.

En un informe de impacto de la campaña contra las asociaciones acusadas de islamismo o de estar financiadas por Catar, los detectives suizos vuelven a presumir de su red en la Agrupación Nacional: “Confidencialmente, estuvimos en contacto con el diputado Nicolas Bay el 5 de agosto de 2020. El 15 de agosto, recibimos un mensaje de nuestro colega de partido Jordan Bardella, anunciándonos que iban a plantear esta cuestión ante el Parlamento Europeo y la Comisión”, se congratula Alp Services en otro correo.

Salvo que el correo electrónico en cuestión, reproducido en el informe, no dice eso.

La agencia suiza utilizó una dirección de correo electrónico falsa que pretendía ser la de un ciudadano de a pie, Antoine Mertens. A finales de octubre de 2019, este perfil falso envió a Jordan Bardella un correo electrónico titulado “Qatar Charity / terrorismo”, que incluía artículos sobre la financiación de mezquitas por parte de la ONG Qatar Charity. “¿Qué están haciendo las autoridades europeas? Una comisión de investigación del Parlamento Europeo podría ser útil”, concluye Antoine Mertens.

Jordan Bardella no contestó hasta 10 meses después, el 15 de agosto de 2020, con esta conclusión: “Por favor, no duden en transmitirme cualquier nueva información sobre este tema que pueda merecer que la cuestión se plantee en los medios de comunicación o en el Parlamento Europeo”. Evidentemente, el eurodiputado no ha prometido nada. Su equipo afirma que esta alerta no influyó en su actividad, pero confirma que recibió el correo electrónico del supuesto Antoine Mertens, que contenía enlaces a artículos publicados por los periódicos Valeurs Actuelles y The Daily Telegraph.

En marzo de 2019, Alp elaboró tres documentos para su cliente: el informe Constelación-fase 1, una infografía con el mapa de la supuesta red catarí en Bruselas y, por último, un informe de investigación dedicado en exclusiva a Avisa Partners, otra empresa de inteligencia privada como Alp Services, pero con vínculos más estrechos con Catar.

El primero es un llamativo documento de 58 páginas. Se titula Plan europeo de contraataque. Describe las investigaciones iniciales de Alp sobre supuestas redes cataríes en la UE. “Podemos dividir el lobby catarí a nivel de la UE en dos grandes categorías”, describe el informe: “lobby oculto” y “lobby político tradicional”. El primero es “en su mayor parte no declarado, con un importante componente ofensivo hacia Emiratos y Arabia Saudí. Para ello, Catar se apoya ahora principalmente en Avisa y Sihem Souid, aunque todavía se encuentra en una fase incipiente”, afirma el documento confidencial. Souid, una expolicía francesa de origen tunecino que fue columnista de Le Point, ha escrito libros y tiene una empresa de relaciones públicas llamada Edile Consulting.

Avisa Partners, empresa rival de inteligencia económica, es tan fundamental para el proyecto de contra-lobby de Emiratos en las instituciones europeas que Alp pone a disposición de su cliente un informe dedicado íntegramente a ella. Mario Brero conoce a Matthieu Creux, hijo de un general que trabajó en la inteligencia militar y fundó Avisa. Tanto lo conoce que, a principios de este año, se planteó comprar la agencia de Brero. “Ambos se conocieron a finales de 2014 y a veces trabajaron juntos”, cuenta un antiguo empleado de Alp Services. “Brero”, añade, “regaló a Creux un osito de peluche por el nacimiento de su segundo hijo. Al final, incluyó en su informe para los emiratíes información que Creux le había dado, incluido el nombre de pila de su hijo”. El informe de Alp sobre Avisa incluye una amplia investigación en fuentes abiertas sobre los directores de la agencia de Creux, sus cónyuges, sus residencias y sus propiedades.

Esta empresa francesa, con oficinas en París y Bruselas, fue descrita en detalle en junio de 2022 por Mediapart en una serie de investigaciones tituladas Opération Intox. El periódico francés desveló los turbios entresijos de una industria al servicio de los poderosos y las dictaduras: campañas de comunicación en internet con nombres falsos, páginas de Wikipedia falsas o espacios digitales participativos repletos de artículos falsos por encargo.

Por ejemplo, Mediapart pudo identificar unos 634 artículos falsos en su propio espacio de blogs, abierto a los lectores-suscriptores, que estaban vinculados a más de 100 perfiles utilizados por Avisa. Avisa Partners refuta que fueran artículos falsos: “Nuestras prácticas no tienen nada que ver con las prácticas ilegales atribuidas a las agencias de inteligencia: se trata de un atajo que refutamos enérgicamente”. La empresa de Mario Brero es menos prudente al hablar de su rival. En este segundo informe confidencial de 64 páginas adjunto al proyecto Constelación puede leerse: “Avisa representa una amenaza significativa para el cliente. Recomendamos una fase más ofensiva, durante la cual podríamos revelar sus actividades ilegales y alertar de ellas a las autoridades”.

“Nos sorprende descubrir esta información”, responde Avisa a las preguntas de EIC, “porque nunca hemos trabajado para Catar en Bruselas. Nuestra misión se refería a las comunicaciones de Catar en Francia. Si se ha recogido información personal y se ha transmitido a una entidad extranjera, nos reservamos el derecho de emprender las acciones legales que sean oportunas”, advierte la agencia francesa.

Al igual que Avisa, Alp Services considera a Sihem Souid uno de los enlaces del “lobby secreto” catarí en Bruselas. La expolicía se encarga desde 2015 de las relaciones públicas del Estado de Catar en Francia y otros países francófonos, entre ellos Bélgica. “No hay nada secreto en mis actividades. En Bélgica, y por tanto en Bruselas, sólo me ocupo de las relaciones con los medios de comunicación, no del lobby político. Así que no necesito estar registrado ante las autoridades europeas”, contesta a preguntas de EIC.

El interés emiratí por la lobista catarí llegó lejos, muy lejos. Los documentos a los que EIC ha tenido acceso demuestran que el domicilio de Souid fue fotografiado por Alp en el curso de una operación clandestina y extremadamente intrusiva. Las fotografías, tituladas “reco”, por “reconocimiento”, muestran su antiguo piso en París rodeado de un marco rojo, no sólo del exterior sino de su interior. Tras los primeros artículos de Mediapart y luego de The New Yorker sobre la injerencia de los Emiratos a través de la agencia suiza, Sihem Souid presentó una denuncia en París por “invasión de la vida privada, allanamiento de morada, violación de la confidencialidad y robo”. Sihem Souid sufrió un robo en 2018, el año siguiente a ese misterioso “reconocimiento”, y se pregunta sobre la posible relación causal entre ambos hechos.

“Soy un objetivo por el simple hecho de que entre mis clientes se encuentra el Estado de Catar, para el que llevo a cabo encargos en un marco contractual definido, respetando todos los requisitos legales y reglamentarios aplicables y con transparencia”, explica indignada Souid, quien considera que los métodos utilizados por Alp son “aterradores y entran en el ámbito de la criminalidad. [...] Es impensable que semejante intimidación mafiosa se practique en un Estado democrático de derecho”.

Otro documento, elaborado tres meses después de los informes preliminares sobre Avisa y Souid, muestra el miedo que inspira la influencia de la lobista francesa en los medios de comunicación. Fechado el 7 de junio de 2019, se titula Constelación 2-análisis urgente. La urgencia se aprecia en la extensión del documento: apenas dos páginas. Alp Services se preocupa por su cliente emiratí: “En los últimos días, Catar ha sido objeto de una cobertura mediática extremadamente positiva en Francia y Bélgica, mientras que se han publicado artículos muy críticos sobre los Emiratos y Arabia Saudí. Nuestro análisis urgente confirma que el dúo Sihem Souid y Avisa están detrás de ellos”.

Según ese “análisis” de dos páginas, Souid había instigado, entre bastidores en el Foro de Doha en diciembre de 2018 y en las conversaciones en Catar de mayo de 2019, una serie de historias pro-Catar. Salvo que esa primicia de Mario Brero se basa en una foto pública publicada por... la propia Sihem Souid, en compañía de dos periodistas, durante un viaje de prensa que organizó a Catar. Sobre una foto publicada en Twitter, el “analista” de Alp marca con un círculo y nombra a los dos periodistas, uno del diario francés La Croix y otro que trabaja para el periódico francófono belga La Libre. Uno de ellos es Vincent Braun, “que escribió el 6 de junio un artículo positivo sobre Catar –según Alp Service– sobre el bloqueo económico del país por parte de sus vecinos rivales del Golfo Pérsico. “En este artículo, Vincent Braun cita a Sébastien Boussois”, señala la nota urgente, a juicio de los suizos, un investigador “académico fracasado”.

Boussois, experto en Oriente Próximo y muy prolífico en la prensa belga y francesa, también figura en la cartografía de los supuestos intermediarios “ocultos” de Catar en Bélgica y la UE. “Sus opiniones son propaganda evidente”, escribe Alp a su cliente emiratí. “Pueden pensar lo que quieran”, replica un sorprendido Sébastien Boussois. “Los Emiratos tienen altavoces en todo el mundo, cientos de ellos. Como he dicho antes, estoy cerca de la línea política, y sobre todo geopolítica, de Doha. Sin embargo, no me pagan. Estoy consternado por encontrarme en esta situación. Al mismo tiempo, no me sorprende demasiado. No ignoro los juegos malsanos –campañas de ataque y desinformación– entre estos dos Estados, Catar y los Emiratos. No hay límites, como ocurrió durante el bloqueo de Catar. Pero la forma en que se presentan las cosas es un poco como si se juzgara a investigadores y periodistas simplemente porque van a tal o cual país”, apunta por su parte Vincent Braun.

En las listas e informes del proyecto Constelación aparecen un gran número de eurodiputados. Entre ellos están los adscritos al Grupo de Amistad UE-Catar. Estos grupos, vehículos no oficiales de la diplomacia de los eurodiputados, han quedado completamente desacreditados por el Qatargate, el escándalo de presunta corrupción e injerencia de Catar y Marruecos en la Eurocámara. En su informe al Gobierno emiratí, Alp enumeraba a tres sospechosos en el Qatargate que estallaría casi cuatro años después: los eurodiputados Marc Tarabella y Eva Kaili –asociados al Grupo de Amistad UE-Catar– y el presunto cerebro confeso, el exeurodiputado italiano Pier Antonio Panzeri.

Poco sabe Alp Services, sin embargo, de que está cerca de algunos de los protagonistas de un futuro escándalo relacionado con Catar. De hecho, los asesores se limitan a señalar que participó en una rueda de prensa en Doha: “Pier Antonio Panzeri fue invitado a una conferencia de prensa organizada por el Comité Nacional de Derechos Humanos celebrada el 8 de abril de 2018 en Doha (Catar), durante la cual se refirió a lo que describió como ‘violaciones resultantes del bloqueo’ y se comprometió a organizar una audiencia de Ali Bin Samikh Al Marri ante el Parlamento Europeo en los meses siguientes”. Al Marri, además de presidente de la Comisión de Derechos Humanos y lobista del Emirato, está hoy en el centro del Qatarargate, pero también en muchas de las irregularidades del Paris Saint Germain.

Según las propias declaraciones de Antonio Panzeri a los investigadores belgas, reveladas a finales de febrero por Le Soir, fue precisamente durante este viaje en 2018 cuando el presidente del Comité Nacional de Derechos Humanos, ahora ministro de Trabajo del país anfitrión del último Mundial de fútbol, selló un acuerdo con el italiano: cerca de 700.000 euros en efectivo fueron descubiertos en su domicilio de Bruselas el pasado 9 de diciembre. Los abogados de Antonio Panzeri no respondieron a las preguntas que le ha formulado EIC al respecto.

La francesa Michèle Alliot-Marie, exeurodiputada y exministra del Interior de Jacques Chirac y Nicolas Sarkozy, también fue señalada por los detectives de Alp Services. También ella viajó a Catar invitada por el doctor Ali Al Marri. Junto con Antonio Panzeri, participó en una audiencia celebrada por este último en el Parlamento Europeo el 20 de febrero de 2019, “durante la cual prestaron declaración presuntas víctimas del bloqueo llevado a cabo por la coalición saudí”. Una afrenta a los adversarios de Catar. Además, el informe de Alp señala que la exministra fue miembro del Grupo de Amistad UE-Qatar, lo que en realidad nunca fue el caso.

“Esta información no hace más que confirmar mi sensación de falta de seriedad y credibilidad de estas agencias [de detectives], que ni siquiera son capaces de transmitir correctamente la información pública”, bromea la exministra. “Es evidente que han estafado a los emiratíes”, añade, recordando que ella era sobre todo la presidenta de la delegación para las relaciones con la Península Arábiga y, por tanto, estaba en contacto con todos los Estados de la región.

En su documento de 58 páginas, Alp dedica un capítulo entero al Grupo de Amistad UE-Catar. Enumera 20 de sus antiguos o actuales –a principios de 2019– supuestos miembros. De ellos, sólo hacen falta cuatro líneas para describir a Eva Kaili, una “expresentadora de televisión”, “dotada para las relaciones públicas” y especialista en blockchain. La destituida vicepresidenta del Parlamento Europeo ha sido acusada de corrupción en el Qatargate. Se descubrió una montaña de dinero en efectivo en su poder y en el de su compañero, exayudante de Panzeri. Ella niega cualquier corrupción tras pasar casi cinco meses en prisión preventiva. La griega confirma que participó en el grupo de amistad “en torno a 2018” y que lo abandonó al año siguiente.

Sus abogados, Michalis Dimitrakopoulos, Sven Mary y Christophe Marchand, se afanan en señalar dos cosas que les resultan “llamativas”: “En primer lugar, las conclusiones extraídas para los servicios secretos de los Emiratos en 2019 son las mismas que el informe de los servicios secretos belgas en 2022”, en alusión a los informes de la Seguridad del Estado belga a los tribunales que han sido desclasificados. “En segundo lugar, el hecho preocupante de que el Parlamento Europeo sea un “campo de batalla” para los servicios secretos de todos los países, que ponen deliberadamente bajo vigilancia las actividades de los eurodiputados elegidos democráticamente, violando su inmunidad y el Estado de derecho europeo", protesta Eva Kaili.

En cuanto a Marc Tarabella, que también ha sido acusado en este caso y ha pasado dos meses en prisión, ni siquiera merece una frase en el informe pagado por los Emiratos. Se limita a figurar entre los miembros del grupo de amistad.

A Marc Tarabella, que ha sido expulsado del Partido Socialista belga, “no le sorprende mucho que se le mencione en los informes de las agencias de inteligencia, ya que el contexto político de la Península Arábiga es bastante particular y la competencia es feroz entre los distintos Estados que forman parte de ella”, indica su oficina. No obstante, en su calidad de vicepresidente de la Delegación para la Península Arábiga, “la participación en un grupo de amistad con Catar estaba descartada”.

Al igual que con los demás informes encargados a Alp, en particular sobre las supuestas redes de la Hermandad Musulmana en Europa, los Emiratos Árabes Unidos pagaron un alto precio por esta Constelación. Aunque es difícil cifrar con exactitud el importe de las facturas, los Emiratos pagaron al menos 218.000 euros por este proyecto a las arcas de Ariaf, la sociedad pantalla del servicio de inteligencia, según una nota fechada el 19 de agosto de 2019.

¿Han pasado Alp y el jeque Matar a la segunda fase del proyecto Constelación? A principios del verano de 2019, en un correo electrónico interno a los detectives suizos, el responsable de esta operación elaboró una lista de proyectos “en curso”. Pero junto al epígrafe “Constelación 2 (Matar)”, el responsable sólo anota: “En espera”.

Sin embargo, la agencia suiza tenía toda la intención de potenciar el contra-lobby anti-Catar dentro de la UE. Como demuestra otro documento de 25 de marzo de 2019: “Tras el paso 1, ahora tenemos una idea más clara del número de agentes y cómplices cataríes sobre los que hemos empezado a obtener inteligencia negativa. Estamos dispuestos a seguir obteniendo inteligencia sobre nuestros objetivos clave y a lanzar ataques discretos, pero no por ello menos agresivos, para denunciar el uso por Catar de agentes y acciones irregulares”, escribe Alp Services a su Estado cliente.

Es el momento de las promesas: “Un informe en profundidad sobre Sihem Souid” por su “trabajo a favor de Catar a nivel europeo y cualquier información negativa”, “sacar a la luz el lobbying encubierto de Catar”, “compartir estos hallazgos con supervisores y políticos europeos amigos”... “Nuestro objetivo sigue siendo claro”, proclama la agencia, “anticipar y obstaculizar las actividades de los grupos de presión cataríes a escala de la Unión Europea. [...] Mientras que Qatar parecería amoral, la ‘infraestructura oculta’ construida por Avisa y Sihem Souid para atacar al cliente quedaría al descubierto y sería ineficaz”.

En su documento inicial, Alp señala otros muchos objetivos potenciales para contrarrestar la influencia real o supuesta de Catar dentro de la Unión Europea. El informe y la infografía que lo acompaña, con cerca de 70 personas jurídicas o físicas, señala en particular a un grupo de reflexión con sede en Bruselas, el Centro de Diálogo sobre Oriente Medio (MEDC). Fundado por dos personas descritas como “próximos a Sihem Souid”, el think tank ha recibido críticas por dar la palabra en varias ocasiones al embajador de Catar ante la UE, así como a Sébastien Boussois. En una larga entrevista con Le Soir, uno de los cofundadores, el belga-libanés Georges Chebib, arroja una luz sorprendente sobre la guerra de influencias en Bruselas.

“En 2017, el entonces embajador de Catar se dirigió a mí para hablarme de su idea de desarrollar una especie de plataforma de diálogo centrada en Oriente Próximo”, recuerda este empresario con negocios en Catar, país al que no oculta su proximidad. “Los Emiratos también habían invertido enormemente en Europa, en grupos de presión, pero también a través de la creación –y sobre todo la financiación– de varios think tanks que operan a nivel de las instituciones europeas. El embajador catarí quería crear una plataforma de diálogo sobre cuestiones de Oriente Próximo que tuviera un enfoque menos sesgado”, admite el cofundador del MEDC. La historia que cuenta Georges Chebib es la de un objeto sobre el que perdió el control: “Las condiciones que yo había puesto no se respetaron desde el principio. El embajador organizó la primera conferencia sin mi conocimiento y sin invitación”. Se enemistó con el antiguo embajador catarí, que siguió organizando conferencias “al margen de la entidad que se había creado”.

Tras haber participado en una conferencia sobre Gaza, Koert Debeuf apareció igualmente en las listas de sospechosos de Alp. Especialista en Oriente Próximo, Debeuf es conocido en Bélgica por haber sido el portavoz y redactor de discursos del ex primer ministro Guy Verhofstadt de 2003 a 2008. “Me revuelve el estómago”, dice el también profesor de la Universidad Libre de Bruselas (VUB). Sobre todo, porque había rechazado otras invitaciones del think tank, que estaba siendo impulsado entre bastidores por la embajada qatarí, “muy descontento” con la “línea pro-Catar” del debate. “No entiendo en absoluto las acusaciones de Alp sobre un lobby secreto; no se basan en ninguna prueba objetiva, salvo su deseo de añadir nombres a una lista para asustar a su cliente”, zanja.

“Una red mafiosa continental” lleva por título la infografía que la agencia de detectives suiza Alp Services envió a los servicios secretos de los Emiratos Árabes Unidos. Un mapa que señala a más de mil personas y 400 organizaciones de toda Europa, unidos por flechas y que, supuestamente, forman una red de islamistas radicales. Es lo que revela desde hoy la serie de investigación Abu Dhabi Secrets, basada en documentos confidenciales obtenidos por Mediapart y compartidos con la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), a la que pertenece infoLibre. También han formado parte de la investigación los medios suizos Heidi News y RSI Television, así como Domani (Italia) y Daraj Media (Líbano).

Los documentos a los que EIC ha tenido acceso muestran que, entre 2017 y 2020, Alp Services proporcionó a los servicios emiratíes los nombres de 191 personas y 125 organizaciones en Francia; 160 individuos y 86 instituciones y empresas en Bélgica; 156 personas en Reino Unido, 104 en Suiza, 91 en Alemania, 92 en Italia... En España, infoLibre ha contado hasta 162 individuos y 95 empresas y organizaciones.

Esta cartografía se elaboró al margen de cualquier marco legal. Y muchos de los nombres no tienen relación alguna con el islamismo radical. En Francia figuran, entre otros, el excandidato socialista a la presidencia de Francia Benoît Hamon, la teniente de alcalde de Marsella y exsenadora Samia Ghali, la escritora y cineasta Rokhaya Diallo, una periodista de Mediapart, el partido La France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon e incluso el CNRS, el organismo público que supervisa la investigación científica francesa, el equivalente al CSIC español.

En Bélgica se señaló a la ministra de Clima y Medio Ambiente, Zakia Khattabi. Su partido, Écolo, tacha su inclusión en los mapas de “escandalosa”. “Es obviamente tan absurdo y ridículo”, asegura, “que no merece ningún comentario ni atención”. En el Reino Unido, hasta el exlíder laborista Jeremy Corbyn aparece en un informe, mientras que en Noruega Alp Services no tuvo problema en incluir en su mapa a celebridades suecas y danesas.

En Países Bajos se incluye al alcalde de Arnhem, Ahmed Marcouch, pero también a periodistas y empleados holandeses de Amnistía Internacional y Transparencia Internacional. En Suiza, a un activista por los derechos humanos, Pascal Gemperli. Los mapas de España incluyen a políticos de todos los partidos, desde el PP hasta la CUP.

Todos estos individuos aparecen en las mismas cartografías junto a terroristas de Al Qaeda con condenas. A veces se incluyen sus números de teléfono y datos personales. Y a todos se les describe como miembros, simpatizantes o cercanos a los Hermanos Musulmanes, un movimiento islamista que en 2014 fue declarado “organización terrorista” por los Emiratos Árabes Unidos, una de las autocracias del Golfo Pérsico.

Tras conocer su señalamiento, las víctimas se debaten entre el estupor, la rabia y el miedo. “Es espantoso”, responde el excandidato socialista a la presidencia francesa Benoît Hamon. “No voy a permitir que me pase esto. La Justicia y las autoridades francesas deben investigar y dar explicaciones”, advierte la teniente de alcalde de Marsella Samia Ghali. La ministra belga de Clima y Medio Ambiente, Zakia Khattabi, niega tener relación alguna con los Hermanos Musulmanes. A Khattabi, perteneciente al partido ecologista Écolo, Alp la sitúa como “vicepresidenta del Ejecutivo musulmán”, como si fuera parte del organismo que se supone representa a los musulmanes belgas. No es el caso. Además, se la identifica como chií, cuando ella pertenece a la comunidad suní.

El cerebro de toda esta operación es Mario Brero, veterano –71 años– de la investigación privada suiza y jefe de la agencia Alp Services, que creó en Ginebra hace más de 30 años. Preguntado por EIC, Brero no ha querido hacer comentarios sobre el fondo del asunto. Sus abogados, Christian Lüscher y Yoann Lambert, consideran que los documentos de esta investigación “están en parte falsificados” y que “la mayoría de los hechos que constituyen la base de las preguntas [que le ha formulado EIC] se basan en suposiciones erróneas y/o en elucubraciones increíbles”. También lamentan que EIC haya utilizado “datos robados” y amenazan con demandar a Mediapart ante los tribunales suizos.

La historia comienza el 7 de agosto de 2017 en un palacio. Mario Brero y uno de sus colaboradores son los invitados de un agente de la inteligencia emiratí llamado Matar. “Querido Matar, estamos en Abu Dabi, en las magníficas suites del Fairmont. Gracias por su hospitalidad. Estamos a su entera disposición”, le escribe el dueño de Alp.

Para ser un hombre en la sombra, Mario Brero actúa de forma bastante temeraria. Además de las instantáneas en las que se le ve tomando una copa en la piscina, le hizo una foto a su encargado, un hombre de unos 40 años con una barba impecablemente recortada y vestido con la dishdasha, la túnica blanca típica del Golfo. Esa noche, durante la cena en el restaurante del hotel, Mario Brero explicó a Matar la propuesta elaborada por su agencia dos semanas antes: una vasta operación para “cartografiar” y luego “desacreditar” a los enemigos de Emiratos,“mediante la difusión discreta y masiva de información comprometedora”.

En 2017, los detectives de Alp hicieron varios viajes a Abu Dabi, durante los cuales el agente Matar condujo a los investigadores suizos hasta su superior, el auténtico jefe: Alí Saeed Al Neyadi. EIC no ha podido verificar la identidad exacta de Matar basándose en la información disponible. Pero su jefe, que responde al nombre de Alí, parece menos misterioso. Brero lo describe unas veces como “Su Excelencia” y otras como “el boxeador”, en referencia a Mohammed Alí. Brero también lo fotografía durante sus reuniones en un complejo de Abu Dabi y en el hotel Baur au Lac de Zúrich. Los rasgos faciales de “el boxeador” se parecen a los de Alí Saeed Al Neyadi, lugarteniente del jeque Tahnoun Bin Zayed, consejero de seguridad nacional y hermano del presidente Mohammed Bin Zayed.

Al Neyadi dirige una entidad local encargada de gestionar crisis y catástrofes naturales. Aunque, en realidad, la institución, que depende directamente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, es también el brazo armado al cargo de las operaciones especiales.

Para convencer a los espías emiratíes, Mario Brero presume de que Alp Services trabaja para “personalidades adineradas, gobiernos, jefes de Estado, multinacionales y bufetes de abogados”. Es cierto: entre sus clientes se cuentan oligarcas rusos, el multimillonario francés Bernard Arnault, el presidente kazajo Nursultán Nazarabayev y Corinna Larsen, la examente del rey emérito Juan Carlos I. Brero promete, además, movilizar a su red de periodistas, asesores e investigadores.

Sus argumentos acertaron en el blanco: el primer contrato se firmó en octubre de 2017. Según los documentos a los que ha tenido acceso EIC, Alp Services se embolsó al menos 5,7 millones de euros entre 2017 y 2020, pagados por un centro de investigación emiratí llamado Al Ariaf, que sirve de pantalla a los servicios de inteligencia emiratíes.

Las sucesivas operaciones –se prorrogan cada seis meses– se bautizan con nombres de flores o hierbas suizas, como Árnica, Narciso, Quino o Crocus. Sus objetivos son las dos obsesiones de Abu Dabi: Catar y los Hermanos Musulmanes. Además, Mario Brero sabe explotar los sentimientos de sus clientes, ofreciéndoles misiones adornadas con teorías simplistas sobre las redes de la Hermandad, a la que propone “desenmascarar” y “destruir”, “influyendo en la opinión pública y en los dirigentes políticos”.

Fundada en 1928 en Egipto por Hassan El Bana, la Hermandad nació como reacción a la colonización británica, preconiza un islam político, tenía un discurso antioccidental y defiende un tradicionalismo moral, en particular sobre el lugar de la mujer y el uso del velo. Pero, si los Emiratos odian tanto a los Hermanos Musulmanes, no es por la ideología. La llegada al poder de presidentes electos de la Hermandad en Túnez y Egipto, tras las revoluciones árabes de 2011, llevó a algunos emires del Golfo a temer por su propia supervivencia política. El apoyo de Doha a la Hermandad intensificó el conflicto, que llegó a su punto álgido entre 2017 y 2021, cuando una coalición liderada por Arabia Saudí y Emiratos declaró el bloqueo de Catar.

Ahora, este contexto geopolítico aparentemente remoto se ha traducido en consecuencias para cientos de europeos, que se ven víctimas de la vendetta de Abu Dabi y de los dudosos métodos de Alp Services.

Además de los mapas, la agencia suiza elaboró decenas de informes sobre personajes públicos y personas privadas, cuya presentación sintoniza con el cliente: portadas con manchas de sangre, un mapa de Europa coloreado con el logotipo de los Hermanos Musulmanes y referencias a la mafia.

Los servicios de inteligencia emiratíes hicieron después pedidos adicionales para atacar a los objetivos de su elección, con un coste de 20.000 a 50.000 euros por individuo y utilizando medios agresivos: campañas de prensa, artículos publicados con perfiles falsos, cambios en las páginas de Wikipedia, incluso operaciones para convencer a los banqueros de que cierren cuentas de los individuos u organizaciones señaladas. Es lo que le ocurrió a Hazim Nada, un empresario afincado en Suiza y propietario de una empresa de comercio de petróleo, que quebró a causa de una operación especial ejecutada por Alp. Su historia la revelaron The New Yorker y Mediapart a principios de este año.

En Francia, uno de los países donde la agencia suiza estuvo más activa, con casi 200 personas cartografiadas, la lista no es más que un batiburrillo sin pies ni cabeza de nombres y organizaciones a los que se ha vinculado mediante conexiones artificiales a personalidades públicas. Figuras religiosas o activistas de asociaciones confesionales aparecen junto a militantes antirracistas como la directora de cine Rokhaya Diallo, o a tres dirigentes de la asociación Coexister, que promueve la tolerancia y el diálogo interreligioso entre los jóvenes y ganó el Premio de Laicidad de la República Francesa en 2016. También aparece Taha Bouhafs, periodista y militante de La France Insoumise. Hakim El Karaoui, un ensayista y asesor gubernamental que aboga por un islam francés, se codea con Mennel Ibtissem, una excantante de The Voice, calificada como una  "figura" del ideario de la Hermandad en Francia. Ibtissem fue incluida en un informe de Alp por la polémica desatada durante su participación en 2018 en el programa, donde cantaba con la cabeza cubierta con un turbante, que ya no usa hoy. Tuvo que abandonar el programa tras publicarse viejos tuits con declaraciones conspirativas sobre los atentados de Niza y de Saint-Etienne-du-Rouvray. “Amo Francia", proclamó después, para añadir que condenaba la violencia y que había escrito los tuits con “rabia” para criticar la “fusión de terrorismo y religión”. La cantante se muestra indignada por haber sido incluida en un listado de los Hermanos Musulmanes destinado a una potencia extranjera: “Es una tontería, nunca he dicho ni hecho nada que pueda sugerir que tengo un compromiso político o religioso", protesta.

Además menciona Alp a dos investigadores de la prestigiosa Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS), tres del CNRS, el organismo público que supervisa la investigación científica francesa, y al propio CNRS.

Tampoco escapan los periodistas. Entre los presuntos miembros de la nebulosa islamista francesa, se cita a Bondy Blog, un medio de comunicación ciudadano que cubre los barrios populares. “En 2016, Gilles Kepel [politólogo especialista en el islam y el mundo árabe] nos acusó de forma injusta e infundada de estar en manos de un grupúsculo marginal después de que le invitáramos a un debate nocturno”, explica Sarah Ichou, su directora editorial.

En el mismo saco metió Alp a la revista digital Orient XXI y a su fundador, Alain Gresh, exdirector de Le Monde Diplomatique. “Emiratos es una de las peores dictaduras y no es de extrañar que sean clientes de una visión conspirativa del islam que lo ha calado todo, incluidos los medios de comunicación. Es el Je suis partout [un periódico fascista y antisemita francés de los años 30 y 40] de los tiempos modernos”, acusa Gresh.

¿Cómo pudo hacer Alp Service un trabajo tan chapucero? “Mario Brero vendió al cliente un sueño. La información se presentaba como muy secreta, cuando el 80% procedía de fuentes públicas”, explica un antiguo empleado de la agencia. La agencia suiza seleccionó nombres a veces basándose en meros rumores o polémicas. Además, muchas las víctimas contactadas por los medios de la red EIC habían sido atacadas en las redes sociales o en los medios de comunicación por su supuesta complacencia con el islam radical.

Es el caso de Benoît Hamon, que fue criticado por el ex primer ministro francés y concejal del Ayuntamiento de Barcelona por Barcelona pel Canvi Manuel Valls durante las primarias socialistas de 2017: “Desde mi candidatura a las elecciones presidenciales, no puedo publicar un solo mensaje en mis redes sociales sin ser atacado por acusaciones absurdas de connivencia con el islamismo”, se lamenta el socialista.

La exsenadora Samia Ghali casi se atraganta al teléfono cuando escucha que la han relacionado con los Hermanos Musulmanes: “Es lo contrario de todo lo que soy y de todo lo que defiendo”. Haciendo memoria, recuerda que un antiguo director de instituto de Marsella le reprochó haber participado en la inauguración del instituto privado Ibn Khaldoun. “Puede que venga de ahí, pero es una tontería”, dice la diputada, “el colegio está concertado con el Estado, yo me crié con las monjas y mis hijas van a un colegio católico privado. No veo por qué no debería ir como representante electa a la inauguración de una escuela reconocida por el sistema educativo francés”.

Otras notas e informes de los detectives suizos sobre organizaciones o individuos concretos son más pertinentes y elaborados. Pero, en cualquier caso, el trabajo de Alp se sale de los límites de la legalidad. Al menos en Francia, donde el trabajo de “inteligencia con una potencia extranjera” es un delito. Y en Suiza, donde Alp Services tiene su sede, cualquier actividad realizada por cuenta de un Estado extranjero debe declararse al Ministerio de Asuntos Exteriores. Preguntado por la agencia de Mario Brero, ese departamento responde que no ha “recibido ninguna declaración en la que un Estado extranjero fuera el solicitante o el destinatario final”.

Algunas de las personas señaladas por Alp han manifestado su intención de presentar una denuncia. “Voy a llamar a mi abogado y a preguntar al Gobierno, que se supone que protege a sus ciudadanos. Esto no va a quedar ahí”, advierte Sami Ghali, quien ya fue blanco de ataques cuando era senadora. “No lo permitiré. Si no emprendemos acciones legales cada vez que nos insultan, esto acabará en las páginas de Wikipedia. Estos ataques mancillan nuestra reputación y nos perjudican profesionalmente", añade el periodista Taha Bouhafs.

Para Vincent Geisser, uno de los investigadores del CNRS objeto de las cartografías, autor del libro La nouvelle islamophobie (La nueva islamofobia), no es “sorprendente que un país autoritario se preste a este juego de archivo y vigilancia. En cambio, el hecho de que sus servicios de seguridad encuentren en Europa y Suiza enlaces para sus operaciones es el verdadero escándalo”.

También Mediapart va a presentar una demanda por el señalamiento de uno de sus redactores. “Mediapart es víctima, a través de uno de sus periodistas, de una base de datos ilegal y absurda creada por una oficina de espías que trabaja para los Emiratos Árabes Unidos, y por supuesto presentará una denuncia a través de sus abogados Seattle”, asegura el director del periódico francés, Edwy Plenel. “En el actual contexto político y mediático francés”, añade, “marcado por el auge de la intolerancia de extrema derecha, tanto de palabra como de obra, atribuir una etiqueta tan difamatoria a un periodista no sólo daña su reputación, sino que también podría poner en peligro su seguridad. Por último, estas nuevas revelaciones de EIC confirman que el espionaje digital, en el que están especializados a gran escala estos regímenes autoritarios, va de la mano de campañas de desinformación que difunden el veneno de la calumnia”.

Pero muchas otras personas, al ser informadas de su presencia en las listas de Alp, pidieron que no se publicaran sus nombres. “Es demasiado arriesgado. Aunque vuestro artículo ponga de manifiesto lo absurdo del proceso, algunos seguirán diciendo que no hay humo sin fuego”, explica una víctima.

Otros temen las acciones que puedan emprender contra ellos las autoridades emiratíes, ahora que figuran en sus archivos como cercanos a una organización considerada terrorista en el país. ¿Qué uso ha hecho Abu Dabi de esta información? ¿Qué riesgos corren las víctimas si van a Dubái de vacaciones o por negocios?

EIC ha hecho esas preguntas al Gobierno emiratí, al agente Matar y a su superior, Ali Saeed Al Neyadi, pero ninguno de ellos ha respondido.

En Emiratos Árabes Unidos, las opiniones críticas se castigan con penas de cárcel. Las manifestaciones están prohibidas y al menos 41 opositores políticos permanecen detenidos, tras cumplir sus condenas, por haber “adoptado opiniones extremistas”. En 2021, una investigación de la ONG Forbidden Stories reveló cómo el país perseguía y vigilaba a sus opositores mediante el programa espía Pegasus, capaz de piratear teléfonos móviles.

----------------------------------------------------------

Con la contribución en las declaraciones de las personas señaladas en Bélgica de Nikolas Vanhecke, Kasper Goethals y Roeland Termote (Der Standaard), y de Wilmer Heck y Andreas Kouwenhoven (NRC Handelsblad) para las de Países Bajos

Más de 160 españoles, a los que se suman 95 empresas y organizaciones, han sido víctimas del espionaje encargado por Emiratos Árabes Unidos en busca de extremistas islámicos. En el listado en manos de los servicios de inteligencia emiratíes hay políticos y feministas del ámbito musulmán, representantes de organizaciones islámicas y activistas contra la islamofobia. Todos ellos niegan su relación con los Hermanos Musulmanes, que son vinculados por Emiratos con el radicalismo islámico.

La agencia de detectives suiza Alp Services era conocida hasta ahora en España por una de sus clientes, Corinna Larsen. La que fuera amante del rey emérito contrató los servicios de Mario Brero, el fundador de la firma, para que investigara a 14 empresarios amigos, y quizá testaferros, de Juan Carlos I. Una información que la comisionista alemana pretendía utilizar en la demanda por espionaje y acoso que presentó contra el ex jefe del Estado ante el Alto Tribunal de Justicia británico y que aún sigue pendiente de resolución. Según publicó en su día El País, también le pagó para mejorar su imagen pública, publicando noticias favorables, y para arruinar la reputación del fiscal suizo Yves Bertossa, que la investigó por blanqueo de capitales, en concreto de los 65 millones de euros que le donó el emérito tras recibirlos éste de Arabia Saudí en 2008. Brero es un detective muy conocido en Suiza, a quien contratan millonarios y poderosos de todo el mundo, además de una controvertida fuente de numerosos periodistas y un habitual en los escándalos policiales del país helvético.

Alp, la agencia de Brero, también ha mantenido una relación contractual larga en el tiempo, provechosa en lo económico y turbia por sus objetivos, con el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos. Según documentos confidenciales obtenidos por Mediapart y compartidos con infoLibre y la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), junto con Heidi News (Suiza), RSI Television (Suiza), Domani (Italia) y Daraj Media (Líbano), el cliente formal que contrataba con Alp Services era Ariaf Studies & Research LLC, una empresa fundada en 2014, pero en realidad quien negociaba y recibía los resultados de las investigaciones de los detectives suizos es un agente de los servicios de inteligencia de los Emiratos de nombre Matar, cuyo superior es Alí Saeed Al Neyadi, a su vez a las órdenes del jeque Tahnoun Bin Zayed, consejero de seguridad nacional y hermano del presidente, Mohamed Bin Zayed Al Nahyan.

Casi una decena de proyectos ocuparon a los detectives de Alp por cuenta de los servicios de inteligencia emiratíes. Sus tarifas mensuales eran de 50.000 euros por cada nueva investigación, 100.000 euros si se trataba de una campaña de comunicación y otros 50.000 euros en caso de que quisieran una campaña “discreta de lobby e influencia”. Sólo para uno de los proyectos, bautizado como Narciso, los suizos elaboraron 58 casos prácticos. Según los documentos a los que ha tenido acceso EIC, Alp Services se embolsó al menos 5,7 millones de euros entre 2017 y 2020.

La investigación Abu Dhabi Secrets revela cómo Alp Services fue contratada por el Gobierno de los Emiratos para espiar a ciudadanos de 18 países europeos y de otros continentes. La agencia suiza envió a los servicios de inteligencia emiratíes los nombres de más de mil personas y 400 empresas y organizaciones, alegando que son miembros, simpatizantes o están relacionados con la Hermandad Musulmana en Europa.

De esas numerosas operaciones que Alp llevó a cabo para el agente Matar desde su primer contacto en agosto de 2017, varios tienen como objetivo España, ya sea para investigar la penetración de los Hermanos Musulmanes o la presencia de Islamic Relief, una organización internacional de ayuda humanitaria a la que los Emiratos acusan de estar vinculada con la Hermandad y de financiar el terrorismo. Con ese fin, Brero subcontrató a una agencia de Barcelona, Castor & Pollux, creada por Julián Peribáñez tras el abrupto cierre de Método 3, que saltó a las páginas de los periódicos por haber grabado en 2010 la conversación entre la entonces presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, y la expareja de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez, en el restaurante La Camarga de Barcelona. De hecho, Peribáñez fue detenido y acusado de espionaje ilegal por esa operación.

Julián Peribáñez ha declinado contestar a las preguntas que le ha enviado infoLibre sobre su relación con Alp Services.

Apoyándose en los trabajos aportados por Castor & Pollux, Alp Services elaboró un buen número de mapas de relaciones que, según ha podido contar infoLibre y sólo en lo que respecta a la Hermandad Musulmana, incluyen al menos a 162 personas en España, así como 95 empresas y organizaciones. En esos gráficos aparecen los detenidos y condenados en las dos principales operaciones contra el yihadismo abiertas en España –Dátil en 2004 y Warmor en 2019– junto a personas que, sin embargo, poco o nada tienen que ver con los Hermanos Musulmanes y menos aún con el terrorismo islamista. Sus nombres, acompañados en ocasiones de números de teléfono, DNI, NIF o domicilio, terminaron en manos de los servicios de inteligencia de los Emiratos Árabes Unidos. Muchos de los señalados son representantes de las múltiples organizaciones musulmanas en España, otros son políticos musulmanes –concejales, parlamentarios autonómicos–, también hay activistas y feministas musulmanas, organizadores y conferenciantes de eventos contra la islamofobia, personas que en algún momento fueron entrevistadas en los medios de comunicación por cualquier motivo o que, sencillamente, figuran entre los amigos de Facebook de otros musulmanes. Por ejemplo, muchos de los que seguían a Riay Tatary, fundador y secretario general de la Unión de Comunidades Islámicas de España (Ucide) e imán de la mezquita de Tetuán en Madrid, fallecido de coronavirus en abril de 2020. Histórico dirigente de los musulmanes españoles durante tres décadas, Tatary figura en el centro de todos los mapas de la Hermandad Musulmana confeccionados por Alp.

El criterio que los detectives emplearon para señalar a los supuestos simpatizantes españoles de los Hermanos Musulmanes fue, por tanto, muy vago y sus métodos, poco profesionales. La información suministrada bebía, en su inmensa mayor parte, de fuentes públicas –medios de comunicación, Facebook, Twitter–; poco o casi nada era alto secreto. Bastaba con haber apoyado públicamente al expresidente egipcio Mohamed Morsi o haber posteado en las redes sociales el signo de la rabía, también llamado rabaa o r4bia –cuatro dedos estirados con el pulgar contra la palma–, que nació con la primavera árabe, para ser incluido en la cartografía de la Hermandad en Europa.

Además, algunos de esos nombres que figuran también en los informes enviados por Castor & Pollux a Suiza y en los remitidos después por Alp a su cliente emiratí contienen datos erróneos respecto a la filiación política, por ejemplo. Los 162 objetivos citados más arriba excluyen a los implicados en las operaciones antiterroristas –detenidos, sentenciados y, en algunos casos, absueltos– y a tres individuos fallecidos.

La mayor parte de las personas que aparecen en los mapas e informes de Alp y han sido contactadas por infoLibre piden que no se haga público su nombre. Temen que se repitan los ataques o el acoso que ya antes habían sufrido en las redes sociales por el mero hecho de llevar velo o debido a su activismo político o social. “Con llevar pañuelo ya parece que eres la más practicante del mundo”, lamenta una de las mujeres incluidas en los gráficos. Pero también hay quien asegura que, aun reconociéndose como musulmán, no es “apenas practicante”. Otros dicen que ni tienen ni han tenido nunca una posición política. Todos niegan tener vínculos con los Hermanos Musulmanes y se muestran sorprendidos primero y enfadados después.

“Siempre me he movido como musulmán español”, contesta Houssein El Ouariachi, activista de derechos humanos y uno de los fundadores del Colectivo No Violencia en España, que respondió con una carcajada a la noticia de que se le relacionaba con los Hermanos Musulmanes: “Es un mal chiste”. “Defiendo que los musulmanes se sientan españoles y se independicen de la tutela de sus países de origen, mi línea de acción es un islam español”, replica. Y como prueba de la arbitrariedad de que ha sido objeto, El Ouariachi cuenta que hace no tanto la Embajada de Emiratos Unidos le ofreció un trabajo de prensa, que él rechazó. Pero tampoco duda de que está “en el radar”, además de por su activismo, porque trabajó muchos años en el canal Córdoba Internacional TV, fundada por un jeque saudí y cerrada en mayo de 2018.

Con parecida estupefacción reacciona Hanan Serroukh, que fue coordinadora del área de convivencia, inmigración y mediación y coordinadora de distrito en el Ayuntamiento de Badalona entre 2020 y 2021. Para el cargo fue nombrada por Xavier Albiol en su segundo mandato como alcalde. Aunque carece de carné, antes se había presentado en las listas del PP para las elecciones de 2017 y 2021 al Parlamento catalán. Es educadora social y experta en inmigración, también asesora de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Además de conversa cristiana. “Es incoherente, grave y hasta insultante”, advierte entre risas, “que mi nombre salga como afín a los Hermanos Musulmanes porque mis principios y trayectoria profesionales están enfocados en detectar las corrientes y elementos que estructuran los Hermanos Musulmanes en Europa”. Serroukh fue la primera mujer que en 1987 denunció un matrimonio forzoso: cuando su padrastro quiso casarla a los 14 años con un marroquí tan fundamentalista como él, se escapó de su casa de Figueres (Girona) y, tras llegar a Barcelona, quedó bajo tutela de la Generalitat. Desde entonces se dedica a denunciar el peligro de la radicalización. Y lamenta la “visión cortoplacista y sesgada que han tenido tanto España como Europa sobre la amenaza de las diferentes versiones del islamismo”.

En los gráficos e informes enviados a los emiratíes también hay españoles de nacimiento como Pedro Rojo Pérez, arabista, codirector del Observatorio de la Islamofobia en los Medios y fundador de la Fundación Al Fanar. “No tengo ninguna relación con los Hermanos Musulmanes más que mi especialidad, que es el mundo árabe”, asegura infoLibre. Por ese motivo se ha entrevistado con muchos de los miembros de la Hermandad y vivió en Egipto en los años 80, cuando la organización aún estaba prohibida. Pedro Rojo cree que su inclusión en los mapas de Alp Services puede deberse a que llevó al Congreso y al Senado a, entre otras personas, un ministro egipcio de los Hermanos Musulmanes –“elegido democráticamente”, precisa–. “Los reunimos con exparlamentarios españoles para que les explicaran cómo fue la Transición española y para que entendieran que se trata de un proceso muy complejo”, explica.

Pedro Rojo protesta contra la “caza” a los Hermanos Musulmanes, que describe como un movimiento muy heterogéneo, defensor de un “islamismo político moderado”, y clama contra el “blanqueo” simultáneo que España y Europa llevan a cabo con saudíes y emiratíes “por el petróleo”, mientras éstos “intentan imponer su hegemonía política, infinitamente más radical”. A su juicio, la distancia entre wahabíes y Hermanos Musulmanes es similar a la que existe entre Vox y el PP, entre la extrema derecha y los conservadores.

Ahmed El Hanafy Mesalem es el presidente de la Unión de Comunidades Islámicas (Ucide) del País Vasco. También fue imán de la mezquita Assalam de Bilbao. No sólo aparece en los mapas de relaciones enviados a Emiratos, sino que incluso se le hizo una investigación completa, una due dilligence que incluye desde sus propiedades y relaciones con la Administración hasta su huella en redes sociales o sus vinculaciones familiares. El Hanafy, que nació en Egipto pero adquirió la nacionalidad española en los años 90, niega pertenecer a los Hermanos Musulmanes.

“En Ucide tenemos prohibido ocupar ningún cargo político”, responde. Sí que apoyó en su día el Gobierno –“democrático”, puntualiza– de Mohamed Morsi. “Por fin”, añade, “un país árabe tenía el gobierno democrático que anhelamos todos”. Como Pedro Rojo, lo contrapone con los regímenes del Golfo: “Son contrarios a nuestra línea”. El Hanafy dice que ha colaborado con la Embajada de Emiratos Árabes Unidos en España, que envió cajas de dátiles para los niños en Ramadán, el mes de ayuno musulmán. Ucide los repartió, explica su responsable, pero no permitió que los emiratíes se fotografiaran con los niños que los recibieron para impedir que hicieran “propaganda”. “Somos españoles y queremos serlo”, resume su postura política El Hanafy antes de despedirse con un “agur”.

En el afán de los detectives por ampliar lo más posible el mapa de influencia de los Hermanos Musulmanes en España, en esos gráficos de relaciones llega a aparecer hasta Marcial Dorado, el narcotraficante gallego con quien se fotografió de vacaciones el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, sólo porque compartió abogado con uno de los condenados de la Operación Dátil que fue detenido después en la Operación Warmor. O el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González y su hermano Pablo, porque la empresa Tecnoconcret Proyectos e Ingeniería, de la que era socio este último y que fue beneficiada con un contrato del Canal de Isabel II investigado en el caso Lezo, intercambió acciones entre 2008 y 2011 con Ulesan Limited, una sociedad británica controlada por el narcotraficante Vicente Lamarca, quien a su vez había vendido tres de sus empresas al clan de los Kutayni, detenido en la Operación Warmor.

En definitiva, los detectives suizos hicieron realidad la teoría de que se puede conectar a dos personas de cualquier parte del mundo a través de no más de cinco intermediarios. Incluso menos.

El motivo por el que Joan Josep Nuet i Pujal, director de Relaciones Institucionales de la Generalitat catalana, aparece en uno de los mapas de relaciones trazados por Alp es que preguntó al Gobierno en el Congreso –entonces era diputado de IU– por las acciones que pensaba acometer para conseguir la liberación de Humam Kutayni Assi, entonces encarcelado en Siria por el régimen de Bashar Al Assad, y detenido en 2019 en la mencionada operación contra el yihadismo.

Otro ex dirigente del PP incorporado al mapa de Alp es el exconseller Rafael Blasco, condenado en 2015 a seis años y medio de prisión por el Supremo por el caso Cooperación, uno de los muchos procesos por corrupción que arrasaron a los populares en la Comunidad Valenciana durante los últimos 16 años. El motivo de su inclusión: en 2009 Blasco había concedido una subvención de 131.000 euros al Consejo Islámico Valenciano.

Hasta la Ertzaintza figura con su escudo en uno de los gráficos porque colabora en diferentes programas contra la radicalización con Euskal Bilgune Islamiarra (EBI), una asociación creada para favorecer la convivencia.

Aunque no aparecen en los mapas, sí que se menciona en los informes enviados a Emiratos al exjuez Javier Gómez de Liaño y a su mujer, María Teresa Márquez de Prado, debido a que son los abogados de los Kutayni. De ahí a Luis Bárcenas sólo quedaba un paso y los detectives lo dan, puesto que el matrimonio de abogados también defendió al extesorero del PP. Para los autores de estos documentos, la corrupción asociada a Bárcenas parece aumentar la carga de la prueba contra los supuestos terroristas de origen sirio.

A tenor de los documentos a los que ha tenido acceso infoLibre, Castor & Pollux elaboró al menos siete informes para Alp Services sólo entre enero y agosto de 2018. El 26 de enero se le extendió una factura por dos “investigaciones en España” a razón de 2.000 euros cada una. En febrero los detectives españoles firman un informe sobre el empresario de origen sirio Imad Al Naddaf Yalouk, que no ha respondido a las peticiones de infoLibre de ponerse en contacto con él. El 25 de julio les pagan otros dos informes por un total de 8.500 euros. Ese mismo mes entregan uno más sobre los Hermanos Musulmanes en el País Vasco y en agosto, otro sobre un periodista español por el que se les retribuye con 2.000 euros más.

Pero Castor & Pollux no fue la única fuente de información española de los detectives suizos. Antes, en septiembre de 2017, habían recurrido además a una persona que figura como contacto con los servicios de inteligencia de la Guardia Civil. A su nombre, Alp provisionó el pago de 3.000 euros por tres “estudios”. Pero sus servicios no satisfacían demasiado a los suizos. “No es gran cosa, muy especulativo”, lo describen en una anotación en la lista de contactos de la agencia.

---------------------------------

En una primera versión de esta noticia se citaba por error a la Fundación Ibn Battuta, que no tiene relación con la visita de un ministro egipcio a España.

¿Quiénes son los Hermanos Musulmanes para que los servicios de inteligencia de Emiratos Árabes Unidos se hayan tomado tanto interés en rastrear como sabuesos su presencia en toda Europa? La investigación Abu Dhabi Secrets revela cómo la agencia de detectives suiza Alp Services envió a los servicios de inteligencia de los Emiratos Árabes Unidos los nombres de más de mil personas y 400 organizaciones de 18 países, alegando que son miembros, simpatizantes o sencillamente están relacionados con los Hermanos Musulmanes en Europa.

Fundada en 1928 por un maestro de escuela egipcio, Hassan al Bana, la hermandad es mucho más que una simple asociación. Se trata de un movimiento social y político panárabe, transnacional, del que se dice que son miembros unos 2,5 millones de personas. Está extendido por todo Oriente Próximo y Europa, y también tiene presencia en España, aunque reducida. La hermandad carece de jerarquía en Occidente, tampoco existe ninguna asociación o entidad españolas de los Hermanos. “Es una corriente de pensamiento y de práctica política, en Europa no es una organización en sí”, explica Luz Gómez, catedrática de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid, “más bien se trata de grupos o instituciones, religiosas, de caridad y activismo social que se reconocen en un ideario, pero no mantienen vínculos institucionales u orgánicos entre sí”. Luz Gómez niega que exista una organización parecida a la “Tercera Internacional" musulmana en este momento.

Ese ideario es “conservador en lo social”, según describe, “por ejemplo, defienden que la sharía regule los matrimonios y las herencias”, pero también “participan en la política de acuerdo con los cánones del sistema”. Gómez compara así a la hermandad con la democracia cristiana, por su conservadurismo social, su intervención en la política y su defensa de la economía de mercado y el sistema liberal.

A su juicio, la categoría de “hermano musulmán” es una “etiqueta volátil que se les pone desde fuera y que a veces otros adoptan”.

En sus inicios en Egipto, la hermandad se dedicaba únicamente a la reforma social, fundando escuelas, abriendo hospitales, construyendo mezquitas. De hecho, sus primeros estatutos prohíben a los miembros “involucrarse en asuntos políticos, cualesquiera que sean”. Su lema era y sigue siendo muy sencillo: “El Islam es la solución”. Al Bana quería promover los valores musulmanes, que consideraba en peligro por culpa del colonialismo británico y la occidentalización que este imprimía en la sociedad egipcia. Pero más adelante los Hermanos se convirtieron en un movimiento integral, que no diferencia entre política y religión. Al Bana fue asesinado en 1949 a manos de la policía secreta del rey Faruk.

Desde Egipto, donde fue duramente reprimida por los gobiernos de Nasser y Mubarak, la hermandad se extendió hasta Palestina, Jordania y Siria, donde se distinguieron por su oposición al régimen de Hafez-Al Asad. Ilegalizada en Egipto por el Gobierno de Nasser, en 1954, sus líderes terminaron en la cárcel. Ahí se gestó la línea revolucionaria del islamismo, según explica Luz Gómez en su Diccionario del islam y del islamismo. El sucesor ideológico de Al Bana, Sayyid Qutb, pasó entonces a defender la yihad como instrumento para imponer el islam. Fue ejecutado en 1966 en Egipto y los Hermanos se alejaron de su defensa de la violencia. Pero una escisión, la Yihad Islámica, puso en práctica sus tesis.

Huyendo de la represión egipcia, muchos de sus miembros se trasladaron a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Catar... Hasta convertirse en la que hoy es la entidad musulmana más antigua, extensa, rica y organizada.

A España los primeros hermanos llegaron en los años 60. Eran jóvenes sirios, la mayoría universitarios, que escapaban de la represión siria de Al Asad. Y que trajeron un “islam más elaborado, más denso y potente doctrinalmente, que el que han traído posteriormente los inmigrantes marroquíes”, apunta Jordi Moreras, profesor de la Universidad Rovira i Virgili y experto de las comunidades musulmanas en España. Son los marroquíes los que conforman la mayoría de la población musulmana española, un 37% de los 2,3 millones que contabiliza el último Estudio demográfico de la población musulmana, elaborado por el Observatorio Andalusí de la Unión de Comunidades Islámicas de España (Ucide).

Pese a esa presencia “histórica” y “constante” en España de los Hermanos Musulmanes a través de los exiliados sirios, Moreras asegura que su papel en el eje vertebrador del islam español es “modesto”. El islam mainstream, como él lo llama, procede de esos emigrantes más tardíos y ha tenido una “transmisión familiar, apegado a la práctica cotidiana, con poca base doctrinal”. Jordi Moreras cree que es en ese islam donde ”pesca bastante bien el salafismo”, en contraposición con el difundido por los Hermanos Musulmanes en ámbitos universitarios, ahora destinado a una “nueva generación” y que hace menos hincapié en la práctica religiosa que en “tener una conciencia musulmana”. Menos trabajo en las formas y más en el principio de identidad, resume.

Pero cuando los Hermanos Musulmanes alcanzaron protagonismo internacional fue durante la primavera árabe. La revolución de Túnez en 2011, tras la inmolación del joven Mohamed Buazizi, espoleó poco después las revueltas en Egipto. Tras sólo 18 días de manifestaciones, disturbios, huelgas, represión policial y 846 muertos, Mubarak abandonó el poder el 11 de febrero.

En mayo, los Hermanos Musulmanes solicitaron constituirse en partido político, se presentaron a las elecciones de junio en coalición con otros grupos y su candidato, Mohamed Morsi, ganó en las urnas con un 51,73% de los votos en segunda vuelta. Entonces se le saludó como el primer presidente elegido democráticamente en un país árabe. Además, era el primer civil al frente del Estado. Aunque también hubo quien vio en el nuevo gobierno una amenaza de islamización de Egipto. La transición iba a ser imposible.

De hecho, la euforia duró poco. El desempleo, la inflación desatada, los cortes de luz y la falta de carburantes dispararon el descontento. En noviembre de 2012, además, un decreto pretendía conceder al presidente poderes especiales e inmunidad legal. Estallaron las protestas y la famosa Plaza Tahrir volvió a llenarse de manifestantes, pero esta vez para exigir la marcha de Morsi. El 3 de julio de 2013, un golpe de Estado le derrocó y colocó a la cabeza del Estado al general Abdul Fatah Al-Sisi, que aún sigue en el poder. Morsi fue detenido y juzgado; los Hermanos Musulmanes, disueltos. Condenado a muerte –una sentencia luego conmutada a cadena perpetua–, Morsi murió en junio de 2019 poco después de declarar ante el juez en uno de los cinco procesos a los que fue sometido.

Mientras, la represión en Egipto contra los Hermanos Musulmanes ha sido brutal: juicios sin garantías con condenas a muerte, vigilancia masiva, desapariciones forzadas. El 14 de agosto de 2013, la policía abrió fuego sobre miles de manifestantes en la plaza de Rabaa Al Adawiyya, causando la mayor masacre de la historia reciente de Egipto. Según Human Rights Watch y Amnistía Internacional, los muertos superaron el millar. En diciembre, Egipto declaró a los Hermanos organización terrorista y lo mismo hicieron enseguida Arabia Saudí, Baréin, Siria y Emiratos Árabes Unidos.

Y aquí hay que introducir un nuevo elemento: las rivalidades geopolíticas. Arabia y Emiratos Árabes consideran a los Hermanos Musulmanes una amenaza, temerosos de que la primavera árabe se contagie y ponga en peligro sus respectivos regímenes autocráticos, nada amigos de la idea de hacer compatible islam y democracia. En junio de 2017 ambos gobiernos, junto con los de Baréin, Egipto, Libia y Yemen, rompieron relaciones diplomáticas con Catar, al que acusaban de apoyar a los Hermanos Musulmanes, a Al Qaeda y al ISIS. También de injerencia en la política interna de esos países. Le exigieron el cierre de Al Yazira y sufrió un bloqueo aéreo, terrestre y marítimo que no se levantó hasta enero de 2021. En realidad, no hay mucha diferencia ni entre los regímenes políticos de ambos bandos ni entre el islam que defienden, por un lado, Arabia Saudí y Emiratos, y Catar por otro.

Sin embargo, ningún país europeo ni la UE han incluido a los Hermanos Musulmanes en sus listas de organizaciones terroristas. Tanto Luz Gómez como Jordi Moreras se oponen también a que se asocie a la Hermandad con el yihadismo. Y no sólo porque lo rechaza en sus documentos y fetuas, o porque los yihadistas renieguen de los Hermanos como “ulemas de palacio” y vendidos a Occidente. Moreras descarta también que se establezca una relación directa entre “más musulmanes y más radicalización”, porque no son los colectivos los que se radicalizan, “sino perfiles concretos”. “El matiz es muy necesario en estos temas”, zanja. También echa de menos un “análisis mucho más fino y contextualizado” que trascienda la perspectiva de la seguridad y “atienda también a la sociología de estos movimientos”. “Los Hermanos Musulmanes no deberían estar bajo la mirada del terrorismo”, concluye.

En su último documento sobre la hermandad, Fernando Reinares, exinvestigador del Real Instituto Elcano y experto en terrorismo, admite que “son muy pocos los miembros activos de las organizaciones de la Hermandad Musulmana en Occidente que se han radicalizado hasta el punto de implicarse en actividades violentas”.

A su juicio, los casos de yihadistas detenidos en España en los últimos años, desde los relacionados con Al Qaeda y el 11-S –Operación Dátil (2001)– pasando por los autores del 11-M y los descubiertos en la Operación Warmor (2019), son “insuficientes” para corroborar que “las ideas y los objetivos de los Hermanos Musulmanes son incompatibles con los valores de las sociedades abiertas en el contexto de democracias liberales”. Tampoco sirven para asegurar –como sí hacen otros expertos– que la hermandad “favorece la radicalización de jóvenes musulmanes alienados en los países occidentales donde viven, al islamizarlos de un modo que enfatiza su identidad religiosa en detrimento del sentimiento de ciudadanía”.

Jordi Moreras niega que los Hermanos Musulmanes tengan una “agenda oculta”. “Es visible y activa en defensa de un islam intelectual que se pone en marcha porque hay un nuevo público, unas nuevas generaciones interesadas en él”, sostiene. En su opinión, tratan de “utilizar el marco de libertad religiosa” que les ofrece Occidente para “reclamar esos derechos y pedir educación religiosa”, u otros. Pero Moreras no cree que sea un movimiento “antidemocrático”.

El profesor de la Rovira i Virgili, que trabajó en la Secretaría de Asuntos Religiosos de la Generalitat de Catalunya entre 2002 y 2004, asegura que tanto el Centro de Cultura Islámica de Valencia como los dos que hay en Barcelona están vinculados con los Hermanos Musulmanes, “pero es que hay 300 mezquitas en toda Cataluña”, matiza. También la organización benéfica Islamic Relief –otro de los objetivos de la agencia de detectives Alp Services– es una derivación de los Hermanos, añade. Pero advierte de que no todos en la Comisión Islámica de España (CIE) pertenecen a la Hermandad, aunque sí lo sea su presidente. Tampoco el partido marroquí Justicia y Caridad tiene relación con ellos, continúa, pese a que Alp Services los incluyó en la red española de los Hermanos. Moreras niega la mayor, la hipótesis que la agencia de detectives suiza Alp quiso demostrar para su cliente de los servicios de inteligencia emiratíes: “¿Los Hermanos Musulmanes están en todos lados? No”.

Hay noticias de bombardeos masivos y de decenas de muertos. Se sabe quién es el responsable por el tipo de artefactos. Si son bombas de barril es el régimen de Bashar al Asad, experto en este tipo de explosivos. Si son sofisticados, pertenecen a su aliado ruso. Esta semana, las fuerzas de Asad, o sus apoyos, han atacado cuatro hospitales del este de Ghouta. Uno de los médicos habla de “violencia histérica”. Las ONG que trabajan en Siria hablan de un nuevo Srebrenica. No es bueno poner nombres antes de tiempo porque el delito no es que haya muchos muertos, sino que se mate un solo civil. Se llama crimen de guerra.

El régimen tiene prisa por terminar el trabajo. Se sabe ganador de una guerra de la que es el principal responsable. Acaba de alcanzar un acuerdo con las Unidades de Protección Popular (YPG), que son los kurdos de Siria, para entrar en el enclave de Afrín, en el norte del país, y ayudar a hacer frente a la invasión de Turquía. La artillería turca recibió con disparos a las primeras unidades de Damasco.

Rusia, que está en fase de buen rollo con Ankara, ha iniciado una mediación a través de su ministro de Exteriores, Serguei Lavrov. El objetivo es evitar una escalada.

Tras siete años de guerra, cerca de 500.000 muertos, más de seis millones de desplazados y cinco millones de refugiados, la guerra ha entrado en una fase peligrosa. Son demasiados países bombardeando, cada uno con su agenda y sus propios intereses. Finiquitado el califato, que no el ISIS (Estado Islámico de Irak y el Levante), como comprobaremos en los próximos meses, abundan las antorchas dentro del polvorín.

Lo más peligroso sería un incidente directo entre EEUU y Rusia, pero también es el más improbable pese a la matanza de mercenarios rusos en un bombardeo ¿accidental?. Trump ha dejado el camino expedito a Putin, como si aceptara que esa zona de Oriente Próximo está bajo la tutela de Moscú como estuvo durante gran parte de la Guerra Fría. Putin ha hecho, y hace, el trabajo sucio en beneficio de Asad. Trump ya dijo en los debates con Hillary Clinton que apoyar a Asad era lo lógico porque no se sabe quién está en el otro lado. Hasta el Ejército Libre de Siria, que fue una creación de Barack Obama y de sus aliados europeos, es un ejército de alquiler que se vende al mejor postor. Hoy trabaja para Turquía en Afrín.

Este enlace del The New York Times es la mejor foto del momento que trato de explicar.

Las YPG (los kurdos de Siria) han sido claves en la derrota militar del califato del Estado islámico. Trump ordenó armarlas y apoyarlas en la toma de Raqqa. Esta ayuda fue un desaire a Turquía, un teórico aliado dentro de la OTAN que en Siria ha jugado a varias bandas y pocas veces en el lado occidental. Está más cerca de Qatar que de Arabia Saudí, enfrentados a su vez en sus apoyos a grupos islamistas rivales.

Qatar ha ayudado al Frente al Nusra (formalmente ex aliado de Al Qaeda, pero la cosa es más compleja que el titular). Apoya a todo lo que huela a Hermanos Musulmanes, una facción moderada del salafismo si la comparamos con el ISIS y otros grupos.

Riad armó al ISIS y al Ejército del Islam, entre otros. Trata de expandir el wahabismo, su versión rigorista del islam en competencia con los Hermanos Musulmanes. Por eso el Egipto del general Sisi es aliado de los saudíes, que le apoyaron en el golpe de Estado contra el presidente Mohamed Morsi en 2013. Morsi pertenecía a los Hermanos Musulmanes de Egipto. Fue quien ganó las elecciones.

Habíamos quedado en que Trump deja hacer a Putin en Siria y apoya indirectamente a Asad, quien tiene como aliados a Irán y Hezbolá, la guerrilla chií libanesa. Hezbolá ha sido una fuerza de choque esencial para derrotar al ISIS. Lo mismo que Irán, tanto en Irak como en Siria. Irán es enemigo mortal de Arabia Saudí y del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, ambos aliados de EEUU y a los que vende armas a espuertas Netanyahu tiene una cuenta pendiente con Hezbolá desde la guerra de 2006, cuando Israel atacó Líbano para derrotar a este grupo armado, su principal enemigo en la frontera norte. Hezbolá no ganó la guerra, pero al no perderla se apuntó la victoria.

A Turquía no le gustan los kurdos, sobre todo los suyos que representan algo más del 15% de la población. Los kurdos turcos sufrieron matanzas en los años 20 del siglo pasado. En 1980, la junta militar que gobernaba entonces prohibió su lengua, incluso decir kurdo y Kurdistán. Su partido político, el PKK que defendía la independencia, ha mantenido una lucha armada contra Ankara durante 40 años.

El presidente Erdogan descarriló el proceso de paz con sus kurdos después de comprobar que el Partido Democrático del Pueblo (HDP), apoyado por ellos y por parte de la izquierda, alcanzó el 10% de los votos, lo que impidió alcanzar la mayoría necesaria para cambiar la Constitución. La guerra de Siria ha servido de excusa para atacar de nuevo al PKK y anular al HDP, que es objeto de persecución. Erdogan considera una amenaza potencial el éxito militar de los kurdos de Siria. La operación de Afrín busca crear un zona de seguridad y bajarles los humos.

EEUU tiene tropas cerca de Afrín, en la localidad de Manbij, también controlada por los kurdos sirios. Desde ahí observa los movimientos turcos. El secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, visitó hace poco Ankara. Allí dijo que Turquía “tenía preocupaciones legítimas sobre terroristas cruzando la frontera”. El jefe del Pentágono, general Mattis, dio las gracias a Erdogan por permitir el uso de la base de Incirlik para bombardear al ISIS. Todo se puede traducir por ‘EEUU pelotea a Turquía mientras anuncia que sus tropas se quedarán junto a las Unidades de Protección Popular’.

La base de Incirlik es teóricamente de la OTAN. Los “terroristas” del ISIS y sus combatientes extranjeros han cruzado estos años la frontera turca sin muchos problemas cuando Ankara jugaba a mirar a otro lado. Es todo un juego de posiciones y de simulación, mal asunto en una zona en la que todo el mundo es experto en el arte del engaño.

Para completar este cuadro tenemos lo que dije al principio: los kurdos sirios han pactado con Damasco para defender Afrín. Los kurdos sirios nunca tuvieron buenas relaciones con los Asad, pero a diferencia de los kurdos de Turquía o los de Irak nunca quisieron la independencia. Se sienten sirios, pero exigen autonomía. No sabemos si el pacto de Afrín irá más allá cuando termine la guerra. Periodistas que conocen muy bien el terreno sostienen que este movimiento de Damasco tiene la firma de Irán, que le debe un favor, o varios, a los kurdos sirios en la derrota del califato.

Recuerden que Irán y Turquía juegan contra Arabia Saudí en la partida regional.

Todo esto es para decirles que estamos sentados sobre un polvorín y en vez de bomberos tenemos pirómanos. Menos Vladimir Putin, el único que sabe a qué juega desde el minuto uno del partido. No digo si es el bueno o el malo de la película, solo que es el más inteligente.

El balance de víctimas mortales del atentado perpetrado el viernes en una mezquita sufíatentado situada en el norte de la península del Sinaí ha ascendido a 311, según han confirmado este miércoles las autoridades egipcias.

La Dirección de Sanidad de Sinaí Norte ha afirmado que durante la jornada ha fallecido uno de los 128 heridos en el atentado, agregando que la mayoría de ellos continúan hospitalizados, tal y como ha recogido el diario local Al Ahram.

La Fiscalía egipcia afirmó el sábado que hasta 30 milicianos perpetraron el atentado, el más sangriento en la historia reciente de Egipto, y que podría estar relacionado con Estado Islámico dado que varios testigos han asegurado que los asesinos llegaron al lugar enarbolando la bandera negra de la organización yihadista, si bien por el momento no hay reclamación de la autoría.

Este mismo miércoles, el presidente de Egipto, Abdelfatá al Sisi, ha ordenado al Ejército y la Policía que usen "la máxima fuerza" para restaurar la seguridad en la península en un plazo de tres meses.

"Hago al teniente general (Mohamed Farid) Hegazi -recientemente nombrado jefe del Estado Mayor-, junto al ministro del Interior (Magdi Abdel-Gaffar), responsables de resturar la estabilidad y la seguridad en el Sinaí en tres meses", ha dicho.

"¿A qué tipo de Islam dicen pertenecer estos terroristas cuando matan a niños y ancianos, arrebatándoles el derecho a la vida?", se ha preguntado durante un acto en Al Azhar, la principal institución suní del mundo.

Asimismo, ha manifestado que "Egipto hace frente a una guerra que busca destruir el Estado y evitar su estabilidad", agregando que "algunas fuerzas apoyan a los terroristas con armas para minar su papel (el del Estado)".

Las declaraciones del mandatario son las segundas en este sentido desde el atentado del 24 de noviembre. Ese mismo día aseguró que las fuerzas de seguridad vengarían a los muertos y responderían con "máxima fuerza" contra los terroristas.

Las fuerzas egipcias han incrementado sus operaciones en la zona desde el atentado, bombardeando posiciones de Península del Sinaí -rama de Estado Islámico en la región- en el norte y el centro de la península.

El Ejército de Egipto anunció el 16 de octubre de 2016 el inicio de una nueva ofensiva a gran escala contra "elementos terroristas" en el norte y el centro de la península del Sinaí.

Se trata de la segunda campaña lanzada por el Ejército desde la Operación Derecho del MártirOperación Derecho del Mártir, que arrancó en septiembre de 2015 con el objetivo declarado de acabar con la insurgencia en la península.

Cientos de policías, militares y milicianos han muerto en los dos últimos años de insurgencia islamista en Egipto, principalmente en la región del Sinaí, donde opera Provincia del Sinaí. Hasta noviembre de 2014 el grupo era conocido como Ansar Bait al Maqdis, Seguidores de la Casa Sagrada.

La unión de tribus del Sinaí ha prometido este domingo "eliminar" a los miembros del grupo yihadista Estado Islámico presentes en la península del Sinaí, después de la muerte de más de 300 personas en el atentado del viernes contra una mezquita sufí de la localidad de Bir al Abd.

En su comunicado, recogido por el diario local Al Masry al Youm, la organización ha dicho que "no habrá consuelo hasta que todos los milicianos del Sinaí sean eliminados", recalcando que "no habrá piedad".

"La masacre llevada a cabo contra residentes (...) se convertirá en un fuego que os eliminará", ha manifestado, en un mensaje dirigido a los responsables del ataque, cuya autoría no ha sido reclamada por el momento.

"Nosotros (las tribus del Sinaí) no celebramos juicios ni tenemos prisiones", ha advertido la unión de tribus del Sinaí, pidiendo a los jóvenes de las tribus que se unan a las operaciones del Ejército en la zona.

Asimismo, ha apuntado que los residentes de Bir al Abd fueron objetivo del ataque en venganza a su negativa de seguir las órdenes de los yihadistas presentes en el área.

La Fiscalía egipcia afirmó el sábado que hasta 30 milicianos perpetraron el atentado, el más sangriento en la historia reciente de Egipto, y que podría estar relacionado con Estado Islámico dado que varios testigos han asegurado que los asesinos llegaron al lugar enarbolando la bandera negra de la organización yihadista.

La mezquita de Al Rauda está situada en Bir al Abd, a unos 40 kilómetros de la capital de la provincia, El Arish. Según testigos, varios hombres armados abrieron fuego indiscriminado en pleno sermón tras bajarse de cuatro vehículos todoterreno y detonar un potente explosivo.

En respuesta al atentado, el Ejército ha bombardeado posiciones de Península del Sinaí -rama de Estado Islámico en la región-, matando a decenas de presuntos yihadistas.

El Ejército de Egipto anunció el 16 de octubre de 2016 el inicio de una nueva ofensiva a gran escala contra "elementos terroristas" en el norte y el centro de la península del Sinaí.

Se trata de la segunda campaña lanzada por el Ejército desde la Operación Derecho del MártirOperación Derecho del Mártir, que arrancó en septiembre de 2015 con el objetivo declarado de acabar con la insurgencia en la península.

Cientos de policías, militares y milicianos han muerto en los dos últimos años de insurgencia islamista en Egipto, principalmente en la región del Sinaí, donde opera Provincia del Sinaí. Hasta noviembre de 2014 el grupo era conocido como Ansar Bait al Maqdis, Seguidores de la Casa Sagrada.

El ataque ha tenido lugar en la mezquita de Al Rawdah, situada en la localidad de Bear al Abd, a unos 40 kilómetros de la capital de la provincia, El Arish. Según testigos, varios hombres armados abrieron fuego indiscriminado en pleno sermón tras bajarse de cuatro vehículos todoterreno.

El Arish es escenario habitual de ataques de milicias y grupos armados de la región, de acuerdo con las primeras informaciones de medios egipcios tras el atentado.

Fuentes del Ministerio de Salud han confirmado al diario Asharq Al Awsat un segundo ataque contra las cerca de 30 ambulancias desplegadas en la escena para transportar a los heridos del primer atentado. Tras el fin del asalto, los residentes de la zona han empleado sus vehículos particulares para trasladar a los heridos al hospital de Bir el Abd y el Hospital General de El Arish.

El presidente del país, Abdelfatá al Sisi, ha convocado un comité de seguridad para discutir las repercusiones del ataque terrorista, mientras ha declarado tres días de luto oficial.

Aviones no tripulados del Ejército egipcio han matado al menos a 15 presuntos implicados en la matanza, según ha informado fuentes de seguridad a la sección árabe de la cadena británica Sky News.

Los bombardeos fueron efectuados contra dos vehículos todoterreno que circulaban por un área desértica cerca del lugar del atentado.

Previamente, los testigos del ataque aseguraron que los responsables llegaron al lugar en cuatro vehículos 4x4. Tras detonar un artefacto explosivo, abrieron fuego indiscriminado contra los presentes en la mezquita –situada a unos 40 kilómetros de la capital provincial, El Arish– y luego otra vez contra las ambulancias que estaban trasladando a los supervivientes.Los responsables, según testigos

Los responsables, según testigos

Hasta 30 milicianos perpetraron el atentado de ayer en la mezquita de Al Rawdah, que podría estar relacionado con Estado Islámico dado que varios testigos han asegurado que los asesinos llegaron al lugar enarbolando la bandera negra de la organización terrorista.

Así lo ha hecho saber la Fiscalía egipcia en un informe que describe cómo los asaltantes, algunos de los cuales iban con uniforme militar y máscaras, rodearon la mezquita y comenzaron a abrir fuego contra sus ocupantes.

"Eran entre 25 y 30 milicianos, llevaban la bandera de Estado Islámico y se apostaron enfrente de la puerta de la mezquita y de sus 12 ventanas antes de abrir fuego con armas automáticas", según la nota de la Fiscalía, tras tomar declaraciones a testigos y supervivientes.

El comunicado, recogido por el diario nacional Al Ahram, no especifica que detonaran un artefacto explosivo antes de abrir fuego, como se informó en un primer momento.

El Ministerio del Interior de Francia anunció este domingo que el imán suizo de origen egipcio Hani Ramadan fue expulsado del país por suponer una amenaza para el orden público y defender la lapidación de las mujeres, informa Europa Press.

Ramadan, que fue detenido en Colmar, en el noreste del país, cuando se disponía a participar en una conferencia, fue escoltado por la Policía francesa hasta la frontera con Suiza, según publicó el diario Le Monde, que indica que el religioso está a favor de la sharíasharía (ley islámica) y defiende la violencia contra las mujeres.

"El ministro del Interior, Matthias Fekl, ha ordenado que Ramadan regrese a Suiza", indicaron las autoridades en un comunicado. "Las fuerzas de seguridad están plenamente movilizadas y continúan luchando contra el extremismo y la radicalización", informó el Ministerio.

El imán suizo, nieto del fundador del movimiento islámico egipcio Hermanos Musulmanes, era objeto de una prohibición administrativa "por su comportamiento en el pasado" desde el viernes.

Las autoridades de Francia se encuentran en máxima alerta debido a los ataques que tuvieron lugar durante los últimos años en el país, donde murieron más de 230 personas. El terrorismo y la amenaza del radicalismo islamista ha levantado la polémica de cara a las elecciones presidenciales francesas.

Estados Unidos y la ONU están “preocupados” desde que el pasado 16 de mayo el expresidente egipcio Mohamed Morsi fue condenado a muerte. El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, próximo a los Hermanos Musulmanes, critica “el retorno al antiguo Egipto”, pero Francia no se ha pronunciado. ¿Acaso el Gobierno francés permanece mudo mientras se cierra el proceso de venta a El Cairo de 22 aviones de caza Rafale?

Las críticas no han conseguido que se inmute el mariscal y presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi, consciente de que inicialmente se le vio como un muro de contención islamista y un aliado estratégico de Occidente. Sin embargo, la máquina represiva egipcia empaña cada día un poco más la imagen del régimen.

Mohamed Morsi aún está lejos del corredor de la muerte. El 2 de junio se dará a conocer el veredicto final, una vez emitido el dictamen no vinculante del Mufti de la República. Sus abogados ya han dicho que, de confirmarse la pena capital, van a recurrir. No obstante, esta primera sentencia ya ha desencadenado importantes tensiones en el país. Horas después de hacerse pública la sentencia en contra del expresidente, y la de un centenar de acusados más, tres magistrados fueron asesinados en El Arich, en Sinaí del Norte, donde una insurrección islamista radical sigue ganando terreno desde que el mariscal Al Sisi llegó al poder en julio de 2013.

En estos últimos días, los actos de sabotaje en las infraestructuras –de por sí frecuentes en el país– se han multiplicado. Por su parte, “la alianza contra el golpe de Estado” dirigida por la Hermandad Musulmana, ha instado a intensificar la campaña contra el régimen hasta el 3 de julio, cuando se conmemora el 2º aniversario de la destitución del expresidente islamista.

Al quitarse de en medio a los Hermanos Musulmanes –organización calificada de terrorista por el régimen–, Abdel Fattah al Sisi solo ha conseguido una relativa calma. El movimiento, aunque debilitado, no ha sido aniquilado. Sus simpatizantes continúan manifestándose en Egipto, se han organizado en el extranjero y cuentan con medios de comunicación que emiten sobre todo desde Turquía.

Sorprende el tratamiento que se da al resto de asuntos judiciales. En los dos últimos años, el aparato judicial ha limpiado casi por completo la figura del expresidente Hosni Mubarak y de su entorno, con relación a los crímenes cometidos durante las revueltas de 2011. Por el contrario, ha encarcelado a miles de opositores al régimen, sobre todo a los actores de la revolución del 25 de enero, de los Hermanos Musulmanes, pero también a jóvenes activistas laicos.

El régimen acostumbra a hacer hincapié en la independencia de los jueces, pese a que están politizados y no respetan ni las investigaciones serias ni los procedimientos. “No hemos podido hablar con nuestro cliente, que compareció tras un cristal insonorizado y, en los últimos tiempos, no nos han autorizado a verlo”, aseguraba Damati, uno de los abogados de Mohammed Morsi, a la salida del tribunal. En los mismos términos se manifiestan en Amnistía Internacional: “Las cartas estaban marcadas incluso desde antes de poner un pie en la sala de audiencias”, sobre todo “porque estuvo detenido en secreto durante meses y no dispuso de abogado durante el tiempo que duraron las investigaciones”, precisa Said Boumedouha, director adjunto del programa para África del Norte y Oriente Medio de Amnistía Internacional.

La causa que se enjuicia –la evasión de la cárcel de Wadi Natrun, a principios de 2011–, en plena revuelta popular, también presenta varios interrogantes. Mohamed Morsi y otros responsables de la Hermandad, como Mohamed Badie (el guía supremo, ya condenado a muerte en otro proceso) están acusados, entre otros delitos, de haber organizado el asalto a la prisión y de la liberación masiva de prisioneros que causó la muerte de varios policías. “La prisión la abrieron civiles y, por supuesto, todos los presos salieron. ¿Cómo pudo organizar su evasión Mohamed Morsi si acababa de ser arrestado y estaba bajo control policial”, se indigna su abogado.

Del centenar de acusados procesados, junto a Mohamed Morsi, 76 han sido juzgados en rebeldía. Además de integrantes de los Hermanos Musulmanes, figuraban miembros de Hamás, pero según la organización palestina, “hermana” de la Hermandad egipcia, dos de ellos habían fallecido antes de la revolución de 2011 y un tercero, Hassan Salama, cumple desde hace 19 años una larga condena en una prisión israelí. Cuando un periodista preguntó al juez por estas anomalías, la respuesta lapidaria que este dio fue: “No es problema mío”.

De forma paralela a la evasión, el proceso abierto por espionaje iraní, de Hamás y de Hezbolá en Líbano, supuso la condena a muerte de 16 personas, entre ellas Emad Shahin, una figura respetada en el mundo universitario. Este profesor, especializado en el islam político, ha sido juzgado en rebeldía y actualmente se encuentra en Estados Unidos. Este liberal, crítico con la deriva criminal de los Hermanos cuando estaban en el poder, también es uno de los pocos que ha cuestionado abiertamente la sangrienta represión que siguió a la caída de Morsi.

Para las personas de su entorno, la condena es extravagante y provocaría hilaridad si no corriese el peligro de ser ahorcado. “Evidentemente, estamos ante un proceso político”, estima Ashraf el-Sherif, profesor de Ciencias Política, que fuera su asistente en la Universidad Norteamericana de El Cairo. “La acusación ha utilizado una entrevista de Emad Shahin [en la cadena catarí] Al Jazeera en la que calificaba de “golpe de Estado” el acceso al poder de los militares en julio de 2013 y la han utilizado como prueba”, cuenta Ashraf el-Sherif.

“Los Hermanos Musulmanes forman parte de nuestra sociedad”

Desde su exilio norteamericano –actualmente imparte clases en la Universidad de Georgetown–, Emad Shahin, que no es el único profesor universitario que ha salido del país, denuncia en un comunicado “un terrorismo de Estado dirigido a intimidar a las voces discordantes. Los que no caigan por las balas, caerán por las condenas y las ejecuciones, este es el mensaje”.

Un discurso apenas perceptible para la mayoría de la opinión egipcia, que sigue considerando a los Hermanos Musulmanes la principal amenaza y a los militares como los únicos capaces de proteger el país del caos. Para buena parte de la población, que comparte la retórica del régimen, no hay diferencia entre los Hermanos Musulmanes y los yihadistas del Sinaí u otros emuladores de la organización del Estado Islámico. No obstante, la mayoría de los expertos afirma que la asociación de los dos grupos es absurda, aunque una parte de los Hermanos Musulmanes se haya radicalizado. De modo que, el llamamiento, como siempre ambiguo, de la Hermandad a una “resistencia revolucionaria” podrá ser interpretado por algunos como un llamamiento para continuar con las manifestaciones pacíficas, pero para otros es un llamamiento para tomar la armas.

Los actos de sabotaje y los ataques contra las fuerzas de seguridad en las ciudades han podido llevarlos a cabo simpatizantes de los Hermanos Musulmanes. Estas acciones son menos sofisticadas –y mucho menos mortíferas– que las del grupo Ansar Beit Al-Maqdis en el Sinaí, que ha jurado lealtad al Estado Islámico.

No obstante, para muchos egipcios, la ideología de los Hermanos ha permitido al Estado Islámico alcanzar un mayor peso en la región. El día que se hizo publico el fallo en contra de Morsi, todos los entrevistados en las cadenas de televisión prorrégimen se ufanaban de la condena a muerte de los líderes de la Hermandad. Su gestión del país durante un año ha dejado malos recuerdos y son pocos los que encuentran circunstancias atenuantes. Mohamed Morsi amplió sus poderes, situó a hombres de la Hermandad a todos los niveles mientras que la inseguridad y la crisis económica hacían insoportable el día a día de los egipcios.

Sin embargo, la lógica exterminadora que impera en las altas esferas, poco a poco, comienza a cuestionarse. “La pena de muerte no es la solución”, dice el eslogan que puede escuchar incluso entre los partidarios del presidente Sisi. Amr al-Moqaddam, un comerciante el centro de El Cairo, asegura que “detesta” a los Hermanos, pero califica de “teatro” el proceso judicial que se ha seguido en su contra. “¿Cómo pudieron dejar que Morsi fuese presidente, para ahora echarlo a los jueces?”, se pregunta, para referirse al apoyo coyuntural del ejército a la Hermandad, que era la principal fuerza de oposición al día siguiente de la revolución. “Los Hermanos Musulmanes están en todas partes, forman parte de nuestra sociedad”, mantiene Michel Gamil, perteneciente a la minoría copta. “No podremos deshacernos de ellos físicamente. Lo que hace falta es limpiar el país de su mentalidad, de lo contrario habrá otros Mohamed Morsi”.

Para Anwar el-Howary, editorialista de uno de los grandes diarios del país Al-Masri al-Youm, “no es muy audaz rendir homenaje a las víctimas, echando mano de los mismos métodos que los asesinos. Esta forma de hacer las cosas desencadenará un baño de sangre”, dice en referencia al ahorcamiento de seis presuntos militantes de Ansar Beit Al-Maqdis al día siguiente del asesinato de los magistrados en el Sinaí.

En este punto, ninguna de las partes parece dispuesta a alcanzar un compromiso. “La mentalidad militar domina y para el Gobierno, la única lógica, es acabar con los Hermanos”, afirma Mustafa Kamel el-Sayyed, profesor de la Universidad de El Cairo. Del mismo modo, para los Hermanos, negociar y aceptar una transformación de la hermandad equivaldría a una derrota. No hay pensamiento crítico en el seno del movimiento y nadie está dispuesto a cuestionar el pensamiento de Hassan el-Banna [fundador de la hermandad] y ni el aún más radical de Sayyid Qutb [exmilitante de los Hermanos Musulmanes ahorcado en 1996 por el Gobierno militar egipcio].

La reacción de Yahia Hamed, responsable de relaciones internacionales en la nueva dirección de los Hermanos Musulmanes en el exilio da la razón al profesor. Este exministro de Mohamed Morsi, reaccionó en estos términos a la sentencia de muerte: “No negociaremos, aunque tengamos que morir todos”, pero “el problema es que la Hermandad no es un simple movimiento religioso o político, es también un movimiento social inspirado en un ideal”, analiza Mustafá Kamel el-Sayyed. “Y con independencia de lo que se piense de este ideal, lo comparten cientos de miles de personas y no todas son pobres analfabetos, en absoluto. Prohibir el movimienro no lo hará desaparecer”.

El presidente al-Sisi, al fingir que no puede tender la mano a los Hermanos, se escuda detrás de la “voluntad popular” que su régimen contribuye a reforzar conforme a la retórica simplista: “El pueblo egipció no va a permitir que los Hermanos Musulmanes vuelvan”.

Violaciones 

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), con sede en París, publicó el pasado martes 19 de mayo un demoledor informe de una treintena de páginas en el que se acusa a las autoridades egipcias de emplear la violencia a gran escala, sobre todo la violencia sexual, contra los opositores políticos. Según la ONG, las agresiones sexuales y las violaciones han aumetado de forma inquietante desde que el ejército tomó el control del país en julio de 2013, registrándose un pico en ese periodo. Entre el 28 de junio y el 7 de julio de 2013, 186 mujeres fueron víctimas supuestamente de esas actuaciones.

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Un tribunal egipcio ha condenado este lunes a 183 partidarios de Hermanos Musulmanes a muerte acusados de matar a agentes de Policía, mientras las autoridades continúan con su represión contra la organización islamista, actualmente ilegalizada.

Los hombres han sido condenados por su papel en la muerte de 16 policías en la localidad de Kardasa en agosto de 2013 durante el levantamiento que siguió al golpe de estado militar que derrocó al presidente Mohamed Mursi, miembro de Hermanos Musulmanes.

Un tribunal de Egipto ha ordenado este sábado la disolución del Partido Libertad y Justicia, brazo político del movimiento islamista Hermanos Musulmanes, según fuentes judiciales.

La justicia egipcia ya prohibió en septiembre de 2013 la actividad de Hermanos Musulmanes, aunque esta sentencia no mencionaba a su brazo político y, por tanto, dejaba la puerta abierta a una hipotética candidatura de Libertad y Justicia a las elecciones parlamentarias.

El dictamen de este sábado bloquea por completo la actividad del movimiento islamista, cuyos miembros han sido detenidos e investigados en los últimos meses de forma masiva. Desde el derrocamiento del presidente Mohamed Mursi, en julio de 2013, las autoridades han tratado a los Hermanos como grupo terrorista.

La Alianza Nacional en Apoyo a la Legitimidad, coalición liderada por la organización islamista egipcia Hermanos Musulmanes, ha convocado manifestaciones a partir del viernes y hasta la jornada del domingo, en la que el presidente electo, Abdelfatá al Sisi, jurará su cargo ante el Tribunal Constitucional.

"Continuaremos nuestra oleada de protestas, que iniciamos el 3 de julio (de 2013)", ha dicho a través de un comunicado, en referencia del inicio de las manifestaciones tras el derrocamiento del entonces presidente Mohamed Morsi, según ha informado el diario egipcio Al Ahram.

La Comisión Electoral egipcia anunció el martes que los resultados finales dan a Al Sisi el 96,91% de las papeletas, mientras que su único rival, el izquierdista Hamdeen Sabahi, únicamente ha recabado el 3,9% de los votos, un porcentaje menor que el de votos nulos.

De acuerdo con el juez Anwar El Assi, unos 25,57 millones de egipcios ejercieron su derecho a votar entre el 26 y el 28 de mayo, lo que representa el 47,5% del electorado total.

Al Sisi también ha sido el candidato presidencial más votado por los egipcios residentes en el extranjero, que acudieron a las urnas entre el 15 y el 19 de mayo en 141 consulados y embajadas, consiguiendo el 94,5% frente al 5,5% de Sabahi.

Aunque Sabahi aceptó su derrota al día siguiente del cierre de las urnas, el pasado viernes presentó un recurso contra los resultados preliminares –ya que los definitivos no son recurribles en Egipto– alegando irregularidades en el conteo de votos y durante la campaña electoral. El fin de semana, dicho recurso fue rechazado.

Estas elecciones suponen un paso más en la 'hoja de ruta' anunciada tras el golpe de Estado perpetrado por el Ejército –entonces liderado por Al Sisi– contra Morsi y apoyado por parte de las formaciones políticas.

Sin embargo, grupos como Hermanos Musulmanes, al que pertenecía Morsi, y las organizaciones impulsoras de la revolución contra el régimen de Hosni Mubarak han rechazado el programa político impuesto tras la asonada. Cientos de seguidores de Hermanos Musulmanes han muerto y miles más están en la cárcel por la represión.

Los abogados de los acusados han confirmado que sus defendidos han sido condenados a muerte. Badie y los otros 682 seguidores del presidente depuesto de Egipto, Mohamed Mursi, están acusados por un ataque contra una comisaria registrado en 2013. El mismo tribunal ha conmutado la pena de muerte impuesta en marzo a otros 529 acusados por cadena perpetua.

El tribunal ha decidido absolver a otros 16 acusados, en un caso en el que sólo han asistido al proceso 147 acusados porque el resto están huidos y han sido juzgados en rebeldía, según señala el portal informativo Aswat Masriya.

La agencia oficial de noticias MENA ha indicado que los seguidores del presidente depuesto de Egipto, Mohamed Mursi, están acusados de haber matado al subcomisario de Matai y de intentar asesinar a otros dos mandos policiales, además de destrozar mobiliario público por haber quemado esa comisaría y de incautarse de armas y alterar el orden público. .

El juicio comenzó el sábado pasado, con la recusación presentada contra los jueces por parte de los abogados de la defensa, que exigían tener un tribunal "imparcial". Su solicitud fue rechazada. Este lunes, el tribunal ha dictado su sentencia, la mayor condena en la historia judicial de Egipto, sin escuchar los argumentos de los abogados defensores. La condena puede ser recurrida.

Tras el anuncio de la condena, la documentación de los acusados serán trasladas para su análisis por parte de la oficina del Gran Mufti, que es la autoridad nacional en edictos religiosos, en cumplimiento de la legislación egipcia, que establece que todas las penas de muerte deben ser analizadas y ratificadas por el mufti.

El director de la Red Árabe de Información sobre los Derechos Humanos, el abogado Gamal Eid, ha descrito el veredicto de este lunes como "un desastre" y un "escándalo" para Egipto. "Incluso aunque sean juzgados en ausencia, no pueden condenar a 529 acusados a pena de muerte en tres días", ha subrayado Eid, que ha querido dejar claro que todo el proceso ha sido un "escándalo".

Por su parte, Nasser Amin, miembro del Consejo Nacional para los Derechos Humanos, ha afirmado en su cuenta de Twitter que esta decisión judicial será "anulada" cuando los recurrentes soliciten volver a ser juzgados.

Los hechos juzgados sucedieron después del 14 de agosto, el día en el que las fuerzas de seguridad egipcias desalojaron por la fuerza dos campamentos de protesta que apoyaban al depuesto presidente egipcio, Mohamed Mursi, en El Cairo, causando la muerte de cientos de manifestantes. Tras el desalojo, varias comisarías e iglesias en diferentes puntos del país fueron atacadas, principalmente en las zonas de Minya, Sohag y Assiut.

El texto constitucional, que contiene contradicciones, pero que también incluye avances y aspectos innovadores, representa un punto crucial en el proceso político que se encuentra bloqueado desde hace casi un año. Para los tunecinos, 2013 fue un año negro: se produjeron dos asesinatos por razones políticas, fue el de la vuelta del terrorismo, no hubo reformas judiciales, lo que permitió la condena artistas e intelectuales… A finales de noviembre, era inevitable mostrarse pesimista.  

El éxito de los debates parlamentarios a día de hoy evidencia la capacidad de la clase política tunecina para salir de los callejones sin salida y para alcanzar un consenso que vaya más allá de la simple lógica partidista. En este sentido, la votación de la Constitución es todavía más importante que la elección de la Asamblea Nacional constituyente, el 23 de octubre de 2011, ya que supone refuerza el proceso de secularización en el que se halla inmerso Túnez. Tras numerosos virajes, en 2013, varios diputados del partido islamista conservador Ennahda, cuya vicepresidenta de la Asamblea es Mehrezia Labidi, votaron con la oposición la adopción de parte de los artículos más progresistas, como el que se incluye la paridad en el seno de las instituciones electas. Este proceso “transpartidista” inédito en Túnez es sin lugar a duda el mayor logro, aún cuando si los momentos tensos vividos en el seno de la Asamblea han puesta en evidencia su fragilidad.

El término “consenso”, despojado de significado en época del dictador Ben Ali, volvía a cobrar todo el sentido en diciembre de 2013, al acelerarse un proceso de diálogo nacional que lograba reunir a las principales fuerzas políticas del país en torno a una “hoja de ruta”, concebida conjuntamente con el sindicato único UGTT, pero también con la organización patronal Utica. De ese modo, Túnez había encontrado la fórmular de seguir avanzando después de que Ennahda y el principal organización de oposición, Nida Tounes, encallaran en un mano a mano que se reveló completamente estéril: los presidentes de los dos partidos se habían reunido en el verano de 2013 en París para decidir juntos el futuro político de Túnez.  

A finales de 2013, el nombramiento como primer ministro de Mehdi Jomaa supuso una auténtica victoria para los tunecinos, puesto que representaba la voluntad clara de los actores políticos –de todos los colores– de no permitir que la revolución se viera reducida a un tira y afloja entre las dos formaciones políticas principales del país. Otro aspecto destacable en el proceso político que acaba de concluir lo constituye el hecho de que Ennahda haya entrado en el juego de la alternancia, en contra de lo que creía la oposición. Su gestión al frente del país ha sido catastrófica: los gobierno sucesivos del partido de Rached Ghannouchi no consiguieron mejorar la situación económica ni pusieron freno al regreso de la violencia y, desde luego, no puso en marcha la reforma de las fuerzas de seguridad ni del sistema judicial. Sin embargo, al aceptar ceder el testigo sin “torpedear” a la Instancia Superior Independencia para las Elecciones, compuesta por nueve miembros independientes, la dirección del partido Ennahda puso de manifiesto que aceptaba la lógica democrática.  

Por imperfecto que sea, esta carta magna es el símbolo del compromiso político que en lo sucesivo es posible en Túnez, en aras del interés general. Esta nueva etapa en el proceso democrático tunecino tiene una repercusión considerable para el país, en una región marcada por la fuerte polarización política, social y religiosa.  

En Egipto, el proceso constituyente se ha hecho desde arriba, sin que los ciudadanos egipcios hayan albergado ni siquiera la esperanza de poder influir verdaderamente en su contenido, ni en 2011 con el ejército, ni tampoco a finales de 2012 con el presidente de Hermanos Musulmanes, Mohammed Morsi, ni tampoco este año. La constitución, votada en referéndum, celebrado los días 14 y 15 de enero, con una tasa oficial de participación del 38%, el texto fue nuevamente enmendado de forma completamente discrecional por el ejército, que mantiene el control sobre los principales sectores del país y de la economía. Desde el verano de 2013, la represión sangrante de las fuerzas del orden contra los Hermanos Musulmantes ha acentuado todavía más la polarización de la sociedad egipcia, que tiene que hacer frente al recrudecimiento del terrorismo en el corazón mismo de la capital.  

Vecina de Túnez, Libia sigue sufriendo la violencia de las milicias y debe hacer frente a una crisis política ininterrumpida que favorece a los separatistas regionales. El partido islamista Justicia y Construcción, brazo político de los Hermanos Musulmanes, anunció el jueves 24 de enero la retirada de sus ministros del Gobierno de Ali Zeidan. Esta retirada viene motivada por lo que consideran el “enorme fracaso” del Gobierno actual en cuestiones la seguridad, reformas administrativas y la gestión de los puertos petroleros del este del país, bloqueados por las manifestaciones desde hace varios meses.  

Frente este contexto caótico en el que se encuentran dos sociedades gangrenadas por la represión y la omnipotencia del ejército (Egipto), así como la pervivencia de las milicias locales (Libia), Túnez es una fuente de inspiración sin parangón en toda la región. Es verdad que no se trata de un modelo que se pueda exportar, pero si representa una luz, un navío, que zozobra, por supuesto, pero que mantiene el rumbo.  

En 2014, Túnez tiene ante sí la obligación de abordar los asuntos que en los últimos tres años ha dejado de lado, debe hacer frente al terrorismo refundiendo los servicios de inteligencia, la reforma de la administración, de la magistratura y de las fuerzas de seguridad. El artículo 133 de la Constitución, que recoge que “las colectividades locales están dirigidas por consejos electos” y que los “consejos municipales y regionales son elegidos mediante sufragio universal, directo, libre, secreto, íntegro y transparente”, supone una revolución en Túnez, donde las regiones del oeste, del centro y del sur siguen estando marginadas por el poder central.  

La puesta en marcha de este proceso de descentralización solo responderá a las expectativas de los tunecinos de las regiones donde se ha originado la revolución si va acompañado de un nuevo plan para reequilibrar el reparto de la riqueza nacional; en Túnez, los yacimientos más ricos (Gafsa) también son los más pobres en infraestructuras. Tras la adopción de la Constitución, el nuevo desafío tunecino es el de demostrar que la futura campaña electoral puede llevar aparejada la materialización de los objetivos económicos y sociales de la revolución, totalmente ignorados a día de hoy por las fuerzas políticas.  

Más que nunca, es necesario apoyar a Túnez. Francia y Europa, con mucha frecuencia meros espectadores o actores reticentes a dar el paso, deben movilizarse al servicio de esta esperanza democrática que por fin se concreta en el mundo árabe.

Traducción: Mariola Moreno