El abogado del expresidente de la Región de Murcia Pedro Antonio Sánchez ha enviado un escrito al juez que investiga el caso Auditorio en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM), Julián Pérez-Templado, en el que arremete contra el fiscal delegado de Anticorrupción en esta Comunidad, Juan Pablo Lozano, en el que asegura que el nuevo delito de fraude en las subvenciones que investiga no tiene fundamento legal en el caso Auditorio.

"Llama además poderosamente la atención que se presenten como de nuevo descubrimiento en base a las manifestaciones Pedro Antonio Sánchez hechos conocidos desde el inicio de las actuaciones, relatados en las querellas, referidos en pruebas documentales y periciales aportadas, sobre las que ya se han practicado diligencias a lo largo de las actuaciones, y se vuelvan a solicitar pruebas y se mencionen nuevos delitos que carecen de fundamento legal y jurisprudencial", argumenta el letrado Francisco Martínez-Escribano, que pide que no pidan las pruebas reclamadas por el Ministerio Público.

El letrado acusa al fiscal Lozano, "después de dos años de instrucción" y después de que las defensa pidieran el sobreseimiento de la causa, "y una vez conocidos por el Ministerio Fiscal los argumentos frente a la principal acusación que se había formulado, ahora se pretenda dar la vuelta al argumento, y lo que es causa de desestimación de una acusación se quiera hacer valer como sostén de otra contradictoria", según indica el escrito al que ha tenido acceso infoLibre.

"Dos años de instrucción"

Martínez-Escribano también rechaza la argumentación que utiliza el fiscal para pedir nuevas diligencias al juez Pérez-Templado, que justificó la solicitud de más documentación al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras para determinar la propiedad de los terrenos en los que se construyó el auditorio tras la declaración del expresidente murciano como investigado: "El Ministerio Fiscal presenta la solicitud de prácticas de nuevas pruebas, después de casi dos años de instrucción, en base al parecer las declaraciones de Pedro Antonio Sánchez. Pero dicha manifestación no responde a la realidad de lo instruido".

El defensor de Pedro Antonio Sánchez tampoco ve un posible delito de fraude en las subvenciones, hacia el que apunta el escrito del fiscal, cuando asegura que aceptó una subvención para unos terrenos, pero que sin embargo el auditorio se construyó en otros: "En ningún momento Pedro Antonio Sánchez ha afirmado que los terrenos de Rambla de Nogalte fuera propiedad del Ayuntamiento, y en ningún momento aparece la acreditación de la propiedad de los terrenos como requisito para la concesión de la subvención", completa el letrado.

Asimismo, Sánchez defiende que los 6 millones de euros de subvención que otorgó al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, entonces encabezado por Pedro Antonio Sánchez, tenía como finalidad la construcción de una infraestructura cultural: "Entendemos que los indicios sobre fraude de subvenciones no existen, puesto que los fondos han tenido siempre la finalidad de un uso cultural, al que han sido dedicados; no es precisa la titularidad de los terrenos para la concesión de la subvención", completa el escrito.

El portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos en la Región de Murcia, Miguel Sánchez, anunció este viernes que apoyará la moción de censura que ha presentado esta misma mañana el PSOE en el Parlamento autonómico "si es para convocar elecciones y dar la voz a los murcianos", no para que el secretario general de los socialistas murcianos, Rafael González Tovar, sea presidente, porque "los murcianos no le votaron ni de cerca y cosechó los peores resultados del PSOE en la Región", informa Europa Press.

Igualmente, ha avanzado que este lunes se reúne la Ejecutiva nacional de la formación naranja y espera que apruebe que "apoyemos la moción de censura siempre que sea instrumental, no para intercambiar sillas o cromos, como hace la vieja política".

Tras advertir que el "aún está a tiempo de solucionar el bloqueo institucional al que ellos nos han abocado", considera que "lo que toca ahora ante esta situación de bloqueo es que hablen los murcianos".

Y es que, lamenta, el presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, "pone por encima de la estabilidad de la Región su interés personal".

El PSOE "tiene que entender que nuestra hoja de ruta está y sigue clara. Y debe elegir entre un presidente imputado, indigno y sospechoso, sin palabra, o darle la voz a los murcianos, porque no valen personalismos ni quítate tú para ponerme yo, no fue lo que dijeron los murcianos en las urnas".

Ciudadanos anunció este jueves que ha retirado al PP su apoyo para la gobernabilidad de la región de Murcia. La decisión del partido naranja llega diez después de que trascendiera que el presidente conservador, Pedro Antonio Sánchez, tendrá que comparecer como imputado el próximo 6 de marzo por los presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos en el caso Auditorio. Ciudadanos alcanzó en su día un pacto de gobierno en Murcia para facilitar la presidencia autonómica a Sánchez que incluía, entre otras cuestiones, la separación de cargos imputados en casos de corrupción. 

Ante este panorama se abre en la región una crisis institucional con una gobernabilidad incierta, pues al PP, que cuenta con 22 representantes en la Asamblea Regional, sólo le falta un escaño para la mayoría absoluta. Las alternativas, según las fuentes consultadas por infoLibre, son dos: una moción de censura para reemplazar a Sánchez o elecciones anticipadas, pues el Estatuto de autonomía permite al presidente disolver la Asamblea Regional y convocar unos nuevos comicios. 

La opción de la moción de censura se antoja complicada, pues el PSOE, que consiguió 13 escaños en las elecciones de 2015; Podemos, que obtuvo seis; y Ciudadanos, con cuatro; tendrían que unir fuerzas para desplazar a Sánchez del poder. El artículo 33 del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia [consultar, aquí] establece que la moción de censura deberá ser propuesta por, al menos, el 15% de los diputados regionales –es decir, siete de los 45 del hemiciclo– y habrá de incluir un candidato. 

Aunque los contactos informales entre los líderes de las tres formaciones llevan días produciéndose todavía no ha habido una reunión formal. Las negociaciones, según indicaron a este periódico responsables de las tres fuerzas políticas, se iniciarán a dos bandas. Es decir, el PSOE se reunirá por separado con ambos. "Es la mejor forma de evitar las fricciones que puedan surgir en el inicio de la negociación", señala Emilio Ivars, secretario de comunicación de los socialistas de Murcia. Previsiblemente, esos encuentros comenzarán a celebrarse la semana que viene. 

Incompatibilidades 

No será fácil, tampoco, que se pongan de acuerdo Ciudadanos y Podemos, dos formaciones que ya han mostrado en el pasado su incompatibilidad para llegar a acuerdos a nivel estatal, pues ambos se negaron a la vía de diálogo que quiso poner en marcha el PSOE tras las dos elecciones generales que se celebraron en 2015 y 2016. A este respecto, el secretario general de Podemos en Murcia, Óscar Urralburu, dice que los "contextos" y los "tiempos" son completamente diferentes y que es el momento de ser "generosos" para hacer fácil el camino de la moción de censura. "El objetivo es desbancar al PP", subraya. 

Por su parte, su homólogo en Ciudadanos, Miguel Sánchez, asegura que su formación "no descarta absolutamente nada" y señala que es el momento de "explorar soluciones conjuntas". No obstante, comenzará reuniéndose con el PSOE. En cualquier caso, la opción preferida por la formación de Albert Rivera es que el PP presente a otro candidato, una opción que los conservadores han desechado hasta la fecha. "Mantenemos a Pedro Antonio Sánchez el ofrecimiento de que se eche a un lado, pero sigue enrocado y es una lástima", asevera. 

En este punto también puede tener cierta influencia la situación interna de los partidos. Para empezar, la del líder del PSOE murciano, Rafael González Tovar, pues de conseguir la presidencia tendría mucho más fácil mantenerse en la dirección de la formación, cargo que ostenta desde 2012. Según las fuentes consultadas, este movimiento no sería visto con buenos ojos por los sectores alineados son Susana Díaz, que aspiran a que se produzca un relevo en el partido en la región. González Tovar es próximo a Pedro Sánchez. 

Las aguas tampoco fluyen totalmente calmadas en Podemos. El líder de la formación morada en Murcia, Óscar Urralburu, está alineado con el sector errejonista. Y aunque mantiene su autonomía respecto a la dirección estatal, una fracción del partido es afín a Pablo Iglesias. En este grupo está el diputado en el Congreso Javier Sánchez Serna o la eurodiputada Lola Sánchez Caldentey. 

Nuevas elecciones 

Por otro lado, los conservadores guardan en la recámara la opción de la convocatoria de nuevas elecciones. En el PP consideran que una nueva convocatoria electoral les podría servir para fagocitar al electorado de Albert Rivera, muchos de cuyos votantes apoyaron en el pasado al partido de Mariano Rajoy. En Ciudadanos, sin embargo, entienden que la nueva ley electoral aprobada en el verano de 2015, y que establece una circunscripción única y rebaja al 3% el mínimo de votos necesarios para obtener representación parlamentaria, puede mejorar sus opciones. No obstante, siguen manteniendo que su preferencia es que el PP presente a otro candidato. 

En el PSOE y en Podemos, por su parte, defienden que el adelanto electoral no es su opción. "No sería la respuesta adecuada teniendo en cuenta el alto coste económico que tendría celebrar unas elecciones que, como mucho, serían para dos años. Es una opción que sólo pondremos encima de la mesa si fracasa la moción de censura", dice el líder de la formación morada en la región, Óscar Urralburu.Los socialistas, por su parte, también insisten en la necesidad de explorar esa vía de acuerdo. "Es momento de un gobierno estable y decente", dijo este jueves ante los periodistas González Tovar. 

El Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia [consultar, aquí] da potestad al presidente para "previa deliberación del Consejo de Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad" acordar la disolución de la Asamblea Regional "con anticipación al término natural de la legislatura". No obstante, le obliga a volver a convocarlas junto al resto de comunidades autónomas en 2019. Es decir, la nueva distribución de fuerzas que saliera de estos comicios duraría, como mucho, dos años. 

El secretario general del PSOE de la Región de Murcia y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha insistido en pedir a la Gestora del PSOE la convocatoria "urgente" de un Congreso ordinario que resuelva "el modelo de partido, el proyecto de futuro y un nuevo liderazgo".

En una rueda de prensa y al ser preguntado por la petición de convocar inmediatamente un Congreso, González Tovar se ha remitido "a lo que dicen" los estatutos del PSOE, que establecen que "cuando dimite un secretario general o dimite la mitad más uno de los miembros de una Ejecutiva y se constituye una Gestora, esa Gestora tiene un cometido, que es poner en marcha un Congreso".

"Y entendemos que eso es urgente", ha señalado González Tovar, quien se ha mostrado "muy preocupado por el futuro" y por encontrar "un proyecto de partido que satisfaga las aspiraciones de la ciudadanía" y que ha añadido: "Ante situaciones de crisis como las que hemos vivido, la solución es un Congreso, y eso no es demorable", ha reprochado el dirigente socialista.

Sobre plazos concretos, ha apostado por no celebrarlo "mañana" pero tampoco "dejarlo en el tiempo". En síntesis, ha defendido "buscar un tiempo prudencial" para organizar y celebrar el cónclave, en el que "debe participar la militancia por el método de un militante un voto" para la elección de un nuevo secretario general y una nueva dirección.

Preguntado por la posibilidad de que Susana Díaz se presente a la Secretaría General del PSOE manteniendo su cargo como presidenta de la Junta de Andalucía, ha dicho que a él le preocupa más "el proyecto, el debate y la estrategia; el cómo recuperar a tantísimo progresista de este país que está mirando al PSOE buscando que le dé soluciones". "El debate de líderes y personas creo que es algo posterior", ha zanjado.

Plataforma de militantes

Por su parte, afiliados del PSOE de la región han creado una plataforma para solicitar un congreso federal, así como la celebración de primarias. Tras expresar su preocupación por la situación del PSOE y la "deriva política que está tomando la crisis orgánica del partido", consideran que la Gestora "se excedió de sus funciones y no cumplió con el cometido para el que estatutariamente está constituida".

Por ello, bases del PSRM-PSOE han constituido dicha plataforma en virtud de la cual exigen a la Comisión Gestora Federal la "reunión urgente de un Comité Federal Extraordinario para que proceda a la convocatoria de un Congreso Extraordinario en los plazos mínimos qué marcan los estatutos", así como  "celebración de elecciones primarias a la Secretaria General del PSOE estatutariamente preceptivas".

La secretaria general del PSOE andaluz, Susana Díaz, aplazó la reunión que tenía previsto celebrar este miércoles con el líder nacional del partido, Pedro Sánchez, pero fuentes de Ferraz aseguraron que el encuentro se celebrará antes del sábado. Será, como luego confirmó la dirección andaluza, el viernes.

Desde la sede federal señalaron que las reuniones de Sánchez, quien está haciendo una ronda de contactos con todos los dirigentes autonómicos, podían verse afectadas por cuestiones de agenda.

El líder socialista prevé reunirse con todos antes del Comité Federal previsto para el sábado, que marcará las líneas principales para los pactos postelectorales.

Así, este miércoles tiene intención de reunirse con los candidatos en Cantabria, Rosa Eva Díaz Tezanos; Aragón, Javier Lambán; Navarra, María Chivite; Castilla y León, Luis Tudanca y Murcia, Rafael González Tovar.

"Absoluta normalidad"

Según informaron a Europa Press fuentes próximas a la presidenta andaluza, el aplazamiento obedece a que Susana Díaz se somete este miércoles a una prueba ginecológica por su avanzado estado de gestación y ya tenía que desplazarse el viernes a Madrid para asistir al día siguiente a la reunión del Comité Federal que marcará las líneas principales para los pactos postelectorales.

Las mismas fuentes enmarcaron el retraso del encuentro con Pedro Sánchez en la "más absoluta normalidad" y recordaron que el presidente en funciones de Asturias, Javier Fernández, también tiene programado para el viernes su encuentro con el secretario general del PSOE.

No sólo cayó Tomás Gómez. Después de la destitución del que era secretario general y candidato de los socialistas madrileños, han sucumbido otros aspirantes municipales. Con mucho menos ruido mediático, porque se trataba de casos aislados, aunque no de pequeñas localidades. En este último mes, han sido derribados, por distintas razones, los cabezas de cartel que habían sido elegidos en primarias (con o sin urnas) de Murcia, Vitoria y Parla, y la número uno por Ávila ha protestado airadamente por la lista que le ha confeccionado el partido. Ferraz argumenta que se han adoptado "medidas excepcionales y puntuales en casos excepcionales y puntuales". 

El último ejemplo se produjo en Murcia. La semana pasada. El candidato a la Alcaldía, Pedro López, el actual portavoz en el Consistorio, era descabalgado de la carrera hacia los comicios del 24 de mayo. Ocurría tras una reunión mantenida con el barón regional y aspirante a la Presidencia del Gobierno autonómico, Rafael González Tovar, y los secretarios de las 13 agrupaciones socialistas del municipio, en la que le reprendieron por sacar a la luz los trapos sucios del partido. 

López había mostrado su oposición a la integración en su lista a miembros de la ejecutiva regional del PSOE, como la actual portavoz parlamentaria, Begoña García Retegui, como número dos, y su deseo de elaborar su propia lista con personas de su confianza. Tras un encuentro con Tovar, no hubo acuerdo y el candidato aireó sus discrepancias ante los medios, defendiendo que no podía aceptar la propuesta de la cúpula porque le haría ser un aspirante "indigno", sin crédito y "ninguneado". En la reunión con los secretarios locales, se plantearon tres opciones: que López asumiera la lista sin cambio alguno; que se alcanzara un acuerdo según el cual el candidato pudiera incluir a una persona de su confianza en los primeros puestos, y la tercera, la que ganó, con ocho de los 13 votos favorables, la de forzar su dimisión o, si no la aceptaba, destituirlo. 

"Atropello" de la dirección regional

El número uno se negó a marcharse tras el "atropello" de la dirección autonómica del partido. El desenlace se produjo el pasado sábado, 14 de marzo, cuando la Comisión Regional de Listas del PSRM declaró la no idoneidad de Pedro López como candidato a la Alcaldía, "por el daño que sus manifestaciones públicas han ocasionado a la imagen del Partido Socialista en la Región de Murcia y a todos sus militantes". La decisión tendrá que ser avalada por la Comisión Federal de Listas, la que a su vez tendrá que proclamar al sustituto. 

En la dirección regional explicaron a infoLibre que el origen del conflicto hunde sus raíces hace mucho más tiempo. López, candidato también en las municipales de 2011 –en las que el PSOE se despeñó del 29,71% al 19,48%, de 9 a 6 concejales, por los 19 del PP (gracias a su 60,71% de los votos)–, se había opuesto en los últimos procesos orgánicos a quien ganó el congreso regional en 2012, el exdelegado del Gobierno Rafael González Tovar. Cuando llegaron las primarias para la Alcaldía, y López se presentó, la cúpula decidió no movilizar apoyos a favor de la otra aspirante, la concejala Mar Rosa, para no profundizar en las heridas internas. Esta no logró el 20% de avales necesarios, mientras que el portavoz pescó 719, más del 50% del total del censo (unos 1.400 militantes). "Entendimos que había que preservar la unidad. Y aunque no era un candidato muy fuerte, se primó configurar un equipo potente para disputar las elecciones al PP", indicaban fuentes del PSRM.

La cuerda se rompió cuando Tovar intentó que a López le sucedieran, por este orden, Begoña García Retegui, Enrique Ayuso, Susana Hernández, Fernando González, Maite Espinosa y Sebastián Peñaranda. Y López estalló. Para una dirigente de la capital regional, el candidato midió mal sus fuerzas. Pensó que si planteaba un órdago al barón autonómico, y en público, este cedería. Pero no lo hizo. Las agrupaciones locales le pidieron que rectificara, y no hubo forma. "No es verdad que yo acudiera a los medios –se defiende el ya excandidato, en declaraciones a este periódico–. Me preguntaron si estaba de acuerdo con la lista que me habían colocado, y yo dije que no estaba pactada. No se me permitió incluir ningún nombre. Yo proponía a gente también del partido, no a ningún independiente, pero algunos no tenían cargo orgánico, y Rafa proponía sólo dirigentes". 

Aunque López llegó a dejar caer que la decisión de destituirle "estaba premeditada desde hace tiempo", dice no tener "datos" para saber si la dirección federal de Pedro Sánchez presionó a favor de su caída. Desde el círculo de Tovar lo niegan. "El federal ha conocido el tema una vez ya ocurrido. No había nada premeditado, ni plan A, ni plan B. Todo lo ha propiciado Pedro López él solito. Nadie ha incitado nada, y menos Ferraz", defiende una máxima responsable de la cúpula. Todavía no hay relevo. "Prueba de que no había una estrategia preparada", insisten en el aparato del PSRM-PSOE. En principio, se piensa en un perfil superador de las divisiones internas, capaz de competir contra el aspirante del PP, que no es el actual regidor, Miguel Ángel Cámara, sino el exrector de la Universidad de Murcia y exconsejero José Ballesta. 

También se habla de "imposición"

La queja por la "imposición" de la lista al candidato se ha oído también en otros dos casos, Vitoria y Ávila. El pasado 16 de febrero, apenas cinco días después de la destitución de Tomás Gómez en Madrid, el PSE se quedó sin su elegida para la Alcaldía de la capital vasca, Maite Berrocal. Ella había sido nominada sin necesidad de urnas, ya que fue la única que se presentó a las primarias, ya que el sector crítico de los socialistas alaveses renunció a postular a un rival, como tampoco lo hizo el ala oficial, afín a la secretaria general, Cristina González. Berrocal había formado parte del equipo de Gobierno local cuando su compañero Patxi Lazcoz fue alcalde entre 2007 y 2011. 

La candidata renunció a la candidatura por la "imposición" de la lista por parte de la ejecutiva provincial y autonómica (dirigida por Idoia Mendia), que quería que el número dos fuera el expresidente de Caja Vital y exvicepresidente de Kutxabank, Carlos Zapatero, al ser una persona de "mayor peso", sobre todo en el ámbito económico, y que el tres quedara para la actual edil Isabel Martínez. Berrocal, en cambio, deseaba que la acompañasen Virgilio Bermejo –que trabaja ahora en el grupo municipal en Vitoria– y Silvia Calurano –responsable del área de Igualdad en el partido–. Una plancha, a juicio del PSE, "más flojita", según fuentes de la dirección. Las diferencias fueron irreconducibles.

A los dos días, 18 de febrero, Cristina González ya daba por "zanjada" la crisis en Vitoria. La ejecutiva alavesa había decidido designar al veterano concejal Peio López de Munain como el sustituto, y elevó la propuesta a la Comisión Federal de Listas, que la validó. Después, las dos asambleas locales respaldaron a su nuevo candidato. 

Consecuencia de la ruptura en Castilla y León

Manoli Prieto es todavía la número uno de la lista municipal por Ávila. Pero allí la situación no es nada pacífica. El pasado viernes, anunció que presentaría un recurso de amparo ante los órganos del partido –la ejecutiva federal y la Comisión de Ética y Garantías– y ante los tribunales para "defender" la normativa del PSOE tras aprobarse la lista sin su aprobación. "Ni siquiera los conozco", dijo sobre los integrantes de la candidatura, y afeó que "algunos" no fueran afiliados y que hubiera "independientes". Este diario intentó contactar, sin éxito, con Prieto. 

Quien aprobó esa lista fue la gestora que dirige el PSOE en Ávila. El partido sigue en la provincia en precario. El año pasado dimitió más de la mitad de la ejecutiva de los socialistas abulenses, que dirigía Tomás Blanco, lo que forzó la constitución de una gestora, presidida por el exsenador Narciso Serrano. Meses después, en noviembre, renunció la mitad más uno de los miembros de la cúpula local, así que Serrano también asumió provisionalmente el mando de la dirección de la capital. 

El conflicto en Ávila no se entiende sin tener en cuenta el contexto regional. En 2014, el enfrentamiento entre el barón autonómico, Julio Villarrubia, y su antecesor en el cargo y secretario de Organización de Alfredo Pérez Rubalcaba, Óscar López, partió al PSOE castellanoleonés en dos. Ávila había caído del lado del primero. Al final, los partidarios de López en la ejecutiva dimitieron en bloque y forzaron la caída de Villarrubia. Ferraz montó una gestora presidida por el histórico Jesús Quijano, que organizó un congreso extraordinario. Este se celebró en octubre y eligió al diputado burgalés Luis Tudanca –próximo a López y Pedro Sánchez– como nuevo secretario general. Pero las tensiones internas, a juicio de los afines al anterior líder autonómico, no se han disipado. Y la prueba de cargo es Ávila. 

Allí, Prieto fue elegida el pasado 8 de febrero como candidata tras imponerse a su rival en las primarias, Yolanda Vázquez, por sólo 16 votos. La ganadora logró 79 apoyos entre los afiliados, frente a los 63 de Vázquez. Esta pertenece al sector próximo al diputado nacional Pedro José Muñoz, un hombre de la confianza de Óscar López (fue su secretario de Organización regional). Muñoz es considerado por los afines a Villarrubia como el "cacique" en la federación, al que "no le importa perder votos con tal de mantener el poder". 

Ávila, Vitoria y Murcia comparten la queja, por parte de los candidatos, de la "imposición" de la lista. ¿Pero quién debe confeccionarla: el aspirante o el partido? En teoría, ambos. El artículo 52. 1 de la normativa reguladora de los cargos públicos indica que si el cabeza de cartel es elegido mediante primarias, la plancha electoral que se presente "se formará de acuerdo con el candidato, con objeto de garantizar la formación de equipos de gobierno completos y cohesionados". En el caso de Murcia, por ejemplo, se recordaba a Pedro López desde la dirección regional que el sistema socialista no es en absoluto "presidencialista". 

El coletazo del tranvía

El caso de Parla se sale de la tónica de estos tres casos. El pasado 10 de marzo, la Comisión Federal de Listas ratificó la propuesta de la gestora del PSM –que pilota Rafael Simancas– de tumbar la candidatura de Pablo Sánchez Pastor al Ayuntamiento de Parla y poner en su lugar a Cristina Vélez, exsecretaria de Organización local y ahora persona de confianza del Gabinete de la Alcaldía. La ciudad, feudo histórico de los socialistas, está gobernada por Beatriz Arceredillo tras la caída de José María Fraile, amigo de la infancia del ya exlíder del PSM, detenido por la operación Púnica.

Sánchez Pastor, dirigente muy próximo a Tomás Gómez, había vencido en las primarias del pasado 25 de octubre. Logró 224 votos, por los 167 de su oponente, María José López Bandera. Una vez caído el barón regional, la gestora puso su nombre en el disparadero. Le pidió su renuncia a la candidatura, y él se negó. La dirección provisional de Simancas argumentaba que él era una de las personas para las que la Fiscalía pedía su imputación por el sobrecoste del tranvía de la ciudad, impulsado durante el mandato de Gómez como alcalde parleño. La Comisión Federal de Listas asumió las razones de la gestora, y aunque no dudó de la "honorabilidad" de Sánchez Pastor, fuentes del órgano recordaron que el nombre del candidato apareció en un informe policial que se conoció en diciembre, después de que fuera ratificado como número uno al Ayuntamiento.

Quien protestó en aquella cita del 10 de marzo fue una de los miembros de la comisión, Maru Menéndez, secretaria de Organización de Gómez. Tachó la decisión de "sinrazón, despropósito y profunda injusticia" ya que no había "ni una sola razón" para avalar "lo que parece ser más bien una decisión político-orgánica de la gestora". Fuentes próximas a la exdiputada regional y exsenadora explicaban que se trataba de una "purga" de Pedro Sánchez contra "todo aquel relacionado con Tomás Gómez", una "absoluta arbitrariedad", porque Sánchez Pastor "cumplía escrupulosamente el código ético y ni siquiera estaba imputado de nada". "No es ya que el que se mueva no sale en la foto, es que directamente se le corta la cabeza", remachan estas fuentes. 

Denuncia en los juzgados de Parla

"Hemos adoptado una decisión pensando en lo que necesitan los ciudadanos de Parla y merecen una alternativa socialista potente, fuerte, con capacidad de ganar y absolutamente ejemplar", justificó Simancas ante los periodistas días después. 

Este martes, Sánchez Pastor presenta ante los juzgados de instrucción de Parla una súplica en la que pide la "paralización" de la decisión de la Comisión Federal de Listas, a fin de que le restituya su condición de candidato a la Alcaldía. Así que el conflicto adquiere otra dimensión. 

En Ferraz, fuentes próximas al secretario de Organización, César Luena, negaron que sea "peligroso" proceder a estos cambios de cartel a tan pocas semanas de los comicios del 24-M, y rechazaron que se proyecte una imagen de falta de respeto a las primarias. Porque se trata de "cuatro casos en un proceso de elección de candidatos en los que han participado miles de personas". "Se han tomado medidas excepcionales y puntuales para casos excepcionales y puntuales. Los militantes son libres de decir lo que les parezca. Pero todas las resoluciones se adoptan siempre ajustándose a la normativa reguladora". Que es la que dice que las comisiones de listas –y, por encima de todas ellas, la federal– son las que tienen la última palabra sobre los candidatos. Más allá de los datos que arrojen las primarias. No va a haber muchas más posibilidades de relevos: todas las listas y los programas deben aprobarse en la próxima cita del Comité Federal, máximo órgano entre congresos, el sábado 28 de marzo.

Carme Chacón comienza a resituarse, siquiera tibiamente. Y lo hizo a favor de Susana Díaz. Así, subrayó con vehemencia que el movimiento de los barones a favor de la presidenta de la Junta es la "reacción lógica" ante la "confusión y el zigzagueo" de la direccion de Alfredo Pérez Rubalcaba. 

Los pasos de los últimos días están siendo frenéticos en el PSOE. La secuencia, resumidamente, es esta: mal resultado electoral, dimisión del secretario general y convocatoria de un congreso, malestar en la militancia y las filas socialistas, Eduardo Madina reclama un cónclave abierto –en el que voten todos los militantes, los 200.000 censados, al nuevo líder–, la cúpula acepta el reto y dice que va a interntar procurarlo, el partido en Andalucía expresa su sorpresa e indignación por lo que entiende como un "pacto" de Rubalcaba y el diputado vasco, José Antonio Griñán (presidente del partido) apuesta públicamente por Díaz... y se desencadena una ola a favor de ella: primero de diputados andaluces y después –y aquí el salto cualitativo– de hasta nueve dirigentes de federaciones, en cascada, durante toda la tarde de ayer (y hoy, por la mañana, otro más, el de Murcia). Entre los impulsores de la presidenta, los jefes de los tres principales territorios: Valencia, Madrid y Castilla-La Mancha. 

La operación, todavía caliente en el tiempo, fue el primer y casi único objeto de la entrevista de Chacón este viernes en Espejo público, en Antena 3. La exministra elogió primero a Díaz por su trabajo en el partido y en la Junta: "Susana Díaz en tiempo récord ha demostrado coraje y valentía para tomar decisiones correctas y la sensibilizar para saber por dónde debe caminar un Gobierno" y ha podido garantizar "la unidad en un momento difícil" y los "votos", porque tuvo un respaldo muy mayoritario en las urnas, donde aventajó en más de nueve puntos al PP. 

¿Debería ser la próxima secretaria general? "Lo que está pasando es la reacción lógica ante la confusión y el zigzagueo que estamos viviendo". Chacón remarcó su "preocupación" por lo que había ocurrido en los últimos días, donde los socialistas comenzaron a hablar "de lo orgánico", en una "ceremonia de la confusión". "La reacción lógica es pedirle a una persona que se haga cargo de la situación, que tiene el respaldo orgánico y los votos". Después, cargó contra Rubalcaba, y le recriminó que no haya dado paso a una gestora si no era capaz de "dirigir" el partido: "Quien dirige, dirige, y si no lo dejamos, lo deja en ese momento. Si lo dirige, lo debe llevar hasta la situación siguiente, y no permitir esta ceremonia de la confusión". 

"Buenísima relación" con Díaz

Chacón se aferró a esa argumentación para no decir todavía más de la cuenta ni desdecirse de sus declaraciones de los últimos días. Así, insistió en que su opción son las primarias abiertas primero, porque urge "dar la voz a la gente", y ahí están los ejemplos de quienes "han acertado", caso de Matteo Renzi, cuyo Partido Democrático obtuvo el 40,8% de los votos el pasado domingo. Y Renzi fue elegido líder del PD en primarias ciudadanas. La exministra subrayó que las votaciones abiertas en el PSOE son una "conquista" y "antes o después llegarán". "Seguiré trabajando por defender mis ideas y la apertura de este partido". 

Más vídeos en Antena3

Chacón no quiso calificar de "pacto" la confluencia de Madina y Rubalcabaconfluencia . "Ayer escuché a Eduardo Madina y creo en su palabra". ¿Y cree en la palabra de Rubalcaba?, le preguntó Susanna Griso. "Creo en la palabra de los dirigentes del PSOE porque me parecería una auténtica irresponsabilidad". De nuevo, consideró que la "reacción lógica" al "zigzagueo" es "apostar por una persona que puede tener el apoyo orgánico y además los votos", y que se acabe con la "confusión" en la que la dirección, a su juicio, ha metido al partido "de forma gratuita". ¿Estaría dispuesta a hacer tándem con Díaz? "No voy a aportar más confusión a la confusión. Lo que está pidiendo al PSOE es acabar con esta improvisación constante". Sí reconoció que tiene una "buenísima relación" con la presidenta de la Junta, quien en 2012 la apoyó a ella en el congreso de Sevilla frente a Rubalcaba.

Adelantó que ambas lucharán por una reforma constitucional en clave federal para apaciguar la situación catalana. "Ambas trabajaremos en esa dirección, lo qué no sé es con qué dorsales, porque, además, Susana Díaz, y lo ha demostrado, también está muy preocupada por la situación en Cataluña y ayudando como presidenta de Andalucía a resolverlo". 

Asimismo, negó que haya desconectado con el PSOE y se haya quedado fuera de juego durante su estancia en Miami, ya que ha estado en cada "cónclave importante" (en los comités federales y en la Conferencia Política de noviembre pasado) y ayudando en la campaña europea. Argumentó que dejó el escaño porque la dirección le "afeaba" su actitud cuando ella expresaba su opinión en las reuniones del Grupo Parlamentario Socialista o en otros foros, como cuando pidió más contundencia contra los abusos de la banca o que no se apoyara al edil convicto de Ponferrada. "Me lo hicieron pasar bastante mal". Entonces, se dedicó a su otra "vocación", la docencia, puso tierra de por medio, se fue a "aprender" de un país como EEUU y ha intentado estar "cerca" de su gente y del PSOE. 

Más vídeos en Antena3

Navarro quiere voto directo también para el PSC

Casi al tiempo que hablaba Chacón en Antena 3 se conocieron las declaraciones del secretario general de los socialistas murcianos, Rafael González Tovar, quien también se manifestó a favor de Díaz: "sería una buena noticia" que la presidenta de la Junta "diera un paso al frente y se presentara a candidata a secretaria general para el próximo congreso extraordinario", porque es "un valor contrastado que ha conseguido marcar la diferencia nítidamente con las políticas de la derecha en Andalucía, y se ha convertido en un referente ilusionante para todos los socialistas", informa Europa Press.

En similares términos se expresó Patxi López, líder del PSE y ya retirado de la carrera por la sucesión de Rubalcaba. Díaz, dijo en los pasillos del Parlamento vasco, "no necesita ganar puntos" dentro del PSOE porque es una "voz poderosa" en el partido, y lo que debe hacer ahora es "adoptar decisiones personales" para ver si se opta a ser la nueva líder. "Hay mucha gente que piensa que el PSOE necesita lo que Susana ha hecho en Andalucía", es decir "unir al partido, tener una dirección fuerte, trasladar ilusión a la militancia, salir a la calle y ganar unas elecciones". "Susana ha demostrado que lo sabe hacer", remachó.

Manuel Chaves, representante de la vieja guardia socialista, también apostó por Díaz, pese a sus discrepancias pasadas con ella y con Griñán: ella es "la única persona" que dentro del partido ha demostrado "liderazgo y carácter". Defendió que es "tan democrático" el principio de un militante, un voto, como el sistema empleado hasta ahora con el voto a través de los delegados.

Mucho menos explícito fue Pere Navarro, primer secretario del PSC. En declaraciones a Catalunya Ràdio, aseguró que Díaz tendrá un "papel relevante" en el congreso socialista de julio, pero dijo que no puede pronunciarse sobre si apoya que sea la nueva líder porque aún no se conoce ninguna candidatura. Si ella es la elegida, o lo es cualquier otro, confió en que el PSOE siga apostando por la reforma federal de la Constitución. Navarro avaló el voto directo de las bases y afirmó que él quiere aplicar este sistema "en el próximo congreso del PSC".

Los más fríos a la opción Díaz fueron hoy el extremeño Guillermo Fernández Vara y la balear Francina Armengol. El primero señaló que no cree compatible la Presidencia de la Junta y asumir el liderazgo del partido. La segunda abogó por la participación de la militancia en la elección del sucesor de Rubalcaba y agregó que aunque Díaz "es una persona con gran capacidad y con una presencia muy importante dentro del partido", "también hay otros compañeros que podrían tirar adelante".

El PSOE (y el PSC) está a punto de cerrar su primera tacada de elecciones primarias de este ciclo electoral, las que se han ubicado antes de los comicios europeos del 25 de mayo. A las de los socialistas valencianos, siguieron las de Aragón, Murcia, Baleares y Barcelona, y está a punto de concluirse el proceso en Cantabria si, como todo indica, no hay candidato que se enfrente a la secretaria general. En todas ellas, sean abiertas a los ciudadanos –Comunitat Valenciana, Aragón y Barcelona– o sean cerradas (entre militantes) –Aragón, Murcia y Cantabria–, vence el aspirante oficial, el promovido por el aparato o el preferido por él, lo que demuestra, y así lo ven también los analistas, el poder de las direcciones. O, mejor dicho, la importancia de que detrás de un contendiente se halle una estructura organizativa potente, capaz de movilizar a militantes y simpatizantes. La lección inversa es que un candidato ajeno al establishment del partido, para ganar, debe poseer un andamiaje de apoyos muy sólido y saber capitalizar el voto de castigo al aparato. 

Un resumen rápido. En las primarias abiertas del PSPV, celebradas el pasado, 9 de marzo, confrontaban el secretario general, Ximo Puig, y el alcalde de Faura (Valencia), Toni Gaspar. El primero logró 37.844 votos, el 68,82%; el segundo, 17.142, el 31,18%. Participaron 55.447 personas, el 82,82% de los censados. En las cerradas de Aragón, se proclamó vencedor al barón autonómico, Javier Lambán, después de que su contrincante, Fernando Heras, no lograra los 1.326 avales necesarios. Rafael González Tovar, secretario general en Murcia, conquistó la candidatura socialista a la Presidencia de la Región en unas primarias entre militantes al imponerse, con el 56,66% (2.413 votos), frente al primer edil de Beniel, Roberto García (1.825 sufragios, el 42,85%).

En Barcelona, el PSC programó unas elecciones ciudadanas y a dos vueltas, sin censo previo. En la primera ronda, el 29 de marzo, cayeron tres de los cinco aspirantes. El pasado sábado, 2.980 votos (el 54%) hicieron ganador al favorito, Jaume Collboni, que dejó su cargo de portavoz de la ejecutiva al presentarse a las primarias. Su rival fue la concejala en el Ayuntamiento Carmen Andrés, que recabó 2.493 apoyos (46%), que aunque no era la voz de los críticos, sí que no tenía silla en la cúpula de Pere Navarro. Un día más tarde, el pasado domingo, se resolvieron las primarias abiertas en Baleares: venció la secretaria general, Francina Armengol, por un 54,58% (6.418 votos), y perdió la exalcaldesa de Palma y líder en la capital de las islas, por un 45,42% (5.341 sufragios). En Cantabria, este próximo sábado, 12 de abril, finaliza el plazo de inscripción de los 480 avales necesarios (el 15% de un censo total de 3.200 militantes). Hasta ahora, sólo se ha presentado la líder regional, Rosa Eva Díaz Tezanos. Si no tiene rivales, se la proclamará candidata el día 16. Si hubiera sorpresas, la votación sería el 26. Todas las demás primarias autonómicas –en aquellas comunidades con elecciones programadas para mayo de 2015– y las municipales se celebrarán en septiembre. Y las nacionales, en noviembre. 

En los tres procesos abiertos hay que fijarse, por añadidura, en el censo de militantes y el de inscritos. El PSPV contaba con 16.143 militantes y se apuntaron 66.950 (entre afiliados y ciudadanos de a pie), y acudieron a las urnas 55.447 (el 82,82%). En Baleares, eran 2.587 los militantes y 11.985 personas sin carné, y votaron 11.818, el 80,30%. En Barcelona, no había censo cerrado antes de la votación, pero se contaba con 3.062 militantes, 8.235 simpatizantes y más de 11.000 registrados. En segunda ronda votaron 5.534 personas, y en la primera 7.463, sobre ese cuerpo teórico de 22.000 electores.

La 'ley de hierro de la oligarquía'

¿Qué balance se puede hacer, por tanto, de esta primera fase? La primera conclusión salta a la vista: el candidato oficialista parte con ventajaoficialista . "No es cuestión de pensar mal, o pensar que se juega con las cartas marcadas. El aspirante favorito de las direcciones parte con ventaja, porque los aparatos organizan, sostienen el edificio. Los otros tienen que empezar de cero", argumenta Paloma Román Marugán, profesora de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Una opinión que, con más o menos matices, suscriben todos los analistas consultados por infoLibre. Como recuerda Fernando Vallespín, expresidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), en las primarias aflora de nuevo una vieja teoría enunciada hace un siglo por Robert Michels, la ley de hierro de la oligarquía, una minoría es la que acaba mandando. "Es pura sociología de las organizaciones –subraya–. Una minoría es la que decide el calendario, la que controla los tempos, que son fundamentales en política, las agendas, la que trabaja cotidianamente y obtiene un rendimiento. Los que trabajan, mandan, por muy democrático que sea el sistema. Pasa como en una casa: quienes mandan son los que organizan, los que están". Belén Barreiro, su sucesora en el CIS y creadora del instituto demoscópico MyWord, lo verbaliza de forma similar: "Las direcciones marcan las reglas, y eso no es un dato menor". 

Ignacio Urquizu, sociólogo de la UCM, afina algo más: "El que gana unas primarias es el que está organizado. Y sucede que habitualmente el aparato está mejor organizado que la oposición interna, porque trabaja constantemente dentro del partido. Es normal que el aparato gane. Sin una estructura, es muy difícil ganar cualquier cosa en política". Juan Rodríguez Teruel, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Valencia y miembro de la autoridad electoral de las primarias del PSC en Barcelona, coincide en este análisis: "Los candidatos deben tener organización, arraigo en el territorio, capacidad de movilización y conexión con la sociedad. Sostener un discurso alternativo o crítico con la cúpula pero sin tener una buena movilización garantiza el fracaso. Eso le pasó a Jordi Martí", el aspirante que hizo bandera del soberanismo en las elecciones barcelonesas y que no pasó el corte de la primera vuelta. Este politólogo aprovecha también para subrayar un elemento importante: en este tipo de procesos, no basta con agitar las redes sociales. Se exige "hacer política de calle, como hizo Carmen Andrés", muy popular en su distrito, Nou Barris. "Las nuevas tecnologías son importantes, y Twitter está bien, pero no hay que olvidar la movilización tradicional, el puerta a puerta, porque eso es garantía de estabilidad", advierte.

La participación política "interesa y atrae a una parte pequeña"

Otro dato que desprenden estas seis elecciones internas: gana el candidato oficialista tanto en las primarias abiertas a los ciudadanos como en las cerradas a militantes. Con mayor o menor holgura. La razón es que el cuerpo electoral, en las abiertas, sí, se amplía, pero no es tan distinto al de los afiliados. "Pueden producir una mayor variedad de votantes aunque, obviamente, se trata de formas de participación política (ser miembro y participar en unas primarias) que son minoritarias y, por lo tanto, sería un error pensar en el electorado de las primarias como un fiel reflejo del electorado del partido", señala Luis Ramiro, profesor de Ciencia Política en la University of Leicester, Reino Unido. Dicho de forma más sencilla incluso: "Son simpatizantes y sus familiares, personas preocupadas por la vida del partido" (Román Marugán). Muchos electores son "arrastrados por militantes" (Urquizu). En el PSPV, por ejemplo, el ejemplo más exitoso, cada afiliado movilizó una media de tres votantes, por lo que si se extrapola esa cifra a unas primarias nacionales –el censo del PSOE ronda los 200.000 militantes–, se podría alcanzar una participación de 800.000 electores.

Y eso que en las del PSOE no habrá un censo abierto. Es decir, un ciudadano que, a la vista del desarrollo de la campaña y de los debates, decida inscribirse a última hora, no podrá hacerlo. Así será en las nacionales y así ha sido en las del PSPV y las del PSIB. Una diferencia sustancial con el PSC. Los expertos sí creen que unas primarias sin censo facilitan la participación aunque, como recuerda Barreiro, que "haya condiciones no quiere decir que la gente acuda masivamente a votar". Vallespín, sin embargo, no cree que este punto sea tan decisivo. 

Ximo Puig con Elena Valenciano, tras proclamarse vencedor de las primarias del PSPV, el pasado 9 de marzo | EFE

La baja afluencia de votantes en Barcelona se debe, a juicio de los expertos, más a las debilidades del PSC, a su falta de conexión con los ciudadanos en una coyuntura especialmente complicada por la polarización en torno a la consulta. En el caso de Valencia y Baleares, donde han participado más del 80% de los inscritos, el éxito se debe a la perspectiva de cambio. “Si el votante percibe que las elecciones son críticas, se anima y va. Siempre hay más participación cuanta más incertidumbre hay”, asegura Román Marugán, quien prevé que, por esa misma razón, haya más concurrencia en las primarias nacionales, por la sensación existente de que está todo abierto. “El PSC tiene un problema de organización, y Cataluña es hoy más hostil para los no nacionalistas”, abunda Urquizu. Rodríguez Teruel, que ha formado parte del engranaje en Barcelona, aun compartiendo ese análisis –“Uno de los riesgos de las abiertas es que muestran el apoyo social real de un partido”–, también ofrece matices: en la capital catalana el 70% de los electores no era ni militante ni simpatizante.

Y, en cualquier caso, la afluencia moderada de estos procesos es achacable a que, como precisa Vallespín, no hay tensión electoral aún. “La participación en frío es mucho más complicada, y eso habla a favor de los militantes, que siempre están más movilizados”.

La importancia de los exposición mediática

Ese cuerpo electoral, más próximo al de las bases del partido que al ciudadano de a pie y desencantado con la política, no debe ser observado, según creen los expertos, como un demérito. "Estas elecciones abiertas permiten a las direcciones entrar en contacto con un sustrato social que no conocen y al que no suelen llegar, y eso es positivo", opina Rodríguez Teruel. ¿No es incongruente que los ciudadanos pidan participar y democratizar las estructuras de las formaciones y luego, a la hora de la verdad, no lo hagan? Los expertos creen que sí, que así puede sonar, pero no es sorprendente. Pero, como indica Ramiro, la participación política "interesa y atrae a una parte muy pequeña de los ciudadanos". "Quien encabeza la candidatura de un partido y decidir quién encabeza colaborando en un proceso interno son temas que no figuran entre las prioridades de los ciudadanos", añade. 

Por mucho morbo mediático que susciten, por cierto. Porque las primarias son atractivas para los medios. Pero no en la misma medida. No tienen la misma repercusión las elecciones internas autonómicas –que se han celebrado en fechas distintas, además, no agrupadas– que las nacionales, donde está en juego la candidatura a la Moncloa y donde la atención de la prensa es total. Y la mayor o menor exposición es uno de los factores determinantes, a juicio de politólogos y sociólogos. Las que se celebren en noviembre, tal como se anticipa, serán mucho más competidas, lo que añade una mayor tensión. "El nivel de disputa en las primarias autonómicas y locales y el que se da en las nacionales no tiene nada que ver", zanja Barreiro. 

Si al final el aspirante oficialista vence, ¿qué sentido tiene para la dirección someterse a un proceso que genera heridas internas? Román Marugán: "A veces tenemos una imagen peyorativa de los aparatos, pero no debería ser así. A veces, el candidato del aparato necesita una legitimación más amplia. No es lo mismo ser cooptado que elegido". 

El recuerdo de 1998

1998. Todo el PSOE recuerda esa fecha. Entonces el candidato outsider, Josep Borrell, dobló el brazo al aspirante oficial, Joaquín Almunia, el secretario general al que ungió como sucesor Felipe González. Las bases se revolvieron contra el aparato. ¿Qué pasó entonces? Fue una "excepción", como alega Vallespín. Y, de hecho, hay que recordar otros procesos de primarias (siempre cerradas) autonómicas y locales celebradas en el pasado, donde solían triunfar las direcciones. 

Francina Armengol, tras proclamarse vencedora de las primarias en el PSOE balear, el pasado 6 de abril | EFE

Urquizu recuerda que en aquel momento Ferraz, en reconstrucción todavía tras la dolorosa derrota de las generales de 1996, no era una dirección tan compacta y fuerte como en los tiempos de Alfonso Guerra. Un análisis que, subraya, también refrescaba el periodista Gonzalo López Alba el pasado domingo en El Confidencial. A ello se sumaba el voto de castigo que quisieron propinar las bases al aparato. Y estas dos son claves básicas, remarca Román. De modo que, sensu contrario, se puede leer que en los procesos culminados (o a punto de hacerlo, como en Cantabria), se ha dado un "respaldo" a las respectivas direcciones. 

Ramiro pone otro ejemplo: "En algunos casos, el propio aparato está dividido. Hay casos en que diversos candidatos cuentan con el apoyo de distintas secciones del aparato: un candidato con el apoyo del aparato local o provincial, y otro candidato con el apoyo del aparato regional [es lo que ha sucedido en el PSOE balear]. En otros, el parato es bastante débil y lo que se traslada en las primarias es simplemente el equilibrio de fuerzas interno, qué redes tienen mejor dominio del territorio". Por tanto, sigue, puede vencer el candidato contrario si hay voluntad de castigar a la cúpula, si hay "deseo de ruptura con el pasado inmediato", si la dirección está quebrada y si el aspirante tiene "suficientes recursos (organización, fondos, redes, conocimiento público...)". 

¿Qué enseñanzas hay que extraer de cara a las primarias de noviembre? Como previene Ramiro, la experiencia sigue siendo escasa, y las nacionales serán la auténtica prueba de fuego para el PSOE. Pero sí cabe esperar un cuerpo electoral ligado a la base de militantes del partido. Como cabe suponer una mayor incertidumbre porque el aparato, ni es tan sólido, ni está tan unido en torno a un candidato (al menos, de momento), porque la masa de votantes es mucho más grande (y por tanto, más incontrolable) y porque, como recuerda Urquizu, Ferraz no depende de sí misma, sino del apoyo de las federaciones. Tres, que vencerá quien sea capaz de organizarse, de movilizar a los ciudadanos, de tener equipo. Cuatro, que con más de tres candidatos –advierte Rodríguez Teruel–, “se introduce ruido porque el voto se divide”, así que habría que tender a “crear candidaturas que concentren el voto y sean capaces de movilizar”. Cinco, que el juego dependerá mucho del movimiento de ficha que haga el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su valoración en las encuestas, destacan Barreiro y Ramiro, está hundida, lo que podría avisar de un voto de castigo en caso de que decidiera competir. Y sexto y último punto, que pone Vallespín: que las primarias "no son una panacea ni satisfacen las expectativas de renovación" completa, de generar demasiadas sorpresas. Pueden ocurrir, claro, pero no son ni mucho menos la norma.

El secretario general del PSOE de Murcia, Rafael González Tovar, logró este domingo el respaldo de la militancia de su partido en las primarias cerradas en las que se eligió al cabeza de lista de la formación para las próximas elecciones autonómicas en la comunidad murciana. 

Rivalizó contra Roberto García, primer edil en Beniel, también uno de sus contrincantes en el congreso de marzo de 2012. González Tovar obtuvo 2.413 votos, el 56,66% del total, mientras que su rival se hizo con 1.825 (42,85%), informó el PSOE de Murcia en su página web. Además, hubo 21 votos en blanco y 12 nulos. En total, 4.271 votos emitidos.

González Tovar apoyó a Alfredo Pérez Rubalcaba en el congreso de Sevilla de 2012, que ganó frente a Carme Chacón. 

Hace poco más de una semana, en Ferraz toda la atención estaba centrada en la puesta de largo de la candidata a las europeas, Elena Valenciano. Tanto que eclipsó otra cuestión orgánica importante: la ejecutiva federal acababa de autorizar las primarias en Aragón, Murcia y Baleares. Tres federaciones que, con el Partit Socialista del País Valencià (PSPV), elegirán a sus candidatos autonómicos para los comicios de mayo de 2015 entre marzo y abril de este año, antes del calendario ordinario, en septiembre. 

En los cuatro territorios hay, por ahora, disputa. Batalla entre los secretarios generales, al mando del aparato, y candidatos alternativos. En Valencia, los primeros que irán a las urnas, en unas primarias abiertas a los ciudadanos, los dos aspirantes que se inscribieron lograron recoger los avales necesarios (un 10% del censo, 1.643 apoyos): Ximo Puig, el secretario general, y el alcalde de Faura, Toni Gaspar.

En Aragón, al barón territorial, Javier Lambán, se le opone Fernando Heras, exregidor de Monzón (Huesca). En Murcia rivalizan el jefe de filas, Rafael González Tovar y Roberto García, primer edil en Beniel, uno de sus contrincantes en el congreso de marzo de 2012. En Baleares, la contienda en el PSIB-PSOE es a tres bandas: contra la líder regional, Francina Armengol, se han presentado Aina Calvo, exalcaldesa de Palma y actual portavoz socialista en el Ayuntamiento, y Juan Mesquida, ex secretario general de Turismo y ex director general de la Policía y la Guardia Civil. En los cuatro procesos se comprobará la fuerza de los aparatos autonómicos y de sus secretarios generales, que parten con ventaja en la carrera. Especialmente en las dos federaciones donde las primarias son cerradas, entre militantes (Aragón y Murcia), pues en ellas la capacidad de control de las direcciones es mayor. Eso, el control de los aparatos, es lo que a fin de cuentas se ventiló en el anterior proceso de primarias autonómicas (cerradas), en 2010.

1.326 firmas necesarias en Aragón; 810 en Murcia

En Aragón, ayer martes comenzó el plazo de recogida de avales. Los dos candidatos, Lambán y Heras tendrán que recabar, antes de las 20 horas del 7 de marzo, al menos 1.326 firmas de los 8.835 afiliadosal menos 1.326 firmas de los 8.835 afiliados censados por la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. O sea, un 15%. Y es ese el listón porque se trata de primarias cerradas. En las abiertas, en cambio, el porcentaje se rebaja al 10% y se impone un techo de un 20%. La Comisión de Garantías proclamará a los candidatos el 10 de marzo y sólo entonces les entregará el censo. La votación será el 23 de marzo. 

La candidatura de Heras era "esperable" para algunos dirigentes –aunque no se postuló hasta la semana pasada–, por cuanto ha actuado como un "verso suelto siempre". Su principal caladero sería el sector crítico de Zaragoza, aunque el propio entorno del exalcalde de Monzón reconoce que ningún cuadro medio le ha prestado de momento apoyo. El alcalde de la capital aragonesa, Juan Alberto Belloch, ya ha anunciado su respaldo a Lambán, pese a los choques que ambos han mantenido en los últimos tiempos. "Pero estamos seguros de que lograremos los avales. Si no es para ganar, no vale la pena presentarse. Ahora bien, lo van a poner dificil. El aparato oficial amenaza y aprieta en lo laboral y personal", aseguraba a este diario un miembro del equipo de campaña del candidato. Heras quiere lanzar el mensaje de "regeneración", de "cambio", de "abrir puertas y ventanas" dentro del partido. Un mensaje que, para los fieles a Lambán, "casa mal" con el perfil de quienes se ha rodeado. "Compareció apoyado por Antonio Piazuelo, que ha sido diputado en el Congreso, diputado autonómico, diputado provincial, teniente de alcalde de Zaragoza... Es la gran contradicción de Fernando". La dirección regional pide además "respeto y fair play entre los aspirantes".

Los socialistas murcianos también votarán el 23 de marzo. Este viernes, 21 de febrero, arranca el plazo de recogida de avales, que se extenderá hasta el 10 de marzo. Los números son estos: son necesarias 810 firmas de un total de 5.397 militantes. Un 9,6% menos de afiliados respecto a las primarias de 2010, por cierto (entonces el censo lo formaban 5.970 personas). Como en Aragón, las elecciones internas siguen la modalidad cerrada, en buena medida porque en una consulta a las bases el pasado octubre estas rechazaron, por estrecho margen (un 51%), abrirlas a los ciudadanos. 

En Baleares, 247 avales para lograr la candidatura

Roberto García estuvo cerca de ganar la Secretaría General del PSOE murciano en marzo de 2012. Consiguió 112 votos y González Tovar, 117. En aquel cónclave, el tercer candidato en liza era el diputado regional Joaquín López (81 apoyos). Ahora, dos años después, la situación ha cambiado. López no se presentará esta vez y se espera que buena parte de sus seguidores apoye al líder. Este, según su círculo, "ha ido ganando más respaldo y es más conocido" que su contrincante. Este periódico intentó contactar, sin éxito, con el alcalde de Beniel, una localidad de 7.500 habitantes.

González Tovar, al igual que Lambán y Armengol, apoyó a Alfredo Pérez Rubalcaba en el congreso de Sevilla de 2012, que ganó frente a Carme Chacón. Precisamente una de las dirigentes que más se movilizó a favor de la exministra de Defensa fue Aina Calvo, principal rival de Armengol en Baleares. Calvo, además, a diferencia de los otros candidatos alternativos, sí cuenta con anclaje orgánico. Además de portavoz municipal, es secretaria general de Palma, que aglutina a 616 de los 2.463 militantes del archipiélago (un 25%), y vicepresidenta de la Federación Socialista de Mallorca. La exregidora encontraría su fuerza sobre todo en los grandes núcleos urbanos. Armengol, en las agrupaciones más pequeñas. 

Los equipos de Armengol y de Calvo dan por hecho que ambas lograrán los 247 avales necesarios. Un 10%, porque son primarias abiertas. El lunes se abrió el plazo de presentación de las candidaturas y de recogida de avales, que concluirá el 3 de marzo. El 10 se abrirá el censo para que los ciudadanos se inscriban, y estos podrán hacerlo hasta el día 29. La votación tendrá lugar una semana después, el domingo 6 de abril. 

Estaba claro que las dos secretarias generales iban a concurrir. Pero lo que sorprendió fue que se apuntase a última hora Juan Mesquida. El ex alto cargo en los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero no forma parte de ninguna ejecutiva y es consciente de que inicia su andadura con desventaja. Y en los últimos meses, por añadidura, había amagado con presentase a las primarias nacionales, y de hecho había organizado varios actos de lanzamiento en Madrid. "Sí, tomamos la decisión un poco tarde, pero mucha gente nos animó –asume un responsable de su equipo–. Y no tenemos ni los medios ni los recursos de los que disponen ellas dos. Pero vamos a batallarlo, vamos a intentarlo". El entorno de Mesquida "descarta, en principio", que pueda competir en las primarias nacionales, un terreno de juego "muy difícil" donde la exigencia de avales será lógicamente mayor (en torno a 11.000-12.000). 

"Lo que buscamos es echar al PP del Govern. Y, para ello, creemos que la más preparada es Francina. Fue presidenta del Consell de Mallorca y en esta legislatura, que está siendo durísima, está encabezando la oposición", sostiene una dirigente de su equipo de confianza. Calvo levanta la bandera del "cambio". "Estamos convencidos de la fuerza de un proceso participativo, de la fuerza de la militancia y de la ciudadanía. Hay mucha gente que cree que es el momento de cambiar las cosas. Aina representa el cambio que reclama el partido y la mayoría progresista para ganar las próximas autonómicas", esgrimen desde el sector afín a la exregidora palmesana.

La incógnita de las primarias abiertas

Los socialistas valencianos fueron los primeros en requerir la autorización del Comité Federal para poder celebrar sus primarias. Y las pidieron abiertas a los ciudadanos. Así que el PSPV será el primer tubo de ensayo de las primarias abiertas. La federación se encuentra ahora mismo sumergida en un momento central: la inscripción de ciudadanos. La ventanilla se abrió el 7 de febrero y se cerrará el 1 de marzo. Las urnas, el 9 de marzo. En la carrera, partiría como favorito Ximo Puig. El secretario general hizo de hecho una demostración de poder reuniendo 8.650 avales, aunque sólo le validaron el máximo permitido, 3.286 (el 20%). Pero Toni Gaspar, de quien algunos pensaban que no sería capaz de recabar los apoyos necesarios, superó el corte con creces (se le reconocieron 2.470) y antes de tiempose le reconocieron 2.470.

Además, las cábalas no tendrían por qué cumplirse en el caso de las primarias abiertas, cuya novedad es, precisamente, la participación de los ciudadanos. No obstante, cabe recordar que el cierre previo del censo impide que se acerquen a las urnas votantes de última hora. El PSPV se ha propuesto que voten en torno al doble de afiliados (unas 30.000 personas) y en Baleares prefieren no aventurar cifras. En ambas federaciones, sin embargo, se asume que en la participación será determinante la movilización que hagan los militantes de sus entornos. O sea, que la base electoral será próxima al partido. 

El resto de federaciones, descontadas Andalucía, Galicia, País Vasco y Cataluña –que no tendrán elecciones autonómicas en mayo de 2015–, elegirán a sus candidatos en la fecha ordinaria, en septiembre, junto con las primarias municipales, que se convocarán en las localidades de más de 20.000 habitantes. En noviembre, culminará la gran batalla aún no resuelta: la designación del pretendiente a la Moncloa.