El Gobierno y el PP han coincidido este domingo, en medio de sus enfrentamientos por los casos de corrupción que afectan al PSOE, en apelar a la fuerza de la diplomacia tras el ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares iraníes de esta noche, que Sumar y Podemos han condenado, según informa EFE. 

Por un lado, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha manifestado que "Oriente Medio está al borde del abismo" y que "es urgente hacer un llamamiento a la contención y a la desescalada, a la diplomacia y al diálogo".

Tras el bombardeo ordenado por el presidente estadounidense, Donald Trump, contra las principales instalaciones nucleares de Irán, Sánchez ha escrito en X que "Irán no debe acceder nunca al arma nuclear, pero la estabilidad en la región solo se logrará en una mesa de negociación, con pleno respeto del Derecho Internacional". 

"Lamentamos la pérdida de vidas civiles en este conflicto", ha escrito también el jefe del ejecutivo español, que ha abogado por "una solución diplomática que establezca un marco de paz y seguridad integral para todos".

Antes, en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Gobierno de España ha trasladado que "es urgente el cese de la violencia y la vuelta a las negociaciones" y ha hecho un llamamiento "a la contención y al respeto del derecho internacional".

Asimismo, el ejecutivo señala en el comunicado que las Embajadas de España en Irán y en los países de la región se mantienen plenamente operativas para atender a los españoles ante cualquier eventualidad.

Por otro, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha subrayado a través de X que "la estabilidad de Oriente Medio es una prioridad irrenunciable" y ha llamado a la diplomacia para evitar "una escalada generalizada". 

También la vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, ha hecho un llamamiento a la diplomacia para garantizar la estabilidad en Oriente Medio: "la vía debe ser la diplomática para garantizar la estabilidad en Oriente Medio", ha dicho.

A diferencia de Gobierno y oposición, Sumar, socio de los socialistas en el ejecutivo de coalición, y Podemos, han condenado el ataque de Estados Unidos.

En un comunicado, Sumar ha condenado "sin ambages" el bombardeo contra instalaciones nucleares iraníes, que considera un "crimen de guerra" porque supone una "violación flagrante de la Carta, de las resoluciones de las Naciones Unidas, así como del derecho humanitario y de la propia constitución estadounidense".

La ministra de Sanidad, Mónica García, de Sumar, he escrito en X que "el ataque de EE.UU. a Irán es una grave escalada que pone en riesgo la estabilidad global" y que "Europa debe estar a la altura defendiendo la paz y el derecho internacional frente a quienes creen que pueden actuar con total impunidad". 

También la eurodiputada y número dos de Podemos, Irene Montero, ha condenado el ataque de esta noche y ha exigido al presidente del Gobierno que impida el uso de cualquier base militar española para las operaciones de ataques "ilegales" de Estados Unidos y de Israel contra Irán, como el llevado a cabo esta madrugada.

En declaraciones a los periodistas tras participar en una manifestación en defensa de la protección del lobo, Montero ha exigido también a Sánchez que "de forma inmediata" saque a España de la OTAN y qué practique un embargo total de armas "a los genocidas". 

Y todo esto, a dos días de la cumbre de la OTAN en La Haya, en la que participará Sánchez en su momento político más delicado desde que accedió a la Presidencia del Gobierno por los casos de corrupción que afectan al PSOE, y con el debate de fondo sobre el incremento del gasto militar.

Un rico magnate de prensa se casa con la sobrina del presidente para intentar dar el salto a la política, aprovechando el poder de su vasto imperio mediático. Solo un escándalo se lo impide. Efectivamente, se trata de parte del argumento de Ciudadano Kane, obra maestra de Orson Welles, que le llevó a ganar su primer y único Óscar. Como tantas veces, la ficción imita a la realidad. El relato de Welles no solo se basa en hechos reales, sino que representa, llevado al extremo, un esquema repetido muchas veces en Europa y en el mundo. Figuras destacadas de la política internacional han repetido este camino: de periodistas a políticos y de políticos a periodistas.

Un caso bien conocido es el del célebre primer ministro británico Winston Churchill, que antes de lanzarse a la actividad política, consiguió labrarse un nombre como corresponsal de guerra, sacando partido a su carrera militar. Otro futuro político que forjó sus habilidades comunicativas en la cantera del periodismo fue el dictador italiano Benito Mussolini, quien por aquel entonces comulgaba todavía con los ideales socialistas. Un salto profesional que acompañó su evolución hacia el conservadurismo fascista. Más próximo en el tiempo, el ex primer ministro tory Boris Johnson trabajó como periodista en medios tan reconocidos como The Times o Daily Telegraph, granjeándose la admiración de la propia Margaret Thatcher.

Ocurre lo mismo en España. Desde presidentes autonómicos, pasando por líderes del independentismo, hasta políticos de todos los colores y ocupando los puestos más diversos.

El que ha sido quizá el protagonista político del verano dio sus primeros pasos en el mundo del periodismo. El expresident de la Generalitat y líder de Junts, Carles Puigdemont, se estrenó con tan solo 16 años escribiendo crónicas deportivas en Los sitios, un periódico local de Girona. Unos años más tarde, el político independentista terminaría abandonando sus estudios universitarios en Filología Catalana para centrarse en la labor periodística, incorporándose al diario El Punt, del que llegó a ejercer como redactor jefe. Se afilió también al Colegio de Periodistas de Cataluña. 17 largos años después, abandonó El Punt para aceptar su nombramiento como primer director de la Agència Catalana de Notícies.

Tiempo después, y tras un par de años como director de la Casa de Cultura de Girona, regresó al entorno periodístico para ostentar el cargo de director general de Catalonia Today. No fue hasta el año 2006 cuando decidió abandonar definitivamente el periodismo para dedicarse de lleno a la actividad política, tras obtener un escaño por la circunscripción de Girona en el Parlament de Cataluña como miembro de la extinta Convergència i Unió (CiU).

De la cabeza más visible del independentismo catalán, al estandarte españolista del Partido Popular, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), de la que fue nombrada Alumna Ilustre, Ayuso cursó en esta misma institución un supuesto máster –en realidad un título propio– en Comunicación Política y Protocolo. Durante sus estudios de grado, realizó prácticas en la emisora deportiva Radio Marca y en una agencia de marketing en Ecuador –donde para sorpresa de la propia Ayuso también hablan español–. Al terminar la carrera, pasó unos meses en Dublín, donde realizó unas nuevas prácticas en el departamento de producción de un programa de radio fórmula de Spin 1038 FM.

Tras su regreso a España, se afilió a las Nuevas Generaciones del PP y comenzó a trabajar como asesora en el gabinete de prensa de la Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid. De ahí pasó al Gabinete Técnico de la entonces presidenta madrileña Esperanza Aguirre, que le encomendó la tarea de community manager del perfil en Twitter de Pecas, su perro. Antes de incorporarse como diputada a la Asamblea de Madrid en el año 2011, trabajó también para la cuestionada entidad de Aguirre Madrid Network. Continuó compatibilizando los comienzos de su carrera política con las labores de comunicación, dirigiendo la campaña digital de la heredera de Aguirre y la que sería la siguiente presidenta regional, Cristina Cifuentes.

Otros presidentes autonómicos como Ximo Puig o Uxue Barkos cursaron igualmente estudios de periodismo antes de dedicarse activamente a la política. El expresidente de la Generalitat Valenciana no llegó a completar la carrera universitaria, incorporándose directamente a trabajar en diarios como El periódico Mediterráneo de Castellón. Ejerció como director de comunicación del también socialista y presidente de la Comunitat Joan Lerma y colaboró con medios de la talla de la Agencia EFE, COPE o la desaparecida Antena 3 Radio. Por su parte, la expresidenta navarra, que sí finalizó su licenciatura, cuenta con una sólida carrera en el periodismo, previa a su paso por la política. Barkos trabajó en múltiples medios, tanto nacionales como autonómicos: RNE, TVE, Navarra Hoy o Euskal Telebista (ETB).

Empezando por el norte, en País Vasco se concentran varios ejemplos de periodistas reciclados en el mundo de la política. Quizá dos de los más llamativos, ambos licenciados en Ciencias de la Información, sean la portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, y el presidente del PNV, Andoni Ortuzar.

Aizpurua se estrenó como redactora del diario Egin y de la revista Punto y Hora de Euskal Herria. Ahora bien, si por algo es conocida en los círculos del periodismo es como fundadora y directora del periódico Gara, afín a la izquierda abertzale.

En cuanto a Ortuzar, empezó como corresponsal de Radio Popular en Bilbao. Más adelante, se incorporó al diario Deia, en el que ejerció como responsable de las secciones de trabajo y política autonómica. Su trayectoria no termina aquí. A finales de los 90, se convirtió en el nuevo director general de EiTB, cargo que desempeñó durante más de diez años. A pesar de su actividad política, Ortuzar nunca ha abandonado su vocación periodística. Tanto es así, que, hace apenas una semana, el político nacionalista sorprendía en redes con una crónica in situ del desarrollo de la Convención Demócrata en Chicago.

Bajando hasta la capital, la que fue diputada socialista y directora del Consejo Superior de Deportes, Irene Lozano, cuenta con una extensa y dinámica trayectoria en el ámbito periodístico, igual que en el político. Lozano ha recorrido las redacciones de periódicos como ABC, El Mundo y El País, colaborando incluso con grandes medios internacionales como la BBC. Son también reconocidas sus coberturas como enviada especial en diferentes zonas del mundo: Mauritania, Argelia, Kosovo...

Por último y ya en el sur, el exdiputado 'casadista' del Partido Popular, Pablo Montesinos, trabajaba ya como periodista en medios como Libertad Digital y esRadio antes de integrarse en las filas de la formación conservadora. Lo mismo ocurre con la portavoz adjunta del grupo parlamentario popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, que dio el salto a la política desde la redacción de El Mundo y el estudio de la COPE.

Para terminar, tres menciones especiales. En primer lugar, un periodista con un paso llamativamente fugaz por la política, de apenas una semana. Exacto, el ex ministro de Cultura y Deporte del PSOE, Máximo Huerta. En segundo, el director del diario La Razón, Francisco Marhuenda, exdiputado del PP en el Parlament catalán y, años después, director del gabinete del entonces ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, así como director general de Relaciones con las Cortes. Hasta que un escándalo de corrupción precipitó su salida de la esfera política. Por último, aunque saliendo del entorno político, la que fuera reportera y presentadora de TVE, ahora reina consorte, Leticia Ortíz, hija del periodista Jesús José Ortiz Álvarez y nieta de la locutora de radio Menchu Álvarez del Valle.

La socialista Irene Lozano se perfila como nueva directora de Casa Árabe tras su salida esta misma semana de la Asamblea de Madrid, según han confirmado a Europa Press en fuentes socialistas. La elección de Lozano podría concretarse este mismo viernes en la reunión del consejo rector del consorcio que componen el Ministerio de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), la Junta de Andalucía, la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid y el Ayuntamiento de Córdoba.

El nombre de Lozano ha sido planteado por el Ministerio de Asuntos Exteriores pero ahora debe recabar el respaldo del resto de instituciones. Desde el Ayuntamiento de Madrid, su portavoz Inmaculada Sanz, ha dicho que estudiarán la propuesta.

En todo caso, ha considerado que "parece que responde más a una necesidad de recolocación del PSOE o a cambios en otros ámbitos, que a la gestión o necesidades de esa Casa". Para Sanz, "es sorprendente que se busque esa recolocación de algunos diputados que no estaban cómodos en el modelo de la Asamblea de Madrid".

Trayectoria 

Lozano renunció este mismo lunes a su acta como diputada en la Asamblea de Madrid, puesto al que llegó tras las elecciones del pasado 4 de mayo en las que concurrió como número cinco en la lista del PSOE liderada por Ángel Gabilondo.

Para presentarse a los comicios, Lozano tuvo que renunciar a presidir el Consejo Superior de Deportes (CSD), puesto que ocupaba desde enero de 2020. Antes de eso, había sido secretaria de Estado de España Global en el Ministerio de Exteriores en el primer mandato del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con el que mantiene una estrecha relación.

Lozano, que se define como "periodista, escritora y política", fue la encargada de ayudar al presidente del Gobierno en la redacción de su libro Manual de resistencia, publicado en 2019. La ya exdiputada de Madrid comenzó su andadura en política con UPYD, con quien fue diputada entre 2011 y 2015 pasando en la legislatura siguiente a ser reelegida, en esta ocasión ya con el PSOE.

Precedente de Casa de América

La propuesta sobre la mesa de Lozano recuerda a la del también socialista Borja Cabezón, que en diciembre de 2020 renunció a su escaño en la Asamblea de Madrid porque Exteriores le presentó como candidato a dirigir Casa de América.

Sin embargo, su nombramiento se topó con el rechazo tanto del Ayuntamiento de Madrid como de la Comunidad de Madrid, lo que dejó a esta entidad sin director durante meses, ya que su titular Antonio Pérez-Hernández había abandonado el puesto a finales de 2020. Finalmente, la llegada de José Manuel Albares a Exteriores en julio destrabó el proceso, siendo el elegido para dirigir Casa de América el diplomático Enrique Ojeda.

Los grupos de Más Madrid y PSOE en la Asamblea de Madrid han presentado sendas preguntas al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso sobre el superávit del Servicio Madrileño de Salud (Sermas), que ha cerrado 2020, el año de la pandemia, con un resultado positivo de 821,3 millones de euros.

La pregunta de Más Madrid se la dirigen los diputados Mónica García y Eduardo Gutiérrez al consejo de Gobierno para que la conteste en el pleno de la Asamblea, que se reunirá este próximo jueves: “¿Cómo valora los resultados presupuestarios del Servicio Madrileño de Salud en el ejercicio de 2020?”.

Irene Lozano y Matilde Díaz Ojeda preguntarán en la Comisión de Sanidad directamente por los 821 millones de resultado positivo que aparecen en las cuentas del Sermas de 2020 presentadas en el consejo de administración que se celebró el 24 de mayo de 2021.

Como ha publicado infoLibre, el Sermas terminó el año en que hizo frente a la pandemia del coronavirus, con cifras de hospitalizaciones, ingresos en UCI y fallecimientos desbocados, con los mejores resultados desde, al menos, 2015. En 2019, además, había perdido 886,85 millones de euros, por lo que en el ejercicio siguiente las cuentas dieron un considerable vuelco. El Sermas no había cerrado con unas cifras tan abultadas ni siquiera en los años en que acabó el ejercicio en negro. Según los informes de fiscalización de la Cámara de Cuentas autonómica, en 2018 ganó 43,85 millones, en 2017 57,27 millones y en 2016, 11 millones de euros. En 2015 perdió 192 millones.

Un aumento del gasto del 11%

En su memoria financiera de 2020, el Sermas se limita a explicar la causa de ese resultado positivo con la obviedad de que “los ingresos han sido superiores a los gastos”, y ello pese al aumento experimentado por estos últimos. En efecto, los ingresos totales del Sermas crecieron en 2020 un 32,06%, pues sumaron 2.782,46 millones más que en el ejercicio anterior. A su vez esa alza se debe a que las transferencias y subvenciones se elevaron un 22,72%: 1.955,61 millones más que en 2019. Otra partida que creció el año pasado fueron los “excesos de provisiones”, que alcanzaron los 837,12 millones de euros.

Por su parte, los gastos totales ascendieron a 10.638,85 millones, un 11,23% más que en 2019. De ellos, corresponden a gastos de personal 3.965,37 millones de euros, por lo que aumentaron un 7,88% en el ejercicio de la pandemia. También aumentaron los aprovisionamientos, una factura de 4.065,68 millones de euros que creció un 18,6%, más del doble que los gastos de personal.

Este periódico intentó, sin éxito, conseguir una respuesta de la Consejería de Sanidad sobre el origen de un resultado positivo tan abultado y sobre los motivos por los que no gastó ese dinero en un año en el que las necesidades del Sermas eran máximas y perentorias.

Los bulos no son un daño colateral del tratamiento de la información en internet, sino una amenaza grave para la democracia. Esta es la tesis de Irene Lozano, escritora, periodista y política, actual secretaria de Estado de Deporte, en Son molinos, no gigantes (Península), un volumen en el que se pregunta por las consecuencias de las fake news y del populismofake news en el debate público. En el ensayo, Lozano analiza, entre otros, los casos del procés, el Brexit o la estrategia de Vox, pero también la responsabilidad de los medios y las acciones (o inacciones) de las distintas plataformas y redes sociales. Aquí, infoLibre recoge la introducción del libro, que se publica este martes 17 de noviembre. 

_____

La arquitectura de la división

Todo empieza con un vídeo que tu vecino recibe por WhatsApp y que le informa sobre las clases de educación sexual que los niños y las niñas reciben en los colegios e institutos españoles. El receptor del mensaje lo ve y se escandaliza, porque se lo ha mandado alguien de su confianza, o al me- nos cercano: tiene su teléfono. Por lo tanto, no duda de la veracidad de la historia. Poco después, o quizá antes, o simultáneamente, el mismo vídeo u otros similares empiezan a circular por las redes sociales y alcanzan gran difusión, entre otros motivos, porque responsables de partidos políticos o cuentas con gran popularidad contribuyen a viralizarlos. Al menos, cuando se distribuyen en redes sociales, sucede en un ámbito público y es posible contrarrestarlos o replicarlos de algún modo.

En el vídeo se muestra a un hombre desnudo, acostado en el suelo y rodeado de gente, y en él se indica a una niña, en cuclillas, que toque primero la mano y luego el pie del hombre. Las imágenes se incluyeron en un tuit de la cuenta de Adrián Belaza Hernaiz, candidato a la alcaldía de Logroño por Vox en 2019, acompañadas por un texto en el que se habla de la necesidad del «pin parental» que su partido propone. En realidad, el vídeo no es de un curso y ni siquiera fue grabado en España. Se trata de la performance La Bête, del artista brasileño Wagner Schwartz, y las imágenes fueron tomadas en el Museo de Arte Moderno de São Paulo, en Brasil, el 26 de septiembre de 2017.

En enero de 2020, tuvo lugar en España un intenso debate sobre el veto parental, un mecanismo aprobado en la Región de Murcia por el cual se concede a los padres la potestad de impedir que sus hijos e hijas participen en actividades escolares con contenido ético, social, moral, sexual y, con carácter general, todo aquello relacionado con los valores. El Gobierno del PP, Vox y Ciudadanos en Murcia dio carácter de legalidad a este mecanismo y lo implantó en la comunidad autónoma, pero finalmente modificó los decretos que fijaban el currículo de primaria y secundaria para incluir el veto parental, rebajando las exigencias a los centros educativos, que podrán entender el silencio de los padres como positivo para que los alumnos puedan asistir a las charlas.

El veto parental en la educación es el mejor ejemplo de la estrecha relación entre el nacionalismo temeroso, la desinformación y el miedo. El vídeo de la performance no es único. En otro que se distribuyó desde la cuenta oficial de Vox en Instagram, se ve a una mujer, ante una clase, dramatizando una escena de maltrato de género. Se trata en realidad de una actriz que no está frente a un grupo de alumnos menores en una escuela a los que imparte un curso, sino en la Universidad Complutense de Madrid, e interpreta un monólogo teatral sobre una relación que se tornó violenta. En un tercer vídeo, vemos a una mujer, a quien se identifica como una «maestra de secundaria», que enseña cómo colocar un preservativo con la boca. No es una docente, ni se trata de una escuela secundaria y ni siquiera está grabado en España. Es, en realidad, una obstetra de la Universidad Católica ULADECH, de Perú, dictando una clase de salud sexual y reproductiva comprendida dentro de la carrera de Obstetricia.

Durante muchos días, toda España discute sobre estos tres vídeos y de ciertos contenidos que se imparten en los colegios. Cuando actúan los llamados fact-checkers o analistas de bulos como Maldita, descubrimos que estamos debatiendo sobre un problema inexistente. También tercia el consejero de Educación de Madrid, Enrique Ossorio. Aclara que en su comunidad no existe ningún tipo de adoctrinamiento en las aulas y que tampoco hay quejas sobre charlas o actividades complementarias en ellas ya que, al ser requeridas, solo se recibió una por escrito sobre un caso en Pedrezuela y dos de forma online. Ossorio pertenece al Partido Popular, que gobierna en Madrid con el apoyo de Vox, cuya portavoz en la Asamblea llegó a decir, para defender el veto parental, que en las aulas de la comunidad había charlas de zoofilia, lo cual también fue desmentido por el consejero. El problema sigue sin existir. Ni las materias impartidas tienen nada que ver con los vídeos difundidos por la ultraderecha, ni las familias lo perciben de forma conflictiva. Hemos estado debatiendo sobre un «no problema».

¿Por qué querrían las derechas poner sobre la mesa un no problema? ¿Por qué lo llevan al acuerdo de presupuestos de Murcia y preconizan su implantación también en comunidades como Andalucía y Madrid, donde son necesarios para gobernar? Desde luego, se trata de una batalla cultural y reviste su importancia. Para la ultraderecha muy ideologizada las actividades escolares donde se fomenta la tolerancia y el respeto a todas las identidades sexuales son un objetivo a batir. Plantear, por tanto, que constituyen un problema en sí mismas, e inventarse lo que no son, puede tener sentido. Sin embargo, hay mucho más tras una guerra sin objeto aparente, contra un no problema, que la ultraderecha decide librar.

Con cada una de estas batallas, los reaccionarios no solo se dirigen hacia el objetivo inmediato, también van construyendo la arquitectura de la polarización. Esta se fundamenta en tres objetivos. El primero, erosionar el debate público, debilitarlo como vehículo racional para la toma de decisiones: al contaminarlo con falsedades y desinformación lo inhabilitan como herramienta esencial de la democracia. En segundo lugar, exacerban la polarización y la división en la sociedad. En este debate descubrimos que empleábamos nombres distintos para la misma medida. Los de derechas lo llamaron «pin parental», de manera que se asociaba a una mayor libertad de los padres que, como hacen en la televisión de su casa o en la navegación por internet, tenían un modo de controlar los contenidos a los que sus hijos acceden. Se establecía un contínuum educativo entre la casa y la escuela, siendo ambos tipos de educación radicalmente distintos, y se asociaba a un derecho prioritario de los padres a educar a sus hijos, cosa que nadie niega en privado, pero sí cuando hablamos del aula. Por su parte, los detractores de esta medida, y en general la gente con visión progresista, lo denominó «veto parental» en cuanto comprendió el fenómeno, aunque hay que señalar que la aparente inocencia e inocuidad de la expresión «pin parental» hizo que fuera usada inicialmente por gente que discrepaba de ella. Cuando la medida se llama «veto» se asocia al campo semántico de la prohibición y se describe como una limitación de la libertad de los niños y niñas que, si bien reciben de sus padres, lógicamente, la educación en los valores familiares, deben estar expuestos a pensamientos distintos a los de su familia para que sean educados como demócratas y no como miembros de una tribu. Tengamos a mano la palabra «tribu», porque aparecerá con frecuencia en estas páginas.

La arquitectura de la polarización que están levantando los reaccionarios se apuntala con un tercer elemento: la desconfianza hacia las élites, ya sean políticas, educativas, periodísticas o académicas. Todo lo que sirva para restar credibilidad a aquellas instituciones que tradicionalmente dispensaban el conocimiento —y, sin duda, la educación es la principal— forma parte esencial de su estrategia. Conseguir que el ciudadano de a pie se sienta engañado por la élite educativa o política es el objetivo. Los reaccionarios lo llevan a cabo mediante teorías conspirativas y, en cada acontecimiento, atribuyen a las despreciables élites progresistas la voluntad de poner otra pieza más en el engranaje para manipular a los desavisados ciudadanos, ¡niños además! La paradoja es que eso es justamente lo que hacen ellos.

Si nos preguntamos qué obtuvo la derecha una vez hubo terminado el debate sobre el veto parental, podemos encontrar una respuesta optimista: no consiguieron nada, la gente se ha enterado de que esto no es un problema y ha ido a otra cosa. La realidad es que, en nuestro tiempo, la economía de la atención no funciona así. Lo primero que consiguió la ultraderecha fue que los medios de comunicación se fijaran en un problema inexistente, con lo que esto significa respecto a desviar la mirada de problemas esenciales. Además, lograron atemorizar a mucha gente que no dispone de tanta información como para seguir cada bulo hasta que es desmentido, gente que ni siquiera sigue las noticias, tal vez tampoco las redes sociales, pero que está recibiendo de forma machacona desinformación interesada y manipulativa en su teléfono, procedente de personas en las que confía. El sustrato preexistente de desconfianza hacia las élites contribuye a estos efectos. Por último, consiguieron también apartar a más ciudadanos de la política y de los políticos, puesto que un debate sucio, gritón y plagado de falsedades, más propio de un reality show vespertino, no contribuye a la percepción ciudadana de que la política resuelve sus problemas, sino más bien lo contrario. En el barro de la desinformación, los reaccionarios ganan siempre, del mismo modo que la falsedad suele ganar a la verdad: se ha comprobado como la mentira viaja mucho más rápida. Un estudio realizado por el Massachusetts Institute of Technology y difundido por la revista Science sobre noticias verificadas, verdaderas y falsas, distribuidas en Twitter entre los años 2006 y 2017, llegó a la conclusión de que la falsedad circula más rápido y con mayor alcance que la verdad en todas las categorías de la información. Mientras que las noticias verdaderas apenas superaron una difusión de mil personas, las falsas se movieron entre esa cifra y los cien mil contactos. Los bots aceleraron al mismo ritmo tanto lo verdadero como lo falso, con lo cual se demostró que somos los humanos los más propensos a difundirlas. ¿Las causas? Los investigadores apuntan a la carga de novedad y sorpresa que contiene una noticia falsa como motor para su difusión.

Por supuesto, quienes estamos preocupados por la desinformación y cómo enfrentarnos a ella siempre corremos el riesgo de ser acusados de querer censurar. La respuesta para esto es la que dio Kelly Nyks, director del documental Split: a divided America (Ruptura: una América dividida): «Todo el mundo tiene derecho a una opinión, pero no a unos hechos».

Cuando empezamos a utilizar distintas palabras para nombrar lo mismo o creemos ciertas falsedades, corremos el riesgo de quebrar los consensos más básicos de la sociedad. El más elemental, el consenso sobre el significado de las palabras, está en peligro. Este libro trata sobre la amenaza que sufre el debate público en las democracias, como consecuencia de los acontecimientos políticos y de la revolución tecnológica, que está cambiando esa pieza esencial de nuestro sistema: la deliberación pública.

El Consejo de Ministro nombrará este martes a la hasta ahora secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, como nueva presidenta del Consejo Superior de Deportes (CSD) en sustitución de Maria José Rienda, según ha confirmado Moncloa.

Fuente conocedoras de la decisión han asegurado que Rienda "ha hecho un buen trabajo" al frente de la institución y que la llegada de Lozano se justifica en la necesidad de "un perfil más político para el mundo del deporte".

De este modo, Sánchez sigue contando con Lozano, que fue una apuesta personal, pero no frente a la Secretaría de Estado de la España Global que, con la nueva ministra –y con un contexto político diferente– no estará tan centrada en la vertiente exterior del procés, sino que incluirá diplomacia económica y se reforzará asumiendo la estrategia de comunicación de Exteriores.

En este contexto, el fichaje de Lozano "es clave" por su "experiencia adquirida" en Exteriores, y con ella al frente del CSD se perseguirá mejorar la "internacionalización y la diplomacia" de España como "gran potencia deportiva".

Por último, las mismas fuentes han explicado que una de los primeros objetivos de Lozano en su llegada al CSD es negociar la Ley del Deporte "una vez que los aspectos técnicos están cubiertos".

Una apuesta personal de Pedro Sánchez

Licenciada en Lingüística por la Universidad Complutense de Madrid; y diplomada en Filosofía por el Birkbeck College de la Universidad de Londres, ha sido hasta ahora secretaria de Estado de la España Global, en el Ministerio de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación.

Al frente de este organismo, que puso en marcha hace un año y cuatro meses y que se consolida en la nueva estructura del Gobierno con tres direcciones generales, ha sido la encargada de proteger y proyectar la reputación de España en el exterior a través de un fuerte impulso a la Diplomacia Pública en todas sus variantes.

Una de ellas ha sido, precisamente, la Diplomacia Deportiva, en plena coordinación con el Consejo Superior de Deportes, y que la propia Lozano desgranó en el prólogo del libro 'La Diplomacia Deportiva como Actor de la España Global'.

Además, la propia Lozano colaboró con el jefe del Ejecutivo en la elaboración de su libro, titulado Manual de Resistencia. Este volumen surgió a raíz de unas conversaciones entre Sánchez y la propia secretaria de Estado para la España Global. "El autor es él, yo solo le he dado forma literaria porque me dedico a ello", manifestó Lozano.

Manuel Muñiz, nuevo secretario de Estado de España Global

Manuel Muñiz, actual decano de la Escuela de Asuntos Globales y Públicos del IE, será el nuevo secretario de Estado de España Global, según ha anunciado en su cuenta de Twitter la ministra de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Arancha González Laya.

Su misión será la proyección exterior de España, a través de tres direcciones generales: una dedicada a estrategia, prospectiva y coherencia de la acción exterior, otra para la diplomacia económica y una tercera dedicada a comunicación, diplomacia pública y redes.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, plantea en su libro Manual de Resistencia, que presentará el próximo jueves, una reforma de la Constitución para "recomponer el consenso perdido" y "poner orden", pero considera "absurdo" que para ello haya que lograr un consenso equiparable al de 1978 porque, alega, este argumento "opera en contra de cualquier acuerdo", informa Europa Press.

En su opinión, la reforma de la Carta Magna no tiene por qué cerrarse en cuatro años, sino que plantea iniciar un proceso ahora que acabe en seis, ocho o diez años para hacerlo "en serio, con profundidad y sin prisa", tal y como lo expone en el último capítulo del libro titulado "continuar la historia". Ahí afirma que el PSOE es el único partido que puede renovar el pacto constitucional, que plantea llevar a cabo de abajo arriba, abriendo el Congreso de los Diputados a colectivos, ONG o personalidades. Explica que se trata de pasar de una "Constitución más institucional" a una "Constitución más ciudadana" y el camino para hacerlo es "el debate en sí" recomponiendo los "consensos rotos".

Cree que lo que justifica la reforma es anticipar en el ordenamiento jurídico político y en la forma de convivir la Europa hacia la que se va, que según él es una "Europa federal" y recuerda que en la "integración europea se están redefiniendo el Estado nación y los procesos de decisión". Es decir, plantea el federalismo, del que dice que aquí se ve como "disgregador", pero en Europa resulta ser todo lo contrario: "integrador".

En Manual de Resistencia, el primer libro publicado por un presidente en ejercicio, Pedro Sánchez, explica las dos decisiones que tomó como presidente nada más llegar a Moncloa, la primera, cambiar el colchón de la cama; la segunda, dar cobijo al AquariusAquarius. Repasa la moción de censura y todo su periplo previo en el PSOE. Se extiende especialmente en la crisis de Cataluña y destaca la "oposición de Estado" que considera que ejerció su partido apoyando a Mariano Rajoy tanto en el rechazo a la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Cataluña como en la aplicación del 155.

"Confianza mutua" con Rajoy y críticas al expresidente

Pedro Sánchez relata cómo recompuso su relación con Mariano Rajoy a raíz de las conversaciones que mantuvieron en el verano de 2017 con motivo de la convocatoria del referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña. La reunión más importante fue la celebrada el 26 de octubre de 2017 en vísperas de la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Se trató de un encuentro de 3 horas, seguido de una cena en la residencia de Rajoy, en el que diseñaron la "hoja de ruta" del 155 y en el que ambos terminaron de "superar ese día las dificultades de la primera legislatura" y establecieron una "confianza mutua".

No obstante, esa "confianza" no impide que Pedro Sánchez ahorre críticas a la actuación de Mariano Rajoy en la crisis catalana. Considera que el expresidente del Gobierno no supo anticiparse a los acontecimientos como planteaba Kissinger, sino que dilató la "acción" hasta que el asunto se pudrió. Cree que el "inmovilismo" de Rajoy llevó a mucha gente a abrazar la causa independentista como única propuesta de cambio. En este sentido, Pedro Sánchez insiste en que al independentismo se le vence con un "proyecto alternativo en España, que debe mostrar esa capacidad de renovar y avanzar".

El presidente del Gobierno afirma que él se habría reunido con Puigdemont –"antes de su huida, claro"– para no dar argumentos al "victimismo" independentista; habría atendido el listado de 23 puntos que le planteó Artur Mas, no el de la independencia que considera "inadmisible", sino el resto porque también afectan a otras comunidades autónomas como la financiación de la Sanidad, la dependencia o las infraestructuras.

Además, habría abierto una vía de diálogo parlamentario en el Congreso "como finalmente se hizo" accediendo a la petición de la subcomisión territorial. En el plano simbólico, también critica a Rajoy y a su Gobierno que cuando fueron a la manifestación de Barcelona contra el atentado del 17 de agosto de 2017, no fueran a la sede de la Generalitat, sino que salieran desde la Delegación del Gobierno "como si fuera la embajada de un país amigo".

Sánchez, aunque reconoce que el Gobierno de Rajoy le puso en una posición difícil con las cargas policiales del 1-O, defiende el apoyo que dio el PSOE a la aplicación del artículo 155 de la Constitución por entender que ejerció una "oposición de Estado". Incluso afirma: "El 1-O podíamos haber hecho que cayera un Gobierno y no lo hicimos".

"Gesto de audacia" que "cambió el paso al independentismo"

Por el contrario, asegura que el que Rajoy contara con el apoyo socialista "desmonta" la falsa coartada de que España era un país franquista. Cree que su apoyo al 155 fue "crucial" para España y para que el "independentismo quedara muy tocado en el plano exterior". También cree que el hecho de que tras aplicar el 155 se convocaran elecciones, algo que él insistió a Rajoy, fue un "gesto de audacia" y "cambió el paso al independentismo".

También lanza críticas a los independentistas por pretender un referéndum de autodeterminación cuando ni siquiera cuentan con los dos tercios necesarios para modificar el Estatuto de Autonomía. Cree que el "desafío real" del Gobierno catalán es construir un acuerdo que aglutine el 70 u 80% de la población y que pueda someter a votación. "Hay que votar, sí, pero algo que una a la sociedad, no algo que la divida", exclama.

Colau, del lado del independentismo e Iglesias, no es consciente

Al hilo del problema catalán, explica también su opinión sobre otros líderes, como Ada Colau, de la que dice que cuando hay alguna duda siempre se pone del lado independentista. O de Pablo Iglesias, de quien asegura que no fue consciente de lo que se jugaba España como país con el referéndum del 1-O.

Sobre Ciudadanos asegura que viven del conflicto, de hecho, considera que el "primer fracaso" del independentismo es haber hecho a Cs la primera fuerza política de Cataluña. Algo que también ha hecho reflexionar a Unidos Podemos, que han dejado de hablar de su apoyo al derecho de autodeterminación, según asegura en su libro.

En cuanto al PDeCAT afirma que se ha diluído a sí mismo en un movimiento por el "caudillismo" y el "hiperliderazgo" de Puigdemont. Y sobre ERC, cree que sus mecanismos internos les hacen "más estables y previsibles".

Relación de complicidad con Felipe VI

Pedro Sánchez asegura que ha establecido una "relación de complicidad" con el rey Felipe VI y que ésta comenzó a raíz de la decisión de Mariano Rajoy de no aceptar la propuesta del monarca de presentarse a la investidura tras las elecciones de diciembre de 2015.

"Conectamos de forma especial, confiamos el uno en el otro y se estableció una relación muy franca", afirma y añade que "una corriente de confianza mutua" se estableció entre ellos. Se arroga haber convertido "aquel lodazal en una enorme oportunidad". "Puede sonar presuntuoso, pero me doy cuenta de que me crezco en las situaciones difíciles", exclama.

Expone que esos días se vio con el rey y mantuvieron una conversación "absolutamente franca". "En ella me explicó su decisión de hacer una nueva ronda de consultas, al final de la cual me encomendaría la tarea de intentar formar Gobierno", recuerda.

"Haber salvado la vida de 630 personas hace que valga la pena dedicarse a la política"

"A mí, personalmente, el haber salvado la vida a 630 personas hace que piense que vale la pena dedicarse a la política", asegura. Sánchez hace uso de la definición acuñada por el comisario europeo de Migración, Dimitris Avrampoulos, al definir la medida como "solidaridad real". "Describe exactamente lo que ocurrió: eran personas reales y nosotros no respondimos con bellas palabras, sino con una decisión real", sentencia.

Además de un "cuestión humanitaria" a la que había que atender, Sánchez asegura que la medida lanzaba también un mensaje político a nivel europeo porque "estaba en juego la misma esencia de la UE". "Era una forma de decir a todos nuestros amigos del continente: esto es un asunto europeo y hemos de responder desde la solidaridad de todos los países de la UE. No podemos dejarlo solo en manos de uno, de aquel cuyas fronteras nacionales se ven afectadas", asegura.

Sánchez asegura que quisieron evitar que el desembarco se convirtiera en un show y confiesa que le "sabe mal" comentarios que identificaban la decisión con un a "acción de marketing", como también se dijo, según añade, de su decisión de "incluir mujeres en el Gobierno". "Nos llevó a ser portada del Financial Times por haber formado el primer Gobierno en número de mujeres de la OCDE. No es lo mismo ser portada por la prensa internacional por estas razones que por casos de corrupción o por una crisis como la de Cataluña", subraya.

Irene Lozano: "Yo hice el libro, pero el autor es el presidente"

La secretaria de Estado para la España Global, Irene Lozano, ha afirmado este martes que ella hizo el libro Pedro Sánchez, pero "el autor es el presidente". Así lo ha expresado Lozano en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press, después de la polémica suscitada con la autoría de esta biografía del presidente del Gobierno que ha salido este martes a la venta. En este sentido, Lozano ha defendido que este volumen surge a raíz de unas conversaciones entre Sánchez y la propia secretaria de Estado para la España Global.

"Es un libro para la ciudadanía, el presidente ha tenido dificultades para ser conocido. Una de las grandes tragedias que le han ocurrido es que fue juzgado mucho antes de ser conocido", ha sentenciado Lozano.

La secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, ha admitido este jueves que su declaración en un medio británico en el que comparó el referéndum separatista del 1 de octubre con una violación sexual, basándose en que ambas acciones se realizan "sin permiso".

"Anoche no hice la mejor de las comparaciones. Trataba de explicar la diferencia entre hacer las cosas con o sin el consentimiento de los afectados", ha escrito la secretaria de Estado en un apunte en su perfil de Twitter, en el que reconoce su desacertado símil.

"El referéndum del 1-O se hizo sin el acuerdo de la mitad de la sociedad catalana y la ha dejado dividida", ha subrayado, a raíz de una polémica generada por su intervención en la cadena de televisión británica Sky News donde dio cuenta de las primeras jornadas del juicio a los líderes del procés.

"La cosa es que ellos querían hacer el referéndum pero no tenían el permiso. Yo normalmente uso esta metáfora del sexo. Quiero decir, el sexo no está prohibido, igual que votar no está prohibido, pero no lo puedes hacer a la fuerza. Si no, sería una violación. Es lo mismo con la democracia. No solo es un tema de decir: ok, nosotros siempre podemos votar, la democracia consiste en votar. No funciona así", declaró Lozano.

Tras señalar que "la democracia es un régimen complejo", basado en "aplicar" y "obedecer" la ley, Lozano ha asegurado que las autoridades catalanas eran "especialmente responsables" y que tenían que cumplir la ley "y no lo hicieron".

"Usted dice, 25 años son excesivos. Es una cuestión de opinión pero no importa mi opinión o la opinión de usted. La cosa es que es el tribunal el que tiene tomar la decisión y decidir si el delito fue suficientemente grave para mandarlos 25 años a prisión", ha afirmado.

En ese momento, el periodista le ha preguntado a Lozano si estaba comparando el referéndum de Cataluña con una violación y si estaba manteniendo que tenían que ser condenados a 25 años de prisión por eso y la secretaria de Estado ha dicho que "no" y que podría haberse explicado mal.

Este jueves ha comenzado el tercer día del juicio contra los dirigentes independentistas que instigaron el procés en Cataluña. Se inicia durante esta jornada el turno de los interrogatorios a los acusados. Durante los dos últimos días las defensas expusieron sus alegaciones y, a continuación, fueron respondidas por las acusaciones.

El primero en declarar ha sido el exvicepresident Oriol Junqueras, según el orden establecido en la lista del escrito de acusación de la Fiscalía, aunque se ha negado a responder a las preguntas de Fiscalía, Abogacía del Estado y Vox —ejerce de acusación popular— y solo se ha limitado a la defensa. Junqueras es el encausado al que se le solicitan penas más elevadas: 25 años de prisión y 25 de inhabilitación por los presuntos delitos de rebelión, agravada por condición de jefe o promotor, y de malversación de caudales públicos.

Después, ha sido el turno al exconseller de Interior Joaquim Forn, que sí que ha accedido a las preguntas de la acusación aunque ha arrancado su declaración asegurando que la Fiscalía ha hecho de su escrito de acusación un "relato peliculero".

Así te hemos contado en infoLibre la tercera jornada del juicio del procés:

18.25. El magistrado instructor de la causa por rebelión contra los líderes independentistas catalanes, Pablo Llarena, descarta reactivar la orden europea de detención y entrega contra el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, que tiene previsto participar el próximo lunes en un acto en el Parlamento Europeo, porque entiende que su situación no ha variado. Consultado por Europa Press, el magistrado, de quien aún depende la situación de Puigdemont, pues se instruye en una pieza separada de la enviada ya a juicio sobre el procés, ha explicado que "nada ha cambiado" respecto de las razones que le llevaron a retirar la euroorden que dictó en su momento contra el expresident.

En España, el político sigue procesado, aunque dado que se encuentra en fuga y así no puede ser juzgado, no se han formulado acusación contra él. No obstante, si entrase en territorio español sería detenido, pues a todos los efectos, dentro del país está reclamado por la justicia.

18.15. Concluye la declaración de Forn [Ampliación][Ampliación]. Marchena da por terminada la sesión y anuncia que se retomará el próximo martes a las 10 de la mañana. 

18.10. Melero pregunta a Forn por su discursión con Enric Millo, el delegado del Gobierno en aquel momento, durante el 1 de octubre: "Estuve llamando al Delegado del Gobierno desde el mediodía y le envié las imágenes de un colegio. Le pregunté si eso era dar cumpliento a la instrucción dada desde el TCJ. Tuvimos una conversación elevada de tono y le exigí que parase los hechos de violencia extrema". El exconseller explica que tras esa llamada cesaron estos actos de violencia: "No puedo decir que tuviese una relación directa".

18.00. Forn: "El día 1 por la mañana terminó la coordinación con el Ministerio de Interior". Asimismo, el exconseller aclara que los Mossos "en ningún momento" tuvieron conocimiento de los planes de la Policía. 

17.50. El exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, ha sido el primero de los doce acusados que hace uso de la prerrogativa que le concedieron los magistrados para levantarse del banquillo y seguir la vista sentado cerca de su abogado defensor. Tras finalizar su interrogatorio, Junqueras no ha vuelto a su sitio y ha estrenado su prerrogativa colocándose en una silla que permanecía libre justo detrás de su abogado, Andreu Van Den Eynde.

17.45. Sobre la declaración de Interior del riesgo de cara al 1-O con fecha del 28 de septiembre, Forn asegura que "no era posible prever ningún tipo de violencia generalizada". El objetivo, según el exconseller, de su departamento era hacer "todo lo posible" para conservar la convivencia. "Estos gastos extraordinarios fueron aprobados en su integridad en el Consejo de Ministros", explica Forn que asegura que "los planos de actuación requerían aumentos de personal y horas extras, lo que suponía un impacto económico".

17.35. Preguntado sobre la junta de seguridad, Forn asegura que el Govern "nunca dejó de asistir" a pesar de la "divergencia de opinión" y que cumplieron "a raja tabla" todas las demandas. Según el exconseller, fue Diego Pérez de los Cobos, el encargado de la coordinación de las actuaciones de la Policía, Guardia Civil y Mossos d’Esquadra, el que decidió suspender estas reuniones. 

17.25. Forn: "Vine desde Bruselas conocedor que tenía una citación en la Audiencia Nacional convencido de que la participación y elaboración de un referéndum no es ningún delito. Quería venir a explicarme".

17.10. Forn: "El president de la Generalitat suspendió la declaración de la independencia para buscar diálogo y desescalar tensiones". Sobre las acciones que se producieron después de la votación, el exconseller recuerda que las resoluciones "no se publicaron, ni en el diario de la Generalitat ni en el boletín del Parlament". Según Forn, la declaración unilateral de independencia (DUI) era una "declaración política" que "no se votaba".

17.00: Es el turno de las defensas. Forn responde a los abogados de Carme Forcadell y Jordi Sánchez. A continuación toma la palabra Xavier Melero. Comienza preguntando sobre la frecuencia en la que se comunicaba con el exministro Zoido: "Estuvimos en contacto con más frecuencia después del ataque terrorista", asegura en relación a los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017.

16.55: La Abogacia del Estado pregunta también a Forn sobre la creación del censo universal antes del 1-O: "Me enteré por la televisión". También aclara que esta vía intentó evitar problemas para que "la gente pudiera ir a votar a cualquier colegio electoral". 

16.40:  Preguntado sobre las protestas en el exterior de la Consellería de Economía del 20 de septiembre, Forn asegura que no se puedo pedir la solicitud con 24 horas para que la gente se concentrará pero que "el principio de manifestación, prevalece". Sobre las medidas de seguridad adoptadas, el exconseller asegura que no dirigía el operativo. En cuanto al pasillo humano creado esa misma jornada, Forn dice que "permitir a las entidades la creación del cordón para hacer un servicio de orden fue la mejor opción".

16.30: Es el turno ahora de Rosa María Seoane, representante de la Abogacia del Estado. "Yo no incumplí con los autos del TSJC. No estoy de acuerdo con esta afirmación", asegura Forn.

16.20: "Mi opinión era favorable a convocar elecciones. Puigdemont también lo estaba", asegura Forn que también aclara que él no era diputado y que, por tanto, no firmó la declaración del día 10 de octubre. También explica que la reunión en el Palau fue para decidir si "habría elecciones o si se declaraba la independencia". 

16.10: Se reanuda la declaración de Joaquim Forn. El exconsellersigue respondiendo a las preguntas del fiscal Fidel Cadena. Continúa preguntándole a Forn sobre las funciones de los Mossos durante los hechos del 1-O: "No participé personalmente en el CECOR", asegura y niega haber participado en ningún operativo policial. El exconseller también niega los enfrentamientos entre Mossos y Policía y asegura que fueron "cosas absolutamente minoritarias ni son representativas de lo que ocurrió en aquella jornada".

16.00: Vox ve una "mezquindad" que Junqueras hable de juicio político y lamenta que no se les deje formular preguntas. El secretario general de la formación de extrema derecha, Javier Ortega Smith, advierte de que el juicio se puede convertir en un "circo" por permitir lazos amarillos pero entiende que el tribunal demuestra su independencia.  Además, ha lamentado que el presidente del tribunal, Manuel Marchena, haya "desvirtuado" la jurisprudencia del Supremo rechazando su petición para formular preguntas al procesado, aunque no las quiera responder, así como que no se luzcan lazos amarillos durante la sesión del juicio. En este sentido, ha dicho que pedirá que los magistrados contesten por escrito a sus reclamaciones.

15.35: La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defendido la independencia del sistema judicial español y ha asegurado que el expresidente catalán Carles Puigdemont tendrá que explicar a los catalanes por qué "las personas que dependía de él, que recibían órdenes suyas" se sientan en el banquillo de los acusados "asumiendo su responsabilidad" por el referéndum independentista del 1-O. "La justicia en España tiene los más altos estándares de independencia", ha subrayado la ministra durante una rueda de prensa al término de la reunión de dos días con sus homólogos de la OTAN, que ha coincidido con el arranque del juicio por el procés esta semana.

15.00: El líder del PP, Pablo Casado, ha asegurado que el exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, ha dado un "mitin" en su exposición ante el Tribunal Supremo y le ha recalcado que "amar España es incompatible con acabar con su democracia". Así se ha pronunciado después de que Junqueras se haya presentado ante el Supremo como "un preso político" que va ser juzgado en "un juicio político. A través de un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, ha recalcado que "amar a España es incompatible con acabar con su democracia".

14.50: Se suspende la sesión hasta las 16.00 horas. Marchena ha pospuesto el juicio para la comida.

14.25: El exconseller catalán de Interior Joaquim Forn ha acusado a la Fiscalía de elaborar "relatos peliculeros" en su escrito de acusación sobre los hechos que se juzgan en el Tribunal Supremo en relación con el proceso independentista, al tiempo que ha asegurado que no dio órdenes dirigidas a facilitar la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017. "Mi compromiso político es de apoyo al referéndum, siempre lo ha sido, pero también lo diferenciaba muy claramente de mis competencias como conseller. De la misma manera que defendía el referéndum, dejaba en manos de los Mossos el cumplimiento de todos los mandamientos judiciales", ha explicado, tras lo cual ha remarcado que "ningún acto de los Mossos fue contrario a la Constitución".

13.50: Forn dice que no dio órdenes a los Mossos sobre el referéndum y defiende que cumplieron la Ley: "Una cosa es mi compromiso político con el referéndum y otra mis competencias como conseller de Interior

13.40: Una opinión muy distinta expresan desde Ciudadanos. Su portavoz en el Parlament, Carlos Carrizosa, ha considerado indignante la declaración de Oriol Junqueras porque, dice, el independentista ha intentado esconder que hace un año y medio fue "el cabecilla de un golpe a la democracia".

13.35: El candidato de ERC a la Alcaldía de Barcelona, Ernest Maragall, ha asegurado que las palabras de Junqueras en el juicio muestran "su calidad humana, dignidad y espíritu de respeto". "Podrán seguir teniéndolo en prisión o condenarlo, pero lo que no podrán es desmontar ni destruir su calidad humana, dignidad y la fortaleza que nos ha comunicado", ha afirmado.

13.30:

 La secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, ha admitido que sus declaraciones en las que comparó el referéndum separatista del 1-O con una violación, basándose en que ambas acciones se realizan "sin permiso", fue desafortunada.

13.25:

 El exconseller Joaquim Forn, ha adelantado que, al contrario que Junqueras, responderá a las cuestiones que le planteen las acusaciones —excepto a Vox, que ejerce la acusación popular—. Así, Forn ha comenzado a contestar a la Fiscalía aunque antes ha expresado sus dudas por la imparcialidad del tribunal.

13.20: Puigdemont ha asegurado que las palabras de Junqueras en el juicio dejan en evidencia "las premisas de los represores". Lo ha hecho a través de un mensaje en su perfil de Twitter.

13.15:

 Las defensas de los procesados han calificado de "puño de hierro, guante de terciopelo y bastante cinismo" las decisiones de los siete magistrados respecto a las cuestiones previas presentadas por las partes, una de las cuales ha consistido en rechazar la traducción simultánea de la declaración de los acusados si estos deciden hacerla en catalán.

13.10:Finaliza el interrogatorio a Junqueras por parte de la defensa. El político ha rechazado responder a las preguntas de las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y Vox, que actúa como acusación popular) [Ampliación]. Ahora es el turno de otro de los acusados, el exconseller Joaquim Forn.

13.00: Oriol Junqueras ha negado que se desviasen fondos públicos para la organización del referéndum del 1-O: "A los contribuyentes no les costó nada", ha sentenciado. Precisamente una de las acusaciones que se vierten sobre el exvicepresident es la de malversación de dinero público.

12.50:

Según ha adelantado esta mañana la Cadena Ser, el Supremo no prevé suspender el juicio del procés en el caso de que se adelanten las elecciones generalesprocés, a pesar de que el proceso puede coincidir con la campaña. Lo que sí confirma el Alto Tribunal es que no dictará sentencia en pleno periodo electoral para evitar que la decisión pueda influir en el debate político.

12.45:

 A través de Twitter, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha aplaudido la declaración de Junqueras ante el Supremo: "¡Qué gran ejemplo y dignidad!".

12.40:

 El exvicepresident también ha recordado que la propuesta de reformar el Estatut fue insuficiente, si bien ha reconocido que el 90% del Parlamento de Cataluña la apoyó. "Yo voté que no y en ese momento, el 16% del voto en contra no es que lo hiciera por considerar la reforma excesiva, sino lo contrario, insuficiente", ha remachado.

12.35:

 En el transcurso de su interrogatorio, por parte de la defensa —se ha negado a responderle a las acusaciones—, Junqueras, ha justificado ante el tribunal el referéndum del 1-O y la declaración de independencia asegurando que pese a los intentos de diálogo que realizó el Gobierno catalán, el Ejecutivo de Mariano Rajoy se negó a negociar. "La silla de enfrente siempre ha estado vacía".

12.30:

 Antes del receso, Junqueras ha declarado que "amo a España", a lo que el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, le ha respondido: "Los que amamos a España no tratamos de liquidar España ni damos golpes de Estado contra nuestra democracia".

12.05:

 El presidente de la Sala, Manuel Marchena, ha suspendido la sesión hasta las 12:30, cuando continuará el interrogatorio a Junqueras. Sobre la decisión de rechazar a Puigdemont como testigo, Marchena ha actuado así porque el procedimiento penal español no permite "ser acusado por la mañana y testigo por la tarde".

12.00: 

La ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, ha asegurado que el Gobierno insistirá en la vía del diálogo con Cataluña, afirmando que el independentismo, de facto, acepta ahora el marco legal sentándose a negociar. "En este momento están respetando el marco constitucional, hace un año aprobaban una ley en el Parlament fundacional de la República que rompió con el ordenamiento jurídico, celebraban un referéndum ilegal, declaran la independencia. Eso pasaba hace un año", ha señalado.

11.45:

 En el transcurso del interrogatorio por parte de la defensa, Junqueras ha asegurado que "Votar no es un  delito", pero "impedirlo por la fuerza sí que lo es [...] Los problemas de la democracia se resuelven siempre con más democracia, no con menos".

11.30:

 Por su parte, el vicepresidente del Govern, Pere Aragonés, ha afirmado que "el futuro de Cataluña lo decidirá la ciudadanía, nunca el Tribunal Supremo". Además ha añadido que "parece que la sentencia esté ya redactada" y que en su opinión, lo que busca es perseguir "unos principios" con "un relato de violencia inventado".

11.25:

 En un hotel de Madrid, desde donde varios dirigentes de ERC están siguiendo la sesión del juicio, el coportavoz del partido soberanista en el Congreso, Gabriel Rufián, ha publicado un mensaje en Twitter que dice:  "Carceleros, ya no le podéis amordazar [a Junqueras]. Que se entere el mundo de esta salvajada".

11.20:

 A la pregunta de si han aceptado usar la violencia, Junqueras ha sido contundente: "nunca, nunca, nunca [...] Nosotros siempre hemos rechazado el uso de la violencia", y ha añadido que "cualquier objetivo político noble puede resultar inmoral si los mecanismos que se utilizan para conseguirlo son indecentes".

11.15:

 Para hablar sobre los planes independentistas, Junqueras se ha remontado a la reforma del Estatut en 2006: "El PP inició una campaña contra el Estatut", pero defiende que "las movilizaciones en Cataluña han sido siempre pacíficas, ejemplares, cívicas y responsables. Lo dicen todos los medios de comunicación del mundo".

11.10:

 Después de asegurar que se siente "como un preso político", el exvicepresident ha defendido su inocencia: "Desde mi punto de vista nada de lo que hemos hecho es delito. Nada. Absolutamente nada".

11.05:

Junqueras, que ha decidido declarar en castellano, solo responderá a las preguntas de su abogado, Andreu Van den Eynde. Antes del interrogatorio, el presidente de la Sala, Manuel Marchena, les ha comunicado a las partes la resolución de algunas de las cuestiones previas, que en su gran mayoría han sido rechazadas por los siete magistrados que juzgan los hechos.

11.00: Comienza el interrogatorio al exvicepresident Oriol Junqueras, que asegura que el juicio del procés es "político" y que se siente "como un preso político"procés . Además defiende que se lo está juzgando "por sus ideas y no por sus hechos".

10.55:

 Zoido contribuye a la lista de exministros que ejercían funciones en el momento de los hechos que se juzgan y que declararán como testigos. Entre los miembros de aquel Ejecutivo están la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

10.50: Tal y como había solicitado el abogado del exconseller Joaquim Forn, el tribunal ha aceptado que el exministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, acuda a declarar como testigo. No ha aceptado, sin embargo, que acuda Puigdemont.

10.40: Los dirigentes de ERC que esta mañana se han concentrado delante del Supremo para expresar su apoyo a los juzgados por el procés, se han trasladado a un hotel de Madrid para seguir la comparecencia de los acusados.

10.30: En la jornada de este miércoles, la Fiscalía pronunció un discurso firme y contundente contra los alegatos de los abogados de los acusados, que defendieron en sus cuestiones previas la utilización de esta causa judicial como medio de perseguir la ideología independentista. Frente a ello, los fiscales Javier Zaragoza y Fidel Cadena reprocharon a los letrados que se quiera sentar al Estado en el banquillo cuando el juicio es en defensa de la democracia.

10.20: 

La secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, ha comparado el referéndum del 1-O con "una violación" porque la votación se celebró a pesar de que las autoridades catalanes no tenían "permiso" para convocarla. Tras señalar que "la democracia es un régimen complejo", basado en "aplicar" y "obedecer" la ley, Lozano ha asegurado que las autoridades catalanas eran "especialmente responsables" y que tenían que cumplir la ley "y no lo hicieron".

10.15:

 El tribunal ha rechazado la traducción simultánea que habían pedido algunas defensas y asegura que la decisión "no está vinculada a un criterio de indefensión". No obstante, en la sala habrá dos traductores según ha explicado su presidente, Manuel Marchena.

10.05: 

El expresident Carles Puigdemont ha dado "ánimos" a Junqueras a través de Twitter diciendo que "a partir de hoy, jueces, fiscales y acusadores verán y oirán lo que es verdaderamente una muralla democrática, aquella que tanto miedo les da [...] No dejar pasar la represión, no ceder ante la injusticia ignominiosa. ¡Ánimos, Oriol!", ha añadido.

10.00:

 Empieza la tercera jornada del juicio a los dirigentes encausados por el procés. Tanto los abogados defensores como las acusaciones interrogarán a los dirigentes que se sientan en el banquillo.

9.55:

 Según informa TV3, el exvicepresident Junqueras no responderá hoy al interrogatorio de los fiscales, los abogados del Estado y Vox, que actúa como acusación popular, y solo se limitará a contestar a las preguntas de los abogados de la defensa.

9.50:

 Torrent ha dicho que la declaración de Junqueras en el juicio se leerá "en los libros del futuro". También ha asegurado que Junqueras sabe que su intervención "es muy trascendente" ya que es la primera vez que se lo escuchará tras el tiempo que lleva en prisión preventiva.

9.45: Delante de las puertas del Tribunal Supremo, que juzga a los líderes separatistas, se ha concentrado esta mañana una delegación de ERC en apoyo a los juzgados compuesta, entre otros, por el presidente del Parlament, Roger Torrent, y el vicepresidente del Govern, Pere Aragonès.

9.40: 

A continuación irán los miembros del Govern en libertad Meritxell Borrás, Carles Mundó y Santi Vila, acusados de desobediencia y malversación. Tras ellos declararán los líderes sociales Jordi Sánchez (presidente de la Asamblea Nacional Catalana) y Jordi Cuixart (presidente de Ómnium Cultural), y cerrará esta fase del juicio el interrogatorio a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell.

9.35: El orden de las comparecencias coincide con el relato acusatorio de la Fiscalía y a Junqueras lo seguirán los exconsellers Joaquim Forn, Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull y Dolors Bassa, todos en prisión provisional.

9.30: El tercer día del juicio contra los dirigentes encausados por el procés se inicia con los interrogatorios a los acusados y Oriol Junqueras será el primero en responder. El exvicepresident se enfrenta a las acusaciones de rebelión y malversación de dinero público por la organización de la consulta ilegal del 1 de octubre de 2017.

Después de que este lunes expusieran sus alegaciones los abogados defensores, en el segundo día del juicio a los políticos encausados por el procés el turno es para las acusaciones: Fiscalía, Abogacía del Estado y Vox, que actúa como acusación popular.

Estos tres actores sostuvieron que el referéndum del el 1-O de 2017 supuso un acto de rebelión, aunque la Abogacía del Estado rectificó más tarde y rebajó el delito al de sedición. El partido ultra es el único elemento que ejerce la acusación popular y desde otros partidos lo han acusado de intentar hacer política con el juicio.

Así te hemos contado en infoLibre la segunda jornada del juicio a los políticos encausados por el procés catalán.

  13.30:

13.30: Con el fin de las intervenciones de los representantes de la acusación —Fiscalía, Abogacía del Estado y Vox, que ejerce la acusación popular—, la sesión queda suspendida hasta el jueves a las diez de la mañana, cuando está previsto que comiencen a hablar los acusados, empezando por el expresident de la Generalitat, Oriol Junqueras.

13.25: La portavoz del Gobierno de Navarra, María Solana, ha afirmado que "la judicialización de la vida política no es el camino". En su opinión, "el conflicto que se vive en Cataluña no se va a solucionar en un juzgado y no lo va solucionar ninguna sala de ningún tribunal".

13.20: No obstante, y a pesar de lo propuesto por Vox, El Tribunal permitirá a los acusados lucir lazos amarillos como el que, de momento, sólo se ha visto utilizar al expresidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez. Para ello, Marchena ha recordado la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en las que se condenó a Bosnia y Bélgica ambos países por haber prohibido juicios la utilización de símbolos religiosos.

13.15: Una vez ha hablado la Abogacía del Estado, toma la palabra la acusación popular representada por el partido ultra Vox. Lo primero que ha pedido su abogado, Pedro Fernández, es que "la sala fije criterio sobre el uso de símbolos" reivindicativos, como lazos amarillos. Fernández también ha asegurado que en el proceso no ha habido vulneración de derechos y ha opinado que la libertad de expresión tiene límites.

13.05: Acabado el turno de la Fiscalía —la primera parte de la acusación—, es el de la Abogacía del Estado. La abogada del Estado, Rosa María Seoane, cuya intervención ha sido breve, ha asegurado que "No hay ninguna vulneración en la presunción de inocencia", tal y como se había insinuado por parte de círculos independentistas.

13.00:

 La secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, ha señalado este miércoles que España da una imagen de país "serio" con el juicio al procés y ha añadido que se muestra que "el Estado de derecho funciona", y que, cuando se vulnera la ley, "hay un juicio". Lozano también ha confesado que al ver ayer a los encausados sintió "compasión" por ellos, pero ha aclarado que "es un país serio en el que existe un tribunal con "garantías", derecho a la defensa para los acusados y presunción de inocencia que permanece hasta que se dicta la sentencia.

12.45: El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se ha referido al juicio del procés, defendiendo que en España "cualquier ataque al orden constitucional tiene que tener una consecuencia jurídica". Page también ha insistido en que "un ataque al Estado de Derecho" como el que a su juicio "protagonizaron los independentistas en Cataluña" tiene que tener respuesta. "En este país se juzga a gente por robar gallinas, atracar un banco o hacer fraude fiscal. Obvio que todos los delitos no son lo mismo, pero este ataque tiene que tener respuesta", ha afirmado.

12.20:

 Cadena también ha incidido en que "no hay una soberanía catalana, sino una soberanía española" que reconoce la Constitución y que se vio gravamente conculcada con las leyes de desconexión que éstos impulsaron en septiembre de 2017 en el Parlament de Cataluña. Lo que se juzga en este procedimiento, ha añadido, es "un plan concertado, minucioso y pluriconvergente" en el cual se creó "una legislación paralela que dio a la gente la idea de que los derechos que se proclaman fueron totalmente lícitos".

12.15: El fiscal Fidel Cadena ha afirmado que en esta causa se persiguen "comportamientos tipificados en el Código Penal" que llevaron a una situación en la que al final se recurrió a la aplicación del artículo 155 de la Constitución porque "no existía otra manera de volver a la legalidad".

12.00:

 El exconseller Santi Vila ha abogado este miércoles por la necesidad de que los políticos siembren reconciliación, libertades y progreso para todos y que el Tribunal Supremo, que lo juzga a él y a otros 11 acusados por el 1-O, "forme parte de la solución y no del agravio del problema". Vila, además, ha asegurado que España ha ganado el desafío de la modernidad, pero para que su "éxito" se proyecte en adelante debe regenerar los consensos básicos en torno a un proyecto y unos valores compartidos por todos.

11.45: El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha señalado este miércoles que ante esa "máquina de desinformación que es el independentismo catalán", que propaga en medios internacionales su discurso, Borrell ha hecho un llamamiento a la sociedad para hacerle frente, argumentando y explicando la realidad de la que es España. En este sentido, ha apuntado que las embajadas españolas en el extranjero están preparadas para "hacerle frente" y ha lamentado que se lleve "demasiado tiempo" dejando que los argumentos del contrario se propaguen sin dar respuesta.

11.05:

 Acaba su intervención Javier Zaragoza. Ahora toma la palabra Fidel Cadena, otro de los fiscales del Alto Tribunal. Cadena ha insistido en que no se está juzgando "una ideología" y ha añade que "el respeto a la ley y el respeto a los derechos de los demás son la base del orden político y de la paz social. Se han separado por completo del respeto a la ley suprema, a la Constitución".

11.00: Este miércoles también se encuentran entre el público las consejeras de Agricultura y de Sanidad de Cataluña, Teresa Jordà y Alba Verés, respectivamente, que han acudido en representación de la Generalitat después de que ayer, en la primera jornada, lo hicieran el president, Quim Torra, y la responsable de Justicia, Ester Capella. De dirigentes catalanes también se podrá ver entre el público al presidente de ERC en el Parlament, Sergi Sabrià.

10.50: 

Zaragoza también ha acusado al tribunal alemán de Schleswig-Holstein, que rechazó entregar al expresidente catalán Carles Puigdemont por el delito de rebelión, de "intromisión en la jurisdicción española" al entrar a valorar los hechos por los que estaba imputado.

10.45:

 En su intervención el fiscal del Supremo, Javier Zaragoza, ha subrayado que cuando se pretenden ejercer derechos políticos al margen de la Ley "no solo no hay lesión de esos derechos, sino que se vulneran los derechos del resto de los ciudadanos". En este punto a aludido a "esa mayoría social silenciosa de Cataluña, un 60% del censo electoral, que no participo en el referéndum ilegal del 1-O, así como al ataque a la soberanía nacional que reside en la totalidad del pueblo español.

10.40: El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha llamado este miércoles a oponerse a la "segunda leyenda negra" que el independentismo, según Borrell, trata de construir en el juicio contra los líderes del procés. "España puede presumir de estar entre los mejores países por calidad de sus instituciones y no vamos a dejar que construyan una leyenda negra de una España supuestamente represiva", ha asegurado.

10.25: Embajadores españoles en varios países europeos y de América convocaron a periodistas locales y corresponsales extranjeros para ofrecer información sobre el juicio contra los acusados de promover el proceso independentista en Cataluña. Los esfuerzos se han centrado en plazas como Londres, París, Berlín, Viena y Roma y en otras capitales donde el Gobierno ha detectado especial actividad de los independentistas.

10.20: El primero en intervenir, en esta segunda jornada del juicio al procés, es el fiscal del Tribunal Supremo, Javier Zaragoza, que ha cargado contra las defensas afeándoles que algunos de los escritos presentados "parecen libelos acusatorios basados en un relato alternativo que pretende crear una visión distorsionada de la realidad". Además, Zaragoza ha insistido en la imparcialidad del Tribunal que, dice, actúa en defensa de "la democracia española y del orden constitucional".

10.15:

 El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha defendido este miércoles que solo contempla la absolución para todos los líderes independentistas encausados y ha asegurado: "Yo podría ser Jordi Cuixart porque fui presidente de Òmnium. Hubiera tomado las mismas decisiones que Cuixart".

10.10:

 Los nueve políticos presos comieron este martes, en el primer día del juicio, un menú saludable bajo en sal y caliente de 8,5 euros, compuesto por dos platos y fruta. El servicio de comida fue contratado por Instituciones Penitenciarias a una empresa del centro de Madrid, donde se encuentra la sede del Tribunal Supremo.

10.05:

 Del mismo modo que ayer, los presos independentistas han llegado a la Audiencia Nacional procedente de la cárcel de Soto del Real y Alcalá Meco, desde donde serán trasladados al Tribunal Supremo.

10.00:

 Durante la jornada de este martes, en Cataluña y a las puertas del Supremo en Madrid tuvieron lugar diversas manifestaciones de varios colectivos que mostraron su solidaridad con los políticos encausados. En una de las protestas, en Girona, un grupo de Comités de Defensa de la República (CDR) quemó una imagen del rey.

9.55:

 Lo previsible es que la vista continúe y llegue el turno de que se expresen los acusados, el primero de ellos el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras.

9.50: Una vez que las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y Vox, como acusación popular) se pronuncien sobre las alegaciones de las defensas, el Tribunal decidirá si resuelve las cuestiones previas sobre la marcha, si espera a la sentencia o detiene el juicio para analizarlas.

9.45: El expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, se ha preguntado por qué la UE está "más preocupada" por la situación de Venezuela que "por lo que pasa en Madrid", en referencia al juicio del procés que se celebra en el Supremo. "Es un test de estrés para España y su sistema judicial, así como para la democracia española", ha añadido.

9.40:

 El exconseller Toni Comín ha considerado que el juicio debe abordarse "preparando el recurso ante Estrasburgo". Comín ha subrayado que es importante afrontarlo "sabiendo que no es el último round de este partido judicialround".

9.35:

 Previsiblemente la Fiscalía impugnará y solicitará el rechazo de todas las cuestiones previas que este martes fueron extensamente argumentadas por las defensas de los doce líderes independentistas en su último intento de lograr la nulidad de la causa.

9.30: Este miércoles, a las diez de la mañana, da inicio la segunda jornada del juicio a los políticos independentistas que instigaron el procés. Es el turno de las acusaciones, integradas por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y Vox, que ejerce como acusación popular.

La exdiputada de PSOE y UPyD Irene Lozano relevará al empresario Carlos Espinosa de los Monteros al frente una nueva Marca España renovada, que pasará a denominarse La España Global, según ha adelantado el diario El País y han confirmado a Europa Press fuentes de Exteriores.

La periodista y escritora estará así al frente de la oficina encargada de promocionar la imagen de España en el exterior, al que Espinosa de los Monteros llegó en 2012, cuando el Gobierno de Mariano Rajoy acordó la creación del Alto Comisionado para la Marca España. Irene Lozano abandonó UPyD en 2015 tras perder las primarias y pasó a integrarse como independientes en las listas del PSOE a las elecciones de 2015 por la circunscripción de Madrid, donde ocupó el número cuatro, por delante del que fuera candidato a la Secretaría General, Eduardo Madina, que era número siete y no obtuvo escaño.

Además, el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la incorporó al Comité de Expertos encargado de la elaboración del programa electoral, como experta en regeneración democrática. La exdiputada de UPyD anunció no obstante el 26 de abril de 2016 no repetir en las listas tras cuatro meses como parlamentaria en el Grupo Socialista, en los que tuvo un perfil bajo. Su fichaje provocó malestar en un amplio sector del partido y fue criticada por algunos dirigentes, especialmente en la federación andaluza de Susana Díaz, donde recordaban los ataques de Lozano por el caso de los ERE y sus referencias a Andalucía como el "cortijo" del PSOE.

El Gobierno de considera que esta oficina ha llevado a cabo una labor "de gran eficacia" y "muy positiva" para la imagen de España en el exterior, y ahora se plantea la posibilidad de dotar a la oficina de recursos, para que pueda hacer frente a "nuevos desafíos". Así lo detalla el Gobierno en una respuesta parlamentaria, a la que ha tenido acceso Europa Press. El Tribunal de Cuentas, en un reciente informe, alertaba de que la falta de presupuesto de Marca España "impide el desarrollo de actividades dirigidas al cumplimiento de su misión y compromete el éxito del proyecto para el futuro".

PDeCat y ERC pidieron su cierre

Con motivo de la presentación de aquel informe en el Congreso, tanto el PDeCAT como ERC pidieron al Gobierno socialista que cerrase la oficina. Sin embargo, el nuevo ministro de Exteriores, Josep Borrell, se ha fijado como una de sus tareas reconstruir la imagen de España en el exterior, que considera "seriamente dañada" por la propaganda independentista catalana, y quiere que Marca España ayude en ese empeño. Seis años después, el Gobierno socialista asume que su labor, "en un contexto económico extremadamente complicado" ha sido "de gran eficacia y muy positiva para la imagen de España en el exterior", especialmente en su función de coordinar y potenciar las distintas actividades.

El Juzgado de Primera Instancia número 18 de Sevilla ha rechazado este lunes la demanda presentada por el coronel José Lezcano-Mújica contra la excapitán del Ejército y actual diputada socialista Zaida Cantera y la exdiputada Irene Lozano ante las supuestas "ofensas y calumnias" vertidas en un programa de televisión y en el libro No, mi general, a raíz del acoso sexual sufrido por la exmilitar y por el que el coronel fue condenado.

En la sentencia, el juez Fernando García Campuzano desestima la demanda interpuesta por el coronel, que hablaba en la misma de "linchamiento mediático desde dos años antes" y pedía la apertura de un juicio ordinario y que se determinara el "menoscabo del derecho al honor y a la intimidad personal y familiar" de Lezcano-Mújica, que fue condenado a dos años y diez meses de cárcel por acosar sexualmente a la entonces capitán Zaida Cantera.

La demanda también quería que las demandadas rectificaran la publicación y fueran condenadas a indemnizar "por daños morales y profesionales" con 30.000 euros al mando militar condenado.

Frente a ello, el juez asevera que "las acciones que se imputan" a las demandadas "se centran exclusivamente en el programa de televisión y en libro" aludidos.

Todo ello "sin que se haya practicado prueba alguna de que se realizada una campaña de desprestigio" contra el coronel por parte de ambas "ni se haya indicado en la demanda de qué forma se habría hecho", ya que "en ningún caso podría tomarse como tal la denuncia de unos hechos que dieron lugar a una sentencia condenatoria" por abuso de autoridad contra el coronel, confirmada por el Tribunal Supremo.

El juez considera que las afirmaciones cuestionadas por el coronel no son un ataque a su honor y recuerda los hechos probados de la sentencia penal, donde se dice que "en el curso de una reunión de trabajo en Valladolid el demandante puso una mano en la pierna de la capitán Cantera de Castro, acariciándola y subiendo con ella hacia la entrepierna, haciendo ésta un movimiento de sorpresa al notar el contacto y levantándose bruscamente, de lo que dio cuenta de lo sucedido a la vuelta de Valladolid a su jefe de Batallón".

Los hechos probados de la sentencia penal, según estima el juez, "han dejado perfectamente clara la actuación amenazante del actor, llegando incluso a la violencia física, no pudiendo tampoco entender que la percepción que la ciudadanía pueda tener de la conducta del demandante, a la vista de los hechos probados, varíe excesivamente porque puedan considerarse no acreditados algunos de estos hechos, por lo que en ningún caso consideramos que lo manifestado en el programa de televisión pueda constituir la intromisión al derecho al honor y a la intimidad pretendida por el actor, sin que haya el menor indicio de participación" de Irene Lozano en el programa televisivo aludido.

"Cuando se informa sobre un hecho cierto, la certeza excluye la honorabilidad, pues la exposición de una información veraz no atenta al honor, sino que descubre que un determinado honor se apoyaba en la

mentira", argumenta el juez, que seguidamente se refiere a la publicación del libro No, mi general, del que es autora únicamente Irene Lozano.

Denunciada "por contar la verdad"

Por su parte, Zaida Cantera se ha mostrado "contenta" con la sentencia "porque es lo justo", ya que el coronel la había denunciado "por contar la verdad".

En declaraciones a Europa Press, ha recordado que el coronel continúa mandando una unidad del Ejército de Tierra a pesar de haber sido condenado por acoso sexual. "Si este es el mensaje que se quiere lanzar desde las Fuerzas Armadas, al final no se consigue hacer justicia", ha aseverado.

Además, la comandante en el retiro y actual diputada del PSOE ha aprovechado para denunciar que "el acoso continúa" en su círculo más cercano, ya que ha asegurado que su marido, también militar, está siendo sometido a acoso laboral en la unidad en la que está destinado.

Ángeles Álvarez será la número cuatro de las listas del PSOE por Madrid al Congreso de los Diputados en las elecciones del 26 de junio, informaron a Europa Press fuentes socialistas.

Álvarez, que en los pasados comicios fue el número ocho, ocupa el puesto que dejó libre Irene Lozano, que confirmó que no repetiría en las listas del PSOE.

La número dos de esta lista será la magistrada del Tribunal Supremo Margarita Robles, un fichaje que supone el regreso a la política de quien fuera secretaria de Estado de Interior en el último Gobierno de Felipe González.

Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, lo dijo el martes: su intención era "repetir las listas" del 20-D en junio. La dirección federal lo reiteró el miércoles: salvo "circunstancias sobrevenidas" los socialistas concurrirían con las mismas candidaturas. Y el propio Sánchez insistió este jueves en que su deseo era no hacer cambios. Pero las renuncias de la que fuera cabeza de cartel por Barcelona en diciembre, Carme Chacón, y de la cuatro por Madrid, Irene Lozano, han dado al traste con esos planes y obligan a reconstruir la lista del partido por Madrid a apenas dos semanas del Comité Federal que deberá dejar resueltas las candidaturas.

Primero se conoció el paso atrás de Chacón. La noticia la adelantó El Periódico a última hora del miércoles y la confirmó ella misma en la mañana del jueves. La dirigente catalana alegó "motivos políticos" y afirmó que "no son relevantes", pero no entró en detalles. Chacón, número uno por Barcelona el 20-D, prometió seguir "haciendo política" y por ahora sigue como secretaria de Relaciones Internacionales en la Ejecutiva del PSOE. Apenas tres horas más tarde anunció su renuncia Irene Lozano. La exdiputada de UPyD publicó un tuit en el que agradeció a Sánchez su "deseo de contar de nuevo" con ella y expresó su intención de emprender otros "proyectos profesionales".

Fuentes socialistas consultadas por infoLibre señalan que el entorno de Sánchez no conocía que iba a producirse la renuncia de Carme Chacón, que encabezó la lista por la capital catalana en 2008, 2011 y 2015. La noticia, afirman, fue "una sorpresa" que el secretario general conoció "el miércoles por la tarde". En el entorno de Chacón explican por su parte que hizo referencia a causas políticas para que su salida fuera "elegante", para abandonar "sin hacer ruido". No quería excusarse en "motivos personales" porque "no tiene ningún problema personal", subrayan personas próximas a la dirigente, que argumentan que está "decepcionada" con la marcha de la política española en los últimos meses.

Distinto fue el caso de Irene Lozano. Cargos consultados por este diario explican que Sánchez estuvo "trabajando" para que diera un "paso atrás" y que conocía la noticia. Lozano fue su apuesta personal en diciembre y su fichaje causó un profundo malestar. Algunos barones dudaron de la eficacia como arma electoral de la exdiputada de UPyD y criticaron la inclusión, en un puesto que le garantizaba sacar un escaño, de quien durante años atacó duramente a los socialistas desde las filas del partido de Rosa Díez.

Por si fuera poco, el PSOE se estrelló en Madrid el 20-D: perdió más de ocho puntos con respecto al 2011 –del 26% al 17,8%– y cayó a la cuarta posición por detrás de PP, Podemos y Ciudadanos. El resultado certificó el fracaso de la operación Lozano.operación Lozano La presencia pública de la diputada fue escasa antes y después de las elecciones. Fuentes del partido señalan que "llevaba mal" estar "escondida" y no se adaptó demasiado a sus compañeros de bancada. "Zaida [Cantera] fue más proactiva", comenta una fuente en referencia a la adaptación al partido de la excomandante retirada que fichó el PSOE como número seis por Madrid en diciembre.

Recambio en Barcelona

El nombre que más suena para sustituir a Chacón y encabezar la lista por la provincia catalana es el de Meritxell Batet, secretaria de Estudios y Programas del PSOE y que en diciembre fue la número dos de Sánchez en Madrid. Este jueves Sánchez destacó que Batet cuenta con su "máxima confianza". La propia Batet agregó: "Hay tiempo para pensar y creo que me lo voy a tomar". Un cargo de la ejecutiva del PSC asegura a infoLibre que Batet tenía previsto repetir como número dos en Madrid: "Pedro [Sánchez] la quería ahí, se siente bien acompañado". Pero ahora la situación ha cambiado, apunta: "Sin Chacón estamos descabezados. Veo muy probable que Meritxell venga a Barcelona, y ella parece dispuesta".

La dirección del PSC se reúne este mismo viernes a las 10:30 horas para diseñar las primarias para elegir a su candidato. El exsenador Carles Martí ya anunció que quiere competir en ese proceso, pero fuentes de la ejecutiva de los socialistas catalanes manifiestan con rotundidad que "no es una verdadera alternativa". Afirman que, contra Chacón, Martí podría haber logrado "un 30% o un 40% de los votos". "Habría perdido, pero podría haber reunido a ese sector descontento con Carme [Chacón], en especial tras la última campaña –en la que Chacón dejó fuera de las listas a dirigentes con peso, como Pere Navarro–". En el entorno de Chacón subrayan que la perspectiva de tener que someterse a unas primarias no ha influido en su decisión de dar un paso atrás y restan capacidad a Martí para aglutinar a ese supuesto sector crítico.

En el nuevo escenario, en unas hipotéticas primarias contra Batet, en el PSC dan por seguro que Martí "no tiene nada que hacer". El propio Martí ha abierto la puerta a retirarse, de modo que habría una única candidata y se evitarían las primarias. "Es que Martí sacaría pocos o ningún voto", comenta un cargo de la dirección de los socialistas catalanes, que espera que Batet anuncie "pronto" su disposición a liderar al partido por Barcelona. "La ejecutiva de este viernes comienza a las 10:30 horas, y estaría bien empezarla sabiendo que Meritxell [Batet] viene o, al menos, teniendo un indicio fuerte en ese sentido", añade.

De confirmarse la marcha de Batet a Barcelona, se abrirá otro hueco en la lista por Madrid: al cuatro, liberado por la marcha de Lozano, se sumaría el agujero que dejaría Meritxell Batet en el número dos.

En busca de un fichaje

Esa situación obligaría a Sánchez a mover varias fichas en la capital. Especialmente en los puestos pares, los que ocupan las mujeres –las listas tienen formato cremallera–. El primer reto en el que está enfrascado, señalan a este diario fuentes del partido, es buscar un "fichaje" que ocupe el número dos, que suponga un "golpe de efecto" y un "revulsivo" capaz de impulsar a los socialistas. Varios cargos del PSOE comentan que Sánchez no descarta "fichar a alguien de fuera del mundo de la política" y "con proyección", aunque al mismo tiempo admiten que no es tarea fácil. Por ahora no hay nombres.

Después está el cuarto puesto, la silla dejada vacía por Irene Lozano. Se baraja la opción de Luz Rodríguez, secretaria de Empleo del PSOE y hasta diciembre estrecha colaboradora de Sánchez. Entonces el secretario general la desplazó a Guadalajara para hacer hueco a Lozano en Madrid. Fuentes socialistas comentan que tras aquel episodio la relación de Rodríguez y Sánchez "ya no es la misma". De cara a junio, los socialistas de Castilla-La Mancha defienden que debe encabezar la lista por esa circunscripción Pablo Bellido, exalcalde de Azuqueca de Henares que en diciembre estaba imputado en una causa que sus valedores en el PSOE definen como "maniobra del PP para apartarlo", ya que estaba impulsada por los conservadores y se archivó poco después.

La otra mujer que podría ocupar el cuarto puesto por Madrid es Ángeles Álvarez. En diciembre fue de número ocho y se quedó fuera del Congreso. A su favor tiene una amplia trayectoria en defensa del feminismo y los derechos de las minorías sexuales. "Representa a una parte importante del partido en Madrid" y habrá "presión" del sector "feminista" para que pueda lograr un escaño, según señalan a este diario varias fuentes. En el sexto puesto, por último, la excomandante Zaida Cantera cuenta con la mayoría de opciones para repetir como candidata. Cantera sería, de repetirse los resultados del 20-D, la última mujer en lograr escaño por Madrid de la lista del PSOE, que obtuvo precisamente seis actas por esa circunscripción. 

El puesto de Madina

Entre los puestos impares de la lista, los que ocupan los hombres, la mayor duda es el papel de Eduardo Madina. Madina ocupó en diciembre el séptimo puesto por Madrid y se quedó fuera del Congreso. Según expresó Sánchez este jueves su intención es que repita en ese mismo lugar, que calificó como "un puesto muy digno". La presidenta andaluza Susana Díaz advirtió poco después de que los socialistas "no pueden prescindir del talento humano y de la capacidad" de Madina. "Es un lujo tenerlo entre los tuyos y una garantía", añadió.

Algunas fuentes consultadas por infoLibre afirman "no comprender" por qué Madina, ante la perspectiva de repetir en un puesto que a priori lo dejará nuevamente sin escaño, no "da un portazo". Argumentan que en diciembre el equipo de Sánchez podía defender que ir de número siete le permitiría sacar un acta, mientras que ahora eso no es creíble. Otros sectores consideran que Madina, a quien sitúan como "muy próximo" a Susana Díaz, podría estar haciendo cálculos para el día después de las elecciones. Y si la líder andaluza llegara a tomar las riendas del partido, parte de los diputados afines a Sánchez "se irían" y el vasco podría entrar finalmente en el Congreso, sostienen.

Sea como sea, todos los cargos consultados por este diario coinciden en que la dirección federal "ha tomado" por ahora "una decisión definitiva". El entorno de Madina destaca que está meditando sobre la decisión que debe tomar, aunque añaden que muchos militantes le están "pidiendo que vaya" en las listas. Todo apunta a que el político vasco repetirá en el número siete.

Aunque todo apunta a que las principales formaciones políticas repetirán candidatos a la Presidencia del Gobierno, ya ha comenzado el chorreo de abandonos. En concreto, este jueves se ha conocido que Carme Chacón y la exUpyD Irene Lozano se desmarcan:

Irene Lozano, quien fuera número cuatro del PSOE por Madrid en las elecciones generales de diciembre, no repetirá en las candidaturas socialistas para el próximo 26 de junio, tal como ella misma ha confirmado este jueves con un mensaje en su perfil en Twitter. Su renuncia se suma a la de Carme Chacón, cabeza de lista por Barcelona el 20-D y que ha alegado "motivos políticos" para dar un paso atrás.

"Le acabo de trasladar a Pedro Sánchez mi decisión de no ir en las listas del PSOE en las próximas elecciones. Agradezco muchísimo su confianza en mí y su deseo de contar conmigo de nuevo. En este momento mi intención es involucrarme en proyectos profesionales que exigirán de mi dedicación completa", ha escrito Lozano, quien ha agregado que "hacer política en el PSOE" ha sido "una experiencia única y un aprendizaje". 

La inclusión de Lozano –diputada de UPyD en la pasada legislatura– en la candidatura socialista por Madrid provocó tensiones internas entre los socialistas en diciembre. Además, y tras resultar elegida en las elecciones generales, su presencia pública había sido reducida, lo que había alentado las dudas sobre si repetiría como candidata. 

Chacón también renuncia

La exministra y diputada del PSC Carme Chacón también ha comunicado este jueves su renuncia a volver a ser la candidata del PSC por Barcelona a las generales del 26 de junio, noticia que adelantó El Periódico a última hora del miércoles. Chacón había encabezado la lista del PSC por Barcelona en las tres últimas elecciones al Congreso –2008, 2011 y 2015–.

En una rueda de prensa, Chacón ha alegado "motivos políticos" que "no son importantes" –aunque no los ha detallado– para no repetir como diputada, si bien ha anunciado que seguirá haciendo política. Entre otras cuestiones, la dirigente seguirá al menos por ahora como secretaria de Relaciones Internacionales en la Ejecutiva del PSOE, donde ha subrayado estar "muy a gusto".

Poco después de conocerse la noticia, el secretario general Pedro Sánchez no ha descartado que Meritxell Batet, secretaria de Estudios y Programas del PSOE, se convierta en la cabeza de lista por Barcelona para el 26-J. El líder socialista, de hecho, ha destacado que se trata de una persona de su "máxima confianza" a preguntas de los periodistas en los pasillos del Congreso.

Batet, por su parte, ha abierto la puerta a esa posibilidad al decir que "hay tiempo para pensar". "Y creo que me lo voy a tomar, aunque sean unas horas", ha agregado la dirigente catalana tras ser preguntada por si se convertirá en la número uno por Barcelona. El PSC tiene prevista una reunión extraordinaria de su Ejecutiva este viernes para abordar la celebración de unas primarias en las que elegir al candidato por Barcelona.

Cambios en las listas

Este martes Pedro Sánchez señaló que su intención era que no se modificaran las listas que concurrieron al 20-D. Este miércoles, la dirección federal socialista acordó proponer al Comité Federal –máximo órgano del PSOE entre congresos y que se reúne este sábado– que se repitan las planchas electorales, a excepción de los cambios obligados por "circunstancias sobrevenidas" o que soliciten las ejecutivas autonómicas.

La salida de Lozano y el posible movimiento de Batet a Barcelona obligarán a modificar la lista por Madrid, donde Sánchez busca un golpe de efecto para impulsar al partido después del descalabro sufrido en diciembre en la circunscripción más simbólica, cuando los socialistas cayeron de diez a seis escaños y cosecharon el 17,8% de los votos –su mínimo histórico y nueve puntos menos que en 2011–. 

La poca presencia pública de la excomandante Zaida Cantera –fichada por los socialistas como número seis por Madrid para el 20-D– también había alentado los rumores sobre su posible salida. Este jueves, la propia Cantera ha dicho, sin embargo, que estaría "encantada" de repetir como candidata, si bien ha añadido que esa decisión está en manos de los "mecanismos internos" del partido.

Las listas del PSOE tienen formato cremallera y en Madrid las mujeres ocupan los puestos pares. Entre las candidatas que podrían volver a la capital está el de Luz Rodríguez, secretaria de Empleo del partido y que el 20-D se presentó por Guadalajara. Por esa circunscripción podría concurrir ahora Pablo Bellido, exalcalde de Azuqueca de Henares, tras el archivo de la causa en su contra que le obligó a dar un paso atrás en diciembre.

Con la repetición de las generales el 26 de junio como escenario cada vez más confirmado, la maquinaria electoral de los partidos se pone en marcha. El objetivo es mejorar los resultados de diciembre, y en el caso del PSOE esa tarea pasa por impulsar la candidatura de Madrid –la lista que concurre en la circunscripción más simbólica y la que encabeza el número uno del partido, Pedro Sánchez–, que el pasado 20 de diciembre cosechó un sonoro fracasó.

En las pasadas generales el PSOE sufrió una debacle en Madridy registró en esa comunidad su mínimo histórico. Pasó del segundo al cuarto puesto, de 878.000 votos en los comicios de 2011 –el 26,05%– a apenas 643.000 –un 17,87%–, y de diez a seis escaños. Por delante de la candidatura socialista se situaron Ciudadanos –676.000 votos y siete escaños–, Podemos –750.000 votos y ocho actas– y el PP, que logró 1.200.000 papeletas y 13 representantes en el Congreso.

Consciente de esta circunstancia, Pedro Sánchez busca ahora un revulsivo. Varios cargos consultados por este diario señalan que el secretario general quiere incluir algún nombre que suponga un "golpe de efecto" de cara a las elecciones del 26-J, aunque el escaso tiempo disponible complica cualquier posible fichaje.

Diversas fuentes del PSOE madrileño indicaron a infoLibre que está extendida la idea de que se podría incluir en la lista al actual portavoz en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo. Gabilondo, hombre respetado en el partido, fue ministro de Educación en el último Gobierno de Zapatero y como candidato logró en las autonómicas de mayo de 2015 mantener al PSOE en segunda posición, con un 25,4% de los votos y 37 escaños, unos resultados casi idénticos a los de 2011 y que no se resintieron por la irrupción de Podemos y Ciudadanos.

A preguntas de este diario, una portavoz del dirigente socialista madrileño manifestó, sin embargo, que "por ahora no ha habido ninguna conversación en este sentido" y que "no está" en la "cabeza" de Gabilondo concurrir en la candidatura a las elecciones generales. Su actual condición de diputado autonómico es incompatible con ocupar un escaño en el Congreso.

Baile de nombres

La posible irrupción de Gabilondo o de cualquier otro fichaje implicaría desplazar a otros nombres. Las listas del PSOE tienen formato cremallera. En Madrid, liderados por Sánchez, los hombres ocupan los puestos impares y las mujeres los pares. Si Gabilondo, por ejemplo, entrase como número tres inmediatamente por detrás del candidato a la Moncloa, se verían perjudicados el portavoz en el Congreso, Antonio Hernando –que ocupó esa posición en diciembre y caería al quinto puesto– y Rafael Simancas, que fue quinto y que se vería relegado en ese caso al séptimo puesto. Hernando es una persona de la máxima confianza de Sánchez, que ha liderado todo el proceso de conversaciones con Ciudadanos, y de momento resulta improbable que no repita como número tres de la lista del PSOE.

El número siete el 20-D fue Eduardo Madina, a quien diversos sectores del PSOE sitúan fuera de las listas en las próximas elecciones. Madina está cada vez más próximo a la presidenta andaluza, Susana Díaz, la gran rival interna del secretario general.

En el caso de los puestos pares, en diciembre lograron acta la secretaria de Estudios y Programas Meritxell Batet, la exdiputada de UPyD Irene Lozano y la comandante retirada Zaida Cantera, números dos, cuatro y seis respectivamente en la lista socialista, y cuya inclusión causó malestar en la federación madrileña. Sectores del partido no entendieron la entrada de la catalana Batet en la lista por Madrid –la dirección federal sostuvo que se trataba de un gesto de integración con Cataluña– y tampoco el lugar concedido a dos fichajes que Sánchez impulsó personalmente.

Ahora, según fuentes del partido en Madrid, no se descarta que alguna de ellas –Lozano o Cantera– dé un paso atrás y renuncie a repetir en la lista. Desde que se celebraran las elecciones ninguna de ellas ha tenido una presencia destacada en los actos del partido, y Cantera apenas ha desarrollado ninguna tarea pública. Mientras tanto, Batet seguiría en principio como número dos en Madrid, según fuentes del PSC consultadas por este diario. Un miembro de la ejecutiva de los socialistas catalanes asegura que repetirá, si bien afirma que "hasta la semana que viene todo es posible" y no rechaza por completo la idea de que ocupe un puesto en alguna de las cuatro circunscripción catalanas.

Si quedara un espacio libre en la lista por Madrid para incluir a una candidata a diputada, Sánchez podría recuperar a Luz Rodríguez, secretaria de Empleo del PSOE. Rodríguez fue desplazada en diciembre a la lista por Guadalajara para incluir a Lozano en la candidatura por la capital, en una maniobra que muchos cargos en el partido entendieron como una "humillación" a Rodríguez, hasta entonces estrecha colaboradora del secretario general. Fuentes del partido en Castilla-La Mancha comentan que el número uno por Guadalajara en junio podría ser Pablo Bellido, exalcalde de Azuqueca de Henares sobre el que pesaba en diciembre una imputación por una denuncia del PP, si bien la causa se archivó pocas semanas después, a finales de enero, por lo que estaría en disposición de ser candidato y convertirse en diputado. 

Calendario de urgencia

Al margen de lo que suceda finalmente con el baile de nombres, especialmente en Madrid, el PSOE tiene por delante unas pocas semanas para confeccionar sus candidaturas y ratificarlas en sus órganos internos. El partido aprobó en su conferencia política en 2013 elegir a su candidato a la Presidencia en primarias, y aunque Pedro Sánchez no tendrá rival –toda vez que la líder andaluza Susana Díaz no se presentará y se reserva para dar la batalla por la Secretaría General del PSOE, llegado el caso, en el próximo Congreso Federal del partido–, los socialistas se verán obligados a aprobar un calendario extraordinario y muy comprimido para ratificarlo como candidato, ya que con el actual reglamento los tiempos sencillamente no cuadran.

El motivo es que entre la convocatoria de las elecciones y el límite para presentar las listas habrá aproximadamente un plazo de veinte días: las planchas electorales deben estar listas, como tarde, para el 23 de mayo. El proceso de primarias que aprobó el PSOE en 2014 para elegir a Sánchez, por contra, estaba diseñado para abarcar dos meses completos. Sólo la suma de los tiempos establecidos para recoger avales –entre 10 y 20 días– y para la campaña electoral interna –un mínimo de 15 días– ya supera el tiempo disponible en esta ocasión.

Se espera, por tanto, que se convoque al Comité Federal –máximo órgano entre congresos– a finales de abril –probablemente el día 30, porque las reuniones suelen celebrarse en sábado– para activar el proceso de candidato. A esa cita la dirección federal acudirá con una propuesta que, según fuentes consultadas por este diario, pasaría por proponer que se recojan avales entre los días 2 y 5 de mayo, de modo que si como todos esperan nadie salvo Sánchez logra los apoyos necesarios,quedaría ratificado en la primera semana de mayo. Después, el Comité Federal debería ratificar todas las listas electorales en una reunión posterior, posiblemente el día 14 de mayo.

La diputada del Grupo Socialista Irene Lozano registró varias preguntas escritas al Gobierno en funciones para pedir explicaciones por el retraso en la puesta en marcha y la falta de presupuesto de las unidades de protección frente al acoso que habrá en el Ministerio de Defensa, el Estado Mayor de la Defensa y los Ejércitos de Tierra, del Aire y la Armada, informó Europa Press.

Lozano recuerdó en sus preguntas al Ejecutivo en funciones, recogidas por Europa Press, que el Consejo de Ministros aprobó el protocolo contra el acoso sexual en las Fuerzas Armadas que contemplaba la creación de estas unidades el pasado 20 de noviembre y que no ha sido hasta más de cuatro meses después, el 7 de abril, cuando se ordenó la puesta en marcha de las mismas.

El protocolo contra el acoso en las Fuerzas Armadas se elaboró a raíz del caso de la excomandante del Ejército de Tierra y ahora diputada del PSOE Zaida Cantera, quien denunció a su superior por acoso sexual, motivo por el cual fue condenado. Lozano, compañera ahora de Cantera en la bancada socialista, fue quien denunció lo ocurrido en el Congreso cuando aún era diputada de UPyD.

Las unidades de protección frente al acoso serán externas a la cadena orgánica de mando e integradas en cada mando o jefatura de personal y en el órgano central. Asimismo, tendrán la potestad para tomar las decisiones al más alto nivel en cada uno de los respectivos ejércitos.

De este modo, existirá una unidad de protección frente al acoso en la Dirección de Personal del ministerio, en la Jefatura de Recursos Humanos del Estado Mayor de la Defensa y en los mandos o Jefatura de Personal de cada uno de los Ejércitos. La orden ministerial del 7 de abril establece que deben estar constituidas en dos meses.

¿Qué medios humanos y materiales tendrán?

"¿Qué motivos puede esgrimir el Gobierno para justificar el retraso en la constitución de las unidades?, quiere saber Lozano en primer lugar, tras lo cual pregunta "qué medidas piensa tomar el Gobierno para acelerar la implantación y el funcionamiento eficaz de estas unidades".

Asimismo, la diputada socialista quiere que el Ejecutivo en funciones le explique "de qué medios humanos y materiales propios de los Ejércitos se va a dotar a las unidades, teniendo en cuenta que carecen de presupuesto específico".

Por último, Lozano pregunta "qué balance hace el Gobierno de la evolución en la protección frente al acoso sexual de las mujeres militares en el último año".

Pero lo que ha puesto de mal humor a los tuiteros es la posibilidad de que la exparlamentaria de UPyD consiga escaño a costa de socialistas como Eduardo Madina. De ser así, a ver cómo lo explica Pedro Sánchez, vaticinan los tuiteros peorpensantes...

Han pasado cinco semanas desde que Irene Lozano, hasta entonces diputada de UPyD, abandonara el partido de Rosa Díez y fichara por el PSOE como número cuatro de la lista por Madrid. La ahora candidata socialista, que en esta legislatura se destacó como uno de los azotes del bipartidismo desde su escaño en el Congreso, apenas ha aparecido en actos de partido desde esa fecha y tampoco ha protagonizado intervenciones en público.

Fuentes del equipo de campaña socialista admiten que no hay "demasiado interés" en exponer a Lozano en la recta final hacia el 20-D. También confiesan que no hay muchas peticiones de las federaciones para que la exparlamentaria magenta aparezca en sus eventos de campaña. Un portavoz de Ferraz, en cambio, manifiesta que "es una habitual de los actos del partido en Madrid" y que "asiste con normalidad" a las convocatorias. Menciona, por ejemplo, que estuvo presente en el minuto de silencio por los atentados de París al que acudió Pedro Sánchez en Getafe el pasado domingo.

A la incorporación de Lozano, que provocó hace semanas un profundo malestar en la federación socialista madrileña, se refirió este miércoles la secretaria general del PSOE-M, Sara Hernández: "En primer lugar, quiero desmentir la condición de tránsfuga de Irene Lozano", dijo. Agregó que está "trabajando duramente" y se felicitó por su incorporación pues, a su juicio, significa que Lozano ve "ahora" una "opción atractiva" en el PSOE.

Fichaje polémico

La operación Lozano se conoció en la noche del pasado jueves 15 de octubre. Ese mismo día la parlamentaria había cobrado la que sería su última nómina como diputada de UPyD. Apenas unas horas más tarde, se presentaba como integrante del comité de sabios que asesoraba a Sánchez en la confección del programa electoral, como encargada de elaborar las propuestas en materia de regeneración democrática.

Ya el viernes se anunció que Lozano se convertía en la número cuatro de la candidatura por Madrid. Para hacerle hueco, Pedro Sánchez decidió a última hora sacar de la lista a una de las mujeres de su máxima confianza: la secretaria de Empleo del PSOE Luz Rodríguez, una leal colaboradora que fue relegada y colocada como número uno por Guadalajara en un gesto que varios dirigentes tildaron de "humillación" para ella.

Ese mismo día, la Comisión Federal de Listas del partido ratificó las candidaturas. Varios gestos evidenciaron la tensión interna provocada por el fichaje. Entre otros, que el secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan Cornejo, se ausentara de la votación de la plancha por Madrid. Lo hizo, según explicó a infoLibre, porque no estaba dispuesto a "avalar la candidatura de una señora [Lozano] que ha insultado a los votantes del PSOE".

El movimiento, promovido personalmente por Pedro Sánchez, quedó sellado de esta forma. El domingo, sólo tres días después de que saltara la noticia, el propio secretario general presentó a sus candidatos en un gran acto público. A su llegada, Lozano evitó pedir disculpas a los socialistas por sus críticas en el pasado. Durante las intervenciones, la exdiputada de Rosa Díez se sentó separada del resto de candidatos por Madrid.

Aunque la dirección federal y el candidato a la Presidencia siempre tienen influencia directa en la composición de la lista por la capital, fuentes de la dirección socialista manifestaron que hay dos cosas complicadas de digerir en los fichajes de Lozano y también en el de la excomandante del Ejército Zaida Cantera, número seis por la capital reclutada igualmente por Sánchez: que en lugar de incluirse los nombres con "sutileza" se anunciara incluso con cierto "espectáculo" y que los miembros del PSOE-M quedaran relegados a posiciones retrasadas en la lista.

Sin agenda pública

En el calendario de Lozano –que se ha incorporado como independiente y no se ha afiliado al PSOE– estaba previsto presentar su aportación al programa electoral socialista en un acto público el pasado lunes 9 de noviembre. El evento, sin embargo, se canceló según el partido por la situaciónde tensión política en Cataluña: ese mismo día se celebró el Pleno del Parlament catalán que aprobó la resolución independentista donde se declaraba el inicio del proceso de desconexión con España.

Fuentes de la dirección del PSOE agregaron que esa presentación se pospuso inicialmente al día 11 y que, finalmente, quedó sin fecha. Los socialistas aprobaron su programa electoral el pasado sábado. Aunque inicialmente se organizó una Conferencia Política donde debía debatirse y votarse el texto final, los atentados de París obligaron a modificar el plan: la Conferencia se suspendió y el documento se validó "por aclamación" de los presentes en el acto.

Desde el partido no supieron precisar, a preguntas de este diario, la agenda que tendrá Lozano en campaña. Aseguraron que Ferraz "ha recibido peticiones" para que intervenga en actos de cara al 20-D, aunque no las concretaron: "Aún es pronto, por ahora todavía se está cerrando la agenda", manifestaron fuentes de la Ejecutiva Federal. "El PSOE-M también le hará parte de la agenda de campaña", agregaron desde el partido.

Actos a puerta cerrada

Este miércoles Lozano participó, junto a la coordinadora del programa electoral socialista Meritxell Batet, en una reunión con una decena de colectivos a los que se informó de las propuestas en materia de regeneración democrática de los socialistas. A la cita acudieron Civio, Politikon, Más Democracia, APRI, Calidad y cultura democráticas, Poletika, Ciecode, AccessInfo, Hay Derecho, OsOigo y Qué hacen.

El partido informó del encuentro en una nota en la que únicamente recogió declaraciones de Batet –"el PSOE se compromete claramente a favorecer una mayor participación política de los ciudadanos", dijo la dirigente socialista– y en la que desgrana algunas de las medidas del programa. Entre ellas figuran, por ejemplo, limitar el mandato del presidente del Gobierno a dos legislaturas o la imposición de primarias a la Presidencia del Ejecutivo.

El PSOE también apuesta por una reforma del sistema electoral que desbloquee las listas, elimine el voto rogado para los residentes en el exterior y abra "el debate sobre el voto a mayores de 16 años". Igualmente, el programa para el 20-D incluye medidas como la prohibición de los indultos en casos de corrupción o la retención de "toda subvención pública" a los partidos que no remitan sus cuentas al Tribunal de Cuentas.

Un encaje difícil

Al margen de su participación en la elaboración de estas propuestas, fuentes del partido admiten que la incorporación de Lozano planteó algunas dificultades desde el inicio. La aproximación del PSOE a la exdiputada de UPyD se efectuó por iniciativa del secretario general Pedro Sánchez, quien encargó a su portavoz parlamentario, Antonio Hernando, que contactara con Lozano. La entonces parlamentaria magenta no descartó la idea de unirse a las filas socialistas, pero advirtió desde un primer momento que su modelo de Estado no coincide que la posición oficial del PSOE: la Declaración de Granada.

Ese texto reivindica el federalismo "con todas las consecuencias" como "único punto de encuentro posible para restablecer el consenso territorial". Entre los pasos a dar apuesta por clarificar el reparto de competencias, reformar el Senado para convertirlo en una "verdadera Cámara de representación autonómica", reconocer los hechos diferenciales de diversos territorios y cambiar el sistema de financiación de las comunidades. En suma, una renovación de la Constitución muy alejada del modelo de UPyD que, entre otras cuestiones, plantea que el Estado central recupere las competencias en Educación, Sanidad y Justicia.

Así las cosas, Lozano accedió con reservas a una reunión con Pedro Sánchez. Dirigentes del PSOE conocedores de esa conversación aseguran que el secretario general le explicó que ese documento del PSOE es un primer borrador sujeto a la negociación con el resto de las fuerzas políticas: un punto de partida abierto a las conversaciones con otros grupos para la reforma constitucional. En cualquier caso, y para evitar mensajes discrepantes, Sánchez y Lozano pactaron que esta sólo hablaría de cuestiones de regeneración democrática. En todo lo demás, se remitirá siempre a la posición oficial del partido.