La quinta edición de Benidorm Fest, la primera desvinculada de Eurovisión por las tensiones en torno al genocidio en Gaza, ha dado este sábado la victoria a la candidatura de Tony Grox y LucyCalys con la canción T Amaré, según recoge EFE.

Lo ha hecho con 166 puntos tras imponerse en la final celebrada en el Palau d'Esports l'Illa de Benidorm (Alicante) a las propuestas de Asha, que ha quedado en segunda posición, y Rosalinda Galán, que ha quedado tercera.

También ellos han sido los ganadores de uno de los galardones extraordinarios, el de Univisión, gracias al cual se desplazará hasta Miami para trabajar con un equipo local y hacer promoción en ese gigante mediático. El premio Spotify ha ido a manos de Asha grabará un tema en sus estudios centrales en Estocolmo.

La quinta edición de Benidorm Fest fue lo más visto del día y líder de su franja, con un 12,1% de cuota y 4.134.000 contactos, así como el programa preferido de todos los públicos de 4 a 64 años.

Según destaca RTVE, la final del Benidorm Fest 2026, que reunió a una media de 1.085.000 seguidores, logra más de 25 millones de visualizaciones y 508.000 interacciones en redes sociales y es tendencia número 1 en X, junto a nombres de los artistas participantes e invitados en esa edición.

Captó el interés del público de diferentes edades, pero sobre todo entre los jóvenes: el 19,3% de 4 a 12 años; el 21%, de 13 a 24; y 28,4%, de 25 a 44 años, añade RTVE.

TVE confirmó su continuidad para el año que viene. "Continuará el año que viene en esta ciudad con la misma ilusión y con el amor que esta casa siente por la música", indicó Sergio Calderón, director de TVE.

El presidente de RTVE, José Pablo López, ha acusado a Israel de "maniobrar en la sombra durante meses" para estar presente en Eurovisión y ha calificado de "farsa" las votaciones celebradas en la 95ª Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) que han permitido su permanencia en el certamen.

Lo ha hecho en un mensaje difundido en su perfil de la red social X un día después de que RTVE anunciara la retirada de España del Festival de Eurovisión, lo que implica además que la corporación pública no emitirá la final del festival, que se celebrará en Viena (Austria) el próximo 16 de mayo, ni las semifinales previas del concurso, que se realizarán los días 12 y 14 del mismo mes.

"Anoche nos enteramos de que la votación sobre Eurovisión no fue espontánea sino que Israel maniobró en la sombra durante meses. Lo que parecía un debate democrático en Ginebra era solo una farsa cocinada en despachos", ha criticado López.

Para el presidente de RTVE, el principal argumento esgrimido por la UER "ha quedado destrozado: la neutralidad de Eurovisión no está garantizada, ni antes ni ahora. Israel y su gobierno seguirán utilizando el festival como consideren oportuno", ha lamentado.

"Pero a esta hora UER guarda silencio, a ver si pasa la vergüenza y seguimos con el negocio", ha añadido López, quien censura además que en las últimas horas, la Unión Europea de Radiodifusión haya consentido "ataques muy graves" a RTVE, "calificándonos incluso como propagadores de odio, mientras que la organización ha mirado para otro lado".

El Consejo de Administración de RTVE acordó el pasado mes de septiembre que España se retiraría de Eurovisión si Israel formaba parte del certamen por el genocidio en Gaza y el "incumplimiento sistemático" de este país de las normas del propio concurso.

Pese a la retirada de España del concurso musical europeo, RTVE ha aclarado que su compromiso con la celebración del Benidorm Fest "sigue intacto".

Es definitivo. España no participará ni emitirá el festival de Eurovisión de 2026. RTVE pidió incluir en su asamblea general de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) una moción para suspender a la televisión israelí por un período mínimo de un año, pero una contundente mayoría dijo que esa votación no era necesaria. Finalmente se aprobó que Israel siga formando parte. Así que Islandia, Irlanda, Países Bajos, Bélgica y Eslovenia se suman a España y abandonan esta edición del certamen en protesta por el genocidio en Palestina.

Las redes han celebrado la decisión de la cadena pública y han criticado que la UER tome partido por Netanyahu. "Pues además de no ayudar a blanquear un genocidio nos ahorramos más de medio millón de euros por no participar en el festival de mamarrachos", celebra @CarlWinslou, "Lo lógico sería echar a Israel de Eurovisión por genocida, terrorista y criminal pero, dado que en Europa todos parecen ser unos putos cobardes, mejor irnos nosotros", celebra @benderofuscado.bsky.social, "Una guerra nos robó el triunfo en Eurovisión y un genocidio nos ha robado la participación, pero no importa. Estamos en el lado correcto de la historia", señala @EurOpinamos.

El otro tema de la semana han sido unos audios en los que el CEO de Ribera, Pablo Gallart, da instrucciones a directivos del Hospital Universitario de Torrejón (Madrid) para “desandar el camino” en la bajada de listas de espera y alargarlas de nuevo. El objetivo explícito, según esas grabaciones, sería mejorar el beneficio económico de la empresa que gestiona el centro. Y claro, la indignación ha corrido como la pólvora por las redes sociales. "Cómo será el escándalo de Torrejón que ha tenido que salir el Gobierno de Ayuso y no ha dicho nada de la ETA y el Perro Sanxe", ironiza @pasanospoco, "Muy pendiente de Feijóo y Ayuso pidiendo la dimisión de Pedro Sánchez por la gestión privada del hospital de Torrejón", aventura @palentivo,

Parece que ha pasado un siglo, pero la semana empezaba con la resaca de memes procedentes de la manifestación y el mitin del PP celebrado el domingo en el Templo de Debod, en Madrid. Una de las protagonistas de la jornada fue Isabel Díaz Ayuso que durante su intervención se convirtió en carne de mofas en redes por volver a hablar de ETA, banda terrorista extinta desde 2010, vinculándola al Gobierno.

Eurovisión ha aprobado que Israel pueda participar en la edición del concurso de 2026 pese a las peticiones de países como España, que ya anunciado que no tomará parte en el festival. Las cadenas públicas que forman parte de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) han aceptado en votación durante su asamblea general las reformas del festival planteadas por la organización de Eurovisión y han excluido así una votación para apartar a Israel del concurso.

RTVE pidió incluir en la asamblea una moción para suspender a la televisión israelí (KAN) por un período mínimo de un año y, en caso de no aprobarse, ha ratificado que no participaría en la edición de 2026. Una contundente mayoría expresó, sin embargo, que no era necesario votar sobre Israel.

"La moción fue adoptada por mayoría de 738 votos, frente a 264 votos en contra y 120 abstenciones", según el resultado de la votación que pudo ser consultado por EFE.

Como consecuencia, RTVE ha anunciado la retirada de España del Festival de Eurovisión tras las votaciones. El Consejo de Administración de RTVE acordó el pasado mes de septiembre que España se retiraría de Eurovisión si Israel formaba parte del mismo por el genocidio en Gaza y el "incumplimiento sistemático" de este país de las normas del propio concurso

La salida del Festival implica además que RTVE no emitirá la final de Eurovisión 2026, que se celebrará en Viena (Austria) el próximo 16 de mayo, ni las semifinales previas del concurso, que se realizarán los días 12 y 14.

En su cuenta de la red social X, el presidente de la Corporación, José Pablo López, ha publicado un mensaje tras la reunión: "Lo sucedido en la Asamblea de la UER confirma que Eurovisión no es un concurso de canciones sino un festival dominado por intereses geopolíticos y fracturados".

También la radiotelevisión pública neerlandesa Avrotros, la irlandesa RTÉ, y la eslovena RTV, entre otras, advirtieron que no tomarán parte en el concurso. Además, Bélgica anunciará "en los próximos días" si mantiene su participación.

La cadena de Países Bajos advirtió de que la continuidad de Israel en la competición, pese a las denuncias de injerencia política y a la situación en Gaza, supera "los límites" que está dispuesta a aceptar como servicio público. El director general de la televisión, Taco Zimmerman, aseguró que la decisión "no se ha tomado a la ligera" y explicó que "la cultura une, pero no a cualquier precio".

"Nuestro mensaje es: no participaremos si Israel está presente. En nombre de los 20.000 niños que murieron en Gaza", afirmó la presidenta de la emisora eslovena, Natalija Gorscak.

En cambio, la cadena pública portuguesa, Radio y Televisión de Portugal (RTP) ha confirmado que sí asistirá a la competición. "La RTP, al igual que la gran mayoría de los países miembros, ha votado a favor de la modificación de las normas, lo que permitirá a los países participar en la próxima edición del Festival de Eurovisión con un mayor grado de confianza en los resultados de las votaciones", indicó la cadena pública. Y confirmó: "La RTP participará en la edición del Festival de Eurovisión 2026, que se celebrará en Viena, Austria".

A través de la red social Bluesky, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha expresado su orgullo por la decisión de RTVE de anteponer los derechos humanos: "La cultura siempre debe estar del lado de la paz y la justicia, no de blanquear el genocidio de Gaza".

En esta línea y también en Bluesky, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha afirmado que RTVE ha tomado la decisión "correcta" por anteponer los derechos humanos a los intereses económicos, mientras que la titular de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha agradecido al ente público que no participe en Eurovisión: "Televisión pública contra el genocidio. Gracias por defender la dignidad".

Al contrario, el presidente israelí, Isaac Herzog, celebró la decisión de la UER: "Me complace que Israel vuelva a participar en el Festival de la Canción de Eurovisión y espero que la competición siga defendiendo la cultura, la música, la amistad entre las naciones y el entendimiento cultural transfronterizo", agregó.

Después de todos los anuncios, el organizador del popular concurso indicó que la lista completa de participantes se anunciará antes de Navidad.

En la asamblea de este jueves también se han votado las nuevas medidas adoptadas por la UER y el Grupo de Referencia, que afectará al sistema de voto que RTVE y otros países habían puesto en entredicho tras las puntuaciones obtenidas por Israel en las dos últimas ediciones, las más altas del público, coincidiendo con su ofensiva en Gaza. Entre estas, ha sido aprobada la de reducir de 20 a 10 el número máximo de votos que cada espectador podrá enviar, además de "salvaguardas técnicas reforzadas para detectar y bloquear votación fraudulenta o coordinada" y reinstaurar el voto del jurado en las semifinales.

España ha participado ininterrumpidamente en la gran final de Eurovisión desde 1961, cuando compitió por primera vez con Conchita Bautista y 'Estando contigo', y es uno de los diez países con más participaciones, 64 (en 2020 no hubo programa por la pandemia de covid-19). Año tras año, la retransmisión del festival es en España el evento no deportivo más visto. En 2025, superó el 50% de cuota de pantalla y reunió a una media de 5.884.000 de personas.

Las protestas contra el equipo Israel–Premier Tech durante la Vuelta a España 2025 han alcanzado un nuevo hito. Manifestantes con banderas palestinas, bajo el lema "Neutralidad es complicidad, boicot a Israel", interrumpieron etapas, forzaron cancelaciones y alteraron el desarrollo de la carrera, enviando un mensaje claro contra la utilización del deporte como instrumento de normalización política por parte de Israel. Una ola de movilización que no solo visibilizó el rechazo popular, sino que ha acabado poniendo en jaque la continuidad del proyecto ciclista.

Tras el abandono de su principal patrocinador y de su proveedor de bicicletas, la estructura ha sido adquirida por NSN —la empresa deportiva del exfutbolista Andrés Iniesta— en alianza con la firma suizo-catalana Stoneweg. El equipo competirá bajo el nombre NSN Cycling Team a partir de la temporada 2026, con licencia suiza y base operativa en Barcelona y Girona, apartando así al empresario canadiense Silvan Adams de la propiedad.

La venta ha llegado poco antes del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, que se ha celebrado este sábado. Una fecha clave para colectivos y movimientos de solidaridad, que buscan seguir denunciando la ocupación y el genocidio en Palestina. Decenas de organizaciones han convocado este fin de semana manifestaciones, marchas, concentraciones y actos reivindicativos en más de 30 ciudades del Estado —y en numerosas capitales europeas— como muestra de rechazo al silencio internacional y de exigencia de un embargo real de armas, la ruptura de relaciones diplomáticas y sanciones a Israel.

Para Lidón Soriano, portavoz de Yala Nafarroa con Palestina e integrante del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS), la disolución de Israel–Premier Tech marca un punto de inflexión. "La lucha y la movilización han servido para conseguir una pequeña victoria frente a movimientos sionistas", afirma. Además, subraya que este logro no debe leerse como un final, sino como "el arranque de una etapa nueva", ya que la presión social "ha logrado desmantelar una de las herramientas de legitimación política más relevantes para Israel".

La victoria, insiste, no se explica sin la organización previa. Soriano destaca que la clave de lo ocurrido en la Vuelta fue el trabajo en red y la coordinación territorial. "La gran diferencia fue que un grupo de personas desde Turín hasta Madrid estuvimos coordinándonos. Hablamos con gente de todos los pueblos por los que pasaba la Vuelta para que, cada cual desde su autonomía, compartiera un mismo marco narrativo y una metodología común", relata. Según la activista, este tejido permitió que las protestas no fueran acciones aisladas, sino "un movimiento articulado capaz de vencer al sistema".

La disolución del equipo y avances como el anuncio del embargo de armas por parte del Gobierno demuestran, según Soriano, que la presión ciudadana ha tenido un impacto real y que puede reforzar el "efecto llamada". "Esto puede animar a más gente a volcarse, porque ven que la lucha funciona. Cada paso logrado es una derrota para el proyecto sionista y un impulso para quienes aún dudan en sumarse", añade.

La desaparición del equipo ciclista contrasta con el trato excepcional que Israel sigue recibiendo en otras competiciones europeas. El caso más evidente es el del baloncesto, donde la Euroliga —la principal competición del continente— ha optado por mantener a los clubes israelíes pese a las denuncias internacionales y la presión social. En lugar de suspenderlos o excluirlos como ya hizo con los rusos, la organización ha impuesto un protocolo diseñado para garantizar su continuidad, disputando todos sus partidos como locales en Serbia, a puerta cerrada, bajo fuertes medidas de seguridad y sin posibilidad de protestas visibles.

Esto implica que equipos como el Maccabi Tel Aviv llevan meses compitiendo en Belgrado sin público, gracias a un acuerdo excepcional que no se concede a ningún otro club europeo. El blindaje también se ha extendido a España, donde equipos como Valencia Basket, BAXI Manresa o CB Canarias han optado por jugar a puerta cerrada sus encuentros ante rivales israelíes, alegando "riesgo de seguridad".

Las decisiones adoptadas por las grandes entidades deportivas europeas revelan un inmovilismo institucional que se ha acentuado desde el anuncio del plan de Trump para Gaza. Teresa Aranguren, periodista especializada en Oriente Medio, señala que los gobiernos europeos "tratan de mirar hacia otro lado" pese a que en la Franja se sigue asesinando a civiles bajo el alto el fuego. "Pese a que muchos países reconocieron en septiembre y octubre a Palestina, la mayoría de esas iniciativas se han quedado en algo simbólico, y eso aleja aún más la posibilidad de tomar medidas contra la participación de Israel en otros ámbitos", explica.

En el ámbito cultural, el ejemplo más llamativo es Eurovisión, donde la Unión Europea de Radiodifusión aprobó la semana pasada un cambio profundo en las reglas de votación que, según Soriano, busca asegurar la continuidad de Israel pese al rechazo social. El nuevo sistema limita la importancia del televoto, refuerza el peso de los jurados nacionales y endurece los requisitos contra campañas públicas que puedan influir en el voto. Para la portavoz de Yala Nafarroa, estas reglas "neutralizan las campañas masivas de televoto que impulsa cada año Israel con el objetivo de legitimar su continuidad en el certamen". "Cuando ven que la presión popular funciona, las instituciones reaccionan blindando aún más a Israel", denuncia.

Aranguren subraya que, pese a la victoria lograda en el ciclismo, uno de los principales obstáculos para avanzar en otros ámbitos es la hipercomercialización que domina el deporte y la cultura. En su opinión, la "sponsorización actúa como un blindaje estructural" que limita cualquier cambio significativo. "El deporte está completamente sometido a los sponsors, toda la estructura económica depende de ellos y eso condiciona cualquier decisión o pronunciamiento", explica. Esa dependencia no solo afecta al fútbol o al baloncesto, sino que se extiende también al ámbito cultural.

La periodista recuerda que Eurovisión lleva años patrocinado por Moroccanoil, una firma de origen israelí, lo que, según ella, dificulta cualquier intento de sancionar al país dentro del festival. "Cualquier gesto de ruptura con Israel implica enfrentarse a intereses comerciales enormes, lo que convierte esos espacios en terrenos especialmente resistentes a asumir posturas políticas", apunta.

Para Soriano, lo esencial ahora es seguir movilizándose y no dejarse adormecer por el "falso contexto de paz" que las instituciones intentan instaurar tras el alto el fuego. "Nada ha cambiado; Israel solo modifica el formato y la intensidad de la limpieza étnica", advierte. Por eso insiste en que la sociedad civil debe mantenerse organizada y firme, incluso cuando escasean los recursos o las fuerzas. "Estamos respondiendo más que sobradamente, especialmente en España. Lo importante es no dejar que nos frenen", concluye.

Mientras Israel reanuda sus bombardeos sobre Gaza a pesar del alto el fuego —y deja más de 90 muertos en un solo día—, su influencia se expande silenciosamente en otro frente: el de la cultura popular. A través de empresas, patrocinios y conglomerados mediáticos, el Estado israelí y sus aliados corporativos han logrado permear algunos de los productos culturales más seguidos de España, desde Eurovisión hasta Operación Triunfo (OT ).

El nuevo patrocinador de OT, el concurso musical de Amazon Prime —antes, de RTVE— es el comparador de precios Idealo, una filial del grupo Axel Springer, el mismo conglomerado que controla medios internacionales como Bild, Politico o Business Insider, y que ha hecho del apoyo a Israel uno de sus principales valores corporativos. En la sede central del grupo, en Berlín, ondea desde hace años la bandera israelí junto a la alemana y la europea.

El vínculo entre Axel Springer y el Estado israelí no se limita al plano simbólico: la empresa mantiene una relación estructural con fondos de inversión como KKR y CPP Investments, ambos con intereses en el complejo militar-industrial israelí y, en el caso del primero, propietario de decenas de festivales de música en Europa y España. En los últimos meses, varios artistas han anunciado su retirada de festivales de Superstruct Entertainment —la promotora controlada por KKR— tras las denuncias de sus vínculos financieros con Israel.

El patrocinio de OT por una filial del grupo llega, por tanto, en un momento en el que la relación entre entretenimiento y política es cada vez más evidente. Si en Eurovisión el principal patrocinador es la marca israelí Moroccanoil —que comercializa sus productos cosméticos bajo un nombre equívocamente marroquí—, en España el escaparate musical lo ocupa ahora una empresa asociada al conglomerado mediático más abiertamente sionista de Europa.

La frontera entre la política exterior y la cultura popular es cada vez más difusa: mientras Israel viola el alto el fuego y continúa matando civiles en Gaza, la industria del entretenimiento europea sigue integrando a marcas y empresas ligadas a su aparato económico y mediático.

El grupo Axel Springer no solo influye en la narrativa informativa sino que también participa de la economía de la ocupación. Su filial israelí Yad 2 Internet Ads Ltd., propiedad del grupo a través de Aviv Group GmbH, mantiene miles de anuncios de compraventa y alquiler de viviendas en los territorios palestinos ocupados, incluidas más de 2.000 propiedades en asentamientos de Cisjordania, según la organización Who Profits, que monitorea la actividad económica en la zona. La web también difunde ofertas de empleo en servicios de seguridad privada en puestos de control y residencias de los territorios ocupados.

Otra investigación, publicada por el Business & Human Rights Resource Centre, detalla que Yad 2 promociona empresas inmobiliarias que venden viviendas “solo para judíos” y ha organizado ferias con promotores que abogan por construir en Gaza una vez ocupado el territorio. 

En conjunto, estas actividades revelan un mismo entramado económico y político: el conglomerado mediático que patrocina Operación Triunfo en España obtiene beneficios de la explotación inmobiliaria en asentamientos israelíes ubicados en territorios palestinos ocupados —declarados ilegales por Naciones Unidas— mientras su matriz ondea la bandera israelí en Berlín y algunas de sus principales cabeceras, como Bild, justifican los ataques contra periodistas en Gaza.

La Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora del Festival de Eurovisión, anunció este jueves que ha convocado una asamblea extraordinaria en noviembre para que las televisiones públicas que la componen voten si Israel participa o no en la edición de 2026, ante la oposición de varios miembros, entre ellos la española RTVE, debido a la ofensiva israelí en Gaza.

La asamblea de noviembre se convoca tras observarse que en el seno de la UER hay "una división de opiniones sin precedentes" con respecto a la participación de KAN, la radiotelevisión pública israelí, indicó la presidenta de la organización, Delphine Ernotte-Cunci, en un comunicado.

"Dado que la organización nunca había antes afrontado una situación de tanta división, la directiva ha acordado que la cuestión merece una base ampliamente democrática a la hora de tomar una decisión, en la que todos los miembros tengan voz", señaló la también directora del ente público France Télévisions. 

La participación o no de Israel será el único tema en la agenda de la asamblea.

Hasta ahora el comité directivo del festival sostenía que no se tomaría una decisión sobre la participación israelí hasta diciembre, cuando finaliza el plazo de las televisiones para confirmar sus participaciones.

Las televisiones públicas de países como Irlanda, Eslovenia, Países Bajos o España han expresado públicamente su intención de no participar en la edición del festival de Eurovisión de 2026 si lo hace Israel.

España es el único país de momento en adoptar tal decisión de los que integran el llamado 'Big Five', que engloba a los cinco miembros que aportan mayores contribuciones a la UER, siendo los otros cuatro Italia, Francia, Reino Unido y Alemania.

Israel quedó segunda en la edición de este año y quinta en la de 2024, además de ser el país más votado por el público en las dos ocasiones.

Eurovisión siempre ha sido algo más que un concurso de canciones. Desde su origen en 1956 como un experimento de cooperación televisiva paneuropea, el certamen se ha convertido en un espejo de las tensiones, alianzas y fracturas del continente. En los últimos años, ese espejo refleja de manera insistente la presencia de Israel: no solo como participante habitual, a pesar de no ser un país europeo, sino también como actor incrustado en la maquinaria financiera del festival. 

Mientras el rechazo a la masacre israelí en Gaza se extiende en España —RTVE ya ha anunciado su intención de retirarse del festival si participa Israel—, el país gobernado por Benjamin Netanyahu ha consolidado su visibilidad en el escenario europeo gracias al patrocinio de Moroccanoil, la empresa israelí de cosmética que desde 2020 figura como patrocinador principal del evento.

Las críticas no se limitan a la elección de un socio comercial. Se centran en el modo en que Israel emplea Eurovisión como escaparate internacional en un momento de descrédito global ante sus crímenes de guerra, una estrategia que recuerda a otros episodios de lavados estatales de imagen a través de la cultura y el deporte. El más reciente, la presencia en la Vuelta Ciclista a España del equipo Israel Premier Tech, propiedad del amigo personal de Netanyahu y autoproclamado “embajador de Israel”, Sylvan Adams. 

La polémica ha llegado al corazón de la propia Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora del certamen. La UER siempre se ha mostrado reacia a limitar o interrumpir la participación de Israel ante las quejas de otros participantes, entre ellos España, y los pocos toques de atención que ha enviado han sido leves e inconcluyentes, lo que siempre se ha leído como una complicidad o al menos complacencia ante la masacre que comete en Gaza. 

El pasado mayo, The Guardian introdujo un enfoque interesante al debate. Como recordaba el diario británico, la misión de la UER es salvaguardar la radiodifusión de servicio público frente a las injerencias políticas. Y esto incluye a la televisión pública israelí, KAN, sometida a las presiones del Gobierno israelí. Esta emisora sustituyó en 2017 a la antigua IBA, percibida por Netanyahu como hostil a su Ejecutivo. Pero la guerra de Netanyahu contra la televisión pública y su independencia no terminó ahí. 

Desde 2023, el Ministerio de Comunicaciones amenaza recurrentemente con recortes de fondos y privatizaciones a dicha cadena pública, siempre con el objetivo de ganar control e influencia sobre su división de noticias. El pasado julio, tras su asamblea general, la UER expresó su apoyo a la cadena pública israelí KAN “ante las presiones del Gobierno”. 

En este contexto, no debe perderse de vista la lucha de la cadena pública por su independencia política ni, por tanto, la responsabilidad de la UER para respaldarla. Pero es indudable que el rol de una empresa israelí como principal patrocinadora del concurso —la cifra que aporta a la UER no se conoce, pero su visibilidad en el concurso es omnipresente– juega un papel en la negativa de la organización a discutir una posible expulsión de Israel.

En cualquier caso, el resultado de la presencia, musical y comercial, de Israel, es un festival atravesado por las tensiones. Por un lado, los organizadores recalcan que sin ingresos comerciales sería difícil sostener el espectáculo: en 2024, la televisión sueca SVT reconoció que organizar Eurovisión les había reportado unas pérdidas de unos nueve millones de euros, ya que el coste total no había sido cubierto por los patrocinadores ni por las aportaciones de los participantes. Pero, por otro lado, el precio de esa sostenibilidad financiera se mide también en términos de legitimidad, y es ahí donde estalla el debate sobre Moroccanoil. 

Moroccanoil se presenta como una marca de éxito global, con más de 500 empleados y presencia en más de cuarenta países. La narrativa oficial de su nacimiento se ha repetido hasta la saciedad en los medios de comunicación, incluso españoles: la fundadora empezó a vender aceite de argán como tratamiento capilar milagroso cuando lo descubrió en un salón de belleza en Tel Aviv. Esa anécdota se convirtió en mito fundacional y en motor de marketing editorial. Desde entonces, la compañía ha construido una narrativa en la que Marruecos funciona como reclamo exótico mientras la producción central se ubica en Israel

Moroccanoil Israel Ltd., con sede en Rishon LeZion, Israel, figura como la entidad matriz de filiales internacionales como la británica. Desde una planta situada en el norte del país, a dos horas de Jerusalén, la marca produce alrededor de 150.000 botellas diarias para exportación global. 

Organizaciones marroquíes han denunciado la apropiación del nombre “Moroccanoil” como una forma de evitar los boicots a productos israelíes y aprovechar el marketing de un producto tradicional marroquí. En Marruecos, el argán es más que un cultivo, es patrimonio cultural de la humanidad reconocido por la UNESCO y una fuente clave de ingresos para cooperativas de mujeres amazigh. 

La exportación de semillas a Israel y los experimentos para cultivar una “supercepa” de argán en el desierto del Negev son una amenaza a esa tradición y un caso flagrante de apropiación cultural en el que la empresa israelí obtiene beneficios millonarios a costa de invisibilizar a las productoras locales de argán en Marruecos. 

Las sombras comerciales no acaban en la cosmética. Entre los grandes partners globales de Eurovisión figuran también dos gigantes del transporte aéreo y marítimo: la aerolínea low cost EasyJet y la naviera Royal Caribbean. Ambas encajan en un patrón de greenwashing similar: vender innovación y conciencia ecológicas mientras mantienen prácticas de negocio altamente contaminantes. 

En el caso de EasyJet, la compañía anunció en 2019 un programa pionero de compensación de emisiones de CO2, pero lo abandonó en 2022 para “centrarse en combustibles sostenibles y aviones más eficientes”. Ese mismo año abrieron doce nuevas rutas en el Reino Unido para vuelos domésticos cortos, provocando la queja de varios grupos ambientales. Además, los anuncios de la marca, con reclamos como “emisiones cero”, han sido denunciados ante la Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido

por exagerar beneficios ambientales y minimizar la huella real de sus vuelos. 

Royal Caribbean, por su parte, recibió en octubre de 2024 una multa de 473.685 dólares de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos por irregularidades en la notificación de gestión de residuos peligrosos. En el año 2000 ya tuvo que pagar una sanción millonaria por verter aguas tóxicas al mar. 

El lanzamiento de su mastodonte Icon of the Seas, con motores de gas natural licuado (LNG), fue presentado como una revolución verde y “la primera piedra en el camino a las emisiones cero”, pero expertos ambientales advierten de que las fugas de metano del LNG en el transporte marino pueden tener un impacto climático hasta un 80% más grave que los combustibles fósiles tradicionales.

El Consejo de Administración de RTVE ha acordado durante su reunión de este martes, 16 de septiembre, que España se retirará del Festival de Eurovisión si Israel forma parte del certamen.

La medida se ha tomado a propuesta del presidente de RTVE, José Pablo López, por mayoría absoluta del órgano de administración de la Corporación, con 10 votos a favor, 4 en contra y una abstención

España es el primer país miembro del Big Five (compuesto por Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y España) en tomar este acuerdo y se suma a otros países que ya han comunicado su salida de Eurovisión si no se excluye a Israel, tras los anuncios de Irlanda, Eslovenia, Islandia y Países Bajos.

El pasado mes de julio, en la 94ª Asamblea General de la UER, RTVE ya pidió abrir un debate serio y profundo sobre la presencia de Israel en la próxima edición del Festival de Eurovisión. Otros países se sumaron a la petición de España. La Corporación puso de manifiesto la necesidad de que UER encuentre una solución antes de la próxima Asamblea General que se celebrará en diciembre.

Esta decisión no afectará a los planes para la celebración de la quinta edición del Benidorm Fest, un festival que RTVE considera que cuenta con "identidad propia" y que está "totalmente consolidado"

El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya planteó esta posibilidad en mayo tras la última edición del festival al defender que Israel fuera apartado del certamen musical, como se hizo con Rusia, y de otros eventos similares, según recoge EFE.

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, dijo ayer: "Si no logramos expulsar a Israel de Eurovisión, España no debe participar". "Los eventos culturales y deportivos no deben blanquear el genocidio", afirmó Urtasun.

Desde 1961, cuando compitió por primera vez con Conchita Bautista y 'Estando contigo', España ha participado ininterrumpidamente en la gran final de Eurovisión y es uno de los diez países con más participaciones, 64 (en 2020 no hubo programa por la pandemia de covid-19). 

El presidente de RTVE, José Pablo López, ha asegurado que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) está abierta a abrir una reflexión conjunta sobre la participación de la televisión pública de Israel en el festival de Eurovisión y sobre una reforma pactada del sistema de voto y del televoto, según recoge EFE.

Así lo ha anunciado López tras ser preguntado por el senador del PNV Jesús Uribe-Etxebarria sobre los pasos que cree que debería dar la UER en la participación de Israel en el Festival de Eurovisión, un país, ha dicho el parlamentario, que no puede utilizar el certamen para plantear "su guerra genocida y aparentar que aquí no pasa nada".

López, que ha señalado que "el entretenimiento no es una ocasión para la irresponsabilidad y para la indiferencia", ha defendido la postura que ha mantenido RTVE durante el proceso y que ha producido por primera vez en los últimos años, según ha asegurado, un movimiento dentro de la UER. Y "ha merecido la pena", en su opinión, porque ha cristalizado en una carta que le ha enviado Martín Green, director de Eurovisión, este lunes, el pasado 26 de mayo, según ha explicado.

En ella se abre a promover esa reflexión sobre la participación de la televisión pública de Israel y sobre el sistema de voto y el televoto, y a que se trabaje en una auditoría independiente externa que, según ha apuntado, se está llevando a cabo en este momento. En cuarto lugar, también está abierta a adoptar medidas más fuertes frente a las "interferencias externas" que se hayan producido durante la celebración del festival.

Y por último, a que se tengan suficientes garantías de independencia del festival frente a sus patrocinadores, algo que la ley general audiovisual y la propia normativa europea contempla como un elemento común.

Al día siguiente de la final del festival, RTVE ya había solicitado que se abriera un debate sobre si los conflictos bélicos condicionan el televoto, después de que en España el país más votado también fuera Israel.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también reclamó que se apartara a Israel de competiciones internacionales y de eventos como el festival de Eurovisión por la guerra de Gaza, de la misma forma que se impide a Rusia que lo haga por la invasión de Ucrania.

«Amo el arte, amo la paz y amo el amor», declaró Melody, la mujer sin apellidos. Según parece, la muchacha está mosca: el Estado no ha destinado los recursos necesarios para conseguirle la gloria eurovisiva. ¡No hay derecho! «Esa diva ha logrado que España se una más, y que todos vayamos a una a través de la música y el arte». Cáspita, al Guernica le ha salido competencia.

Pensarán que el asunto excede mis competencias columnísticas criticomediáticas. Au contraire, mon cher, miren que el sarao lo monta Radio Televisión Española y los navajazos vienen de dentro del Pirulí. Resulta que Melody (se llama Melodía, «el nombre es un presagio», decían los romanos, pero en latín) tenía agendada una entrevista en chez Broncano a la vuelta de Basilea, a la que no se presentó porque quería pasar por casa. Como era de esperar, en La Revuelta hicieron chanza, porque no todos los días le da a uno plantón toda una antepenúltima estrella del Festival de la Canción. «Estará en su casa con las persianas bajadas».

Para qué decir más. En la esperadísima rueda de prensa (en ajedrez, estas comparecencias se llaman coloquialmente «post mortem»), la de Dos Hermanas se quejó amargamente: ay, tanto hablar de la salud mental y la mía no se respeta, doble rasero, chisgarabís. ¿Señor Tocino? Le presento a la Doña Velocidad.

En fin, que la trifulca ha sobrepasado las fronteras del Ente Público y no hay quien se resista al DivaGate. Silvia Intxaurrondo fue a La Familia de la Tele y «reflexionó» sobre el asunto, Rosa Villacastín «la sentenció» en Twitter (los entrecomillados los tomo prestados de los titulares más resultones), en Espejo Público «arremetieron contra ella», Máximo Huerta –el ministro fugaz– «saltó en defensa de la sevillana» y en Lecturas le han radiografiado sus «otras fuentes de ingreso que le generan dinero en la distancia». Curiosísimo concepto fiscal.

En río revuelto, ganancia de Pablo Motos: ¡exclusiva! El miércoles, la de los gorilas dará la campanada donde las hormigas. ¡Tremendo zoológico! Me pregunto si allí tampoco se meterá en política. Como si lo viera: –Melody, ¿crees que te han ido tan mal las cosas porque el Perro, personalmente, te ha boicoteado porque odia a España y se pirra por Hamás? –Yo solo me debo a mi arte, Pablo, arsa y olé.

Por cierto, habrá que comentar el aje, la grasia y el salero que nos viene performando la doña, ¿eh? Borges, que nos ganaba a todos en mala leche, dijo de Lorca que era un «andaluz profesional» (también, que el fusilamiento mejoró su obra, pero ese es otro asunto). El mismo calificativo lo empleó una vez Arcadi Espada contra Carlos Herrera. La historia, ya saben: primero como tragedia, luego como farsa. En fin, que quizás conviene ir por el mundo sin parecer la parodia de un anuncio de Cruzcampo («el asento», decía Lola Flores, suplantada por la inteligencia artificial). Y lo digo yo, que soy de Marchena, provincia de Sevilla. La venda, como a mí me gusta: antes de la herida.

PS: Si a los que estábamos cucú antes de que se pusiese de moda nos diesen un euro cada vez que alguien se excusa torpemente en su supuesta chaladura… ¡nos daría para pagar al psiquiatra!

La sociedad israelí pudo elegir ser Sudáfrica. Pero la ensoñación de que pueden acabar definitivamente con el pueblo de Palestina era demasiado atractiva. Embriagados de matonismo, han decidido que, en lugar de Sudáfrica, van a ser Argelia. Van a ser los pieds noirs de Argelia. 

Los pieds noirs eran colonos franceses que, en muchos casos, llevaban varias generaciones viviendo en Argelia cuando la ocupación colonial se hizo improrrogable. Su anhelo de permanecer en el lugar que llamaban "casa" era natural. Y pudo haber sido compatible con la voluntad de los argelinos de lograr su libertad. Eso requería un primer paso, y es el de reconocerse como colonos de la potencia ocupante. Sólo desde ese sincero punto de partida podrían haber explorado una solución para quedarse. Pero eran una minoría con voluntad de seguir imponiendo su criterio a una mayoría oprimida. 

La sociedad colona israelí es una minoría entre el Jordán y el Mediterráneo. Pero para sus varios millones de personas, ese lugar es su casa. Han nacido allí, y es natural que allí deseen seguir viviendo. Como en el caso de los pieds noirs, eso no era imposible. Sí era difícil, políticamente arduo, pero no inviable. Sólo requería una premisa, y es la de reconocer la existencia del pueblo de Palestina y la ilegitimidad con la que la Europa colonial le usurpó su tierra. 

Pero la sociedad israelí ha decidido, en múltiples pequeños pasos, seguir el modelo de Argelia, en lugar del de Sudáfrica. Y, cuando se han visto con los medios y la oportunidad, no han dudado en perpetrar un genocidio, asesinando a miles de personas y utilizando todos los instrumentos de poder que la historia del siglo XX nos enseñó en sus más crueles hechos para destruir a la sociedad palestina. Y mantienen una voluntad continuada de perseguir ese objetivo. 

No lo van a conseguir, y van a seguir el camino que siguieron los pieds noirs de Argelia a partir de los 60. A muchas personas que ven la realidad de Palestina desde otras partes del mundo esto les parece evidente. Sólo a los europeos –y a sus satélites políticos y culturales– se les escapa por completo. Durante todos estos meses de genocidio agudo, muchas personas renegaban de esa palabra, genocidio. Paradójicamente, no rechazaban que los crímenes que lo constituyen se estuvieran produciendo. En muchos casos incluso los justificaban. Era, es, la atribución del concepto de genocidio lo que rechazan. 

Un genocidio es un conjunto de crímenes resumidos en una palabra que nos ayuda a dar la dimensión ética que le otorgamos a su ejecución. Y esa dimensión ética es la que asusta a los europeos y sus aliados. Un pilar esencial para la supervivencia de ese Estado es el de atribuir a su sociedad una identidad como la nuestra. Y, si los integrantes de esa sociedad son como nosotros y están perpetrando un genocidio, esto quiere decir que nuestros valores no son incompatibles con ese crimen de crímenes. Lo que debería haber llevado a un "no en nuestro nombre" ético, ha llevado a las sociedades europeas –con alguna excepción, como la española–, a un "no en nuestro nombre" estético: si no me gusta lo que están haciendo, simplemente niego que esté sucediendo.

En 2024 me pidieron una intervención sobre la situación en Gaza. En ella aparecía la palabra genocidio que, a esas alturas y en ese contexto, ya no provocaba problema. Pero en un momento dado se mencionaba la existencia de grupos paramilitares israelíes en Cisjordania. Se me pidió evitar esa expresión y lo acepté, en parte porque no era esencial en mi intervención y en parte porque entendía el proceso mental que llevaba a su rechazo: era demasiado pronto para atribuir categorías que asignamos a aquellos que no son como nosotros a una sociedad que la mayoría de europeos sigue percibiendo como similar. 

Usamos los conceptos para resumir en una palabra realidades complejas y facilitarnos la vida. Si hablamos de milicias o de grupos paramilitares actuando en Cisjordania contra la sociedad palestina, es porque con una o dos palabras damos mucha información. Cuando grupos armados actúan contra población civil buscando que, por medio de la violencia directa o del miedo que genere esa violencia, abandonen un lugar, ya me contarán de qué estamos hablando. 

El ejemplo más claro de ese rechazo estético a atribuir a alguien que es como nosotros crímenes de quienes no son como nosotros es el de la violencia sexual. La violencia sexual es un recurrente arma de guerra en todo conflicto. Así está documentado desde hace décadas. Pero el uso de la violencia sexual –contra hombres y mujeres– por parte de las milicias sionistas antes de 1948 y por parte de militares israelíes a partir de esa fecha es algo de lo que se habla bastante poco. En muchos casos, porque documentar estas cosas no es sencillo. 

En los últimos años se han publicado estudios históricos e informes de varias organizaciones internacionales sobre el uso de violencia sexual contra la población palestina. Pero la peor propaganda lleva desde 2024 difundiendo leyendas que atribuyen una especie de pulsión violadora innata en los milicianos palestinos. La idea del moro violando a nuestras mujeres es casi un icono pop de lo peor de la cultura colonizadora europea. 

Asusta pensar que nuestros valores no son ninguna protección contra las mayores atrocidades y que soldados que visten como nosotros, van a la playa como nosotros y viajan por el mundo alojándose en Airbnb, como nosotros, violan a hombres y mujeres en Palestina. ¡Si luego vienen de turismo a nuestro país y se les ve muy como nosotros paseando por la Gran Vía o la Rambla! Quizás es porque nos asusta pensar que, si ellos son como nosotros, nosotros somos un poco como ellos. Ojalá diéramos el siguiente paso, que es el de asumir que también los palestinos son como nosotros. Pero eso llevaría a tener que aceptar que los israelíes han elegido ser pieds noirs y que ellos y su enclave colonial van a seguir su mismo camino.

________________________________________

Álvaro Zamarreño es periodista y ha informado sobre Palestina durante dos décadas.

El Festival de Eurovisión estudiará la actual política de permitir veinte televotos por persona, así como las campañas de apoyo de los participantes por parte de sus delegaciones, ante la polémica suscitada este año por el elevado número de votos recibidos por Israel. Las campañas en principio están permitidas, según el director del Festival, Martin Green, quien en una carta abierta añadió: "Queremos asegurarnos de que no afecten desproporcionadamente a la movilización natural de comunidades y diásporas que vemos en toda votación del público en el ámbito del entretenimiento", según recoge EFE.

Los veinte televotos por persona "están diseñados para que el público de todas las edades pueda votar por más de una de sus canciones favoritas, y no hay pruebas actualmente de que afecten de forma desproporcionada al resultado final", pero el sistema será estudiado al haber sido cuestionado, agregó el directivo.

Frente a las peticiones de auditar el televoto presentadas por televisiones públicas como la española RTVE, la belga VRT o varias de países escandinavos, Green insistió en que el sistema de votación "incluye múltiples capas de seguridad y un conjunto de normas exhaustivas para garantizar un resultado válido".

Tanto la empresa encargada de la votación, Once Germany GmbH, como la firma británica de servicios de auditoría Ernst & Young, que también colabora con el festival, utilizan avanzados sistemas para prevenir el fraude, afirmó el máximo responsable de Eurovisión. "Más de sesenta personas en Colonia (Alemania) y otras en Viena y Ámsterdam supervisan el proceso de votación en cada país y mantienen contacto directo con socios de telecomunicaciones y radiodifusión en todo el mundo", aseguró Green en su carta, dirigida a la "comunidad eurovisiva".

Green agregó que frente a ello, comunidades o diásporas en distintos países pueden responder a diversas motivaciones para votar a unos u otros concursantes, incluyendo afinidades geográficas y asuntos de actualidad. "Históricamente el Festival de Eurovisión ha estado tan abierto a esto como otros concursos de la canción, de música y programas de telerrealidad", aseguró.

El director del festival aprovechó para felicitar a su reciente ganador, el austríaco JJ, quien el jueves afirmó en una entrevista al diario español El País que espera que Israel no participe en la edición del próximo año. "Su actuación y su canción ganaron con justicia, claridad y validez el certamen, y queremos asegurarnos de que cualquier conversación paralela no eclipse este logro épico", afirmó Green.

Aunque Israel ocupaba una posición discreta en las apuestas y sólo estaba en el decimoquinto puesto tras el voto del jurado, fue el país que logró más puntos en el televoto, lo que le aupó a la segunda posición final. Además de España, el televoto le otorgó 12 puntos en Alemania, Australia, Azerbaiyán, Bélgica, Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza, así como en la votación popular agrupada en "resto del mundo", correspondiente a los votos de los países no participantes en la final y las semifinales.

Por más que se tache de frivolidad, el debate de Eurovisión cumplió el objetivo de activar el altavoz europeo contra el genocidio que Netanyahu acelera a ojos de todos. En medio de una ofensiva inaceptable, frívolo fue acusar a Pedro Sánchez de la baja puntuación de Melody. O priorizar la posición de España en el festival antes de condenar el exterminio de niños y civiles palestinos. Ese señalamiento en redes del PP exigía a Sánchez callarse ante la masacre para no perjudicar a la cantante. Y reírse por pedir auditar un televoto que sirve para alterar el resultado de un país que busca con ese gesto defender su acción criminal tampoco tiene mucho recorrido como estrategia de oposición. 

A Rusia se le expulsó porque la Unión Europea de Radiodifusión entendió que el ente ruso justificaba el ataque a Ucrania. El ente israelí le debe de parecer un adalid de la independencia y no ha sido expulsado. En esto es mejor asumir la trampa que hacérselas. Israel es un patrocinador clave y la masacre en Gaza es divisiva dentro de la Unión. Aceptemos que las reglas no son justas y dejemos de fingir que no ha pasado nada el pasado sábado. Israel estuvo a punto de ganar el certamen en una operación sincronizada de masacre y humillación a los palestinos. Se activó el televoto a la misma hora que Netanyahu aceleró la ocupación. Si la campaña ultra hubiera apretado un poco más, Austria habría caído al segundo puesto y Netanyahu se habría dado el gusto de alzarse con el festival europeo mientras anunciaba la mayor ofensiva en la Franja. “Quitémonos el complejo de hablar de ocupación”, dijo horas antes su ministro de finanzas. 

Dejemos de quitarle importancia a lo ocurrido el sábado mientras Melody y algunos eurofans se llevaban un disgusto. Esta edición sirvió para catalizar las protestas contra Netanyahu y su intento por colonizar el festival. Sin ese ‘basta’ social, la esencia de la construcción europea estaría herida de muerte. RTVE y sus profesionales difundieron un comunicado que conectaba con la esencia del nacimiento de Eurovisión. Un comunicado necesario y representativo con la misma mayoría parlamentaria que elige al presidente del ente público. Esa mayoría se ha posicionado contra la ocupación y a favor del Estado palestino. Lo hizo el PP en la pasada legislatura y se ha caído de ese consenso en esta.

Eurovisión también ha retratado a una oposición que se desvía del marco comunitario convirtiendo un debate vital en una caricatura macabra. Ahora, en plena escalada, el ejército israelí ha disparado contra una delegación de diplomáticos horas después de que la UE acuerde revisar el acuerdo de comercio. Europa por fin decide repensar sanciones contra Israel. En este contexto, el Pleno del control al Gobierno debería haber servido para debatir cómo puede España romper los contratos de defensa con Israel y qué más pasos se pueden dar para aislar a Netanyahu. Si hasta Junts vota a favor de una ley de embargo contra Israel, la pregunta es cuándo ha movido su postura el PP y por qué ha descafeinado tanto su posición hasta hacerla desconcertante. 

Para Alberto Núñez Feijóo, la movilización del Gobierno contra la barbarie en Gaza es una “cortina de humo”. Y ha preferido hacer bromas en el Pleno sobre el televoto a dar argumentos sólidos sobre cómo revisar y romper los acuerdos comerciales con Israel. Es tan desconcertante la postura del PP con Israel que hasta el presidente de los obispos españoles ha criticado a Feijóo. No cabe el argumento de la cortina de humo porque incide en la misma táctica encubridora, ha dicho el arzobispo Luis Argüello. En esas están.

La canción ligera protagoniza la trifulca nacional. La discusión, me temo, no es musical, sino geopolítica. Un año más, y contraviniendo las nociones más elementales de la geografía y la decencia, el Estado de Israel ha enviado una comparsista a Eurovisión para recordarnos que tienen otros talentos, aparte del de asesinar chiquillos.

Con el confeti a medio recoger, hasta al presidente Sánchez se le ha ocurrido que (¡quizás!) podría hacerse un algo para bajar del escenario a esa recua de genocidas. Miren, parió la abuela: Sánchez crea otra cortina de humo para distraernos de los incontables casos de corrupción que cercan a su familia, braman desde la trinchera derecha. Carlos Herrera, apuntándose a la teoría, se dolía el lunes del "escándalo democrático" que nos está causando el nepotismo presidencial. Terminada la arenga, dejaba el programa en manos de su churumbel, porque en la radio episcopal lo de la paja en el ojo ajeno se exige por contrato.

Más fino, Alsina le explicaba a Susanna Griso que Eurovisión no es una competición entre países, sino entre televisiones públicas que se asocian para armar la verbena. "Quien participa no es Netanyahu". Caramba, ya es casualidad que, no yendo la cosa con ellos, cierto gobierno presidido por el genocida del que usted me habla se haya molestado en desviar dineros para azuzar el televoto. Con todo, la situación es preocupante: tan pronto se difunda el tecnicismo ("no te estoy tocando, el aire no es de nadie"), miles de eurofans caerán en la melancolía. De ahora en adelante, nada de banderas: solo camisetas de la BBC o la RAI. Y, por favor, que alguien vaya llamando al orden al locutor de turno: "Ahora, reciban con un fuerte aplauso al candidato de la Sociedad Rumana de Televisión".

En la bancada de enfrente, gran indignación con todo lo sucedido y partes iguales de autocomplacencia. En la SER han armado un recopilatorio con el parecer de sus ilustres. En Hora 25, Inés Hernand –que ahora trabaja en La 1– aplaudía que La 1 encasquetase un mensaje en favor de los derechos humanos durante la retransmisión del festival blanqueador en cuya organización se integra Televisión Española. "Un agujero de luz". Y tanto. Por cierto, leo que en Telemadrid han respondido a tamaña heroicidad acordándose de los homosexuales iraníes y de los demócratas venezolanos. Nuestro All Lives Matter llega con retraso.

Ignoraré, por pudor y dentera, a los valerosos comunicadores que se han atrevido a confesar que "en sus casas se boicotea Eurovisión". Estamos a dos cambios de canal de tomar el Palacio de Invierno, ¡ánimo, camaradas! No me resisto, sin embargo, a hocicar en la conspiración del televoto: con ese nombre, malo será que se le resista a Iker. Resulta que RTVE ha pedido a Eurovisión una "revisión completa" del voto popular (a ciento nueve céntimos, veinte mensajes por persona), porque le escama que tanto europeo se dejase los eurillos en apoyar a la representante del sionismo. Permítanme sugerir que hay mucho hijodeputa al que le sobran veinte euros. "Auditoría externa", palabras mayores. A este ritmo, las explicaciones de este chanchullo nos llegan antes que las del apagón.

En lo que concierne a nuestro periódico, habrán notado que en la sección de Cultura ha aparecido un mensaje que explicaba por qué no iba a cubrirse el evento no deportivo que más seguidores congrega a través de los medios de comunicación. Pensé en dedicar esta columna a cualquier otra minucia, pero el día diecisiete infoLibre se hizo eco de las amenazas que el certamen dirigió a RTVE, intentando que sus comentaristas no mentasen a los gazatíes. No soy digno de tirar la primera piedra, pero la segunda…

La cadena pública de Irlanda RTE confirmó este jueves que ha pedido a la organización del Festival de Eurovisión un informe detallado de la distribución de votos de la ciudadanía del país, que otorgó 10 puntos a Israel, la segunda máxima nota, en la final del pasado sábado. Según informa EFE, un portavoz del ente indicó que se ha solicitado a Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizador del evento, el "desglose de las cifras" del televoto e información sobre este sistema, gestionado por la firma neerlandesa Once.net.

Esta petición se suma a la de la cadena pública española RTVE, cuyo presidente, José Pablo López, envió este miércoles una carta a la UER en la que solicita una batería de medidas, entre ellas, la "revisión completa" del sistema de voto, tanto del jurado como del televoto, y una auditoría independiente de los resultados.

El voto popular de España y de Bélgica, que también ha exigido explicaciones, otorgó 12 puntos a la cantante israelí Yuval Raphael, una superviviente del ataque de Hamás en el festival Nova del 7 de octubre de 2023, frente a los cero puntos del jurado profesional de estos países.

El televoto también concedió la máxima puntuación a Israel en Alemania, Australia, Azerbaiyán, Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza, mientras que en Irlanda cosechó 10 y siete puntos del jurado profesional, respectivamente. La aspirante de Israel obtuvo la puntuación más alta del voto popular, 297 puntos, lo que le aupó a la segunda posición por detrás del ganador, el austríaco JJ.

En respuesta a las cuestiones planteadas por la RTVE, la RTE y otras cadenas públicas, el director del Festival de Eurovisión, Martin Green, ha anunciado que se iniciará un "debate amplio" con todos los organismos participantes para "reflexionar y recabar opiniones sobre todos los aspectos del evento de este año". El citado portavoz de la RTE señaló que el ente público irlandés está "muy interesado" en participar en ese diálogo y la revisión prometida por la UER.

En medio de esta aberración los europeos hemos disfrutado, un año más, del Festival de Eurovisión, organizado por la UER (Unión Europea de Radiodifusión) organismo dependiente del Consejo de Europa y, por tanto, de los 27 países de la UE, mantiene eso sí, un especial contrato de subvención económica con la empresa Moroccanoil, empresa judía de cosméticos. Ninguno de ellos se ha atrevido, hasta la fecha, romper relaciones con Israel, salvo tímidas declaraciones sobre la necesidad de “pedir” al gobierno israelí que permita la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. Lejos quedan ya las propuestas más alentadoras que en su día se hicieron, como la necesidad del “reconocimiento de los dos estados” para la solución del conflicto. La realidad es que hoy, Israel lo domina todo gracias al apoyo incondicional de EEUU (dinero, armas, discurso, apoyo internacional…) y, la infame abstención de los países de la UE, para quienes les faltó tiempo para impedir que Rusia acudiera a participar en Eurovisión, competiciones deportivas, culturales… tras la invasión de Ucrania. La UER se refugia en “el carácter apolítico del evento” (A lo que hay que preguntarse: ¿Asesinar a 53.000 ciudadanos y ciudadanas civiles y practicar el genocidio es un asunto político? Y, sin embargo, ¿la invasión de Rusia a Ucrania, no es un acto político? 

Israel invierte cantidades millonarias de dinero en Eurovisión para manipular el nefasto criterio de “voto popular” (hasta 20 veces se puede votar desde un teléfono). Eligieron como representante de Israel a una víctima del ataque de Hamás, cuya letra estaba llena de metáforas sobre su experiencia sufrida durante el día 7 de octubre de 2023, bajo el título de New day will rise. Que nadie intente buscar ningún atisbo de política en las decisiones israelíes y peor aún en la letra de la canción. Palestina no está presente en Eurovisión, Israel lo impediría si fuese el caso y la UER lo aceptaría.

De momento, el único “destello” en la Eurovergüenza lo ha dado RTVE, al no sucumbir a las amenazas de la UER e imponer algo tan elemental como la necesidad de que aparecieran antes de la actuación de la represente israelí un discreto y pequeño mensaje: “Frente a los derechos humanos, el silencio no es una opción. Paz y justicia para Palestina”. Posteriormente el Presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido a la UER que no cuente con Israel para participar en Eurovisión… está bien, pero podía haberlo dicho antes de la celebración. El efecto y resultados habrían sido distintos.

Mientras todos los ciudadanos de los países participantes en el bochornoso evento disfrutaban de la música, cientos de ciudadanos, niños, ancianos palestinos eran asesinados con mayor ardor guerrero por el ejército genocida israelí.

___________________

Marcelo Noboa Fiallo es socio de infoLibre.

Consciente de que el éxito en Eurovisión sobrepasa la música, el Gobierno israelí financió una campaña en Youtube para pedir el televoto masivo para su candidata, Yuval Raphael, que consiguió llegar al segundo puesto gracias a los puntos que le dio este sistema de votación, según informa EFE.

Como ya sucedió en 2024 con la cantante israelí Eden Golan -que quedó en quinto lugar tras recibir 323 votos del público, una cifra solo superada por 6 países desde que se implementó este sistema en 2016-, también este año millones de personas vieron en Internet cómo Raphael les pedía votar 20 veces por ella, fruto de una campaña pagada por el Gobierno israelí.

En la cuenta de Youtube, creada hace un mes, del usuario @Vote4NewDayWillRise -en referencia a la canción israelí 'Un Nuevo Día Amanecerá'- hay publicados desde el 6 de mayo un total de 89 vídeos de la artista israelí, pidiendo apoyo en más de 23 idiomas -desde el portugués o griego, pasando por georgiano, islandés o ucraniano- , que han sido visualizados más de 8,3 millones de veces.

Usando la plataforma de Google el Centro de Transparencia Publicitaria, EFE pudo conocer que el anunciante detrás de estos vídeos es la Agencia de Publicidad del Gobierno de Israel, que según su página web oficial "funciona como un grupo de comunicaciones para diversas oficinas gubernamentales y empresas estatales" para las que realiza "numerosos procesos de marketing que incluyen campañas públicas y sociales".

Esta misma evidencia fue primero demostrada, hace dos días, por el medio de investigación Eurovision News Spotlight, que aseguró que esta agencia estatal israelí está también detrás de anuncios en Youtube en apoyo a la cantante o de instrucciones en Google sobre cómo votar hasta 20 veces por Raphael.

La artista Raphael -superviviente del ataque del 7 de octubre- obtuvo en la final del pasado sábado 297 puntos del público, más que ningún otro concursante. Resultó sorprendente que el público de países como Holanda, España o Francia -críticos con el desplazamiento forzoso y la muerte de más de 53.400 gazatíes- concedió a Israel el máximo de 12 votos. 

"Recibí un anuncio en YouTube que decía '¡Vota por Israel en Eurovisión 2025, puedes votar hasta 20 veces!' Están desesperados", escribía el pasado 17 mayo en X el usuario @keewa, en un mensaje similar al de otros internautas. Otros alegaban haber votado 40 o hasta 100 veces por la candidata israelí simplemente usando varias tarjetas SIM. EFE no ha podido verificar estas declaraciones, pese a contactar con algunos usuarios.

La Agencia de Publicidad del Gobierno de Israel, según pudo verificar EFE, es también la entidad anunciante de campañas en línea anteriores contra la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) o el grupo legal Fundación Hind Rajab (en honor a la gazatí de 6 años, Hind, asesinada por tropas israelíes) que investiga posibles crímenes de guerra perpetrados por soldados.

Ya en 2024, otros 15 países contando la categoría 'Resto del Mundo' le dieron sus 12 votos a la actuación de Eden Golan, superando a cualquier otra nación concursante. Y según reveló entonces el diario israelí más leído Yediot Aharonot, ese apoyo fue precedido de una campaña del Ministerio de Exteriores y la Oficina de Publicidad del Gobierno.

En esta ocasión, los vídeos que Golan grabó se subieron a un canal de YouTube específico -eliminado el 12 de mayo de 2024- y recibieron más de 14 millones de visualizaciones, detalla la investigación del diario, que añade: "La campaña se dirigió a un público seleccionado basándose en un análisis exhaustivo de los patrones de votación anteriores de los países y el interés que estos mostraron en la canción 'Huracán'".

David Saranga, representante del departamento de Diplomacia Pública del Ministerio de Exteriores de Israel, confirmó entonces a este medio: "Nosotros, como Ministerio de Asuntos Exteriores, actuamos entre públicos afines para aumentar la votación". 

Preguntado el martes por mensajería, Saranga no respondió a EFE al respecto.

Además de anuncios y vídeos dirigidos a un público proisraelí en todo el mundo, un año más 'lobbies' sionistas estadounidenses como 'Birthright Israel' o 'StandingWithUs' -con sede en Los Ángeles- han pedido de forma reiterada el voto por Israel, incluso con vídeos en los que participa la propia Raphael. 

En sus apelaciones 'online' ambas organizaciones defienden que no se trata solo de música, sino de "apoyar a Israel en un escenario global", de "luchar" y de "¡levantarse juntos!".

En este impulso participaron también la cuentas oficiales del Estado de Israel, difundiendo material promocional en X, Instagram y Facebook de Raphael, así como las embajadas israelíes en Argentina, Reino Unido y otros países del mundo. 

"¡Atención a todos los fans de Eurovisión en Nueva York y más allá! El Consulado General de Israel en Nueva York ha tomado Times Square con un mensaje especial: ¡Vote #6 por Eden Golan y su canción 'Hurricane' este sábado!", publicó en 2024 en su cuenta de X el consulado israelí en la Gran Manzana. Este año, un vídeo promocional de Raphael ha aparecido también en Times Square, pero el consulado no ha hecho pública su autoría.

El festival de la canción de Eurovisión respondió este martes a la petición del presidente español, Pedro Sánchez, de apartar a Israel del concurso aclarando que la Unión Europea de Radiodifusión (UER), ente responsable de la organización, está formado por emisoras de radio y televisión, no por gobiernos. "La UER es una asociación de organismos emisores de servicio público, no de gobiernos", aseguró el director del festival, Martin Green, en respuesta a una pregunta de EFE.

El responsable del festival, al que la polémica ha regresado este año después de que Israel lograra el mayor número de puntos en el televoto y alcanzara la segunda posición, insistió en que la organización "toma en serio las preocupaciones" de Radio Televisión Española (RTVE), miembro de la UER. "Ahora que Eurovisión 2025 ha concluido, mantendremos un debate amplio con todos los organismos participantes para reflexionar y recabar opiniones sobre todos los aspectos del evento de este año, como parte del proceso de planificación del festival del próximo año", reiteró Green.

En la UER, organización con sede en Ginebra fundada en 1950 y que creó el festival de Eurovisión en 1956, Israel está representada por la televisión pública Kan.

Sánchez reclamó el lunes que se aparte a Israel de competiciones internacionales y de eventos como el festival de Eurovisión por la guerra de Gaza, de la misma forma que se impide a Rusia que lo haga por la invasión de Ucrania.

RTVE solicitó al día siguiente de la final de Eurovisión que se abra un debate sobre si los conflictos bélicos condicionan el televoto, después de que en España el país más votado también fuera Israel. A este respecto el propio Green respondió el lunes que el sistema de televoto usado para elegir al ganador del certamen es "el más avanzado del mundo".

Aunque Israel ocupaba una posición discreta en las apuestas y sólo estaba en el decimoquinto puesto tras el voto del jurado, fue el país que logró más puntos en el televoto, lo que le aupó a la segunda posición final. Además de España, el voto del público le otorgó 12 puntos en Alemania, Australia, Azerbaiyán, Bélgica, Francia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza, así como en la votación popular agrupada en "resto del mundo", correspondiente a los votos de los países no participantes en la final y las semifinales.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, redobla durante estos días su esfuerzo diplomático para respaldar la solución de los dos Estados y defender a Palestina frente al genocidio de Israel. Todo en un momento marcado por la geopolítica de Eurovisión, a la que miembros del Partido Popular se han agarrado para defender al Ejecutivo de Netanyahu y cargar contra la postura de Moncloa.

El festival de Eurovisión ha catalizado todas las tensiones sobre el conflicto en Oriente Medio después de que Israel quedara en segunda posición y sólo fuera superada por Austria con la canción Wasted love. El tema israelí arrasó en el televoto, logrando también los doce puntos de los mensajes desde España (con una intensa campaña de la derecha por aupar a Yuval Raphael, superviviente de los atentados de Hamás).

El propio presidente español quiso dejar clara su postura sobre el festival este lunes reclamando de manera directa que se deje fuera a Israel de la competición musical por la invasión de Gaza, al igual que sucede con Rusia desde la guerra de Ucrania.

Según señaló el presidente, “nadie se llevó las manos a la cabeza” cuando se tomó esta decisión sobre Moscú: "Por tanto, tampoco debería hacerlo Israel. No podemos permitir dobles estándares, tampoco en la cultura". Asimismo, envió "un abrazo solidario al pueblo ucraniano y de Palestina que están viviendo la sinrazón de la guerra y el bombardeo".

El jefe del Ejecutivo español se ha convertido en uno de los más firmes apoyos para que se materialice la solución de los dos Estados de Palestina y de Israel durante estos días, con discursos en ese sentido tanto en la cumbre de la comunidad política europea en Tirana (Albania) el pasado viernes y en su intervención el sábado en Bagdad (Irak) durante la reunión de la Liga Árabe.

Y este mensaje también estará sobre la mesa este jueves en el Palacio de La Moncloa donde Sánchez recibirá al sultán de Omán, Haitham bin Tariq, dentro del viaje oficial que le trae a España y en el que también se verá con los reyes en Zarzuela. Este país juega un papel esencial en las relaciones internacionales en la zona y ha sido mediador, por ejemplo, entre Estados Unidos e Irán. 

“Palestina se desangra ante nuestros ojos. Nada de lo que está ocurriendo en Gaza y Cisjordania puede serle ajeno a Europa ni al resto del mundo. Frente a la violencia y la barbarie sólo cabe la defensa acérrima de un orden mundial donde prevalezca la justicia”, lanzó el presidente español durante su discurso en Bagdad este fin de semana.

España, junto a Palestina, está impulsando un nuevo proyecto de resolución en la Asamblea General de Naciones Unidas. Esta iniciativa exige a Israel el fin del bloqueo humanitario expuesto a Gaza y el acceso completo y sin restricciones de la asistencia humanitaria.

Asimismo, España participa en una propuesta a la Asamblea de Naciones Unidas para que la Corte Internacional de Justicia se pronuncie sobre el cumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones internacionales en relación con el acceso de ayuda humanitaria a Gaza. El Ejecutivo pone énfasis en la oportunidad que representa la conferencia de paz de junio en Nueva York. Otra de las vertientes que está proponiendo Sánchez es reforzar el diálogo euro-árabe e islámico. “Si la Unión Europea y la Liga Árabe trabajan juntas, con un liderazgo fuerte, seremos un motor como ningún otro para resolver los problemas de la región”, reflexionó el pasado sábado.

La polémica sobre Eurovisión ha llevado a la derecha en España a una campaña para apoyar a Israel. Distintos cargos del PP a lo largo de estos días han dado su apoyo a ese país, como la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que escribió en la red social X: “Ya nos gustaría ver a los del numerito de RTVE con Israel decir algo del terrorismo o de la ejecución o encarcelación a homosexuales en países musulmanes. RTVE en esta gala es, de lejos, la más secuestrada por la politización bochornosa de todo lo público en manos de su gobierno. Síntoma de debilidad y decadencia de régimen”. La política popular es un fervorosa defensora del Gobierno de Netanyahu y durante años ha tenido en sus redes la bandera de Israel.

También se pronunció Ester Muñoz, vicesecretaria nacional de Educación y Sanidad del PP y uno de los nombres más al alza en el partido, quien ha mostrado su apoyo público en X a la representante de Israel. La cuenta de Nuevas Generaciones asimismo publicó el resultado del televoto español con los doce puntos para Israel con el siguiente mensaje: “El Gobierno haciendo política de todo. Los españoles respondiéndole”. La propia cuenta del Partido Popular mostró un mensaje con una foto de la representante española y de Pedro Sánchez, que la recibió en Moncloa antes de partir a Basilea (Suiza), con esta frase: “No es tu culpa, Melody. Tú lo hiciste bien, pero...”. Fuentes de Génova 13 subrayan que todo es “una pantomima de Sánchez” y remarcan: “RTVE tendría que poner rótulos para advertir de la corrupción también”.

Los ataques contra Sánchez han llegado también desde la ultraderecha. El líder de Vox, Santiago Abascal, se refirió de esta manera a la postura del presidente sobre que Israel no debería participar en el concurso: "Hay que ser cruel para abrazar al pueblo palestino cuando Sánchez premió a Hamas. Hay que ser miserable para abrazar al pueblo ucraniano cuando gracias a su política energética Sánchez está pagando los misiles que caen sobre Kiev". Asimismo, exigió el cese inmediato del presidente de RTVE, José Pablo López, “por incumplir el principio de neutralidad”.

La televisión pública emitió antes de que se iniciara la gran final del sábado este mensaje: “Frente a los derechos humanos, el silencio no es una opción. Paz y justicia para Palestina”. Además, RTVE ha solicitado una auditoría a la Unión Europea de Radiodifusión sobre el televoto e iniciar un debate sobre si los conflictos bélicos condicionan el festival.