En política, las acusaciones más graves no se suelen formular de manera directa para evitar problemas judiciales o tajantes desmentidos. Basta con escribir un titular sugerente o realizar un análisis sesgado —en el que se subraya una aparente anomalía y se lanzan preguntas al aire—  para que el ecosistema político haga el resto. Eso es lo que está ocurriendo con el voto CERA de las elecciones andaluzas. Algunos medios de la derecha han presentado la victoria del PSOE entre los residentes en el extranjero como un dato sospechoso y esa insinuación ha empezado después a circular en el terreno político bajo una acusación de fraude o de "pucherazo".

La acusación parte de los resultados del pasado 17 de mayo. En las elecciones andaluzas, el Partido Popular se impuso con holgura aunque no logró la mayoría absoluta y el PSOE obtuvo su peor resultado histórico. Sin embargo, en el escrutinio del CERA —el censo de españoles residentes ausentes— los socialistas quedaron por delante de los populares. La diferencia fue estrecha: 6.703 votos para los socialistas frente a 6.307 para los conservadores. El escrutinio no ha alteró el reparto de escaños, pero ha servido para alimentar un relato en la derecha cada vez más recurrente: si el PSOE perdió por tanta distancia en Andalucía, ¿cómo es posible que gane entre los andaluces inscritos en el exterior?

La pregunta no se limita a describir una diferencia de comportamiento electoral entre votantes que viven en España y los que están en el extranjero, sino que sugiere que ese contraste se debe a un plan por parte del Gobierno de Pedro Sánchez o, incluso, fruto del amaño por parte de los socialistas Y ahí entra el marco que han construido distintos medios conservadores: la Ley de Memoria Democrática, el aumento del censo exterior por la llamada ley de nietos, la nacionalización de descendientes de españoles emigrados y el supuesto pucherazo. La secuencia se presenta como si formara parte de un mismo engranaje político.

En su digital okdiario, Eduardo Inda —condenado por el Tribunal Supremo el pasado diciembre por publicar el bulo de que el exvicepresidente, Pablo Iglesias, cobró una importante cantidad de dinero pagada por el Gobierno de Venezuela en un banco radicado en un paraíso fiscal, Granadinas— asegura sin pruebas en una tribuna de opinión que “Sánchez no [solo] quiere alterar un poquito el CERA” sino que “lo va a hacer de tal manera que al universo electoral español no lo va a reconocer ni la madre que lo parió”. Y completa: “A mí el CERA siempre me sonó a trampa porque la mayor parte de esos votantes es gente que vive fuera de España desde hace muchos años y, lógicamente, la política patria les importa un pimiento”.

El pseudomedio The Objective siguió esa misma línea argumental en un debate titulado "Voto CERA: el comodín de Sánchez", en el que se conectaba el crecimiento del censo exterior con la Ley de Memoria Democrática y con la posibilidad de que ese electorado acabe teniendo efectos decisivos. El Mundo también comparte ese enfoque con el titular “Algo está pasando con el voto exterior: el PSOE gana en Andalucía y dispara la sospecha”, convirtiendo el voto exterior en una pieza más del relato sobre las supuestas maniobras del Gobierno para alterar el tablero electoral, al igual que La Razón que destaca que el PSOE “se quedó a 19 puntos del PP en el voto en urnas”, pero que ganó en el exterior.

La operación emplea el mismo patrón en todos los casos. Primero se selecciona un dato cierto y comprobable: que el PSOE gana el voto CERA. Después se añade que lo hace pese a haber perdido ampliamente en las urnas andaluzas. A continuación se incorpora un elemento de sospecha: el crecimiento del censo exterior por una ley impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez. Y, por último, se deja caer una conclusión sin formularla siempre de manera expresa: que el PSOE estaría utilizando el voto exterior para compensar en los despachos o en el extranjero lo que no consigue en las urnas en España.

Ese salto ya ha llegado a la política. El diputado del PP Rafael Hernando acusó directamente al Ejecutivo de “estar usando el voto CERA para intentar ganar allí lo que no ganan aquí", tal y como escribió en su cuenta de X. El exministro del Interior con el PP, Jorge Fernández Díaz, investigado en la trama Kitchen, firmó una tribuna en okdiario titulada "La ‘ley de nietos’, el CERA y la inmigración masiva ilegal". Ahí escribió en mayo: “La Ley de nietos no modifica el censo de residentes en España pero el aumento del CERA ha convertido a este censo en una variable estratégica capaz de decidir la gobernabilidad de España en un escenario como el actual de polarización y resultados ajustados”.

La afirmación no habla de una irregularidad concreta, ni cita una denuncia ante la Junta Electoral, ni aporta una prueba de manipulación, pero instala en el imaginario colectivo que el voto de los residentes es una herramienta política en manos del PSOE. A esto se le añade que figuras como la de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, llevan meses alimentando un relato muy parecido, aunque no siempre referido al CERA andaluz, sino a las nacionalizaciones y al censo electoral.

La importancia de este mecanismo no está sólo en lo que se dice, sino en cómo se formula. No hace falta afirmar de entrada que ha habido fraude. Basta con repetir que "llama la atención", que "resulta sorprendente", que "conviene mirar" o que "hay que dar explicaciones". Ese lenguaje permite mantener una apariencia de cautela mientras se construye una sospecha. El funcionamiento, además, es circular. Los medios introducen el tema, sus afines lo viralizan y los políticos lo recogen. Y, cuando sus señorías lo hacen, esos mismos medios pueden volver a amplificarlo como una controversia política ya existente. 

Los precedentes: del 28M a las elecciones extremeñas

La táctica no es nueva. La derecha española ya la ensayó con el voto por correo en la campaña de las generales de 2023. El PP y Vox utilizaron casos aislados de compra de votos y problemas logísticos para extender una sombra general sobre el sistema y Ayuso llegó a hablar de "intento de pucherazo". El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijó, puso bajo  sospecha a Correos, institución que él mismo presidió en la etapa de José María Aznar en Moncloa. La hipótesis sugerida era que el Gobierno podía beneficiarse de un proceso supuestamente opaco o manipulable.

Un relato similar al de las elecciones del 21 de diciembre en Extremadura, cuando el robo de votos por correo en varios municipios fue utilizado por el PP para alimentar la sospecha de que el Gobierno intentaba alterar las elecciones. La investigación y la actuación de la Junta Electoral desmontaron el relato de un fraude político organizado, pero el mensaje ya había circulado: si el resultado no convenía a la derecha, podía deberse a una manipulación.

Ahora el debate no está en el voto por correo, sino el de los residentes en el extranjero, pero opera la misma lógica. La diferencia es que el voto CERA permite además introducir otro elemento político: la legitimidad de esos votantes que no viven en el país y, por tanto, no contribuyen al sistema. Así se acaba cuestionando quién debe tener derecho a votar. Y, de forma indirecta, se presenta a esos ciudadanos como un electorado artificialmente creado por el Gobierno para favorecerse. 

Con todo, la paradoja del CERA andaluz tiene explicaciones electorales que ha desgranado Narciso Michavila, doctor en Sociología, y presidente de GAD3 y considerado el “gurú” del PP en materia de encuestas. En una entrevista en ABC que arranca con una crítica durísima al Ejecutivo —"no tienen límite moral ninguno"—, rechaza una manipulación del voto exterior. "Hay teorías conspiranoicas que aseguran que el voto está totalmente manipulado, pero yo sinceramente no lo veo", sostiene. Su explicación descansa en varios datos.

El primero, el tamaño real del fenómeno: votaron 21.583 de los 302.074 andaluces inscritos en el CERA, una participación del 7,14%. En relación con el conjunto del voto emitido en Andalucía, se trata de una proporción mínima. La diferencia entre PSOE y PP fue de sólo 396 votos —6.703 frente a 6.307— y, como recuerda Michavila, ni siquiera un comportamiento extremo del CERA habría alterado el reparto de escaños.

El segundo elemento es histórico y sociológico. El voto exterior no reproduce necesariamente el comportamiento del votante residente en Andalucía. Según Michavila, los emigrantes andaluces "de toda la vida" proceden en buena medida de entornos rurales, obreros y jornaleros, más vinculados tradicionalmente a la izquierda y al socialismo histórico andaluz. A ese bloque se suman jóvenes que han salido al extranjero para estudiar o trabajar, un perfil que tampoco tiene por qué coincidir con el giro electoral que se ha producido dentro de Andalucía en los últimos años, según Michavila.

El tercer factor es la distinta velocidad de cambio político. Mientras el voto interior se ha desplazado con fuerza hacia el PP de Juanma Moreno, el voto exterior conserva inercias más lentas y fidelidades más antiguas. Michavila recuerda que en 2022, pese a la mayoría absoluta del PP, los populares sólo aventajaron al PSOE por un punto en el voto CERA: 25% frente a 24%. En 2026, por tanto, el resultado no sería una ruptura inexplicable, sino una variación pequeña dentro de un patrón ya conocido. "Sorprende esa diferencia pero es totalmente lógica", resume, desmontando el relato instaurado por algunos medios.

La actualidad de las noticias dura un suspiro y, como prueba de ello, tenemos esta semana. La resaca electoral del lunes fue arrasada por completo el martes con la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero.

El tema ha levantado ampollas, y los usuarios de X y Bluesky se han posicionado echando mano, unos, de la ironía y, otros, de la decepción para valorar la situación. Todavía quedan muchas cosas por aclarar de este caso, pero las redes ya han explotado y esto es lo que han comentado sobre el asunto: "Si se hiciera llamar Jota Punto Ele Punto habría sido imposible imputarle", ironiza @prendente.bsky.social, "Ya hay más expresidentes delincuentes que imputados", critica @chemapizca, "Yo por eso rescato gatos y no compañías aéreas", apunta @DonMitxel_I.

La victoria electoral de Juanma Moreno, aunque ha quedado en segundo plano, también ha dado de sí para que los más graciosos de internet hagan de las suyas mofándose de su pérdida de mayoría absoluta y criticando que la población de su comunidad autónoma lo haya elegido como presidente. “A veces me apetece criticar a los andaluces por votar a quienes les están jodiendo la vida. Luego recuerdo que soy madrileño y se me pasa”, reflexiona @BenderOfuscado.

Lo de Marcos Llorente y el protector solar en El Hormiguero ha sido, básicamente, un derbi entre la ciencia dermatológica y el "yo lo siento así". Durante el programa, el futbolista volvió a defender su postura de no usar crema para el sol. Pablo Motos le preguntó si no era peligroso ir contra lo que dicen dermatólogos y oncólogos, y respondió que él tiene una "relación coherente con el sol" y que hay profesionales que defienden ese estilo de vida. Las respuestas en redes no tienen desperdicio. "Qué peligroso es sacar en prime time a un magufo diciendo tal sarta de gilipolleces", valora @ibuprofeno600mg, "Le dais altavoz a un analfabeto con un discurso peligroso. Sois unos irresponsables sin escrúpulos", puntualiza @laCATxonda.

No te pierdas cada semana lo más destacado de las redes sociales resumido en nuestro tuitómetro.

Lo que pasa en Andalucía se queda en Andalucía. Lo afirmamos la semana pasada. Que nadie busque extrapolar resultados de unas autonómicas a unas generales. Nadie conduce por carreteras secundarias a la misma velocidad que en una autopista sin salirse de la curva. En cualquier caso, las elecciones del domingo, primera vuelta de las generales (Vol.1), dibujaron un resultado previsible para el PSOE, que se desplomó hasta los 28 diputados; confirmaron la pájara de Vox, que sólo ha crecido cuatro décimas respeto de 2022; anticiparon el error de estrategia de Antonio Maíllo; y nos anuncian —esto sí es interesante— el peor escenario de Feijóo.

El barrigazo de María Jesús Montero el pasado 17 de mayo nos cuenta más cosas del temple de Juan Manuel Moreno Bonilla, que de la debilidad de Pedro Sánchez en Andalucía. La inmolación de Montero es el colofón a una crisis de gobierno en diferido que comenzó hace dos años con los llamados cinco días de abril, cuando el presidente del Gobierno vivió sus días más solitarios, cuando nadie a su alrededor (cuántos corchos flotan) se sintió capaz de contener el asedio judicial que sufría el inquilino de La Moncloa, cuando el PSOE caoba daba por muerto a Young Sánchez y amenazaba con la llegada del futuro terror.

La cadena de demandas e imputaciones que saeteaban su entorno familiar propició que el Secretario General mudara de piel. No sería la primera ni tampoco la última vez que lo haría. Cuanto más ha pedido Feijóo la convocatoria anticipada de elecciones, más fuerte se hacía el presidente desde su trinchera, convertido en adalid de la democracia liberal. Entonces, como ahora, desde esta guillotina afirmamos que habría legislatura larga, con presupuestos o sin ellos. El gallego y su cuadrilla siguen sin tener votos suficientes para parir una moción de censura. El futuro terror tendrá que esperar, así que apunten fecha electoral en el calendario: julio de 2027.

El resultado de María Jesús Montero ha despertado al PSOE caoba, que trata desesperadamente de articularse a través de algunos ayuntamientos (A Coruña, Palencia) y otros tantos gobiernos autonómicos (Asturias y Castilla La Mancha). Barbón se distancia de Sánchez mientras Page alimenta el antisanchismo, el mejor alpiste del que dispone en su comunidad para garantizarse otra mayoría absoluta. Unos y otros saben que lo que se vota en locales y autonómicas nada tiene que ver con lo que pase en unas generales. Que cada palo aguante su vela.

El 17 de mayo también ofrece una lectura interesante, a este lado del Mississipi. Parece ser que el país se ha derechizado, dicen algunos diarios. ¿Es la sociedad o es la industria de la actualidad la que se ha deslizado elegantemente hacia la derecha? Ser o no ser, esa es la cuestión. O no. Querido y desocupado lector, la única certeza que tenemos es que hay un millón de votos dispuestos a ser movilizados si se les ofrece un propósito que los empuje a entregar su papeleta a una candidatura de izquierdas. Ese millón de españoles descansa hoy en la abstención. No se ha ido al PP. A todos ellos sumen también otros 400.000 que sí se fueron al partido de Feijóo y que pueden regresar otra vez al PSOE. Y por cerrar este asunto: en Catalunya habrá presupuestos.

Llegados a este punto, vamos a dejar las cosas claras. PP y Vox no van a sumar el 55% de los votos dentro de 14 meses. El partido está abierto y la izquierda puede volver a gobernar. Dicho de otra manera. La pájara de Abascal persiste desde las elecciones de Castilla y León. Tras la celebración de los últimos caucus de la derecha, el vector autoritario sólo ha crecido cuatro décimas en Andalucía, incluso con la bandera vacía de la prioridad nacional, y el peor resultado del PSOE andaluz con María Jesús Montero está por encima del 22% que logró Moreno Bonilla en las elecciones de 2018, cuando se hizo por primera vez con el gobierno de San Telmo merced al apoyo de Vox y Ciudadanos. Y apunten otro dato importante: si hace cuatro meses no había medio de comunicación que no alertara del 20% de Vox, hoy apenas llega al 17%. En Bambú han pedido tiempo.

Ganar es perseverar y para ganar se necesita tiempo. Lo ha entendido muy bien Adelante Andalucía. Cuatriplica su representación parlamentaria con ocho escaños en la Junta de Andalucía. La gran lección del partido que fundó Teresa Rodríguez y hoy encabeza José Ignacio García nos habla de la importancia del tiempo para que arraiguen las ideas y crezcan los propósitos entre los electores. Lo comprobamos también en Extremadura, donde el tiempo dio sus frutos y los votantes respaldaron un sólido resultado para la candidatura de Irene de Miguel. Los andaluces como los extremeños valoran los proyectos consolidados, que crecen sobre bases y alianzas fuertes y esa es la gran lección que debe aprender Antonio Maíllo. La izquierda también necesita dirigentes que irradien firmeza. No se puede cambiar de estrategia electoral a golpe de resultado. El disparo en el pie de Magariños corre el serio riesgo de volver a repetirse catorce meses después. En Vallecas, no obstante, late una esperanza. Atentos.

La fortaleza de Pedro Sánchez está en la debilidad de Feijóo. Los 53 diputados de Juan Manuel Moreno Bonilla ofrecen el peor de los escenarios para el presidente del PP. El Madrid D.F. vive un momento de decadencia. Ayuso, por primera vez desde que es presidenta, vive desenchufada de la industria de la actualidad tras su regreso de Cancún. El Real Madrid de Florentino Pérez parece haber entrado en pánico y Vox parece sufrir una severa astenia primaveral con alguna crisis alérgica sin que haya puesto fin a su intento de reemplazar al PP. Vox también busca tiempo, minutos muertos, en el partido electoral para reordenar sus cartas y rehacer su estrategia.

Recuerden: lo que pasa en Andalucía se queda en Andalucía, pero también es cierto que tras unas elecciones andaluzas, siempre suceden cosas. Sucede que Ayuso no tiene garantizada una mayoría absoluta, sucede que Feijóo continúa capturado por Vox, sucede que el resultado de Moreno Bonilla asimila al guardián de San Telmo al resto de barones que se han visto obligados a pactar con los ultras. ¿Acaso el presidente de Andalucía no va a seguir la disciplina marcada por Santiago Abascal? Y sucede que José Luis Rodríguez Zapatero ha sido imputado.

Vive y deja morir. Esa ha sido la mejor estrategia de Pedro Sánchez desde los cinco días de abril, mientras Aznar alentaba a mover y a hacer a los jueces y a los periodistas contra el presidente del gobierno. El último tiro al agua, dos días después de las elecciones andaluzas, lo ha disparado el juez Calama contra Bambi. Mientras Víctor de Aldama se pasea impunemente por el Madrid D.F. se produce la imputación de Zapatero. Si los peones negros logran encarcelar al alma del PSOE, es posible que Feijóo se sienta presionado a ir a una moción de censura. Caballo de Troya. Si no la activa, veremos a Sol y a FAES exigirla. Y si va a la moción, es muy  posible que la pierda y que Pedro Sánchez se lo lleve por delante. El último caso contra Zapatero ¿es una estrategia de la caterva antipolítica o una trampa de Marchena, Miguel Ángel Rodríguez y Aznar para rematar a Feijóo? Pronto lo sabremos. 

A estas horas ustedes ya conocerán las grandes cifras de las elecciones en Andalucía. ¿En qué se diferencian de los anteriores comicios en Extremadura, Aragón y Castilla y León? En que la tendencia ha cambiado y por primera vez en este ciclo electoral, la izquierda ha ganado 4 escaños y dos puntos.

La pregunta clave es a qué se debe este cambio y, a falta de mayor detalle en el análisis, una primera mirada advierte lo obvio: que Adelante Andalucía, esa izquierda rebelde, identitaria, es la que ha recogido buena parte del descontento, y lo ha hecho en un espacio político distinto al de Por Andalucía. En el resto de la izquierda, la bajada de 1,5% de los votos y dos escaños del PSOE no la rentabiliza Por Andalucía –la suma de IU, Podemos y Sumar– , que mantiene escaños aunque pierde algo más de un punto.

La otra formación que ha conseguido arañar un escaño más ha sido Vox, que se queda con el 13,85% de los votos, apenas 3 décimas más que en 2022, frenando claramente su tendencia alcista. Siguen recogiendo descontento, pero su cercanía al trumpismo y los acuerdos con el PP en Extremadura y Aragón le han frenado un crecimiento que se intuía mayor. 

Los dos grandes partidos siguen cosechando pérdida de votos, al igual que en Extremadura y Aragón. Juanma Moreno no ha conseguido repetir la anomalía estadística de hace cuatro años, cuando los “restillos” en cuatro provincias cayeron todos de su lado. Vox le sigue ganando terreno, en especial en aquellos municipios con fuerte presencia de población inmigrante, donde el discurso de la prioridad nacional y anti-inmigración le da más réditos a Vox que a los populares. Curioso que, en Algeciras, Adelante Andalucía también haya tenido un incremento importante, con un discurso en defensa de los servicios públicos.

El PP, desde Sevilla y desde Madrid, quiso sacar pecho de una victoria pírrica. Porque a partir de ahora el proyecto “centrista” que estaba vendiendo con aparente éxito en Andalucía se ha venido abajo. Moreno Bonilla ha fracasado.

El PSOE, por su parte, no ha conseguido movilizar a los 580.000 electores que cogieron su papeleta en las generales pero no así en las anteriores autonómicas. Como muestra, un botón: El municipio tradicionalmente socialista de Dos Hermanas, donde en las autonómicas de 2022 ganó el PP y en las generales el PSOE, ha vuelto a votar por los conservadores. Las declaraciones de su candidata Montero, en la noche postelectoral, tampoco eran verosímiles. Es muy difícil disfrazar una derrota. 

En este análisis de urgencia, tres conclusiones se abren paso:

Primero, que a diferencia del resto de elecciones autonómicas de este ciclo, la izquierda recupera espacio.

Segundo, que lo hace no izando la bandera de la unidad –que mantiene bien el tipo–, sino con un proyecto fresco, ilusionante, que incorpora identidad, territorio y proximidad, y sobre todo, que ha hecho suyo a Benedetti, defendiendo la alegría.

Y tercero, y creo que lo más relevante: sigue habiendo un clima de descontento que es lo que domina la sociedad española. Quien lo entienda y sepa darle respuesta ganará las próximas elecciones generales. Ahí está la partida. 

José Ignacio García era el aspirante que recibía la mejor nota por parte de los electores, según el barómetro del Centra (el CIS andaluz). El gaditano contaba con una media de 6,07, por delante del propio presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que se queda en el 5,49. De esto ya alertaban fuentes 'populares', que aseguraban que el buen hacer del político podía hacer perder algunos 'restos' de voto, lo que, a priori, parece haber sucedido y por lo que el presidente de la Junta no ha logrado la mayoría absoluta. García también ha reivindicado este hecho al valorar los resultados, cuando ha asegurado que "Adelante Andalucía le ha quitado la mayoría absoluta al Partido Popular".

El partido andalucista, alejado de los designios de Madrid, se presentó como opción frente a Por Andalucía, en la izquierda alternativa al PSOE, y la apuesta le ha salido bien en detrimento de la formación capitaneada por Antonio Maíllo. Los de José Ignacio García —a quienes las encuestas otorgaban hasta cuatro escaños—, con estos ocho diputados, consiguen grupo parlamentario —cuyo umbral está en los cinco diputados— y cuadruplican los resultados obtenidos en 2022, cuando el partido liderado por Teresa Rodríguez obtuvo dos diputados: uno por Sevilla y otro por Cádiz.

Adelante Andalucía consigue su mejor resultado histórico con una defensa a ultranza de los servicios públicos y de los derechos de las mujeres y de las personas LGTBIQ+, además de una clara vocación ecologista. García, que no llegaba al 20 por ciento de conocimiento ciudadano antes de los debates, ha podido revertir la situación a base de trabajo, redes sociales y camisetas protesta.

El partido andalucista, liderado por 'el gafas', como se conoce cariñosamente a García después de haber impulsado la ley de gratuidad de gafas —que está en fase de tramitación en el Congreso—, se convierte en la segunda fuerza de la izquierda, por detrás del PSOE y por delante de Por Andalucía, y lo ha logrado, como ha dicho García, con "trabajo pausado y con mucho esfuerzo colectivo". El subidón de Adelante, cercano al 10 % de los votos, ha llevado a que sea el partido que más crece en estas autonómicas.

García ha conseguido este resultado gracias al "compromiso militante" y ha dejado un dato revelador: que "una fuerza de izquierda y soberanista ha superado a los fascistas en dos provincias", Sevilla y Cádiz, las mismas en las que en 2022 consiguieron un diputado en cada una. "Es posible superar a Vox desde la izquierda; no lo hemos conseguido todavía en todas, pero lo conseguiremos".

García ha agradecido a todos los militantes y votantes el trabajo realizado durante la campaña por "rebelarse ante lo injusto, por la esperanza y por transformar Andalucía. No os vamos a fallar, y esto no ha hecho más que empezar”.

En el otro lado de la izquierda está Por Andalucía, la coalición formada por IU, Podemos, Sumar y Los Verdes, liderada por Antonio Maíllo, que "no ha logrado cumplir las expectativas", como ha dicho el candidato de la coalición, pese a obtener los mismos resultados que en 2022 —cinco escaños y grupo propio—.

Se ha especulado que este resultado, decepcionante para la coalición que quería llegar a los diez escaños, puede hacer que Maíllo abandone el partido. La supuesta "candidatura de unidad" que tanto ha defendido el líder de IU ha servido más para restar que para sumar.

Este mismo lunes, Antonio Maíllo, ha salido al paso de esas especulaciones para asegurar que "ahora mismo" no se ha planteado dimitir, ya que ha mantenido el resultado con cinco diputados en las elecciones autonómicas de este domingo y ha alegado que son "muy respetuosos con la voluntad del pueblo andaluz, que es sagrada".

En declaraciones a Radio Nacional, Maíllo ha admitido que les hubiera gustado conseguir uno o dos diputados más en el Parlamento andaluz y ha advertido de que se ha producido un "cambio de paradigma en el electorado andaluz hacia el conservadurismo".

Este resultado demuestra que la división a la izquierda del PSOE sigue haciendo daño, ya que, pese a que ambos partidos suman 13 diputados, seis más que los conseguidos en las elecciones de 2022, tanto en porcentaje como en número de votos, Por Andalucía y Adelante Andalucía habrían superado a Vox como tercera fuerza política en caso de concurrir en una candidatura conjunta, como sugerían desde el PSOE.

Pero ha sido este lunes cuando el candidato de Adelante Andalucía se encargaba de reivindicar el espacio propio de su formación y ha resaltado que de haber concurrido con Por Andalucía habrían obtenido "peores resultados".

En sendas entrevistas con la Cadena SER y Canal Sur Radio, el candidato ha defendido que Adelante ha contribuido a ampliar un espacio de izquierdas pegado al territorio, que ha señalado que no puede caer en la "depresión permanente".

Para Podemos y Sumar no es un buen resultado, una vez más en este 2026, después de los pobres resultados en Castilla y León, donde no consiguieron representación, y en Aragón, donde mantuvieron el único procurador que ya tenían en 2023. La formación de Ione Belarra, además, se ha quedado sin representación en el Parlamento andaluz porque solo encabezaba la provincia de Jaén, donde no ha conseguido escaño.

Consiguió Moreno Bonilla que el único suspense de estas elecciones fuera si él podría gobernar solo o tendría que hacerlo con Vox: “¡O yo o el lío!”. Era la premisa necesaria sobre la que reclamar el voto útil para el PP. Los resultados de este domingo recuerdan aquella mítica portada de Hermano Lobo: “¡O nosotros o el caos!”, gritaba el candidato. Y la multitud respondía: “¡¡El caos, el caos!!”. Pues eso. Andalucía ha preferido ‘el lío’, el PP pierde cinco escaños y Moreno tendrá que pactar con Vox si quiere gobernar, como ya ha ocurrido en los otros tres comicios autonómicos de los últimos meses. Repetimos: Feijóo ha hecho un pan como unas hostias. (ver aquí). Había una segunda incógnita este 17 de mayo, y era si el batacazo del PSOE sería todavía mayor que el de 2022: lo ha sido en escaños (ha perdido dos) pero ha recuperado votos. Pudo ser aún peor, si asumimos que ningún exministro de Hacienda suele recibir el aplauso de las urnas. Adelante Andalucía ha sido claro ganador este domingo, al cuadruplicar su resultado, mientras Por Andalucía –la candidatura de consenso a la izquierda del PSOE– se queda como estaba. 

¿Son estos datos extrapolables a unas elecciones generales? ¿Supondrán algún cambio inmediato en la estrategia de bloques? No, pero contienen algunos avisos importantes. Vamos por partes.

1.- La ‘vía tranquila’ del PP, la que se contrapone al ayusismo, tampoco funciona como tapón de Vox. Moreno Bonilla ha logrado adormecer voto socialista o capturarlo, planteando la utilidad de votar azul para frenar el ascenso verde, lo cual exigía rechazar el disparate de la “prioridad nacional” de Abascal (ridiculizada en medio de la campaña por la crisis del hantavirus y el rescate del barco multinacional que incluía españoles). Es decir, la campaña y el programa de Moreno suponían una rectificación de los pactos del PP en Extremadura, Aragón y Castilla y León, donde los de Feijóo han tragado con todas las principales reclamaciones de Vox, sobre inmigración, sobre violencia machista, sobre agenda verde, sobre adelgazamiento de lo público y debilitamiento del estado del bienestar. El mayor obstáculo que enfrentaba Moreno era la crisis de los cribados, y lo esquivó en primer lugar cambiando de conversación (“Cataluña nos roba con la complicidad de María Jesús Montero y Sánchez”); y en segundo lugar prometiendo una reforma “de arriba abajo” del Servicio Andaluz de Salud (que se preparen los andaluces, que ya está Quirón listo para hacer caja). Ahora uno se pregunta: ¿va a tragar también Moreno con la “prioridad nacional” que ha rechazado y con el resto del pack que Feijóo viene comprando a Abascal? Me temo que sí. 

2.- María Jesús Montero tenía probablemente la papeleta más complicada de todos los candidatos (el resto eran varones). Por una parte, cargada con el “estigma” de aterrizar desde el Gobierno y por tanto dispuesta a asumir el supuesto desgaste de su cercanía a Sánchez (como le ocurrió también a Pilar Alegría en Aragón). Por otra, obligada a explicar en su tierra andaluza las bondades de un acuerdo de financiación autonómica que antes de nacer ya ha sido distorsionado por las derechas mediáticas y políticas como un regalo a Cataluña a costa del resto de autonomías. Cometió el error de definir como “accidente laboral” (que también lo era) el siniestro que costó hace unos días las vidas de dos guardias civiles en Huelva en una persecución de narcotraficantes. No fue capaz de movilizar al máximo a un electorado socialista que sigue siendo más numeroso cuando se trata de generales que en las citas autonómicas, pero, aunque ha perdido dos escaños respecto a 2022, ha conseguido recuperar más de 50.000 votos.

3.- Vox volvía a examinarse en el escenario donde debutó. La extrema derecha entró con partido propio por primera vez en décadas en un Parlamento español en 2018, y fue en Andalucía con doce escaños, capitaneado por un juez llamado Francisco Serrano, el inventor de las “paguitas” que terminó condenado precisamente por utilizar subvenciones de forma irregular para negocios particulares tras una rigurosa investigación de infoLibre (ver aquí). El partido de Abascal sigue creciendo, aunque no tanto en Andalucía como en otras latitudes. El marco/matraca de la “prioridad nacional” que Abascal y Manuel Gavira han gritado en los 14 mítines que han protagonizado estas dos semanas ha chocado con el barco MV Hondius y el operativo coordinado por el Gobierno de Sánchez, elogiado por la OMS, por la UE y hasta por el papa, mientras Vox, el PP y el presidente canario, Fernando Clavijo, lo rechazaban o incluso boicoteaban. El nacionalismo trumpista de Vox es incompatible con la humanidad (incluso con un patriotismo decente).

4.- Adelante Andalucía ya despuntaba en las encuestas, pero lo ha hecho aún más en las urnas, donde multiplica por cuatro su presencia en el Parlamento. Las claves del éxito son variadas, pero podríamos destacar dos: un candidato creíble y eficaz, José Ignacio García –popularmente apodado El Gafas porque logró introducir una enmienda en los Presupuestos de Moreno para que la Comunidad financie las lentes de quienes las necesitan–; y un discurso pegado al terreno, al territorio, a la gente y a sus problemas inmediatos. Este segundo factor conecta con el éxito de otras candidaturas de carácter territorial que vienen cosechando muy buenos datos en muy distintos enclaves: en Galicia el BNG; en Aragón la Chunta o en Extremadura, Unidas Por Extremadura. Son signos que apuntalan la realidad de un Estado diverso y plurinacional que no tiene por qué caer en las tentaciones de nacionalismos excluyentes ni xenófobos, sino que sirven para profundizar en un federalismo eficaz para resolver los problemas más cercanos.

5.- Por Andalucía, la candidatura que reunía al espacio Sumar y a Podemos, capitaneada por Antonio Maíllo, el líder de Izquierda Unida, ha logrado mantener los cinco escaños que tenía. No es un mal resultado si partimos de las expectativas de una caída libre de ese espacio en todas las encuestas y de un acuerdo con Podemos tan frágil que su exlíder, Pablo Iglesias, lo descalificó sin ambages a las pocas horas de la firma. No pudo ser la unidad con Adelante Andalucía ni tampoco sirven los cálculos de lo que podría haber sido y no fue: creer que yendo juntos sumarían 13 no es realista, porque es difícil saber cuántos electores se habrían “bajado” de la movilización al descreer de la alianza. 

Escucharemos y leeremos estos días algunas exageraciones. Por si acaso: ni el resultado andaluz de Moreno Bonilla va a suponer una modificación de la estrategia “atrapalotodo” de Feijóo, ni va a acelerar una convocatoria de elecciones generales. Es más, desde el punto de vista de la estrategia de Sánchez, lo cierto es que en Andalucía culmina el ciclo electoral que Feijóo se empeñó en abrir en Extremadura hace unos meses. Se supone que quería distanciarse de Vox y hoy la dependencia de Abascal es aún mayor. Lo dicho, un pan como unas hostias.  

Sí debería suponer un último aviso para la izquierda alternativa, que tiene que estudiar muy bien sus pasos para remotivar de una vez a un electorado disperso y desencantado, y en su mayor parte poco o nada dispuesto (contra lo que algunos en Ferraz sueñan) a votar al PSOE, que debería también tomar muy buena nota de algo evidente: no basta con exprimir el miedo (real) a los gobiernos del PP con la extrema derecha (ya están aquí); se necesita un frente democrático y progresista cargado de esperanza y de propuestas realistas y convincentes. Nada fácil, pero sí posible.

Por lo demás, conviene no olvidar el tercer globo de aquella viñeta de Ramón en Hermano Lobo; es decir, la respuesta del candidato cuando la gente gritaba “el caos, el caos”. Rezaba: “Es igual, también somos nosotros”. Y por si algún detalle faltara a esa promesa de inestabilidad y retroceso, apunten cuál ha sido la sexta fuerza en Andalucía: Se Acabó la Fiesta. No digo más (aunque sí recomiendo la lectura de esta reflexión de Ignacio Sánchez-Cuenca sobre la “irresponsabilidad” de los votantes.

La participación en las elecciones andaluzas alcanza el 52,14 % a las 18:00 horas, 7,6 puntos más que la registrada a la misma hora en los comicios autonómicos de 2022, del 44,51 %, con los datos comunicados prácticamente por todas las mesas electorales.

Según los datos recabados de la página web habilitada por la Junta de Andalucía para el desarrollo del proceso electoral, hasta las 18:00 horas habían votado 3.336.399 personas en toda Andalucía, según informa Efe.

La provincia con más participación es Córdoba, con un 55,11 % y una subida de 6,63 puntos, y la que menos es Huelva, con un 48,07 %, aunque ha subido 8,18 puntos con respecto a las anteriores autonómicas.

La jornada comenzó con la constitución de las 10.403 mesas electorales habilitadas para los comicios andaluces sin incidencias relevantes, salvo en el CEIP Los Azahares de Sevilla Este, el CEIP Constitución 78 de Málaga y el CEIP La Florida en El Puerto de Santa María (Cádiz) donde las votaciones comenzaron con unos minutos de retraso.

En este último centro la Junta Electoral de Cádiz (JEC) ha acordado ampliar en diez minutos, hasta las 20:10 horas, el horario de cierre de una mesa en este colegio electoral, mientras que en el de Málaga el cierre será a las 20:14 y el de Sevilla a las 20:43 horas, justo el mismo tiempo que duró la demora en constituirse las mesas.

Ante estos retrasos en el cierre de estos colegios electorales, la Junta Electoral de Andalucía ha decidido que no podrán hacerse públicos datos de resultados de votaciones hasta las 20:43, aunque sí podrán difundirse los de los sondeos a las 20:00 horas, según ha explicado el consejero de Presidencia, Antonio Sanz, en su comparecencia para explicar los datos de participación de las 14:00 horas.

Además, un error sobre la mesa electoral de Cuevas del Campo (Granada) en la que debía votar la cabeza de lista del PSOE al Parlamento andaluz por Granada Olga Manzano ha llevado a la Junta Electoral de Zona a determinar la anulación, por azar, de uno de los votos contenidos en la citada urna.

Por otra parte, en su perfil en la red social X, Vox ha denunciado este domingo una presunta agresión a dos de sus apoderados en un colegio electoral del barrio de la Oliva de Sevilla

Las incidencias menores registradas durante esta jornada han sido la ausencia de papeletas, algún presidente de mesa que ha habido que sustituir y los problemas para localizar las llaves de un local, según el delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, que ha subrayado la normalidad de la jornada.

Todos los candidatos a la Presidencia de la Junta de los principales partidos han ejercido su derecho al sufragio durante las primeras horas de este domingo.

Así, el presidente de la Junta y candidato del PP a la reelección, Juanma Moreno, ha asegurado, tras votar en el colegio Sagrado Corazón de Málaga, que ha comprobado "ilusión" en torno a su proyecto y ha añadido que "hay muchos restos que se van a decidir hoy".

Para la secretaria general del PSOE de Andalucía, María Jesús Montero, que ha ejercido su derecho al voto en un colegio del Centro de Sevilla, es "un día importantísimo para que podamos decidir nuestro futuro".

También en Sevilla ha votado el candidato de Vox, Manuel Gavira, quien ha apostado por la necesidad de que en Andalucía haya un "gobierno que tenga claras sus prioridades" y que "saque a los andaluces del lío en el que estamos metidos".

En el Colegio Salesiano Santísima Trinidad de Sevilla, el candidato de Por Andalucía, Antonio Maíllo, ha realizado un llamamiento a la "ilusión y movilización" para que los andaluces decidan lo que quieren en los próximos cuatro años.

En Jerez de la Frontera (Cádiz) ha votado el candidato de Adelante Andalucía, José Ignacio García, quien ha pedido el apoyo "por la clase trabajadora, por el pueblo andaluz y por la gente normal y corriente".

La coalición Por Andalucía ha denunciado ante la Junta Electoral a Canal Sur por haber "vulnerado la neutralidad informativa en plena campaña electoral" al emitir, fuera de los espacios oficiales de propaganda, el videoclip en el que el presidente de la Junta, Juanma Moreno, interpreta la canción del partido para las elecciones.

"No se ha hecho una pieza equivalente sobre los vídeos o 'spots' en redes de otras candidaturas", asegura Por Andalucía en una nota de prensa a la que adjunta la denuncia presentada, en la que se pide que Canal Sur retire de sus plataformas el vídeo.

Moreno desvelaba a primera hora de este miércoles que él es quien canta Kilómetro sur, el himno de campaña de su partido que suena en todos los actos públicos: "Por fin, aquí está", ha dicho en una publicación en X.

En esta red social, Moreno ha incluido una publicación que contiene el videoclip del tema musical en el que aparece cantando en un estudio de música junto a un grupo musical, cuya identidad aún no se ha revelado, y que le acompaña en coros e instrumentos.

Por Andalucía ha argumentado en la denuncia que emitir propaganda electoral en programación que no está contemplada para ese fin, conforme al Plan de Cobertura validado por la Junta Electoral de Andalucía, es contrario a la normativa electoral.

Así, se infringe el art. 66 LOREG y los principios consagrados en el mismo de respeto al pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y la neutralidad informativa, asegura la formación que lidera Antonio Maíllo como candidato a la Presidencia de la Junta.

Según la coalición, la emisión vulnera también el art. 29 LEA, que establece los reglados minutos de emisión de los 'spots' televisivos de cada formación, sin que esté previsto un plus para el partido que controla los órganos políticos de dirección de la RTVA. 

Empiezo por lo incómodo. Creo que si todas las izquierdas fueran juntas y hubieran hecho ese proceso de otro modo, el resultado de las elecciones en Andalucía el próximo día 17 de mayo sería otro. Deseo con todo mi corazón además que ese camino, el de la reconstrucción del proyecto de izquierdas en nuestro país, sea al que se dirijan todos nuestros esfuerzos. Es con este ánimo que escribo este artículo, para darte argumentos para votar Por Andalucía, a ti que, como yo, ya empiezas a estar francamente hasta el moño.

Claro, ya nadie recuerda lo que es ir a votar con ilusión. Tampoco me quiero imaginar lo que tiene que ser hacer un mitin en esta campaña con las encuestas que estamos conociendo estos días, en las que, y en el mejor de los casos, lo que está en juego es un triste escaño que puede evitar que el PP gobierne en solitario (por cierto, llamemos a ese gobierno de la muerte por su nombre; Bonilla en el norte son unas patatas fritas estupendas, el resto, neoliberalismo del de toda la vida). Habrá incluso alguna sede izquierdosa orgullosa de no sé qué negociación o decisión política que les ha blindado el puesto 87 por Huelva. De agradecer es que siga habiendo quien, aun así, trabaja para el reino (mención especial a José Manuel Jurado, que encarna como nadie el auténtico y noble significado de que nuestro país debe ser la prioridad). Dicho esto, quiero dar argumentos para ir a votar, porque en ello consiste hacer campaña electoral, y a nadie se le escapa que lo que pase en esa cuarta parte de nuestra España que es Andalucía será una antesala del ciclo que está por terminar de abrirse. Con claridad lo digo, si votase este próximo domingo lo haría por la Sanidad, por la Vivienda; votaría Por Andalucía. Creo que lo decimos demasiado poco las gentes de izquierdas mientras que, sin embargo, las circunstancias nos urgen más que nunca a hacerlo, que de diagnósticos sin propuestas están las urnas de las derechas llenas.

Lo primero que me gustaría decir es que Adelante Andalucía tiene un muy buen candidato (y no, no me estoy equivocando con las preposiciones, que hay que tener mala follá) que hizo buen debate la semana pasada en RTVE y que la propuesta de su organización en estas elecciones encaja con frescura con la necesidad, por un lado histórica y por otro, coyuntural, de reivindicar más autonomía política para un pueblo que siempre ha visto subordinados sus intereses a los del resto del Estado. Es tan buen candidato y tan importante y compartida su reivindicación que no consigo encontrar ningún motivo para que este espacio político no comparta su camino con el resto de fuerzas de izquierdas, como IU y Podemos, como han hecho en otras ocasiones. Le escuchaba estos días en una entrevista afirmar que quizás una de sus grandes diferencias con el espacio de izquierdas que conforman Podemos, IU y el resto de partidos tiene que ver con que se niegan a tener una relación amable con el PSOE, que van a decir las cosas como toca decirlas. La verdad que me vais a permitir que me ría, después de haber metido la pata en innumerables ocasiones precisamente por decirle al PSOE cosas como hay que decírselas, estando en el propio Gobierno. Pero el debate político, por mucho que nos hayamos empeñado en ello estos años, no es una cuestión de tono, queridos compañeros anticapitalistas. Lo que yo le pido a un partido de izquierdas es primero que diga lo que hace falta decir, pero además y sobre todo, ahora que ya sabemos que se puede, que lo haga. Y aquí está la clave.

Una izquierda que haga lo que dice que va a hacer es hoy una rara avis, una cosa excepcional, casi random, absolutamente inusual; y si no, que se lo digan al PSOE. Y este argumento no es cualquier cosa. De la política hoy no esperamos casi nada, es terrible que hayamos llegado a estas circunstancias. Hemos votado con rabia, con miedo, con esperanza de cambio, con hambre y con ganas, pero nada de eso opera hoy. Si queda hoy una emoción a la que apelar tiene que ver con la calma, con el deseo de certeza y seguridad. Y haríamos bien en no despreciar ese anhelo de certidumbre que la gente tiene y que tan bien la extrema derecha sabe leer.

Parece que el fin del mundo puede suceder. Ya nadie puede prometer que no habrá guerras, pandemias, extraterrestres; ya nadie piensa que gobernar será sencillo. ¿Entonces por qué ir a votar? ¿Cuál es el pacto? Llamémosle garantía social, seguridad ciudadana, certeza, república, socialismo. Lo que pueden asegurar el grupo de personas que lidera Antonio Maíllo en estas elecciones andaluzas es que aquello con lo que se han comprometido en esta campaña es aquello que van a hacer una vez lleguen al Gobierno, suceda lo que suceda. Y esa certeza, ese compromiso ético inquebrantable con la mayoría es el único espacio político que lo puede afirmar con claridad. Por supuesto, nada esperamos de quien ni se atreve a poner por escrito cuál es su plan de Gobierno, pero claro, quién se atrevería a firmar un programa que propusiera dejar a la gente morir de cáncer o esperando una ayuda a la dependencia. Tampoco nada esperamos de aquellos que con una mano dicen derecho a la vivienda y con otra fondo de inversión, pero qué decirle al pueblo andaluz que no sepa de la mediocridad del socialismo que pasó de liderar el cambio de un país nuevo a retozarse en casos de corrupción, candidatos impuestos desde fuera y promesas que no valen nada, nada, nada.

Por Andalucía es hoy esa rara avis. Con sus mítines simultáneos de ministros y lideresas desperdigados y enfadados, su absoluta impronunciabilidad oral por causas que nada y todo tienen que ver con lo preposicional, siendo en Madrid a la vez martillo y sostén de la esperanza del progresismo mundial (ya no sé si decirlo o no con ironía), con el cansancio acumulado de quién sabe que tiene que rehacer lo construido la última década al mismo tiempo que se presenta a unas elecciones sin poder acumular ni un gramo de ilusión. Con todo ello, yo votaría Por Andalucía. Primero porque en política hace falta hacer las cosas además de decirlas y eso implica costes y contradicciones, tales como asumir la complejidad de gobernar con otros partidos. Conviene recordar que cuando IU gobernó Andalucía evitó miles de desahucios, gobernando sin corrupción en una comunidad que llevaba décadas acostumbrada a otra cosa, defendiendo los servicios públicos desde dentro de una coalición difícil, que es exactamente donde la aritmética política andaluza permitiría una alternativa al gobierno del PP. Que a esta experiencia se pueda añadir lo logrado en el Gobierno del Estado por Podemos o Sumar es sin duda la mejor de las cartas de presentación.

Y hablando de aritmética, esta semana van a usarse retorcidamente los números y conviene tenerlos claros. La encuesta de 40dB. de estos días da al PP 56 escaños. La mayoría absoluta está en 55. Moreno va a gobernar solo gracias a un escaño de margen que la izquierda le está regalando yendo dividida, porque Por Andalucía y Adelante se quedan cada una a medias de escaño en provincias donde juntas podrían haber llegado. Por supuesto sonarán los cantos de sirena para seducir a ese voto progresista que no quiere tirar su voto a la basura: que votes al PSOE, que es lo útil, que así se concentra el voto progresista. Es terrible, pero el PSOE está en 28 escaños con toda la movilización que ha pedido, colocando a la vicepresidenta del Gobierno y con el presidente de nuevo en las portadas de medio mundo. La realidad electoral es tozuda, y en muchas provincias ese voto ya no va a mover ningún diputado porque el PSOE ya tiene los suyos contados. El voto útil al PSOE lleva semanas siendo útil para el PSOE y para nadie más. El voto Por Andalucía, en cambio, trabaja en los restos, que es donde Moreno tiene su colchón, y es donde se decide esa mayoría. Dice Maíllo estos días que no está todo el pescado vendido. Y está la cosa jodida, pero yo lo tengo claro, y si pudiera, votaba Por Andalucía.

_______________

Ángela Rodríguez 'Pam' es ex secretaria de Estado de Igualdad.

Este es un mensaje para todos mis andaluces. ¿Por qué? Por esto:

Según las encuestas, más de dos millones setecientos mil andaluces aún no saben qué votar en las elecciones autonómicas de este domingo.

Dos millones setecientos mil.

Y, chicas, siento ser yo quien os lo diga, pero no está la cosa para abstenciones.

Así que, si te lo pongo un poco más fácil, aquí te dejo una pequeña, muy pequeña lista de motivos para salir a votar el domingo 17 de mayo. Y esto solo para demostrarle a Feijoó que, efectivamente, los andaluces sabemos contar. Al igual que ellos cuentan con, si no consiguen mayoría absoluta, gobernar con gente tan cateta que dice que Blas Infante creó una patria islamista y su campaña está constando en hablar de la Reconquista. Antiandaluces gobernando Andalucía. Pues muy bien.

Vamos a empezar por la vivienda. Y es que Andalucía fue una de las comunidades autónomas donde más han subido los precios en los últimos años: más de un 15% en 2025. Hasta un 40% en los últimos cuatro años en lugares como Málaga, que ha expulsado a miles y miles de vecinos de sus hogares de toda la vida para convertir la ciudad en un resort de lujo para ricos. Todo mientras el Partido Popular se niega a cumplir con la Ley de Vivienda y aplicar los controles a los precios del alquiler en las zonas tensionadas, que en comunidades como Cataluña ha conseguido que el precio baje en más de un 7%.

Seguimos con la sanidad, y es que en tan solo cuatro años Andalucía ha pasado a ser la comunidad autónoma más descontenta con su sistema sanitario, con un gobierno que se ha esforzado en promocionar los seguros privados e incluso ha derivado actividad sanitaria pública a clínicas privadas. De 424 millones de euros hace unos años a 675 millones en 2025. Como resultado: derivaciones masivas a la privada, aumentos de récord en las listas de espera y una saturación extrema en los centros de salud que pone en riesgo a todos los andaluces que no pueden pagar un seguro privado.

Y, por supuesto, no podemos no mencionar la crisis de los cribados por cáncer de mama. Imagínate llevar meses en tratamiento, o sospechando que podrías tener una enfermedad que podría acabar con tu vida, irte a casa después de hacerte las pruebas y pasar meses o incluso años sin saber siquiera si necesitas más revisiones o no. O peor: pensando que está todo bien, que por fin puedes respirar tranquila, solo para, mucho después, descubrir por las noticias que igual es demasiado tarde para ti. Que podrías haberte estado tratando, que podrías estar curada, viviendo tu vida tranquilamente. Es el caso de más de 2300 mujeres andaluzas. Aproximadamente 300 desarrollaron un cáncer avanzado mientras les decían que si no les llamaban, que no se preocupasen, que estaría todo bien. Algunas de ellas ya no están con nosotros. Purificación. Inmaculada, de 60 años. Carmen, de 59. Y para hacerlo peor aún, el presidente de la Junta dice en televisión, preguntado por ellas, que a él “no le constan” esas mujeres. Estoy seguro de que a sus familias sí que les consta su ausencia, señor Moreno.

La lista sigue: privatización en la educación, ausencia total de medidas de carácter feminista o LGTBIQ+, o contra el racismo. Y, honestamente, entiendo perfectamente el cansancio con la cantinela de siempre. Estamos hartos de votar para “frenar” a la ultraderecha, de hacerlo sintiendo que estamos eligiendo un mal menor.

Pero es que, sí, tenemos buenas opciones para salir a votar este domingo. Y quizá las encuestas no ilusionen tanto cuando vemos los posibles resultados de la izquierda alternativa, pero, ¿cuántas veces nos hemos llevado una sorpresa que veíamos casi imposible?

Es momento de votar pensando en nuestras familias, en quienes han peleado para construir lo que ahora están vendiendo a turistas, en todas nuestras amigas que siguen teniendo que irse de sus pueblos y sus barrios porque ya no son para ellas. En las que siguen allí, y en quienes están fuera. Porque, como dice la canción de La Mare y Carmen Xía:

“Y detrás de la postal, de las barquitas y la Caleta hay un pueblo que resiste a los calcetines y a las chancletas. Si se te gastan las fuerzas, hermana, ninguna vamos a culparte, tú eres igual de fuerte por irte que por quedarte”.

"El pasado nunca se muere. Ni siquiera es pasado" 

(William Faulkner)

Unas horas antes del debate el presidente de Andalucía dijo estar confiado, pues se iba a enfrentar a los otros aspirantes "conociendo su pasado". Esta frase me llenó de indignación, pues ya conocía algo del pasado de M. Bonilla, lo he revisado y no es nada notable. Veamos:

1.- Su oculto pasado: catalán y emigrante.- Aunque a todas horas presume de andaluz, la verdad es que sus padres emigraron, por los años 60, desde Málaga a Cataluña, comunidad que los acogió y en donde trabajaron unos años y allí, en Barcelona (1970), nació él, origen que siempre oculta y del que parece sentirse avergonzado. Esto es lo indignante. Yo tengo familiares catalanes y hasta dos nietos mallorquines, y me siento orgulloso de su origen natal. 

Cataluña, tan criticada hoy por otras regiones de España, fue la comunidad adonde emigraron muchos andaluces para buscarse la vida, hacer unos ahorros y retornar. Fueron tantos miles de familias las que emigraron por entonces desde Sevilla, Málaga y Córdoba, que pasaba un tren a diario que en Renfe lo nombraban 'El Catalán'. Moreno Bonilla hace muy mal en ocultar y avergonzarse de su tierra natal.

2.- Su semioculto pasado académico.- Tras regresar con su familia a Málaga, en donde sus padres abrieron una pequeña droguería, el niño, tras sus estudios primarios y secundarios, empezó Magisterio y después Psicología, carreras que NO fue capaz de terminar. En su CV actual, tras excluir titulaciones no realizadas, ya como político solo figura un grado en Protocolo y Organización de Eventos. Tela.

3.- Su aireado y fortuito pasado político.- 

a) Concejal en Málaga(1995).- Como los estudios no se le daban bien y no conseguía trabajo, probó suerte en política afiliándose al PP, en donde Celia Villalobos lo incluyó en su lista de candidata a la alcaldía de Málaga y le asignó la concejalía de Juventud y Deportes, con 25 años.

b) Diputado al Parlamento Andaluz.- Con 27 años lo proponen y es elegido diputado por Málaga.(1997-2000).

c) Diputado del Congreso Nacional.- Del PP malagueño lo soltaron como "paracaidista" por Cantabria y alcanzó su objetivo (2000-2004). Tela.

d) Aterriza de nuevo en Málaga, donde lo lanzan para ser Diputado en el Congreso (2004-2011).

e) Secretario de Estado de Servicios Sociales(2011-2014) nombrado por Rajoy para su proyecto "recortador". Buen ojo.

4.- El "gran recortador".- Sus recortes fueron brutales y numerosos, pero solo citaré los más duros:

-El "medicamentazo": el gasto en medicamentos cayó en más de 1.600 millones en 2012 pues se anuló la financiación pública de 417 medicamentos de uso común (como jarabes contra la tos, laxantes y un largo etcétera) que pasaron a ser pagados por la ciudadanía.

-Nuevos modelos de copago: los jubilados que antes NO pagaban nada por sus medicinas pasaron a abonar el 10% de su coste. Para los trabajadores en activo el porcentaje también subió.

-Ley de Dependencia: se retrasó la entrada en el sistema de los dependientes moderados (Grado I). Además se recortó un 15% la prestación económica a sus familiares cuidadores.

-Presupuesto de Igualdad: se redujeron hasta un 20% las partidas destinadas a la violencia de género.

-Otras medidas impactantes: se retiró la tarjeta sanitaria a los inmigrantes en situación irregular y se elevaron las tasas de servicios de teleasistencia.

-Nota de contexto: en total el gasto sanitario real bajó 6.000 millones durante los años de M. Bonilla como secretario de Estado de Servicios Sociales. Un meritazo.

NOTA FINAL ABREVIADA.- Estos son los pasados de los rivales políticos de Juan Manuel Moreno Bonilla:

Adelante Andalucía.- José I.García: de Jerez, Psicólogo, Orientador Educativo y Diputado actual.

Vox.- Manuel Gavira: de Cádiz, abogado y actualmente Diputado andaluz.

Por Andalucía.- Antonio Maíllo: de Lucena, Filólogo y Educador de Secundaria y exdiputado del parlamento andaluz.

Psoe Andalucía.- María J. Montero, de Sevilla, licenciada en Medicina y Cirugía, exministra de Hacienda (2018-2026) y exvicepresidenta 1ª del Gobierno.

CONCLUSIÓN..- Además del largo pasado de M.Bonilla, estos son los breves pasados de todos los que aspiran a la Presidencia de Andalucía. Repáselos bien y VOTE por quien crea en conciencia que va a servir mejor a la ciudadanía.

_____________________

Alfonso Jiménez es socio de infoLibre.

Candela, Esperanza, Belén, Esther, Micaela, Gabriela, Purificación, Toñi, Fátima, Estrella… Y así hasta 2.317 nombres. Escritos en una camiseta, formando el mapa de Andalucía. Son las mujeres afectadas por los cribados del cáncer de mama. Y en su pecho las llevó José Ignacio García durante el debate en TVE de cara a las elecciones del 17 de mayo. Un diseño del sevillano Bernar SF materializado por los jerezanos Gloria Vendimia. 

García es el político revelación en el sur en la carrera electoral contra veteranos dirigentes como María Jesús Montero (PSOE), Juanma Moreno (PP) y Antonio Maíllo (Por Andalucía). Y su popularidad ha crecido desde el debate de este lunes, en el que muchos espectadores han reparado en él más allá de Despeñaperros.

¿Quién es García? ¿Por qué está conectando? ¿Cuál es su fórmula? El ‘número uno’ de Adelante Andalucía es el aspirante que recibe mejor nota por parte de los electores, según el barómetro del Centra (el CIS andaluz) publicado este mismo martes. El gaditano cuenta con una media de 6,07, por delante del propio presidente de la Junta de Andalucía, que se queda en el 5,49.

García (Jerez de la Frontera, 1987) se presenta como el rostro de un andalucismo sin complejos y sin órdenes desde Madrid mirando a fórmulas como el BNG, la CHA o Compromís. Defensa a ultranza de los servicios públicos y de los derechos de las mujeres y de las personas LGTBIQ+, además de una clara vocación ecologista. Un político adicto a las redes sociales, que se viste con la icónica camiseta de The South Face y que suena a La Plazuela, la banda granadina que enloquece a muchos jóvenes andaluces y que ha puesto música al spot de Adelante Andalucía.

“Ya no quiero estar más en el lado de la pena…”, cantan El Indio y El Nitro mientras se muestra la imagen de una ciudadana agotada y cansada de escuchar el “todo va bien” de Juanma Moreno. Con una estética muy similar a los vídeos del Green Party en Reino Unido. García tiene obsesión por el día a día de la vida, por lo que preocupa en las calles. Lleva con mucho orgullo haber sido el impulsor de la ley de gratuidad de gafas, aprobada por el Parlamento andaluz y que ahora está en fase de tramitación en el Congreso. Siempre repite que en su comunidad hay un millón de personas que no llevan lentillas o gafas porque no se lo pueden permitir.

Pero el perfil político de García irrumpió principalmente durante la crisis de los cribados de cáncer de mama. Se convirtió en uno de los rostros más reconocidos de la oposición a Moreno Bonilla en el Hospital de las Cinco Llagas. Directo, cuerpo a cuerpo. Todo un torbellino que trata de desenmascarar al “verdadero” presidente de la Junta frente a su imagen de yerno perfecto. Esta es una de las obsesiones de la izquierda: frenar el marketing del líder conservador y evidenciar su doble discurso en sanidad, donde en el fondo hay una apuesta clara por la privatización.

García se presenta por primera vez como número uno de Adelante Andalucía después de que Teresa Rodríguez agotara el tiempo en política que había prometido y volviera a su vida anterior como profesora. Hubo vértigo en el partido. Pero el jerezano ha logrado llenar ese hueco e incluso aspira a doblar el resultado en escaños de su predecesora. Los dos hablan mucho y ella está colaborando con él en la estrategia de campaña.

Una de las claves de su figura, como señalan en su entorno, es que “no es un político impostado”: “Lo que ves en la tele es lo que es en la calle”. Él mismo escribe sus discursos con boli. Anotaciones, correcciones, subrayados sobre el papel. Y siempre con un lenguaje cercano, de la calle. Por eso, también pone en primer lugar la crisis de la vivienda y trata de explicar cómo el PP beneficia a los fondos buitre a lo largo y ancho de toda Andalucía.

Sus vídeos en Instagram y en TikTok se han convertido en virales. Y, frente a la dinámica actual de la izquierda, es un dirigente progresista con tirón entre los más jóvenes. Casi un treinta por ciento de los electores de entre 18 y 24 años lo puntúa con notas de sobresaliente (9 y 10), un porcentaje muy superior al del resto de aspirantes. 

Su principal problema, en cambio, es su grado de conocimiento, por debajo de la atención que tienen Moreno o Montero. Pero en su equipo señalan que la campaña está sirviendo especialmente para que su figura cale. El otro gran hándicap es su perfil de la Andalucía Occidental, con un partido arraigado especialmente en Cádiz y Sevilla. El barómetro del Centra da dos escaños en cada una de estas provincias y otro por Málaga. 

García no para ni un segundo durante estos días. Y cree que su defensa de los servicios públicos impregnará en una comunidad que ya sufre el deterioro de las políticas de Moreno Bonilla. Él lleva lo público en la sangre: es psicólogo, orientador educativo y funcionario. De su trabajo en los institutos viene también otra de sus grandes luchas: la salud mental de los jóvenes.

Como muchos políticos gaditanos, su despertar político está ligado al movimiento scout con valores como la solidaridad, el compromiso, la justicia, la igualdad y el ecologismo. Y, luego, estuvo muy implicado en el activismo estudiantil durante su época en la Universidad de Sevilla para licenciarse en Psicología. Aquellas huelgas por el plan Bolonia fueron el germen de varios círculos que luego participarían de manera activa en el movimiento del 15M en la capital andaluza.

Estuvo en el nacimiento del partido Podemos, pero luego decidió, junto a Teresa Rodríguez, lanzar Adelante Andalucía para imprimir un carácter regionalista a un proyecto político. Tiene como filosofía que la política no es para siempre y que volverá a su puesto como orientador de instituto. Su verdadera pasión. Y que no le falte nunca un libro en la mesita de noche (algunos en italiano, lengua que domina tras su Erasmus en Roma) y su bicicleta. Le queda todavía mucho por pedalear.