X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Telepolítica

Puigdemont busca creatividad en la batalla

Publicada 01/11/2017 a las 06:00 Actualizada 01/11/2017 a las 13:44    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 30

Rueda de prensa en Bruselas del destituido president

Extractos de la comparecencia de Puigdemont en la capital belga.

La histórica comparecencia de Puigdemont en Bruselas ha sido objeto de todo tipo de escrutinios. Si la analizamos desde la perspectiva de la comunicación política y de la estrategia argumental del procés tiene algunos detalles que quizá han pasado desapercibidos. Además de las importantes consideraciones legales y del intento de internacionalizar el problema en busca de apoyo, en la intervención redactada y leída en diferentes idiomas había otros dos aspectos especialmente reseñables. Ambos van enlazados y son quizá la clave para entender qué puede ocurrir a partir de ahora.

Puigdemont ha fijado ya lo que va a ser el eje de la campaña electoral. Si en las anteriores, el centro del debate fue la independencia, ahora se quiere cambiar. Resultaría ridículo decirle a la gente que vaya a votar porque si ganan se hará una declaración unilateral de independencia. Por las palabras textuales de Puigdemont, cabe entender que la batalla se va a desplazar al 155. Para el independentismo, las elecciones van a dirimir si el 155 ha sido la herramienta que el Estado ha utilizado para recuperar la democracia y la ley o si, por el contrario, ha sido el arma que un Estado represor ha utilizado para intentar humillar al pueblo catalán y acabar con los logros ganados durante años de lucha por el autogobierno. Lo dijo bastante claro: “Si el Estado español ha querido hacer un plebiscito para legitimar el 155 y sus políticas, nosotros lo tomaremos y le daremos respuesta a él y a toda la comunidad internacional”.

La mayor dificultad radica en que hasta ahora la aplicación del 155 no ha podido ser menos traumática y sigilosa. Todavía no se ha producido ni un solo incidente que sirva como paradigma para explicar al mundo la supuesta opresión que implica. La movilización ciudadana en las calles o en las puertas de las instituciones se ha eludido ante la necesidad de evitar actos que puedan implicar responsabilidades legales que justifiquen una condena por incitación a la rebelión. Ahora parece que se trabaja en iniciativas que reabran un conflicto público y llamativo para los medios de comunicación. De nuevo, el marketing. Se hace necesario alentar situaciones que animen al Gobierno de Rajoy a recurrir a medidas impopulares que le enfrenten a la defensa del autogobierno. Así lo expresó ayer Puigdemont: “Apoyamos a los sindicatos, a las entidades (¿ANC y Omnium?), a los cargos directivos que se han quedado en sus puestos de trabajo y les pedimos que hagan todo lo posible para evitar la demolición del sistema institucional catalán. La gente que salvó a las escuelas el 1 de octubre estoy seguro de que salvará también nuestras instituciones”.

Esta llamada a la movilización no en la calle sino dentro de la administración intervenida puede ser clave para entender sus próximos movimientos. No puede ser accidental en un texto escrito y estudiado unir las concentraciones organizadas frente a los colegios el 1-O, que fueron contestadas con tanto desacierto por los responsables policiales, con lo que ahora se pide con el fin de entorpecer la aplicación del 155. Parece que el fin estratégico está definido. La cuestión será ver qué tácticas se van a emplear. El propio Puigdemont dio una pista en su discurso: “Luchemos con la máxima creatividad para mantener las instituciones vivas e impedir el 155” ¿Qué quiso decir con utilizar la máxima creatividad contra el 155?

En estos últimos días hemos disfrutado de una significativa bajada de la temperatura de la tensión política. La mayor preocupación era el temor a la extensión del enconado conflicto a la calle. Después de lo vivido el 1-O, lo peor a lo que nos podíamos enfrentar era a que Cataluña se viera sumergida en enfrentamientos físicos de inimaginable final. Supongo que estamos en deuda con los legisladores que incorporaron el uso de la violencia para la catalogación del delito de rebelión. Parece evidente que el equipo jurídico de Puigdemont y del Govern les ha trasladado en todo momento la importancia de no caer en ningún tipo de incitación al conflicto civil que, como todos hemos aprendido, puede conllevar penas de hasta 30 años de cárcel.

En el discurso desde ninguna parte (en realidad era Girona) que Puigdemont difundió el sábado pasado a través de TV3, se presentó como President de la Generalitat, lanzando el mensaje de que no iba a entregar su posición. Dio la sensación de que pretendía cubrir dos flancos primordiales de cara a las próximas batallas. En primer lugar, el territorio legal. Con la intervención televisada lanzada al aire mientras paseaba por su ciudad, Puigdemont montó una evidente táctica de distracción dando a entender que allí estaba y allí se iba a quedar. Nadie podía pensar en semejante ejercicio de disimulo, mientras preparaba el equipaje para fugarse a Bruselas. Además, antes de que la querella de la Fiscalía General del Estado se hiciera pública, dedicó buena parte de su discurso a pedir a los ciudadanos pro independencia que no cayeran de ninguna manera en el uso de la violencia como arma de defensa de sus ideas. El mensaje parecía tener un marcado carácter notarial para intentar certificar la ausencia de elementos de incitación a la violencia. A buen seguro, sus abogados harán uso de la grabación cuando sea juzgado.

El segundo objetivo del discurso se ocupó de sentar sus bases en el territorio político. La intervención fue el primer acto de campaña de cara al 21-D. No sólo mostró su voluntad de aceptar el nuevo marco legal impuesto por Rajoy, fuera del limbo de la república catalana. Además, marcó el eje de la campaña electoral que de una u otra forma ya ha empezado y que va a completar la tercera fase de esta peculiar conflagración política. La primera etapa del procés se diseñó en torno a sustituir la discutible idea de la instauración de una república independiente por el indiscutible derecho a decidir que cualquier ciudadano tiene en una democracia. Buena jugada.

El segundo capítulo del discurso soberanista pudo articularse gracias a la desmedida intervención policial del 1-O, televisada en directo, y cuyas imágenes se extendieron por los cinco continentes. El procés salvó el duro escollo de la celebración de un referéndum a todas luces inválido en una muestra pública del uso de la represión frente al intento de ejercitar la democracia. De tener que convencer al mundo de lo imposible, que la votación era mucho más que una simple convocatoria popular de una de las partes, se pasó a que el Gobierno del Estado tuviera que intentar explicar una actuación inexplicable. Trasladado con acierto al discurso secesionista: frente a la democracia, represión.

La tercera fase tenía que ver con la DUI ¿Cómo aparentar que se declara una república catalana y que ante el temor del estallido social se acabe convirtiendo en realidad? Esta vez, sin embargo, el Gobierno de Madrid parece haber acertado en la respuesta. La contundente aplicación del 155, tras el encarcelamiento de los Jordis, había colocado a Puigdemont en un callejón sin salida. La persecución parecía tocar a su fin. La posibilidad de volver a colocar a sus seguidores como barrera de contención le llevaba directamente a una larga condena en prisión y a la derrota. La solución ha sido de manual. Mejor que perder una batalla es no librarla. Su disfraz de expresidente paseando por las calles de Girona le sirvió para evitar el choque frontal y su derrota pública.

Quizá algún día sepamos qué ocurrió exactamente la mañana que Puigdemont decidió cambiar la decisión prevista de convocar elecciones para impedir la aplicación del 155. Da la sensación de que la reacción ciudadana, mostrada en las redes sociales y a través de diferentes interlocutores, que clamaba contra lo que se consideraba una traición en toda regla, acabó por provocar un giro clave en su estrategia. En lugar de asumir la culpabilidad de cerrar el procés y enfrentarse a las urnas con su electorado desanimado y con sentimiento de derrota general, había una salida. Ante la inevitabilidad de la imposición del 155 desde Madrid se abría la posibilidad de convertir el golpe directo en una oportunidad. Se trata de convertir el 155 y la convocatoria del 21-D en un ataque a la dignidad de los ciudadanos independentistas. Se trata de desviar el foco de la ira social. Para Puigdemont, se trata de, en lugar de asumir una inmolación pública de su figura y del procés, dirigir la rabia general contra Madrid y contra los promotores del 155 que, casualidades de la vida, serán sus oponentes en las urnas.

Es evidente que el independentismo atraviesa una difícil coyuntura. Su estrategia general ha fallado. El final deseado no se ha conseguido. Ni hay república catalana ni se atisba un referéndum pactado reconocido internacionalmente. Además, carga con un serio desprestigio tras comprobarse la falsedad de la mayor parte de su argumentario: la iniciativa carecía de legalidad, la economía no ha florecido, ningún país del mundo lo apoya y la fractura social entre los catalanes se ha agudizado gravemente. Sólo hay una única salida: alcanzar una clara victoria en las urnas que permita acabar la partida anterior en tablas y reiniciar una nueva.
Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



30 Comentarios
  • nemesis69 nemesis69 04/11/17 11:06

    Enhorabuena, de lo mejor que he leido en los ultimos dias. Claro y didactico ejercicio de mostrar las tecnicas de gestion publicitaria y marketing que se ha dado por llamar "el process" y por donde puede ir el raca-raca en las proximas semanas, tal vez meses. Sin intentar ponerme a la altura del sr. Contreras, añadiria la derivada implicita de que la creación de un nuevo frente de queja o fase del process desde pdecat pone en un grave aprieto a ERC en su inicial decision de concurrir en solitariio a las elecciones del 21D. Sin ese frente unido electoral anti-155 el pdecat se pega un tortazo electoral muy importante, sale reforzada ERC quien es muy probable que busque mas la compañia de los comunes que del pdcat y se acaba el process, al menos entenddo como herramienta de marketing politico-comunicativo cuyo unico objetivo es permitir gobernar sin responsabilidad politica sobre el dia a dia (viva los recortes y la precariedad social), devorada cualquier critica por el objetivo de mas alto nivel como la independencia (es decir, la muerte politica como fuerza de primer orden de Convergencia-pdecat en Cataluña). En esta linea de pensamiento, tan solo un pero a su articulo: suponer que el fin ultimo del process fuese el referendum vinculante o la republica, tal vez sea mucho suponer.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • platanito platanito 02/11/17 08:40

    Ojo de lince atisbador don Contreras. El referéndum pactado es aceptado en las encuestas por un 70% de españoles. Ahí va mi vaticinio: Opino que un acuerdo por Navidad entre los comunes y sus aliados con la Esquerra purgada de visionarios resultará triunfadora en CAT y será la levadura que expulse al PP del gobierno y permita un futuro mejor para nuestra España./// Doctorsito, con tus copia-pegas en cascada ahogas los comentarios. Contención porfa!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    3

    5

    • nemesis69 nemesis69 04/11/17 11:27

      Comparto la primera parte de su vaticinio, acercamiento ERC-Comunes tras las elecciones sempre que ERC logre zafarse del abrazo del oso del pdecat en forma de nuevo frente electoral unido soberanista. Lamento no compartir tanto la segunda parte de su vaticinio en cuanto que este hecho suponga un desbordamiento en el resto del pais, eso lo veo muy, muy improbable por desgracia.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

    • Galeno1 Galeno1 02/11/17 15:10

      Dices: "purgada de visionarios"

      Platanito, ya que me bautizas con cariño como doctorsito, diagnostico tu comentario diciendo que parece de un juez que dicta la sentencia de hacer una purga en ERC, y también parece de un juez calificador, que tilda de visionarios a personas de ERC. Lo que está muy en la línea de la caverna de 13TV y similares.

      No sigo diagnosticándolo, no por contención, sino porque considero que con esa muestra ya es suficiente.

      Un cordial saludo y un sincero abrazo de cuate.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      3

  • Galeno1 Galeno1 01/11/17 22:09

    Se lee: "Parece evidente que el equipo jurídico de Puigdemont y del Govern les ha trasladado en todo momento la importancia de no caer en ningún tipo de incitación al conflicto civil que, como todos hemos aprendido, puede conllevar penas de hasta 30 años de cárcel."

    La experiencia de lo que ha ocurrido, al menos desde el 2010, es que las manifestaciones del establishment catalanista en Cataluña, como por ejemplo las diadas, son pacíficas, y sin embargo las manifestaciones organizadas por el establishment españolista, hay líos, o acaban con pelea a palos, puñetazos, patadas, empujones, incluso entre ellos mismos, o contra inmigrantes, como fue el caso de la pelea con una persona hindú, aunque, en su mentalidad, creían que era un moro:

    https://www.youtube.com/watch?v=r40wPib7vpI


    https://twitter.com/Berlustinho/status/924676813057675264

    Responder

    Denunciar comentario

    3

    7

  • Galeno1 Galeno1 01/11/17 21:40

    Se lee: "La mayor dificultad radica en que hasta ahora la aplicación del 155 no ha podido ser menos traumática y sigilosa. Todavía no se ha producido ni un solo incidente que sirva como paradigma para explicar al mundo la supuesta opresión que implica."

    El solo hecho de haber destituido a un presidente, y a su gobierno, es más que elocuente para la ciudadanía demócrata interna y externa, y la fuerza que tiene un rechazo a esa forma de actuar, se potencia, a ojos de esa ciudadanía, con la imagen de ese presidente y sus consejeros, en la capital de la UE, "huidos", "exilados" "abucheados por personas de fácil brazo en alto".

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    11

  • Galeno1 Galeno1 01/11/17 21:20

    Se lee: "Puigdemont ha fijado ya lo que va a ser el eje de la campaña electoral... ...Por las palabras textuales de Puigdemont, cabe entender que la batalla se va a desplazar al 155."

    Y no solo el soberanismo secesionista, y el soberanismo no secesionista lo ven así, sino también los que apuestan por el derecho a decidir como Podem, lo ven de esa forma:

    https://www.youtube.com/watch?v=2RT184NCKns&feature=youtu.be

    Un cordial saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    1

    5

    • Galeno1 Galeno1 01/11/17 21:23

      “A raíz de las últimas noticias conocidas sobre la intervención de Podemos sobre Podem Cataluña, queremos compartir algunas reflexiones.

      Unas reflexiones ¡que no son! un problema interno, como los que suelen tener los partidos.

      Que no son un problema de partido, sino que nosotros entendemos que en un momento excepcional como el que vive Cataluña, ¡esto que esté pasando en Podem Cataluña! afecta a la situación política en general, y afecta a la capacidad que como sociedad tengamos, de dar respuesta en Cataluña a la intervención de Mariano Rajoy a través del 155, y la imposición de elecciones el día veintiuno de diciembre”

      (31 de octubre de 2017, Albano Dante portavoz de Podem Cataluña)

      https://youtu.be/2RT184NCKns?t=5

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      2

      5

      • Galeno1 Galeno1 01/11/17 21:25

        “La convocatoria de Rajoy, sorpresiva, a nosotros nos hizo hacer dos reflexiones muy claras.

        La primera: No son unas elecciones normales:

        - No son unas elecciones normales, cuando esas elecciones llegan a través de la aplicación del ciento cincuenta y cinco.

        - No son unas elecciones normales, cuando hay presos políticos en Cataluña.

        - No son unas elecciones normales, cuando hace pocos días, miles de personas fueron agredidas por gente uniformada y armada.

        Ante esta excepcionalidad, nosotros entendemos que hay que abandonar lógicas puramente partidistas, y, que hay que hacer todo lo posible para el día veintiuno de diciembre ¡derrotar y enterrar definitivamente! la ¡burla! Democrática que significa la aplicación del 155”

        (31 de octubre de 2017, Albano Dante portavoz de Podem Cataluña)

        https://www.youtube.com/watch?v=2RT184NCKns&feature=youtu.be&t=57

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        3

        6

        • Galeno1 Galeno1 01/11/17 21:31

          “La segunda cuestión que sacamos en claro después de la convocatoria, es que:

          - Ante la excepcionalidad de las elecciones, la única respuesta posible, tiene que estar basada, en el ¡espíritu del uno de octubre! y del ¡tres de octubre!

          Ese espíritu.

          Ese espíritu nos dijo. La sociedad nos dijo, que en ¡toda! su pluralidad: independentistas y no independentistas, podían trabajar conjuntamente, con ¡todas! las diferencias:

          - Ante la agresión democrática.

          - Ante la represión.

          - Ante la imposición del Gobierno del Estado [que en mi opinión Dante se refiere claramente con esa frase, al 155, como también, explícitamente, hizo antes]”

          (31 de octubre de 2017, Albano Dante portavoz de Podem Cataluña)

          https://youtu.be/2RT184NCKns?t=124

          Responder

          Denunciar comentario

          3

          4

  • Irak Irak 01/11/17 14:04

    Contraerás que no te enteras..o no quieres? Es de vergüenza DEMOCRÁTICA lo q dices,y planteas defendiendo este 155 ..cuando TODOS sabemos q es,incluso,inconstitucional -desde el punto de los q solo sabemos de política y de la intuición que tenemos de q NOS HABÉIS VENDIDO lis 3 y sus satélites, por decirlo suavemente... NO TENÉIS VERGÜENZA. Espero q lo paguéis como merecéis. 

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    13

    5

    • Berbel Berbel 01/11/17 19:57

      Y lo ocurrido el 6 y 7 de septiembre en el Parlament es legal????

      Responder

      Denunciar comentario

      2

      4

    • Mingo Mingo 01/11/17 16:14

      Irak. Con toda humildad, me parece que el que no te enteras eres tu. El 155 está en la constitución y si su aplicación es constitucional o no, lo decidirá el Tribunal Constitucional. Lo demás es pura política u opinión. Pero de esas hay muchísimas y sustentadas por muchísimos. También me parece de no enterarse mucho, el pensar que se podría ir en serio por una Cataluña independiente y que el Estado no hiciese nada. La mediación internacional, otra quimera. Un diálogo bilateral un imposible. NO entender que un Gobierno de España no puede dialogar, sin modificar la constitución, es ignorar algo básico. Yo creo que la gran lección de este proceso es que el independentismo unilateral es imposible o un suicidio. Reforma constitucional y a ver si somos inteligentes pariendo una nueva que resuelva o de salida al problema territorial.

      Responder

      Denunciar comentario

      4

      12

  • individualistaliberal individualistaliberal 01/11/17 13:10

    Cuando digo embusteros para los políticos no parando de referirse a "su pueblo" quiero decir embusteros cabrones.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    1

  • individualistaliberal individualistaliberal 01/11/17 13:08

    Cuando digo embusteros para los políticos no parando de referirse a "su pueblo" quiero embusteros cabrones.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • individualistaliberal individualistaliberal 01/11/17 13:02

    Bueno Grobledam, la frase empieza con un: Para el independentismo... Por mi no es un articulo pro-independentista pero es verdad que no es nada beligerante con el independentismo.
    En lo que me concierne aguanto cada vez menos la palabra pueblo porque siento que remite a una unanimidad a todas luces falsa. La palabra sociedad es la que me gusta, pronunciándola incluso creo visualizar innumerables caminos opciones. Yo desde Francia no soy socio para pertenecer al "pueblo español" sino para sentir la sociedad española en sus miles de variantes. En realidad las más veces la palabra pueblo ademas de vacía de contenido es engañosa. Los políticos que la utilizan mucho son unos embusteros, lo tenemos comprobado desde mucho.
    No averiguo ahora, voy a sacar mi pero a pasear y me da pereza, pero me parece no aparece en ningún momento la expresión "sociedad catalana". Eso lo podemos achacar a Jose Miguel pero aun con eso su columna me gusta bastante. Un saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Grobledam Grobledam 01/11/17 12:11

    La verdad, una vez leído el artículo de José Miguel Contreras, me queda la duda de si interpretarlo como un análisis periodístico de la posición de los independentistas catalanes o un artículo de apoyo y difusión de la actual posición estratégica de los independentistas.
    En fin, me quedaré con la duda. Lo que si tengo claro es que a lo largo de este largo Procès hemos aprendido muchas cosas que resultan útiles y beneficiosas para un entendimiento claro de la realidad y facilitan el diálogo sosegado e inteligente y coartan el enfrentamiento. Una de ellas es con la que comienza el artículo el Sr. Contreras y que, se entiende, pone en boca del argumentarlo indepe:
    "ha sido el arma que un Estado represor ha utilizado para intentar humillar al pueblo catalán".
    Al avisado lector ya le sonará que se ha denunciado (no lo suficiente) el hábil manejo de las palabras y consignas de los defensores de la independencia hasta convertir un supuesto en algo cierto. Basta repetirlo hasta la saciedad aunque sea en boca del enemigo discursivo o del analista avezado...
    Me explicó Sr. Contreras.
    Por ejemplo el concepto "pueblo catalán" con el que usted intenta explicar la posición indepe sobre la "humillación" del "estado". Probablemente usted se ha limitado a transcribir la consigna, pero considero más adecuado al código deontológico periodístico y a una correcta explicación del hecho expresar que la humillación del estado que sugieren los independentistas es a la República no nata o a la gente que les apoya o a sus posicionamientos, porque si usted como periodista me habla de humillación al pueblo catalán -aunque sea en boca de otros- yo me veo obligado a preguntarle ¿a cuál de los pueblos catalanes se refiere?. Hay, al menos, dos y claramente divergentes con respecto al tema de la humillación del estado.
    Piénsese en la idea que tendría un lector pakistaní o uno no muy informado de Calviá sobre el asunto después de leer este artículo.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    15

    4

    • nemesis69 nemesis69 04/11/17 10:43

      Si interpreta el articulo como una reflexion de un experto en comunicacion que a modo de ejercicio intenta ponerse en la piel del process, y por lo tanto en sus planteamientos (lo que ahora todo el mundo llama el relato), lo que no significa ni que los comparta ni apoye, creo que vera todo muy claro.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.