X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Crisis en el PSOE

Patxi López defenderá el ‘no’ a Rajoy en el Comité Federal porque abstenerse llevaría al PSOE a “la irrelevancia”

  • El exlehendakari y ex presidente del Congreso sostiene que "el PSOE debe ser fiel a lo que dijo en campaña"
  • Considera que abstenerse puede "conducir al PSOE a la irrelevancia" y "perder votos a chorros" en el futuro

infoLibre Publicada 12/10/2016 a las 14:29 Actualizada 12/10/2016 a las 14:30    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 14

Patxi López, secretario de Acción Política y Ciudadanía del PSOE, este sábado en Santander.

Patxi López, diputado del PSOE, en una imagen de archivo.

EFE
El exlehendakari, ex presidente del Congreso y actual diputado del PSOE Patxi López defenderá el no a Mariano Rajoy en el próximo Comité Federal del PSOE porque considera que "quizás es mejor pasar un rato malo ahora" e ir a unas terceras elecciones que "avalar a Mariano Rajoy", lo que a su juicio podría conducir a los socialistas a "la irrelevancia".

En una entrevista publicada por el diario El Correo y recogida por Europa Press, López considera que el partido debe ser fiel "a lo que dijo en campaña y a lo que se comprometió ante sus electores, ser una alternativa al PP y no avalar un Gobierno de derecha, y menos blanquear un partido cuyos principales dirigentes desfilan por los banquillos acusados de corrupción".

López dice que las posiciones de sus compañeros de partido partidarios de la abstención "son legítimas" y que no implican que "sean de derechas", pero subraya que su partido no debería "permitir un Gobierno de la derecha porque es perjudicial para el país y para el PSOE". Además, cree que los argumentos para defender la abstención únicamente valor el "muy corto plazo".

En ese sentido, no comparte el análisis de que se trata de debatir "si tenemos un Ejecutivo del PP en minoría o quizás, después de unas terceras elecciones, tener un PP con mayoría", pues lo que puede ocurrir a largo plazo es que los socialistas permitan "un Gobierno del PP y, en las siguientes elecciones, esos cinco millones de personas que han resistido y que han votado al PSOE para que sea la alternativa al PP, no su valedor, nos abandonen".

"Entonces habremos tenido una estabilidad temporal pero habremos conducido al PSOE a la irrelevancia", zanja. En esa línea, apunta al ser preguntado por un posible mal resultado para el PSOE en unas terceras elecciones, que "quizás es mejor pasar un rato malo ahora y mantener una posición coherente que acabar pagando esto". "Quizá mejor ir a terceras elecciones que avalar a Rajoy", insiste.

De este modo, afirma que "a la gente no se le han olvidado algunas decisiones que adoptamos al final del mandato de Zapatero" y agrega que le da "miedo" que ahora el PSOE adopte "alguna decisión que a la gente no se le olvide: permitir un Gobierno del PP y que eso nos haga seguir perdiendo votos a chorros".

López, que opina que "nunca entró en los cálculos" de Pedro Sánchez ser investido o una fórmula de Gobierno con el apoyo de los partidos independentistas, y confía en que el PSC "reconsidere" su posición de no avalar una abstención a Rajoy si es aprobada en el Comité Federal. "En un partido se debate, y luego todos cumplimos la decisión", manifiesta.

Por otro lado, se refiere a la situación del partido en Euskadi y señala que los resultados en las pasadas elecciones autonómicas, en las que el PSE obtuvo nueve escaños tras perder siete, deben entenderse como "la señal de alarma para repensarnos" y analizar "por qué el partido que está dando estabilidad, que logra que los presupuestos no sean de recorte, no ha sabido conectar con mucha gente que apoyaba todo eso".

En su opinión, su partido no ha tenido "un proyecto nítido", sino que ha defendido "cuestiones muy importantes pero quizá de forma inconexa". Por ello, cree que necesita "un relato". Asimismo, apunta que el PSE va mantener "la voluntad de entenderse y de llegar a acuerdos para la ciudadanía".
EL AUTOR Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



14 Comentarios
  • cepeda cepeda 13/10/16 12:58

    1.No veo que diga adónde les conducirán las elecciones anticipadas en diciembre... 2.En el Comité Federal... que lo discutan y que lo decidan. 3.Mi opinión es que haya elecciones (y a cruzar los dedos para que salga una mayoría que permita formar un gobierno más fuerte....).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Wildthing Wildthing 13/10/16 12:35

    López llama "legítimas" las posiciones de los partidarios de la abstención. ¿En qué quedamos? Otro traidor en el seno del PSOE. Mira, señor López, el PSC y su "no" representa la única opción ética y decente. ¿Cómo se atreve a cuestionarlo? Debería estar promoviendo el "no", no pidiendo "un relato" del PSOE, ya que somos mayorcitos y no nos hace falta oír una cuenta de niños tras ver el grotesco motín contra Sánchez (quién -¿recuerdas?- había sido elegido por la militancia). 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • jorgedeljuez jorgedeljuez 13/10/16 11:32

    Defiende el NO dado que lo contrario les llevaría a la irrelevancia, pero anima al PSC al SI porque hay que ser leal a las decisiones del partido. OTRO RAFAEL HERNANDO. Pesebreros que son capaces de nadar y guardar la ropa. Con la defensa del NO le paga a Pedro su nombramiento como presidente del Congreso. Con la defensa de la lealtad a las decisiones del partido queda bien con Susanita y sus ratones. DAIS ASCO.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • unbeing unbeing 13/10/16 00:58

    Todas las razones ponen en el centro al PSOE: que si pierde votos, que si la gente no lo olvidaría, que si el PSOE se haría irrelevante. Ninguna razón pone en el centro el bien de los ciudadanos. Los del PSOE solo se importan ellos mismos. Los ciudadanos solo les importamos como un medio que les permita seguir chupando.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • unbeing unbeing 13/10/16 00:56

    Todas las razones ponen en el centro al PSOE: que si pierde votos, que si la gente no lo olvidaría, que si el PSOE se haría irrelevante. Ninguna razón pone en el centro el bien de los ciudadanos. Los del PSOE solo se importan ellos mismos. Los ciudadanos solo les importamos como un medio que les permita seguir chupando.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • TOTOFREDO TOTOFREDO 12/10/16 22:06

    Como esta el P$OE, que este parece el mas normal...!!!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • AML AML 12/10/16 18:21

    Yo creía que había sido Kundera el que escribió "La Insoportable Levedad del P$$E". Ahora me entero de que fue Patxi.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bacante Bacante 12/10/16 18:20

    El nuevo club de la comedia . Se han echao al monte . Están desparramaos. 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • viceval viceval 12/10/16 18:09

    Mantener ese discurso, no queda otra. Es coherencia personal. Así lo veo, pero ni voto, ni soy militante.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Libertario Libertario 12/10/16 15:24

    Éste es un lumbreras. Él sólo lo ha descubierto. La irrelevancia la puedes dar por hecho. usted es más de lo mismo, siempre lo ha sido. A quien pretende engañar, será a usted?. Igual que el Sr. Pedro Sánchez, deberían haberlo descubierto en enero, no septiembre y haber sido más consecuentes y coherentes entonces. Ahora, es a toro pasado. Se les ve el plumero más que a las gallinas del Carpio, qué aprendieron a volar, para que las f----ran los patos. Salud y República

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    0

    • Itsasmir Itsasmir 12/10/16 16:44

      Es un personaje irrelevante, que perdió una oportunidad histórica en el País Vasco, donde, después de tres años en la Lehendakaritza, dejó al PNV el Gobierno Vasco igual que lo había dejado Ibarretxe. Idoia Mendia no tiene discurso propio (lo demostró en la campaña) y mantiene un aparato anquilosado lleno de estómagos agradecidos, auténticos parásitos que ni hacen ni dejan hacer, incluyendo al diputado Odón Elorza, que lleva años amagando y no dando, porque bastante tiene con que el aparato le mantenga en su retiro dorado del Congreso

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 3 Respuestas

      0

      0

      • cepeda cepeda 13/10/16 12:59

        Amén.

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

      • Zutoia Zutoia 12/10/16 17:54

        Perdón Itxasmir, igual que lo dejo Ibarretxe nó. Después de un vergonzoso pacto con el PP, a sabiendas de que era un partido corrupto ya por aquel entonces, multiplico por tres la deuda del Gobierno Vasco y teniendo una legislatura completamente inoperante.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • cepeda cepeda 13/10/16 13:01

          "Algo habrán hecho mal" para que los vascos hayan vuelto a votar a la derecha...

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre