- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
El presidente de Murcia sostiene que "no se puede condenar ni demostrar lo que nunca existió"
- El presidente ha negado tajantemente su participación en la trama Púnica
- Sánchez ha reconocido que "se recibieron ofertas, alguna muy insistentemente y con agresividad comercial"
El presidente de la Comunidad de Murcia Pedro Antonio Sánchez, durante la rueda de prensa que ha ofrecido para informar sobre la decisión del juez Eloy Velasco
EFESánchez ha hecho estas declaraciones una media hora después de conocer el auto dictado por el juez instructor de la causa, de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. En dicho auto conforma la pieza relativa a las actividades de la trama en Murcia y atribuye la posible comisión de los delitos de fraude, cohecho y revelación de información reservada al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, y otras cinco conductas presuntamente delictivas a la senadora del PP Pilar Barreiro.
En este sentido, el presidente del Gobierno murciano ha reconocido que "se recibieron ofertas, alguna muy insistentemente y con agresividad comercial, en este caso sobre todo y de otras empresas también, peor no se hizo con ésta ni con ninguna otra empresa". "Nunca se hizo nada, ni se acordó, ni se pactó y como no se hizo lo probaremos", ha zanjado el presidente murciano.
"Este asunto supuestamente habla que pudo acordarse un contrato de alrededor de 30.000 euros para hacer supuestos trabajos de reputación online", ha explicado Sánchez, quien ha vuelto a insistir en que "no hay nada de eso, nunca lo hubo, y así lo hemos demostrado con más de una decena de certificaciones oficiales que acreditan que nunca se firmó, se acordó, se pactó, nunca se pagó, nunca se aceptó un presupuesto, ni se pidió una oferta ni a esta ni a cualquier otra empresa".
En esta misma línea, el presidente, que ha comparecido en el patio del Palacio de San Esteban, sede del Ejecutivo murciano, ha mostrado su máximo respeto a cualquier miembro de la Justicia y al juez instructor de la causa, y si "considera que hay que investigar, pues colaboraremos como siempre hemos hecho".
También ha aprovechado para mandar un mensaje a la sociedad murciana, a quienes les ha asegurado que "no tengan duda, porque nunca se hizo nada".
- Noticias PP y C`s discrepan sobre cómo aplicar el pacto anticorrupción al presidente de Murcia
- Noticias El presidente de Murcia supo antes que las fiscales de ‘Púnica’ que la cadena de mando del TS se oponía en bloque a investigarle
- Noticias El Gobierno de Murcia apela al secreto profesional para no revelar cómo supo Pedro Antonio Sánchez la postura de los fiscales sobre su imputación en ‘Púnica’
- Noticias El subinspector de Hacienda de Murcia cuya vivienda fue asaltada es perito de la Fiscalía en una investigación secreta
- Noticias Anticorrupción envía dos informes opuestos: el de la jefa exime al presidente de Murcia y el de las fiscales del caso lo incrimina
- Noticias El juez Velasco atribuye tres delitos al presidente de Murcia y otros cinco a una senadora del PP por la Púnica
- Noticias El juez Velasco pide ser trasladado y dejar ya la instrucción de la ‘Púnica’
- Noticias La empresa de fiestas de ‘Púnica’ cobró a la Comunidad a 13 Ayuntamientos con firmas interpuestas
- Noticias Granados no aporta datos de interés al juez que investiga la trama ‘Púnica’
- Noticias El juez pide al Ejecutivo de Madrid todos los datos de 20 colegios con los que se enriqueció la ‘Púnica’
- Noticias Hacienda lleva un año denegando auxilio al juez de la ‘trama Púnica’
- Noticias Figar pagó a una empresa de la ‘Púnica’ 21.240 euros por un informe con faltas de ortografía
-
roman
16/02/17 09:06
-
mozote
13/02/17 18:40
Reflexión para los votantes lanares: -------- "Si el Partido Popular está declarado por la Justicia como una organización criminal, especializada en el saqueo de las arcas públicas, dicho partido lo es porque está creado y dirigido por personas ¿No?.-----------------Bien, si esa organización que es el PP está dirigido por personas, entre ellas hay una que tiene más autoridad que las demás puesto que no es una cooperativa.------------Bien, si hay una persona principal en su dirección, en la dirección de ese partido-banda esa persona principal es la responsable de ese partido-mafia.-----------Bien, pues si ello es así, Mariano Rajoy es el jefe, el responsable, el capo, el Don, etc. etc. de esa organización criminal.--Y si todo esto es cierto y si la Justicia no es obstaculizada, se demostrará ampliamente la culpabilidad de toda esta organización,---------------- Entonces, ¿cómo es posible que el PP no ha sido aun ilegalizado y su Jefe y resto de la banda responsable, no han sido todavía procesados?".------------------------------------------------------------------------------- Respuesta a la reflexión: El PP no ha sido ilegalizado y sus responsables procesados porque España es un país que ha sido corrompido o en lo que vulgarmente este partido, con la ayuda del PSOE, lo ha convertido en una España o País Bananero.
Responder
Denunciar comentario
-
mozote
13/02/17 17:48
Amigo de Murcia, eres tan corrupto como todos los corruptos de tu partido que ya han caído en manos de la Justicia.---------Solo espero que el juez sea un leal funcionario del Estado y no ese fiscal de Murcia que a toda luces es del PP , que dice que no hay causa, que tu, amigo murciano, eres tan honrado como lo pudiera ser el Correas, el socio del PP.----------- Y yo digo que de qué cuadra murciana se habrá escapado este pollino que no distingue entre lo legal y lo ilegal.,
Responder
Denunciar comentario
-
Mascarat
13/02/17 16:48
-
juan alvarez
13/02/17 14:59
-
Ciro2
13/02/17 14:37
¿También de esto hace muchísimo tiempo, señor Rajoy? ¡Vaya cuajo que gastamos, presidente!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
AML
13/02/17 15:39
Yo le he visto hace un rato en TV y, si en algo valoras mi criterio, este señor es absolutamente inocente. Lo lleva pintado en la cara, y Ana Mato nunca preguntó quién pagaba los cumpleaños ni los viajes ni los coches. Solo un día preguntó quién había pagado al de Telepizza. ¡Rojos, que sois todos unos rojos!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
- 1.La gran empresa, la Iglesia y el nuevo líder de los Franco comparten una fundación para "promover valores"
- 2.A cada cual lo suyo
- 3.El intento de chantaje de Torrelodones destapa la supuesta compra de votos en las primarias del PP local por un promotor inmobiliario
- 4.Réquiem por los pueblos
- 5.Ciudadanos carga contra Casado por hablar mal del Gobierno... fuera de España
- 1.La gran empresa, la Iglesia y el nuevo líder de los Franco comparten una fundación para "promover valores"
- 2.A cada cual lo suyo
- 3.La Fiscalía dice que ningún dato avala que hubiera un plan para beneficiar a Pablo Casado con su máster
- 4.Políticos y Universidad
- 5.La Fiscalía se opone a abrir causa a Casado por el máster en la Rey Juan Carlos
- 1. PACMA y el sector taurino critican por razones opuestas la propuesta de Iglesias de realizar un referéndum sobre los toros
- 2. El Constitucional anula los acuerdos de la Mesa del Congreso sobre el bloqueo del cierre de centrales nucleares
- 3. El Gobierno mantiene "confianza plena" en Delgado, frente a las informaciones sobre su relación con Villarejo
- 4. El jefe policial del 1-O, el teniente fiscal en Cataluña o la juez de los ordenadores de Bárcenas, premiados por Interior
- 5. May pide "respeto" a la UE y deja claro que no está dispuesta a "romper" Reino Unido
-
Buzón de Voz
Jesús Maraña
A cada cual lo suyo
-
Muros sin Fronteras
Ramón Lobo
De Lehman Brothers a Aznar
-
¡A la escucha!
Helena Resano
Réquiem por los pueblos
-
![El candidato ultraderechista Jair Bolsonaro, en el momento de ser apuñalado durante un mitin.]()
La movilización de las mujeres debilita la campaña de la ultraderecha en Brasil
Jean-Mathieu Albertini (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Me recuerda a Felipe González, cuando decía sobre los terroristas del gal y el como supuesto jefe, decía que no había pruebas y no se podrían encontrar.
Responder
Denunciar comentario
0
0