Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Este tribunal aprueba así la petición del Partido Socialista.
Pues a mí me ha sorprendido, gratamente, el recurso del PSC y la suspensión cautelar del pleno del parlament convocado para el próximo lunes. Su contenido estaba cantado a la luz del art 4 de la "ley de cesconexión" (dar cuenta del resultado del "referéndum" del 1-O y, en cumplimiento del antecitado art. proclamar la República Catalana Independiente, como han reiterado hasta la saciedad los portavoces de la CUP). No se precisan facultades paranormales...
De lo contrario, si la secuencia continúa, el problema -lejos de solucionarse- se engordará... y con consecuencias nada buenas para nadie. La solución final sólo puede venir de la reforma de la vigente CE, conforme al art 168, a cuyo texto futuro habrá de acomodarse el futuro Estatut. Para ello, antes, es urgente volver a la normalidad institucional -el parlament ha de derogar sus dos leyes actualmente suspendidas por el TC- y ha de entablarse un acuerdo de mínimos prorreforma de la CE.
Responder
Denunciar comentario
Y LA ÑIÑA TONTITA DE PAPA QUE QUERIA SER RITA BARBERA, TIENE EL MORRO, DE HABLAR DE "MAFIA" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ CUANDO ES LA CAPO DE LA MAFIA DEL PP., CON CIENTOS DE MIEMBROS A LA ESPERA DE JUICIOA, MILLONES EN PARAISOS FISCALES, PAGANDO EN NEGRO LA SUCIA OFICINA EN LA QUE TRABAJA......VAYA PORQUERÍA DE PAIS QUE SOMOS, Y EL PEOR DE TODOS, EL HISPANO NACIONALISTA , PECHO DE MURALLA DE PEDRO SANCHEZ. PERO QUE RIDICULO ESTA HACIENDO. AYER ICETA SE LUCIÓ : "CON GALLARDÍA, COÑO, ESPAÑA , UNA ¡¡¡
LOS QUE HAGAN DUDAR SOBRE LA UNIDAD, "PUÑOS Y PISTOLAS, CON DOS COJONES, COMO JOSE ANTONIO, COÑO, COÑO ¡¡
Responder
Denunciar comentario
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ES UN NIDO DE VAGOS DONDE LAS RESOLUCIONES TRADAN AÑOS INCLUSO LUSTROS SI VAN POR LA VIA ORDINARIA.
LO DE CATALUÑA , SIN EMBRAGO, NO NECESITA DISCUSIÓN, ES UNAIME E IPSO FACTO, PARECIERE QUE LES HAN METIDO UN JALAPEÑO POR EL OJETE, VAN COMO RAYOS. QUE PENA QUE ESTA CATÉRVA DE IMPRESENTABLES PEPEROS O SOCIALISTA, QUE HOY ES PEOR AÚN, NO REPRESENTAN NADA MAS QUE A ESAS DOS TURBAS DE NACIONAL ESPAÑOLISTAS ANCLADOS EN LA FILOSOFÍA REQUETE. A MI, PERSONALMENTE, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ME PARECE QUE SOBRA, QUE CUESTA UN PASTÓN AL PAÍS SIN QUE NUNCA, SE HAYA VISTO EL MAS MÍNIMO ATISBO DE CRITERIO DEMOCRATICO, HONRADEZ, O RAZÓNAMIENTO INTELIGENTE.
SOBRA, Y, EN ESTE MOMENTO, MAS ACTUA COMO LA GESTAPO QUE OTRA COSA, SUSTENTA LAS DECISIONES CLARAS DE PP, PSOE Y RIVERITA, DE CONSOLIDAR EL ESTADO DE EXCEPCIÓN, IMPONER EL 155 Y APLSTAR SIN CONTEMPLACIONES POR MEDIO DE LA VILENCIA BRUTAL A
LOS CATALANES DE BIÉN.
Responder
Denunciar comentario
Estupendo. El constitucional es paragnosta. De paso le toca las narices a la oposición igual que hizo el bloque independentista. ¿De verdad creen que no declarará la independencia aunque sea en el bar de la esquina?... ¿Cómo se puede ser paragnosta y simple al mismo tiempo?
Responder
Denunciar comentario
Este tribunal tan politizado y desprestigiado en el tema catalán corre más que el correcaminos de los dibujos animados detrás del coyote que es el tema catalán. En otros temas como el recurso contra la ley del aborto o si un gobierno en funciones puede ser fiscalizado es más lento que una tortuga con reuma. Los tiempos los marca el gobierno y los partidos a los que rinde la pleitesía debida, al fin y al cabo su mamandurria depende de su nombramiento político. Y ya no guarda las formas. Suspensión preventiva, por si acaso. Nada tiene efectos jurídicos pero el constitucional, la fiscalia y los tribunales van a por todas. Incoherencia total. Pero que se puede esperar de un tribunal constitucional donde su presidente y el magistrado Ollero -diputado muchos años del PP- señalan en votos que el matrimonio entre iguales vulnera la constitución. De risa si no fuera de pena. Y estos insignes juristas fueron los que en su día declararon inconstitucionales artículos del estatuto catalán que están vigentes en otros estatutos. Y estos insignes juristas establecieron la infame doctrina Parot que fue declarada en contra de los derechos por el Tribunal de Estrasburgo. Doctrina que si hubiera sido puesta sobre negro por un estudiante de derecho hubiera supuesto un suspenso como una catedral. Y quieren hacernos creer que estamos ante un estado donde rige la división de poderes. De risa si no fuera de pena.
Responder
Denunciar comentario
Prohibe el pleno (sin funciones para ello), antes este sea convocado oficialmente, su fuente de no es el Boletin Oficial es El Pais y la Razon, por otra parte (debe tener bola de cristal) sabe ya cual va a ser la posición de los grupos, la votacion, la postura del President, y el resultado de la votacion, mira que si lo que pretendia Puigdemont era anunciar la no aplucacion de la DUI a teticion del propio PDdeCAT, para el TC, la AN, TSJC, fiscalias etc. todo el mundo es culpable aunque demuestre lo contario y el resto es inocente aunque demuestre su culpabilidad. SALUD Y REPUBLICA
Responder
Denunciar comentario
Lo del PSC ya no me sorprende....quien hablaba de precipicios?
Esto es de un viejo comentario mio:
Rajoy.......Alabo tu compromiso, tu altura de miras y tu responsabilidad de estado.
Pedro Sanchez.....A tus ordenes mi presidente (cuadrado y en saludo militar).
Salud.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas¿Algún argumento en el que basar esas afirmaciones?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasSólo es una ficción un poco cómica que trata de reflejar la disposición de apoyar al PP por parte del PSOE en éste y otros " asuntos de estado".
Es difícil de comprender dicho papel por parte de un partido que pregona el "somos la izquierda".
No pretendo con mis comentarios cambiar los criterios de nadie. Sólo es mi percepción.
Saludos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasEl Costitucional contra la Costitución ¿que articulo de la costitucion otorga ese poder al costitucional?, se los autootorga, la via es 155, pero beno tampoco podemos pedirle al costitucional que repete sus propias funciones, si es necesario, sanciona, prohibe, condena, en fin se atribuye las funciones que en otros momentos tena el T. O.P. - PAZ - DIALOGO - Y III REPUBLICA, YA
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestaswww.infolibre.es ISSN 2445-1592
increible, se suspende algo que no se ha convocado, y que ademas dicen que lo que se supone que quiere hacer es ilegal, eso se llama condenar las ideas y con este estado intervenido de forma parafascistoide asi nos va
Responder
Denunciar comentario
4
3