x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesion con Google Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




'caso Ausbanc'

Podemos llama a afectados por Ausbanc a sumarse a la acusación para el juicio

  • Consideran que las víctimas reales son tanto los socios de Ausbanc que sostenían económicamente el proyecto como muchas personas, socias o no, que se adhirieron a las demandas interpuestas por la asociación esperando un resultado positivo sin obtenerlo
  • Luis Pineda, el presidente de la entidad, será juzgado a partir del próximo mes de enero acusado de extorsionar a empresas con la amenaza de emprender campañas de publicidad negativa para sus intereses

Publicada el 17/12/2019 a las 11:57 Actualizada el 17/12/2019 a las 12:11
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir

El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, en una imagen de 2015.

Luis Pineda, en una imagen de archivo.

EFE

El equipo legal de Podemos ha lanzado una campaña en redes sociales para animar a particulares que en su día fueron socios o participaron en alguna de las demandas colectivas emprendidas por Ausbanc a personarse como víctimas de la organización de cara al juicio señalado para el 29 de enero y en el que se sentará en el banquilllo su presidente, Luis Pineda.

Según informan desde la división jurídica del partido, "a ojos tanto de la Audiencia Nacional como de Fiscalía", las perjudicadas en este juicio "son en su gran mayoría entidades financieras, presuntamente víctimas de las extorsiones y amenazas de Ausbanc", cuando en opinión de Podemos, "en la gran mayoría de los casos estas entidades han sido colaboradoras con el engaño".

Consideran que las "víctimas reales son tanto los socios de Ausbanc que creían y sostenían mensualmente económicamente el proyecto como muchas personas, socias o no, que se adhirieron a las numerosas demandas interpuestas por Ausbanc esperando un resultado positivo sin obtenerlo, puesto que estas demandas eran después utilizadas por la demandante y el banco demandado para negociaciones donde gran parte del dinero no iría a los propios afectados, sino a las arcas de Ausbanc".

"En estos casos, los bancos, lejos de ser extorsionados o chantajeados, elaboraban sus cálculos de riesgo y comprobaban si les salía más rentable firmar estos convenios extrajudiciales o arriesgarse a indemnizar a todos los afectados, a sufrir nuevos reveses judiciales similares en otras entidades bancarias del grupo o a perder reputación por noticias sobre sus abusos bancarios", dice Podemos.

Por ello, el equipo legal de Podemos se ha propuesto localizar "al mayor número" de estas "víctimas reales" e "intentar que se personen en la fase inicial del juicio" con el objetivo de que "al menos quede patente y reflejado en sentencia que la tercera pata de esta ecuación judicial no ha sido despejada correctamente", dado que no hay personas de este perfil en el procedimiento.

Así, la campaña, lanzada en redes sociales, pide a quienes se sintieran engañados como socios de Ausbanc, a quienes acudieron a la organización para pleitos como el de Caja Castilla-La Mancha, Europistas, Caja España o Liberbank que contacten con el equipo legal de Podemos y comuniquen su caso.

Tras varios aplazamientos y cambios de fecha, el juicio contra Luis Pineda y el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, está señalado para el 29 de enero con la previsión de que se prolongue hasta el 24 de abril. Para el primero, la Fiscalía de la Audiencia Nacional pide 118 años y 5 meses de cárcel, mientras el segundo afronta una petición de 24 años y 10 meses, en ambos casos, acusados de liderar una campaña de extorsión en los medios de comunicación contra empresas, entidades bancarias y asociaciones a cambio de no hacerles publicidad negativa.

Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.