x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
'Caso Pujol'

Hacienda determina que Jordi Pujol defraudó más de 885.000 euros, pero el delito está prescrito

  • Responde a un ingreso en efectivo de 1,8 millones de euros realizado en un banco de Andorra en el año 2000

infoLibre
Publicada el 23/12/2019 a las 19:33 Actualizada el 23/12/2019 a las 20:27
El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol.

Jordi Pujol en una foto de archivo.

La Agencia Tributaria reconoce en un informe entregado a la Audiencia Nacional que el expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol defraudó en el año 2000 más de 885.000 euros, pero subraya que el delito ya está prescrito.

Así consta en un informe, al que ha tenido acceso Europa Press, del pasado 15 de octubre que la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif) ha remitido al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, José de la Mata, quien investiga el presunto origen ilícito de la fortuna de la familia Pujol Ferrusola.

"Aunque se trata de un ejercicio fiscal prescrito (2000), la cuota dejada de ingresar en el IRPF, según se detalla en la propuesta de regularización adjunta, por el ingreso en efectivo sin justificar realizado en la cuenta bancaria del obligado tributario, asciende a 885.651 euros", concluye el documento de Hacienda.

Estos impuestos dejados de abonar por el expresidente catalán corresponderían a un "ingreso en efectivo" de origen desconocido de 307 millones de pesetas (algo más de 1,8 millones de euros) que se produjo el 21 de septiembre de 2000 en una cuenta de la entidad andorrana Andbank.

El "titular formal" de esta cuenta, según las conclusiones del informe de la Onif, era Jordi Pujol Ferrusola, pero "su propietario real" era su padre, tal y como éste reconoció en un documento con membrete del mismo año 2000 —adjuntado al mismo informe— en el que dejó escrito que en caso de fallecimiento el dinero debía pasar a su esposa, Marta Ferrusola.
Más contenidos sobre este tema




10 Comentarios
  • TURACA TURACA 28/12/19 07:03

    ¿Ningún partido propondrá la eliminación de la prescripción? ¿ Por qué no una iniciativa popular?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • senenoa senenoa 24/12/19 13:31

    Una buena manera de evitar esto es que los delitos económicos que impliquen la apropiación de fondos públicos no prescriban nunca. Sería un buen principio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Cromagnon Cromagnon 24/12/19 12:46

    No te ni sinc.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Ambon Ambon 24/12/19 11:15

    ¡España nos roba!, ¡Que Santa lucía les conserve la vista! porque parece que el ladrón lo tenían mas cerca

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ágora ágora 24/12/19 10:34

    En la intervención-amenaza de Pujol en el Parlamento catalán el año 2014 quedó claro que lo que le pasara a él y su familia le pasaría a otros. Todos las ramas a las que hizo referencia siguen pudriéndose en el árbol. Si no hay poda no habrá sitio para ramas sanas y se pudrira el árbol.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ferjasan68 ferjasan68 24/12/19 10:01

    ¿Para cuando una Ley que contemple que los delitos económicos no prescriban?. A los únicos que perjudica esta norma actual es, en muchísimos casos, a TODOS los ciudadanos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Janubio Janubio 23/12/19 22:49

    Alrededor de las 08:20 de la tarde de un 23 de febrero alguien dijo a don Jordi Pujol por teléfono: "Tranquilo, Jordi, tranquilo". Adivinan ustedes quién estaba al otro lado del teléfono?
    Pues sospecho que ambos ciudadanos se han protegido mutuamente con un pacto de silencio que ha permitido que a lo largo de los años se hayan librado de los azotes de la vara de la justicia, una justicia, por otra parte, que ha preferido golpear en las espaldas de personas de otros pelajes.
    Todo lo anterior es una suposición. Cada lector deberá incluir la palabra supuestamente en la línea que le parezca bien tantas veces como desee. El principio de inocencia deberá prevalecer sobre el principio de indecencia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • micanuto micanuto 23/12/19 22:39

    ¡Hombre, como debe ser. Que este es un padre de la Ce del 78!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    1

    1

    • luzin luzin 24/12/19 08:34

      Este es el padre de la Constitución de la Catalunya Plurynacional ...

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 1 Respuestas

      1

      1

      • luzin luzin 24/12/19 09:01

        De hecho lo que gritaban en la concentración-manifestación en apoyo a Pujol por el caso Banca Catalana era "som una nació" ... de esos barros ...

        Responder

        Denunciar comentario

        1

        0

Lo más...
 
Opinión