x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
la crisis del coronavirus

Aguado asegura que no le "constan" criterios de exclusión en Madrid para no trasladar a enfermos de residencias a hospitales

  • El vicepresidente de la Comunidad defiende que "cualquier decisión antes o después de la pandemia en materia sanitaria tiene que adoptarla la Consejería de Sanidad", en manos del PP
  • Evita respaldar o desautorizar en público a su consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, quien asegura que "no dio el visto bueno" a ninguno de los Protocolos enviados por Sanidad a hospitales y residencias

Publicada el 27/05/2020 a las 15:15 Actualizada el 27/05/2020 a las 16:33
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, asiste a la reapertura de la Casa-Museo Lope de Vega.

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, asiste a la reapertura de la Casa-Museo Lope de Vega.

EP

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, aseguró este miércoles en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno no tener constancia de que desde la Consejería de Sanidad, en manos de Enrique Ruiz Escudero (PP), se hayan dictado "criterios de exclusión" para no trasladar a determinados pacientes enfermos de residencias a hospitales. Esta información ha sido destapada este miércoles por infoLibre.

"Cualquier decisión antes, durante, o después de la pandemia en materia sanitaria tiene que adoptarla la Consejería de Sanidad en base a criterios estrictamente clínicos", respondió el número dos del Gobierno regional, integrado por una coalición PP-Cs.

"Desde luego no nos consta que haya criterios de exclusión, que se haya discriminado a nadie. Eso no debería suceder", añadió Aguado.

infoLibre reveló que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso aprobó un documento en la tercera semana de marzo en el que se fijaron los "criterios de exclusión" de derivación hospitalaria de los mayores que vivían en residencias de la Comunidad de Madrid. Esa expresión figura de forma literal varias veces en el texto, firmado digitalmente el 20 de marzo por el entonces director de coordinación socio-sanitaria, Carlos Mur de Víu. Dicho Protocolo fue enviado a varios hospitales y residencias de la Comunidad.

Pese a que fue preguntado expresamente por ello, el vicepresidente regional no quiso entrar a valorar si apoyaba o no que desde la Consejería de Políticas Sociales, en manos de Alberto Reyero (Ciudadanos), no se hubiese dado "el visto bueno" a los documentos enviados por la Consejería de Sanidad con esos "criterios de exclusión".

El rechazo de política sociales

En su respuesta a este periódico, el departamento de Políticas Sociales deja claro que se opuso por escrito a los criterios de exclusión de residentes enfermos. El 27 de marzo, Ayuso ordenó que todo el tema de las residencias estaría bajo el mando único del consejero de Sanidad, en lo que se interpretó como una desautorización de Reyero. Pocos días antes, Reyero había informado a los portavoces de la oposición de los fallecidos hasta el 25 de marzo, desglosados por residencias. En cuanto asumió el mando único Ruiz Escudero se impuso una política de total opacidad en cuanto al número de muertos desglosado por centros, que desde entonces se oculta a la oposición y a la prensa. La única cifra que se facilita desde el Gobierno regional es el total de decesos en los geriátricos.

Aguado defendió que "da igual de dónde procedas: de una residencia, de un domicilio, o de la calle, porque hayas tenido un accidente. Los hospitales tienen que atenderte en igualdad de condiciones y, por lo tanto, eso tiene que seguir siendo así. Desde luego, insisto, no me consta que no haya sido así".

El líder del partido naranja en Madrid añadió que "en un momento de pandemia como el que hemos vivido, los médicos han tenido que tomar decisiones, han tenido que centrarse en el mayour número de vidas y habrán podido tomar decisiones equivocadas; la mayoría de las veces, acertadas".

La prioridad ahora, según Aguado, es "centrarse en seguir salvando vidas, en evitar que haya nuevos rebrotes" y en estar mejor preparados, si cabe, de cara al otoño.

Más contenidos sobre este tema




28 Comentarios
  • Marodriv Marodriv 29/05/20 17:51

    Otro también, que nos toma por tontos , a los ciudadanos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • ninela ninela 28/05/20 17:41

    Este Sr. es un cobarde

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Polinice Polinice 28/05/20 13:34

    Páni-Aguado, el cobra cada mes y entiende que eso es suficiente, donde mejor se iba a ganar un sueldo  como el que ahora cobra 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Polinice Polinice 28/05/20 13:34

    Páni-Aguado, el cobra cada mes y entiende que eso es suficiente, donde mejor se iba a ganar un sueldo  como el que ahora cobra 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Cea Cea 28/05/20 11:18

    Deberías dimitir por incompetente porque parece que no te enteras de nada

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Bes Bes 28/05/20 10:45

    ¡ESTO NO ES EL COLMO! No se entera? No sabe lo que está haciendo o no está haciendo, su socia?
    No sabe que han cometido un GENOCIDIO? La indignación que provocan tanto el PP como Cs, es mayúscula. Deberían desaparecer, corriendo y tratar de pasar desapercibidos para no sufrir las consecuencias de sus actos. Por favor, que alguien intervenga. Esto lo está sabiendo Europa, Sudamérica, el mundo. Espero que lo sepa también España y sus habitantes, para tomar en cuenta quienes están tomando medidas para hacer desparecer miles de ancianos, discapacitados y quienes ellos quieran suprimir.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • ferjasan68 ferjasan68 28/05/20 09:17

    El Dr. Aguado, ese que sabe tanto de epidemias, no sabe nada de lo que ocurre en el despacho de al lado. Con su actitud, es sin duda el gran culpable de la situación de la Comunidad de Madrid.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • TL TL 28/05/20 00:29

    Claro, "no le consta".... Admitir lo contrario sería admitir crímenes muy graves como la denegación del deber de auxilio con consecuencia de muerte. ¡Qué asco de gente!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Intrusa64 Intrusa64 27/05/20 23:25

    Los jueces están ocupados investigando el 8M

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • Intrusa64 Intrusa64 27/05/20 23:23

    Este tío no tiene ni vergüenza.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2



Lo más...
 
Opinión