X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Ayuso siembra el caos en plena escalada de contagios con un anuncio de "confinamiento selectivo" que los expertos consideran de "baja eficacia"

  • Fuentes del Gobierno regional explican que la decisión ya está tomada, a pesar de las contradicciones de este miércoles, y que se tendrán en cuenta tanto la incidencia como la ocupación de las UCI
  • Los profesionales defienden que no se trata de la medida prioritaria y que no funcionará si se mantiene la alta movilidad laboral entre el sur y el centro de la capital
  • infoLibre ofrece este artículo sobre el coronavirus en abierto gracias al apoyo de sus socios. Aquí más información sobre cómo suscribirte o regalar una suscripción

Publicada el 17/09/2020 a las 06:00 Actualizada el 17/09/2020 a las 11:38
Vecinos pasean al lado del metro de Puente de Vallecas, en Madrid.

Vecinos pasean al lado del metro de Puente de Vallecas, en Madrid.

Europa Press

El viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19 de la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero, adelantó este miércoles que se plantean "confinamientos selectivos de las zonas con mayor influencia" del nuevo coronavirus. El anuncio ha causado caos: la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, no había sido informada del anuncio y la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, habitual los miércoles, ha sido cancelada sin mayor explicación. La versión oficial es que no se llegará a ningún acuerdo hasta el viernes y ese día se comunicará, pero fuentes del Gobierno de la Comunidad de Madrid consultadas por infoLibre aseguran que la decisión ya está tomada y que se tendrá en cuenta no solo la incidencia acumulada (positivos/número de habitantes), también la situación de las Unidades de Cuidados Intensivos de los hospitales de las zonas más castigadas. Los expertos, sin embargo, aseguran que no es la primera medida que se debería tomar, que no se puede dejar de lado la clásica receta nunca aplicada en su totalidad (Atención Primaria fuerte y suficientes rastreadores), que no será eficaz si no se limita la movilidad laboral (lo que obligaría a semiparalizar sectores productivos de toda la capital) y que supone un doble castigo a una población ya vulnerable, golpeada con fuerza por el covid en ambas olas y estigmatizada.

"Hay que pedir disculpas por la incertidumbre", ha dicho el consejero de Interior, Enrique López, en la Cadena Ser, ante el caos de este miércoles. Tampoco ha avanzado mucho más los planes del Gobierno autonómico: "No tenemos instrumentos jurídicos para hacer confinamientos. Sí podemos limitar la movilidad en municipios y barrios". No ha detallado cuáles, pero se puede intuir. La incidencia acumulada es extraordinariamente alta, con más de 1.000 casos por 100.000 habitantes, en cuatro distritos del sur de la capital: Villaverde, Usera, Puente de Vallecas y Villa de Vallecas. Son, también, los de menos renta de la ciudad. Las Zonas Básicas de Salud más golpeadas son Martínez de la Riva (Puente de Vallecas), Peña Prieta (Puente de Vallecas) San Andrés (Villaverde) y San Cristóbal (Villaverde). La parte más pobre de Alcobendas, un municipio aparte del norte de la región, y Puerta Bonita, en Carabanchel, están a la zaga. Por lo tanto, todo indica que serán las zonas afectadas por las restricciones que acuerde el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Dos de los tres hospitales más afectados también se encuentran en estos lugares: el 12 de Octubre (Usera), y el Infanta Leonor (Puente de Vallecas). 

No se conocen aún los detalles de en qué consistirá el confinamiento selectivo que aplicará Madrid. Si la Comunidad sigue el ejemplo de Palma, por ejemplo, no se permitirá salir ni entrar de las zonas en cuarentena y los ciudadanos solo podrán escaparse para trabajar o para hacer gestiones ineludibles, pero manteniendo la movilidad dentro de los distritos y municipios y los negocios abiertos. Otra opción más suave sería limitar al máximo, a menos de 10 personas, las reuniones tanto privadas como en locales públicos, confiando para lo primero en la responsabilidad individual, y limitar al máximo el aforo de los establecimientos. Pero, en principio, los desplazamientos laborales se mantendrán. Y en ese caso, "los confinamientos focalizados en distritos van a tener una eficacia muy baja, y menos en Madrid", explica el médico de familia y experto en gestión sanitaria Javier Padilla.

"No es ese tipo de ciudades de 15 minutos" en las que se intenta que el vecino lo tenga todo a mano, también su empleo, explica el facultativo. Al confinar un municipio o una zona sin una relación estrechamente laboral con otra zona abierta (como, por ejemplo, A Mariña, en Galicia, durante julio), se evita mezclar a las poblaciones, lo que ayuda en la contención de la pandemia. No es el caso de la capital de España, donde muchísimos habitantes del sur y, en general, de la periferia se mueven hacia el centro todos los días: también para su ocio o su consumo. Lo que pasa (y quien se contagia) en el barrio no se queda en el barrio. Y Padilla no cree posible que se llegue a un confinamiento total en estas zonas, donde tampoco se permita acudir al puesto de trabajo: el Gobierno autonómico "no tiene capacidad competencial", tampoco "para proveerles de un sustento". 

Por otro lado, Padilla considera que las medidas tomadas hasta ahora y las que, en principio, podrían adoptarse con este confinamiento selectivo no se dirigen a evitar la peligrosidad de los mayores focos de contagio, las reuniones familiares y sociales. "Habría que proponer que estas reuniones se dirijan a los espacios abiertos, como los parques", para desincentivar que se celebren en espacios cerrados, un peligro evidente en general y más en estos epicentros del covid. Sin embargo, el Ayuntamiento de Madrid ha cerrado los parques por la noche, para evitar botellones que pueden hacerse en domicilios particulares sin ningún tipo de control. Para el médico, es una clara cuestión de clase: junto al futuro confinamiento, no solo se le niega la posibilidad del ocio seguro a la población más vulnerable y más afectada, a diferencia de la tabla rasa que se aplicó durante el Estado de Alarma, sino que se estigmatiza a la población: la misma administración que no ha contratado a suficientes rastreadores y que mantiene a la Atención Primaria en una lucha por la supervivencia achaca los brotes a la "relajación" de los ciudadanos y al "modo de vida" de la población migrante. 

Padilla recuerda una pancarta viral en Argentina: "no sos vos, es tu marco teórico". "Partimos de un marco teórico diferente. Si las políticas se centran en el aspecto individual, pones medidas en base a que la gente de Usera se pone menos la mascarilla". En clave colectiva, explica, las medidas se deben tomar partiendo de que la culpa no es del pobre, sino de una estructura social, política, económica y urbanística que le pone más en riesgo. En barrios más hacinados, con menos espacio, con casas donde el aislamiento es difícil, en empleos donde coger una baja es deporte de riesgo y donde no se puede (o no se quiere) teletrabajar. Ante el colapso del sistema sanitario madrileño que, si no es ya una realidad, se atisba con claridad en el horizonte, y toda vez que la detección y el rastreo han fracasado, el experto apuesta por un confinamiento general "de toda la ciudad o, incluso, de toda la Comunidad", volviendo en parte a la estrategia de marzo. Al que ya vamos tarde, considera.

Por su parte, la secretaria de la Asociación Madrileña de Salud Pública, Pilar Serrano, considera que antes de restringir la movilidad de los ciudadanos se pueden y se deben tomar medidas de limitación de las reuniones, tanto estrechando más el aforo de bares o restaurantes como apelando a la responsabilidad individual, con una campaña fuerte de comunicación, para que estas reuniones no se produzcan en domicilios, habitualmente espacios cerrados. "Pero, en todo caso, no pueden hacer que nos olvidemos de lo más importante: olvidar los problemas estructurales. Ya había antes una estrategia sólida que sigue sin establecerse": testear e identificar a los contactos estrechos gracias a un ejército de rastreadores y una Atención Primaria fuerte. No se hizo, no se ha hecho, no se hace y no hay visos de que se vaya a hacer: según cálculos de su asociación, la Comunidad cuenta aún con solo un tercio de los rastreadores que necesita. 

Serrano llama a que, si finalmente se aplica un confinamiento perimetral de los distritos o municipios con peor incidencia, "no se ponga el énfasis en que la gente lo hace mal y tiene que hacerlo bien". Se tiene que tener en cuenta, a su juicio, que se trata de poblaciones vulnerables que, en ocasiones, necesitarán ayuda o soporte para cumplir con la cuarentena si son positivos o han tenido un contacto estrecho con un positivo. "No podrán cumplir ciertas personas su confinamiento si no se les dan ayudas. No podemos pretender que se mueran de hambre". 

Los ejemplos de Palma y de Zaragoza

Tras el desconfinamiento y la llegada de la nueva normalidad, hay ejemplos muy contados de confinamientos de barrios. Sí de municipios: es más fácil, dado que no se producen desplazamientos laborales a otras zonas con tanta frecuencia con el área metropolitana de Madrid. En Palma de Mallorca (Baleares) se han aplicado medidas restrictivas en cuatro barrios de la unidad básica de salud de Son Gotleu, una zona deprimida en términos económicos. Los vecinos no pueden entrar ni salir de la zona salvo para recibir atención sanitaria, ir a la escuela o al trabajo, cuidar de personas vulnerables, comprar suministros básicos, realizar trámites inaplazables o por causa de fuerza mayor. Dentro del barrio sí que pueden moverse libremente. Los negocios no cierran, pero su aforo ha quedado reducido al 50% y deben cerrar antes de las 22 horas. 

En Zaragoza, por otro lado, los titulares hablaron del "confinamiento" del barrio de Las Delicias: pero en realidad, lo que puso en marcha el Gobierno autonómico es un dispositivo social y policial para asegurarse de que las personas en cuarentena por dar positivo no salían de casa. El equipo estuvo formado por miembros de la Policía Nacional, Policía Local, trabajadores sociales, mediadores interculturales y Protección Civil. 

Dado que el Gobierno de Ayuso no ha pedido –ni piensa pedir, según fuentes del Ejecutivo autonómico– el Estado de Alarma, el confinamiento selectivo del sur de Madrid, del que aún no se conocen los detalles, tendrá que ser validado por un juez, que juzgará si la situación requiere limitar los derechos fundamentales de la población. De lo que no queda duda es de que el coronavirus, y las medidas para combatirlo, siguen golpeando con crudeza a los que menos tienen. 

Si estás leyendo este artículo es gracias a las socias y socios de infoLibre
La salud es lo primero. Por ese motivo, en infoLibre decidimos abrir todos nuestros contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda leerlos gratis. Ese esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las 'fake news'. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

 

Más contenidos sobre este tema




24 Comentarios
  • puesyo puesyo 17/09/20 23:18

    Cada día está más claro que esta gente vive en una realidad paralela que no tiene nada que ver con la real de la gente en su día a día, la culpa la tenemos nosotros por consentir que cobren los sueldos astronómicos que cobran, están tan por encima de la media que no pueden ni imaginarse las verdaderas odiseas que pasa la gente para salir adelante día a día, (piensan que todos vivimos en sus mundos de yupi) y encima pretenden hacernos culpables de vivir donde vivimos, viajar en transporte público y un largo etc. SINVERGUENZAS.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Júpiter Júpiter 17/09/20 22:07

    Aplicación inmediata del art 155 de la constitución y destitucion urgente del inepto gobierno madrileño y su puesta a disposición de la autoridad judicial competente para depurar responsabilidades penales y criminales por su gravisima gestión de la crisis sanitaria.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    2

  • Chuminadas Chuminadas 17/09/20 22:00

    Cada vez que escucho hablar a la presidenta madrileña me pregunto si esta bien de la cabeza así como todos los miembros de dicho gobierno. Cada vez que les escucho hablar no salgo de mi asombro parecen el camarote de los hermanos Groucho Marx.
    En sus manos está en juego la salud y la vida de millones de personas y Dan la impresión que no tienen ni puta idea en como cortar la crisis sanitaria. Ahora son muy listos y espabilados en hacer regalos y rebajas fiscales a los ricos y en dar constante dinero público a la sanidad privada de sus amigotes.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • xiana843 xiana843 17/09/20 17:28

    Una Pregunta ¿donde están los 1400M de € que el Gobierno presidido por Sanchez le entrego a la Comunidad de Madrid, para paliar los problemas surgidos por el coronavirus?, tenían que haber contratado, Sanitarios, abrir Ambulatorios contratar Profesores, rastreadores, etc, ¿se hizo algo?, por lo que parece NO, parece que lo que tenian que hacer, no lo hicieron, entonces ¿en que se gastaron el dinero recibido?, y ese dinero ¿lo controlara el Tribunal de Cuentas?, veremos.y otra pregunta, los periodistas se lo preguntaran a Ayuso y Aguado

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    9

    • manuel14a manuel14a 17/09/20 20:14

      Señora o señor Xioana843, la culpa de que esos 1.400 M de euros, no hayan ido a lo que usted dice es del gobierno, intentare explicarme, la comunidad económica europea, ha hecho una ley para que los millones que dicen que darán a los estados a fondo perdido (cosa que yo no me creo) sean finalistas, dicho de otro modo que solo se puedan gastar en aquellas cosas para las que se han dado, el gobierno de España tendría que haber hecho lo mismo, y esos millones no se irían para MAMANDURRIAS

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      4

  • mcjaramillo mcjaramillo 17/09/20 16:58

    Con Ayuso siempre llueve sobre mojado. El caos ya lo sembró el primer día que puso los pies en el edifico de la Puerta del Sol.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • Varsovia Varsovia 17/09/20 15:57

    Es que no hay resortes legales para cesar ipso facto al gobierno de Ayuso en la Comunidad de Madrid por abando de funciones en época de pandemia, por ocultar datos y desvíos de fondos públicos, por incapacidad permanente del mismo para abordar la tarea de gestión de la pandemia, por pérdida absoluta de la confianza en su gestión por parte de los ciudadanos y sus representantes.?

    ¿Nada que hacer? Dónde están los 1.400 millones de € que ha recibido Ayuso para gestionar esta pandemia. No hay rastro de ellos en ningún sitio ni tampoco información. Esto sí que es un expolio a los ciudadanos.

    Si queremos neutralizar los efectos devastadores de la pandemia, devolver la dignidad robada a los ciudadanos, a la salud pública, a la economía y un largo etcétera, lo primero que tenemos que hacer con carácter de urgencia es echar al gobierno fascista de Ayuso (PP, C's y Vox) de la Comunidad de Madrid.

    Sin este requisito, los ciudadanos de la Comunidad de Madrid tendremos enfermedad y miseria para rato. En cambio, las Ayosos, los Aguados y demás ralea vivirán lujosamente son nuestro dinero y burlándose de todos nosotros.

    El gobierno central y la oposición de la Comunidad de Madrid tienen que echarles ya, intervención ya.



    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • Cocinera Cocinera 17/09/20 21:45

      Sí hay resortes legales. El artículo 155 de la Constitución, que en este caso sería de aplicación inmediata. Razones no faltan para ello, y mucho más graves que las que llevó a Rajoy a aplicar el 155 en Cataluña. En Madrid está enfermando la gente, está muriendo la gente, y esta señora ya pensando en otro hospital de IFEMA, cando aún no ha devuelto a la Atención Primaria los médicos que le arrebató para montar el numerito --recuerden, fiestorro con merienda y amontonamientos para su promoción-- y que luego debió despedir. Cuando aún no ha contratado a los rastreadores imprescindibles, cuando no ha montado un sistema de seguimiento de enfermos de Covid 19. ¿Qué hace esa señora y sus consejeros en todo el día?

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

  • MSNZ MSNZ 17/09/20 14:06

    El vicepresidente no piensa mover un dedo para que la subnormal de Ayuso no haga de su capa un sallo. Es mucho mejor estar agazapado, que pasen los meses, poner el cazo, y en el cual caiga 8.744,05 euros al mes, por lo que anualmente se embolsa 104.928,60 euros, 1.838,28 más al mes que Ayuso.

    Este personaje lo que tiene es falta o privación de algo. Por lo que dicha persona que carece de escrúpulos, y es por eso no quiere intervenir en todas aquellas “barbaridades” que la “pedante” de ayuso viene haciendo durante todo el tiempo que lleva al frente de la Comunidad de Madrid, y que todos los madrileños vienen sufriendo por las malas gestiones que viene realizando día a día.

    La presidenta de C´S Arrimadas debería tomar cartas en el asunto, y presentar una moción de censura conjuntamente con aquellos partidos que están predispuestos de llevar a cabo tal censura, Sr. Arrimadas: según las decisiones que se vengan tomando según los casos que se den al respecto, así lo aran constar la ciudadanía en las urnas, téngalo bien en cuenta, pues el que algo quiere, algo le cuesta a cambio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • 74camilo 74camilo 17/09/20 13:19

    La verdad es que parece una buena idea la de encerrarnos a los pobres en nuestras casas y barrios (mandará a la policía?)....pero ya se intentó en la edad media con la peste y no funcionó muy bien....

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • MSNZ MSNZ 17/09/20 13:08

    Yo solamente are la siguiente pregunta, ¿Qué coño pinta el vicepresidente Ignacio Aguado?

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    5

    • Varsovia Varsovia 17/09/20 15:12

      ¿Vivir a costa de nuestros impuestos sin despeinarse?

      Por supuesto que sí!!! Han estudiado para eso él y sus 'compis de facu' de C's.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5

  • Hola Larri Hola Larri 17/09/20 11:24

    Ya está bien de ineptitud. Únase la oposición, negocie si hace falta con Ciudadanos, presenten un acuerdo de gobierno y manden a e#ta señora y sus lacayos al lugar en el que deben estar.
    En la oposición sine die.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8



Lo más...
 
Opinión