X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Residencias de mayores

La directora de una residencia declara que los protocolos para no derivar a hospitales eran "de obligado cumplimiento"

  • También declara ante el juez el médico de la residencia pública de Carabanchel, quien confirma que recibió los protocolos de la Consejería de Sanidad y que "los dos primeros hablaban de obligatoriedad y el último de recomendaciones"
  •  El ex alto cargo de Ayuso que firmó los protocolos, Carlos Mur, afirmó en la comisión de investigación sobre residencias que "no eran obligatorios"
  • El juez de Instrucción número 50 de Madrid investiga la querella presentada a través de Marea de Residencias por la hija de una usuaria fallecida en la primera ola de la pandemia

Publicada el 26/02/2021 a las 17:22 Actualizada el 26/02/2021 a las 18:50
Marea de residencias de la Comunidad de Madrid en una concentración de apoyo a las personas que acuden a declarar a los juzgados de Plaza Castilla.

Marea de residencias de la Comunidad de Madrid en una concentración de apoyo a las personas que acuden a declarar a los juzgados de Plaza Castilla.

Europa Press

La directora de una residencia pública de Carabanchel, investigada por la presunta comisión de un delito de homicidio, ha declarado ante el juez que entendía que desde el punto de vista administrativo los protocolos sobre no derivación a hospitales de enfermos de covid-19 firmados por el exdirector general de Coordinación Sociosanitaria de la Comunidad de Madrid, Carlos Mur de Víu, eran de "obligado cumplimiento", han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

El juez de Instrucción número 50 de Madrid ha tomado esta mañana declaración en calidad de investigada a la directora de La Gran Residencia, situada en Carabanchel, en el marco de la querella presentada a través de Marea de Residencias por la hija de una usuaria fallecida en la primera ola de la pandemia.

Marea de Residencias suma ya más de 200 querellas a la que se unirán otras 200 para que la Justicia investigue los protocolos de actuación que se siguieron en las residencias en la primera ola de la pandemia, así como los criterios de derivación a los hospitales.

Tanto la investigada como el médico que ha declarado como testigo ante el juez han afirmado que entendían que los protocolos eran de obligado cumplimiento. En concreto, se recibieron cuatro documentos, pero desde el punto de vista administrativo entendían que eran obligados.

En la comisión de investigación sobre Residencias y covid-19 en la Asamblea de Madrid, Mur afirmó esta semana que los Protocolos “no son una orden de aplicación directa ni de obligado cumplimiento”, sino un “conjunto de recomendaciones” para los médicos que debían aplicarlos.

En estos documentos se fijaban criterios para no derivar a determinados residentes enfermos de covid-19 con dependencia o discapacidades a hospitales durante el punto más álgido de la pandemia.

En cuidados paliativos

En su declaración, Rosa María M.G. ha señalado que en el caso concreto de la residente fallecida "no la derivaron al hospital no por los protocolos sino porque ya estaba en situación de Cuidados Paliativos cuando ingresó".

También ha comentado la investigada que ella y el personal de la residencia han hecho "todo lo que han podido", relatando que se quedaron reducidos porque la gente se contagio del virus.

Según la directora, la residencia cumplía los ratios que les imponían las normas y estaba en contacto con el geriatra de referencia con el que "nunca hablaron de los protocolos".

También ha comparecido un médico de la residencia en calidad de testigo, quien ha reconocido igualmente que se recibieron los protocolos de Carlos Mur y que "los dos primeros hablaban de obligatoriedad y en el último de recomendaciones".

El sanitario ha señalado que está querellante venía con un informe del Hospital Ramón y Cajal en el que se aconsejaba que tuviera cuidados paliativos antes que un tratamiento médico invasivo.

Asimismo, ha explicado que "las decisiones se tomaron en conjunto con la geriatra de referencia y que nunca hablo con la geriatra de los protocolos".

"Desde mi punto de vista médico no era derivable a ningún hospital puesto que no hubiera mejorado. El tratamiento que le daban en la residencia y que les proporcionaba el hospital hubiera sido el mismo que se lo hubieran ingresado", ha dicho.

Más contenidos sobre este tema




1 Comentarios
  • Antonio O´Connor Antonio O´Connor 26/02/21 18:49

    ¿porque llamais residencias a lo que con los hechos se ha demostrado que son carceles de ancianos?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

 
Opinión