X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Ideas Propias

Perversa

Publicada el 26/04/2021 a las 06:00 Actualizada el 26/04/2021 a las 16:42

He querido que pasen unos días para escribir este artículo y, mientras estoy frente al ordenador pensando en las primeras líneas, busco calificativos adecuados, prudentes y que no alimenten más la crispación, pero que, al mismo tiempo, den cuenta fielmente de cuanto acaba de acontecer en estos últimos días en Madrid. Nuestro idioma es tan rico que siempre es cosa de pensar y rebuscar en el baúl de las palabras para encontrar la que mejor describa lo que se desea expresar.

De acuerdo con el diccionario de la RAE, perverso, o perversa, es un adjetivo para calificar a algo o a alguien: "Sumamente malo, que causa daño intencionadamente". Hay una segunda acepción y es aquello, aquel o aquella "que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas". Creo que ambas acepciones de la palabra se aplican plenamente al modo de obrar de la candidata de Vox a presidir la Comunidad de Madrid y a la forma en la que ha operado siempre la ultraderecha y el fascismo. Es sencillamente pura maldad, se trata de generar daño intencional, pero no sólo en los adversarios más directos, sino en todo lo que tocan y todo lo que nos rodea, como una especie de rey Midas que transforma en odio todo lo que toca y lo inocula en todos por medio de dardos certeros que destruyen la convivencia. Dice la doctrina cristiana que es así también como actúa el demonio. Primero te tienta y luego te culpa por el mal que has hecho. Te crispa, te provoca e intenta llenarte de ponzoña para que reacciones visceralmente, sin control ni prudencia contra el otro y seas tú el culpable de la acción que él mismo ha diseñado.

Estamos en un tiempo electoral anómalo en Madrid; en unas elecciones regionales que se han tratado de extrapolar a una especie de examen para el gobierno de la nación, porque así interesa al Partido Popular; en las que de lo que menos se habla es de Madrid y que, finalmente, se han convertido en un escenario o cuadrilátero en el que se va a dilucidar quién está dentro del juego democrático y quién quiere reventarlo. Los candidatos de la izquierda, por fin parece que se dan cuenta que la unidad dentro de la diversidad que reviste al progresismo es la solución frente a una extrema derecha rampante y una derecha que lo único que quiere es fagocitar a la misma a costa de lo que sea. Mientras tanto, en el camino, se pueden perder muchas cosas.

Actitudes fascistas 

Quien no siguiera el debate en la cadena de radio de la Ser el viernes pasado, habrá conocido después su contenido porque se ha hecho viral lo que aconteció. Quedó demostrada la escenificación de las actitudes fascistas de la candidata Monasterio contra el candidato de Unidas Podemos y, a través suyo, contra todos los progresistas. Es lo que querían y es lo que consiguieron. Vox, desde el día de Vallecas, buscaba esto y lo ha obtenido. Era su dardo envenenado de odio con el cual ha dejado maltrecho al PP, que se ha visto en la necesidad de desmembrarse entre los peros que la candidata Ayuso le pone a la democracia y la contundencia mas expresa de Casado. Creo que el target de Vox no era la izquierda, sino la derecha del PP y quizás del desaparecido Ciudadanos que, una vez más, se ha quedado en tierra de nadie.

Con lo que no contaba la extrema derecha era con la reacción de las candidaturas progresistas de la mano del PSOE, Mas Madrid y Unidas Podemos. Y con la actitud serena de sus candidatos que, por fin, se han dado cuenta de dónde está el enemigo y cómo hacer frente al juego de espejos y baile de disfraces al que nos somete constantemente la derecha en estos tiempos de pandemia.

La amenaza es un delito, y en este caso el delito tiene motivaciones políticas y connotaciones de odio, que no sólo busca amedrentar a sus víctimas, sino que pretende generar aversión y miedo. Es doloroso constatar que una jueza de Madrid haya decidido mantener la propaganda de Vox, que miente descaradamente, que deliberadamente compara peras con manzanas y todo con el único fin de sembrar en la sociedad el encono hacia los más vulnerables. Nuestras instituciones han permitido que Vox llegue hasta aquí, pero que nadie se extrañe, porque esto no ha hecho más que empezar. Apenas es el siguiente escalón en la no tan larga escala del enfrentamiento fratricida que inevitablemente acaba en golpes de Estado, en dictaduras o gobiernos autoritarios, expulsando o incluso exterminando a todo el que no piense como ellos o se atreva a oponerse a sus decisiones. La ultraderecha no negocia, impone. La ultraderecha no dialoga, no pacta, no busca el bien común para todas y todos, busca la homogeneidad, que pensemos como ellos y acatemos sin ambages sus dictados.

Ya lo sabemos, ya lo vivimos por 40 largos años, ya lo padecieron en otras latitudes y continentes. Basta pensar en Alemania, en Chile, en Argentina, y tantas dictaduras padecidas en el siglo XX. Entonces si somos conscientes de ello, ¿por qué hemos caído en lo mismo? ¿por qué les hemos dejado llegar tan lejos? Ser capaces de frenarlos depende de nosotros.

No pueden gobernar

Pase lo que pase el 4 de mayo, la ultraderecha no puede gobernar Madrid. Con los votos que cada cual obtenga será preciso hacer los sacrificios políticos que hagan falta para impedir un gobierno en el que estén los fascistas. Nos exponemos a ser una de las principales capitales europeas y de todo el mundo gobernados por la ultraderecha. No quiero pensar en qué harán en educación con su famoso pin parental, con los inmigrantes, con los desahucios, con las viviendas protegidas, con los servicios sociales, con la igualdad de derechos y oportunidades de las mujeres con respecto a los hombres. Si ya hacen daño, lo harán todavía más porque conocemos su agenda, conocemos sus prioridades y sabemos cuáles son sus "valores" y "principios".

Les hemos permitido ir demasiado lejos y aquí algunos medios de comunicación y las redes sociales deben hacer una profunda autocrítica. Hay que revisar los protocolos para que esto no vuelva a suceder, hay que proteger a la democracia de aquellos que quieren destruirla. No es posible que una candidata a presidir Madrid públicamente sostenga que hay que echar al candidato Pablo Iglesias del país, que un militar retirado proclame que quiere fusilar a millones de personas que no piensan como él y que considera que son hijos de mil padres. Si en algo no se puede ser neutral es en avalar expresa o tácitamente conductas fascistas, malvadas, perversas.

Aún quedan días de campaña, aún quedan argumentos que exponer. Las encuestas parece que se han tornado más favorables a las candidaturas progresistas. Es decir, parece que la ciudadanía comienza a ser consciente de que no todo vale y de lo que está en juego. Es el momento de denunciar claramente a quienes atacan a las víctimas, clasificándolas y acudiendo a tópicos y acusaciones contra aquellos que claramente están de parte de la democracia y justificando simultáneamente, a quienes la avasallan.

Madrid no puede caer en manos de una derecha que pacta con los fascistas de Vox. Mientras el Partido Popular no se distancie de esa formación, mientras no forme un frente común con los demócratas en contra del fascismo, aquellos escalarán otro peldaño más y luego otro más y se hará cada vez más difícil nuestra convivencia. Si esto sucede nuevamente, ya sabemos cómo acaba: mal para unos y muy mal para el resto, salvo para algunos pocos privilegiados.

Con determinación, con generosidad, todos los partidos políticos democráticos debieran crear un frente común en contra del fascismo y en defensa de nuestra democracia, sin "peros" ni ambigüedades. No hacerlo nos llevará a la perversión de nuestras instituciones, es decir, a viciarlas "con malas doctrinas o ejemplos". Ya no hay excusas porque si algo nos enseña lo que ha ocurrido en estos días es que en Madrid hay una candidata que pertenece a una formación política que sólo quiere causar daño intencionadamente, es decir, según la RAE, perversa.

Baltasar Garzón es jurista y presidente de Fibgar

 

Publicamos este artículo en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información y el análisis que recibes dependen de ti.
Más contenidos sobre este tema
Relacionados




22 Comentarios
  • TL TL 27/04/21 19:03

    Espero que la gente vaya a votar para que estas perversas no se hagan con el poder.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JOLOVA JOLOVA 27/04/21 14:45

    Hubo un momento, no muy lejano, que en Francia empezó a crecer rápidamente el partido ultraderechista Front National de Le Pen (conocido por sus fechorías cuando era más joven y militar en Argelia a las ordenes, de otros elementos filo-fascistas y torturadores, como los generales J.Massu, M.Bigeard o P. Aussaresses ) cosa que preocupó y alertó a otros partidos politicos franceses , incluida la derecha , mucho más civilizada que los cavernícolas de aquí, que siguen engañando y creyéndose que son de "centro" (como también se lo creen los Riveras, los Girautas, los Cantós y ahora el nuevo "coach"del PP ... el de la Coca Cola... cuando se ha demostrado que son una especie de derecha "educorada") . Los franceses son mucho más pragmáticos que nosotros; ellos vieron el potencial peligro que esta ideología ultraderechista, podría suponer para la República y la Democracia del país. Por supuesto que los, denominados en el país vecino como"fachós", no tiene la fuerza que hace poco tiempo tenían. Eso sí, mantienen sus "diócesis" es decir algunas alcaldías y demás... Pero ningún partido de derechas francés, intenta pactar con ellos, ni hacer acuerdos y "fiigranas estilo español" para obtener gobiernos regionales y lo mismo pasa en la Alemania de A.Merkel.
    Ya, Marie Le Pen se dedica (como Salvini y Abascal) a seguir las instrucciones y las estrategias del facista y alborotador de EE.UU. Steve Bannon hasta que su jefe, el demente de Donald Trump se cansó de él, por sinvergüenza y ladróny lo echó (fue condenado a pena de cárcel por embolsarse un millón de dólares, recaudado para la construcción del muro con México). Pero despúes, parece que el" padrino" Trumpleone se lo pensó mejor ( por algo sería ...) y le indultó, junto con casi una veintena de otros diversos "amiguetes" y chorizos y condenados (alguno hasta 7 años de prisión ) justo unos días antes de dejar la Casa Blanca.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Argaru Argaru 27/04/21 02:41

    Hemos permitido, con total impunidad, que lo perverso pase a formar parte de nuestro relato político. Lo hemos NORMALIZADO, igual que hemos normalizado el impresentable número de muertes por el COVID-19 a diario. Y todo esto es consecuencia de cuarenta años de democracia, donde la GOLFERÍA POLÍTICA campaba a sus anchas y sin preocuparse de eliminar el poso franquista, un poso que permaneció latente hasta que vio su gran oportunidad de volver a salir a flote desde sus cloacas. El Partido Popular tiene mucha culpa, pero no toda y eso algún partido, que presume de estar en la izquierda, debería hacérselo mirar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Respetemos Respetemos 26/04/21 20:07

    Afortunadamente parece que en esta ocasión las gentes más o menos progresistas tenemos un objetivo común. Aparquemos nuestras discrepancias y todos, todos a una, contribuyamos a evitar con nuestro voto masivo, que los amigos de los perversos puedan llegar a utilizar las 25.999.993 balas que aún les quedan.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Jotaechada Jotaechada 26/04/21 19:11

    Señor Garzón: necesitamos opiniones cargadas de razón y de cordura, emitidas por personas respetables como usted. ¡Gracias! ¡Muchas gracias! A ver si con su ayuda, y con suerte, conseguimos librarnos de la estupidez galopante y de la maldad que va (y viene) en aumento. Continúe, por favor, publicando sus análisis y denuncias.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Angel10 Angel10 26/04/21 11:40

    Muchos, demasiados, caen en el mantra de equiparar a VOX con Unidas Podemos.

    Muchos, demasiados, comparan también fascismo y comunismo.

    Ni una ni otra comparación soporta el mas mínimo análisis honesto.

    El fascismo en el mundo fué el responsable de la guerra mas atroz y de la muerte de millones de seres humanos, en esa guerra el comunismo estaba del lado de las democracias y pagó un alto precio por ello, murieron mas de 9 millones de rusos, cuando a esto se opone la represión estalinista, hay que recordar que no hay acuerdo en el número de represaliados y oscilan entre los 650.000 y los 2.000.000, según los autores, cantidades obviamente menores.

    El franquismo en España, ese régimen que el líder de VOX dice que es mejor que el actual gobierno democrático, dió un golpe de Estado que provocó una guerra civil como cientos de miles de muertos y otros tantos represaliados políticos y sociales, ¿Cuantos españoles han sido víctimas del comunismo?

    Pero si hablamos de los tiempos actuales, el partido comunista cedió para conseguir una Constitución que no era ni comunista, ni republicana, los fascistas de Fuerza Nueva y muchos del actual PP votaron contra esa Constitución que ahora dicen defender, pero solo defienden los artículos que les gustan a ellos, aquellos artículos que hablan de derechos sociales prefiren pasarlos por alto, cuando no negarlos. Los fascistas españoles del presente son esos que les gustaría fusilar a 26 millones de compatriotas "son de los nuestros" dicen en Vox, son los que tiran cócteles molotov contra las sedes de UP y son los que mandan balas por correo, esperemos que no las manden directamente del cañón del fusil. Los comunistas como mucho hacen escraches y revientan mitines de la ultraderecha, esto último ni lo defiendo ni lo justifico y tambien debería servir como recordatorio para todos que existen bastantes grupos o grupúsculos que están a la izquierda de UP, algunos de esos si se podrían denominar extrema izquierda, nunca UP.

    Ningún demócrata tolerante puede tener la más mínima tolerancia con los fascistas intolerantes, se trata de Fascismo o Libertad

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 2 Respuestas

    0

    15

    • atilaXXI atilaXXI 26/04/21 21:26

      Tiene usted mucha razon, pero después de la II guerra mundial el capitalismo impuso sus tesis en todo el mundo democrático, y también en buena parte que no lo era.
      En lo respecta a España aplicaron la máxima de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos, de lo que se aprovechó el nacional catolicismo español para apuntalarse el el poder.
      No podemos olvidar que para el capitalismo los fascistas nunca fueron incómodos, lo que no soportan son las ideologias socialistas y comunistas, de ahi el blanqueamiento que hacen los periodistas y medios de comunicación que actúan de fieles siervos de sus amos.
      No creo en la teoría de que al fascismo se le vence con democracia, yo soy de los que pienso que hay que darles de su propia medicina,cuando las fuerzas de seguridad y la judicatura no actúan por complicidad con los fascistas solo nos queda la legítima defensa

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      2

    • Jotaechada Jotaechada 26/04/21 19:16

      Estamos de acuerdo. Gracias por su reflexión, Angel10!

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      3

  • E-stefan E-stefan 26/04/21 09:33

    Buen artículo, Sr. Garzón, aunque no creo que los crispadores de izquierdas dejen de odiarle y tildarle de amigo de las cloacas, fascista encubierto, amiguete de Inda y Villarejo...

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    9

    2

    • Pacoescolano Pacoescolano 26/04/21 19:48

      E…stefan: de qué crispadores de izquierdas hablas. Creo que Baltasar Garzón habla de los crispadores de derechas.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      0

  • Epi Epi 26/04/21 08:58

    -"Es doloroso constatar que un juez de Madrid..."
    No sería mejor decir: -" Es doloroso constatar que una juez o una jueza de Madrid..."

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    4

  • passarola passarola 26/04/21 08:55

    Si no se DEPURAN los cuerpos policiales, los ejercitos, la justicia, en una palabra TODAS LAS INSTITUCIONES del pais, cosa que deberia haberse hecho sin miedo desde hace ya muchos años, no hay nada que hacer. Ahora nos toca lidiar con estos deficientes incultos,maleducados y peleones y ver como se les blanquea y protege, manda huevos!!!! Hasta donde nos hemos dejado arrastrar por no decir basta como sociedad y deberiamos empezar por todos esos jueces que se toman la ley como parte de su ideologia politica, que no hacen justicia, que su cargo les sirve para hacer amigos entre sus colegas de bando. Una vez mas es obligado recordar que aqui sigue habiendo una falta absoluta de JUSTICIA para poner en claro una GUERRA CIVIL ESPAÑOLA que aun no se ha esclarecido y aun no se ha dicho que y quienes se beneficiaron. Que esa guerra civil deberia estudiarse en las escuelas para que no vuelva a suceder lo que sucedio y que esta volviendo a repetirse. EDUCACION, JUSTICIA Y DEPURACION DE RESPONSABILIDADES SIEMPRE.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    18

  • Alberto Sánchez Otero Alberto Sánchez Otero 26/04/21 08:37

    La sarta de obviedades y frases campanudas se puede pasar por alto. Ahora bien, que a estas alturas del partido salga en defensa de "nuestra democracia" el exsuperjuez Baltasar Garzón ("Balta" o "BG", para Villarejo), resulta hilarante.

    Responder

    Denunciar comentario

    21

    3



 
Opinión