x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Guardia Civil

El TSJ de Madrid autoriza a los guardias civiles su “marea de tricornios”

  • Con esta decisión, los agentes podrán manifestarse el 14 de noviembre para reivindicar mejoras en los derechos y condiciones laborales
  • Anula así la prohibición de la Delegación de Gobierno al entender que "vulnera el derecho de manifestación y reunión"

infoLibre
Publicada el 10/11/2015 a las 13:34 Actualizada el 10/11/2015 a las 15:56
Imagen de la Asociación Unificada de la Guardia Civil.

Imagen de la Asociación Unificada de la Guardia Civil.

EUROPA PRESS
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha autorizado la manifestación convocada por la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) para el próximo 14 de noviembre en Madrid para denunciar la falta de derechos sociolaborales que, a su juicio, padecen los trabajadores del Cuerpo. La Delegación de Gobierno la había prohibido y ahora la Justicia da la razón a los agentes al tiempo que acusa a la Administración de "vulnerar el derecho de reunión".

La resolución declara "nula" la prohibición de la Delegación de Gobierno "por no ser ajustada a Derecho y vulnerar el derecho fundamental de reunión y manifestación de los miembros de la Guardia Civil". Contra esta decisión de la Administración había presentado recurso la AUGC.

La sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativa del TSJM tiene 19 folios de extensión y está fechada el pasado día 6. En ella, los cuatro jueces que componen el tribunal consideran que "la elección de la fecha de la convocatoria coincidente con el periodo electoral al que aludió la Abogacía del Estado tampoco puede atenderse".

Alegan los jueces que "el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado sobre esta cuestión en varias ocasiones para descartar rotundamente dicha coincidencia temporal como motivo de la exclusión del ejercicio del derecho fundamental".

Recuerda el TSJM que la AUGC ya ha realizado dos convocatorias similares en el pasado y que la Administración no las recurrió por lo que ahora debería haber justificado de forma "concreta" su cambio de criterio.

La Delegación de Gobierno prohibió la llamada 'marea de tricornios' alegando que "tiene una clara naturaleza sindical y política", algo prohibido para los guardias civiles. Pero el TSJM lo niega: "ha de tenerse por cierto que la manifestación convocada tiene por objeto la actuación de intereses de índole profesional, social y económico y no de índole sindical o político". En cualquier caso, la resolución judicial recuerda a los agentes que no podrán manifestarse de uniforme tal y como estipula la Ley.

Fuentes de la AUGC han confirmado que no se manifestarán de uniforme como sucedió en la concentración celebrada por esta misma asociación en enero de 2007 en la Plaza Mayor de Madrid, hasta ahora la mayor protesta llevada a cabo por la AUGC. En aquella ocasión acudieron unas 10.000 personas, 3.000 de ellas agentes de uniforme, que reclamaban la aprobación de las medidas de modernización del Cuerpo que el PSOE había incluido en su programa electoral. Un total de 21 responsables de la asociación fueron expedientados.

Tres años después, en septiembre de 2010, la AUGC volvió a salir a la calle contra el Gobierno socialista y en concreto contra el Ministerio del Interior que entonces dirigía Alfredo Pérez Rubalcaba. Esta vez sin uniformes, también miles de guardias civiles llegados desde distintos puntos de España se manifestaron bajo una pancarta que decía: Basta de abusos con los guardias civiles: Laboral y Ley de Personal ¡Ya!. La marcha terminó frente a la sede de la Dirección General de la Guardia Civil.

Desde la AUGC afirman que la principal reivindicación de esta nueva manifestación es la de conseguir para el Cuerpo "la implantación de turnos de trabajo en las mismas condiciones que la Policía Nacional".

"La Policía Nacional tiene estos turnos ofrecidos por parte de la Administración a través de su director General, turnos que serán debatidos con los sindicatos. En este sentido, los guardias civiles no debemos, ni queremos, ser menos", exponen.

Más contenidos sobre este tema




3 Comentarios
  • losdel38 losdel38 11/11/15 17:03

    ...Y mi primeras letras es para felicitar a la Asocioacion Unificada de la Guardia Civil por los cojones que le habeis puesto a este Gobierno religioso tipo Al Qaeda. La banda religiosa Española esta desvalijando España de Obras de Arte en espacial Cordoba,la Mezquita.   ...Y me ha sosprendido mucho que el TSJ de Madrid se ha puesto a trabajar...¿ A los cuantos años ?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • baldos baldos 11/11/15 08:42

    ¿Por qué el desgobierno niega permiso a estos guardianes de seguridad ciudadana, en pueblos y carreteras, no será porque presuntamente tienen que volver a sus dependencias, con la cantidad de multas impuestas por pareja y rellenadas presuntamente antes de salir de sus destinos?, ya que presuntamente de ello dependen sus emolumentos, que presuntamente sus jefes les obligan a cumplir, como si se tratara de un plus de productivida en cualquier trabajo, yo es que al ser muy mayor soy muy mal pensado y eso que jamás he tenido en mis muchos años en carretera he tenido una sola multa, pero uno oye en los corrillos, de los que han sido multados muchísimas veces y manifiestan la diligencia, con las algunas se rellenan, lo que repito esto me hace mal pensar, que sólo les falta rellenar la matricula y el nombre y no me refiero ahora, que el radar le comunica la infracción, sino desde antaño.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • roman roman 10/11/15 18:35

    El gobierno quería imponer una ilegalidad. Los amantes del PP, defienden que la guardia civil no puede manifestarse, porque así está estipulado para una organización militar. Los jueces del máximo organo de justicia de Madrid, dicen que sí, y los ilegales son los que defienden lo contrario.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

 
Opinión