x

Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Tribunales

De fabricar el 'informe Pisa' a la muerte política de Rosell: los 11 intentos fallidos de acorralar a Podemos en la justicia

  • Desde el nacimiento del partido han sido inadmitidas al menos siete denuncias o querellas centradas en la supuesta financiación ilegal de la formación morada, la mayoría impulsadas por Manos Limpias
  • Tampoco prosperaron las querellas contra Juan Carlos Monedero por fraude fiscal, y el montaje alrededor de Victoria Rosell terminó siendo tumbado por la justicia

Publicada el 13/08/2020 a las 06:00
Cúpula de Podemos durante la asamblea fundacional del partido, conocida como 'Vistalegre I', en octubre de 2014.

Cúpula de Podemos durante la asamblea fundacional del partido, conocida como 'Vistalegre I', en octubre de 2014.

Europa Press

Prácticamente desde su nacimiento, la financiación de Podemos ha estado en primera plana. La tormenta, que ha vuelto a arreciar con la denuncia presentada el pasado mes de diciembre por el exabogado de Podemos José Manuel Calvente, fue especialmente intensa durante los primeros compases de vida del partido. Se abrían periódicos, televisiones y radios con las últimas informaciones relativas a supuestos fondos procedentes de Venezuela o Irán. Una rueda que se retroalimentaba a medida que todas estas cuestiones intentaban judicializarse. Es lo que en el partido liderado por Pablo Iglesias se llamó directamente “la máquina del fango”. Sin embargo, ninguna de todas esas acciones judiciales que asociaciones vinculadas a la ultraderecha iniciaron en su día terminaron llegando a buen puerto. Sin embargo, algunas de ellas sí que llegaron a provocar situaciones de notable indefensión. El caso más paradigmático fue, sin duda, el que afectó a la reputada magistrada Victoria Rosell, que tuvo que soportar que una querella que le impidió presentarse a las generales del 26-J. Finalmente terminó en nada y ella está de nuevo en primera línea, pero momentáneamente tuvo que apartarse.

El primero en querellarse contra Podemos fue el Partido Socialista de la Justicia, liderado POR José Emilio Rodríguez Menéndez. Este abogado acudió al Tribunal Supremo sólo nueve meses después de la creación de la formación acusándola de haber recibido financiación de Venezuela. La querella se sostenía sobre una noticia publicada en el diario El País en la que se señalaba que la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), considerado el germen del partido y en cuyo consejo ejecutivo figuraban tres de sus dirigentes, había recibido desde 2002 unos 3,7 millones de euros del Gobierno de Venezuela. El Alto Tribunal ni siquiera la admitió a trámite. “Alude a la relación de los querellados tanto con la Fundación CEPS como con el partido político Podemos; y de esta sola mención es de la que parece que extrae la conclusión de que por medio de la primera se financia el partido citado”, señalaba el auto, que añadía que no se desprendía del relato de hechos “indicio alguno de acción delictiva”.

Las acciones judiciales relacionadas con la financiación del partido se intensificaron en los primeros meses de 2015, con las elecciones generales a la vuelta de la esquina y con Podemos subiendo como la espuma en los sondeos. En febrero, el pseudosindicato ultra Manos Limpias volvió a acudir al Supremo acusando a Pablo Iglesias de delitos de desobediencia, contra los derechos de los trabajadores, organización criminal, apropiación indebida, tráfico de influencias o un delito contra la Hacienda Pública por, entre otras cosas, utilizar la productora Con Mano Izquierda para gestionar fondos que tendrían como origen Venezuela e Irán. De nuevo, el caso ni siquiera llegó a judicializarse. Fue archivada por considerar los magistrados que los hechos, opiniones y sospechas vertidas se exponían “confusamente en un totum revolutum” en el que resultaba “difícil advertir” la presencia de los múltiples delitos que se ponían sobre la mesa.

No fue la única ocasión en la que el colectivo liderado por Miguel Bernard intentó que los tribunales investigaran las actividades de Pablo Iglesias como productor y presentador de televisión en La Tuerka. También probaron suerte en el Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid. Los argumentos eran exactamente los mismos. Y los delitos que se ponían sobre la mesa, también. Sin embargo, el pseudosindicato ultra volvió a chocar contra este muro. Ni siquiera se admitió a trámite la querella. Recurrieron ante la Audiencia Provincial de Madrid. Y, de nuevo, batacazo. La Sección Decimoquinta confirmó la decisión tomada en primera instancia. “No se ha aportado indicio alguno diferente”, sostuvieron los magistrados.

Poco tiempo después, Manos Limpias volvió a intentarlo con otra querella en la que se incorporaba el famoso informe Pisa, ese documento sin membrete policial y sin firma, difundido a bombo y platillo por varios medios de comunicación, que posteriormente se demostró falso. Era comienzos de 2016. Por aquel entonces, la formación liderada por Pablo Iglesias acababa de entrar en el Congreso con 69 diputados y las negociaciones para conformar Gobierno estaban en plena ebullición. En abril de ese mismo año, tras horas y horas de debates televisivos sobre esta cuestión, el Supremo volvió a dar carpetazo al asunto. Lo hizo a través de un auto en el que, de nuevo, recordaban que las “meras afirmaciones” sin estar “mínimamente avaladas” por algún elemento que respalde su “verosimilitud” no justifican la apertura de una causa penal. Y en este caso, sostenían los magistrados, no se aportaba “fundamento acreditativo mínimo”.

Ese mismo informe fabricado terminó también en la Audiencia Nacional a raíz de una denuncia interpuesta por la formación política Unión Cívica Española-Partido por la Paz, Reconciliación y Progreso de España (UCESP). De nuevo, el caso terminó siendo archivado. El magistrado Alejandro Abascal Junquera decidió hacer suyos los argumentos puestos sobre la mesa por el Ministerio Público, que tachó el documento aportado de “conjunto desordenado de reproducciones de noticias”. “No existe el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia [la de delito fiscal o blanqueo de capitales]”, recogía el auto.

¿Cobro en Granadinas?

En julio de ese mismo año, volvió a caer otra denuncia más contra Podemos por financiación ilegal. En este caso, las acciones judiciales las había iniciado ante el Supremo un particular a raíz de una información publicada en mayo –sólo quedaba un mes para la repetición electoral– por OkDiario en la que se aseguraba que Pablo Iglesias habría cobrado algo más de 272.000 dólares del Gobierno de Venezuela a través de una cuenta bancaria radicada en San Vicente y las Granadinas, una información que fue desmentida por la propia entidad financiera. De nuevo, los magistrados señalaron que las “simples noticias” no constituyen “verdaderos” indicios de delito. Presentar tres fotocopias, continuaba el Alto Tribunal, no “justifican” la apertura de un procedimiento penal.

Exactamente lo mismo pasó al partido ultraderechista Vox cuando acudió a los tribunales con esta misma información bajo el brazo y una querella contra el líder de Podemos por los delitos de blanqueo de capitales, delitos electorales y delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado. De nuevo, la jueza que se hizo cargo del caso inadmitió la querella por considerar que las “sospechas” eran insuficientes. Los artículos periodísticos puestos sobre la mesa no aportaban ningún elemento que sustentasen las afirmaciones realizadas.

Errejón, Monedero y Rosell

Durante este lustro, las acciones judiciales también han tenido en el punto de mira a otros destacados dirigentes de la formación morada. Uno de ellos fue Íñigo Errejón, actual líder de Más País, por su famosa beca en la Universidad de Málaga. De nuevo, fue Manos Limpias la que intentó judicializar el caso a través de una querella por un delito de estafa. Y, de nuevo, no lo consiguió. El Juzgado de Instrucción número 13 de Málaga terminó acordando el sobreseimiento de las actuaciones “por no resultar debidamente justificada la perpetración del delito”. La misma suerte tuvo el pseudosindicato unos meses antes con la denuncia que había presentado ante la Fiscalía del Principado de Asturias por las ayudas públicas que el entonces diputado de Podemos en la región, Daniel Ripa, había recibido para su tesis doctoral. Manos Limpias le acusaba de malversación y estafa por recibir 60.000 euros “sin que transcurrido el plazo fijado en las bases de la convocatoria hubiera sido presentada la correspondiente tesis”. “No está avalada por ninguna prueba”, concluyó el Ministerio Público.

También se ha intentado sentar en el banquillo de los acusados a otro de los fundadores de Podemos: Juan Carlos Monedero. En su caso, los tribunales rechazaron dos querellas –una de Manos Limpias y otra de la Asociación Pro Justicia Siglo XXI– por delito fiscal en las que se acusaba al político de no haber declarado al fisco por los trabajos de asesoría que había realizado para gobiernos latinoamericanos. En el momento en el que se iniciaron las acciones, Monedero ya había regularizado su situación. Junto a este, también causó mucho ruido el caso que afectó a la jueza Victoria Rosell, que decidió no presentarse a las generales del 26-J por el proceso judicial que entonces tenía abierto. La causa se inició a raíz de una querella interpuesta contra ella por el exministro de Industria José Manuel Soria por prevaricación, cohecho y retardo malicioso de un proceso penal. Sin embargo, el caso dio un giro cuando el empresario sobre el que giraba el asunto denunció que el sustituto de Rosell en el juzgado le había dado indicaciones de lo que tenía que decir para perjudicar a la magistrada. Con esta información sobre la mesa, el TSJ de Canarias no dudó en dar carpetazo al asunto.

Más contenidos sobre este tema




37 Comentarios
  • Lokitz Lokitz 15/08/20 20:14

    Los enormes delitos de los que se acusa a Podemos, por la mera forma de ser presentados, no pasan de "chivatazos" de colaboradores del Partido Podrido. La mala baba que hizo derramar tanta sangre en tiempos del Golpe de Estado y posterior dictadura.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Isabelle006# Isabelle006# 15/08/20 14:25

    Pablo Iglesias: “No les vamos a dar el gusto de pasarnos meses a la defensiva”

    El líder de Podemos responde a la instrucción abierta contra Podemos señalando que “los cambios y el progreso no se producen sin la resistencia de los viejos poderes”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20200814/482807760902/pablo-iglesias-malversacion-calvente-podemos.html

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • deabajo deabajo 15/08/20 13:39

    Justicia Marca España. Ja, ja, ja, ja (por no llorar con esta monarquía bananera)

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Gilipollas no Gilipollas no 13/08/20 21:34

    Nunca mejor dicho España es un país bananero y subdesarrollado que está intentando por todos los medios posibles reventar y hundir como sea Podemos.

    Contra Podemos se llevan más de once casos de denuncias y donde se han utilizado todos los poderes del estado y donde la prensa y partidos políticos han dicho burradas y mentiras durante meses y años y todos los casos han sido archivados pero el daño hecho en la reputación de Podemos ha sido grande.

    En España sale gratis difamar, mentir y crear mentiras contra el adversario político así como la credibilidad de la prensa está a la altura de la mierda por crear y participar sin prueba alguna en el hundimiento de un partido político.

    Nunca mejor dicho España es un país bananero y subdesarrollado, donde no se respetan los derechos de ciertas sensibilidades políticas. Hace pocas fechas Europa tumbó una sentencia dictada en España contra la izquierda abertzale en el caso "Bateragune", donde varios políticos han cumplido muchos años de cárcel y donde no se respetaron derechos y garantías de dichos políticos.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    15

  • gauss gauss 13/08/20 20:33

    Creo que Podemos se equivoca atacando al sistema judicial.Deben presentar los documentos que permitan demostrar que todo es un bulo, como asi lo pienso.Oyendo el video con las preguntas y respuestas del abogado, se desprende que todo es mentira.Hablar de rumores y cosas parecidas demuestran la nula categoria del citado abogado.Esta intentando vengarse.Pienso que todo acabara en nada, como las anteriores denuncias.A este partido le tienen ganas, no solo los otros partidos, sino tambien los medios de comunicacion, que se cargan lo mas sagrado de la profesion.Comentar la realidad y dejarse de opiniones la mayoria de ellas irrazonables

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    1

    3

    • Dver Dver 13/08/20 20:46

      Si Podemos ataca al sistema judicial, yo también creo que se equivoca, pero hasta ahora lo único que he oído visto es a un juez diciendo que hay que respetar la independencia judicial y que no se puede poner en duda su buen hacer. Correcto, solo que no sé a qué ataque se refiere. Tal vez a que no le dieron a Podemos todos los documentos de la denuncia y ni la cuarta parte de la grabación del interrogatorio de Calvente.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      7

  • Javier Dominguez Javier Dominguez 13/08/20 14:55

    Siguen al pie de la letra los cinco pasos que marca Gene Sharp para el golpe de estado suave.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    1

    9

    • svara svara 13/08/20 19:17

      El golpe que pretenden nada tiene que ver con un gobierno represor y la gran mentira en la que se fundamentan. Por cierto Sharp apunta maneras no violentas y estos fantoches distan mucho de ser precisamente mansos.

      Responder

      Denunciar comentario

      1

      8

  • Julián Moreno Julián Moreno 13/08/20 13:43

    aqui tenemos a otro juez, que no quiere ir a Navalcarnero quiere agradar al Sr. Lesmes y coger un buen destino, ahora que le piden la declaracion sus amigos , se la facilita y claro como es toda no tiene mas remedio que darsela a los que acusa y que solo les dio 40 minutos irrelevantes, nada a la cola para coger un buen destino, entrara de consejero de Sanidad con la eficiente Presidenta de Madridal allado de famosos vg.el Sr.Lopez

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    12

  • Irenepaz Irenepaz 13/08/20 10:41

    Esto ya aburre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Caletre Caletre 13/08/20 10:39

    No vale dar carpetazo a los asuntos. Las Instituciones Públicas no tienen que estar al servicio de  bufones, y algo deberían, tendrían, que poder hacer para cuidar el prestigio que depositan en ellas la Ciudadanía.   

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    20

  • svara svara 13/08/20 10:36

    La derecha reaccionaria de este país sigue en sus trece. No entiende que en una democracia existen personas que piensan diferente. Lo peor es que en España sigue habiendo gente, más de la que pareciera en principio, que viviendo en democracia sigue anclada en el pensamiento único, no respeta, ataca y coacciona a quienes creen en la igualdad entre seres humanos. Vamos, una banda de incompetentes.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    22



 
Opinión